MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): kzbin.info/door/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx MEU CURSO SOBRE PSICOLOGIA DA RELIGIÃO: www.sympla.com.br/event__1581597 ~ Site do Marcelo: www.professormarcelogs.com ~ Livro do Marcelo ("Armadilhas camufladas de ciência"): amzn.to/301pruh SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim. Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: kzbin.infojoin Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q LIVROS SUGERIDOS: - Armadilhas camufladas de ciência: mitos e pseudociências em nossas vidas (Marcelo Schappo): amzn.to/301pruh - Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps - Contra a realidade: a negação da ciência, suas causas e consequências (Pasternak & Orsi): amzn.to/3bOLSov - Pura picaretagem (Bezerra & Orsi): amzn.to/3hhMyGr - A ilha do conhecimento: os limites da ciência e a busca por sentido (Marcelo Gleiser): amzn.to/3c4Jrib - A magia da realidade: como sabemos o que é verdade (Richard Dawkins): amzn.to/3NmgXRg - Breves respostas para grandes questões (Stephen Hawking): amzn.to/3hb0AZ8 - Ciência na alma: Escritos de um racionalista fervoroso (Richard Dawkins): amzn.to/35nivYp - Ciência no cotidiano (Pastarnak & Orsi): amzn.to/3iWilfD - O caldeirão azul: O universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo MEUS EQUIPAMENTOS: Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN Vídeo completo da Ana Beatriz Barbosa Silva: kzbin.info/www/bejne/Y6fOg2WZjt6HmNU
@vagnervgf72682 жыл бұрын
Boa noite professor Daniel, você sabe de algum site com estatísticas científicas? É difícil encontrar sites confiantes, é até mesmo difícil encontrar sites com estatísticas, Tmj 🤝
@Neuza19622 жыл бұрын
Daniel vc deveria trazer alguém para falar de nutrição quântica. Como nutricionista arrepio quando vejo nutricionistas falando disso.
@adrihass2 жыл бұрын
Tenho fé nas minhas finanças, não vejo a cor do meu dinheiro, mas tenho fé q ele existe e que eu consigo me sustentar com ele!
@arianerodrigues67552 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@nisaperso54832 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@julianatorres9247 Жыл бұрын
Compro no cartão de crédito tenho fé que pagarei a fatura 🤣
@marciozuba2 жыл бұрын
Sempre acompanhei a dra Ana Beatriz, mas ultimamente tenho ouvido ela falar cada barbaridade que não a levo mais a sério.
@larissaalves28762 жыл бұрын
Exato, antes ainda tava ouvindo com ressalvas "e os olhos bem abertos". Agora já não assisto qualquer conteúdo dela ou com ela.
@caiodesouza240 Жыл бұрын
É a primeira vez que vejo alguém falar sobre ela. Ela tbm já foi acusada de plágio 2 vezes no livros mentes ansiosas de ter copiado do livro sem medo de ter medo do Tito Paes de Barros Neto, a segunda foi no mentes amam jeito borderline de ser.
@eliasmourao25722 жыл бұрын
Realmente a Bia anda mesmo viajando muito. Outro dia a vi e ouvi falando sobre as características da personalidade de um determinado signo. Talvez ela esteja precisando de ajuda! 😇
@divasacadura2 жыл бұрын
Verdade. O quê ela falou não tem base nenhuma, já que ela é totalmente leiga nesse assunto! Dei muita risada. Mas, ela agora está na moda. No mundo é assim, cada hora aparece um...td por likes
@rezopolis Жыл бұрын
Só digo uma coisa: 💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵💰💰💵💵
@Mikaela20751 Жыл бұрын
kkkk sim
@caiocaesarcaesar8540 Жыл бұрын
É. Ela precisa de ajuda mesmo: ser internada num manicômio ou ganhar um talkshow, de preferência na globo. Árrrreeh. Que mulher chata, putz!
@abeiagrande10 ай бұрын
Sim. Ajuda pra trabalhar em outra área.
@fernandafacchinfioravanzo2 жыл бұрын
Maravilhosa essa live por trazer um importante apontamento: até pessoas que são consideradas autoridades em alguma área do conhecimento estão sujeitas ao uso de argumentação falaciosa e podem apresentar suscetibilidade a crenças ligadas ao pensamento mágico.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Com certeza, Fernanda! Observação bem pertinente. :)
@GL-to8le Жыл бұрын
Olha, pelo que entendo ela só é autoridade para o público geral.
@caiocaesarcaesar8540 Жыл бұрын
@@GL-to8le isso mesmo, especialista pra massa, pro gado e para analfabetos funcionais. Ela se acha! Gdes bostas. Árrrreeh.
@divasacadura2 жыл бұрын
A dra. agora fala até de signo. Virou especialista em tudo. Tudo por um like.
@herooj_lhs Жыл бұрын
Isso se chama Karnalização do conhecimento
@herooj_lhs Жыл бұрын
@@sw827 devido ao grandessíssimo Leandro Karnal, porque ele saiu de sua área de atuação e criou argumento e opinião pra qualquer assunto. Tanto que para muitos tópicos de discussão, tem alguma coisa dele. Chega uma hora que a pessoa começa a falar de tudo, e não tem mais argumento pra nada, aí pega uma ideia ali da filosofia, e começa a aplicar em qualquer lugar só pra ter fala e parecer bonito
@thi_silva Жыл бұрын
@@herooj_lhs Sim, infelizmente hoje todo assunto é produzido com intuito de gerar engajamento e curtidas, e ela vem fazendo isso em todos os Podcast. Usar assuntos e temas (Psicopatia) por saber que geram interessantes, e nisso lançar vários argumentos em cima disso. Daí eles pegam o trecho do vídeo, colocam uma musiquinha de suspense ou triste para jorrar nas redes sociais. E pronto, o bait está feito.
@mirtesmuller9787 Жыл бұрын
Tem lista dos signos e respectivos crimes. Jane Six tem vídeo
@marac9087 Жыл бұрын
@@herooj_lhsNo caso do Karnal e com a quantidade de conhecimento que ele tem, acho até válido que ele realmente tenha uma opinião sobre quase tudo, na idade dele, com a experiência dele....Ele já pensou muito sobre a vida e sobre tudo.
@yuriperez12212 жыл бұрын
Eu parei de levar a Beatriz a sério quando ela começou a sair diagnosticando todo mundo com base em noticias e manchetes e etc. Ela faz muito isso, o tempo todo. O pior é que mta gente faz isso. Existe uma moda aí surgindo de diagnosticar pessoas como narcisistas com base em nada.
@charles60182 жыл бұрын
Ela só se vendeu... Disposta a qualquer coisa por like e view.
@milenesouto19532 жыл бұрын
E não só isso! Vc a vê dando opiniões leigas e vazias em tudo o que é lugar, sendo levada a sério como especialista de tudo quanto é coisa. Acho que a fama subiu na cabeça. Achei que só eu percebia isso, porque só vemos todos a aplaudindo mesmo quando ela fala um monte de asneiras ou achismos.
@carlosreneataulo55162 жыл бұрын
Eu não a conhecia até ver um vídeo em que ela comentou o suicídio de Robin Willians, como acompanhei o caso em 2014, fiquei indignado quando ela falou que o abuso de álcool pode ter contribuído para esse desfecho, Willians não bebia há anos, ela tirou essa da cabeça dela; é por esse tipo de atitude que a psiquiatria vem perdendo respeito e confiabilidade.
@milenesouto19532 жыл бұрын
@@carlosreneataulo5516 então eu tenho essa impressão tbm, que ela fala qualquer coisa que vem na cabeça dela, que faz diagnósticos sem base de tudo e todos com a mesma despreocupação e facilidade de quem bebe um copo d'água. Na minha opinião, não dá pra levar a sério .
@sebastiaosouza822 жыл бұрын
Ela é maravilhosa. Mas, as falas dela viram um incentivo para as pessoas acharem que tem transtornos diagnosticando a si, e aos outros.
@heavyrick2 жыл бұрын
Não via a hora de alguém da área apontar as incoerências que ela fala. Ela transita em tudo que é lugar como especialista da mente, mesmo falando várias bobagens pseudocientíficas.
@iolandadosanjoschini88832 жыл бұрын
aham......
@larissaalves28762 жыл бұрын
Exato
@paulajung92762 жыл бұрын
Ela já deixou bem claro em algumas entrevistas que ela é uma médica com abordagem integral, ou seja, aponta cada detalhe da vida do seu paciente, inclusive o espiritual.
@luarac.magalhaes46672 жыл бұрын
SIM! Também não aguento mais ela falando pseudociência torto e a direita e o que me deixa mais chateada é porque ela é uma profissional.
@wandersonsalazarsalazar85452 жыл бұрын
Parece que o povo tem medo de bater de frente com ela
@tess93392 жыл бұрын
Ana Beatriz flerta faz tempo com a pseudociência. Já vi chutar informações e nem raspar na trave. Já peguei “citação” em livro sem uso de aspas… enfim… nunca fui grande fã. Acho importante que mais e mais pessoas reflitam a respeito das “youtubices” que andam circulando por aí… tem tanta coisa que não merece crédito nenhum!
@morani85812 жыл бұрын
Ela tá virando o lair da psiquiatria
@daimon000002 жыл бұрын
Ela foi condenada por plágio
@morani85812 жыл бұрын
@@daimon00000 😮
@tess93392 жыл бұрын
@@daimon00000 Não sabia. Em um dos livros? O começo do livro que ela fala dos psicopatas é idêntico a um livro americano com o mesmo tema.
@tess93392 жыл бұрын
@@daimon00000 Acabei de procurar no Google. A condenação foi por “Mentes Ansiosas”. O que eu citei foi outro título: Mentes Perigosas tem similaridade com uma obra americana. Ela se gaba muito por ter escrito esse segundo com muita rapidez. Diz que Glória Perez deu a ideia após a morte da Daniela e insistiu muito para que ela escrevesse.
@frankkelvin69082 жыл бұрын
Parei de levar a Ana Beatriz a sério quando vi ela falando sobre horóscopo.
@plantascia28452 жыл бұрын
Fiquei incrédula. Vindo de uma psiquiatra? Genteeee?
@JuGa182 жыл бұрын
Vc realmente assistiu? Ela começa o vídeo falando que aquilo não é era sério, era uma brincadeira
@tess93392 жыл бұрын
@@JuGa18 “brincadeira” que confunde. Ela não é de um canal de humor. É um enfoque oportunista
@JMXx9992 жыл бұрын
@@JuGa18 Ela gosta de diagnosticar pessoas que não são pacientes dela, vou fazer o mesmo, essa mulher não passa de uma PERVERSA
@MariliaAlves2 жыл бұрын
@@JuGa18 Sim, já vi ela falando e falando como brincadeira até porque o assunto que ela aborda precisa ter mais leveza e é isso que ela faz. O dono do canal tbm não brinca? Já vi lives em que ele brinca e muito
@patriciacostadossantos16792 жыл бұрын
Parabéns Professor Daniel, como sempre, vídeos repletos de conhecimento. Assisti um podcast com ela, me causou muito estranhamento quando ela falou sobre a constelação familiar, esperava que ela explicasse que a constelação familiar se trata de uma pseudociência, entretanto, ela não deixou isso claro.
@josianececilia37832 жыл бұрын
Imagine minha decepção qd ouvi isso, eu que super sigo ela, podcasts,o canal dela, Instagram, iiih sigo demais. Mas algumas falas dela vem me fazendo pensar . E uma entrevista com um especialista no assunto vai nos ajudar a definir o que é e o que não é.
@paullyynha12 жыл бұрын
Eu já andava com o pé atrás com ela, quando a vi falar sobre constelação familiar me decepcionei ainda mais
@iolandadosanjoschini88832 жыл бұрын
@@paullyynha1 Eu andava com dois pés atrás!!! ( Sou Advogada criminalista) . Católica.
@israelmatos20092 жыл бұрын
E depois quer criticar a psicanálise.
@andreferrer18152 жыл бұрын
Uma pessoa formada que deve conhecer o Método Científico, mas que por motivos econômicos, venda de livros, likes, esquece o que aprendeu e sai disseminando mentiras. Quando não deixa claro, para mim já era. Pouco importa a formação da pessoa. Uso a minha formação para refutar, de cara, esses absurdos.
@montanapittet31154 ай бұрын
De todas as live que assistir sua , essa foi a melhor . Sobre Dra. Ana Beatriz continuo com minha admiração e respeito por tudo que ela faz , inclusive tenho todos seus livros .
@danielas.99352 жыл бұрын
seu canal foi uma das minhas melhores descobertas esse ano! continue sempre 🖤
@luvadebanheiro Жыл бұрын
Vdd
@oliviaespinola77682 жыл бұрын
Sempre que assisto um vídeo nesse canal, meu Ego sofre uma sacudida kkkk Obrigada Daniel, obrigada convidados pelos excelentes conteúdos.
@dr.falleiros-pvhrobr74482 жыл бұрын
Física quântica virou um nome bonito para valorizar vídeos que muitas vezes nem se tratam de Física e muito menos quântica!
@divasacadura2 жыл бұрын
Verdade
@AnnaStavaleF2 жыл бұрын
Pessoa de humanas aqui! Nunca acreditei em Deus desde criança, então o que entendo por fé é o que eu estudo hoje. Sou pesquisadora de Barroco religioso. Então trabalho muito o tema da sacralidade e ando em ambientes católicos. Não tem como querer dar uma explicação racional para o que não é racional, simples assim. Eu gosto de discutir religião (dogmas, história da religião) e não fé. Até porque eu nunca experimento a fé, gosto da estética, o que me comove ali é o belo. Mas eu não consigo deixar de achar religiosidade algo bem perigoso, por mais que ache bonito. Não é uma escolha que faria e tenho dificuldade de lidar no dia a dia com quem é de fato religioso, embora eu lide na minha profissão sem problemas.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Interessante seu comentário, Anna. Um abraço!!
@deus22222 жыл бұрын
Comentário cirúrgico.
@eduardosilva7512 Жыл бұрын
Comentário maravilhoso, Anna!
@mirtesmuller9787 Жыл бұрын
Olhando de fora é isso mesmo. Cada mico a gente aceita e paga pela fé
@abrelupas2 жыл бұрын
Grande prof Daniel, antes dos teus vídeos (e no início) percebia o ceticismo como uma “forma de pensar”, hoje tuas reflexões me levam a entender que o ceticismo é pensar - integralmente. No fundo, no fundo, não ser cético é ser alguém que se permite não pensar sobre coisas quando não é confortável pensar sobre elas ou descobrir que estas são algo independentemente de nossas expectativas de sentido, beleza e harmonização. É menos uma preguiça de pensar muito, na verdade é um entusiasmo em finalizar os entendimentos sem ter que passar pelo esforço. No universo das religiões, pulamos os esforços do entendimento - e trocamos por trabalho em se conformar (fluxo natural de adaptação, de baixo esforço). * Daí ter essa sensação que muitos religiosos - grande maioria - não fazem tudo que dizem seguir em matéria de mandamentos e valores... As pessoas não conseguem não sentir por dentro que não confiam nesse espaço de conforto da conformidade. E assim, o mundo é repleto de religiosos não praticantes: economia em dose dupla, afinal.
@mariagoretti94332 жыл бұрын
A preguiça como um dos pecados capitais, precisa ser revisto. Algumas fontes apontam os setes pecados para um dos segredos confiados por Jesus à Madalena, para ser dito após o seu arrebatamento. Preguiça é sinônimo de displicência. Seria correto e justo, julgar um ser humano com dificuldades intelectuais de preguiçoso? Seria correto e justo chamar o pobre da favela que cresceu sem consumir proteínas e vitaminas, sem lazer, sem saúde pública com uma educação doméstica precária em volta de todo tipo de violência física, moral e patrimonial e somente com a leitura de mundo, sem a complementação do Ensino formal de preguiçoso? Retirar os antolhos e olhar para o outro do nosso lado, como ele é e está é ser, antes de mais nada, CRISTÃO DE VERDADE.
@IsadoraSantos-uk2le Жыл бұрын
Perfeita colocação!!
@valdemarantoniodeabreu61412 ай бұрын
Parabéns, professor Daniel, sou fâ do seu trabalho, fico feliz que exista veículos de divulgação do que é o fenômeno religioso que em muitas vezes obscurece a mente humana e suas consequências.
@andreia63952 жыл бұрын
Ufa! Alguém falou Dr doutora pensei que estava ficando maluca e muito cética. Eu admirava o trabalho dela até compartilhava, porém quando ela começou a fazer diagnóstico pela internet, fala sobre constelação familiar, astrologia, quântico, entre outros assuntos bem polêmico que não tem nada a ver com especialidade dela ( lógico que ela pode ter a opinião dela sobre esses assuntos e outros) Só não pode levar como uma verdade absoluta. Pois acaba influenciando os seus seguidores. Ainda me interesso quando ela fala de psiquiatria, que por sinal ela fala muito bem com uma linguagem acessível. Espero que ela olhe esse vídeo e comentários construtivos desse vídeo e reflita.
@larissaalves28762 жыл бұрын
Todo mundo tem direito de ter opinião e até seus achismos. Acontece que o alcance dela não é o mesmo que o meu em uma mesa de bar. Ela forma opinião e ao se comunicar com as massas tem que além de ficar no quadrado dela que é a psiquiatria, parar de ter falas irresponsáveis conectadas com tap àrea a exemplo de pasme, associação de transtorno mental e de personalidade com signos.
@cgbryt2 жыл бұрын
Gente, eu vou escrever de novo: a Ana não é um canal de divulgação científica! O objetivo maior dela, na mídia, é vender os livros. Tem muita coisa que ela fala que é lindo e outro tanto que é absurdo. Tem que saber diferenciar!
@larissaalves28762 жыл бұрын
@@cgbryt ela não deixa de ser uma profissional cujos livros dependem de conhecimento científico SIM. ASSIM, É ÓBVIO QUE O DISCURSO DELA TEM QUE TER EMBASAMEMTO E CONSISTÊNCIA, E OS LIVROS DELAS TRATAM DA ÁREA DA MEDICINA PSIQUIÁTRICA, QUE PASME, É UMA CIÊNCIA e é sobre esse conhecimento dela que ela vem divulgando. Ela é uma pessoa pública que forma opinião não pode simplesmente sair por aí passando desinformação pra frente!
@cgbryt2 жыл бұрын
@@larissaalves2876 Errado. E não adianta escrever em caps lock pq isso só reforça a falta de argumentos. Os livros dela são romances feitos para leigos e são escritos sem fins científicos. Lá, ela dá a opinião dela e escreve o que bem entender. Se vcs não entendem isso, o problema é de vcs e vão dela!
@larissaalves28762 жыл бұрын
@@cgbryt ainda que ela escreva romances ela se apresenta como Dra. (Provavelmente sem doutourado), mas enfim, claramente se apresenta como médica em tudo quanto é lugar e podcast e fala sobre a área dela. Então é sim extremamente problemático ela falar esse bando de abobrinha e pseudagem em um contexto em que ela também fala de saúde mental e psiquiatria. Uma coisa é tu falar seu achismo em mesa de bar, outra coisa é você na qualidade de pessoa pública formadora de opinião sair falando esse bando de coisa ssm fundamento em especial quando você não deixa de ser uma cientista. Obs: caps lock foi usado na mesma função de sublinhado e negritado e até onde eu sei isso serve para dar ênfase a uma parte do seu texto nada tendo a ver com a força do seu argumento.
@jonymccartney23762 жыл бұрын
Ela tem um vídeo falando das características de cada signo... aí fica difícil de levar ela à sério.
@claudiarosaradialista2 жыл бұрын
Também achei esse vídeo estranho.
@JeanToronto2 жыл бұрын
No vídeo ela diz que não é opinião como médica mas como uma pessoa qualquer, levando. Consideração a amostra de pessoas com quem ela se envolveu pessoal ou profissionalmente
@leandromoreira17092 жыл бұрын
@@JeanToronto não tem como separar uma coisa da outra cara...principalmente para quem trabalha com saúde mental e comportamento. É ilusão achar q sim.
@JeanToronto2 жыл бұрын
@@leandromoreira1709 claro que tem como separar. Do contrário nenhuma pessoa religiosa poderia atuar neste ramo. Um psicólogo evangélico, por exemplo, não poderia atender um homossexual que deseja se aceitar como é.
@andrelima74942 жыл бұрын
@@JeanToronto Ela como especialista deveria saber que muitas pessoas não conseguem distinguir o pessoal do profissional... Acho que ela dizer isso em rodas de amigo tá ok. mas fazer vídeos sobre isso... Creio que a Ana já tá deixando a fama subir a cabeça
@claudiac.73622 жыл бұрын
Gente, não é preconceito, mas pessoas religiosas sempre acabam descambando pra pseudagem.
@fabiobernardinimichelan9500 Жыл бұрын
Isso é verdade. Infelizmente hoje em dia o Brasil está cheio disso . Profissionais misturando ciência com religião ,lamentável..
@mirtesmuller97879 ай бұрын
@@fabiobernardinimichelan9500 a matrix
@leandromoreira17092 жыл бұрын
Essa médica fala sobre signos em alguns vídeos, trabalha com saúde mental, mas NUNCA fez terapia (ela disse), foi processada por fraude por mais de colega...enfim, acredito que seja uma boa psiquiatra, mas é MT marketeira. MT papagaio de pirata de quem tá no hype...
@funereacovarasa Жыл бұрын
Fraude? Meu Deus
@mirtesmuller97879 ай бұрын
Jane Six. Especialista em narciso tem estatísticas criminais dos signos.
@wellanadalopes508510 ай бұрын
Eu gostava desta Dra. mas, depois começou a falar que "todo mundo" é, psicopata, me enjoei dela. Se ela souber disso, já vai me chamar de psicopata quântica!
@rafaelalemos94512 жыл бұрын
Essa mlr é uma cría do viés cognitivo e o argumento de autoridade.é uma infelicidade que ela tenha mudado grotescamente pra pior
@JMXx9992 жыл бұрын
Essa mulher é uma perversa, se atente aos sinais. 😉
@LM-qj1fk2 жыл бұрын
Putz, Daniel, que maravilha de React! Ah... "certeza" que foi " transmissão de pensamento" (do meu, com o seu... kkk)! Já faz bastante tempo que desejo ver esse momento: você comentando vídeo da "Bia"... (E... aconteceu!!) :))
@amandatonet_2 жыл бұрын
A física quântica explica kkkkkkk
@jannie5203 Жыл бұрын
Foi o Deus da Goiabeira kkkk
@Claudi3332 жыл бұрын
É fato, canais sérios têm pouca audiência, enquanto canais idiotas estão abarrotados de seguidores.
@akiraiwasaki66952 жыл бұрын
Verdade. O povo adora uma frivolidade. Demonstração de baixas capacidades de cognição.
@larissaalves28762 жыл бұрын
exato
@Maryalvez282 жыл бұрын
@@akiraiwasaki6695 Então pq você é inscrito no canal dela ? 🤔
@mirtesmuller97879 ай бұрын
@@akiraiwasaki6695ela é inteligente. Tem muito conhecimento. Como se presta a debater coisas sem nexo??? Ela agora também está preocupada com medicamentos e alimentação. Estou psicologia?? Deveria se ater a esclarecer comportamentos.
@andressaguedes23762 жыл бұрын
Chama a Dra para uma entrevista. Tenho certeza que ela irá.
@mariaall42742 жыл бұрын
Ninguém se importa!
@subraga13082 жыл бұрын
Ela vai em tudo!
@EuJoel2 жыл бұрын
Ele so chama ex de tudo, queria uma entrevista com alguem que segue algo e nao alguem que teve dedo podre de entrar em religiao que so explora as pessoas.
@lucyassis6812 жыл бұрын
@@EuJoel eu tbm gostaria
@tiagomarques22382 жыл бұрын
1:09:38
@MariliaAlves2 жыл бұрын
38:44 Quando a Dra fala que a fé é está em outra dimensão o Gontijo ri, mas quando ele explica a fé sobre a ótica dele não é questionável? Ou seja ele é dono da verdade? E mais as caras e bocas são pra que?
@lidi_juh54812 жыл бұрын
Comecei a ver seus vídeos através da live do ex medium, sou médium e fiquei muito feliz com a inteligência do Nino, foi respeitoso expondo suas ideias 👏 muito bom seus vídeos
@mariadasdoresribeiro66232 жыл бұрын
Live muito bacana! 👍👏👏 Eu sempre admirei a Dra. Ana Beatriz, desde quando ela ajudou a Glória Peres na minissérie sobre psicopatia. Penso que foi um serviço muito útil ela trazer para a população leiga, com uma linguagem simples, um assunto tão sério. Desde então eu li a maioria dos livros dela, assistia suas entrevistas, comprei curso e continuo a vendo os vídeos dela e livres, sempre que posso. Assustei-me muito quando vi um vídeo dela falando sobre astrologia. "Choveu" comentários de críticas e defesas. Desde então, estou percebendo que ela vem falando muito sobre fé, espiritualidade e coisas afins. Caso eu não esteja enganada (não quero ser processada 😂), ela disse que a espiritualidade é uma necessidade dos humanos. 🤔 Eu defendo que ela tenha o direito de ter qualquer religião ou espiritualidade. Mas, acho importante ela não misturar os assuntos. Afinal, ela é reconhecida, nacional e internacionalmente, como uma grande autoridade na área da psiquiatria. Precisa ser responsável com o conteúdo que passa juntamente com a sua credibilidade. Além disso, é uma mulher inteligente e simpática. Deveria levar em conta que suas falas polêmicas podem até gerar engajamento, mas "o tiro pode sair pela culatra".
@deborakrolow29902 жыл бұрын
Eu acompanho ela também ela deu consultoria a glória em 2008/2008 na novela caminho das índias falando sobre a psicopatia da Ivone a personagem x a esquizofrenia boazinha do outro personagem
@mariadasdoresribeiro66232 жыл бұрын
@@deborakrolow2990 Vdd. Ela ajudou muito o trabalho da Glória, principalmente após a morte da Daniela Péres. Acho que ela foi quem reconheceu imediatamente o assassino da moça. Eu acho o trabalho dela brilhante. Só penso que não precisava fazer um vídeo sobre astrologia, uma pseudagem que "abre porta pra outras drogas". Na minha opinião foi um desserviço e "queimou cartucho" sem necessidade.
@deborakrolow29902 жыл бұрын
@@mariadasdoresribeiro6623 oi na verdade não ela não fazia parte do processo a morte foi em 92 nessa época a Ana Beatriz estava se formando . Eu vi a glória dizer q estava sozinha só com advogados mais sem nenhum profissional da psiquiatra na época. Ela conheceu a Ana Beatriz no programa sem censura da Ieda nagle . Foi em 2008 a 2009 e desde lá elas são bem próximas. A glória perez incentivou ela a escrever um livro sobre psicopata. Mais eu concordo com tudo q vc disse
@deborakrolow29902 жыл бұрын
@@mariadasdoresribeiro6623 eu acho q ela tá dando palpites demais eu amava ela falando sobre saúde mental no KZbin falando sobre TDAH e boderline toda semana era um tema agora ela só faz vídeos chamado mindin de prosa em q ela comenta casos famosos. Fico triste pq isso não me agrega em nada. Ela nem.conhece o paciente geralmente é da mídia. E faz parecer q ela sabe de tudo. Q ela.é onisciente. Acho q pode ter virado marketing infelizmente
@anamelia4 Жыл бұрын
Como disse o Karnal "quando as pessoas não têm a menor idéia de um fenômeno elas dizem que é física quântica e elas também não tem a menor idéia do que seja física quântica, aliás elas não têm do que é física newtoniana que é mais fácil".
@Brunofromaraguari2 жыл бұрын
Eu sempre ouvi uma ou outra fala dela e pensei "hmmm interessante". Mas dps eu comecei a ver falas delas super esquisitas como "quem tem depressão não sonha" e coisas assim kkkk aí descobri que tinha algo errado. Parabéns pelo vídeo. Polêmico, mas necessário.
@Brunofromaraguari2 жыл бұрын
@@sii8132 eu tenho depressão e sonho, na época que eu estava mais deprimido tinha sonhos relativos a medo, culpa, angústia etc. Hoje estou bem graças graças ao tratamento, mas eu sonhava na época em que eu estava profundamente deprimido. Uma coisa é fala que algumas pessoas com depressão não sonham, outra é falar que todo mundo que tem depressão não sonha.
@Campos_de_Guerra2 жыл бұрын
Ela leu demais Amit Goswami e Deepak Chopra, em vez de físicos íntegros como Carlo Rovelli, Andrés Cassinello, Fred Kuttner e Bruce Rosenblum, por exemplo.
@AdrianaOliveira-fi5hp2 жыл бұрын
Eu sempre achei ela muito emocionada
@vilmar2622 жыл бұрын
Legal Marcelo e Daniel, muito respeito com a Dra. Ana Beatriz e muitos esclarecimentos importantes sem viés. É disso que precisamos: informações. Com informações verdadeiras e sem equívocos, nós mesmos chegamos as conclusões. Obrigado! 😊
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Desrespeito não nos levaria a lugar nenhum. Show. Obrigado pelo comentário.
@damiaoaraujo64342 жыл бұрын
Parabéns, não devemos ficar calados com pseudociencia.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Sem dúvida!! Abraço
@Sogra_do_lucifer2 жыл бұрын
A fé existirá sempre. Pq a humanidade eh movida por fe em algo desde os primordios. A discussão entre religião e ciência nunca chegará a um denominador comum. Pq tudo possui uma parte de cada ciência. A divisão dentro das ciências eh que contribui para a divergencia e o distancianciamento no entendimento.
@cgbryt2 жыл бұрын
Talvez a “fé” deixe de existir quando todas as perguntas sobre os fenômenos do universo sejam respondidas. Eu só não sei quando vai ser isso! 😂😂
@Sogra_do_lucifer2 жыл бұрын
@@cgbryt Eu creio que dificilmente veremos e futuras gerações verão. O domínio e controle através da fe eh muito lucrativo e produz resultados muito eficazes dentro desse controle de massas.
@carolbonissoni19852 жыл бұрын
Vcs são meus ateus favoritos 😂 De fato eu acredito que usam esse termo quântico em algumas explicações religiosas , pra talvez convencer os cientistas de que é científico... Eu diria que a fé pode ser científica, se estudarmos o funcionamento do cérebro e da mente humana em relação a ela! Só sei que mesmo sendo espiritualista eu questiono mtas coisas e é por isso que eu acredito no caminho do meio, nem uma fé cega e nem um ceticismo cego! Abraço Daniel
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Realmente, já vi alguns estudos interessantes sobre como diferentes crenças religiosas manifestam atividades cerebrais diferentes. Bem curioso. Abraço!!
@oraculomagico72 жыл бұрын
👏👏👏👏
@LuluuBueno2 жыл бұрын
Eu penso como você, eu acredito muito em religião e fé, apesar de não ser religiosa eu reconheço o papel da religião no cérebro das pessoas.
@kellycore80272 жыл бұрын
a pessoa se sente mais confortada e amparada, a evidência de vocês é uma forma de esconder que vocês tem também a necessidade de se sentir confortada e amparada.
@nugget6635 Жыл бұрын
Vamos ter fé na física quântica vamos orar para que nossos elétrons não deixem nossos átomos.
@claudiarosaradialista2 жыл бұрын
Eu só consigo pensar na Bibi Bailas assistindo a esse react!!! 🤭
@isaiascaetano5888 Жыл бұрын
Korê, Korê rsrsr
@mrafranca2 жыл бұрын
Meu filho é realmente físico quântico, formado o instituto superior técnico e universidade de Munique, ele ri muito destas pessoas
@raquel_hakeu2 жыл бұрын
Ele é físico. Ri porque ? Se conhecesse o Leonardo Süskind não riria . Andou faltando nas aulas ?.
@veramartinski59812 жыл бұрын
ri da propria ignorancia
@mrafranca2 жыл бұрын
@@raquel_hakeu Inveja né, não deve ter o secundário.
@mrafranca2 жыл бұрын
@@veramartinski5981 Inveja né, não deve ter o secundário, nem deve saber resolver uma equação de primeiro grau.🤣🤣
@divasacadura2 жыл бұрын
Deve rir mesmo. É tanta baboseira...
@paulobitfranca2 жыл бұрын
Sou fá da doutora Ana Beatriz. Ela é muito boa quando se restringe à área de estudo dela. Agora, quando começa a misturar física quântica com metafísica, dai complica...
@sara1astro2 жыл бұрын
A galera de humanas pode até ser mais ateia, mas adooooooooraaaa uma pseudociência, signo, espíritos, vida após a morte (mesmo sem envolver deus) e etc. rsrsrsrs Jovem místico vc encontra nesses cursos de graduação rsrsrs falo isso de cadeira, sou formada em Letras (licenciatura) e tive contato com muita gente de humanas nas disciplinas de Educação.
@jonymccartney23762 жыл бұрын
Todos gostariam que esses coisas fossem verdadeiras, mas a realidade é dura.
@leandromoreira17092 жыл бұрын
@@jonymccartney2376 dura, cruel e "cinza "
@infinitamente54002 жыл бұрын
Kkkkk é verdade
@AnnaStavaleF2 жыл бұрын
Infelizmente é real e ta super na moda.
@AnnaStavaleF2 жыл бұрын
Sou de História e quando saí da faculdade estava isso entrando (voltando) a moda né. Porque antes era ate brega acreditar em signo. Hahahaha
@gracielledacosta54502 жыл бұрын
Sou de humanas. Cientista Social e Mestra em Antropologia Social. O que me levou ao ateísmo foi o estudo de Antropologia da religião.
@robertoferreira75402 жыл бұрын
Estudou pouco
@gracielledacosta54502 жыл бұрын
@@robertoferreira7540 terminei o mestrado em 2017 e continuo estudando até hj. Quanto mais estudo, mais sólido fica meu ateísmo.
@robertoferreira75402 жыл бұрын
@@gracielledacosta5450 então está estudando bem pouco msm, como eu havia dito anteriormente
@gracielledacosta54502 жыл бұрын
@@robertoferreira7540 uma coisa que o tal do crente não sabe de jeito nenhum é aceitar as diferenças, né? Patético! Hahaha
@robertoferreira75402 жыл бұрын
@@gracielledacosta5450 eu não me importo se vc é ateia ou sla oq, o que eu disse foi porque vc deixou a entender q o fato de estudar mais te levou ao ateísmo, isso é arrogância além d ser mt prepotente, pouco me importa sua falta de fé, dizer q cristãos não aceitam a diferença é espantalho de ateu, afinal, a única pessoa aqui q demonstrou não aceitar a diferença é vc. Repito, estude mais. Pois se vc é cientista sociais desse e é desse jeito com quem professa alguma fé, é pq estudou muito pouco. Nenhum momento aqui eu generalizei ateus mas vc fez isso com cristãos. Quem está sendo intolerante?!
@millalops62942 жыл бұрын
É bem nítido que a Ana Beatriz, além de toda a pesquisa científica e prática clínica que ela têm, é uma livre pensadora... Ela gosta de seres humanos, fala sobre tudo e conecta ideias, experiências, folclore, paraciência, cultura, etc... Os ditos "céticos" querem um mundo preto/branco e criticam quem não é igual a eles... Quando na verdade... Quem aceita a pluralidade e a limitação do pensamento e da experiência humana não tem essa necessidade quase adolescente de estar certo de/sobre tudo. As pessoas estão procurando uniformidade... E isso não é meta de quem transcende.
@evolucao.na.pratica2 жыл бұрын
Mas eles são profissionais opinando de forma respeitosa o trabalho de uma outra profissional, e isso também é importante.
@hooponoponodiario92722 жыл бұрын
Nossa achei perfeito o seu comentário 👏👏
@hooponoponodiario92722 жыл бұрын
@@evolucao.na.pratica eles são respeitosos, as pessoas nos comentários não!
@evolucao.na.pratica2 жыл бұрын
@@hooponoponodiario9272 Sim. Mas aí não é culpa do canal, entende?
@yoshiyoshikira73262 жыл бұрын
Grande mulher
@angelalins2 жыл бұрын
Excelente react!!! 😃 Parabéns pelo seu trabalho, Daniel! Ele é FUNDAMENTAL! E parabéns pelo físico convidado (Marcelo Schappo). Ele é excelente (mais um excelente divulgador científico). Valeu demais! 😃😃😃😃👏👏👏👏👏
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Obrigado, Angela!! Fico feliz pelo elogio! Abraço!
@angelalins2 жыл бұрын
@@marcelo-gs : De nada! Só falei a verdade. Abraço!
@monicalewandowiski88392 жыл бұрын
Gente a Dra. É muito. Inteligente...isto não quer dizer que ela irá acertar sempre!!! Perdoe minha humilde opinião...mas a Dra. É Top!!!!
@Cesar.ssantos Жыл бұрын
O problema é que depois que ela ficou famosa ela está entrando em áreas que não é dela e passando informações infundadas, a exemplo da física quântica; isto é muito serio
@fabioluizpg70972 жыл бұрын
Gontijo parabéns, o convidado Marcelo G Schappo é fantástico.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Obrigado, Fabio!! Show. Abraçoo!
@fabioluizpg70972 жыл бұрын
@@marcelo-gs , já me inscrevi só seu canal, e adquiri seu livro , obrigado pelo ótimo vídeo.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
@@fabioluizpg7097 Boaa! Espero que goste do livro, está recheado de informações contra as pseudocoisas das nossas vidas! :) Um abraço!!
@fabioluizpg70972 жыл бұрын
@@marcelo-gs obrigado professor, com certeza é um livro que me trará muito conhecimento.
@flavianascimento19312 жыл бұрын
Nossa, esse Marcelo é lindo!!! Amei o vídeo, é isso mesmo!
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Obrigado, Flavia! Abraço!
@LucasLopesCaldeira2 жыл бұрын
Cara eu sou um cara espiritualista, e ainda assim concordo com todos os argumentos que vocês mandaram (ví só até a metade kk). O único ponto que a ciência não toca, e nunca vai tocar, são as experiências em primeira pessoa, que são intransferíveis, imensuráveis e tudo mais.
@elsonluizpinheiro51282 жыл бұрын
Professor Daniel, Gostei da idéia de trazer A Dra Ana Beatriz para um pate papo,acho Que seria muito interessante.
@leandromoreira17092 жыл бұрын
Ela só segue quem tá no hype, tipo jojo todinho, a quem ela segue por exemplo....
@JMXx9992 жыл бұрын
Deixa essa perversa encantadora de neuróticos pra lá. Kkk
@MariliaAlves2 жыл бұрын
Se ele tivesse chamado antes de fazer react com outra pessoa seria mais digno, ou até juntar o Doutor que está aí com ela.
@freud410 Жыл бұрын
@@MariliaAlves Ele chamou, mas a "doutora" ta muito ocupada fazendo marketing de si mesma.
@caiodesouza240 Жыл бұрын
Dra não doutor(a) é só quem defendeu tese.
@sara1astro2 жыл бұрын
Eu gostava muito, muito mesmo da Dra Ana Beatriz, mas, mesmo pra uma leiga como eu, acha que ela tem ido por um caminho estranho ultimamente. Li todos os livros dela, todos os Mentes... muito interessantes. Mas ela, ultimamente, tem dito coisas estranhas.
@milenesouto19532 жыл бұрын
Ela opina e fala sobre tudo como se fosse uma especialista em tudo, sinto algo muito errado aí nessa atitude. As pessoas também a colocam nessa posição, como se ela ser pisiquiatra ( e famosa ) a fizesse ser um ser que sabe e conhece tudo. Virou uma celebridade e deu nisso.
@riquelme2232 жыл бұрын
Gosto muito dela, mas achei tão estranho quando ela fez um vídeo sobre signos outro dia. Enfim, ela pode fazer vídeos sobre o que quiser, mas eu só aproveito aquilo que acho que é proveitoso, e descarto o que não me serve.
@morani85812 жыл бұрын
Ela anda caçando níqueis mesmo
@AnnaStavaleF2 жыл бұрын
Eu gosto dela, mas ela fala coisas equivocadas fora da área dela e acho isso muito danoso pois perpetua desinformação. Já vi ela falando fake news de whatsapp como se fosse História. Isso me incomodou, mas gosto dela.
@aizaleal30702 жыл бұрын
Eu acho que ela tem uma doença crônica e depois desta experiência está cada dia mais mística.
@GBezerra2 жыл бұрын
Dra. Ana Beatriz é top, the best! Como já disse a Sabedoria Popular: - Crê em Deus que é Santo velho.
@mariaall42742 жыл бұрын
Hahaha, é uma pilantrona!!
@Ushhi20102 жыл бұрын
Best bullshit!
@GBezerra2 жыл бұрын
Para você.
@GBezerra2 жыл бұрын
Besteira para você.
@mariaall42742 жыл бұрын
@@GBezerra , vc tem cara de Loka, por isso curte ela! Vai se tratar!😂😂😂
@morani85812 жыл бұрын
Ela tem falas até sobre signos. Ela diz que faz analogias em seus atendimentos . Queridinha dos podcasts da vida , Há anos ela vem falando muita coisa estanha.
@ElaineM762 жыл бұрын
Ela explica sobre o lance da astrologia...ela disse que foi uma pauta de um programa e que não sabe nada de signo e nem acredita também. Infelizmente isso não pegou bem pra ela.
@milenesouto19532 жыл бұрын
Ela pode acreditar no que quiser, o que ela não pode ( e vem fazendo ) é misturar suas crenças pessoais e suas opiniões pessoais com a pisiquiatria, esse é o problema.
@morani85812 жыл бұрын
@@milenesouto1953 sucesso subiu um pouquinho a cabeça . Ela não é charlatã , mas tá parecendo !
@morganarolim15049 ай бұрын
Ok! Pode se existir algo hj que se meça a fé, mas alguém me explica como vc sabe a fé, ou a falta de fé do outro, sendo que, se o cerebro é capaz de ter sua própria consciência, então ele pode ter varias análises sobre qqr coisa. E outra... Quem criou o Universo, se deu através do que a expansão do próprio? 🤯
@marialuizamatai30692 жыл бұрын
Estou me inscrevendo só pra receber notificação da live ou podcast com a Ana Beatriz. Beijo beijo.
@objetivista6862 жыл бұрын
Eu acho que essa médica é meio over, porque ela AMA generalizar tipos humanos. Ela já disse que a maioria dos atores talentosos tem personalidades limítrofes e isso é atribuído ao talento deles. Eu poderia pegar uma lista de grandes atores que não parecem ter nenhum traço de personalidade limítrofe. Ela é muito carismática, mas exagerada também. Aí ela está fazendo um julgamento de valor contra aqueles, nós, que não têm fé no sentido de "pensamento mágico", como se isso fosse uma coisa muito ruim. Ela adora frases de efeito. Uma das poucas vezes em que concordei totalmente com ela foi quando comentou pela primeira vez sobre psicopatas e sociopatas como tipos diferentes e disse que o segundo grupo está pronunciadamente presente na população humana.
@amandatonet_2 жыл бұрын
Eu achei bem estranho quando a Beatriz falou em podcast que o entrevistador era perfeccionista e se cobrava e que, com certeza, era virginiano (signo de virgem) 🤔
@suzanaoliveirabji0inoaa8772 жыл бұрын
Gosto de assistir o Prof. Daniel Gontijo. Admiro a Dra. Ana Beatriz, muito contribui para nos esclarecer, numa linguagem "simples", sobre a área da saúde mental. Seria bom convidar para o canal o Prof. Laércio Barbosa, físico, astrólogo, ufólogo e um ser de muita fé e espiritualidade.
@adircayres85652 жыл бұрын
Eitaaaa, vivendo e aprendendo! Gostei demais da entrevista, muito obrigada! 😉
@Cris-Fran5 ай бұрын
Meu filho tem 10 anos e povo ainda nos cobra o batizado dele.😂 Amo esse tipo de prosa. Obrigada.
@grison72 жыл бұрын
Esses dias vi um vídeo dela analisando a personalidade de cada signo
Mas nao foi brincadeira? Brincadeira que dá dinheiro né kkkkk eu não acredito e as vezes falo.
@consyou1002 жыл бұрын
Ai...
@michelesantos6189 Жыл бұрын
O cara mais sábio que já ouvi e li, sobre ser ATEU é o Leandro karnal e o respeito que ele tem pelas crenças religiosas é incrível, o livro dele:- Crer ou não Crer, ( um diálogo inteligente e respeitoso, entre um ateu e um religioso), demonstra que ambos estão certos, AMBOS, dentro de suas próprias crenças, inclusive o ATEU que também é um crente, na crença da sua verdade! E a forma mais inteligente de se colocar não é criticando a fé, em sua diversidade, mas sim, ser compreensivo e saber dialogar em todas as formas de CRER!
@valdecidossantos66042 жыл бұрын
FANTÁSTICO. GRATIDÃO, pela partilha epistêmica. Vida LONGA!
@pedrobellumat7 ай бұрын
o mais impressionante é o quanto o povo defende ela na internet. Principalmente no tiktok. Aqui no KZbin claramente as pessoas são mais racionais
@amorim2612 жыл бұрын
Hoje é moda falar de alguém que está em alta para gerar views-e Dr°a Ana Beatriz está em alta. Basta chamá-la para um bate-papo. A mulher arrasa.
@evolucao.na.pratica2 жыл бұрын
Ele chamou ela no início da live? Você assistiu?
@fatimavasconcelos38092 жыл бұрын
@@evolucao.na.pratica , ela não é seguidora do Daniel Gontijo e não deve perder seu tempo assistindo esse canal debochado e sem muito sentido.
@evolucao.na.pratica2 жыл бұрын
@@fatimavasconcelos3809 Eu gasto meu tempo assistindo esse canal debochado porque ele abri os olhos de muitas pessoas, inclusive para abusos religiosos. E se esse canal e sem sentido o que você está fazendo aqui??? Eu hein!!
@leiasantos807 Жыл бұрын
@@evolucao.na.pratica se tu está no vídeo e tem essa opinião do canal ser debochado e sem sentido. Talvez ela tb assista.
@freud410 Жыл бұрын
Canal "pequeno" a "Dra" não vai disponibilizar seu precioso tempo = $.
@zbokdfg6399 Жыл бұрын
Finalmente achei alguem que concorde comigo que ela não é tão certa das ideias.
@clauhma Жыл бұрын
Excelente! Agradeço aos dois. Assim como a resposta da Bibi esse vídeo TB é essencial.
@josecarlosgarcia17952 жыл бұрын
Um dia desses sonhei com a atriz Cláudia Ohana, que eu não via na tv há muito tempo, e no dia seguinte eu a vi no programa do Porchat. Mas, em outros dias sonhei com outras pessoas e nada aconteceu.
@palasathena5842 жыл бұрын
Coincidência.
@JMXx9992 жыл бұрын
Kkkkk
@nisaperso54832 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@ladislau.2 жыл бұрын
Excelente vídeo! Vou comprar esse livro para ler e dar de presente para uma pessoa querida, porém iludida.
@yoshiyoshikira73262 жыл бұрын
Tchurusbangos
@lucianafernandes50542 жыл бұрын
Ela é bem adepta às pseudociências.
@valdirnovosom2 жыл бұрын
Dra. Ana está corretíssima .
@m_filho2 жыл бұрын
Ah, é? Por que?
@IzaSoraia2 жыл бұрын
Quando ela começou a falar da física quântica ATÉ eu leiga, sei que está totalmente errado kkk
@fatymabarbosa2 жыл бұрын
Seria ótimo um debate sobre com o pr Daniel Lopez e o Marcelo.. forte abraço!
@helenaguntzel2 жыл бұрын
Excelente convidado e adorei o react 👏👏👏 por mais pessoas reais, com conteúdo denso! Sem sensacionalismo!
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Obrigado pelo elogio! Um abraço
@Gael_Nairy_Okisa2 жыл бұрын
Video incrível. Excelente conversa com ótimas explicações e reflexões. Conteúdo muito enriquecedor com informações relevantes que agregam bastante conhecimento.
@ritarosario6322 жыл бұрын
Os físicos não entendem a telepatia, sim existe telepatia e poderia a ciência ser menos arrogante e estuda-la melhor. A telepatia acontece normalmente entre pessoas que tem afinidades entre si. Também comum entre pessoas que se odeiam . Vejo a telepatia como um acontecimento natural .
@funereacovarasa Жыл бұрын
Eu perdi um pouco de fé no trabalho na Ana quando ela fez alguns videos associando doenças psicologicas a signos. Ela reforçava uma série de preconceitos sem fundamento...
@mirtesmuller97879 ай бұрын
Aqui entra espiritismo?? Astronomia? A lua influência em tudo. Jane Six tem especialista em narcisismo tem matéria sobre signos e crimes baseados em registros criminais
@Mirzazamanova2 жыл бұрын
Muito triste ver uma médica do naipe da Ana Beatriz estar TOTALMENTE EQUIVOCADA sobre Física Quântica.
@larissaalves28762 жыл бұрын
sobre isso, sobre a existência de relação de transtornos mentais e da personalidade com signs, sobre índices de criminalidade na Índia, dentre outros
@itaisebatista10923 ай бұрын
Eu fiquei curiosa pra saber o que é AMOR cientificamente falando
@vanessalop32592 жыл бұрын
tive uma "psicóloga quântica", tudo era energia, vibração e afins... Antes que causasse algum dano saí fora.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Que bom que você percebeu o embuste. Infelizmente, muitos ficam 'presos' nesse tipo de cilada. Abraço!!
@Fabilio72 жыл бұрын
A fé é conceituada de acordo a percepção de cada grupo social ou indivíduo. A psicologia e psiquiatria trata do âmbito da mente e emoções, então, o conceito será nesse nível que Dra . disse. O ateu tbm conceitua a fé na sua percepção da realidade e o religioso tem o seu conceito próprio. Fé é algo abrangente, não demanda religião. É algo natural no ser humano. Só muda de nome.
@deborakrolow29902 жыл бұрын
Exato vc chegou num ponto . Eu não sou ateia mais eu queria entender pq os ateus meus amigos se incomodam tanto com algo q não existe. Parece q eles tem fé e se gabam de não acreditar. Se não existisse pq negar tanto? Pq só não ignorar e continuar vivendo? Pq tem q ficar negando e rindo da gente?
@HS-oo5br2 жыл бұрын
@@deborakrolow2990 É aquilo né...é como se fosse outra fé. Vc sempre vai tentar transmitir aquilo que vc toma como verdade. Cristãos tentam converter, muçulmanos, etc e ateus tentam "converter" tb
@JMXx9992 жыл бұрын
@@deborakrolow2990 Vocês não adoram falar de pecado e pecadores? Qual a diferença. Deixa de ser hipócrita!
@lubn53552 жыл бұрын
Mais um excelente vídeo Prof. Daniel. Gostaria que seu canal fosse ainda mais divulgado e que as reflexões chegassem a mais pessoas, inclusive a outros profissionais da área. Sou Psicóloga também e admiro seu trabalho. Parabéns!
@mariahmariahmam4488 Жыл бұрын
Caí aqui de curiosa porque gosto dessa adversidades e ideias extremistas sobre fé e ciência. Mas digo que tenho fé e acredito em energia vital com certeza kkkk, inclusive acredito que o Espírito é nossa essência a matéria é a só o veículo para estarmos aqui.
@keizinha10362 жыл бұрын
Adorei conhecer o senhor Marcelo muito bom vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Obrigado, Keizinha! Gostei muito de participar da live! :)
@keizinha10362 жыл бұрын
@@marcelo-gs 🥰🥰🥰
@reginasaporito63602 жыл бұрын
Primeira vez que visito o canal e gostei muito deste react. Obrigada.
@rosanadacortegalvao40572 жыл бұрын
Assistindo agora Daniel. Que muito picareta se apropria de termos da física, já não é novidade.. agora a dra Beatriz? Absurdo.. falar de assuntos sem propriedade? O que mais me deixou perplexa, foram os comentários do vídeo dela. Como é fácil falar bobagem em público e as pessoas acham lindo.
@larissaalves28762 жыл бұрын
Eu tb fico indignada mas é por essas e outras que ondad comp.o Bolsonarismo estão aí firmes e fortes
@marcorelho2 жыл бұрын
Uma pergunta aos professores. Como se explica a chamada "Visão Remota", habilidade não considerada como "paranormal", é bom ressaltar desde já, que, em linhas gerais se trata da comprovada (favor "Google" sobre o assunto, quem não ouviu falar ainda) "saída da consciência" até um determinado alvo (previamente determinado) fora da visão normal do "visualizador"? Como a Física Tradicional ou Quântica explica esse fato, uma vez que ela descredencia - ou não atesta - o emaranhamento quântico de consciências, se é que podemos chamar dessa forma? Repetindo: a Visão Remota (Remote Viewing), após treinamento específico pode ser praticada por qualquer pessoa.
@marciomonteiro65942 жыл бұрын
Obrigado pelo conteúdo, Prof Daniel Agregado este canal para mim ❤ Gratidão !!!
@luajluaj65632 жыл бұрын
Sugiro convidar professor Hélio couto ,essa live sem ele é absurda
@nisaperso54832 жыл бұрын
@@luajluaj6563 kkkkkkkkk quem leva aquele cara a sério kkkk
@nisaperso54832 жыл бұрын
Adorei o vídeo ,que convidado interessante,passa o conhecimento de forma leve e com bom humor , excelente trabalho o de vocês 🙏❤️
@RC-fn9et2 жыл бұрын
Eu estava gostando de assistir ela, até ver ela levando signos a sério. Essa mulher praticamente ta pegando o diploma de medicina e os anos de estudos e jogando fora, o Conselho de Medicina deveria tomar alguma providência por ela levar e afirmar tanta pseudagem pro povo.
@leandromoreira17092 жыл бұрын
Tb vi essa dos signos.
@elvisbl2 жыл бұрын
O Conselho de Medicina nunca se posicionou contra prescrição de cloroquina para covid. É difícil esperar alguma coisa desse conselho.
@marcelo-gs2 жыл бұрын
@@elvisbl Assino embaixo do teu comentário (Infelizmente).
@jossaneferrari5055 Жыл бұрын
Minha mente está abrindo tanto, que agora só sei que nada sei. KkkkKKK Gratidão por esses conteúdos.
@subraga13082 жыл бұрын
Ela assistiu muito o "quem somos nós"...
@sonabiskz11 ай бұрын
Sem falar que é muito fácil cair em pseudociência, quando você não tem conhecimento algum sobre a ciência em si. É muito fácil conhecer leigos.
@robertovilela48122 жыл бұрын
Como eu já conheço esse papo de "sonhei com pessoa morrendo, ela morreu depois". Dai eu sonhei que uma amiga minha tinha morrido, eu tava no velório dela, isso anos atras, ela ta viva até hoje
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Fico feliz pela sua amiga! Hahaha Mas é importante seu registro negativo. Abraço
@vanessascully44442 жыл бұрын
Excelente vídeo! ❤️ Adoro o Schappo! Ele explica muito bem!
@marcelo-gs2 жыл бұрын
Obrigado, Vanessa!! :) Abraço!!
@seomaraoliveira5261 Жыл бұрын
Bacana a postura gentil d ambos pq em nenhum momento ela atribuiu/justificou através da Ciência, sim às práticas individuais/intuitivas q agreguem bem estar e valores éticos no bom trato interpessoal.Enfim, cada pássaro em seu galho na " árvore" q sombreia a tds q buscam acolhimento.
@claudiac.73622 жыл бұрын
Eu tbm comecei a questionar a religião nas aulas de história
@luceliteixeira24912 жыл бұрын
Eu comecei a desestabilizar a minha fé em religiões estudando História de 3.000 anos A.C. Sou ateia.
@deborakrolow29902 жыл бұрын
@@luceliteixeira2491 mais a religião é fundada em homens mais a fé é individual por exemplo ver um por do sol ou uma.musica q faz chorar desculpe mais acho q não é um acaso um monte de caos. Acho q tem uma transcendência ali..algo q não sabemos explicar . E para q precisamos ? Só q acho q a religião é falha pq o homem é falho mais conversar com Deus em particular é algo q pode ajuda muito nós mesmos ..não falo de religião mais de minha fé