React, Typescript | Senior комментирует 3 реализации todo-list

Рет қаралды 4,133

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@rimi4014 3 ай бұрын

Хороший формат, давай еще. Отличный способ показать по сути частые ошибки, которые мы все совершаем на начальных и не только этапах. На подобных видео четко можно увидеть проблему и ее решение, что есть отличным способом для запоминания и использования на практике

@myks1992 3 ай бұрын

Супер разборы-линчи) Не хватает только своей реализации. Как бы это сделал синьор и положить все в общий доступ)

@biLLie_wiLLie 3 ай бұрын

Ну теперь то я точно смогу написать этот туду лист)

@PavelKhapaliuk 3 ай бұрын

Спасибо за работу

@TheMaxfri 3 ай бұрын

Спасибо Жене и сообществу, что есть такая возможность поучаствовать в записи видео😊

@romanvasin5702 3 ай бұрын

FSD ну полнейшая шляпа

@ansyr4844 3 ай бұрын

Размазали тудушку по слоям)

@y0na24 3 ай бұрын

@@ansyr4844в данном кейсе это сделано исключительно в образовательных целях

@PavelKhapaliuk 3 ай бұрын

тут он был не нужен, но как тренировка - норм.

@bjol_Dg 3 ай бұрын

Не понимаю этого хайпа на тайлвинд. Для пет-проекта, для какого-нибудь лендинга - ок, ускоряет работу со стилями. И-то не всегда. В больших проектах - ну такое. Типа сразу вопрос актуальности архитектуры - для чего эта разбивка когда по файлам ? давайте всё в одном файле писать ! Как по мне - для стилей свои файлы. SCSS- модули рулят. А с этими тайлвиндами, бутстрапами смотришь на код - ну говнище полное, строки длинные, в девтулзе фиг найдёшь нужный компонент, потому что в классах кракозяблы написаны...

@orlovwebdev 3 ай бұрын

Согласен, на работе где макеты делают таки, да ещё какой нибудь большой интернет магазин, где планируется долгая поддержка, никто в здравом уме тайлвинд не будет юзать. Так чисто по баловаться. Вообще складывается мнение что он удобен только для роликов на Ютубе где делают проекты , что бы долго со стилями не возиться

@d4rkdante 3 ай бұрын

рекомендую сначала ознакомится с utility css подходом, а потом смотреть на преимущества и недостатки конкретной реализации. и кто вообще сказал, что подходы utility css и tailwind в частности, лишены недостатков?

@deantek 3 ай бұрын

плюсую, в дочке сбера работаю, тут везде scss модули в основном

@pika4u380 3 ай бұрын

Не согласен. Просто работа с tw заставляет нормальных людей отделять логику от вёрстки. Тебе не приходится копаться в этих стилях если ты не правишл вёрстку. Ну и сороки эти можно логически разбивать чтобы удобно по ним ориентироваться. Это уже не говоря про удобный подход к алаптиву и кастомизации дизайн системы для вёрстки

@deantek 3 ай бұрын

@@pika4u380 так ты не отделяешь логику от верстки наоборот

@sd4545sdf 2 ай бұрын

47:06 кто так формы делает через див, а не форм.

@astkh4381 3 ай бұрын

Стоит ли переходить из фронта в фуллстак?

@alexandrcorbin Ай бұрын

Жаваскрипт фронтендеры обсуждают архитектуру и бизнес логику на примере туду-листа. Буквально самое смешное, что я видел за последний год)))

@bioman810 3 ай бұрын

35:52 чтоб избавиться от боли с хранением ключей в константах и т.д. можно использовать react-query-kit, там ключи интегрированы в сам хук автоматически