ReactJS Strong Junior // Співбесіда наживо // Дмитро Тілуг // S2E2

[@KukharyshynOleh]

Було дуже цікаво, моментами я навіть повірив в себе) Дмитро молодець, трошхи хвилювався, але то таке

[@babichweb]

Вірити в себе треба не моментами, а постійно ;)

[@kulibabenko]

Легковажне дерево 😂😂😂 я кайфонув)😅

[@tanialuchynska2002]

Перше інтервю, яке я додивилася, раніше вважала цей формат нудним. 90% питань мені сподобалися 👍👍 (термінологія css тільки здалася не настільки важливою, щоб зупинятися і перевіряти)

[@babichweb]

Мій формат не буває нудним ) Запрошую до перегляду інших випусків )

[@TR-om3ge]

досить скіловий кандидат, дуже круто! дякую. єдине що було душновато про css і virtual dom те що відбувається under the hood

[@babichweb]

Дякую! Уже цієї п'ятниці - наступний етер ;)

[@dvandit]

Junior Strong, вийшло цікавіше ніж простий Junior клас супер, дякую ;)

[@babichweb]

На те й розрахунок) Далі буде ще цікавіше )

[@andriiyakushev6292]

1:10:40 Чому другий варіант читабельніший? Перший варіант чудово читається і розуміється навіть людиною, що рідко щось робить на JS (як от я). Він добре структурований синтаксично, що полегшує розуміння логіки коду. В другому варіанті ви робите оцей подвійний await що заставляє зупинятись і курити цей код, а потім щоб другий fetch не фейлився в разі помилки з першим, все в try/catch поміщаєте.

[@TheNatanie]

Ніколи не бачила подвійний await насправді, хоча це має працювати. Я роблю await + then щоб отримати і зразу розJSON-ити результат- красіво 😅

[@innashpachynska]

Дякую за контент, готуюсь до співбесіди і дивлюсь ваші відео🙃👍🏻

[@pavlokhlopiachyi1132]

Питання від спонсора повеселило, дякую! І також дякую за контент

[@babichweb]

Дякую! А ви взяли участь в "Питанні від спонсора"?)

[@MrSeredan]

Молодці, дякую

[@babichweb]

І тобі дякую за перегляд)

[@vadympopov2696]

Гарне інтерв’ю, було цікаво ) Але не зовсім впевнений шо це стронг джуніор 😅

[@СашаШевчук-е8м]

Як завжди все гарно!

[@babichweb]

Ми старались!

[@wickedcode6338]

1:09:46 Так це ж не валідний синтаксис. const processData = (data) => data.filter(el => el > 10) ^ ось цей валідний

[@babichweb]

Чим саме?

[@wickedcode6338]

@@babichweb processData(data) =>. Я навіть перевірив, видає SyntaxError. Вираз processData(data) ж наче просто зробить виклик функції, але у нас навіть змінної data немає в лексичному скоупі, то навіть декілька помилок буде. В своєму коментарі я написав валідний

[@pes_Duk68]

⁠@@babichweb«=» у вас на відео пропущено, const processData = (data) => …

[@babichweb]

@pes_Duk68 а, ну так це не критичний момент, головне, аби усі розуміли про що йде мова

[@babichweb]

Але дякую вам за уважність!

[@serafimdev]

Thanks a lot!

[@babichweb]

Прошу дуже!

[@techamster6972]

Чи планується формат співбесід на 2й квартал? І якщо так, то +- коли буде форма для подачі заявок?

[@babichweb]

Звичайно ж планується, але заявки відкриватиму на третій квартал, бо на другий братиму кандидатів з нинішнього пулу

[@sozdamsait]

Все супер! Хотів би на співбесіду к Сергію потрапити

[@ЕвгенийСулим-е9ы]

От подивився це інтерв'ю на strong jun і я розумію що я вже можу йти на таку посаду. Але навіть не відповідають на мої відгуки трені

[@ko3ak112]

Ну і чудово

[@SurgeonMax4308]

Другий сезон балдьож, Бабіч на висоті. Козак то хвилювався, але відчуття що і не знав також А той в коментах піз**н, під не зрозумілим ніком - попустись, ти ніхто і на тебе всім тут всеодно

[@SurgeonMax4308]

Можу бути 3 з мейта

[@anton_zah]

клас

[@babichweb]

Дякую)

[@СашаШевчук-е8м]

Бабіч, а де результат попереднього розіграшу 🧐?

[@babichweb]

Буде на вихідних в телеграмі! Обіцяю! В мене просто повна срака роботи (

[@ssashhaa]

Вельмишановний, Сергій, чи б була у Вас можливість добавляти тайм коди? Я думаю для всіх було б дуже зручно

[@babichweb]

Можливість є, над цим сьогодні будуть працювати

[@yoloopen]

Є схожий на React фреймворк який називається Preact, і його спеціально оптимізовували під ефективність, там VDOM порівнюється з DOM напряму бо так швидкіше. А в React два VDOM та спеціальні обгортки навколо нативних івентів, на мою думку, для того щоб авторам було простіше мейнтейнити React Native, а так хто зна навіщо там 2 VDOM коли один нібито краще.

[@nazarobeziuk6150]

Бабів а чому було так мало питань по js, я вважаю що краще ще задати якісь питання по типу що таке асинхроність в js, можливо щось про проміси, запити, регулярки ну щось в такому плані.

[@babichweb]

Мені відповідати розгорнуто, чи моя відповідь буде очевидною?

[@wickedcode6338]

Регулярки - це тема, знати яку майже нікому не треба і ніхто не знає її досконало. Проміси та асинхронність були (та й Бабіч казав, що інтерв'ю не таке, як інші), та й запити наче теж були (fetch та HTTP на початку).

[@ValeriiLutiy]

Бабіч солоденький періжечок

[@babichweb]

Несподівано, але дякую ))))

[@bessuka]

Чому в вас однакові склянки?😮

[@babichweb]

Збіг обставин)))

[@dmytro9279]

"мамо, я в шапці" хтось вже писав?

[@Мартатеріан]

Щр таке валідація https сертифікату? Я в шоці.

[@babichweb]

Капєц

[@Мартатеріан]

А хіба то не є важлива теорія? Якщо сервак не довіряє сертифікату? Повинна бути реакція. І то важливо. Ну хоч, що таке сертифікат?

[@Мартатеріан]

Є одне питання. Для чого так валити, якщо його робота то перемістити 1 кнопку?

[@babichweb]

Я би відповів тобі, якби на це питання існувала розумна відповідь. Просто розумні відповіді зазвичай існують на розумні питання…

[@Мартатеріан]

@@babichweb Я можу відповісти на то питання. Тому, що є теорія і є практика. Є ліди, які задають практичні завдання для проекту, а є ліди, які задають зробити хеш таблицю. То випіндрьош? По факту йому не потрібно знати то все. Прийде бізнес овнер або менеджер і скаже, що за 10 хвилин йому кнопку треба іншої форми в іншому місці.

[@Мартатеріан]

Якщо почалися питання по rest api ну треба добити

[@babichweb]

@user-md4mg2vg5j не зупиняйся, продовжуй

[@SAPIENTIA666]

Також не зрозумів в якому сенсі валити? Ні на одному етері не бачив, щоб Бабіч валив кандидатів. Навпаки він завжди направляв людину на правильний шлях коли бачив, що кандидат трохи заплутався

[@Мартатеріан]

Видаляти коментарі то примітивно. Був кращої думки...

[@babichweb]

Якщо ти намагався запостити якесь посилання, то ці коменти тре сам ютуб.

[@babichweb]

Хоча ти про мене і так був не кращої думки, будь чесним

[@Мартатеріан]

Насправді я був про тебе нормальної адекватної думки. Людина працює і супер. Критику потрібно сприймати адекватно.

[@hordieieva]

Жодного разу не бачила, щоб Сергій видаляв негативні коменти. Він навпаки їх тримає як трофеї😅

[@Мартатеріан]

Можливо їх не було)))

[@joter-glem]

😂 обом -1 😂 array має прототайп Array → Object, object має прототайп Object

[@hordieieva]

Повторюсь: кльова шляпа 🧢

[@babichweb]

Це ШАПКА

[@PimiTree]

const assignMap = { manager: ['hard'], developer:['medium', 'hard'], } function assignTask(task, employee) { if (!assignMap[employee.position.toLowerCase()]) { console.log(`Task assingned to Intern`); return; } if (assignMap[employee.position.toLowerCase()].includes(task.dif)) { console.log(`Task assingned to ${employee.position}`); } else { console.log(`Task too easy for ${employee.position}`); } } Для задачі коли не треба міняти повідомлення. Перевірку на інклюдс можна замінити через дещо інший вихідний обїєкт на флагах const assignMapOther = { manager: { hard: true, middle: false, easy: false }, developer: { hard: true, middle: false, easy: false }, intern: { hard: true, middle: true, easy: true } }