Reading Vlog #1 | Cancel културата | Да си поговорим ☕️📚

[@nicker3296]

☺️☺️

[@allies_daydream]

🩷🩷

[@МалинаДимова]

Здравей Али , и аз имах затруднение с четенето на някой книги. Джордж Оруел беше един от тях , но след време сякаш "попи". Но си има и такива дето просто не са "моята чаша чай" , освен това забелязах че и трудно минавам от един жанр в друг , но разбира се това може да важи само за мен. Хващах се че в такива ситуации беше лесно да съм скептична към жанра или писателя, но като се замисля го отдавах , че просто или не ми носят това от което съм имала нужда (не допълват моите разбирания) , или момента не е бил тяхният. Приемам че не всичко между две корици ми носи удоволствие и уважавам творчеството въпреки факта. Различни сме и са добре дошли всички които могат да говорят със страст и жив интерес към история , която не ми е повлияла така. В крайна сметка, важно е да се чете 🙌🏼 Благодаря за видеото , отново си се постарала , усмивката ти е страхотна , а мнението ти е безценно ❤ Хубав ден и до следващият път 😊

[@allies_daydream]

Много се надявам да има повече хора като теб по света и много ти балгодаря за милите думи! 🩷🥹

[@anniep.8771]

CANCEL .Хората много обичат да използват този думичка наляво и надясно и в не малко случаи го употребяват грешно.Нека бъдем честни,кой всъщност е въобще кенсалиран?Някои хора много обичат да кажат ,че са кенсалирани(Тото),че са жертви на кенсъл културата,ама всъщност не са.Ако в действителност бяха кенсалирани,те щяха да загубят работа,пари,връзки с една дума да са напълно отритнати от обществото.Много малко за тези случаи.В повечето случаи(като при Тото)се шуми,може да загубят някое и друго партньорство,но след време ,като страстите се поуспокоят те се връщат обратно в играта и продължават да изкарват пари.Това движение принципно е за да се държат хората(най-вече тези с влияние и власт)отговорни за действията си.Това е хубаво,но си е факт,че както всичко би могло да бъде злоупотребено с него.Хората,които имат огромна аудитория,като авторите,трябва да са наясно,че трябва да бъдат внимателни как се изказват своето лично мнение по даден проблем,как поднасят историята и изграждат героите във своите книги.Защото ,ако не го направят правилно те биха потвърдили даден стериотип за нещо или биха изглеждали ,засилят негативните чувства към определен кръг от хора,ако не си изкажат личното мнение адекватно ,а ако ,става въпрос за книга че са подходили неуважително и невежо към примерно дадена култура за която са решили са пишат или загатнат в дадената история,но не са си направили труда да се подготвят преди това и резултата е ,че пишат неверни неща.Имаше случай в която една авторка използваше доста португалски думички,обаче тя не знаеше ,че дадената дума може да има две значения в зависимост,как е изписана и тя е избрала да изпише думата ,което означава „лайно “. Хората се дразнят,че авторите вместо да поемат отговорност и да признаят,че са сгафили някъде се обиждат и приемат за жертви и доста често още повече се закопават,защото се опитват да се оправдават или почват да агресират.Някой много хубаво бе казал,че книгите не са във вакум.Както те могат да влияят на реалния живот,така и реалния живот може да повлияе на книгата.Много често,хората читателите припознават авторите в дадената творба ,която са представели.Всички знаем,за проблематичните книги на Колийн Хувър примерно и се разбра,че тя е също толкова проблематична и в реалността(заради случка със сина й,която тя игнорира и се опита да прикрие ,вместо да постъпи по друг начин),което ще рече,че в реалния живот навярно приема за нормално голяма част от която е пишала или дори не си дава сметка ,че така изглежда.Във тези мрачни романси ,някои хора се дразнят,не че този жанр същеструва,че се засегат мрачни теми,а от начина по който са представени и не рядко представени като някакъв фетиш едва ли не.Тази авторка ,която пиша цяла поредица за Ку-клукс-клан,точно заради тези причини хората и скочиха.П.С Определено смятам,че е хубаво да се чете ,дори и не най-качествената книга,но бих добавила ,че е и хубаво да се дискутират книгите,а това нещо поне на нас ни куца.Прави ми впечатление(съдейки от това,което съм виждала в някои групи за книги),че хората се сърдят или се държат като зад..ци,ако имаш по-различно мнение от тях,а в такава враждебна среда,няма как дискусията да процъфти.

[@allies_daydream]

За да има дискусия трябва и двете страни да знаят как да се държат, защото никой не обича да чува гадни и грозни неща за книга, която много харесва. Но пък и човек е добре да може да приема чуждо мнение и да не праща хората да четат Венета Райкова (както постоянно казва Любо от Book Adventures подкаст, че му се случва), когато някой аргументирано казва защо нещо не му харесва. Имам чувството, че проблемът е всестранен и затова казвам, че за начало би било добре хората да спрем да мразим толкова много и да cancel-ваме наред.

[@anniep.8771]

@@allies_daydream Е,това вече е друго.Това си е живо хейтване,а не изказване на обосновано мнение.За жалост доста често се случва и това,както и на това,човек да почва да обижда и дадения читател.Хващала съм се за главата,като съм попадала на разговори в които човек на възраст,който се приема за начетен и възпитан,отговаря на коментар или публикация.Когато провеждаш разговор с когото и да е било,няма място за ползване на такива гадни епитети и сравнения.Ако не можеш нормално да се изкажеш,защо мислиш така,защо възприемаш нещата по този начин,а реагираш емоционално и бурно,това само говори за твоето безсилие да си защитиш мнението или просто неумение да го направиш.Някъде съм споменавала,че има хора,които не знаят как просто да общуват нормално с друг човек и възприемат по-грубия и агресивен изказ за нещо нормално.