Reagálok a Kommentekre a Rasszizmusos videó alatt!

Sziasztok! A mai videóban a Miért van még mindig rasszizmus? című videóm alatti kommentekre reagálok, mert sok a félreértés, félremagyarázás, illetve szeretném jobban kifejteni az álláspontomat a témával kapcsolatban és egyfajta gondolkodási alternatívát nyújtani.
Nehéz téma és nem is feltétlenül látok jól sok kérdést, de ez egy kiváló lehetőség, hogy beszélgessünk, érveljünk, vitázzunk a témában.
Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia és Önbizalom fejlesztő tanfolyam:
www.tanulommagamtanfolyam.hu/
Attis Instagram:
/ attis_ae_tm
Tanulom Magam Tanulók csoport:
/ 357558988087676
Tanulom Magam Instagram:
/ tanulom_magam
Tanulom Magam Patreon
/ tanulommagam
Látogassatok el a Tanulom Magam facebook oldalára is, friss infókért, hírekért:
/ tanulommagamofficial
Email: [e-mail]
00:00 - Kezdés
03:05 - Csak a fehér ember lehet rasszista
04:05 - A rasszizmus libsi narratíva
08:35 - A rasszizmus természetes dolog
10:18 - A rasszizmus megoldása, hogy ne beszéljünk róla
12:13 - Belpesti libsiként persze hogy nem érted a rasszizmust
17:00 - Az érzékenyítés ilyen libsi agymosás
22:42 - Én tapasztalati rasszizsta vagyok, nem tehetek róla
32:35 - Akik nem képesek beilleszkedni, megérdemlik a rasszizmust
33:47 - A rasszizmus kétirányú
35:35 - Valahol mindenki rasszista a maga módján
37:11 - Nem lehet kritizálni, mert rögtön rasszista vagy
38:41 - Nem tutujgatni kellene a bűnözőket, hanem ugyanúgy kezelni mint másokat
41:02 - A rasszisták nem rossz emberek, csak rossz válaszokat adnak
44:01 - A rasszizmus egy méreg, egy vírus, ami megfertőzi a társadalmat

[@chiliwitch]

Lehetne egy olyan videó, hogy hogyan tanuljunk meg jól érvelni:D

[@Krizz_god]

+ kommunikálni normálisan

[@kingmercedes8810]

Jol mondod tamogatom nezet pontodat🙂😁

[@arpadszeiff]

Részben erről szól a "Miért nem tudod megváltoztatni mások véleményét?" videója Attisnak.

[@norbertvarga8254]

Őszintén, részletesen és mindenki számára egyértelműen érthető módon.

[@EcchiEdric]

Támogatom! ✋🏻

[@afonyalengyel3579]

Én nagyon szeretem a tudományos alapú videóidat, de ezeket is nagyon élvezem, ahol a saját álláspontodat fejted ki, hiszen emögött ott van az a rengeteg tudás és tapasztalat, amit felhalmoztál.

[@elsesomeone9421]

Ezzel és az előző videóval is az a bajom, hogy - noha ebben a részben érintetted egy komment miatt, - a korábbi, negatív tapasztalatokból, információkból felépülő, ténylegesen valid elővigyázatosságról nem beszéltél, csak és kizárólag a rasszizmusról, pedig a kettő nem ugyanaz és semmiképpen nem szabad megfeledkezni a másikról, ha az egyikről beszélünk, ha más nem, az említés szintjén (legalábbis ilyen terjedelmekben, mint pl. egy 15 perces videó). Az előző videó egy igényes, a tudományos alapvetéseket, álláspontokat, elméleteket szépen összefoglaló ismeretterjesztő munka, ezzel a részével nincsen problémám, csupán azzal, hogy szerintem a fentebb említetteknek nem szenteltél (elég) figyelmet. Többen is írták már előttem, hogy nem azért vannak ellenérzéseik a cigányokkal szemben, mert éppen sötétebb a bőrszínük, vagy mondjuk azért, mert néhányan szegényebb környékről (vagy egyenesen az abszolúte nyomorból) jönnek. Meglátásom szerint a nagy probléma itt az, hogy jónéhány cigány polgártársunk (változó mértékben, de) kulturálatlan, hangos, nagyképű, magamutogató, esetleg erőszakos is. Természetesen a többségiek között is van nem egy illető, aki az előbb felsorolt negatív tulajdonságokkal nagyon is bír. Itt az arányokra, a mindennapi tapasztalásokra akarom felhívni a figyelmet. Azért ne tegyünk már úgy, mintha nem fogna el rossz érzés vagy legalábbis bizonytalanság a komfortérzésünket, biztonságunkat illetően, mikor szembejön velünk egy hangoskodó, 4-5-6-7 cigánysrácból álló társaság, vagy ha egy cigánytelepre belépünk/elmegyünk mellette. Precedens, megalapozott vélemények alapján alakítanak ki az emberek (legalábbis az, aki tényleg nem utálatból cselekszik) olyan gondolkodási mintákat, hozzáállást, melyek később valós veszélyekkel, konfrontációkkal szemben véd meg akár minket, akár másokat is. Más szóval, mind a személyes, mind az ismerősi kör előzetes tapasztalatai és hírei alapján igenis óvatos akarok lenni. Mindezt mondom úgy, hogy egyáltalán nincs bennem gyűlölet egy teljesen idegen cigánnyal szemben, ugyanolyan emberként állok hozzá, mint mondjuk egy teljesen idegen többségi személyhez. Volt és van is cigány ismerősöm, roma származású tanárok is tanítottak engem az egyetemen, akik közül nem egy olyan van, aki hátrányos vagy halmozottan hátrányos helyzetből jön, s mégis egy sikeres és elismert szakember, kutató. Aztán ott van az iskolák és a cigánygyerekek kapcsolata. Van egy jogszabály, miszerint az integrációs törekvések miatt az általános iskolák kötelesek adott százalékú cigánygyerekeket befogadni (van ugyanis egy éves felülvizsgálat, melynek keretei közt a kisebbségi gyermekeket egyenlően próbálják elosztani az alapfokú nevelési intézmények között). Nem véletlenül igyekeztek bizonyos iskolaigazgatók távoltartani romagyerekeket, ugyanis sokan vannak (amivel még nem is lenne baj), de olyan pökhendi, erőszakos, hangos, a tanítási órákat ellehetetlenítő kultúrálatlanságot hoztak az iskolákba, hogy az már komoly problémát jelent mind a többségi gyerekek szülei, mind a tanárok számára. Meg persze saját maguk számára is, hiszen míg a "rendet bontja" a gyerek, addig ő sem tud tanulni, odafigyelni az órán. Még egyszer nyomatékosítom, hogy nem az etnikai, vagyoni stb. dimenziókkal, s így az onnan származó illetőkkel van bajuk az embereknek, hanem azzal, hogy ezek a gyermekek sajnos rossz példát látnak (ha látnak egyáltalán valamilyet). Nem vagy alig kapnak valami nevelést, iránymutatást, melynek alapján képesek lennének normálisan beilleszkedni az osztályba, az iskolai közegbe, s később a társadalomba. Emlékezetes élményem, hogy egy jó eszű és alapjáraton intelligens, amúgy kissé csendes cigánygyerek hozzácsapódott egy valóban rossz cigánytársasághoz (merthogy mégiscsak a "sajátjaink" között érezzük magunkat komfortosabban), s 1-2 év alatt ő is ugyanolyan rendbontó, agresszív, suttyó viselkedésű egyén lett, mint a "csapat" többi tagja. Nagyon rossz érzés ilyet látni. Ehhez kapcsolódik a tény, hogy a szegénység, a nyomor újratermeli önmagát, így teremtve egy ördögi kört. S ennek az lesz az eredménye, hogy csak egyre többen és többen lesznek olyan emberek, akik nem tapasztalnak és így nem vesznek fel konstruktív, pozitív családi és/vagy megküzdési mintákat; nem fognak továbbtanulni, mert a környezetükben sincs olyan, aki közép-, vagy akár felsőfokú végzettséggel bírna (ugye az "ismeretlentől való félelem" jelenség is közrejátszik); valódi munkaerőt nem jelentenek, mert (megintcsak) nem rendelkeznek akár egy érettségivel vagy egy szakmával, nemhogy diplomával. És akkor ott tartunk momentán, hogy több (talán száz)ezer honfitársunk él a létminimumon és a totális kilátástalanságban (felnőtt, gyerek és idős egyaránt), sőt, ahogy telik az idő, a tanult tehetetlenség is megjelenik a gondolkodásukban, viselkedésükben ("Minek tanuljak/szerezzek szakmát, mikor a segélyek elég pénzt jelentenek ahhoz, hogy életben maradjak? A lakhatási, higiéniai, érzelmi, szellemi közeg meg mit számít nekem?"). Én legalábbis így látom a problémát. Természetesen nincs nálam a Szent Grál, az ultimate megoldás, amely tény persze nem zárja ki, hogy aktívan tegyünk a probléma ellen s kutassuk azt. A cigányság integrációjának a problémája mindannyiunk problémája, én azt gondolom, és ha nem határozunk meg rövid-, közép- és hosszútávú célokat, ezeket nem vitatjuk meg mind szakértői, mind társadalmi kvalitásokban, és végsősoron nem cselekszünk, akkor itt akár 10-20-30 éven belül elkerülhetetlen kulturális, szociális és egyéb problémákkal és konfrontációkkal kell, hogy szembesüljünk, melyeket nem lehet tovább politikai, ideológiai célokra felhasználni vagy éppen ilyen okokból levegőnek nézni. Ha más nem, humánus okokból nem szabad hagyni, hogy a romák egy része az embertelen mélynyomorra legyen ítélve generációkon át. Őszintén remélem, hogy nem bántottam meg senkit, ugyanis egyáltalán nem ez volt a célom. Én maximálisan a humánus, empatikus és előremutató, akár hosszabb (több évtizedet követelő) együttműködést, segítségnyújtást tartom az egyetlen lehetséges megoldásnak, melyért azonban minden szereplőnek (a cigányságnak, a mindenkori államnak, és a társadalomnak egyaránt) tennie kell. (Most nézem, hogy kissé hosszúra sikeredett ez az írás.) :) Cheers

[@gulyaszalan2313]

👏👏👏

[@TheMrNeurotic]

Bőven elég lett volna annyit leírnod, hogy nem sikerült semmit felfognod sem az előző sem a mostani videóból. Mert ennyi látszik csak ebben az írásban. Tele van általánosítással az egész. Ráadásul leírod, hogy nem a bőrszíne a probléma ezeknek az embereknek, hanem hogy ez ilyen bőrszínű emberek mind ilyenek meg olyanok, és ezzel a problémával foglalkozni kell :D Elképesztő mennyire nem veszed észre, hogy pontosan ez a rasszizmus. Mert ha bőrszín szerint határozod meg a problémát az tiszta rasszizmus. Ahogy Atis is elmondta nem baj, hogyha a különbözőségeket valaki észreveszi és szemlélteti, nem vagyunk egyformák. De az már problémás, mikor valaki bőrszínéből egyenesen levezeted, hogy vele probléma van. A gond, amivel foglalkozni kell a szegénységgel meg a bűnözéssel van, teljesen mindegy milyen színű. Meg azzal a gondolkodással, amit most te leírtál. Amikor valaki előad hatalmas rasszista közhelyeket, de a végén hozzáteszi, hogy ő nem akart megbántani senkit, ő nem rasszista.

[@elsesomeone9421]

​@@TheMrNeurotic Köszönöm, hogy reagáltál a kommentemre. Teljesen egyetértek, hogy a szegénységgel, a bűnözéssel kell valamit kezdeni, én is ezt igyekeztem elmondani, de akkor nem fogalmaztam meg ezt elég tisztán, ez az én saram. Bocsánat, hogyha ezt nem tudtam kellően érthetően lekommunikálni. Ehhez kapcsolódóan egyébként nagyon megtetszett Attisnak azon mondata, miszerint "Nem etnikai bűnözés van, hanem szegénységi bűnözés." Ezzel nagyon is egyet tudok érteni. Valóban lehetnek közhelyes megállapítások is az írásomban, ezt is elismerem. A válaszod bőrszín részére reagálva: nem a bőrszín szerint határozom meg a problémát, csupán azt mondtam, hogy a cigányság körében igenis jelentékeny a deviáns viselkedés. De ezzel nem állítom egyúttal, hogy a bőr-, szemszínük stb. alapján hozok értékítéletet, mert természetesen nem is lehet. Én azt mondtam, hogy a rossz közegből jövő emberek viselkedésével, hozzáállásával kell valamit kezdeni, mely emberek sok esetben a "cigánytelepről" jönnek, de jöhetnek ezek az emberek hasonlóan rossz környékről, akik történetesen nem romák; de mivel Magyarországon jelenleg ők azon kisebbség, akiknek az integrációját eddig még nem sikerült megoldani, ezért gondoltam kiegészíteni Attis videóit, így is szélesíteni a témát - ezért hoztam fel az előítéletesség vs. rasszizmus párhuzamot. Továbbá azt is írtam, hogy nem csak a romák között vannak olyanok, akik nem képesek kihágásokat elkövetni, rosszabb esetben a társadalmi normákat, szabályokat betartani; természetesen bármely bőrszínű, etnikai, vallási stb. hovatartozású egyén mutathat deviáns viselkedést. Abban is egyetértek, hogy a különbözőségek tudatában sem kell máshogy tekinteni a másikra. Azt viszont nem állítottam, hogy ha valaki pl. roma származású, akkor automatikusan probléma lenne az illetővel, a válaszodnak ezt a részét ezért nem tudom jelenleg hova rakni. Kérlek másold ki, hogy mely mondat(okra) gondoltál, amiben szerinted én ilyet állítok. Az utcai/cigánytelepes részre tudok most gondolni. Ahhoz a gondolathoz kapcsolódóan írtam, hogy az emberek azért érezhetnek ilyet (mármint a komfortérzetüket illetően), mert tudnak nem egy negatív, sajnálatos kimenetelű esetről (sőt, talán ők is átéltek ilyet), melyet a fentebb említett/hasonló társaságok követtek el. Súlyosabb esetekről is hallunk nem egyszer, hogy pl. itt késeltek meg valakit az utcán, vagy ott követett el hasonló tettet. Nem csak a romák követnek el (ha már itt tartunk) szabályszegéseket, ugyanakkor sokszor értesülünk olyasmikről, amiket cigány emberek hajtottak végre, akik történetesen olyan helyről jönnek, ahol nem sajátítottak el bizonyos normákat, melyek mentén az egyén képes beilleszkedni a társadalomba. Remélem tudtam érdemben reagálni a válaszodra. Ha valamit kihagytam a válaszban, mondd el azt is, de kíváncsi vagyok a további gondolataidra is a témában.

[@TheMrNeurotic]

@@elsesomeone9421 Akkor mondhatjuk, hogy elég szarul sikerült kommunikálnod, mert valahogy minden negatív példa úgy kezdődött, hogy akkor "vannak a cigányok", és oda lyukadt ki, hogy "na velük van a baj". Nehéz ezt nem rasszizmusként értelmezni. Ha nem ezt akartad írni, akkor nagyon rosszul fogalmaztál. Én is egyetértek azzal, hogy bármilyen probléma van arról beszélni kell, az idegbaj kerülget attól a szélsőséges liberális nézőponttól, hogy ne mondjunk ki soha semmit, mert még a végén valaki megsértődik. De a rasszizmus ellen nem úgy kell beszélni, hogy még olajat is öntesz a tűzre. A problémát megoldani onnan kell, hogy először is elhagyjuk azokat a sztereotípiákat amiket te is szépen felsorakoztattál. Mert egy ilyen írást egy szélsőséges rasszista úgy értelmezi, hogy "naugye, én is ezt mondom".

[@elsesomeone9421]

​@@TheMrNeurotic Én egyértelműnek gondoltam, hogy az írásom nem az embereket "célozza", hanem azokat a rossz körülményeket tárgyalja, amik miatt ezek az emberek így viselkednek, s követnek el tetteket. Valamint ezen körülmények felszámolására, változtatására kell törekedni. Közben rájöttem, hogy rossz szót használtam. Az előítéletet használtam a sztereotípia helyett, mely fogalmak nem feltétlen jelentik ugyanazt. Az előítélet valóban egy negatív attitűd. A WikiSzótár szerint az előítélet 1. Észszerűtlen bizalmatlanság vagy rossz érzés bizonyos emberekkel szemben, csupán egyetlen jellemző alapján. 2. Önkényes vélemény; a tények ismerete nélkül, vagy ezek figyelmen kívül hagyásával kialakított döntés, hozzáállás. Míg a sztereotípia szintén lehet negatív, ugyanúgy semleges vagy pozitív is. Ebből a videóból idézve: kzbin.info/www/bejne/o6HZdXaOYq-ojZI "A sztereotípiák nem feltétlenül károsak. Megkönnyítik a tájékozódást a világban akkor, amikor még nincs kellő tapasztalatunk vagy rálátásunk valamire ahhoz, hogy arról átfogó képet alkossunk." Na most nem akarok a szavakon lovagolni, azzal sokra nem megyünk, viszont ezt fel akartam hozni. Köszönöm szépen a korrigálást, mindjárt átírom az eredeti hozzászólást. Ugyanakkor hozzáfűzném, hogy nem véletlenül alakulnak ki az emberek fejében mondjuk a cigányokról azok a bizonyos képek, merthogy akár napi szinten is találkozhatnak olyanokkal, akik ezt a negatív képet egyrészt szolgáltatják, másrészt megerősítik. A téma egy másik részére áttérve: kb. a rendszerváltás körül döntött úgy az akkori országvezetés átmeneti megoldásként, hogy a szegénységben élőket bizonytalan ideig megtámogatják, addig, míg ezek az emberek megélhetést biztosítanak maguknak. Ezek azok a bizonyos segélyek. Ezzel egy időre le is tudta a vezetés a rossz körülmények között élők ügyét. Igen ám, csak az, hogy nem történt rövidebb-hosszabb ideig állami szintű beavatkozás, további segítségnyújtás, mely nem csak a "létfenntartást" szorgalmazza, hanem egyúttal a továbblépést, a fejlődést, a biztatást arra, hogy ezek az emberek kitörjenek a nyomorból (ilyen támogatás lehet mondjuk egy szakma/diploma/egyéb megélhetést, emberi egzisztenciát biztosító lehetőség), így az évek elteltével hozzászoktak bizonyos rétegek ahhoz, hogy nem kell munka, mert úgy is kapnak x összeget munkanélküli segély formájában; elegendő sok gyereket vállalni, mert utánuk is jár pénz. Így ezek az emberek (mint ahogy az eredeti hozzászólásomban is említettem,) felvették a tanult tehetetlenséget. Sokan már jobbnak látják, ha az előbb említett támogatásokat felveszik, s nem is gondolnak bele, nincs is meg arra az igényük, hogy a vályogháznál, a döngölt padlónál stb. jobb, felelősebb, biztonságosabb életet teremtsenek maguknak és a későbbi családjuknak.

[@dorakiralyne5661]

Kedves Attis! Ezzel a véleményemmel kivívom sok ember rosszalását, de ez az ő bajuk. Te nem vagy egy átlagos személyiség, ezt rögtön éreztem, amint meghallgadtam az első videódat. Valami olyat képviselsz a személyeddel itt a földön, ami ritka, mint a fehér holló. Nem hétköznapian gondolkodsz, nem zsigerből és főként nem keserűségből reagálsz, formálsz véleményt a világ dolgairól és ez nagyon elüt az átlag emberek gondolkodás módjától. Nagyon élvezem a videóidat. Köszönet értük és hajrá.

[@csengenagy2108]

Nekem az egyetértésemet vívtad ki, Attis szerintem is egy különleges személy és bizony, több ilyen ember kellene erre a világra.

[@editabraham6296]

Atis, van olyan, hogy Kukutyin. 😗 Csak nem népcsoport, hanem helyszín. És Szegedhez közel. És bizony "zabot is helyeztek" ott, ahogy a mondás tartja. A ferencszállási címerben is utalnak Kukutyinra. 😊 Amikor először hallottam ezekről a polgitól, teljesen meglepett. Értelmet nyert végre egy régi mondás..

[@editabraham6296]

@@gabor6259 Nyilván...

[@lillawindis5799]

Tényleg?? Én azt hittem, hogy egy kitalált hely, kiskoromban sokszor hallottam, a kukutyinba zabot hegyezni,, mondàst!!! Köszi, hogy ezt megosztottad 😊

[@HUNCSA1]

@@editabraham6296 "Nyilván." :D. Szerintem ezzel csak megerősítetted.

[@ilonabanu8951]

Te egy nagyon klassz ember vagy! Szívesen hallgattam eddig is a videóidat és tanultam tőled! Üdvözlettel egy 58 éves, több diplomás, külföldön eĺő cigányasszony 😊

[@blazkovich1603]

Én előítéletes vagyok de nem vagyok rasszista. Ha szembe jön 3-4 roma akkor átmemgyek az út másik oldalára mert annyi rossz tapasztalatom van. De például a feketékkel nincs semmi problémám.

[@kawaiioller]

Amerikában olyan környéken élnél akkor azokkal is lenne hidd el. Amit mi látunk a feketékből a filmekben és sorozatokban, az csak egy máz, ott is vannak bőven ugyan olyan semmit érő emberek mint minden rasszban.

[@beatamacsari3604]

@@patriksolyom259 Mert te olyan jól tudod, hogy más mit gondol és mit érez.

[@madzsarfelyver5136]

Akkor bizony rasszista vagy, de nem fajgyűlölő. A kettő nem ugyan az. Rasszista vagy mert származásuk/bőrszín alapján feltételezel valamit róluk, de attól még ha nem utálod őket csak a származásuk miatt akkor nem vagy fajgyűlölő.

[@attilakiss358]

@@beatamacsari3604 Mert te aztán igen tudod mert te találtad föl a spanyol viaszt.😄😄😄😄😄

[@sergiosecreto3189]

pedig hasonlóan kirabolhatnak, persze itt nálunk kicsit visszafogottabbak

[@Borotva05]

Eren megtalálta a megoldást a rasszizmusra, úgy hívják: Rumbling xD

[@kacsa8606]

Higyjétek el, amit Atis mond, nagyon igaz! Bár ez nem a rasszizmusról szól, de szerintem egész jó párhuzam: Engem rendszeresen bántottak a suliban, és egy idő után én is ellenséges és aggresszív lettem velük szemben (ami egyáltalán nem rám vall). Persze ez nem segített a helyzeten, sőt csak még több konfliktust szült. És az az igazság, hogy nem is maga bántalmazás része, hanem a harag és a gyűlölet amit feléjük éreztem, az okozta a legtöbb stresszt és az hatott ki nagyrészt az életemre. Ebből következtettve, és ráerősítve Atis gondolatára, a fajgyűlület igenis megemészt belülről! Nem beszélve arról a bizonyos "ördögi körről" ami az én példámból is látszik.

[@jameschambers1101]

Nagyon sok kellemetlen élményem van, mégsem lettem rasszista. Pontosan úgy gondolkodom az emberekkel kapcsolatban ahogy a Kukutyin példádban is mondod.

[@vilagistene2137]

A tapasztalat nem rasszizmus. Rasszizmus az ha kizárólag származási alapon ítèlsz el embereket nem pedig csak a rossz tapasztalataid miatt rossz dolgokat feltètelezel a többségükröl esetleg óvatosabb vagy. A tapasztalataidat megpróbàlni elnyomni magadban hiba. Például nem minden pitbull kutya vad ès nem minden Goldren retriwer szelíd de statisztikailag sokkal nagyob biztonságban vagy egy Goldennel ezért jobb választás. Mèg ha a magyarok meg a romák közt kisebb is a különbség ès ami van arról sem a romák tehetnek csak a hàtrànyos társadalmi helyzetükböl adódik akkor se lenne logikus pl a gyereked egy olyan iskokàba íratni ahol sok a roma, mert persze lehet hogy kivételesen szerencsèje lesz ès az ö osztályàba minden roma származásù gyerek kedves lesz, ellenben ha egy olyan iskolába íratod ahol szinte egyáltalàn nincs roma pont abban fogják öt bántani, de attól még hogy ez is lehetsèges statisztikailag sokkal jobban jàrsz az utóbbival mert statisztikaikag sokkal kevésbè fogják bántani öt a nem roma gyerekek mert sok roma gyerek hàtrànyos helyzetü, a hátrányos helyzetü gyerekek pedig gyarkan verekedösek stb... Mivel mindentudó úgysem vagy ezért elönyösebb a tapasztalatodra és a statisztikákra hallgatni.

[@beatriceszabadi6471]

Koszi Attis hogy jobban is kifejtetted a kerdest ebben a videoban. Tudtam hogy lesz reakcios videod az elozo videora, szoval mar vartam! =D

[@tamasmihalykokeny4702]

Remélem az emberek megértik a mondanivalódat Szuper volt mindkét videó!

[@stormtrooper40]

A jobboldal és a keresztény konzervativizmus nem jár együtt. Ha keresztény konzervativ vagy, jobboldali vagy. De ha jobboldali vagy, nem kell keresztény konzervativnak lenned.

[@EcchiEdric]

A csajok ilyenek. Elítélik a bűnt, de szeretik a bűnösöket. 😛

[@dudowskidude9725]

Mondjuk ez a ne legyél rasszista című tündérmese is sokkal eredményesebb lehetne, ha nem eleve úgy állunk a rasszista emberhez mint butább ember (úáő én önfejlesztettem magam és emiatt nem vagyok rasszista úáő). Az ismertségi körömben a diplomások is rasszisták. Mellesleg jogom van az anyagi és a testi épségemhez, szóval nem fogom kockáztatni egyiket sem csak azért, hogy elmondhassam nem vagyok rasszista. Szóval igenis átmegyek az út túloldalára, ez van. Elő lehet itt adni szinte már könnycseppeket előcsalogató csodaszép történeteket, amikor a kisebbségi emberben pozitívan csalódtál, de tökre nem érdekel, mint ahogy téged sem érdekelnek az én negatív élményeim. Ja és a muszlimokról is annyit, hogy lehet nincsenek a környezetemben, de oroszlán sincs a környezetemben, mégis egyből futnék előle ha megjelenne egy. :) Peace.

[@emeseh993]

Mindkét videó nagyon fontos és minösègi lett! Engem személy szerint ért egy bizonyos etnikumhoz tartozó ember által büncselekmény, nem is egy lájtos vàltozatban. Ennek ellenére felfogtam (miután feldolgoztam a traumát), hogy nem az egész népcsoport felelös ezért, hanem az az egy ember. Ez a lényeg a taoasztalati rasszizmusban, hogy fel kell dolgozni a traumát megfelelö segítséggel ès helyre fogod tudni tenni.

[@channelcfr63]

Viszonylag ritkán szoktál ilyen videót csinálni. Szerintem csinálhatnál gyakrabban ilyen videót, én legalábbis szeretem az ilyen videóidat mivel ilyenkor gyakran fennálló szituációkat tudsz értelmesen elmagyarázni, illetve jól megválaszolni. Nagy lájk és üdv. Erdélyből!!

[@GergelyPal.]

Köszönjük a reagálást! Én annyit tennék hozzá - de írtam is - hogy a tapasztalati úton keletkező előítélet, ellenszenv, rossz benyomás...bármilyen csoport elleni lehetséges, kialakulhat! Nem kell hogy "faji alapú" legyen...lehet ez egy társadalmi osztály, vallás, egyház, nemzet, etnikum stb egyéb közösség. A lényeg nyilván ott van hogyha ezek a sztereotípiák és benyomások az adott csoportba tartozó egyén szintjén nem realizálódnak, nincsenek jelen, akkor ezt fel kell ismerni és a vele szembeni ellenérzésnek már helye nincs, e-képp kell hozzáállni. Ebben egyetértek veled. Mindenképpen pozitív hogyha előítéletes vagy egy közösséggel szemben, de ezt valaki fel tudja oldani és onnantól kezdve vele szemben nincsenek rossz értésid és negatív az hogyha ez egyáltalán nem számít és minden ok nélkül továbbra is csak azt nézed hogy ő milyen csoport tagja! Én úgy állok hozzá hogyha ezek minták valakinél nincsenek meg akkor engem onnantól kezdve nem érdekel hogy kicsoda, micsoda, minek a tagja. Ami persze nem jelenti hogy az egész csoportra vonatkozóan ez megváltozik, hiszen a többségi tapasztalom nem ez, ez csak egyéni szinten működik. Ha pedig azt állítjuk hogy pl a bűnözés, rablás stb "csak a szegénységre és a rossz életkörülményekre vezethető vissza" de ugyanakkor ez adott közösségre kiemelten jellemző a társadalmi arányukhoz képest. Akkor meg illene megvizsgálni hogy miért is van ez. Az mindig egy leegyszerűsítő és kényelmes válasz szokott lenni hogy mert "a bőrszínük miatt kerültek a társadalom peremére és ezért.." Szerintem ez így 150+ év elteltével már a volt rabszolgákra sem igaz.

[@istvanhandl3426]

Először is köszönöm a választ, és akkor szeretnék is reflektálni. És ezt nem az én szemszögemből mondom, hanem társadalmi szemszögből. Szerinted senki nem mondja, hogy tutujgatni kell őket. Vizsgáljuk meg mit látnak az emberek. Pl: Az ember látja a médiába.Egyik jelenleg leghíresebb és szélsőségesebb példával éljünk, X etnikumból valaki bűnt követ el, hát temessük arany koporsóba és kapjon szobrot. És többször is történik történt ilyen a világban, hogy mivel ő x etnikumból való biztos nem azért járt el úgy vagy szólt hozzá az adott személy mert épp valami nem oké dolgot csinált, hanem mert x etnikumhoz volt való. És ez a társadalmunknak azt mutatja, hogy de jó hogy jutalmazunk olyan embereket akik amúgy bűnöztek de mivel más x etnikumhoz tartoznak máshogy járnak el. Ezért azt látják csúnyán fogalmazva hogy tutujgatjuk őket. És ezek valószínűleg a fotel rasszisták táborát biztos növeli. De vegyük még példának a rendőrségi ügyeket, X etnikum megkésel valakit és még meg is hal hozzá az áldozat. Hiába viszik be, semmi következménye nincsen, mivel nagyon rövid határidőn belül már kiengedik. És ez nem 1x-i eset. És igen tuti, hogy van olyan is, hogy nem ússzák meg. De a társadalom azt látja nagyon sokszor hogy már pedig, de ,ellenben nem abba az x etnikumba tartozó embert súlyosan megbüntetnék. Továbbá megtörtént eset, hogy egyetemi óra keretein belül az érzékenyítés néven azt nyomatták, hogy mindent amit tesznek fogadd el mert az az x etnikum kultúrájához tartozik, ha verekednek, csesztetnek, ha erőszakosak, ha hangoskodnak és hasonlók. Ez az emberekben megint csak a már említett tutujgatást erősíti. Tehát nem tanítjuk és csiszoljuk őket hanem hagyjuk úgy ahogy van, jó az úgy. Helyette te tűrd el. Az megold mindent. Ezzel is csak erősítve a tutujgatás gondolatát. Nem beszélve ugyan ez az x y etnikumú bevádolókról külföldön is, mindenkinek van 6-8 kint élő ismerőse akik vagy átéltek vagy láttak olyan kultúrával párosuló viselkedést ami spec az adott országban súlyos bűnnek számít, mégsem történt se kitoloncolás se büntetés se semmi. Az elfogadás oltárán feláldozva elfelejtődött. Persze lehet hogy történik kitoloncolás/büntetés, de erről már nem szól semmilyen hír.Az emberek informálás nélkül nem tudják, hogy effektíve mi az igazság megbüntették e azt aki elkövette vagy sem és így elkönyvelik nemnek és tutujgatásnak érzékelik. Továbbá nem feltétlenül politikusok és szervezetek vallják eme nézeteket (de a mai világban már simán ez is előfordul), hanem ha már vannak fotel rasszisták tudni kell hogy sajnos vannak fotel antirasszisták("fotel tutujgatók"), akik életükben nem láttak/találkoztak ugyan úgy az adott problémákkal. És az x y etnikumot a nem x y etnikumba tartózók fölé emelik.És mint a rasszista családokban a foteles antirasszisták is hasonlóképp nevelik gyermekeiket. És akár tovább is fejlődnek belépnek szervezetekbe vagy sajátot indítanak. És nem csak saját családon belül csinálják már tovább adva más embernek az antifotelrasszizmust. És mivel ez is iszonyatos sebességgel terjed ők azok akik miatt a ló túloldalára esett az egész világ és pont, hogy mindenkit megbélyegeznek amiatt, ha te épp megjegyzed a nemtetszésed etnikumtól függetlenül.Még akár csak annyit hogy x y színész aki más etnikumba tartozik és tényleg bűn rossz volt az épp adott alakítása valamiben, akkor is csak azért mondod mert te rasszista vagy.De esetleg még az állásodba is kerülhet, ha olyan helyen dolgozol és megbélyegeznek a semmire. És így lesznek a nem rasszisták rasszistának bélyegezve. Mindezek miatt így amit te óriási ferdítésnek hívsz, így már eléggé valósnak tűnik. És természetesen vannak rasszisták, de korántsem annyi mint amennyit mondanak. Továbbá értjük, hogy tudományosan adatok és kutatások alapján szeretnéd vizsgálni.De az ilyen dolgokat nem tudod feltétlenül felmérésekkel kimutatni, viszont a társadalom érzései ilyenek. És sajnos ezek összessége pont a rasszizmus megszűnése ellen dolgozik. Az egyik előttem lévő kommentelőnek is valószínűleg ez volt a mondandója aki azt írta, hogy felejtsük el a rasszizmust. Hogy ha nem kaparnák az emberek a falat 10 körömmel, nem emelnénk ki, hogy ez tuti rasszizmus miatt van.Hanem simán annyit mondanánk, hogy indokolatlan utálat x y személy iránt és nem pedig x y etnikumba származó személy ellen. És a filmekbe sem azért raknának x y etnikumú személyt tök indokolatlanul mert kell, muszáj, mert a fotel antirasszisták ezt követelik, és máskülönben az adott film készítő cég is megbélyegeződik. Hanem azért mert ő egy remek színész és kész. Az már egy remek kezdet lenne a rasszizmus enyhítésére.

[@nikolettanagy4127]

Kedves Atis! Rendkívül értékesnek találom a videóidat. Sok-sok év önismeret kell ezekhez a felismerésekhez. Számomra azért érdekesek ezek az anyagok, mert bár magamban megtaláltam ezeket a felfedezéseket, nem tudnám ilyen összeszedetten, tudományosan alátámasztva átadni másoknak. Ezért csak gratulálni tudok! Ebben a videódban említettél egy másik problémát, amit nap, mint nap tapasztalhatunk és szomorúan konstatálom, hogy az embereket mennyire elszigeteli egymástól és mennyi előítéletet és ellenségeskedést szül. Ez pedig az a tény, hogy manapság bármit -de szó szerint bármilyen észrevételt, tapasztalatot - fogalmazunk meg, még akkor is ha maximálisan ügyelünk arra, hogy abban semmilyen minősítés ne legyen, akkor is politikai kérdést csinálnak belőle. Azonnal. Ez a dualitásban való létezés (ahogy a Buddhista tanok említik), fárasztó. A csak “jó” és csak “rossz”, vagy a minden fekete-fehér hozzáállás erősen korlátoz. Ha képesek lennénk sokkal színesebben “látni” a világot, kevesebb frusztráltság és feszültség lenne az emberiségben. Kíváncsi vagyok, erre hogyan világítanál rá. További sikereket kívánok a munkádhoz! Niki

[@rekanyitrai_nidava]

Régóta követlek Atis és nagyon tetszenek a témák meg a videóid. Ehhez a témához kapcsolódva: Én komlón, (ami egy hírhedten “elcigányosodott” város) nőttem fel, és lányként is rengeteg atrocitás ért, engem, baratátaimat és a családomat is. Emiatt feléjük volt bennem némi rasszista hozzaállás. Most cipruson élek ahol aztán tényleg sok etnikumú ember él, voltak pozitív csalódásaim is, és levetkőztem mindenfeléle rasszista hozzáállásomat azonban sajnos ezek az ellenérzések és előítéletek erősen élnek bennem a fiatalkoromban tapasztaltak miatt. Az sem segített, hogy pont pár hete lopták el a biciklimet (egy másikat meg tavaly). Illetve egy orosz szomszédom valami hirtelen felindulásból korábban lefestékszórózta őket, amit órákig vakartunk le róluk. Hallottam, hogy a feketék törnek be itt a házakba és, hogy mennyi bolgár van akik viszik amit lehet. Azonban soha nem általánosítanám az embereket, és ítélnék meg egy egész raszt, csak azért mert én sokszor a rossz emberekkel kereszteztem az utam.

[@humuluslupulus5613]

én most is komlón élek. meglátok egy cigányt nekem rögötn az jut eszembe róla hogy drogos, díler, tovaj, semmirekellő, bűnöző, ki akar rabolni meg hogy csak szaporodni tudnak. és egy részük ilyen, de van fejlődés és a fiatalok már próbálnak manapság normálisan élni

[@prekker]

Szerintem ez egy remek videó volt! Én nem vagyok rasszista! De mégis új szempontokat tudod ez a videó adni. Nincs kedved az asszertív kommunikáció ról videót készíteni??

[@zsuzsagelencser3502]

Köszönet! 🙏👍 Néhány infó a múltadból és hogy miből lett a cserebogár ☺️ ( 15 év önfejlesztés a hátad mögött)

[@magyaranime5623]

Szia Attis! Ez is egy nagyon jó videó volt ahogy az összes többi videód is az. Már nagyon várom a következő videót. Mikor lesz naprendszeres, galaxisos videó?

[@janosurban1602]

Egyet értek, nagyon hosszú lett, de kíváncsi voltam rá, így végig néztem.

[@davidtari7491]

Tisztelem benned, hogy reagáltál sok kommentre, és bevallod, hogy nem is találsz erre megoldást . Ahogyan senki nem talált erre megoldást hosszú időkön keresztül Én is írtam a tapasztalat alapúról. Ma nem is aludnék, ha mindet leírnám egyesével, és csak azokat, amik velem történtek! A legfőbb probléma az, hogy egymást buzdítják erre. Nem is szeretnének tanulni, és a tapasztalatot felhasználni munkára a többségük. Nem a nincstelenség, hanem egymást rángatják bele a lopásba, és a többibe. Akkor is, ha nincs pénze. Sokszor nekik ez a szórakozás! Az, hogy mindenkit rasszistának nevezük, aki nem azért rúgott arcon valakit, mert C, hanem azért, mert meg akarta mondjuk késelni... az megint egy nem frankó dolog. Sehová sem vezet, és nem megoldás a rasszizmus problémájára, inkább csak olaj a tűzre. Ahogy az se megoldás, hogy belemagyarázásokkal próbáljuk a rasszizmust egy teljesen alaptalan dologként felmutatni. Persze, aki mondjuk olyan környéken él, megválogatja kikkel, és hol találkozik, és nem utazik sokat , vagy semmit tömegközlekedéssel, könnyel elkerülheti őket, és nem fog szembesülni a problémával! Az én egyéni megoldásom az, hogy nem bízom meg bennük, nem veszek tőlük semmit, kerülöm a társaságukat, a közelségüket, mindenhová autóval megyek, és tartok magamnál egy önvédelmi zsebkést. Azért kicsit még folytatom... A keletiben volt egy gumiabroncs fekete tag, aki éppen küzdött a jegykiadó autómatával. Én voltam az egyetlen, aki segített neki ( tudjuk, milyen forgalmas hely...). Volt pl C kolégám, és jóban voltunk. Rejtegettem az értékeimet előle, de láttam rajta, hogy szeret dolgozni, és akarja is. Nem szereti a környezetét, amiben felnőtt, és utálja azokat, akik miatt lenézik a fajtáját. Sokat próbáltam vele beszélgeti erről, és megpróbáltam mindig nyugtatni, ha tanul, és dolgozik bármi lehet belőle szinte, Aki meg látatlanba elitéli, azzal meg ne foglalkozzon. Valahogy nem kéne mindenkit rasszistának hívni, és nem is kéne úgy tenni, mintha a c bűnözés nem létezne. Felzárkóztatás?? Remek téma: Hát... az erre szánt EU pénzből sikerült 1 C családot felzárkóztatni az elithez. Egy az egyben le lett nyúlva farkas flórián által!

[@mateelek9165]

Előző videódra negatív kommentet adtam, habár 100%-ig nem egyezik meg az álláspontunk, de közeledett. Mindenesetre kultúráltnak és konstruktívnak találom a reagálást, csak így tovább!

[@szabolcsszigetvari2631]

Szia Atis A féleves madridi kintlétedről van videó esetleg tervezel csinálni? Mert engem nagyon érdekelnének az ottani tapasztalataid. Válaszod előre is köszönöm.

[@Peterballa113]

Ha ez bármit is jelent, engem meggyőztek az érveid!

[@nedrasorai]

Az ilyesmi mindig, nagyon is sokat jelent. 🙂

[@tamasszente8678]

A félreértések elkerülése érdekében fontos tisztázni, hogy mi alatt mit értünk (például: rasszizmus, elfogadás, konzervatív, liberális, nacionalista, szocialista, család, korrekt, legitim és ezeken kívül míg nagyon sok minden). A rasszizmust mondjuk a horogkereszt, vagyis a szvasztika (erről is van videó az Ideológiák Tárháza nevű youtube csatornán) jelképhez tudnám hasonlítani, amiről sokaknak főleg a nyugati világban a náci horogkereszt jut az eszébe. Sokan tudatlanságból mindenféle horogkeresztet önkényuralmi jelképnek tartanak, ak, pedig horogkeresztes ábrázolást világszerte számos kultúrában használtak jóval a nácik előtt. Ha egy népet, népcsoportot, raszt, vallási csoportot pozitívan diszkriminálnak (megkülönböztetnek) számomra az is rasszizmusnak számít, bár a pozitív megkülönböztetés egyesekből haragot, vagy gyűlületet válthat ki az adott etnikum, nép, rasz, vagy vallási csoporttal szemben (például az esélyegyenl, ami szintén rasszizmusnak számít, ami számomra inkább negatívum. Szente Tamás!

[@balintwolf9769]

Az alap emberi viselkedés alapja, hogy az egyszerű dolgok mögött bonyulult működést és összetételt keresünk, ha meg valami bonyolult és összetett, akkor igyekszünk leegszerűsíteni, hogy könnyen befogadhatóvá tegyük és könnyen fel tudjuk az ezzel kapcsolatos tudást használni a mindennapjaink során. Azaz ha valami bonyolult, akkor azt egyszerűsítjük, ha valami egyszerű, akkor azt bonyolítjuk. És ez az élet minden területén megfigyelhető. Ez kb. olyan mint a szerelőknél a WD40 és a szigetelőszallag -> ha valami nem mozog, de mozognia kellene, akkor WD40. ha valami mozog, de nem kellene neki, akkor szigetelőszallag.... 🤷‍♂😅

[@roberttupi9276]

Egyetértek veled szinte majdnem mindenben egy dolgot kivéve. Azt mondtad attól, hogy valakinek nincs tapasztalata egy témában beszélhet róla. Ami igaz is, nyílván véleménytalkotni mindenkinek joga van. De azért nehogymár Edwin Aldrinnak magyarázzuk meg milyen érzés a holdon sétálni, vagy akár egy ukrajnából menekülőnek, hogy milyen rossz a háború. Szóval szerintem egy elsőkézből tapasztalt ember véleménye mérvadóbb, mint aki csak hallott atémáról. Néhány kivételes esettől eltekintve.

[@justduck4504]

19:20 Én ha bárki beül mellém elkezdek jobban vigyázni az értékeimre, mert egyszerűen nem ismerem őket.

[@Nora-vj6mg]

Lehetne több ilyen véleménykifejtős videó, nagyon tetszett!

[@fules7842]

Szia Atis! Nem is értem, hogy miért neked kell magyarázkodni? Sajnos ez a mai Magyarország.

[@hungarypatriot1174]

30-40-es években jobb volt Magyarország.:)

[@justduck4504]

@@hungarypatriot1174 hááát azé nem.

[@kibernanit]

@@hungarypatriot1174 A nyilasokkal az élen, ugye? De hát van, aki még mindig azon az értelmi szinten tart...

[@sergiosecreto3189]

végignéztem, és nagyon értelmes srác vagy, de heyhay, szerinted ezt a nézőid hány %-a tudja megfelelően értelmezni? csak mert aztán mint látod, kapod az olyanj kommentet, hogy "ez csak magyarázlkodás"., stb. tényleg érdekelne, mit gondolsz erről.

[@ninanagy3518]

Valahogy éreztem hogy lesz válasz videó. Lehetne majd valamikor egy videó az érzelmekről? Hányféle van, mi a biológiai magyarázata stb.

[@HUNCSA1]

Érzelmekről én úgy emlékszem, hogy többször is készített videót az elmúlt 3 évben.

[@KartonDoBoZ]

Ez a videó hasznosabb mint a videó amin kommenteltek az emberek.

[@tvamos73]

Szerintem tévedsz. Nem azért lesz valaki bűnöző, mert szegény, hanem azért, mert ez a megoldás vagy minta rögzül neki. Nem kell, hogy szegény legyen. Nem tudom, milyen statisztikára alapozod, ezt a fotel rasszista elméletet. Ez az érzékenyítés érzékenyítés meg időpocsékolás. A pozitív tapasztalat lenne hasznos.

[@al-akhrasniszrin8588]

Szia Atis! A viedóban többször is említetted, hogy egyes népcsoportok felé, jelentősebb rasszizmus észlelhető. És többször kiemelted, hogy az arab emberek felé is elég komoly az ellenszenv. Számomra ez nagyon érdekes, ugyanis 15 éves vagyok, félig arab, félig magyar származású. Mégis életem során, nagyon kevésszer éreztem bármiféle rasszizmust (ami engem ért). Ha most belegondolok, csak álltalános iskolában történt velem hasonló, akkor is kicsi gyerekekkel voltam (kisgyerekeknél természetes, hogy kifogják egymást ugye…).

[@annakoi2004]

Nekem pl soha nem volt rossz tapasztalatom ázsiai emberekkel. Biztos h köztük is vannak rossz emberek, de még soha nem ért semmi rossz miattuk.

[@ismeretlensrac4008]

Nekem sem Ázsiaiakkal

[@kontoserik]

Aki félre akarja érteni amit mondasz az félre is fogja 🤷🏼‍♂️ Ne foglalkozz velük Attis :)

[@mayonnaisekun7206]

Jó videó lett! Örülök, hogy válaszoltál ezekre a kommentekre, mert az előző videónál nagyon megijedtem, hogy milyen sokan kritizálták a videódat és kicsit elszomorított néhány komment.

[@kobaga4652]

Szia Attis! Eszméletlen jól kifejtetted a témát és nagyon örülök, hogy beszélsz róla. Van arra esély, hogy csinálsz egy hasonló videót a homofóbiáról is? Úgy gondolom, hogy a rasszizmus mellett ez még az egyik legnagyobb és hasonló probléma például Magyarországon, és érdemes lehet ennek is egy külön videót szentelni.

[@sodaslurp]

Örülök, hogy elkészítetted ezt a videót.

[@hungarypatriot1174]

A bűnözést nem lehet kiirtani, a Borsod lakóknál a börtön és a bűnözés a menő.

[@Pardo880323]

Nem azért bűnözik mert szegény...Azért mert lusta dolgozni és egyszerűbb bűnözni...Ja igen és a börtön is menő!

[@teckferi]

Tök érdekes, hogy minél többet nézem a videóid, annál jobban utállak 😅

[@zsoltvizkeleti9548]

Tudtommal a rasszizmus az emberek megkülömböztetése bizonyos tulajdonságai alapján. Amiről meg a videó(k)ban szó van, az a negatív diszkrimináció névre hallgat.

[@jozsefbalyi4524]

Én csak annyit tennék hozzá, hogy a rasszizmus én úgy tudom nem azt jelenti amiről te beszélsz. A rasszizmus az amikor elfogadod azt a tényt, h léteznek különböző rasszok. Az antiszemitizmus amikor elítéled, alsóbbrendűnek tartod a másik rasszt. De lehetséges, hogy tévedek. Nyugodtan ki lehet javítani. Én az ideológiák tárháza csatornán hallottam erről. Azt pedig hiteles forrásnak tekintem. De persze a tévedés lehetősége mindig fenn all

[@annakoi2004]

Én soha nem voltam rasszista, sohanem is értettem a rasszizmust. Annak ellenére h a családomban megjelenik( bár a nevelésemnek soha nem volt része). Azért néztem meg az előző videót h értsem a jelenséget. Köszi az informatív videókat. Maga a külső, bőrszín, származás senkit nem tesz rossz emberré. Miért is lennének rosszabbak? Nekünk mégis hogy esne ha a bőrünk/származásunk miatt megítélnének?

[@sebestyenszilagyi8474]

na srácok. én tudom hogy ez egy komoly videó és az üzenete is amivel egyetértek. De minden poénnál ittam 1 korty vodkát. nagyon berugtam

[@Vodkalasnyikov]

Én nem vagyok rasszista, mindenkit egyformán utálok.

[@Laxter3000]

Én sem szeretem az embereket, főleg a hülye embereket, úgyhogy képzeld el, milyen jó lesz nekem ősztől bejárni az osztályba, azzal a látvánnyal, hogy egy gumiszöcske van a plafonon😂

[@mikimo630]

Nos , szerintem már érteni fogja mindenki amit akartál mondani. Meg azt akartam kérdezni, hogy a pacifizmusról csinálnál e videót ugyanis érdekel, hogy kik a pacifisták,mi jellemzi őket stb. Mert cikkekből nem találtam meg olyan pontosan a dolgot mint ahogy akartam. Előre is köszi.😊

[@immate2837]

Félig cigány származású vagyok. Nem szeretem a cigányokat és meg van rá az okom! Megértem azokat akik nem szeretik a cigányokat! De hozzá kell tenni, hogy van olyan ember aki csak azért utálja a másikat mert cigány, én ismerek ilyeneket és ezt kár lenne szépíteni. Hiába szereztem diplomát, ezeknek az embereknek a szemében én akkor is csak egy mocskos cigány leszek. Azt hiszem ez a társadalom elenyésző részére igaz de akkor is igaz. Aki nem tudja, hogy ki vagyok és elmondom a cigányokról amit, azt mondják rasszista vagyok. Nem vagyok, de be kell valljam tartom a távolságot tőlük úgy, hogy részben én is az vagyok.

[@rolandbalhes9100]

En ciganygyerek vagyok es Koszonom szépen hogy kialltal melletunk hala istennek hogy vannak normalis es jo erzesu emberek akik nem a borszint nezik hanem minden embert egyenileg a cselekedei altal sajnos meg itt tartunk pedig a 20. Szazadban voltak jo es rossz peldak a rosszak pl hitler a jók pl marthin luther king malcolm x nelson mandela mohamed ali bruce lee stb.. nagyok jok a videoid hajra igy tovabb

[@tamasszente8678]

Sziasztok! Tudom, hogy a rasszizmusnak van negatív oldala, amiről Attis beszélt és ezzel egyet értek vele! Ha valaki mondjuk egy népet külünböztet meg a többitől számomra az is rasszizmusnak számít, ami lehet negatív, vagy pozitív. De a rasszizmusnak szerintem van pozitív oldala is (nézőpont kérdése és szubjektív). Ha egy adott etnikumot, népcsoportot, raszt, vallási csoportot pozitív meg, tudomásom szerint ezek is rasszizmusnak számítanak.

[@Erik-qs3wm]

Kíváncsi vagyok mire gondolsz a jó oldala alatt😅

[@tamasszente8678]

@@Erik-qs3wm A jó, vagy pozitív oldala alatt az adott etnikum (például a romák felzárkóztatása), népcsoport, rassz, vallás pozitív megkülönböztetését értem! A figyelmedbe ajánlom az Ideológiák Tárháza youtebe csatornán lévő Rasszizmus című videót! Szente Tamás

[@Erik-qs3wm]

@@tamasszente8678 akkor lehet én vagyok alul tájékozott ebben a témaban mert én úgy tudtam a rasszizmus mint szó csak a negatív megkülönböztetést foglalja magában, viszont így már értem mire gondoltál.

[@alexander_t]

No problem, ne akard megérteni a kommenteket. Sajnos a magyarok (tisztelet annak az egyre kisebb kivételnek) egyre elvakultabbak és ostibábbak... Sajnos. Tetszenek a videóid, csak így tovább! ;)

[@fox542]

Olyan szívesen látnék tőled egy story time vidit. Tudom h nem a te stílusod, de akkor is. Pl ezt a majdnem megverős sztorit, meg nem tom, csak ami eszedbe jut szívesen meghallgatnám.

[@andris9449]

Szia! Nagyon jó lett mindkét videó! Szerintem az is problémás, hogy pl a cigány zenék milyen csoport identitást adnak arról, hogy milyenek az “igazi cigányok”. Nem vagyok rasszista, de a mulatós zenéket egyszerűen utálom, nem a dallammal van a bajom, hanem a szöveggel amit ráírnak… pl a bátyám egy cigány nőt vett feleségül és a lagzijukon ez a zene szólt: Rostás Szabika - Vettem a piacon. A “dal” úgy kezdődik, hogy “Oszt akkor vettem a piacon egy szájkosarat, pedig még csak kutyám se vaót, oszt akkor én feleségem szájára én rátetetem, ne ugasson vissza nekeeem, rátetetem lelakatolom… ha leakarja venni a nő, ugorjon a tiszába ő” és hasonló szerzeményekre táncoltak és buliztak és hallgatják a mai napig. Ahogy nyílvánvalóan nem lehet elfogadott a neonáci, rasszista , antiszemita, pedofil zene, úgy a fentebb említett zenéket is be kellene tiltani, hogy a mulatós zenéhez ne társulhassanak pl a nőket tárgyiasító vagy egyéb deviáns viselkedést helyeslő dalszövegek.

[@horvathsandor420]

Hu, hát te elég mélyen belementél egy mulatós zenébe. És amúgy valamilyen szinten egyet értek, meg értem hogy mi a problémád vele, de szerintem tulgondolod. Tehát én pl 1 ilyen "mondanivalóju" mulatós cigányzene ismerek, ezt. Nem hinném hogy ennyire komolyan kell ezt venni. A többi meg általában arról szól hogy felvágnak pénzel házzal stb. A barátságrol, testvériségrő stb, dok esetben előtte van még 1 fél perces jokivánság is, amolyan cigányáldás. Én pl mindig rácsodálkoztam, és irigyeltem hogy mennyire összetartóak. Lehete hogy balhéznak egyfolytában egymásközt is, de ha kell akkor ott az egész família és baráti kör ami szerintem nagyon menő.

[@lengyelzoli9856]

@@horvathsandor420 legjobb komment

[@lifigrugru6396]

Bocsánat de mi mind a világűrben utazunk egy Föld nevű űrhajón, ami Nap körüli pályán ragdt :D

[@Corelly-fw2nh]

“Szükségszerűen vagyok ember, de csak véletlenül francia.” -Montesquieu

[@bluebird0511]

Érzékenyítést arra használják, hogy folyamatosan kitolják az Overton window-ot a WEF célok elérése érdekében...

[@ussnewjersey1756]

6:11 helyes a politika úgy is egy olyan akna mező amin még Kellyek se tudnának átjutni (Úgy hogy csak 1 ember hal meg közben, hanem úgy hogy mindenki)

[@csabamolnar-No.1]

Szia Atis, lesz a Pride-ról is videó, bár ne lenne, de sokat segítene sztem sokaknak.

[@aratokiko874]

Azért sok esetben sem veled, sem a kommentelőkkel nem értek egyet. Azt, hogy bizonyos bőrszínű emberekről van egy előzetes képed, nem tartom rasszizmusnak mindaddig, ameddig változtatni tudsz ezen! Mondok példát is rá, hogy mire gondolok.: Pécsi fiatal lakosként (Pécsett, és egész Baranyában magas a cigányok lakosok száma), legalább havonta egyszer kötnek belém azzal az indokkal, hogy rájuk néztem. Nem bámultam, véletlen rájuk néztem. Ez megtörtént már buszon, burger kingben és az utcán is. Elő került a boxer és a bökő fenyegető eszközként. Régebben volt, hogy gyomorgörccsel kellett bemennem a belvárosba, mert nem tudtam mire számíthatok. Ezekben az esetekben a konfliktust generáló emberek 98%-ban cigány származású fiatalok voltak. Tehát a tapasztalataim okán kialakult bennem, hogyha egy cigány ember, társaság jön velem szembe, felkészüljek arra, hogy meg kell védenem magam (mind verbálisan, úgy fizikailag. Elitélem őket, mert ez a tapasztalatom. Ez tényleg természetes, mindaddig amíg ez változtatható. Van cigány ismerősöm, és ha kiderül egy cigány emberről, hogy értelmes, intelligen, jószándékú, akár a legjobb barátom, barátnőm, párom, fogadott testvérem, haverom lehet. Ha meg kell műteni, és cigány a doktor ugyanúgy bízok benne, mintha fehér, fekete, ázsiai, arab lenne, mert valójában nem a bőrszínt itélem el, hanem egy bizonyos réteget, akik nagyszámban sajnos ebben a népcsoportban találhatóak meg. Ha megharap egy kutya egy kisgyereket, szegény félni fog a kutyáktól mindaddig, amíg nem találkozik egy tündéri kisállattal.

[@vezertrojai]

Amúgy az, hogy valaki nem szereti a cigányokat vagy a görögöket az nem lehet rasszista mivel ezek etnikumok! Rassz lehet az afrikai (negrid), európai (europid), ázsiai (mongolid), ausztráliai (veddo-ausztralid) ergó rosszul használja a köznyelv a rasszista kifejezést!🤔

[@lillawindis5799]

Szuper videó volt ez is és az előző is( szeretem a munkássàgod ), az én párom görög 9év alatt 1kezemen megtudom számolni, hogy hányszor emelte fel a hangját v.milyen szituációban, viszont velem szemben soha tehát igen nem lehet általànosítani!! + Itt Bécsben több fekete szomszédunk is van és még soha senkivel nem volt rossz tapasztalatunk olyanok mint bárki más, tehát az embert ne a származása hanem a tettei alapján ítéljük, meg és soha ne általánosítsunk....... Köszi a munkádat Attis és, hogy a Te videóidból rengeteget tanultam és remélem ez még sokáig így lesz 😊🤗

[@razettechan9342]

Sajnos a rasszizmust nevelik bele az emberekbe, mindegy milyen népcsoporthoz tartozik, mindegy mi a vallása, a szexuális orientációja, a politikai beállítottsága. Sajnos az országok vezetői sem gajlanak ennek megoldására. Az emberek meg be vannak zárva a saját fejükbe és nem néznek szét, nem akarnak tapasztalni. Nem valószínű, hogy ez valaha is változni fog. A magyar emberek meg saját magukat is útálják. A legrosszabb nemzet vagyunk európában. Annyival még kiegészíteném a dolgot, hogy aki rasszista, az menjen dolgozzon tömegközlekedésben vagy kereskedelemben/szolgáltatásban. Ott rájönne, hogy minden nép egyforma és (tisztelet a kivételnek), mindenki bunkó és igénytelen.

[@lengyelzoli9856]

Teljesen egyet értek

[@anikoszitas9594]

Hello! Megnéztem mindkét videót, hogy összképet kapjak, hogy miért kaptál ilyen kommenteket és arra juttotam, hogy a többségnek a kommentjében van értelem. Ne értsd félre, a te videóid nagyon jól összeszedet és kitünő minőségben tálaltad a témát, de azért vannak hibák. Én arra gondolok, hogy az első videódban mivel 15 percre szűkitetted ezért a saját tapasztalataid maradtak ki, ami megfoghatobbak és értékesebbek a nézőknek mint az adatok. Azt javaslom, hogyha meg akarsz maradni a 15 perces videóknál akkor a második részt is csinálj a saját megfigyeléseidről is az adott témáról. Még egy valami, ami miatt észrevettem, hogy ilyen kommenteket kapsz. Azért van, mert szembesited a magyar társadalmat a lemaradotságunkról vagy a hibáinkról, de utána nem jön a ,,simi''. A legtöbb ember támadásnak veszi, mert ez által érzi, hogy dehumanizálod: ,,Úgy látszik, hogy a magyarok mindenkit utálnak'' az igaz kijelentés, de ez csak megint leszólitod a magyarságot. Szerintem, te nem ezt akartad elérni, de észbe kell tartanod, hogy ezt más népek naponta megcsinálják és amiótta keresztények vagyunk mindig megkapjuk, hogy ez és ez miatt nem vagyunk megfelelőek. Tudom, hogy a javunkat akarod, de ha utánunk szaladsz, hogy meggyógyits az nem segit senkinek. Minden kimondot igazság után mondjál egy megoldást a problémára vagy ,,nyugtas meg'', hogy ezt helyre lehet hozni. Nem fogsz pozitiv változást elérni, ha csak felsorolod a ,,bűneinket''. Szerintem te se szeretnél ha filmesek utánad szaladgálnak mézes-mázas köntösben csomagolva, hogy ne néz folyton jobbra magadnak és ne pislogjál. Ha ezeket megkapod naponta akkor eleged lesz neked is és kerülni fogod az ilyen önfejlesztő témákat (bár ahogy ismerlek lehet, hogy jobban beásód magad a témában, de a legtöbb ember lelép. Senki sem szeret olyan helyen maradni, ahol kicsinek vagy szarul érzi magát.) Vissza a rasszizmussal kapcsolatban, addig ameddig ez a téma politikai szinten jól ki nem fejik, addig senki nem tudja higgadtan végig nézni vagy nem hozzák be a kommentjükben. A legtöbb komment szerintem a jelentést keresték a mondataidban, mert ezek nem a tieid hanem kutatásokat és szakemberek kifejtését prezentáltad. A legtöbb ilyen mondat inkább a liberálisoktól halljuk és ezért soroltak téged oda. Én személy szerint egyet jobban egyet értek és élvezetesebb volt számomra ez a videó mint az első, mert itt ember voltál elsősorban. Ha ezt az útat választod, hogy a te élményeidet viszed bele akkor könnyebben érti mindenki.

[@isolance1]

Hogy tudom-e a tutit? Kizárt. Azt sem tudom, miről is beszélünk pontosan. Már előző videó közben is, a mostani közben is, jóformán el kellett törnöm a saját kezem, hogy ne írjak azonnal, amint egy egy ponton saját tapasztalat miatt nem értettem egyet. Sikerült megállnom és úgy végignézni, hogy csak az után írjak, hogy láttam az egészet. )Igen. Ennyire ügyes vagyok) Elsőre feltűnt, hogy ha egy kezemen meg tudom számolni, hányszor írtam kommentet életem folyamán, akkor most miért akarok ennyire? A komment amit írtam volna elsőre, miért majdnem azonos pár emberével, miért nem sikerült nekik sem megértetni mindenkivel az igazat, pont ahogy én tettem volna,(pedig sokkal jobban, részletesebben le tudták írni, amit épp gondoltam) miért csak azok fogadták el, akik amúgy is hasonlót írtak? Miért csak azok szokták elfogadni (valóban/látszólag) a másik "csoport" nézőpontját, akik amúgy is hajlamosak elfogadni más nézőpontokat, és akik erre hajlamosak, miért nem fogadják el pont azt, hogy vannak olyan csoportok, akik erre nem hajlamosak? (Tán pont ez az egyetlen eset, amikor egy alapvetően elfogadó ember beleáll egy vitába, támadóan viselkedik) Megpróbáltam kávé után megnézni más szempontból is. Viszont mintha más előadást láttam volna. Ami kizárt, hisz egy szó a téma. Egyetlen szó, nem lehet bonyolult, egy szóra a megoldás pedig szintén csak egy szó lehet, hisz úgy egyenlő. Hogy láthattam volna mást? Valszeg úgy, hogy már az alap feltételezésem is sz.r. Amit tényleg le lehetne írni egy szóval, arra nem alakulna ki több, érezhetően elkülönülő csoport. Nincs rá pontos szó, hogy az adott csoportot miért tekintem csoportnak. Nem hiszem hgoy azért, mert lógtam a suliból, amikor a szót tanították, ami az ő nézetük lefedi. Hanem nincs rá szó. Gyűjtő szó van, amit úgy prezentál a tudomány, mintha a legelemibb leírása lenne valaminek. Az a gond, hogy ezt így is kezelik és erősítik is. Nem azt mondom, hogy semmi se fekete vagy fehér. Csak azt, hogy amit pontosan értünk és kellő mélységig ismerünk, ott az összes változót ismerve, rengeteg fekete és fehér lesz, vagyis igen. A színek is leírhatóak fekete vagy fehérrel, ha értünk hozzá eléggé, hogy milyen sorrendbe kell leírni. Hogy a rasszizmus nem fekete vagy fehér, az csak annyit jelent, hogy alsóbb rétegben több változó kéne és nem egy kiforrott változóként kezelnünk magát a szót. Hogy lehet, hogy ennyi raszistának számító ember, egymással sem értenek egyet a csoportjukon kívül? Egyre biztosabbnak tűnik, hogy jóval mélyebbről, jóval több dolog a felelős azért, hogy ez a téma ennyire félresiklik. És most nem egy tezsvír meg egy ária nem találja a közös hangot, hanem inteligens, békeszerető emberek sem. Mégis mindkettő attól tart, hogy rasszistának tartják, közben szeretné elmondani, hogy nem rasszista, de akkor is elővigyázatos ezért/azért, amire a tudomány egalizált megoldást kínál. (vagy valami mástól, hisz az emberek ugranak rá, ha valaki megmondja, ő mit miért tesz. És erre egy ködös, elfogadni muszáj jelzóvel illetett entitásra hivatkozik. A forrásom xy, ezért igazam van. Te azért csinálod ezt) Rohadt nehéz világmegváltó megoldást rittyenteni hétfőn. De vagyok akkora g.ci, hogy megpróbálom. Szerintem a probléma nem ott van, ahol mindenki nézni. Nem sikerült egy dologra rámutatnom magamnak sem, hogy szerintem ez a gond. Valszeg hülye vagyok mint egy raklap és ezért. Vagy azért, mert nem egy dolog a probléma és nem egy dolog a megoldás. A rasszista szó megléte lehet az egyik. Mintha a tönkrement az autóra egyetlen szó létezne a köztudatban és tudományban. Amire mindenki egy megoldást keres, mert ez egy probléma. Eddig egyenlő a képlet. 1 probléma, 1 megoldás. A tudomány erre azt mondaná, hogy tankolj bele benzint. Ez lesz az áltlaánosan elfogadott megoldás a tönkrement az autó jelenségre. Akiknek már romlott el az autója, lát egy videót a javításról, de látja, hogy "ba.dmeg,.. ez nettó f.szság. Próbáltam, nem működött. Elkezd írni, hogy ő végül mit tett, de az eltér a tudmányostól, neki mégis bevált. Itt máris megvan a két csoport. Az egyik akiknél bevált és tapasztalták, hogy működik, a másik akik tapasztalták, hogy nem működik. Sajnos még nem találták fel az akumlátor csere kfiejezést, (a kifogyott a benzin kifejezést sem.) így mindkét csoport az hiszi, hogy a tönkrement az autóról beszélnek, ami csak részben igaz. És nem értik egymást. Majd szép lassan érezhetően egyre több csoport jelenik meg, akik látszólag ugyanarról ebszélnek, mégsem értenek egyet, nagyon mást mondanak "ugyanarról". Mégis gócokban azonosak. Pont annyi csoport fog kialakulni, ahány különböző sző, fogalom, pontosabb leírás hiányzik a hibásan alkalmazott, általános gyűjtőszó alá/helyett. Alapból olyasmit írtam volna, hogy: Nincs bajom a gombával. Szeretem is, holott régebben utáltam. De nem értek hozzá. Van nagyon sok finom, és akad mérges is, de nem tudom pontosan azonosítani, ezért inkább nem szedek magamnak. Hiába mondják, hogy bárki lehet gombász. Akkor sem, mert ha mégis beszívom, én pusztulok bele, míg aki erre rávett, folytatja tovább a bullsh.tet és eszi a mások által szedett csiperkét. Ugyanazok, akik azt magyarázzák nekem, hogy azért nem szedek gombát, mert gyűlölöm az összeset. Erre tudom, hogy nekem valahogy be kéne bizonyítanom, hogy a gombagyűlölő bélyeg lekerüljön rólam, akkor az általános elvárás az, hogy akkor menjek szedni és egyem nyugodtan válogatás nélkül, hisz mind gomba. Egyenlőek.... De ez nyilván csak egy csepp lenne a tengerben. Mindent le lehet bontani a legkissebb alkotóelemeire és amivel ezt már megtették, ott nincs mellébeszélés és pontot lehet tenni hamar a viták végére. Ami még nincs pontosítva, ott számtalan. Hogy lehetne mindenki egyenlő, ha nem azok? Miért tudom azonnal, pontosan bekategorizálni az adott személyt egy csportba és ha ezt megtettem, miért eretnek dolog a kategorizálás, ha a csoportra ráhúzott jellemzésem közel 100% ban működik? (különben nem tenném, ha nem működne.) Ha egy jellemzően negatív csoport kialakul, miért várom meg az új "tagjainak" az első pár megnyilvánulását mégis, és nem kezelem azonnal szemétnek? Csak akkor nem vagyok rossz ember, ha egységesen kezelek mindent, ami valójában nem az? Hogy mire, milyen szavak léteznek az anyanyelvben/köztudatban, szerintem sokat számít. Ahol pl létezik he/she, ott viszonylag hamar feltűnik egy beszélni alig tudó gyereknek is, hogy ide az kell, oda meg az. Majd pedig amit megtanult, hogy igen. 100% ban tudja azonosítani, kinek kell he, kinek she, majd ráerőltetik, hogy ezek ugyanazok, de ha elkezdené használni mindenkire az egyiket, akkor hülyének néznék. Szóval a gond ott lehet, hogy bedobáltak mindent egy köztudati tajgetoszba és nem azzal foglalkoznak, mégis milyen elkülönülő csoportjai vannak. Hanem az egészet egyetlen, nagy problémába akarják gyúúrni, (igen. dubla ú, mert múltidő... legyen a kitartó nyelvtan.ciknak is bennhagyott maradék) egyetlen nagy megoldással a TUDOMÁNY. Milyen tudományág az, ami ezt teszi? Az orvoslás is vicces lenne, ha minden betegségre egy gyógyszer lenne. Ha minden kémiai elemnek ugyanaz lenne a neve. Majd a területen összeengedik az embereket beszélgetni... A rasszizmus szó használata olyasmi, mint az alkímia a középkorban, a kémiával szemben, ami már tudja és kellően megismerte a szükséges változókat és alkotóelemeket. Illetvev még egy kiragadott részre reflexió: Aki valamit csak elméletben tanult, beszélhet a témáról. De akiknek tapasztalata van benne, azoknak nem úgy, hogy azt éreztetik, ők hülyék, az elméletnek van igaza. Mintha egy hobbista, aki szereti az űrhajókat elmagyarázná egy olyannak, aki volt kint, hogy milyen az antigravitáció, mert sokat tanult róla. Erre az űrhajósok triggerelnek rendesen. És ha erre a részre támadásként tekint valaki, akkor elköveti ugyanazt a hibát, ami miatt a rasszizmus megoldhatatlan. Túlságosan általánosítani, és egységesíteni akar mindent, ami nem az. Itt is több, eltérő részt írtam, de ha van egy, amivel nem értenek egyet, akkor azt úgy veszik, mintha az egész szöveg arról szólt volna. Hmm. Egyre többször tűnik úgy a tudományos szó, az okos embernek szánt vitalezáró magyarázata. "csak/mert, fogadd el!"

[@tamasfekete2626]

Hát nemtom, engem már akartak leszúrni, többször lopták vagy csak próbálták ellopni a biciklimet, és ingen az illetőt akkor és ott utáltam. Utáltam eléggé, ahhoz hogy közelebbről megismertessem velük az aszfaltot. De az hogy a konkrét személyeket utálok, nem jelenti, hogy a hovatartozásukat is utálni fogom. Sok vegyes hovatartozású barátom van volt és lesz, akik ott lesznek mellettem a következő rablásnál és velem együtt fogják kitaposni a nyavalyás ... legyen bár gazdag hobbirabló tinédzser vagy csóró cigány vagy drogos gyökér, vagy a három valamilyen forma keveréke :D Mire leírtam hasonlót mondtál te is (sokkal finomabban), de azért itt hagyom.

[@devidszabo6680]

Nem, Attis, a probléma nem az hogy beszéltél a rasszizmusról, hanem hogy az okok amiket felsoroltál legtöbb esetben csak a szélsőségesekre igaz, mégis általánosítva, tényként lettek reprezentálva. Én csak azért írtam le a véleményemet, mert amiket felsoroltál okok egyik sem igaz rám, és csak probálom felnyitni a szemed hogy bármennyire is kutatási eredményekről beszélsz, akkor is rossz úton jársz. Lehet beszélni róla, sőt érdemes is, mert mindenre az elsődleges lépés a megoldáshoz a kommunikáció. De kezeljük a gondolatainkat annak, ami vagyis véleményeknek amik szubjektívek és melyek közül vannak, amik relevánsabbak mint a többi, vannak amik kevésbé. Továbbra se gondolom, hogy a rasszizmus maga jó lenne, sőt azt sem állítom hogy ne tévedhetnék. De tapasztaltaim által statisztikailag kimutatható (habár nem kizár, hogy a szűk mintavételi csoport hibájába estem), hogy az ilyen rasszú emberek hajlamosabbak unszimpatikusan viselkedni.

[@lengyelzoli9856]

Csak a nevelés miatt, pont erről beszélt q videóban

[@faludidavid8415]

Szia Attis! Talán már eleged van a témából a sok negatív komment miatt, de mégis van egy kérdésem a szegénységi bűnözés kapcsán (34:50) : Teljesen egyetértek azzal, hogy ha kapnának munkát, megfelelő oktatásban és felzárkóztatóprogramokban részesülnének, akkor az nagyban csökkentené a bűnözői élet választását, viszont melyik az az étterem, amelyik egy pl cigány nemzetiségű embert alkalmazna pincérként, ha van más választása? Szerintem nem sokan, és nem azért gondolom ezt, mert az említett munkaadó rasszista, hanem mert lehet, hogy a vendégek között van, aki az, és ez ártana az étterem hírnevének. Még így a komment végén azt is megemlíteném, hogy már rengeteg videódat láttam, és az ilyen jellegű tudományos csatornákból, mint amilyent te is működtetsz, nagy hiány van, éppen ezért vagyok a tartalmakért. Csóró kommunikációszakos egyetemistaként a szuperköszönet helyett csak lsima ike-okkal tudlak támogatni, de azzal mindig!

[@candle3585]

Vidéken lakom egy pár ezres községben, láttam szinte minden féle embert és elég a ruhaboltba lemennem ha szeretnék kínai emberrel találkozni

[@kolavolskipirentini446]

Jó vidi lett!

[@annatoth-fidler2949]

Tetszik ez a formátum

[@janusz4874]

Szerintem nagyon értékes, értelmes és összeszedett két videó volt, és vicces a tény, hogy sok kommentelő konkrétan úgy szállt vitába veled, hogy ugyanazt állította, amit te is. És tulajdonképpen minden szavaddal egyetértek. Furcsa belegondolni, hogy időszámítás előtt sokszáz óta az emberiség rengeteget fejlődött, változott, de a rasszizmus, mint olyan a mai napig él és létezik, méghozzá hatalmas mértékekben.

[@lorinchudacsek4715]

@Attis: "Számíts a legjobbra, és készülj a legrosszabbra." Én e szerint élek, szerintem neked is tetszene ez a mondás.

[@kiira-chan6925]

Úgy tudtam, hogy lesz egy ilyen videó. XD

[@SMET.]

44:22 XD Azért ez egy kicsit sok, mint valami epikus film monológ.

[@hunnus]

Szerintem sose baj, ha óvatos vagy másokkal egy olyan szituációban, amikor fenyegetve érzed magad (ez most mindent rasszt és egyebet félretéve) viszont minden esetben még ha tényleg fenyegetést jelentenek is, ha megfelelően állsz másokhoz akkor ki tudod dumálni magad a szituációból (based on true story) de ehhez nincs szükség előzetesen közelhozni mondjuk egy adott etnikumot mivel, ez egy nyílt probléma, ezért vidáman lehet általánosítani. Edit: 33:10 A rasszizmus mint olyan nem feltétlen egyből gyűlölködés, vagy kirekesztés, szimplán csak egy előítélet, például ha látsz egy roma származású embert mint tőzsgökeres rasszista, attólmég nem fogod kinézni, vagy bármi ilyesmi, szimplán majd csak két kézzel fogod a pénztárcád a zsebedben. (Nem nem magamról beszélek, ez egy egy szimpla imagimary situation)

[@Rikcso]

Át érzem amit mondasz, engem is mindig bántottak, de rendben van az önbecsülésem és nem vagyok rasszista kicsit se

[@attilakiss358]

Lehetne egy videó hogy, hogyan lehet a legjobban nyílvános lelkesítő beszédet tartani.

[@HUNCSA1]

Ahhoz olyan személyiség és kisugárzás is kell az meg vagy meg van benned vagy nincs.

[@attilakiss358]

@@HUNCSA1 Jóvan de ezek Ciceróban sem voltak meg de egy kis gyakorlás után ő lett a hazája legjobb szónoka.

[@HUNCSA1]

@@attilakiss358 "Jóvan de ezek Ciceróban sem voltak meg" Honnan tudod ilyen biztosan?

[@attilakiss358]

@@HUNCSA1 Mert tudni illik hogy ciceró egy szégyellős dadogó introveltáltált szeméjiség volt ami meg gátolta őt hogy álmai mesterségét űzze.

[@HUNCSA1]

@@attilakiss358 Ott voltál, hogy ezt tudod vagy csak olvastál róla?

[@rebekahanyecz3366]

Én azt gondolom azért is rossz irány a rasszizmus, mert szerintem nem csak egy másik nemzet vagy vallás irányába lehetünk rasszisták, hanem akár egy másmilyen stílusú ember irányába is. Nem egyszer volt az, hogy ismerőseim megszóltak olyan embereket akiknek mondjuk rockos emós stílusa volt, vagy tele volt tetoválva a testük, stb. Őket rögtön elitélték "rossz embernek", miközben lehet, hogy egy tök jófej normális személy. Persze ez ugye az előitéletesség kategóriába esik, de ha úgy vesszük a rasszizmus is arra épül, hogy elitélünk valakit valamilyen külső jegy alapján. Szóval szerintem emiatt is fontos a rasszizmus témaköre.

[@ewellynn122]

Én úgy vagyok ezzel az egésszel, hogyha pl mondjuk online eladok vmit, és van pár intő jel hogy az illető aki megvenné az "nem túl kultúrális személy", akkor inkább viszek magammal vkit hogy segítsen ha tényleg baj lenne, de ez sose bőrszín alapján megy, a viselkedés számít. Külső alapján csak akkor ítélek ha gyorsan kell, mert sztem jobb ha távolságot tartok egy c++ etnikumtól és nem történt volna semmi, minthogy mellette állok és a pénzem elszublimál.

[@magyaranime5623]

És még azt akarom mondani hogy csinálhatnál gyakrabban videót Animegyetemre!!! Valaki tud valami jó animét mondani ami nem túl régi és viszonylag rövid (max 24 rész)? Jó sokat mondjatok pls mert már nagyon sokat láttam

[@HaruShinigami2002]

Van neked Myanimelisted vagy AniList?

[@tovarishcheleonora8542]

Mondjuk jó lenne ha az etnikumot és/vagy nemzetiséget nem kevernénk a rasszal. Mert feltűnően előfordul sok helyen ez a hiba még itt a videóban is akár.

[@almoshalasz3884]

Ja meg Veszprémben tanultam és az aluljáróban két drogos cigány kifacsart belőlem 2500Ft szerencsére, mert kedves voltam enyivel megusztam és mehetem tovább élve! De egyáltalán nem haragudtam, ha a harapos kutya megharap én tehetem rora, ha nem bizol minden kutyába hanem egy lépéssel erőregondolsz nem történik ez😔!

[@MoonHowler340]

Mi Hazánkról lehetne jobban utánanézni, Toroczkainak jó videójai vannak, s nem rasszista, csak az igazságot mutatja.

[@peterschmidt8108]

Akkor leírom az én tapasztalatomat a téma kapcsán. Lehet, hogy nincs igazam, de a 48 évem alatt, én idáig jutottam el. Szerintem az emberi konfliktusok nagy része a pszichopaták/szociopaták, vagy pszichopátiásan működő emberek és a lelkiismerettel, bűntudattal élő többség között volt, mióta világ a világ. Nos az ilyen típusú emberek minden rasszban megtalálhatók. Viszont vannak olyan népcsoportok, ahol az arányuk magasabb más népcsoportokéhoz képest. Hogy ennek milyen történelmi, szociológiai, szociál-pszichológiai okai lehetnek, ezt nem tudom. E népcsoportokkal szemben ezért létezik egy természetesen általánosító előítélet az előbb leírtak következtében. A többség kárára persze. Ezzel az előítélettel kell felvennünk a harcot, ha komplexen gondolkodó emberi lényeknek tarjuk magunkat. Szerintem..

[@tamas-danielkiss3309]

Szerintem készíthetnél egy videót a Tűnj el!-című filmről

[@mdruemdrue]

Kedves Attis! Nem szoktam kommentelni a youtube-on, de most a rasszizmusról szóló két videód kapcsán úgy vélem, hogy érdemes. Először is: Tetszik a hozzáállásod a kérdéshez, vagyis hogy nem zsigerből adsz válaszokat, hanem igyekszel körültekintően, megfontoltan reagálni, és teszed ezt mindeközben azzal az alázattal, hogy nyitott vagy a tévedéseidre is; tényleg ritka kincs vagy a társadalmunk számára! A reakcióvideódban szót ejtettél egy olyan kommentről, amelyben azzal vádoltak meg, hogy libsi propagandát nyomatsz, és ettől a legnagyobb határozottsággal elhatárolódtál, mondván hogy te csak a tudomány oldaláról közelíted meg a kérdést. Igazság szerint mindkettőtök álláspontját megértem: a tiedet is, miszerint nem volt szándékodban semmilyen baloldali ideológiát propagálni, és az övét is, miszerint amit ma tudományos állásfoglalásnak neveznek, az egy erős (baloldali) politikai nyomás hatására jelenik meg, hasonlóan, mint mikor a közép- vagy kora újkorban sem lehetett anélkül közzétenni valamiféle tudományos kifejtést, hogy abban ne esett volna szó Istenről, ugyanis abban a korban meg az volt a paradigma, hogy mindent a teremtés ill. keresztény szemszögből, a Biblia narratívájából kell vizsgálni. A rasszizmus kérdésében én ezt látom: Az antirasszisták narratívájából van megvizsgálva, s nem pedig valamiféle objektív, tudományos nézőpontból. Ez ott vált világossá, amikor soroltad szépen a rasszizmus okait, de nem hogy első helyen, hanem egyáltalán nem említetted a tapasztalati rasszizmust, amelyre csak a reakcióvideódban került sor, a kommentek alapján. Olyan, mintha a szálkákról beszélnél egy negyed órán keresztül, de a gerendát észre sem vennéd. Véleményem szerint pont fordítva van, mint ahogy te látod: Elsősorban a negatív tapasztalatok indukálják a rasszizmust, és az általad említett "fotelrasszizmus" pedig egy marginális jelenség. Én egyáltalán nem tapasztalom azt az általános idegengyűlöletet mindenféle etnikum felé, teljesen jól megvagyunk a kínai munkásokkal, a nyugatról érkező külföldiekkel, még a feketékkel szemben sem jellemző a gyűlölködés pont amiatt, mert itt Magyarországon nem sok tapasztalatunk van rólunk. Jellemzően két csoport felé szokott menni a gyűlölködés: a cigányok és a migránsok felé, ez utóbbi ráadásul nem is egy konkrét rassz, ugye. A cigánysággal kapcsolatban viszont rengeteg negatív tapasztalatunk van évszázadok óta, és az tényleg sokat elmond, hogy azóta sem tudtak integrálódni, míg egy kínai vendégmunkás egyik napról a másikra megtalálja a helyét. Azzal, amit konkrétan mondasz, miszerint a rasszizmus nem megoldás, és tovább gerjeszti a gyűlölködő ördögi kört, maximálisan egyetértek. Nem a konkrét tartalommal vitatkozok, hanem azzal, ahogyan ezt sok antirasszistával egyetemben képviselitek, miszerint minden problémát magára a rasszizmusra vezettek vissza. Mintha ez lenne a szabad faktor, amiről az ember felelősségteljesen tud dönteni. Na de miért nincs egy ugyanilyen hosszú videó arról, hogy ne lopjuk meg a társadalmat azáltal, hogy elvisszük mások biciklijét, vagy a rézkábeleket a vasút felől, ne késeljük meg a másikat, mert mindez nem megoldás? Talán azt mondod, hogy ez túl triviális téma, de úgy látszik, sok honfitársunk szerint nem, mert szerintük ez a szegénységükre, az őket érő rasszizmusra (!) a megoldás, amelyről ugyanúgy regélhetnél, hogy megintcsak egy felelősségteljes döntés kérdése. De sajnos az a szemlélet az uralkodó, hogy az antirasszisták a kisebbségieket tehetetlennek minősítik, és az általuk elkövetett bűnöket teljes egészében az őket érő sorscsapás számlájára írják, felmentve őket ezáltal a felelősségük alól, mindeközben a rasszizmusról meg úgy beszélsz, mintha egy szimpla döntés kérdése volna. Na itt jelenik meg a kettős mérce, és az a balos propaganda, amit az illető kommentelő kifogásolhatott. És ismételten mondom, tudom hogy nem szándékosan csinálod, de ez a társadalmi nyomás már olyan mélyen benne van a szemléletünkben, hogy teljesen akaratlanul is ez jelenik meg még akkor is, amikor objektív tényeket kívánunk közölni. Még egy érdekes apróság: Miközben az általánosítás ellen beszélsz, egyáltalán nem tűnik fel, hogy "rólunk, magyarokról" beszélsz úgy, mint az egyik leggyűlölködőbb népcsoport, holott te a saját bevallásod szerint nem vagy rasszista, és én sem mondanám magamat annak. Tehát egy jellemző tulajdonságot általánosítottál egy teljes népcsoportra -- olyanokra is, akikre nem igaz ez az állítás. Kimondottan a woke-szellemiséget jelzi az a kettős mércés hozzáállás, amikor egy általuk védelmezett csoport (pl. cigányok) ellen történik negatív általánosítás, de ha egy fehér, általuk elnyomónak vélt csoport ellen történik ilyesmi, akkor az előtt szemet hunynak, sőt, néha még rá is erősítenek. Láthatod a saját viselkedésed alapján is azt, hogy milyen brutálisan nehéz nem rasszistának, nem általánosítónak lenni, és ezzel nem bántani akarlak, csak azt igyekszem megerősíteni benned, hogy ez nem egy olyan dolog, amit hipp-hopp le lehetne vetkőzni, tekintve hogy maga az ember kategórikus, egyszerűsítő szemléletű, tehát valamilyen szinten ez a hozzáállás szerintem elkerülhetetlen.

[@BálintFogarasi]

👾A rasszizmus természetes dolog. Álj. Hol mondta az illető, hogy szerinte ez így rendben van? Csak kijelentett valamit, ami lehet igaz, lehet nem, de nem mondta róla, hogy szerinte jó-e, vagy rossz. Ettől függetlenül lehet, hogy ezzel akart érvelni amellett, hogy jó, de ezt nem tudhatjuk.

[@loodgack]

ez az egyik kommentelőről jutott eszembe, vicces sztori. egyre többször gyűlölnek meg engem azért (de amúgy másnál is látom, csak azok az emberek már elmenekültek, én nem), mert van véleményem. nem állok ki lépcső tetejére, sőt, videót sem csináltam még róla, csak egyszerűen leírom, ha úgy adódik. nem csinálok callout postokat twitteren és tumblr-ön és nem állok bele olyan postokba magamtól (nem kezdeményezek), ahol tipikusan az ellenkező tábor emberei vannak. ez a bántanak-a-véleményed-miatt-dolog a fikciótól a reális témákig kiterjed természetesen mindenre. a véleményem sokszor nem a birka többség véleménye(a birka alatt azt értem, aki hall valamit, és utánanézés nélkül elfogadja azt, mert xy mondta, hát tuti igaz), hanem egy utánakeresések eredményeként létrejött vélemény. ez itt a fontos rész. általában mindig, mindennek utánanézek, sokszor sajnos. és ezért bántanak. és legtöbbször olyanok bántanak, akiket én nem is ismerek .. és főleg, akik engem nem ismernek. legutóbb azért kezdtek ellenem gyűlöletkampányba, mert szeretek egy kitalált karaktert, akiről a "szuperérzékenyek" azt mondják, hogy gonosz. igen, jól olvassa, aki olvassa. ők jöttek később, de ők azok, akik át akarják írni a közösségben az összes addig lefektetett "szabályt" és megmondani, hogy a közösség tagjai kit szerethetnek, és kit nem. szuperérzékeny alatt értem azokat, akik a létező összes dolgon megsértődnek, személyes támadásnak vesznek minden létező, NEM IS NEKIK SZÁNT, de az övékkel nem egyező gondolatot még ha az nem is sértés , vagy még ha baromira nem az ő ügyük is. magyarul, unatkozó köcsögök :D először rájuk hagytam, így terjedt a bozóttűz tovább. úgyhogy hevesen bólogattam, mikor azt mondtad, a struccpolitika nem megoldás. most már ott tartunk, hogy p€dofil, "abuse supporter" homofób, náci, rohadék fehér ember vagyok, meg a jóég tudja, mit tettek még ehhez hozzá. az elsővel nagy divat dobálózni, mert sok a birka, és ez a szó terjed tovább, levakarhatatlanul. tudod, a pletyka jobban terjed, mint az igazság. egy éve megállás nélkül tart a dolog, és ez hatással van mindenre. ismétlem, azért, mert szeretek egy kitalált karaktert, aki egy játék főHŐSe amúgy :D ezek a bully-k (nevezzük őket így) már hívtak "rohadt fehér ember"nek(úgy, hogy közben egyenlőségről ugatnak, egy fotót soha nem láttak rólam, de feltételezik rasszista módon, hogy csak fehér ember lehetek), a homofób a jóég tudja, honnan jött, mert pont hogy nyíltan támogatok minden szexualitást, az abuse supporterről gőzöm nincs, mert ők rajzolják az adott karaktert le úgy, hogy gyerekeket szúr le késsel, a náci gondolom azért, mert tudom, ki volt Hitler és akkor automatikusan az vagyok, a többit tényleg nem tudom hova tenni. tehát ezek az emberek nemhogy személyeskedésbe belementek immáron, hanem a valós életemet is fenyegetik, ugyanis a heti szinten, a fanjaiktól mindenhonnan érkező "öld meg magad" és társai olyan szinten kikészítettek, hogy kórházat is megjártam idegi bajokkal. egy pletyka miatt, amit az emberek vakon elhisznek minden bizonyíték nélkül, a jóég tudja, miért. én speciel sokszor az internetre mentem fel kikapcsolódni, menekültem a valós élet elől, hát ennek egy ideje vége. *itt van tehát a probléma. egymás álláspontjának az elfogadásával.* pont leszarom, hogy ők utálják az adott karaktert, és hogy olyanokat is belemagyaráznak a sztorijába, amiket nem csinált, magyarul tökben ugyanazt csinálják fiktív és valós emberekkel, hogy megutáltassák őket a közönséggel. minden létező dolgot megtesznek, hogy nekik legyen igazuk, holott nincs, és aki gondolkodik, és nem birka, ezt elvileg látja is........ ők addig fognak szekálni, amíg meg nem ölöm magam. mondjuk ki. aztán mennek tovább a következő áldozatra. röhej. hagyjam ott a közösséget, mondaná bárki, de remélem, rá tudtam mutatni, hogy általánosságban baj van az ilyen szintű hozzáállással, amit ezek a bully-k csinálnak. az ember azért néz animét/játszik, hogy kikapcsolódjon. keres hasonszőrű embereket, talál sok szart helyette. közösségtől függetlenül, belefuthat bárki az én esetembe, ha felmegy az internetre, és megnyilvánul bármilyen verbális formában. lehet, hogy ez a komment a szuperérzékenyekről/mindenbe beleavatkozó emberekről még korán futott be hozzád. csak azt remélem, hogy a főleg nyugaton terjedő dolog ide nem gyűrűzik be. kezd, de remélem, nem terjed el annyira, hogy ha én kimegyek az utcára egy fél kiló kenyérért, akkor ilyen atrocitások érnek, mert mondjuk fehér kenyeret preferálok a barna helyett, vagy a jóég tudja. ha mégis, akkor majd talán eszedbe jut, hogy valaki itt írt valami hasonló kis szöszt évekkel ezelőtt..bocsi amúgy, hogy mindig regényt írok, de egyszerűen nem lehet ezekről a témákról röviden beszélni.

[@HUNCSA1]

"a pletyka jobban terjed, mint az igazság" És a propaganda. "birka alatt azt értem, aki hall valamit, és utánanézés nélkül" De ha utána néz akkor se biztos, hogy változik a nézete, mert ha csak a propaganda szövegeket olvassa el akkor az csak megerősíteni fogja. "hagyjam ott a közösséget, mondaná bárki" Én nem mondom ezt. Ha ott hagyod akkor ünnepelnek, mert ők győztek. Ajánlom figyelmedbe ezt a youtube csatornát The fair right bár rossz a híre, de a Toroczkai csatit is ajánlom figyelmedbe normális közösség. A híresztelésekkel ellentétben nem megy összevissza a cigányozás például. Ennél van több csati is, de ezek jutottak eszembe. Most jut eszembe ARC csati szerintem az is tetszeni fog neked. A saját csatimat is ajánlom figyelmedbe bár az jelenleg más pozícióban van egészen más dolgokról tartok beszámolókat vagy mondom el a véleményem, de az eddigi hozzászólók alapján nincs baj a közösséggel.

[@loodgack]

@@HUNCSA1 tudom, pontosan ez a véleményem nekem is, hogy akkor pezsgőbontás lenne, ha otthagynám a közösséget, ahogy az összes többi barátom - mert ők megijedtek és inkább tovább álltak, de én nem akarok már máshova tovább állni, itt a hangsúly. mindegyik közösség, főleg a covid kezdete óta, ugyanilyen. nem lenne értelme.

[@vezertrojai]

Megtisztelve érzem magam, hogy bekerültem a videóba!😏 Sokan elfelejtik, hogy nem Nyugaton vagyunk ahol mindent azonnal elfogadnak az erőltetés meg soha nem vezet semmi jóra!

[@tamascsababoroczky7868]

Én azt látom, hogy néha a magyar ember jobban gyűlöli a másik magyart mint bárki más nemzetiségűt. Általánosban sokszor vertek meg cigány és magyar osztálytársaim/ évfolyam tarsaim, nem mind csak páran. De attól még nem ítéltem el se a cigányokat se a magyarokat. Csak az adott embereket nem kedveltem. Volt olyan hogy annyi rosszat mondtak egy cigány gyerekről, hogy elhittem amíg meg nem ismertem és miután megismertem, rájöttem hogy nem is rossz. Igazából nem szeretett verekedni, csak védte magát amikor bántani akarták magyar gyerekek. Mindenki ember, mindenki más, más körülmények között nevelkedik. Ugyan úgy, ugyan azt csinálják az emberek. Mozognak, lélegeznek stb... De aki bűnöző azt meg lehet büntetni, de mindenkit egy kalap alá venni nem kellene aki azonos kisebbség vagy többség. De vannak akik mindenkit elítélnek.

[@barne9712]

Az átlag embernek érthetően megmagyarázni valamit, elég nehéz. Kb olyan lehetetlen rávilágítani egy-két egyértelmű dologra anélkül hogy félreértenék, mint meggyőzni egy éppen maga alá szaró heroinfüggőt arról, hogy mi lenne, ha esetleg megpróbálna nem maga alá szarni. Sokszor nem csak a nehézségi fok a közös pont a kettőben, hanem a "megéri e" kérdés is. :D

[@kibernanit]

Ez mind a kognitív disszonancia hibája, alantas kis rohadék. Aki nem tud a létezéséről, nem figyel rá célzottan, nem gyakorol önreflexiót, az nem is tud hatékonyan küzdeni ellene.

[@DivusDK]

Nem úgy értettem Attis, de persze így igazad van xD

[@smarika310]

100%-ba igazad van!

[@bernadettkarvalicsne7050]

Buta emberek miatt jött lètre ez a videò. Ők nem fpgjâk èrteni. Sajnàlatos.