Реакция Бена Шапиро на TikTok и Подкаст Whatever 🎤😲

Рет қаралды 77,874

Күн бұрын

Пікірлер: 226

@dolotube 2 ай бұрын

11:22 А с фига ли какая бы то ни было страна вдруг стала обязана заботиться об интересах заокеанской империи? Если какие-то две страны особо выделяются отсутствием заботы об интересах зажравшихся конкурентов, то это свидетельствует лишь о большей степени независимости этих стран, а не о чем-то ином.

@EvgenOrlovsky Ай бұрын

это не претензия к орде - это претензия к старперам во власти в США которые считают что выродку совка надо потакать чтобы дружить, нет - надо по ебалу чугунякой сандалить чтобы понимали кто есть кто, или когда с голода будут ватаны снова подыхать - смотреть и радоваться, потенциальных уебанов станет меньше.

@Vito-KID Ай бұрын

Как же страшно осознавать, что почти все эти люди имеют водительские права и право голоса на выборах. И они ещё удивляются, что США вдруг скатывается в финансовую яму.

@golikorol Ай бұрын

Как будто это проблема только США рашка почти уничтожена такими же лупнями

@hailh3989 Ай бұрын

То ли дело у нас. Право голоса на выборах нет ни у кого.

@hassanhassanov4359 Ай бұрын

@@hailh3989у вас не только права голоса нет, но и выборы отменили.Зелепопа власть не отдаст просто так

@ЕвгенийСмоляков-ц1б Ай бұрын

@@hailh3989 лучше бы выборов вообще не было. Что толкового может выбрать человек, который не понимает всей картины мира, не знает о кулуарных договорах, причинах принятых решений и их последствий. Некоторые до сих пор не понимают, почему пенсионный возраст подняли, хотя это просто как дважды два. Но микрочелы приходят к выводу, что "они там совсем зажрались", не понимая вообще как устроен этот мир.

@АртемШрамко-н6б Ай бұрын

@@hailh3989это у кого у вас?

@l1zvrd 2 ай бұрын

Дочь Бена просто крутейшая, выходит.😎

@ВладиславСветлов-ю1е 2 ай бұрын

Ей прежде всего очень повезло родиться у такого крутого папы.

@StrangerSabotage Ай бұрын

@@ВладиславСветлов-ю1е трамписта)

@КонстантинКонстантинович-л9л Ай бұрын

Равноправие женщин, не в том чтобы они устанавливали рельсы, как мужчины, а в том чтобы иметь выбор устанавливать рельсы, но не делать этого если они слабые и не прошли вступительные испытания. В ссср женщины работали на тяжелых работах потому не было другого выбора иной раз.

@EvgenOrlovsky Ай бұрын

правильно замечено - когда не было иного выбора, в США женщины тоже работали на тяжелых работах, и сейчас продолжают - вопрос, в потомке СССР где женщины? что-то не видно среди шахтеров/лесорубов/дорожников и прочих профессий женщин, да в США там их мало - но их видно...

@Небонутая 9 күн бұрын

Я считаю, что женщина может заниматься чем хочет. Если она, имея вес в 50 кг хочет таскать рельсы - ок. Пусть таскает, но если не может, то уволена по причине несоответствия требованиям профессии, а не потому что она женщина. Как мы все знаем....есть женщины в русских селеньях....и...тогда пожалуйста))

@КонстантинКонстантинович-л9л 9 күн бұрын

@ все верно. И никаких квот быть не должно, но и запретов. Только вступительные испытания

@David888833 2 ай бұрын

**У Маска 200 лярдов, а людей 10 лярдов =) если Маск отдаст каждому по лярду, то у него ещё останется 190 лярдов** 😂🤣😂🤣 и эти люди голосуют....

@Александр-ы3у1г 2 ай бұрын

Где-то здесь закралась ошибка в вычислениях....

@АлександрЖаравин-н9ы 2 ай бұрын

@@Александр-ы3у1г Я тоже сперва подумал, что в ее формуле есть ошибка, но перепроверив несколько раз, убедился, что формула правильная и стал в очередь на получение своего ярда, сразу за этой прекрасной леди😅

@sergosergovich1058 2 ай бұрын

Я думаю тут дело не в 200 ярдах , которые у него имеются , а это как правило капитализация( акции например ) . Он не может просто взять из своей капитализации деньги и раздать . Наверное дело в этом

@АлександрЖаравин-н9ы 2 ай бұрын

@@sergosergovich1058 то есть, сама формула предложенная этой прекрасной леди, вас не смущает?

@АлександрЖаравин-н9ы 2 ай бұрын

@@sergosergovich1058 то есть, сама формула предложенная этой прекрасной леди, вас не смущает?

@aeshmadyasasiil 2 ай бұрын

Громче всех кричат о социальной несправедливости те, кто палец о палец не ударил для того, чтобы сотворить нечто более сложное по сравнению с тем, что сможет сделать любой шимпанзе. ©

@ВасилийТурчевский 2 күн бұрын

Ну первых я макароны сварил. Ни один шимпанзе так не сможет. Во вторых. Комунисты которые громче всего кричали о равенстве человека в космос отправили в третьих чтобы чтоздать что то сложное нужно образование и ресурсы доступные только богатым.

@mrifrit4582 Ай бұрын

последняя фраза явно показывает что популярные люди не равно умные, а харизматичные не равно образованные/эрудированные. 100 лет назад профессия секретарь (я не имею ввиду Советских секретарей, а именно должность схожую с современной) была сугубо МУЖСКОЙ, но женщины прекрасно вытеснили мужчин. Рынок труда изменился. если хоть чуть-чуть копнуть факты, но это не нужно, можно просто харизматично вещать перед аудиторией

@nadiabachman7881 28 күн бұрын

Каждому 300 миллиардов 😂😂 валяюсь

@UnixTech 2 ай бұрын

"Я из поколения, где когда что-то ломалось, мы это чинили" - здесь дело не в поколении а в образе мышления.

@sonamonake4734 2 ай бұрын

Так образ мышления в поколениях разный. Кто сейчас сам покупает экран и переклеивает, когда их айфон разбился?

@UnixTech 2 ай бұрын

@@sonamonake4734 я переклеиваю. Всем своим знакомым это делаю. Более того, даже ремонтирую и смартфоны и ноутбуки. Так что мимо.

@different_stuff 2 ай бұрын

@@sonamonake4734 Большинство людей

@meplin 2 ай бұрын

А потом они пи3данули,что марксизм не работает. Шапиро сам не очень умный. Раздолбали все коммунистические марксистские общества, а теперь "оно не работает".

@Andy-Jeon 2 ай бұрын

скажи это тем, кто родился в СССР, когда ничего купить нельзя было, а если и купиш, то в 10 раз дороже цены, которая рекомендована заводом )))) По этому это как раз ПОКОЛЕНИЕ, а не образ мышления. Обраш мышления это когда чел делает что то не как все. А когда люди чинят вещи, это означает только одно -- ДЕФИЦИТ чего либо.

@ШредерЛин Ай бұрын

😂🙈 Марксизм не за уравниловку! А за равенство возможности для развитие для различных человеческих качеств! У кого больше шансы развить свои таланты у нищего или богача?! Другими словами, марксизм говорит о том, что у всех людей должен быть более менее равный старт для своего развития!

@АртемШрамко-н6б Ай бұрын

Это для тех кто читал Маркса. 🤝

@ДмитроМанжур 2 ай бұрын

Пипец, это безумие действительно на самом деле происходит! Более того, оно еще и во власть рвется (

@РинатаЗобова Ай бұрын

Защита гнезда от хищников внизу😅😅😅

@ЮрийКиров-с2ы 2 ай бұрын

Отличный контент. Ждём новый ✊️✊️✊️✊️

@ВасилийТурчевский 2 ай бұрын

Марксизм не пытался создать равенство результатов "когда социалисты говорят о равенстве, они понимают под ним всегда общественное равенство, равенство общественного положения, а никоим образом не равенство физических и душевных способностей отдельных личностей.“ (с) Владимир Ильич Ленин.

@aeshmadyasasiil 2 ай бұрын

Нихуя не было при Ленине равенства, не пизди. И при Совдепии не было равенства. Нечего цитировать мудака, который силой оружия разогнал законно выбранный парламент, вверг страну в гражданскую войну и уничтожал своих оппонентов.

@tims6845 Ай бұрын

многие сейчас этого уже не способны понять... как и разницу между марксизмом, социализмом и коммунизмом.

@Kaiifat Ай бұрын

@@tims6845ну марксистская идея лежит в основе коммунизма, а социализм его переходная стадия.

@nikitaosmakovskiy7818 Ай бұрын

Социализм и коммунизм это сказки и утопия. Их не существовало и никогда не будет существовать в форме, в которой они и задумывались изначально. Они невозможны по самой природе человека. А возможны и всегда существовали Анархия, монархия, Диктатура и Демократия. Люди (абсолютно все) даже за себя и свои действия и решения не всегда несут ответственность. А думать об обществе, в целом, или о любом другом человеке, за рамками своей семьи и окружения, никому не нужно. От этого и коммунизм и социализм не возможны. Нужны менеджеры или вожди, в обязательном порядке и на всех уровнях.

@ВасилийТурчевский Ай бұрын

@@nikitaosmakovskiy7818 что вы критикуете? Родоплеменная община смеется над тобой. И да комунизм это тоже демократия)

@densilver6723 2 ай бұрын

Земля весёлый наш дурдом.

@ketrinkin1000 Ай бұрын

Лучший комментарий 🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@bessamemucha5135 Ай бұрын

😂😂😂Ну лучше действительно не скажешь 😂Все мы немного туту

@hanssiceberg8837 22 күн бұрын

Остановите, я сойду

@Косматыйгеолог-я5у 2 ай бұрын

Давно не слышались👍успехов.

@Michail_86 2 ай бұрын

Причем тут равенство биологическое и марксизм....

@Vito-KID Ай бұрын

Я тебя понимаю, но сейчас поясню: "угнетённые" и "нетакие" хотят уравнять всех, того же хотят и марксисты.

@Michail_86 Ай бұрын

@@Vito-KID марксисты не кого не ровняли. Ни в одном труде. Равенство для них только одно- общий доступ к благам. Тоесть равные возможности. Хочешь бомжуй, хочешь на луну лети, если докажешь что лучше всех. В этом равенство. И труд шахтера не менее ценен , чем ученого.

@Скользящий_По Ай бұрын

@@Michail_86Ты что-то определено выдумываешь) За бомжевание в СССР ссылали в лагеря, ведь бомж - это тунеянец, а тунеядство в СССР была статья)

@Скользящий_По Ай бұрын

@@Michail_86 В том что труд оценивает государство как раз и кроется проблема. С уничтоженной рыночной системой, в которой само общество может оценивать труд конкретного индивида невозможно построить общество, в котором люди будут получать столько ресурсов, сколько пользы обществу они принесли. Капитализм, как и Социализм/Коммунизм в абсолютных проявлениях крайне неэффективны, и в конечном итоге могут скатится только в абсолютную диктатуру. В здором государстве должны быть как капиталистические институты, так и не излишние (важно) социальные (которые направлены на помощь в развитии индивида, а не простое выплачиваемые денег/льгот по какому-либо признаку).

@Michail_86 Ай бұрын

@@Скользящий_По ты просто некомпетентен и возможно глуп. Писать про рыночную систему и оценку ей труда, живя при этом в мире, где рынок гнобит рабочих, заставляет их перерабатывать и меньше платить. Где ненужные работы типа ген менеджера , супер и пупер вайзеры получают хорошие зп, а врач , учитель, пожарный выживают. В ссср им тоже в среднем платили, но накидывали кучу социалок, и пенсию в 45. Они были уважаемы. 2 бомжи были в ссср. Статья за тунеядство административная. Ты просто отрабатывал на благо общества. Ты же благами пользовался? Потому что много бесплатного, много по заниженным , за счет дотаций , ценам. Например товары 1 необходимости. А тут ты дормоет. А про лагерь может писать только имбецил. Пока биомусор. Не отвечай мне.

@David-e2j3h 2 ай бұрын

Бен Шапиро стал снимать ролики, урааа!!!

@Vito-KID Ай бұрын

Стал снимать? Ты из какого года? Он уже давно их снимает.

@ИринаОвсянникова-э9в Ай бұрын

А с чего вдруг правительство одной страны должно учитывать или думать об интересах другой страны?!

@РоманОсиков-к9я Ай бұрын

Хочу свой миллиард... 😂

@Samurai_Paul 2 ай бұрын

🔥🔥🔥

@ФилиппБарышев-о9д 2 ай бұрын

1:03 - почему каждый раз, когда какое-нибудь про-что-то перечисляет виды угнетений, оно не упоминает самое распространённое- мизандрию? В любом виде угнетений всегда больше достаётся мужской половине, что по нации, что по расе, что по языку и конфессии. Какого хрена?

@EvgenOrlovsky Ай бұрын

следом идет и ответ - 80-90% работ выполняют мужчины.

@СмиСми-щ9н Күн бұрын

У Бена Шопира лицо психиатра ведущего прием😂

@_Delirium_Tremens_ Ай бұрын

Во втором ролике со всем был согласен с мужиком, до тех пор, пока он не ляпнул глупость про марксизм. Это как нельзя хорошо показывает, что про марксизм этот дядя ни хрена не знает. Максизм, это равенство возможностей, а не результатов. Надеюсь ни кому не нужно объяснять разницу?

@ПавелИсаков-е2ь Ай бұрын

Вы не правы. Неравенство результатов противоречит марксизму.

@_Delirium_Tremens_ Ай бұрын

@@ПавелИсаков-е2ь Окей, я выслушал ваш тезис. Теперь давайте перейдем к аргументам. Как неравенство результатов противоречит марксизму? И в чем я не прав, ведь я писал о равенстве возможностей, а не о равенстве результатов?

@ПавелИсаков-е2ь Ай бұрын

@@_Delirium_Tremens_ смотрите, я не спорю с вами на счёт тезиса "марксизм про равенство возможностей". Но также и не про свободу достижений. Вы же не будете возражать, что свобода результатов это больше к капитализму?)

@_Delirium_Tremens_ Ай бұрын

@@ПавелИсаков-е2ь Тогда почему я не прав-то? А с вашим тезисом про то, что равенство достижений это больше относится к капитализму я буду спорить. Давайте начнем с того, что при капитализме общество четко поделено на классы. И вертикальные социальные лифты (это способ перебраться из одного класса в другой) почти отсутствуют. У разных классов, разное образование, разное здравоохранение, разные рабочие места и соответственно достаток. И о каком равенстве результатов может идти речь, когда вы не в состоянии получить образование такого же качества, как и сын миллионера? Когда вам не светит теплое место в совете директоров? Вся ваша жизнь превращается в попытки свести концы с концами и у вас нет времени чего-то там достигать, вам бы на кусок хлеба заработать. А с другой стороны олигархат, у которого часы стоят столько, сколько вы заработаете дай бог за пять лет. О каком, простоите равенстве результатов тут речь? Равенство результатов не возможно, даже при равенстве возможностей, потому что все люди разные. А уж если убрать базу, в виде равных возможностей, то и о равных результатах можно забыть. И если вы собираетесь начать мне рассказывать про Гейтса или, например, про Джобса с Маском, то поберегите пальцы. Поинтересуйтесь, кем были родители, этих якобы всего самостоятельно добившихся парней. Что бы было совсем понятно, представьте, что вы бежите на перегонки с кем-то из алигархов. Вы на своих двоих, а он на Феррари (это метафора неравенства возможностей)? И как вы думаете, какова вероятность того, что финишную черту вы пересечете одновременно (это метафора равенства результатов)?

@EvgenOrlovsky Ай бұрын

заканчивай постить свою совково-ватнуюю обоссаную вонючую хуету... прямо читать противно - как будто снова в обоссаном конченом совке оказываешься... как с 60х годов доллар вот-вот умрет - но блеать все так же вы за доллары в жопу долбитесь и ждете когда он наконец-то загнется.

@Itachi261092 2 ай бұрын

Абьюзер в последнее время очень продуктивно сыплет видосами

@Firma-h4t 2 ай бұрын

Арбузер 😂

@alakparbairamov9178 2 ай бұрын

👏

@Boler-dw9pk Ай бұрын

Блин, у этого чела шикарные брови

@murlocotam09 21 күн бұрын

РАВЕНСТВО РЕЗУЛЬТАТОВ это СОЦИАЛИЗМ. объясните им это уже.

@sergey-365 Ай бұрын

"Уже пробовали, не сработало это называлось Марксизмом."😂 Что то не припомню такого в марксизме. Ленин писал что все люди разные уже только из за физических отличий. По этому одинаковых результатов никто не требовал. Марксизм не про равенство результатов а про равенство на старте. У всех в начале взрослой жизни должны быть равные шансы её начать. Эти клоуны довольно смутно понимают марксизм.

@chupokabrocupokabrovech4786 Ай бұрын

Они также демонизируют марксизм и коммунистов, как коммунисты капиталистов и капитализм. Только есть 1 прикол, весь мир капиталистический, а коммунизм провалился, сдох, так и не родившись. Я кстати придумал идеальное мироустройство Васизм, там все сытые, здоровые, интеллектуальные и морально зрелые (только оно будет работать если Васизм будет на всей земле... осталось всего лишь придумать как захватить мир)

@voxteam251 Ай бұрын

Не соглашусь , брак это скорее про контроль и обременение обязательств , а свадьбу можно и без брака сыграть .

@ForGreenHell Ай бұрын

Заарбьюзане, держите ноги в тепле, а голову в холоде!

@PersonalityUnknown 2 ай бұрын

Ща животные свои собачьи свадьбы приравняли и заменили те самые брак и семью.

@karenfarmanyan3498 Ай бұрын

Таких как они не должны иметь не каких права, вить они сами нарушают правила природы, мараль, честь и достоинство, про каких еще права они качают

@user-md5im4bt5i 2 ай бұрын

Мне кажется по уровню знания марксиза внизу марк, потом советы, американцы и на самой вершине зумеры."САРКАЗМ"

@EvgenOrlovsky Ай бұрын

в 1995 году, когда в Чечню загоняли малолетних долбаебов многие из них не умели не то что писать - даже читать... а теперь уже дети этих "грамотеев" окончили вузы и приходят работать - вам не американцев надо осуждать, вам на себя надо смотреть... и заканчивать смеяться с Задорнова - его шутки придуманы, но они очень похожи на реальность постсовка.

@LPdotLP Ай бұрын

Если для пожарных важен вес, то можно набрать женщин весом в 100-200 кг., не проблема. Только они не захотят :(

@GSGIchannel 2 ай бұрын

Марксизм не пытался уравнять результаты, не пытался стереть грань между разными! Что за конченый бред от безграмотности и генетической ненависти к социализму!? Марксизм уравнял только шансы! При этом он уточнил, у вас всех равные шансы, если вы можете их использовать, то вперед. Но примите все последствия этого.

@tims6845 Ай бұрын

многие сейчас этого уже не способны понять... как и разницу между марксизмом и коммунизмом.

@GSGIchannel Ай бұрын

@@tims6845 Современное общество уже разницу между едой и калом понять не может.

@XPEHAKC Ай бұрын

@@GSGIchannelмужчин от женщин, тоже различают с трудом, нужны дискуссии.

@StanleyMauzer Ай бұрын

Но шансы не равные. Очевидно. Марксизм - провальный бред.

@XPEHAKC Ай бұрын

@@StanleyMauzer при социализме равные. Сынок, тебя обманули.

@oOAgoshaOo Ай бұрын

Ах тыж опять Марксизм =] Право слово, успокойтесь уже, он давно мерты, а его теория КАПИТАЛА жива и востребована как никогда! Напомню а 1864 году увидел свет первый том, советую к прочтению!

@Waaagh Ай бұрын

2.20 что за Джабба хат?

@jackuncommon9277 2 ай бұрын

6:16 ахахах

@rest1987 2 ай бұрын

Марксищм это не про равенстворезультатов, что является уравниловкой

@V.Biller Ай бұрын

Не стоит изинять человека только потому что он извинился и сохранять брак. Сколько мужчин жестоко избивают своих жен, детей, матерей, а потом просто извинятся стоя на коленях. Как мило, да? А извинения вернут здоровье? Вернут здоровую психику? Вернут жизнь тех, кто умер от домашнего насилия? Или вы мужчины думаете, что абьюзу подвергаются только жены, которых вы так призираете втихоря? Матеря и дети, сестры...все, кто слабее

@angelinaluna9406 13 күн бұрын

обама теперь носит макияж?

@lissandrpsihea8781 Ай бұрын

Шапиро- это псевдоинтеллектуал типа Шульман. Главное- с умным видом знатока говорить о том, в чем твоя публика разбирается еще меньше. Их спасение в том, что в США про тот же марксизм люди знают из рассказов ультраправых.

@Mylifedoesntmatter8958 2 ай бұрын

Бен шикарен

@grustnyia2386 Ай бұрын

> Это уже пробовали. Это называлось марксизмом. Это глупость. Даже довольно утопичный (IMHO) коммунизм провозглашает "От каждого по способностям, каждому по потребностям" и поскольку и способности и потребности разные, ни о каком "равенстве результатов" не может быть и речи. Не говоря уже о социалистическом "От каждого по способностям, каждому по труду". А идея обобществления собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА служит как раз равенству стартовых условий, а дальше уже кто как может и хочет. > Это очевидно правда. Это ложь. Причем бессмысленная. Поэтому тоже скорее всего проявление глупости.

@olgafilim6248 2 ай бұрын

За сто лет женщины стали врачами, директорами магазинов , адвокатами и бизнес , в 19 веке они на это права не имели. Не имели права собственности - почитайте классику

@ВладиславСветлов-ю1е 2 ай бұрын

Скажите это Флоренс Найтингейл 😂. Которая уже в 19-м веке пыталась лечить раненных английских солдат.

@Itachi261092 2 ай бұрын

Она говорит про топ20 самых популярных женских профессий. Ты даже это не смогла понять

@Konung2005 2 ай бұрын

Ну да, ну да. А в ресторане заплатить за себя так и не научились. Всё никак не получается.

@Drobishev 2 ай бұрын

@@Konung2005 это другое 😂

@Drobishev 2 ай бұрын

@@ВладиславСветлов-ю1ена этом всё? Когда нибудь слышали что исключение лишь подтверждает правило?

@serjfray7009 2 ай бұрын

Ну бляяяя, доктор фил, серьёзно?) разочарован)

@happybeast3742 2 ай бұрын

Бен Шапиро ни когда о стеклянном потолке не слышал? Женщины более менее серьёзные отношение лет 50 как получили,учиться можно лет 60, без призрения от профессоров, и уже много что для Мира сделали, мужчины полностью свободны для развития тысячилетия,но морально остаются примитивны.

@kino_film 2 ай бұрын

Мужчины свободны до одного момента, например 1914 или 1941 и тд. в эти моменты 100 лет назад мужчины могли сполна вкусить свободы и превосходства над женщинами😊. Ну или 2022 в РФ и Украине тоже показал равноправие мужчин и женщин. Когда только мужчины получили повесточки, ну или когда из Украины только женщин выпускают из страны, а мужчины пинок в окоп. Так что попал бы я в прошлое на 100 лет назад или на 1000, я бы с радостью отказался от своих мужских "привилегий" и "прав" и лежал бы на печи и щи кушал.

@happybeast3742 2 ай бұрын

@@kino_film В том то и дело, если гордитесь тем,"кто хозяин в доме", не хотите воспитывать собственных детей, не рвёте себя от члена до ануса,не ходите пару лет с одгрызаными сосками, не хотите содержать семью, хоть какую-то ответственность несите.

@Захар-ч3ж 2 ай бұрын

Да блин сколько можно про этот стеклянный потолок говорить. Ну уже все обсудили и сказали что все эти статистики с заработком мужчин и женщин выглядят так как выглядят,потому что женьщины не идут на работы которые сейчас хорошо оплачиваются

@Захар-ч3ж 2 ай бұрын

+ буквально в ролике говориться что топ 20 работ для женщин почти не изменился за сто лет, так что не думаю что слова про,, много чего для мира сделали,, правдивы

@tararamtararam1629 Ай бұрын

@@kino_film абсолютно согласна с вами про военную обязанность только мужчин. кстати, кто это сделал? а, так вы же САМИ, МУЖЧИНЫ!

@PersonalityUnknown 2 ай бұрын

Всех баб в афганистан на перевоспитание. Чтобы поняли как им повезло жить здесь! 😊

@happybeast3742 2 ай бұрын

Тоесть ваша мера в стандарте это самое худшее? Делая ремонт дома,Вы говорите семье, "поживите в будке у пса,и вам мой ремонт понравится"? Весь мир опирается на более развитое и прогрессирует 😂

@PersonalityUnknown 2 ай бұрын

@@happybeast3742 , во всем мера нужна. В Европе тоже крайности, как и в Афганистане!

@happybeast3742 2 ай бұрын

@@PersonalityUnknown Страшно,что Ваш стандарт для женщин, Авганистан,в Европе так,потому что женщин лет 50 как перестали унижать,врачём в 60-х не возможно было стать любой,только по "блату",в РФ феминизм на гос.уровне с 1920-х,только в семье женщина осталась недочеловеком,а в Европе и в гос.и в семье принижали женщин .Поэтому они особо рьяно охраняют свои права.

@PersonalityUnknown 2 ай бұрын

@@happybeast3742 , кто освободил женщин и дал им равные права? 😏

@PersonalityUnknown 2 ай бұрын

@@happybeast3742 , почему афганцы не хотят дать равные права женщинам? Почему женщины афгана не борются за свои права? Почему они не могут выиграть в этой борьбе? Потому-что только мужчины это могут сделать для вас неблагодарных женщин и не помнящих добра.

@jurii-serdjuk 2 ай бұрын

У них искажённое понятие о марксизме. И да, лысый не походил его. Лож в головах их...

@ЮлияПотеребух 2 ай бұрын

😂 марксизм = равенство результатов , что за чушь, хахаха

@golikorol Ай бұрын

С каждого по способности, каждому по потребности с этого все начинается с этого начинался СССР, потом когда уже не осталось людей которые могли что либо производить, а стали только предъявлять свои потребности вот тут и началось, ещё не забывайте что производства были заняты товарами которые никому не были нужны Вы слишком узко понимаете марксизм вы что-то прочитали и не знаете как это реализуется на практике В реальности это левачество - люди которые не могут ничего производить и обмениваться результатами труда и вынуждены ждать милости от государства или иной группы ответственной за распределение. Да может быть Маркс не это имел ввиду, но реализация его идей к этому приводит и современные левые к этому стремятся в том числе через равенство результатов они модернизируют марксизм и социализм чтобы небольшая группа могла распределять ресурсы и таким образом влиять, а декларировать можно что угодно я уверен что изначально люди которые придумывали расовые теории реально не думали про лагеря смерти, но они ещё и не думали о последствиях...

@ЮлияПотеребух Ай бұрын

Стоп стоп , там речь шла о трудоспособности , нельзя весь труд одинаково уровнять пока его выполняет человек , если брать в отдельности само производство то да можно в равной степени покрыть потребности людей в благах но и там есть те кто будут добиваться трудом более лучших результатов и будут нуждаться в поощрении , поэтому тотальное уравнивание заслуг труда отдельно взятых людей ошибка также как и стандартизация всего производства к только необходимому в стране , такой бюрократией когда-то были задушенны кооперативы

@ЮлияПотеребух Ай бұрын

@golikorol Ай бұрын

@@ЮлияПотеребух Юлия, стандартизация производства это не ограничение производимых товаров) Ограничить трудоспособность - очень даже можно, при монополии все сами себя ограничат если тебе не нужно конкурировать можно производить меньше, регулировать цены, не обращать внимания на спрос, что собственно в СССР происходило и что происходит сейчас в РФ. Вы сами можете это себе представить если вам на работе платят одинаково вне зависимости от количества и качества произведенной продукции вы будете выполнять необходимый минимум работы, зачем вам работать больше? Зачем вам работать лучше? Если результат будет всегда один и тот же, может быть какое-то время вы будете прилагать сверхусилия, но потом будете делать ровно столько сколько от вас требуется чтобы не уволили. В конечном итоге вас как работника не будет волновать ни износ оборудования, ни общий план, ни рационализация... Даже ваша личная безопасность вас перестает волновать.

@KDA322 2 ай бұрын

фу Шапиро

@ИгорьФурсов-з4б 2 ай бұрын

американцы сошли с ума?

@Drobishev 2 ай бұрын

Да

@natharom3106 2 ай бұрын

В Иране женщины гораздо более защищены, чем в США. Женщины не ходят в одиночестве, не ходят полуголыми по улицам, не работают на опасных предприятиях. Да, они должны следовать определенным правилам, но по мне это лучше того безумия, которое я наблюдаю в последнее время в США

@golikorol Ай бұрын

Да женщина там на правах домашнего животного ваша собака тоже не ходит одна и не работает на производстве и вы ее кормите и заботитесь и она не может учиться и не может развиваться, вы принимаете решения за нее там кастрировать или стерилизовать забрать ее детей раздать из соседям или продать... Женщина в Иране это почти вещь В чем тут благо?

@natharom3106 Ай бұрын

@@golikorol кто вам такое сказал? То что вы видите в западной пропаганде и что есть на самом деле, это две большие разницы, как говорят в Одессе. Есть, конечно, уроды, относящиеся к женщине, как к собаке, но они есть везде. А у меня есть друзья иранцы. Женщина для них это сокровище, которое надо окружать заботой и защищать. Нормальный иранец никогда не бросит в беде вдову брата или даже дальнего родственника и сам женится на ней, чтоб иметь право поддерживать члена семьи на законных основаниях. Там нет беспризорных детей, нет любовниц. Можно завести вторую жену, если будешь полностью обеспечивать все ее нужды