РЕАКЦИЯ БУКЕРА НА ИНТЕРВЬЮ ТИНЬКОВА У ДУДЯ: Тиньков

РЕАКЦИЯ БУКЕРА НА ИНТЕРВЬЮ ТИНЬКОВА У ДУДЯ: Тиньков - болезнь и война / вДудь

Рет қаралды 27,512

Күн бұрын

• ВСЕ ЗАПИСИ СТРИМОВ ТЕПЕРЬ ДОСТУПНЫ ЗДЕСЬ:
На месяц подписка - t.me/+e9y8scJ1...
Недельная подписка - t.me/+Zk0r40vC... www.donational... - поддержать нарезчика. Каждый рубль очень важен для меня, так как ютуб заблокировал монетизацию в России!! Буду признателен каждому, кто скинет любую сумму
Тут Booker смотрит ‪@vdud‬ Тиньков - болезнь и война / вДудь
Телеграм-канал с новостями и хайлайтами которые не пропускает ютуб: t.me/bookerhig...
Канал Феди, где он стримит:
/ bookerfedya
ВСЕ ЗАПИСИ СТРИМОВ ДОСТУПНЫ ЗДЕСЬ: boosty.to/fedy...
#booker #ВДУДЬ #ТИНЬКОВ

Пікірлер: 63

@АмирБаркави 2 жыл бұрын

как же он пытается не смешно шутить каждую микросекунду и эти вот взаимодействия в стиле "КАК ВАМ ЧАТИК" очень нелепо выглядят

@pavlov7026 2 жыл бұрын

Как же ты пытаешься доебаться до мелочей, только из-за того, что у тебя мнение другое

@rolemodel69 Жыл бұрын

Интервью лучше хотя бы стало

@pe4all361 2 жыл бұрын

Жопой слушает, пытается вставить 5 копеек в каждую секунду, как то простебать

@zhoozha 2 жыл бұрын

Бля, Федя совершенно не умеет обозреватель серьёзные вещи. Тип он не настолько умен, что бы рофлить умно и до конца даже когда человек говорит чот искренне, и так же совершенно не способен из-за характера (или просто привычек жизненных) нормально смотреть вью без приколов. Короче пока что худший реакт.

@Long-ur7br 2 жыл бұрын

Серьёзные вещи? Да всём пох на Тинькова и его проблемы. Кто в нашей стране будет переживать за банкира?

@zhoozha 2 жыл бұрын

@@Long-ur7br те кому не похуй на Российскую экономику, уровень безработицы и в целом будущее России

@Long-ur7br 2 жыл бұрын

@@zhoozha , а он хоть как-то к этому относится к экономике? У него актив купили? Купили . А точнее то он не мог за больше продать то это его проблемы его. Он просто голова говорящая.

@zhoozha 2 жыл бұрын

@@Long-ur7br у тебя есть компания которая создаёт рабочие места, способна получать капитал из вне, и тянет другие бизнесы своими решениями вперёд. Очевидно она влияет на экономику России и её привлекательность для инвестиций. У дудя мы видим пример, как человека может опракинуть государство за позицию, но когда человек способный делать ахуенные вещи, сваливает из России, это большая беда для России. Вот и все.

@Long-ur7br 2 жыл бұрын

@@zhoozha ты его слышал? Он сказал, что его пугали не национализацией , а внешним управлением. Он испугался и решил продать и тут входит патанин и говорит я готов тебе дать 3 процента и всё и он продал. Где тут отжим ? Государство виновато, что он высказался? И с банком ничего не случилось, он просто поменял собственника

@ТимурРадригез-л3т 2 жыл бұрын

Тебе твои трусы на голове мозг сдавливают

@АмирБаркави 2 жыл бұрын

На самом деле очень разочарован в Букере. По каким-то подкастам казался довольно умным парнем, здравые мысли говорил, выглядел довольно внушительно. Сейчас же он делает неодобрительное лицо на протяжении 2 часов и качает им, мол, "нет, ты не прав в данном моменте". Я пытался услышать всю эту реакцию какие-то здравые мысли, комментарии, критику. Может быть уточнишь ты, пожалуйста, с чем именно ты не согласен. Но нет, он только кидает не смешные шуточки, "кекает", смешинки какие-то вставляет и при этом никак не комментирует происходящее на экране. Короче, Букеру бы перестать играть в умного человека, из того, что я увидел, получается, что прочитанные книги и словарный запас никак вообще не отражают настоящее положение дел в черепной коробке.

@vdfkuko6233 2 жыл бұрын

тут даже умным 6ыть не надо, что олежа пытается перео6уваться. Банально его поведение, вздохи и прочее. Его схватили за жопу, и он все пытается выкрутиться. А Юрик уже как 4 года кал калом. Великий интервьюер который ни в коем случае не пропогандирует западную методичку)))

@dms7s 2 жыл бұрын

@@vdfkuko6233 ну как бы Олег не пытался выставить себя рыцарем на белом коне он режиму особо никогда не симпатизировал, да и высказался он сейчас до того как банк продал, потеряв огромное состояние

@Арман-м5з4н 2 жыл бұрын

Твой вопрос 1:34:00 где-то. Мне кажется, проблема людей в том, что когда все пытаются построить в голове образ той или иной личности, особенно исторической, они подсознательно пытаются дать ей однозначную оценку. Хороший он или плохой. Это ошибка. Возьмём Сталина. Одна позиция: поднял страну и так далее, со страной все стали считаться. Он хороший. В пользу этого есть определенные аргументы. Другая: репрессии. Убивал людей. Он плохой. Эта позиция тоже имеет свои основания. Так вот, когда мы приходим к определенному выводу. Что он хороший, например, раз поднял страну. То все аргументы противоположной стороны либо отметаются как лживые. Либо бесчеловечные действия обсуждаемого оправдываются, мол, по-другому нельзя было. Ради великой страны - можно потерпеть или простить. А коммунизм - добро Ну, и для другой стороны это работает так же. "Да, и без него страна бы поднялась", или "плевать, цель не оправдывает такие средства". И коммунизм - зло. Любую идею можно извратить, как угодно и оправдать ей любые преступления. Любая цель может оправдать любые средства, если это все правильно подать. Забываются при этом гуманистические ценности, которые могли бы стать неким регулятором, защищающим человека. Если занимаешь какую то позицию, кого то поддерживаешь, то будь добр разобраться в ситуации. Соотнеси цели и средства. Объясни, в конце концов, почему, например, ты веришь в коммунистические идеи и почему злодеяния Сталина не доказывают их несостоятельность. Отдели идею от человека, который считает, что ее несёт, или делает вид, что несёт именно ее. Таким образом, кровь на руках одного человека не должна измазать всю идею, если доказать, что эта идея была им извращена. Тем более, она не может измазать тебя, если ты поддерживал этого человека, верил в идею, которую он декларировал, но в какой то момент понял, что это фарс. Вобщем, надо держать руку на пульсе и не давать всяким уродам пользоваться твоей жизнью, чем бы тот не прикрывался.