Реально лучший аудио интерфейс - Обзор TOPPING E2X2

Сегодня мы тестируем действительно лучший в своём классе аудио интерфейс TOPPING E2X2.
Купить на Али: aliclick.shop/s/aarjk2?erid=2...
Купить на Яндекс Маркет: ya.cc/m/WISsBAG
Поддержать нас на Boosty: boosty.to/digiup
НАШ САЙТ: digiup.net
Группа ВК: digiup
Telegram: t.me/digiupnet
Мы в Дзен: dzen.ru/digiup.net
WAV файлы тестов и сравнение всех аудио интерфейсов: boosty.to/digiup/posts/ea651c...
За вокальные тесты отдельное спасибо прекрасной вокалистке Ольге (группа TANATA):
ВК: tanatagroup
Яндекс Музыка: music.yandex.ru/artist/6683198
TANATA на KZbin: / @tanata_official
Песня из тестов: music.yandex.ru/album/24452897
#аудиоинтерфейсы #студия #topping
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @digiup

[@pepeweiss]

Спасибо за полезные и интересные видео, но с каждым видосом все больше и больше режет слух: 01:21 - ну, и 01:42 - ну, и 01:53 - ну и 02:55 - ну и 03:00 - ну и 03:07 - ну и 03:20 - ну и 03:28 - ну, и 03:53 - ну, и 04:00 - ну, и 04:06 - ну и 04:35 - ну, и 06:22 - ну, и 09:25 - ну и 09:45 - ну, и 09:59 - ну, и 10:40 - ну, и 12:02 - ну, и 12:24 - ну и 12:38 - ну, и 13:21 - ну, и 15:40 - ну, и 16:22 - ну, и 17:15 - ну, и 20:38 - ну и 20:45 - ну и 20:59 - ну и И это упуская очереди из "ну", "ну, а", "но, а", "иии". Пожалуйста, поработайте над речевой подачей...

[@user-po6fi3dg4p]

А еще хотелось, чтобы вокалистка в ноты попадала

[@artyomeizenshtein1648]

Жаль нет ни слова про задержки , нет информации про работу по Core Audio.

[@wolverine_logan_21-7]

Крутотенечка!👍🏻 Большое спасибо за интересный общор, Анатолий!💪🏻😎

[@afanasyevalexm]

Хм... Думаю меж этим Topping и Audient ID4 mkii. Что скажете? Так понимаю, что Topping для наушников будет интереснее, а вот в остальном?

[@Ivanovih808]

Спасибо!

[@imsolent3064]

Приветствую, вопрос немного не по теме: Так ли важен dsp процессор? Часто вижу как компрессию, эквалайзеры накидывают через внешние плагины в premiere pro или mainstage и получается очень неплохо. А dsp я так понял, предлагает все тоже самое, только через ПО карты

[@DiGiUP]

Тут зависит от задач. Dsp делает обработку на мощностях карты не напрягая процессор, иногда это может быть очень удобным. Но в целом для работы с последующей обработкой не столь важно, можно плагинами много больше сделать. А вот на стримах это очень удобно. Ну это мы всё про работу с микрофоном, а вот если ты музыкант с электрогитарой, то эмуляция гитарных кабинетов, это прям пушка.

[@xFraqtal]

Такая ситуация, на данный момент я пользуюсь ЗК Sound Blaster AE 9 + Rode Podmic + преамп T-decor, наушники у меня внутриканальные Yanyin Canon II музыку слушаю без каких либо обработок в Direct Mode у ЗК. Так как предусиление у SB AE9 на микрофон небольшое у меня из микрофона торчит преамп, меня это напрягает, потому что у меня низкопрофильный кронштейн и там вместе с проводом всё упирается в клаву практически ну и плюс неэстетично. Я задумываюсь над тем, а что если взять Topping e2x2 этот (или E1X2 в моём случае), продать SB AE 9 тысяч за 25-27, сильно ли я в качестве звучания наушников потеряю? Ну и по идее мне этой звуковой должно хватать для раскачки Rode Podmic (он -57дб, а тут топпинг на +58дб идёт), были мысли ещё насчёт покупки Focusrite 2i2 4rd Gen (там +67дб усиления), но та говорят не особо универсальна, если наушники появятся в будущем на 250 Ом+ то она уже не раскачает. Мне нужно универсальное устройство, всё в одном, чтобы и звук хороший выдавал для наушников без шумов, так как IEM'ки слушаю, и чтобы микрофон динамический тихим не был, может есть какие соображения по этому поводу?

[@kittobit]

У самого Steinberg UR22C, хотел узнать стоит ли менять на Topping? Действительно ли Topping могут расскачать наушники Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohms, в сравнение с UR22C? По железу, говорят, UR22C хуже. Использую аудио интерфейс для видеопродакшена и записи треков, мне понравилось обновление ПО у Steinberg, но оно криво работает, не захватывает звук с DAW, слетают эффекты, например, эффект Pitch/Autotune. Пользуюсь обычно из эффектов только компрессором/эквалайзером и иногда ревербом.

[@DiGiUP]

Хороший вопрос. Преды чище у topping, усиления больше, наушники он тоже раскачает + доп усиление есть. Но... я свой ur22c всё же не поменял на него, хотя об этом думал. Преды хоть и резче у topping, но ur22c всё равно даёт более глубокий звук со входов. Да и dsp с софтом это сильный перевес. P.S.: софт и эффекты на steinberg у меня идеально работают

[@kittobit]

​​@@DiGiUP Спасибо за ответ) Я решил заказать, у них как раз белая версия появилась. Как придёт, сравню и выберу. А так да, жаль лишаться DSP процессора, для стримов и в дискорде посидеть с настроенной компрессией топ

[@ronaldgucci6581]

Как у него с помощью лупбэка обработанный сигнал с daw в дискорд направить? Типо голос с обработкой

[@_RendOFF]

Я так и думал, что выйдет новый видос об интересном устройстве после того, как я закажу Arturia 😂 Но о своем выборе не жалею. Спасибо за обзор, качество на высшем уровне!

[@DiGiUP]

Спасибо!

[@user-np6eo7kc4u]

На таких устройствах можно музыку нормально слушать? Или лучше отдельный ЦАП (аудиофильский)?

[@borsh_arsenty]

Можно. Но отдельное конечно будет лучше

[@Ryto0]

Стоит ли покупать к FIFINE Tank3 Topping E2X2 или есть более подходящие альтернативы?

[@DiGiUP]

я бы сказал что к topping e2x2 нужно более интересный микрофон)

[@user-hs4iu6sm1p]

@@DiGiUP Какой к примеру ? Если в помещении нет шумоизоляции.

[@borsh_arsenty]

​@@user-hs4iu6sm1pakg d5 примерно

[@aleksnalim]

Вопрос. Выходы на карте (наушники и выходы на мониторы) запараллеленные (на них поступает один и тот же сигнал) или на них можно набирать разные миксы для мониторинга? (Например в наушники вывести мониторинг микрофона, а на мониторы только сигнал с компа (ну или только мониторинг микрофона, если вокалист у вас находится в вокальной кабине))

[@DiGiUP]

выход един

[@aleksnalim]

@@DiGiUP хрень тогда, а не карта. Зачем нужна контрольная панель, если в ней нельзя развести нормальный роутинг. В штайнберг хотя бы дсп есть

[@DiGiUP]

это интерфейс, а не микшер. цели другие, у всех так

[@aleksnalim]

@@DiGiUP получается что микшер. Раз у нее много входов (с настройкой через контрольную панель) и всего 1 выход. Что через эту контрольную панель настраивать?

[@NothingLeo333]

Это нужно чтобы люди сначала проверили, как он на длинной дистанции. Пока Audient вне конкуренции для меня)

[@romixfly]

Лучше доложить 5-7к и купить Zoom UAC-232. Там и уровень шума -127 и 32 бит поддерживает и 192khz и loopback. И диапазон (20Гц - 80кГц).

[@CounterNull]

не слышал раньше о таком бренде звуковом как и многие 99% людей тут

[@SabotenderGSB]

Просто делали для воспроизведения устройства только, без АЦП

[@quane186]

В основном фирма занимается усилителями, насколько я знаю. Стационарные усилители для наушников у них хорошие в своём сегменте. В целом, почти все, кто интересуется темой проводных наушников, знают эту фирму, в том числе я, например.

[@0verdoser]

Если вы не слышали это не значит что не слышали остальные. Года 4 пользуюсь их ЦАПами и вполне доволен. Усилители для наушников тоже на уровне.

[@GexPlayerMD]

Да все они лучшие... Что не интерфейс - так самый лучший. Для себя давно открыл Arturia Minifuse, и больше мне вот вообще ничего не нужно. Просто посмотрите её замеры. У меня их две, Minifuse 1 и Minifuse 4. Звук шикарный у обоих моделей, но встроенный усилок наушников в Minifuse 4 мощнее, раскачает вообще что угодно, т.к. эта модель с отдельным питаловом идёт. У неё там ЦАП на переключаемых конденсаторах, я правда хз, что оно такое и как работает, но аудифилы говорят что это типа круто.

[@witemax]

Я купил minfuse 4 и audient id 44, аудиент оказался лучше но и дороже почти в 2 раза, под лучше имею в виду звук на запись и звук на воспроизведение. И касательно доп питания на minfuse разницы с ним и без него не заметил, как на запись так и на воспроизведение. Вроде для usb хаба нужно питание. А с точки зрения компактности minfuse рулит, в остальном примерно одно и то же

[@Andrew_Nekrasov]

А что скажете про фокусрайт? Скарлет соло в принципе близки по цене с minifuse

[@witemax]

@@Andrew_Nekrasov если вопрос был адресован мне, то обходите фокусрайт стороной, по цифрркам она классная, но коллеги купили 4 поколения оригинал с официального магазина, и громкость наушников и колонок была как то связана, увеличивают одно, второе тоже громче. А вообще если нет денег то minfuse(в идеале 4-ка), а если есть деньги то audient (в идеале id24) ну или на что денег хватит

[@GexPlayerMD]

@@Andrew_Nekrasov В целом они и по качеству равны, шо то, шо это. Но Фокусрайты научились хорошо подделывать, по внешнему виду очень близко к оригиналу, можно напороться на контрафакт.

[@DiGiUP]

4-e поколение scarlett лично не слышал, но по сравнению с 3-им minifuse круче. Возможно и с 4-ым тоже

[@s.h.a.m.r.i.k]

Почему он не занял место стайнберга для постоянного использования? Отсутствие дсп?

[@DiGiUP]

это кадры когда я его тестировал около недели, на постоянку я всё ещё на ur22c. DSP в topping нет, хто да. Но не всем и не всегда это нужно

[@ghastly68]

58дб маловато бужет для SM7B. Мой MV7 от 56 или сколько там на юр22с - тиховат все же. А вот цифроволе усиление это прикольно. Возмож если я сейчас брал карту, то взял бы эту вместо юр22с) Цена отличная.

[@isloburov]

Так на юр22с вышло обновление dspmixfx , и у него добавилось огромное количество плюшек... У меня та же звуковуха

[@ghastly68]

@@isloburov там черт ногу сломит где его даже найти) и чего там включать) слишком сложно для обычного юзера) всякие вокальные эффекты мне не нужны лично :)

[@xavallpelmenbi4798]

У меня и для лампового кондера(2500$) отдельный ламповый пред(мастеровой на заказ), а для динамики есть куча отдельных бустеров копеечных.

[@AdmiraLimited]

Если я не ошибаюсь в юр22с тоже можно до 18дб цифрового усиления в ченал стрип ручкой докрутить

[@ghastly68]

@@AdmiraLimited может быть, я не разбираюсь :)

[@Andrew_Nekrasov]

Теперь жду обзор на скарлет соло 4

[@elecktronnick]

Жаль, что таблички так и не появились)

[@user-en9pq7kz4c]

Причём это уже не первое видео, где автор говорит, что сейчас что-то выведет, а на экране ничего не появляется.

[@DiGiUP]

да, на финальном этапе забыл их вставить в монтаж, решил ради этого не перезаливать видео. Бывает, к сожалению такое.

[@MixingMAN]

ASIO ???

[@DiGiUP]

свои, как и управляющее по. В видео говорю об этом

[@ultrazvuk_studio]

Коллега, иди я тебя обниму! неужели ты из тех, кто слышит разницу между прямым и инверсным сигналом? Таких людей в мире 3,5 человека!

[@paganorth]

у меня такой не скажу что вау

[@lordthorvaldsen]

Что не устраивает?

[@lasvisi]

Пожалуйста подробнее, будьте любезны

[@vocal1]

Что не понравилось?

[@paganorth]

@@vocal1 очень простое по.. если слушать через него музыка как усилитель для наушников то иногда отлитает нужно передернуть провод..

[@vocal1]

@@paganorth А сам звук игры нравится? и качество записи отличное?

[@user-og9mi6yw7u]

Странный канал, чувак все только хвалит. Хотя связка с сенхом хорошая вышла. Как будто проплаченно все, или он просто не понимает что обозревает. Ну или ему капец везёт и он просто топ с рынка выбирает.

[@mewesttmg3125]

Глянь описание и поймёшь всё)

[@DreamMaster_ru]

Опять проплаченый ролик?

[@313VRM]

А тут есть другие?

[@user-og9mi6yw7u]

Точно выразил мысли от этого канала. Это не обзорщик это лизун производителям, кто платит видимо.

[@DiGiUP]

@user-og9mi6yw7u ну разумеется, вам лучше же знать ; ) Только видимо вы знаете лучше меня, раз оплата за ролики всё никак не доходит до меня )))))) Один только вопрос, а ты скачал wav файлы из описания, чтобы самому проанализировать качество? Или всё что в роликах хвалят априори продажное?

[@RobertCow]

проще скарлет 4 ген за 13к взять

[@DiGiUP]

вот не факт, думаю тут преды чище

[@SolarSoundMusic]

ну хз, если только за бренд. а в общем не впечатлило.

[@Isderak]

скарлет 4 во всем хуже, тут характеристики уровня кларет

[@SolarSoundMusic]

@@Isderak у карты за 15000 характеристики уровня кларет????

[@Isderak]

@@SolarSoundMusic на самом деле у топпинга по измерениям приблизительные характеристики с клареттом. Динамический диапазон огромный у обоих устройств на микрофоне, в небольшом выигрыше кларрет. Топпинг интересен своим мощным и классным выходом под наушники и низким уровнем шума на микрофоне. Опять же, на голову все выше того же моту м4. Китаец демпингует рынок интерфейсов, это хорошо для потребителей.

[@godpixels]

Чует моя задница, что от zoom сильно лучше звуковуха. И я на самом деле вообще особого смысла обозревать звуковые карты не вижу, они плюс минус все одинаковые так или иначе. Функционал так точно у всех един. А про начинки подробно рассказывать ну хз. В целом на обзор звуковух потолок 3-4 минуты должно выходить. Никогда не понимал зачем столько воды лить растягивая видос на 10-15 минут.

[@user-pj2zp7ep4k]

с "Октавой" любой китайский интерфейс будет хорошо звучать .. сравнивают Arturia MiniFuse- так это дороже ... где смысл?

[@DiGiUP]

ну уж не любой и не одинаково хорошо, совсем. скачай по ссылке из описания сэмплы. Arturia minifuse 2 чуть дороже чем topping e2x2. При этом они в одном классе, и одинаково хороши. Очень близки по звуку.

[@fatglist]

Не знаю как канал, но ведущий определенно погружается в жир.

[@DiGiUP]

ну, благо, больше не погружаюсь, но надо из жиру выплывать))))