Реально лучший аудио интерфейс - Обзор TOPPING E2X2

[@pepeweiss]

Спасибо за полезные и интересные видео, но с каждым видосом все больше и больше режет слух: 01:21 - ну, и 01:42 - ну, и 01:53 - ну и 02:55 - ну и 03:00 - ну и 03:07 - ну и 03:20 - ну и 03:28 - ну, и 03:53 - ну, и 04:00 - ну, и 04:06 - ну и 04:35 - ну, и 06:22 - ну, и 09:25 - ну и 09:45 - ну, и 09:59 - ну, и 10:40 - ну, и 12:02 - ну, и 12:24 - ну и 12:38 - ну, и 13:21 - ну, и 15:40 - ну, и 16:22 - ну, и 17:15 - ну, и 20:38 - ну и 20:45 - ну и 20:59 - ну и И это упуская очереди из "ну", "ну, а", "но, а", "иии". Пожалуйста, поработайте над речевой подачей...

[@СтарикПенсионер]

А еще хотелось, чтобы вокалистка в ноты попадала

[@true_wolverine]

Крутотенечка!👍🏻 Большое спасибо за интересный общор, Анатолий!💪🏻😎

[@_RendOFF]

Я так и думал, что выйдет новый видос об интересном устройстве после того, как я закажу Arturia 😂 Но о своем выборе не жалею. Спасибо за обзор, качество на высшем уровне!

[@DiGiUP]

Спасибо!

[@SlavaUkraine23Russia404]

Я уже 7 месяцев назад купил е4. Два выхода на наушники. Отличная карта . У меня есть еще rme 800. Topping хорош. Замеры Julian Krause верно описал. Планары Sundara качает. Звук великолепно

[@imsolent3064]

Приветствую, вопрос немного не по теме: Так ли важен dsp процессор? Часто вижу как компрессию, эквалайзеры накидывают через внешние плагины в premiere pro или mainstage и получается очень неплохо. А dsp я так понял, предлагает все тоже самое, только через ПО карты

[@DiGiUP]

Тут зависит от задач. Dsp делает обработку на мощностях карты не напрягая процессор, иногда это может быть очень удобным. Но в целом для работы с последующей обработкой не столь важно, можно плагинами много больше сделать. А вот на стримах это очень удобно. Ну это мы всё про работу с микрофоном, а вот если ты музыкант с электрогитарой, то эмуляция гитарных кабинетов, это прям пушка.

[@kittobit]

У самого Steinberg UR22C, хотел узнать стоит ли менять на Topping? Действительно ли Topping могут расскачать наушники Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohms, в сравнение с UR22C? По железу, говорят, UR22C хуже. Использую аудио интерфейс для видеопродакшена и записи треков, мне понравилось обновление ПО у Steinberg, но оно криво работает, не захватывает звук с DAW, слетают эффекты, например, эффект Pitch/Autotune. Пользуюсь обычно из эффектов только компрессором/эквалайзером и иногда ревербом.

[@DiGiUP]

Хороший вопрос. Преды чище у topping, усиления больше, наушники он тоже раскачает + доп усиление есть. Но... я свой ur22c всё же не поменял на него, хотя об этом думал. Преды хоть и резче у topping, но ur22c всё равно даёт более глубокий звук со входов. Да и dsp с софтом это сильный перевес. P.S.: софт и эффекты на steinberg у меня идеально работают

[@kittobit]

​​@@DiGiUP Спасибо за ответ) Я решил заказать, у них как раз белая версия появилась. Как придёт, сравню и выберу. А так да, жаль лишаться DSP процессора, для стримов и в дискорде посидеть с настроенной компрессией топ

[@AtmelcoolBeatsZ]

@@kittobit раскачает! Там есть кнопка доп усиления для высокоомных наушников

[@artyomeizenshtein1648]

Жаль нет ни слова про задержки , нет информации про работу по Core Audio.

[@xFraqtal]

Такая ситуация, на данный момент я пользуюсь ЗК Sound Blaster AE 9 + Rode Podmic + преамп T-decor, наушники у меня внутриканальные Yanyin Canon II музыку слушаю без каких либо обработок в Direct Mode у ЗК. Так как предусиление у SB AE9 на микрофон небольшое у меня из микрофона торчит преамп, меня это напрягает, потому что у меня низкопрофильный кронштейн и там вместе с проводом всё упирается в клаву практически ну и плюс неэстетично. Я задумываюсь над тем, а что если взять Topping e2x2 этот (или E1X2 в моём случае), продать SB AE 9 тысяч за 25-27, сильно ли я в качестве звучания наушников потеряю? Ну и по идее мне этой звуковой должно хватать для раскачки Rode Podmic (он -57дб, а тут топпинг на +58дб идёт), были мысли ещё насчёт покупки Focusrite 2i2 4rd Gen (там +67дб усиления), но та говорят не особо универсальна, если наушники появятся в будущем на 250 Ом+ то она уже не раскачает. Мне нужно универсальное устройство, всё в одном, чтобы и звук хороший выдавал для наушников без шумов, так как IEM'ки слушаю, и чтобы микрофон динамический тихим не был, может есть какие соображения по этому поводу?

[@HYDRARMOR]

Привет! Подскажите, ищу аудионтерфейс что бы мой микрофон (fifine am8) звучал лучше и что бы наушники давали звук лучше. Хороший будет? Или может что другое посмотреть/поискать? Стоит ли платить так много? Заранее спасибо!

[@DiGiUP]

это не много, и для твоих целей этот topping или arturia minifuse 2 самый нижний вариант, дешевле я бы не рассматривал. Дальше steinberg ur22c и так далее. Есть arturia minifuse и topping e1x2 - это те же интерфейсы, но на 1 входной канал (один микрофон). Если в планах нет писать два микрофона или гитару и микрофон одновременно, то можно сэкономить взяв их.

[@HYDRARMOR]

@@DiGiUP Огромное спасибо за ответ!

[@RapttorX]

is the headphone volume knob also digital ?

[@АлександрДанилов-п4г]

На таких устройствах можно музыку нормально слушать? Или лучше отдельный ЦАП (аудиофильский)?

[@borsh_arsenty]

Можно. Но отдельное конечно будет лучше

[@AtmelcoolBeatsZ]

Конечно можно, топовая карта и не дорогая!

[@evilash6010]

@@AtmelcoolBeatsZ совсем простой начальный уровень, использовал его для работы, но так как увлекаюсь еще и прослушиванием, то в плане меломанском, он начального уровня) Усилительная часть слабовата, увы под планарные, капризные уши.

[@AtmelcoolBeatsZ]

@@evilash6010 не знаю, мне хватает для сенхайзеров HD650 спокойно их раскачивает

[@cjcyclone]

Аудиофильский цап стоит минимум 50тыс) а тут цена 15к в среднем

[@starkovskypro]

а вот эта программка от звуковой это DSP? Или просто микшер для роутинга? Можно ли вешать какую-то обработку на микрофонный вход?

[@DiGiUP]

нет, dsp тут нет. это софт для управления каналами, лупбэком

[@Ryto0]

Стоит ли покупать к FIFINE Tank3 Topping E2X2 или есть более подходящие альтернативы?

[@DiGiUP]

я бы сказал что к topping e2x2 нужно более интересный микрофон)

[@ЕвгенийОрлов-ы3м]

@@DiGiUP Какой к примеру ? Если в помещении нет шумоизоляции.

[@borsh_arsenty]

​@@ЕвгенийОрлов-ы3мakg d5 примерно

[@10O0OL-f2f]

Это нужно чтобы люди сначала проверили, как он на длинной дистанции. Пока Audient вне конкуренции для меня)

[@andreypisklov3942]

Кто знает, что у него внутри? Какие конвертеры (микросхемы dac \ adc) ?

[@aleksnalim]

Вопрос. Выходы на карте (наушники и выходы на мониторы) запараллеленные (на них поступает один и тот же сигнал) или на них можно набирать разные миксы для мониторинга? (Например в наушники вывести мониторинг микрофона, а на мониторы только сигнал с компа (ну или только мониторинг микрофона, если вокалист у вас находится в вокальной кабине))

[@DiGiUP]

выход един

[@aleksnalim]

@@DiGiUP хрень тогда, а не карта. Зачем нужна контрольная панель, если в ней нельзя развести нормальный роутинг. В штайнберг хотя бы дсп есть

[@DiGiUP]

это интерфейс, а не микшер. цели другие, у всех так

[@aleksnalim]

@@DiGiUP получается что микшер. Раз у нее много входов (с настройкой через контрольную панель) и всего 1 выход. Что через эту контрольную панель настраивать?

[@mewesttmg3125]

​@@aleksnalim выводить куда-нибудь звук микрофона с обработкой или корректировать плагинами общий звук системы.

[@alfreezer4134]

Взял себе E2X2 на выходе, как только появилась вторая ревизия. Переходил с Minifuse 1, нужен был второй выделенный XLR, изначально думал брать MOTU M2, а потом как-то случайно на зарубежных форумах набрел на это чудо. Пожалуй, лучшая покупка, что-то лучшее будет наверное только из премиума, какой-нибудь RME. Микрофонный выход хорош, он у меня стал значительно чище, чем на Minifuse 1, усилитель тоже бомба, 300 Ом раскачивает как тузик грелку, мне кажется и 600 потянет. Драйвера стабильные, 0 падений, дофига функций. В общем, только положительные эмоции, очень универсальный аудиоинтерфейс, за 15к ничего и близко рядом нет, тот же MOTU M2 стоит около 30к. Тут только пару минусов, нет DSP, не хватает какой-то простой обработки, хотя бы эквалайзер бы закинули, раз уже такое ПО сделали. И соглашусь, что MIDI нужен, решил себе взять клаву, а выхода то нет, но грех жаловаться, 15к всего

[@vocal1]

А у тебя есть осциллограф? можешь посмотреть выходы Topping E2x2, нет ли в них высокочастотного шума высокой амплитуды. Собираюсь тоже взять эту карту.

[@DiGiUP]

@vocal1 вот осциллографом не обзавёлся

[@vocal1]

@@DiGiUP Тогда можно и без осциллографа. Если выкрутить на всю громкость на Topping E2x2, и на колонках, и не подавать никакой сигнал, ни какую музыку, шум будет в колонках? Усиление микрофонов при этом на минимум сделать нужно. Так будет шум или нет?

[@cjcyclone]

​@@vocal1Это еще зависит от усилителя колонок,будет ли шум.А он будет в любом случае на большой громкости.

[@vocal1]

@@cjcyclone Шнур усилителя вытянуть из карты, замкнуть его накоротко, запомнить шум. Далее вставить в звуковую карту, если шум не изменился в сравнении с короткозамкнутым, значит карта норм по шуму.

[@afanasyevalexm]

Хм... Думаю меж этим Topping и Audient ID4 mkii. Что скажете? Так понимаю, что Topping для наушников будет интереснее, а вот в остальном?

[@TI7ANOFFICIAL]

Если бы был id14 то я бы ещё подумал а так топинг имеет очень хорошие характеристики и даже лучше id14. Однозначно бы выбрал его вместо id4

[@afanasyevalexm]

@@TI7ANOFFICIAL Спасибо за ответ. Уже взял топинг :)

[@vocal1]

@@afanasyevalexm Как тебе, понравился Topping E2x2, нет шума в наушниках и на выходах?

[@afanasyevalexm]

@@vocal1 К сожалению (или к счастью) мне не с чем сравнивать, к тому же я весьма слабо разбираюсь в параметрах. Topping - моя первая ЗК и все ниже изложенное - субъективизм простого обывателя. Шумов я не заметил. Долго сравнивал e2x2 с FiiO K5 Pro в DT 770, лично я разницы не слышу, разве что у FiiO звук кажется чуть-чуть более объемным. С другой стороны, терзают смутные сомнения, что ни FiiO, ни e2x2 банально не раскачивают все 250 Ома баеров. Хоть у того же Topping и заявлены ≈100 мВт при чуть бо́льших 300 Ом. По поводу микро - не очень удобно регулировать уровень усиления, повернешь регулятор чуть сильнее - много. Чуть недокрутишь - мало. И эта разница в пределах ≈5°. А ещё Topping оказался достаточно лёгким, нужно придерживать, когда что-то нажимаешь или, тем паче - переключаешь. Однако, что регулировка, что лёгкость - скорее придирки, понятно, что более тяжелые интерфейсы и с более четкой регулировкой и стоят подороже. В общем - мне понравился e2x2, пока я ещё разбираюсь в столь тонком и загадочным, для меня, мире звука. Но, как мне кажется, первый опыт - весьма успешный. Думаю в будущем взять UR22C из-за DSP, ну или ещё что покруче.

[@vocal1]

@@afanasyevalexm Спасибо большое. А может быть у тебя есть осциллограф, хотел бы попросить чтобы ты посмотрел выходы, и выходы на наушники у E2x2 нет ли высокочастотного шума который ушами не слышно. А то я в беринжер 204 смотрел есть шум.

[@BelousovP]

а что есть на повседнев с хорошим звучанием в наушниках 64ома? но чуть дешевле чем Топпинг?

[@DiGiUP]

donner livejack - это по начинке один в один focusrite scarlett

[@wisterialane]

да взял себе топпинг, пушка ракета зверь лютый спасибо!!!!!

[@vocal1]

Нравится тебе TOPPING E2x2? Пожалуйста напиши достоинства и недостатки. Хочу себе купить, и не только я, поможешь с выбором.

[@GexPlayerMD]

Да все они лучшие... Что не интерфейс - так самый лучший. Для себя давно открыл Arturia Minifuse, и больше мне вот вообще ничего не нужно. Просто посмотрите её замеры. У меня их две, Minifuse 1 и Minifuse 4. Звук шикарный у обоих моделей, но встроенный усилок наушников в Minifuse 4 мощнее, раскачает вообще что угодно, т.к. эта модель с отдельным питаловом идёт. У неё там ЦАП на переключаемых конденсаторах, я правда хз, что оно такое и как работает, но аудифилы говорят что это типа круто.

[@witemax]

Я купил minfuse 4 и audient id 44, аудиент оказался лучше но и дороже почти в 2 раза, под лучше имею в виду звук на запись и звук на воспроизведение. И касательно доп питания на minfuse разницы с ним и без него не заметил, как на запись так и на воспроизведение. Вроде для usb хаба нужно питание. А с точки зрения компактности minfuse рулит, в остальном примерно одно и то же

[@Andrew_Nekrasov]

А что скажете про фокусрайт? Скарлет соло в принципе близки по цене с minifuse

[@witemax]

@@Andrew_Nekrasov если вопрос был адресован мне, то обходите фокусрайт стороной, по цифрркам она классная, но коллеги купили 4 поколения оригинал с официального магазина, и громкость наушников и колонок была как то связана, увеличивают одно, второе тоже громче. А вообще если нет денег то minfuse(в идеале 4-ка), а если есть деньги то audient (в идеале id24) ну или на что денег хватит

[@GexPlayerMD]

@@Andrew_Nekrasov В целом они и по качеству равны, шо то, шо это. Но Фокусрайты научились хорошо подделывать, по внешнему виду очень близко к оригиналу, можно напороться на контрафакт.

[@DiGiUP]

4-e поколение scarlett лично не слышал, но по сравнению с 3-им minifuse круче. Возможно и с 4-ым тоже

[@AtmelcoolBeatsZ]

Разницы практически не заметно, можно сделать вывод, что карты не красят звук и это топ!

[@ronaldgucci6581]

Как у него с помощью лупбэка обработанный сигнал с daw в дискорд направить? Типо голос с обработкой

[@AtmelcoolBeatsZ]

@@ronaldgucci6581 может выбрать лупбэк в самом дискорде

[@vocal1]

Купил и я TOPPING E2X2, записал 20 кГц в программу GoldWave, и в её окне на верхней части синусоиды только 5 ступенек, хотя в настройках выставлял запись в 24 бит 192 кГц. Реалтек также пишет. Кто знает почему так мало ступенек в сигнале, да и на 5 кГц их тоже мало всего 19 ступенек. Автор канала и кто знает, помогите пожалуйста разобраться.

[@АлександрЗаправский-я8ш]

может потому, что нужно брать карты с настоящим ЦАП, как у артурии или пресонус, а не с кодеком?

[@vocal1]

@@АлександрЗаправский-я8ш А карта Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen нормальная? И как узнать что в карте настоящий цап, а не кодек?

[@АлександрЗаправский-я8ш]

@vocal1 смотреть характеристики. У Presonus Studio 24C стоит DAC AKM AK4558, у Arturia MiniFuse 2 DAC Cirrus Logic CS4272.

[@АлександрЗаправский-я8ш]

@vocal1 фокусрайты все на кодеках. Я взял пресонус, у меня никаких проблем, ни тресков, ни шумов, пишет отлично.

[@vocal1]

@ Ты же писал что на кодеках не брать карты, или ты ошибся, назвав цап кодеком?

[@CounterNull]

не слышал раньше о таком бренде звуковом как и многие 99% людей тут

[@SabotenderGSB]

Просто делали для воспроизведения устройства только, без АЦП

[@quane186]

В основном фирма занимается усилителями, насколько я знаю. Стационарные усилители для наушников у них хорошие в своём сегменте. В целом, почти все, кто интересуется темой проводных наушников, знают эту фирму, в том числе я, например.

[@0verdoser]

Если вы не слышали это не значит что не слышали остальные. Года 4 пользуюсь их ЦАПами и вполне доволен. Усилители для наушников тоже на уровне.

[@Ivanovih808]

Спасибо!

[@xios4840]

что лучше TOPPING E2X2 или AUDIENT ID4 MKII?

[@DiGiUP]

хороший вопрос, к сожалению лично не тестил id4 mk2

[@mewesttmg3125]

У этой карты мощнее выход на наушники. Сопротивление выхода на наушники меньше. ( Это может повлиять на ачх низкоомных наушников). А если нужен loopback, то в топпинге вроде больше таких каналов. На id14 mk II с loooback дела вроде лучше в e2x2. В остальном думаю большой разницы не будет.

[@ngck1032]

@@mewesttmg3125 если бы не вопрос качества/надёжности продукта, то топпинг конечно лучший вариант в своём бюджете и даже более высоком, с самым лучшим наушниковым усилителем. Из минусов - маловато сопротивление на микрофонном входе - 900Ом (в идеале должно быть в районе 3кОм), а это немного (1Дб) повысит АЧХ в нижнем регистре (об этом в обзоре Джулиана отражено на графике). Audient id4 MK2 вызывает больше доверия в плане надёжности, наушинковый усил уступает только этому топпингу, а сопротивление наушникового выхода в 22Ом даст так же подъём АЧХ (1-3Дб) в нижнем регистре от 20 до 200гц, но это будет заметно только в низкоомных наушниках (ниже 80 Ом).

[@l3xtownbeatstore795]

Audient

[@blessedgods9176]

e2x2

[@ДмитрийЕмельянов-е4ъ]

Нужен совет, может кто-то шарит. Задача такая. Вход с двух каналов - инструментальный ( электрогитара) чтобы играть в пк, второй вход с колонки Алисы. Вывод звука на амфитон АС-022.. Полагаю через усилок.. Можно это все через один аудиоинтерфейс реализовать? И как?

[@DiGiUP]

ну завести 2 канала не проблема, электрогитару в 1 вход в инструментальном режиме, алису в другой в линейном режиме, колонки через усилитель

[@ДмитрийЕмельянов-е4ъ]

@@DiGiUP еще нужна возможность работы при отключенном пк, т.е. только от Алисы звук.. С внешней звуковой на колонки никак не вывести без усилка?

[@DiGiUP]

так у тебя же вроде пассивные колонки,если не ошибаюсь. Если так, то без усилка никак.

[@aleksandrzanachkin2601]

А что такое loop-back и зачем их так много?

[@DiGiUP]

кого их, loopback-ов? )) Друг, просто загугли. Вкратце это функция обратной маршрутизации сигнала.

[@s.h.a.m.r.i.k]

Почему он не занял место стайнберга для постоянного использования? Отсутствие дсп?

[@DiGiUP]

это кадры когда я его тестировал около недели, на постоянку я всё ещё на ur22c. DSP в topping нет, хто да. Но не всем и не всегда это нужно

[@Gogagiga]

Ага, Топпинг звучит резче. Наверное это хорошо.

[@mrDsorc]

Серый в разы чище . спасибо за тесты

[@Inarius-g8e]

250 Омные наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm вывезет эта карта ?

[@DiGiUP]

да

[@Mix_Maestro]

да, только нужно будет нажать кнопочку Gain, которая для таких случаев и сделана

[@AtmelcoolBeatsZ]

С января 24 пользуюсь этой картой на виндовс 10 домашней версии, сегодня обновился до виндовс 11 домашняя версия и началось! Пропадает звук, лечится перезагрузкой системы, затем опять звук ест, пропал, перезагрузка и так по кругу :)) Возможно обновят драйвер, возможно исправят винду, но пока что так...

[@mewesttmg3125]

Пару недель назад пришла версия otg. Значит мне повезло, что на 11 Винде всё очень стабильно)

[@AtmelcoolBeatsZ]

@@mewesttmg3125 Странно, но пока глюков нет! Возможно винда подтягивала свои обновки на тот период

[@СтроительствоДомов-в9с]

Странный канал, чувак все только хвалит. Хотя связка с сенхом хорошая вышла. Как будто проплаченно все, или он просто не понимает что обозревает. Ну или ему капец везёт и он просто топ с рынка выбирает.

[@mewesttmg3125]

Глянь описание и поймёшь всё)

[@romixfly]

Лучше доложить 5-7к и купить Zoom UAC-232. Там и уровень шума -127 и 32 бит поддерживает и 192khz и loopback. И диапазон (20Гц - 80кГц).

[@ghastly68]

58дб маловато бужет для SM7B. Мой MV7 от 56 или сколько там на юр22с - тиховат все же. А вот цифроволе усиление это прикольно. Возмож если я сейчас брал карту, то взял бы эту вместо юр22с) Цена отличная.

[@isburov]

Так на юр22с вышло обновление dspmixfx , и у него добавилось огромное количество плюшек... У меня та же звуковуха

[@ghastly68]

@@isburov там черт ногу сломит где его даже найти) и чего там включать) слишком сложно для обычного юзера) всякие вокальные эффекты мне не нужны лично :)

[@xavallpelmenbi4798]

У меня и для лампового кондера(2500$) отдельный ламповый пред(мастеровой на заказ), а для динамики есть куча отдельных бустеров копеечных.

[@AdmiraLimited]

Если я не ошибаюсь в юр22с тоже можно до 18дб цифрового усиления в ченал стрип ручкой докрутить

[@ghastly68]

@@AdmiraLimited может быть, я не разбираюсь :)

[@DreamMaster_ru]

Опять проплаченый ролик?

[@313VRM]

А тут есть другие?

[@СтроительствоДомов-в9с]

Точно выразил мысли от этого канала. Это не обзорщик это лизун производителям, кто платит видимо.

[@DiGiUP]

@user-og9mi6yw7u ну разумеется, вам лучше же знать ; ) Только видимо вы знаете лучше меня, раз оплата за ролики всё никак не доходит до меня )))))) Один только вопрос, а ты скачал wav файлы из описания, чтобы самому проанализировать качество? Или всё что в роликах хвалят априори продажное?

[@lyhodeath]

​@@313VRMкарта действительно хорошая вроде даже дрова стабильные конкурент audient и arturia

[@ХитЛеджер-ж3и]

​@@lyhodeath да, по тестам не хуже а местами лучше аудиента) вы правы

[@elecktronnick]

Жаль, что таблички так и не появились)

[@ИванИванов-п1ч3м]

Причём это уже не первое видео, где автор говорит, что сейчас что-то выведет, а на экране ничего не появляется.

[@DiGiUP]

да, на финальном этапе забыл их вставить в монтаж, решил ради этого не перезаливать видео. Бывает, к сожалению такое.

[@DeniMoris]

Аж 58 дб))) для микрофона усилок. Когда услышал после этого перестал смотреть.😊

[@krexilinmixiling]

58 is really good

[@MixingMAN]

ASIO ???

[@DiGiUP]

свои, как и управляющее по. В видео говорю об этом

[@jertvaonlines]

Чует моя задница, что от zoom сильно лучше звуковуха. И я на самом деле вообще особого смысла обозревать звуковые карты не вижу, они плюс минус все одинаковые так или иначе. Функционал так точно у всех един. А про начинки подробно рассказывать ну хз. В целом на обзор звуковух потолок 3-4 минуты должно выходить. Никогда не понимал зачем столько воды лить растягивая видос на 10-15 минут.

[@Jury560]

Вы серьезно считаете, что эти китайские коробочки и микрофоны на ваших обзорах погружают нас в мир профессионального звука?

[@DiGiUP]

смотря о каких коробочках идёт речь. В данном случае topping не абы какая контора, а одни из лидеров в области hi-end звука, так что тут да. Arturia и Stainberg тоже погрузит. По микрофонам у меня не только usb fifine и прочие на обзорах, но и СОЮЗ, ОКТАВА - не погружает? Из Китайцев Takstar и некоторые другие тоже могут удивить за свою цену и открыть дверь в студийный звук.

[@Jury560]

@ Союзы и октавы удивляют только высокой ценой при посредственном звучании. У вас проблемы с пониманием студийного звука и незнание ‘начинки’ того, что вы рекламируйте.

[@nikolaikuleshov3794]

​@@DiGiUPА про булочки к чаю - это тоже hi-fi? Да я лучше буду слушать царапанный винил с Каллас, чем твой Союз. Ну вот что ты путного записал в жизни?

[@andreypisklov3942]

Это нормальный интерфейс с ASIO и нормальными спеками. Вопрос у меня только в долговечности.. и гарантиях по ремонту\обмену.

[@владимирвладимирович-е2н9г]

с "Октавой" любой китайский интерфейс будет хорошо звучать .. сравнивают Arturia MiniFuse- так это дороже ... где смысл?

[@DiGiUP]

ну уж не любой и не одинаково хорошо, совсем. скачай по ссылке из описания сэмплы. Arturia minifuse 2 чуть дороже чем topping e2x2. При этом они в одном классе, и одинаково хороши. Очень близки по звуку.

[@Andrew_Nekrasov]

Теперь жду обзор на скарлет соло 4

[@ultrazvuk_studio]

Коллега, иди я тебя обниму! неужели ты из тех, кто слышит разницу между прямым и инверсным сигналом? Таких людей в мире 3,5 человека!

[@RobertCow]

проще скарлет 4 ген за 13к взять

[@DiGiUP]

вот не факт, думаю тут преды чище

[@SolarSoundMusic]

ну хз, если только за бренд. а в общем не впечатлило.

[@Isderak]

скарлет 4 во всем хуже, тут характеристики уровня кларет

[@SolarSoundMusic]

@@Isderak у карты за 15000 характеристики уровня кларет????

[@Isderak]

@@SolarSoundMusic на самом деле у топпинга по измерениям приблизительные характеристики с клареттом. Динамический диапазон огромный у обоих устройств на микрофоне, в небольшом выигрыше кларрет. Топпинг интересен своим мощным и классным выходом под наушники и низким уровнем шума на микрофоне. Опять же, на голову все выше того же моту м4. Китаец демпингует рынок интерфейсов, это хорошо для потребителей.

[@ultrazvuk_studio]

Топинг-Утопинг. При всём уважении, ну какое может быть сравнение микрофонных преампов в звуковых картах, ну парни, камон! проснитесь уже. Давайте уже какие нибудь Manley c Avalon 737 сравним. Хватит уже в этих китайских одинаковых погремушках выискивать "нюансы" и "разницу" в звучании. Хоть бы кто взял отврётку и посмотрел внутрь карты, что там за чипы напаяны. И не вот это вот всё с красивым студийным светом )))) Peace!

[@paganorth]

у меня такой не скажу что вау

[@BrigadoSoft_bot]

Что не устраивает?

[@lasvisi]

Пожалуйста подробнее, будьте любезны

[@vocal1]

Что не понравилось?

[@paganorth]

@@vocal1 очень простое по.. если слушать через него музыка как усилитель для наушников то иногда отлитает нужно передернуть провод..

[@vocal1]

@@paganorth А сам звук игры нравится? и качество записи отличное?

[@fatglist]

Не знаю как канал, но ведущий определенно погружается в жир.

[@DiGiUP]

ну, благо, больше не погружаюсь, но надо из жиру выплывать))))

[@rawkaeteri]

Купил недавно эту звуковуху, в винде звук трескается, на 10 винде треск бесконечен, на 11 винде ситуация лучше, но не сильно. И даже если кому-то включать демку в discord, смотрящие слышат треск постоянный в любом случае. Продавец не помогает с возвратом и дает типичные советы и просит тесты в latencymon. Не берите эту звуковуху без DSP, с ужасным софтом и у данного продавца. Автор видоса снимает неплохие ролики, но данный - продажный кал

[@DiGiUP]

ну во первых не продажный, а во вторых дело точно ли в интерфейсе? пробовал другой usb порт, или на другом пк или ноутбуке протестировать?

[@rawkaeteri]

@@DiGiUP угу, на макбуке тестил, дело в интерфейсе. Я все их советы сделал (и даже с реддита, насчет треска звука), там явно брак. А если не продажный - хорошо. Но это и не суть, видосы на канале отличные, а вот с покупкой по совету пиздец произошел конечно) буду добиваться возврата через саппорт алика

[@DiGiUP]

@rawkaeteri возможно действительно не повезло с браком

[@bobkabala8407]

ребята пошлите на хрен всех идиотов которые рекламируют китайскую дрянь они обманывают вас за деньги тех кто выпускает эту дрянь берегите свои деньги и свои нервы и свое время

[@krexilinmixiling]

​@@bobkabala8407 you prolly using chinese stuffs without even knowing shut you hell up