Realer Irrsinn: Barrierefreies Rathaus in Borken | extra 3 | NDR

Das historische und denkmalgeschützte Rathaus im westfälischen Borken wird zum Kulturzentrum umgebaut und bekommt einen barrierefreien Zugang. Doch dann fällt ein kleines Missgeschick auf.
Autor: Daniel Sprenger
www.x3.de
www.ndr.de/extra3
/ extra3
/ extra3
/ extra3

[@gotterzwinger9302]

Ich hab das Problem ehrlich nicht verstanden.

[@90btm]

Ich raffe es auch überhaupt nicht :D

[@Janimi312]

Same.

[@nillewenne2934]

Götter Zwinger Bin froh, dass ich nicht der einzige bin 😂

[@scap9974]

Die ham einfach zu viel Geld 👍

[@Halbmond]

Ich habe es auch erst beim zweiten Anschauen gecheckt: das Podest war ursprünglich nur im überdachten Bereich, die Treppe ging vorne an den Säulen vorbei, die waren also unten im Sockel halb in der Treppe drin. Der Architekt hat das dann (wahrscheinlich aus Kostengründen) so geändert, dass das Podest bis vor die Säulen vergrößert wurde, damit dort dann die Rampe andocken kann. Das Problem: die Sockel der Säulen gehen so komplett im Podest unter, es ist also nur noch die Hälfte oder 2/3 der Säulen sichtbar (0:10). Was ziemlich bescheiden aussieht. Der neue Entwurf (am Ende zu sehen) belässt Podest und Treppe quasi beim ursprünglichen Design, die Säulen sind dadurch wieder bis unten sichtbar, und führt stattdessen eine längere Rampe links am Gebäude entlang (2:18). Warum das nicht gleich so gemacht wurde wird leider nicht erklärt, aber es wird ein sehr viel höherer Preis genannt. Ich würde mich nicht wundern, wenn der Architekt sowas vielleicht sogar vorgeschlagen hatte und er eine günstigere Lösung finden sollte.

[@danielr.]

Der Irrsinn hier ist, wie miserabel das erklärt wurde...

[@sejoki1]

Der Irrsinn ist eigentlich der absolut miserable Schnitt. Es fängt an mit dem Schwenk über die Fassade (die absolut nichts zur Sache tut) runter und man sieht ganz kurz wie's vorher war. Dann sieht man die Säule in der Nahaufnahme mit einem sinnlosen rumgezoome, dann eine Makroaufnahme einer Treppenstufe, dann kurz die Zeichnung und dann eine Baggerschaufel, die einen Stein bewegt. Absolut nichtssagende Bilder. Natürlich hat man keine Videos von vorher und wahrscheinlich auch nicht vom Zwischenstand, aber dann blendet doch einfach die Bilder ein dass man das mal im Gesamt sieht. Ohne diesen bescheuerten Windows Movie Maker bewegtbildeffekt.

[@andyreacts]

Sah doch nicht schlimm aus

[@milfschnitteausdemkuhlrega7015]

Ich finds nicht mal wirklich hässlich, was regen sich da alle so auf?

[@SirHaxe]

Stimme ich zu, milfi

[@milfschnitteausdemkuhlrega7015]

@@SirHaxe

[@fritzthecatfritzthecat360]

@@milfschnitteausdemkuhlrega7015 Das Problem lag glaube ich am Rollstuhlweg, da bei der ersten Variante der Pfeiler im Weg war und der Rollstuhlweg somit nicht nutzbar. NDR hat das falsch rüber gebracht.

[@Flintede]

@@fritzthecatfritzthecat360, daran glaube ich nicht. Ich befürchte, es war tatsächlich leider bloß ein optischer Markel.

[@gutemusic1235]

@@Flintede Job 0:27 finde es toll wie die Geld verschwenden. Die Schule kann zerfallenen, aber das Rathaus muss optisch gutaussehen.(Bezogen auf Deutschland im allgemeinen.)

[@klamin_original]

Was ist denn das Problem??? Verstehe es nicht. Liegt es daran, dass denkmalgeschützte Säulen eingebaut wurden??? Was sah da bitte „doof“ aus???

[@kubikfranz5615]

Die Säulen wurden von dem.aufgang umschlungen und waren daher nur noch zur Hälfte sichtbar und das sah eher Scheisse aus.

[@Thewinner312]

@@kubikfranz5615 Finde ich nicht. Ich finde das ganze Haus sieht ansich jetzt eher nicht so dolle aus, aber die Treppe macht das jetzt nicht wirklich besser oder schlechter.

[@Jigsaw778]

Eigentlich könnte das Extra 3 Team nochmal zu uns nach Borken kommen. Dann können sie von unserem Kreisverkehr und die daraus resultierende Baustellenampel berichten.

[@Alteshaus21]

Danke, wollte ich auch gerade schreiben.. :D

[@linus2609]

Stimmt haha😂

[@miks7104]

Stimmt sowas von haha

[@krispykreme3172]

Ist die Rampe jetzt wenigstens schön oder werden da wieder Steuergelder verschwendet weil falsch geplant wurde 😅

[@NATOLLorg]

Ok, wenn man sonst keine Probleme hat.

[@linus2609]

Hat man hier halt echt nicht

[@Frickes]

Wo ist das Problem?

[@_TeXoN_]

Die Säulen sind nur 2-3m hoch und jetzt verschwindet die Hälfte davon im Podest. Dadurch wirkt der Rest der Säulen unproportional klein.

[@Gingerjuli]

@@_TeXoN_ ich hatte das Problem nicht verstanden, weil es bei uns Burgen gibt bzw alte Gebäude die sehr oft eben solche Proportionen haben. Ist eig nur Gewohnheitssache und dafür nun so viel Geld noch mal rausschmeißen, wenn es doch funktioniert?

[@valentinjay2737]

@Thrash Cylinder Und jetzt? Vor unserm Rathaus stehen Container für Geflüchtete. Sieht auch scheiße aus, stört aber keinen, weil alle den Zweck verstehen.

[@valentinjay2737]

@Thrash Cylinder Es ist was anderes, da hast du Recht. Aber so wie ich den Vergleich angesetzt habe, passt das. Worum es mir geht ist, dass es scheißegal ist, wie etwas aussieht, solange die Funktion gegeben ist.

[@spinatwachtelxy0089]

@@valentinjay2737 Es gab aber keinen Zweck für diese Rampe

[@Funnyclips-kq3yr]

Kein Wunder das der BER 14 Jahre gebaut wird

[@Funnyclips-kq3yr]

Thrash Cylinder Mann hätte einfach 300 Asiaten geholt und das wäre 1 Jahr fertig und die Baukosten halbiert

[@giorgiom.3833]

@Thrash Cylinder In China wird vieles von Deutschen gebaut. Die Magnetschwebebahn Transrapid z.B. ist eine deutsche Entwicklung, die in China zum Einsatz kommt und hierzulande wegen der Grünen nicht gebaut werden konnte, da sie wegen seltener Käferarten den Bau für unmöglich hielten. Die Kanzlerin hat sogar beschlossen China diese Magnetschwebebahn zu schenken, während uns diese Technologie nicht bloß verwehrt bleibt, sondern wir China sogar 800 Millionen Euro jährlich an Entwicklungshilfe schenken. Beim BER geht es nur um Korruption. Unsere Steuergelder müssen weg, so wie Joschka Fischer es schon vor Jahren sagte. Seiner Meinung nach führt Wohlstand in Deutschland nur zu einer gefährlichen Vormachtstellung Deutschlands in Europa, die er mit dem Verschenken unserer Steuergelder ins Ausland verhindern wollte. Dies ist auch heute noch Praxis. Wer solche Idioten wählt, dem ist nicht mehr zu helfen. Auch sollte man nie vergessen, was die Grünen bisher alles angerichtet haben: Pädophilie Befürwortung und Legalisierungspläne seitens Volker Beck und Cohn-Bendit. Letzterer ist ein bekennender Pädophiler, der für die Grünen der Fraktionschef im EU-Parlament ist.

[@Thewinner312]

Ja, da gab es ein aehnliches Problem. Dort hat man auch Treppen gebaut, die den Leuten nicht gefallen haben. Aber man konnte sie nicht abreissen, da es keine Saeulen gab. Also hat man eine Firma beauftragt, Saeulen zu bauen wie beim Rathaus in Borken, der Auftrag ging per europaweiter Ausschreibung an den billigsten Anbieter aus Polen. Der hat das aber missverstanden und hat stattdessen das Rathaus von Bochum dort nachgebaut, das andere Saeulen hat. Also hat man noch eine Ausschreibung gemacht um das neue Rathaus wieder abzureissen und stattdessen das Rathaus aus Borken nachzubauen. Als man damit fertig war hat man aber festgestellt, dass das temporaer gebaute Bochumer Rathaus mittlerweile schon denkmalgeschuetzt wurde, also musste man es ebenfalls wieder aufbauen. Mit dem neuen Nachbau des Borkener Rathauses konnte man die alten Treppenstufen nun also abreissen. Durch den Wiederaufbau des Nachbaus des Bochumer Rathauses hatte man nun allerdings keinen Platz mehr fuer die neuen Treppenstufen, die gemaess TrepStfBG Paragraph 3 Absatz 4 mindestens 300% der Flaeche der alten Treppenstufen benoetigen, wenn die alten Treppenstufen auf Grund von Saeulenestetik abgerissen werden mussten. Gottseidank konnte man fuer 800 Millionen Euro das sehr seltene Malaysische Waldkaninchen dort ansiedeln, wodurch der Naturschutzbund trotz Denkmalschutz den sofortigen Abriss aller Gebauede zum Schutz der Tiere erwirkt hat. In einer rein zufaellig gleichzeitig gestarteten Kampagne, hat man in Brandenburg nun Woelfe angesiedelt, die (zufaelligerweise) die Kaninchen gefressen haben, sodass dort nun wieder gebaut werden darf. Nun konnte man also die neuen Treppenstufen bauen. Ueber diese kommen die Architekten nun in ihre Bueros und bereits Anfang 2020 will man sich auf die Planung des eigentlichen Flughafens(/Kinderheims, es gibt noch Unstimmigkeiten mit der im Flaechennutzungsplan vorgesehenen Nutzung des Areals) konzentrieren. Gelegentlich gibt es noch Berichte von Bochumern, die auf dem Weg zum Buergeramt von Woelfen angegriffen werden.

[@benediktkruse4703]

Na wenn das den das Einzige Problem Borken wäre, wäre das schön. Bedauerlicherweses ist das gesamte Planungsamt, insbesondere was den Verkehr angeht, völlig unfäig.

[@JochenStary]

Naja, es sind eben Beamte...

[@_derlustigelauch4278]

Ja, dass stimmt. Wohnst du da? Beim Kaufland haben die Probleme!!

[@benediktkruse4703]

@@_derlustigelauch4278 im Kreis. Eine Katastrophe da

[@Apokalypse456]

Herrliche unbeabsichtigte Ironie. "unfäig" Gefällt mir echt gut^^

[@spqrnemesis2801]

@@_derlustigelauch4278 stimmt, da hatten die auch gleich nochmal vorbeischauen können. Ausfahrt mit ¾Stunde wartezeit wegen starkem verkehr, also bauampel drauf gut ist. Und virher den Kreisverkehr um nen Meter falsch gebaut.

[@1asdf2jklasdf31]

Mit Steuergeldern kann man das natürlich machen. Sehe ich das richtig? Die gleiche Stadtverwaltung, die das zum ersten Mal genehmigt hat, sagt gefällt uns nicht und lässt ein abgeschlossenes Projekt weg reißen und es stört niemanden? Geht's eigentlich noch?

[@terrierchef1678]

kommt noch mal zurück und schaut euch den kreisverkehr beim subway an, einfach komisch was die sich dabei gedacht haben hahaha

[@melaniehoing5853]

Da gebe ich dir vollkommen recht, vorher war es gut und jetzt nicht mehr^^

[@jangarcon2947]

Nur weil die Optik nicht passt sollte es nicht abgerissen werden es ist schließlich eine Treppe und kein Kunstwerk

[@Janis.540]

Diese ganzen Sachen sollten die Verantwortlichen aus eigener Tasche bezahlen.

[@iii-keiner-iii8166]

Das gleich sollten die aufm Berliner Flughafen machen

[@julianbaader4351]

Ne die die es hässlich finden sollen es bezahlen. Dann wirds nämlich ganz schnell wieder schön(im Auge des Betrachters) .

[@joker_g7337]

Such mal nach Verantwortung ins irgendwelche Amt. Sag bescheid, wenn Du aufgibst.

[@berndkruger5030]

Die Gleichgültigkeit, mit der die Bürgermeisterin über die Kosten spricht, ist abstoßend.

[@drachenflame83]

es sollte wirklich langsam einen straftat bestannt der steuerverschwendung geben es ist einfach unfassbar

[@miagi1337]

Architekten sind Leute die zu schlecht in Mathe waren für ein Ingenieurs-Studium und nicht gut genug Zeichnen konnten für ein Kunststudium.

[@YoO161]

Ich denke das Problem liegt hier nicht beim Architekten

[@miagi1337]

@@YoO161 Der hat doch etwas erdacht das niemandem gefällt. Scheinbar hat er noch dazu sein Werk so schlecht präsentiert das vorher niemand aufgefallen ist was hinterher offensichtlich war.

[@guelakais1438]

Architekten haben schon manchmal echt komische Vorstellungen, wie etwas auszusehen hat. Sie zeichnen auch manchmal Strukturen ein, die im späteren Bauwerk gar nicht zu finden sind. Meine Lehrerin in Technisch Zeichnen hat zum Beispiel mal die Baupläne ihres Hauses mitgebracht, die von ihrem Vater, einem Architekten, gezeichnet wurden. Ganz verwundert habe ich bemerkt, das da ganz viele Kreise ohne Beschriftung drauf waren. Sie meinte dann, "Mein Vater findet, da kann man Bäume wachsen lassen!". Ich war nicht der einzige im Raum, der davon irritiert war und die Zeichnungen unüberischtlich fand. Man sollte als Architekt einfach eine ordentliche Zeichnung, nach Auftragsstellung, zeichnen und das so, das jeder, der etwas über technische oder bauliche Zeichnungen gelernt hat, direkt damit umgehen kann.

[@miagi1337]

@blop glurp Das ist Quatsch wenn man in Auftrag arbeitet geht's bei der Präsentation es möglichst akkurat und verständlich dem Auftraggeber zu präsentieren.

[@harryhirsch8527]

miagi? Na was ist los? Hat es nicht fürs Architekturstudium gereicht? Oder ist Deine Freundin mit einem Architekten durchgebrannt? ...Übrigens hat die Stadt den ENtwurf für gut befunden und das Bauamt auch sein OK gegeben...und dann gefällt es nicht mehr...da ist das Problem..

[@andreoenning3309]

Ich lebe in Borken und ganz Ehrlich die können nix in borken😂😂

[@TheBigHarry]

Das müsste die Alte mal von Ihrem privatem Geld zahlen

[@Marie-hj5di]

Sah doch jetzt nicht soo doof aus? Verstehe das Problem nicht

[@Johnkent1965]

Dann borken wir einfach ein bissl mehr Geld für dieses Missgeschick 😂

[@derhennesausmwald3086]

Füße hoch! Der kommt flach!! 😂

[@peterottmann2703]

Mein Gott ist das peinlich, die verantwortlichen sollten sich in Grund und Boden schämen. Am schlimmsten ist der Architekt, wie er sich heraus laviert. Am sympathischsten der offen zu gibt, da haben wir einen Fehler gemacht.

[@deadlys2009]

Persönliche Haftung für Beamte und Politiker gefordert!

[@gt2x446]

Da ist nur EINE Säule zu sehen, das andere sind Pfeiler!

[@dakageclipso6895]

Es gibt keine genaue Definition was ein Pfeiler und was eine Säule ist, beide Begriffe meinen das gleiche.

[@gt2x446]

@@dakageclipso6895 , wo hast Du denn DEN Unsinn her?

[@gwenny2696]

@@dakageclipso6895 Nein, das ist nicht das Gleiche. Grob gesagt ist der Querschnitt bei der Säule rund und beim Pfeiler eckig. Wenn man den Rundpfeiler noch mitberücksichtigt, kann man sagen, dass die Säule (rund) eine Unterkategorie vom Pfeiler (meistens eckig, manchmal rund) ist. Der Überbegriff den du suchst, der gleichwertig all diese Elemente umfasst, ist Stütze.

[@_no_la_]

Wer kommt auch aus Borken?

[@horschhans-jurgen4314]

Borken-Käfer ... ahaha ha haha....🤐

[@saschathewes428]

Hier, ich. Aber aus Rhedebrügge

[@terrierchef1678]

mahlzeit

[@lennvo1575]

In der Nähe komme aus Stadtlohn

[@magerrohzht3447]

@@terrierchef1678 🤝

[@kunde2327]

Also ich musste einen Kommentar suchen der die Situation erklärt hat weil das im Video nicht rüber kam. Und jz wo ich weiß was das Problem war, muss ich sagen: scheißt doch drauf ob man die Säule nur zum Teil sieht, noch mehr Geld auszugeben um das wieder "in Ordnung" zu bringen ist für mich der eigentliche Irrsinn

[@_J.P._]

Alle Verantwortichen sind Schlafwandler. Einmal selbst finanziell mitbeteiligen und ab dem Tag sind alle für seeeeeeehr lange hellwach. Das die Baufirma nicht darauf hingewiesen hat verstehe Ich sehr gut. Es gibt solche, die das schwer tragen und am nächsten mal jemanden anderes nehmen nur weil da jemand einen guten Willen hatte und helfen wollte.

[@jannismatuschke5673]

Die Kameraführung und der Schnitt ist ja ne Katastrohe. Da kapiert man ja gar nichts.

[@fritzthecatfritzthecat360]

Ich glaube ihr vom NDR habt falsch recherchiert. Wenn man Variante eins ansieht, so läuft der Rollstuhlweg gegen den Pfeiler und wäre damit für Rollstühle nutzlos.

[@YunaLP]

Bin verwirrt ehrlich gesagt. Wo war nun das richtige Problem das man neubauen musste? Treppe ist Treppe und Rampe ist Rampe. Das sieht im Grunde gleich aus... Stufig und Schräg... wenn es hässlich ist dann bemalt es... mein Gott nochmal, haut doch nicht immer so viel Steuergelder raus... Für das Geld muss das Volk ganz schön buckeln. -.-*

[@lennvo1575]

Endlich mal etwas in der Nähe zum bestaunen 😂😂😂

[@berndproebsting7133]

Frau Bürgermeisterin schätzt mal eben so 70 bis 80 tausend Euro als wäre das alles kein geld .... Unfassbar wie mit unseren Geldern umgegangen wird aber ja klar wir schaffen das

[@fuereinezukunft]

Aber vielleicht kann man nur so zum Spaß auch die neue Rampe schlecht reden. Mal sehem wir oft das geht 😉

[@Janimi312]

Meiner Meinung nach gibt's es einfach kein Problem. Ich weiß nicht, wo das Problem liegen soll

[@anonymerdackel8513]

Geldverschwendung?! Die hätten die 80.000€ auch mir geben können

[@Janimi312]

@@anonymerdackel8513 Ja, das Wegmachen und Neubauen ist Geldverschwendung. Aber ich meine wo das Problem mit der Anfangstreppe war. Man kommt hoch und alles passt

[@preciousm4191]

Es wird Zeit, dass auch Politiker und Beamte in die persönliche Haftung genommen werden können.

[@Der_Waldwolf141]

Ich komme aus Borken

[@morrus4091]

Ich nicht ganz

[@e1woqf]

Nobody is perfect! 🤣

[@freakypedia8524]

Problem aus meiner Sicht: Optik > Funktionalität Das ist generell aber ein riesen Problem in unsrer Gesellschaft.

[@st3inm3tzb62]

Für mich stellt sich nur die Frage... warum nicht wieder Sandstein? Klar Pflegebedürftiger wie Granit, würde aber schöner zum Gebäude passen.

[@LandkreuzerP]

Für solch eine Unfähigkeit sollten die Verantwortlichen immer haften

[@Vivienne_2770]

Design ist eben wichtiger als ein barrierefreier Zugang. 🤷‍♀

[@bundesficker5366]

Wurden die Planer des Umbaus und besonders die Bürgermeisterin persönlich in die Haftung genommen?

[@sealnetwork2843]

Diese Menschen, die den ganzen Tag in ihren Büros sitzen und jeder Bürgermeister/-in, der durch Steuergelder finanziert die dicksten Karren fahren machen sich Gedanken um die Optik und Haptik eines Gebäudes und verschwenden so viel Geld. Und das alles während es Steuerzahler gibt, die in teils großen finanziellen Problemen stecken. Ich hasse dieses Land einfach abartig

[@bettinafischer4821]

Da können Mütter mit Kinderwagen, ältere mit Gehilfen und 🦼🦽 mit Rollstühle. 👍 Diese sollten an die Bedürfnisse Bürgerinnen und Bürger mit Handycab denken und nicht meckern. Diese brauchen auch bald Rollstühle, oder Gehilfen. Und meckern das keine Rampe gibt.

[@Tojita]

0:05 Das ganze sieht doch Barrierefrei aus 🤔

[@mofi3641]

das dachte ich mir auch. ev. ist im inneren ein stiege, aber dort gäbe es genügend möglichkeiten....?

[@Timrath]

Wie kann eine Rampe nebest Treppe so teuer sein? Um dieses Geld kriegt man ja schon eine kleine Wohnung.

[@harryhirsch8527]

Auf einmal gefällt es der Stadt nicht mehr, nach dem das Projekt monatelang zur Ansicht auslag und ein OK vom Bauamt hat...

[@juli9414]

Das sah doch komplett inordnung aus. Sah doch proportional und so komplett okey aus... und überhaupt nicht seltsam

[@darquesse0988]

Immerhin geben sie ihren Fehler zu :D

[@johnpersil84]

Tja da brauchen wir wohl die persönliche Haftung von öffentlichen Mitarbeitern, wie es das auch im römischen Reich gab.

[@klingstone]

Ein architektonische Verschandelung in einer Zeit in der es zur zur Selbstverständlichkeit gehört, bei den verschiedensten Planungen und Projekten mittels Graphiksoftware auf Computern 3D Modelle zur Veranschaulichungen zu erstellen. Ein passenden Spruch aus dem Volksmund lautet: Viele Köche verderben den Brei!“

[@harryhirsch8527]

na Du hast ja mal richtig Ahnung

[@adampancherz3723]

Worüber sich Deutsche nicht alles aufregen können.Die müssen hier ja echt ein ödes Leben führen wenn man hier Zeit hat sich mit sowas zu beschäftigen wie gut oder schlecht etwas aussieht.

[@user-ix7ec8hc4k]

Üble Verschwendung, wegen optik so ein Bohei. In 20 jahren wäre ohnehin die nächste Verunstaltung fällig gewesen, da hätte man es besser machen können.

[@joshmich9054]

Warum ... musste da überhaupt eine Rampe hin ? Ich mein klar, es wird mit Barrierefreiheit argumentiert. Aber wenn man im Video ganz zu Beginn schaut (etwa sekunde 4) und auch im Netz danach sucht, wie es vor dem Rathaus aussah bevor überhaupt etwas umgebaut worden ist, dann sieht es für mich zumindest so aus, als ob das Gelände von vornherein schon recht eben erdig gewesen ist. Sprich, war das alte Rathaus nicht vorher schon barrierefrei und somit für Rollstuhlfahrer, Kinderwägen u.ä. zugänglich ? Denn wenn ja, wäre die gesamte Aktion noch viel unnötiger gewesen ... :'D

[@IvyHolo]

Warum baut man überhaupt eine Treppe mit Rampe? Warum baut man die neue Türe nicht auch ebenerdig, so wie die alte?

[@stefanvane.5052]

Diese Leute im Rathaus gehören ASAP entlassen (ohne Bezüge) und der "Architekt verklagt .... unfassbar sowas !!

[@OverFlow1]

Ein kleines Missgeschick mit 80.000 €. Passiert mir auch regelmässig privat. Ist ja nicht so wild wenn man die großen Missgeschicke im Millionenbereich betrachtet xD

[@sheyri9]

Also ich fand die alte Variante sogar schöner. Außer, dass die rechte Säule nicht mit eingebaut war, das sah schon etwas seltsam aus. Aber sonst doch gar nicht schlecht.

[@MossadPanda]

Die bescheissen ! Das war genauso geplant !

[@antichrist4superfist]

Kleines Mißgeschick… Stimmt, das Fugenbild 1:38 das geht ja gar nicht 😂

[@MAN-wq2kq]

Typisch borken die bekommen ja nicht mal ne Lösung für das Ausfahrtproblem am kuhm center hin

[@fernmelder5594]

Die halben Seulen stehen für die halben Sachen die in diesem Gebäude über unsere Köpfe beschlossen werden .

[@miraculixxs]

Na Hauptsache die Rampe sieht perfekt aus. Fürs Schuldach zu flicken reicht dann leider leider das Geld nicht mehr.

[@derhexenfinder1021]

130k, damit Säulen besser zur Geltung kommen 🤦

[@e1woqf]

Ein Schnäppchen! 🤣

[@magneticlights6311]

steuergelder sinnfrei in gulli werfen is das . suuuuuuper !

[@rickodomatazo8707]

2015? :-D Die brauchen 4 Jahre um eine Rampe mit Treppe zu planen und zu bauen? Armes Deutschland. Und nur wegen der Optik. Meine Güte man kann sich auch anstellen :-D So ein Blödsinn.

[@TheGomlum]

Man merkt, dass du von der Planung im öffentlichen Bereich keinerlei Ahnung hast :)

[@rickodomatazo8707]

@@TheGomlum Nö hab ich auch nicht^^ Aber dennoch erlaub ich mir mal zu behaupten das, für eine Treppe und Rampe, 4 Jahre doch etwas lächerlich sind :-D

[@TheGomlum]

@@rickodomatazo8707 Merkst du was? Wie kann man mit so wenig Wissen dann soviel Meinung haben? Sich Informieren, dann nachdenken und sich dann nochmal den Fall anzuschauen wäre natürlich zu viel verlangt. Lieber erstmal Kommentieren, Hauptsache was geschrieben. Nicht umsonst gibts den Spruch "Wenn du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten" :)

[@MrPflanzenLp]

Thomas beruhige dich erst mal Opa. Dann erkläre mir doch warum es so lange dauert eine Rampe zu planen.

[@simitha6035]

@@TheGomlum Als ob das Standard in jedem Land wäre. Deutschland ist ein riesen (unsinniger) Haufen Bürokratie. 4 Jahre um eine Rampe zu bauen die dann wieder abgerissen ist. Ich muss nicht Architektur studieren um zu verstehen was ein Unsinn das ist. Wobei es ja kein Einzelfall ist sondern eher die Regel;)

[@Anime4Rose]

Ich hätte die Treppen in Stein rot abgesetzt weil das Grau nicht so passt

[@mirmeins8646]

Solche vollpfosten ! Im Land der dichter und ehemals denker !

[@hacker037]

ein eimer farbe hätts doch getan omg

[@hacker037]

@Lucas Dirtjump ^^ dan eben sandstrahlen ^^

[@mjcoolswagtv8839]

dann sollten Sie Ihr Geld lieber für Artenschutz der aussterbenden Tiere spenden

[@veganhaltigig2703]

Versteh ich nicht. Sah doch gut aus. Und war vor allem voll funktionsfähig.

[@simonheindl6522]

das hätte man einfach lassen sollen - war doch im Vergleich zu sonstigen staatlichen Bau-Misständen wirklich gut

[@LightningFreezer]

was war denn das Problem? nur weils optisch nicht zu 100% gestimmt hat? so schlimm war das jetzt nicht

[@donjorge8329]

Die Entscheider persönlich haftbar machen. Das hilft.

[@DieWahrheit2.0]

Bei den Preisen könnte man meinen, es sei alles aus Marmor...

[@emergency.ruhrlippe]

Wenn man aus borken kam

[@iii-keiner-iii8166]

So verbrennt man effizient Steuergelder

[@manuelabeyer6093]

Ist noch nicht deren Geld...

[@numbers9to0]

Was genaus sah daran nun doof aus?

[@blackurant123]

Ich verstehe es auch nicht

[@africola5270]

Dass die Säulen eingemauert wurde.

[@sebwen581]

farblich passt es nicht gut, aber das ist doch kein Grund Unmengen an Geld dafür wegzuballern. Einfach so lassen und fertig, wer es gerne anders hätte, soll es doch selber zahlen

[@annir.4988]

Leute es geht um die unnötigen Kosten, nicht primär darum wie es aussieht😁

[@b.fabian2444]

Mich verblüfft ja die Bürgermeisterin - also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, hauen die jetzt über 200.000€ raus, davon ca. 70.000€ für die Katz, nur weil sie weiterhin diese alten hässlichen Säulen sehen wollen - und die sagt das auch noch so, als wäre das kein Geld, äh HALLO wer wählt denn sowas??? und der Stadtkämerer hat damit zu kämpfen, dass ihm kein Lacher auskommt🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@bananenrepublikdeutschland9043]

fragt sich wie lange wir uns solche Steuergeldverschwendungen noch leisten können. 🤔

[@lilalizzard]

Ich kann nicht erkennen, was da stören soll? Ich habe nicht verstanden, was da vorher besser war, es sieht ganz normal aus. Kann es mir jemand erklären?

[@Fluffileinalice]

Wie weit sind die Bauarbeiten denn inzwischen fotgeschritten? :D

[@irgendwasmitxy]

Ach du meine Fresse... die Olle würd ich als Bürgermeisterin sofort absägen und nie wieder wählen. Fuchtbar!!!

[@einsmarello6106]

haha ist mir nie aufgefallen

[@kaijones9168]

War vielleicht nicht sonderlich gelungen, aber abreißen und neu bauen ist totaler Quatsch und Verschwendung von Steuergeld.

[@maxpower1292]

Krank! Scheißt doch auf die Kohle.

[@regenjo]

War vermutlich auch teurer wegen des Borkenkäfers.

[@FeedtheMightyMe]

Touché

[@scanida5070]

Ach, extra 3 war mal wieder in der Nähe von mir! :D

[@LaHaSi4208]

Einmal mit Profis arbeiten.... 😁🤣🤣🤣

[@davidkunkel4429]

Viele Köche versalzen die Suppe.

[@rasterkalle500]

Wieso soll da überhaupt etwas gebaut werden, ist doch alles eben erdig oder nicht?

[@rassel7691]

Was genau ist denn das Problem.

[@tonymuller4956]

Die Ursache des Problems hier war: Es war mal wieder ein Architekt am Werk.

[@t-force1604]

Das Problem war die hohen Herren und Damen im Rathaus haben sich die Pläne nicht angeschaut.

[@tonymuller4956]

@@t-force1604 Aber ein guter Planer sollte einschätzen können, ob etwas beschissen aussieht oder nicht. Und wenn man Architekten bei Gestaltungsfragen Vorgaben macht, beenden sie oft die Zusammenarbeit

[@IB_A]

Veruntreung von Geldern ist das!?

[@Steppenfuchs]

Was war jetzt das Problem? 😅

[@stefankleefisch6931]

Was soll man dazu SAGEN.

[@izmet7473]

Rainer Winkler Hosenpinkler Rudi aus buddeln

[@chaosberni332]

Vetterwirtschaft