Realer Irrsinn: Baumzählung in Hameln | extra 3 | NDR

[@_TeXoN_]

Wenn man jeden Baum bezahlt bekommt, ist natürlich jeder Baum Ortsbildprägend.

[@NetzKaiser]

Wie man sieht, war die Zählung dringend nötig. Man wusste ja gar nicht mehr, wie viele Bäume dort stehen.

[@Disaster665]

Also für 130.000 zähle ich auch Bäume xD

[@mongobongo9254]

Und einen Steckbrief anfertigen!

[@davids.3507]

Ich machs für 100.000.

[@derlasercrafterwally4342]

David S. Ich für 90.000

[@evangels6571]

derLASERcrafter/wally Ich für 89.000

[@maximiliansteeg7422]

@@evangels6571 ich mach es für 80 Tausend

[@philipp2105]

Traumberuf ich zähle einfach Bäume und bekomme pro Baum den ich gezählt habe 8,13 Euro super!

[@DasDoeni]

Ähm, 130.000€/16.000=8,125€... Wie auch immer du auf 850€ kommst ;)

[@lostandlonely2112]

Philipp Ne also mit deinen Rechenkünsten zählst du höchstens Legosteine...

[@OggerFN]

DasDoeni Dennoch 18,13€ pro Baum. Das ist mehr als so mancher Stundenlohn.

[@bnmnsmp4547]

Ein Gutachter sollte laut Gutachterverband nicht weniger als 60 € die Stunde verlangen. (Auch wenn manche für 50, 40 oder gar 30 €/h Arbeiten). Immer daran Denken: Steuern und Versicherungen, Rentenbeiträge, Arbeitsmaterialien, Fahrtkosten (und Zeit), Ausgaben für Werbung und Rücklagen für Auftragsflauten, Krankheit oder andere Verdienstausfälle. Der "große Stundenlohn" ist bei selbstständigen Gutachtern schnell viel kleiner.

[@Wissmo]

Ich frage mich echt wie das funktionieren soll... Mit 130.000€ könnte man einen "Gutachter" der im *schlimmsten* Fall 60€ pro Stunde verlangt, knapp 2.166 Stunden beschäftigen! Das wären bei einem 8 Stunden Arbeitstag 270 Arbeitstage! Niemand kann mir erzählen das es so lange dauern würde! Da wurden wohl 500% auf die Rechnung draufgerechnet... Hahaha...

[@thunderbird2788]

ich hätte es für die hälfte gemacht.

[@clemenshuber8560]

Thunderbird Weniger Geld?

[@SierraX369]

Ist doch nur 16x so teuer... bei 20x so vielen Bäumen... Bei geplantem 10,625 € pro Baum hätten es auch 170000 € sein können

[@Chris-yy7qc]

Mengenrabatt

[@privatprivat6629]

Lol

[@Hoch134]

Stellt man sich die Frage, wer 10€/Baum zu zahlen bereit ist. Ich schule um zum Baumzähler!

[@joecornett8108]

@@Hoch134 Da muss man ne Stunde für arbeiten (Netto). Ich: Einestunde Arbeiten Baumzähler: 1 Ich: zwei Stunden Arbeiten Baumzähler:2 Ich: drei Stunden Arbeiten Baumzähler:3 Ich hab mir definitiv zu wenig Gedanken bei der Berufswahl gemacht.

[@DanielSmith-ze9lw]

Wenn die Bäume suchen, sollten die in ihrem Rathaus nachsehen. Da sind genug verholzte Beamte.

[@Sqwan2]

Was meinst wie die auf 16000 gekommen sind. Das sind 800 Bäume + Holzköpfe.

[@yuki_foxsoul8425]

Ich glaub nicht dass Vollpfosten noch als Bäume durchgehen.

[@icetwo]

Es ist doch schön, dass es heute offenbar mehr Bäume gibt als 1988.

[@Dr_Hollow]

und die sind ALLE Ortsbildprägend ?

[@hydrofire83]

Das habe ich mich auch grad gefragt. Die haben wahrscheinlich auch noch die Bonsai von Oma Gertrud mit gezählt O.o Aber mal im Ernst: Was haben die gezählt bzw. was wurde da 1988 gezählt, die Stadt Hameln muss ja jetzt auf einmal ein richtiger Urwald sein. O.o

[@homelessathome]

Klar, sind ja Grünanlagen, die halt zum Ortsbild gehören.

[@hydrofire83]

www.hameln.de/de/veranstaltungen/veranstaltungs-kalender/event/events/bundesausstellungbonsai-faszinationen-shohin-passion/28-10-2017/4774/ Ich glaub ich hab recht. Die haben dieses Jahr ne Bonsaiausstellung. 🤦 💆 🤷

[@mr.gentleman4456]

Da ich in Hameln wohne und die Bäume alle mit einem Schild nummeriert wurde kann man noch sagen: Sie haben auch im Wald jeden einzelnen Baum gezählt, solange der Bald noch zur Stadt Hameln gehört. Ich hoffe nur, dass die Nägel nicht rosten und die Bäume daran dann nicht eingehen in den nächsten Jahren.

[@technikfreak4965]

Mr. Gentleman naja, die nächste Rechnung für ne Baumzählung dürfte dann auch wieder nur 8500€ betragen. Siehst, hat alles seinen Sinn ^¢

[@Hydr312]

"Das ist natürlich alles etwas unglücklich gelaufen" Etwas trifft es gut.

[@niklashellmann2133]

Ach, ich bin stolz, in Hameln zu wohnen :) gibt ja auch schöne und sinnvolle Dinge hier, wie das Ortsausgangsschild :D

[@Kriza-yd7hh]

Wohne auch in Haneln😂

[@kommissarjunior9298]

Ich auch. Also in Afferde

[@zinedxy8465]

Bin auch aus hameln haha

[@lukasleisgang9091]

marcel scorpion auch

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Vielleicht sollte ich mich auch mal als Gutachter versuchen. 130.000 Euro fürs Bäume zählen. - Klingt nach leicht verdienten Geld.

[@waltersach6679]

*verdientem

[@rathicplay3339]

130.000€ Brutto... davon sieht der Gutachter selber im Monatsgehalt so 3800€

[@christiang5209]

Ein Gutachten umfasst mehr als das, du solltest vielleicht eher Satiriker bei X3 werden und 130k fürs weglassen von Sachen bekommen. Ähnlich wie beim Kostenvoranschlag, die Ausschreibung ist eigentlich sowas nur wird der Anhand der Ursprünglichen schätzung des Baumbestands gemacht.

[@thomashorbucher6081]

Dann werden Sie doch freiberuflicher Baumkontrolleur und dann sehen Sie wie aufwendig die Arbeit ist. Es sind 16.000 Bäume zu finden, begutachten, Gefährdungsermittlung und Baumart ermitteln. Nummerieren und Katalogisieren. So schnelles Geld wie hier alle meinen ist das nicht

[@KikujiroChan]

Eine klassische Möglichkeit sich das Geld selber in die Tasche zu stecken. Stelle jemanden ein der die Bäume tatsächlich halbherzig zählt, das dauert vielleicht einige Wochen und kostet 5000€ (wenn überhaupt) und der Rest fliest woanders hin. Denn ob die Bäume tatsächlich fachgerecht gezählt wurden, wird natürlich nach so einer Aktion niemals jemand wieder überprüfen.

[@pertoor]

Deswegen ja Steckbrief pro Baum.

[@StYxXx]

In der Regel werden die Bäume nicht wie dargestellt einfach gezählt, sondern recht genau erfasst (Standort, Zustand, etc). Das ist schon aufwändiger als mit einem Klicker durchzulaufen. Daher sollte es auch nachprüfbar sein, ob die erstellte Karte stimmt.

[@peterfrohlich8846]

@@StYxXx Der Klicker lief auch nur ins Tausendstel aber nicht ins 10-tausendstel.

[@peterfrohlich8846]

Daher verwundert mich auch dieser Zähler!

[@Hoch134]

@@StYxXx Die Karte kriegt man aber privat auch gut hin und selbst wenn es dann 20.000€ wären, wäre das noch ein guter Preis.

[@max17-c4f]

Wieso???? ich hätte 129000€ fürs zählen verlangt!!!!!😁😁😁

[@ventrace58]

Ich hätte 28€ genommen.

[@Chris-yy7qc]

Wer soll die Zahl in deinem Gutachten denn auch prüfen? Würde ja wieder 130k€ kosten. :D

[@MrMcMeet]

Am besten schickst du denen dein Angebot für die nächste Baumzählung im 30 Jahren. 😂

[@leonardrohde366]

Ventrace ? Du verlangst dafür das du 16.000 Bäume zählst 28?

[@Velentix]

Ich hätte die auch für 10.000 Euro gezählt! :)

[@zeitlinger5844]

Als Holzfachmann tut es weh das zu sehen...vor allem, weil diese Methoden zu aufwendig ist und eigentlich mit, z.B. Satelittenbilder gezählt wird...

[@doefi.]

Bin ich die einzige, die es versteht, dass Bäume gezählt werden müssen in einer Stadt? Bei uns gibt es zum Beispiel extra einen Baumkataster für stadteigene Bäume. Die sind nummeriert und werden kontrolliert (auf Fäule, Risse, etc.), weil die meisten davon an Straßen stehen und somit eine potentielle Gefahr für die Verkehrssicherheit darstellen.

[@viomouse]

natürlich muss das gemacht werden, ich verstehe die Kommentare auch nicht... das ist ja nicht nur eine Zählung, dass da ein Steckbrief erstellt wird, wird ja auch erwähnt. Natürlich kostet das ne Menge Geld, der Baumgutachter wird da ja Monate für gebraucht haben.

[@samthing5961]

Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich geil! Da hat wohl jemand die Natur unterschätzt 🤭😁

[@gehtdichnixan613]

Braucht man sich nicht wundern, wer nix drauf hat wird halt beamter und geht zur stadt. Kündigungsschutz inklusive...

[@jamesbont7052]

Da diese Zählung schon etwas her ist biete ich mich für eine erneute Zählung an ;-)

[@shawn2523]

Ende vom Lied. Hameln hat zu viele Bäume. Müssen nun für viel Geld gefällt werden. 😂

[@zadarthule]

Das Problem hier ist das eine Entscheidung nach Aktenlage getroffen wurden. Bei Uralt Akten ist das natürlich problematisch...

[@Toxxistyle]

2021 einfach nur traurig wie mit den Steuergeldern umgegangen wird 🤬

[@Millmi261]

So was lässt man Azubis oder Praktikanten machen

[@donenekaugummi3275]

Oder Studenten

[@thobnaturug3516]

Baum Erstaufnahme für ca. 8 €/Stück ist nicht teuer. Zeitbedarf je Baum ca 10-20 Minuten

[@zepenthium]

Mal wieder typisch für Hameln, ich wohne gerademal 20 min entfernt. Unmöglich wie die das Geld rauspulvern *Face palm* Naja ich finde es ja gut,dass es soviele Bäume bei einer so zu betonierten Stadt gibt.

[@parpar3]

Ich würde mal davon ausgehen, dass es sich nicht nur um eine reine Zählung handelt. Im Text zum Video steht, dass "Baumsteckbriefe" erstellt wurden. In Wien (das etwas größer als Hameln ist) gibt es auch einen Baumkataster, in dem knapp 200.000 Bäume auf öffentlichen Flächen erfasst sind, mit Standort, Art, Pflanzjahr, Stammumfang, Kronendurchmesser und Baumhöhe. Die Daten sind auch öffentlich abrufbar.

[@everpiek1163]

der pappelnfänger von hameln?? >,

[@HarryGuit]

Da war jetzt die Kritik etwas unprofessionell: Wenn die Stadt nicht weiß, wieviele Bäume sie hat, kann sie gar nicht schätzen, was das kosten wird. Also kann man die falsche Schätzung auch nicht kritisieren. Nach der Zählung herrscht jetzt Klarheit. Jetzt kann man planen. Wer jetzt daneben liegt wäre zu kritisieren. Ich finde die Reihe Realer Irrsinn meistens ganz gut. Aber hier ist nur Effekthascherei.

[@franziskawalther4614]

Was für ein verantwortungsvoller Umgang mit Steuergelder. Mathematik ist ja so einfach

[@lilalee3488]

Ich würde der Stadt Hameln gern das dazugehörige Ast-Gutachten anbieten. Nennen sie mir Ihre Schätzung und falls sie knapp unter dem Ergebnis liegen, auf das ich beim zählen komme, erhöht sich der Preis für das Gutachten ebenfalls :) Ich zähle auch Gräser oder auch WOLKEN (diese Woche im absoluten Sonderangebot.) Sie können so lange dann Schäfchen zählen, Herr Bürgermeister.

[@andretrelhak7166]

Die zuständigen Leute im Rathaus sind wohl zu früh von der Baumschule abgegangen..

[@monkeycheese301]

Naja, haben die da jetzt zumindest ein ordentliches baumkataster? Dann wäre das halb so wild

[@Abensberg]

wie setzen sich denn bitte die kosten zusammen?! ist das ein gigantischer stundensatz oder der aufwand dem amt dann das ergebnis mitzuteilen?

[@blackbird7153]

Der Satz die Stadt DACHTE sagt doch schon mehr als 1000 Worte🤣

[@diggatv]

Für die Kohle zahle ich sogar jeden regen Tropfen 😜

[@compphysgeek]

man muß aber mal positiv sehen, daß jetzt pro Baum nicht mehr 10€ sondern nur noch 8€ zu zahlen sind

[@mannegurando2690]

Eine "Erleuchtung" im Rathaus? Gibts nicht!

[@DerNeo92]

Wird sowas nicht abgesprochen? Gibt es kein Angebot? Warum wird auch keiner darauf hingewiesen, dass die kosten sich vervielfachen? Die Firma muss doch im Kontakt mit dem Auftraggeber sein

[@peyda2647]

die frage ist hier eigentlich: wen juckt wie viele ortsbildprägende bäume dort rumstehen... da wären schon die 8.500 € zu viel gewesen

[@maxderholzrusse7301]

Zählen die das wirklich? Man kann die doch ganz einfach über den Tisch ziehen lol.

[@virtualnico]

Musste für den Endscreen der Praktikant einmal das Teil durchhämmern? :D

[@liveenoow1301]

Zu viel im Rathaus gesessen.. Aufstehen, rausgehen.. 😂

[@Sqwan2]

Ernsthaft? Hammeln ist 102,3km^2 groß. Da stehen also pro km^2 156 Bäume. Tatsächlich bebaut sind aber nur 20km^2. Das sind dann schon 800 Bäume pro km^2. Und die sollen alle Prägend sein? Da sollte mal einer prüfen mit wem der Gutachter verwandt ist. Da das ganz klar ein Gewerk ist und keine Dienstleistung hätte ich den einfach nachbessern lassen. Und wenn dir mir beim 3 mal immernoch so nen Mist liefert hätt ich garnichts bezahlt.

[@thomashirmer4951]

Da habens ja immerhin noch Mengenrabatt gekriegt :D

[@thorben216]

130.000 Euro fürs Bäume zählen. Unfassbar.

[@alexanderburger3399]

So oder so: Entscheidungsträger jedweder Art (Ob in einer Firma oder politisch) sollten verpflichtet werden, vor jeder Entscheidung den Ort des Geschehens einmal aufzusuchen. (oder wenigstens einmal im Monat das Büro/Gebäude zu verlassen.)

[@andreaspeter4422]

Und das wo Hameln so eine TOLLE Baumbeauftragte hat!!! 😂😂😂😂

[@romansoloviov6494]

Das h von Rathaus ist kleingeschrieben, also auf dem gebäude bei ca 2:10

[@ZStudiosHD]

Ich hätte die Bäume einfach vorher gezählt, damit ich weiß wie hoch der Preis ausfallen wird.

[@franzidreamdash3285]

Wie konnte es passieren das man sich so verschätzt 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️😂🤣🤣

[@meisteryupa3812]

Andererseits ist es natürlich schön für die Stadt, dass es viel mehr Bäume als 800 sind.

[@Mobin92]

Die haben also als Grundlage für die Kostenschätzung, eine Schätzung der Zahl genommen die eben gemessen werden sollte? Was?

[@wolfisegrimm5735]

Sowas würde nicht passieren wenn die Sesselfurzer persönlich für solch einen Schwachsinn zahlen müssten. Wer den Auftrag gibt der zahlt. Wo liegt denn der Sinn bei der Sache?

[@Erg893]

Alter, du bist so lost 😆

[@viomouse]

dass man weiß, wo Bäume stehen, die bald umfallen und dann jemandem auf den Kopf fallen, wie viele dieser Bäume man so hat, wie viel das kostet die zu pflegen und damit man die städtische Baumpflege besser organisieren kann.

[@BERNDWERK]

Man sollte dringend mal eine neue Baumschutzsatzung in Auftrag geben. Kann ja nicht so teuer sein ...

[@David-rw7gh]

Der Stadt sollten Steuermittel gestrichen werden!

[@liam1869]

130.000€ fürs Bäume zählen. Stellt mich ein!

[@fmgmuer]

Da müsstest dich selbstständig machen und solche Aufträge akquirieren. Der Lohn von Baumzählern ist eher tief.

[@heavy-purple-mixx3779]

@@fmgmuer wahrscheinlich xD

[@conoman5415]

Ich hätte max 2.500€ verlangt, Karte mit Google Maps erstellen, einen Open source deep learning bot umgestellt, auf bäume trainiert und wär in 2 Stunden fertig gewesen 😂 Wahnsinn das man dafür Gutachter braucht

[@janiro8033]

Ach das Teil kann dann Bäume klassifizieren und den jeweiligen Zustand erkennen? Also einen vollständigen Steckbrief verfassen? Art, Größe, evtl Befall oder Krankheiten, genutzt als Heim von welchen Tieren und wie vielen? Na dann mal auf. Solche Zählungen werden regelmäßig durchgeführt. Bist ja dann bestens gerüstet für die Aufgabe. Bei 2500 Euro für die Erledigung bekommst sicher jeden Zuschlag. Wunder dich dann aber nicht wenn du doch mehr als 2 Wochen brauchst.

[@keineangabe1804]

Kann es sein das es hier eine Vertragsstrafe gab? Wenn im Vertrag 800 steht und wachsende Kosten für Mehraufwand kann das schnell ausarten wenn man sich so hart verschätzt.

[@simonmoller]

Wie kann man nur den Bund der Steuerzahler Fragen? Die sind privat und verfolgen andere Ziele als über Verschwendung sachlich aufzuklären. Steueroasen schließen, das würde Geld einbringen. Was uns da aktuell verloren geht!

[@AlexusMaximusDE]

Also ich finde man kann das ganze durchaus positiv sehen. Seit 1988 hat die Stadt Hameln über 15 000 Bäume dazu gewonnen.

[@andim7785]

Morgen so in der Zeitung. im Stadtpark sollen die Grashalme Auf der Wiese gezählt werden.

[@R4MN51]

Made my day 😂

[@basst.4738]

Warum fragt eigentlich niemand was die Stadt mit der Erhebung dieser Daten wollte? Warum Bäume zählen? Was macht man den mit derlei Informationen? Außer man ist Forstwirt..

[@janish.6213]

Ich find das jetzt nicht sooo blöd die zu zählen, aber wie kann es sein, dass man so viel Geld für so etwas ausgibt ?!?!?!?!

[@albert201bka]

+Janis H. Wohin denn sonst mit dem Geld? In den Straßenbau? Schule? Mach doch keine Witze, genau für solche Gutachten sind die Steuergelder.

[@reneg3126]

16.000 ortsbildprägende Bäume? Das glaub ich nicht mal bei 3 Promille 😂

[@himhim6135]

ORt besteht wohl nur aus Bäumen. Und Brücken über den Fluss.

[@andrin1841]

Geplant waren also 8500 Euro für 800 Bäume - also 10.6 Euro Pro Baum. Das ist ja schon viel... Wieso schickt man denn nicht einfach n Lehrling los? der hat in einer Woche alle gezählt (320/Bäume pro Tag mit Kaffepause).

[@S4NSE]

wie ist denn der Stundenlohn? Da möchte ich auch anfangen

[@milanjagdhund]

selbst 8500 für geschätzte 800 bäume is schon derbe

[@privatprivat6629]

Ja haha

[@hydrofire83]

hmm... 15.200 neue Bäume seit 1988 also in 30 Jahren. Ich komme da nicht drauf klar wie die das geschafft haben sollen soviel zu 800 dazu zu bekommen. 😵 Liebes Extra3-Team, wie geht das?

[@albert201bka]

+hydofire83 Du glaubst doch nicht dass die 800 gestimmt haben? Wahrscheinlich hat die Gemeinde damals auch ein Gutachten erstellen lassen für ca. weitere 10.000€, der Gutachter selbst aber hat höchstwahrscheinlich nur geschätzt.

[@peterjurgen5714]

Die Antwort auf die Frage liegt in "ortsprägend". Es sind bestimmt nicht 15.200 neue Bäume gewachsen. Damals wurden wohl nur die besonderen Bäume gezählt. Dieses mal wurde nach Baum bezahlt, entsprechend sah der Zählende jeden Baum den er finden konnte als ortsprägend an.

[@christiang5209]

@@peterjurgen5714 Um auf die Ortsprägenden Bäume zu kommen, musst du sie erstmal erfassen und beurteilen. Danach kannst du zwischen Ortsprägend und nicht entscheiden. Das macht diesen Job dann auch nicht zu einer reinen Zählaufgabe, sondern zu etwas langwiedrigeren da man am Ende von jeden Baum nach ein paar Kriterien eine Auswertung zu Papier bringen musst.

[@moppelkotze4992]

als ob 100.000 Euro jetzt soviel ist, dafür gibts nichtmal ne halbe Straße.Immerhin gibts jetzt ein Gutachten über den Baumbestand in Hameln mit dem sich vernünftig Planen lässt. Bestandsaufnahme ist wichtig!

[@peteraugust5295]

Witzig, wie man sich nur über die Kostensteigerung aufregt, nicht aber über die Kosten im Allgemeinen... 130.000€... Das sind zwei Jahregehälter. Das macht 440 Arbeitstage. Bei 1600 Bäumen hat eine Person also 8 Stunden Zeit um bis 37 zu zählen... Nicht schlecht.

[@Hasan-if6kn]

Wo kann man sich dafür anmelden

[@ErikB605]

Zumindest haben wir dann jetzt eine Zählung auf die man in 30 Jahren eine Kostenvermutung für eine Baumzälung stützen kann.

[@olivers.3669]

Kann es sein, dass der Auftrag falsch verstanden wurde? Am Anfang ist ja nicht von allen Bäumen die Rede, sondern nur von den "ortsbildprägenden" Bäumen. Dann wäre natürlich zunächst mal zu definieren, wann ein Baum überhaupt "ortsbildprägend" ist. Ein einzelner Baum auf einem Hügel prägt sicherlich ein Ortsbild, ein einzelner Baum einer Allee oder gar eines Waldes eher nicht - es sei denn, er ist z.B. besonders groß, besonders alt, sehr ungewöhnlich geformt oder gehört einer seltenen Baumart an.

[@paulpaulsen7309]

... hähä, nun, das Problem ließe sich langfristig lösen, indem man die einzelnen Mitglieder des zuständigen Gremiums den Differenzbetrag in 100 € Monatsraten abtragen lässt. Ein weiterer Effekt wäre dann, jeden Monat wäre die Erinnerung an diesen "faux pas" wieder präsent, ein Vergessen nur schwer möglich ...

[@61Ldf]

Wie soll ein Gutachten für 8500 Eier mit Verteidigung beim Kunden aussehen? Eine Woche Arbeit??!!

[@cosyla1928]

Hmm, die nahmen die Zahlen. In 1988 als Grundlage! Hat denn keiner der Beamten seitdem das Bürozimmer verlassen, keiner hat seitdem die Bäume vor Ort gesehen?? Hameln sollte dringend seine Beamten durchzählen. Womöglich gibt es da mittlerweile viele (Kartei-) Leichen? Die Beamten brauchen dringend Mal frische Luft und Bewegung, Spaziergänge unter Bäumen.

[@ultraviolator85]

Warum wird da eigentlich nie einer für zur Rechenschaft gezogen?

[@annuitcoeptis9997]

Die Stadt Hameln hatte 2017 einen Haushalt mit Gesamteinnahmen von über 250 Millionen Euro und einem Überschuss von fast einer halben Millionen - jetzt gibt es ein umfassendes und sinnvolles Gutachten üfr unter 150 Tausend, aber Hauptsache man tut so, als würde die Welt untergehen.

[@annuitcoeptis9997]

Das heißt das sind 0,05% des Haushaltes - kriegt mal ne Perspektive.

[@stefankatze2857]

Krass....warum so teuer.... strichliste führen und mit der schulklasse spazieren... Sollte vom bürgermeister aus eigener tasch bezahlt werden..

[@hieronymusnervig8712]

Das Schlimmste ist, das die bereit waren 8.50€ pro Baum zu bezahlen...

[@boxermum2.096]

Für Bäume zählen.....das ist doch der Job . Wie wird man das Baumgutachter 🙉🙊🙈

[@paulgjolla1308]

Ich verstehe die gesamte Aufregung hier nur begrenzt, dadurch wurde ja eindeutig dass es mal wieder nötig war die Anzahl der Bäume zu zählen. Zugegeben 130.000€ sind schon etwas sehr viel, aber dass ist pro Baum gerechnet dennoch weniger als bei den ca. 8.500€zu 800€.

[@egoo4267]

Warum wollte die Stadt überhaupt wissen wie Viele ortsbildprägende Bäume sie hat? Obwohl das machen wohl mehrere Städte und Gemeinden den. Habe schon öfter so Kleine nummerschilder aus Metall an Bäumen gesehen.

[@tibenlenester834]

Also es gibt Menschen die Arbeiten einen ganzen Monat für 800 € und dann kommt da irgendein Typ her der 2-3 Wochen rumläuft und Bäume zählt und dafür solch eine Summe kassiert ich gehe auf die Baumschule

[@Rocky712_]

Und ich zahle zum Teil mit meinen Steuern so einen Schwachsinn.......

[@peterfrohlich8846]

Zum Teil? Auch du zahlst es komplett !!!

[@fmgmuer]

@@peterfrohlich8846 Steuergelder werden zum Teil auch sinnvoll verwendet.

[@tomatenfluesterer]

Hier geht es nicht alleim um Bäume zählen. Es wird für jeden Baum ein Gutachten angefertigt und ein Kataster erstellt. Dafür braucht man einen Sachverständigen, der dann auch im Schadensfall die Haftung übernimmt. Die 8€ pro Baum sind ein marktüblicher Preis. Das kommt im Film völlig falsch rüber.

[@tobiaswittenmeier1877]

Wenn man Geld ausgeben darf für das man weder verantwortlich ist noch dafür grade stehen muss kommt sowas bei raus...Man sollte ein Gesetz erlassen dass es ermöglicht denen ans Privatvermögen zu gehen.

[@NicoL-s6h]

Ich mache mich selbständig als Baumgutachter 😂

[@artuselias]

Ist Realer Irrsinn jetzt das offizielle Videomagazin des 'Bund der Steuerzahler'?

[@Azuris190]

Wenn es denn so viel guten Stoff bietet *lach

[@peterfrohlich8846]

Ich hoffe doch! Es gibt , wie mein Vorredner es schrieb, genügend "guten Stoff".

[@b.fabian2444]

Naja ich sage mal so, es ist doch mehr als traurig, dass die soviele Sendungen machen können und es ist ja auch alles real und nicht irgendwie gefakt

[@ohauss]

@@peterfrohlich8846 Wenn man jeden Propagandamüll willig als "Stoff" aufbereitet, sicher. Nur ist der Bund der Steuerzahler halt berüchtigt dafür, zu glauben, dass so ziemlich jede Ausgabe der öffentlichen Hand sinnlos ist.

[@hanzmartin4284]

Aber 16000? Die gerade Zahl bezweifel ich da müsste man das Gutachten anfechten können, vielleicht nochmal zählen lassen und wenn dann nicht 16000 raus kommen mit einen Verfahren anstreben.

[@MrMoccachinoo]

Die Frage ist doch, wozu man solche unsinnige Gutachten in Auftrag gibt?

[@schoermie6043]

Mal nachgerechnet: Bei 800 Bäumen und 8500€ wären das ca 10€ pro Baum, bei 16000 Bäumen und 130000€ in etwa 8€... Den Job möchte ich auch, einmal aufs Knöpfchen drücken, 10€ verdient... Unfassbar, wofür Geld ausgegeben wird...

[@madelenixe]

ich weiß nicht einmal wieviele bäume wir im garten haben, geschweige denn in unserem wald :D

[@GanzcastGermany]

Wenn ich die berrichte so sehe werde ich doch lieber gutachter als arzt 😂

[@boahsarah4929]

Was muss ich studieren damit ich Beamten faultier werden kann?

[@knusprigegurke]

Warte mal-sie hatten die 800 Bäume irgendwo notiert und wollen ne Zählung? Oder seh ich das falsch?

[@holzmovx]

Würden die öffentlichen Haushalte wie ein Unternehmen geführt, gäbe es solche Auswüchse nicht, und depperte Angestellte wären sofort ihren Job los.

[@Mis7erSeven]

Wenn ich höre, dass es irgendwo noch wesentlich mehr Bäume gibt als gedacht, ist das für mich als Umweltschützer und Naturliebhaber natürlich erst mal eine gute Nachricht. Aber 130.000€ auszugeben, um die zu zählen, erscheint mir dann doch nicht besonders sinnvoll. Und mit "nicht besonders sinnvoll" meine ich "scheiß Geldverschwendung".

[@jonasdl5781]

Glaube die Verwaltung der Stadt Hameln ist einfach nur bescheuert.

[@RizZaTV]

korrupt, einfach korrupt