Realer Irrsinn: Illegale Solaranlage im Braunkohlegebiet | extra 3 | NDR

[@oetken007]

Installiert man am Glockenturm ebenfalls eine Solaranlage, wäre das Gesamtbild doch wieder stimmig... :-)

[@masterlegolplo8477]

Oder ein Turm aus Solaranlagen 🤣

[@nikobelli7164]

😂😂😂😂😂👍

[@xoing33]

da kann ich nicht mal mehr lachen weils einfach so weh tut.. so viel Dummheit..

[@4Astaroth]

@@tsfbaf303 Aber denen scheint ja leider nichts zu dumm oder unerträglich zu sein.

[@YOLO-hy9pt]

xoing33 Das Gebäude ist denkmalgeschützt. Man darf das äußere nicht verändern, bezahlt dafür aber auch keine Grundsteuer.

[@horo7385]

@@YOLO-hy9pt genau so ist es. Alles abzocken, was geht, aber keine Gegenleistung dafür erbringen wollen. Nach dem Prinzip könnte eigentlich auch der Bankdirektor Hartz IV zusätzlich beantragen

[@doofkos]

@@YOLO-hy9pt, hier ist die Geschichte sehr knapp dargestellt. Lediglich die "Grundmauern" waren seit 1996 unter Denkmalschutz gestellt. 2012 beantragte die Gemeinde die "Neueindeckung" des Dachen und die Solaranlage. Das wurde genehmigt und der Ökumenische Rat Berlin-Brandenburg hat das Projekt der Solaranlage 2015 sogar mit dem „Ökumenischen Umweltpreis“ ausgezeichnet. Aber im selben Jahr galt plötzlich auch das Dach als "denkmalgeschützt" und damit kam die Behörde durch, obwohl das Gericht bemerkte und kritisierte, dass der Ablauf des Verfahrens _"nicht mehr nachvollziehbar ist."_ Offenbar hatte die untere Denkmalschutzbehörde bereits 2013 die Genehmigung für die Solaranlage zurückgezogen, es aber vergessen mitzuteilen - oder so. So steht es zumindest im Gemeindebrief von Guben aus dem Juni/Juli/August 2015, der Kirchengemeinde der Atterwasch zugehörig ist. Also entweder gab es tatsächlich "nicht mehr nachvollziehbare" Kommunikationsschwierigkeiten oder da ist etwas sehr schräg und sehr korrupt abgelaufen. Es ist natürlich auch möglich, dass die Denkmalschutzbehörde erst durch diese Auszeichnung mitbekam, dass die Solaranlage trotz ihres (stillen) Widerrufs der Genehmigung gebaut wurde und/oder einfach jemand bei der Behörde in jeder Hinsicht versagt hat und jetzt nicht zu seinem Fehler stehen wollte, was bei ja Behörden durchaus öfters vorkommt, sehr zum Leidwesen ihrer Opfer.

[@goiterlanternbase]

@doofkos. Das läuft überall in der Lausitz so. Ist die Eule am Haus, kannste Solar vergessen.

[@Lugmillord]

Der Kohleabbau fügt sich aber auch wirklich sehr schön in den Denkmalschutz ein.

[@q224097]

Vorallem wenn er den irgendwann das Denkmal schluckt 🤣

[@HugoOriginal]

Hab grad nur die ersten 10 Videos der Playlist geschaut...denke übers Auswandern nach...

[@JOINDTHERIPPER11]

Nach Syrien? Da ist immer Bomben Stimmung vor allem wenn du ein Extremer Islam Fanatiker bist :D Deutschland ist zwar ein Scheißhaufen... aber noch der am besten riechenste Scheißhaufen auf der Welt...

[@TheKeremE]

Möge Gott dir dabei helfen :) Ich schließe mich an

[@Quisl]

Bürokratie und Verschwendungssucht ist leider eine Krankheit aller Nationen.^^

[@aserath666]

Bitte nicht nach Österreich, wir haben schon genug Deutsche die sich nicht integrieren wollen.

[@deineuromaistdoof309]

i komm mit

[@max49577]

Willkommen in Deutschland.

[@Mario-kz8sd]

Die schweizer politik ist auch nicht besser glaub mir

[@onlinegeldverdienen8684]

Mercedes moon und wenn deine Mutter aus dem Fenster springt springst du hinterher???

[@Lancastrianer]

Willkommen in Norddeutschland. Im Süden würde uns so ein Unsinn nicht einfallen. Und alle die meinen das sei Bullshit: seht euch mal die extra3 Beiträge realer Irrsinn an. Da gibt's eigentlich nie was über BaWü oder Bayern.

[@lauchfranzos]

Mercedes moon die schweizer sind schlimmer

[@TB-jl9fr]

@@Lancastrianer Die bekannte "Vetterleswirtschaft" ist in Bayern und BaWü viel viel viel VIEL schlimmer als in den neuen deutschen Bundesländern... Wenn du da nicht mit dem richtigen per Du bist oder der Großcousin es richtigen Bauern in 3ter Generation bekommst du weder Grundstücke zu nem moderaten Preis, noch hast du in der Regionalpolitik was zu sagen.

[@netranger321]

Wettbewerb.. wer die dümmsten Antworten gibt, wird Beamter!

[@kleinerrotertrak7470]

Ni ck Ich bin ein funktionierendes Bürokratiesystem in einem modernen Land.

[@edwinderkater8297]

Penis!

[@djcuetime]

Eure Kommentare halten die ECE Normen leider nicht!

[@stefan8778]

Oder Politiker

[@7schlafer886]

Sehr respektvoll von dir die Personen zu beleidigen, die unser Land am laufen halten...

[@StonyOhStony]

also wie lächerlich ist das bitte!?!?!

[@aristoteles3127]

Haha das ist super! Bürgermeister: "Ey, ey!!! Nehmt den Scheiß vom Dach! Das steht unter Denkmalschutz" Lobby: "Psssssst. Ey, ich will dein Dorf kaufen!" Bürgermeister: "Okay!"

[@danielreher2876]

Und die moderne Farbe, und der Rauhputz stört nicht? Abgesehen vom Fundament sieht es nach etwa 2005 aus Also etwas über zehn Jahre, das Dach ist auch nur Originalgetreu und nicht Original.... Selbiges zählt für die Fenster. Sorry aber wenn ich sehe, wie Fachwerkhäuser mit Styropor und Putz unkenntlich gemacht werden und das nicht verboten ist, dann ist eine Solaranlage wohl das geringste Übel.

[@doofkos]

2012/13 bitte. Die Solaranlage wurde mit der (genehmigten) Neueindeckung des Daches errichtet. Denkmalgeschützt waren bis dato nur die "Grundmauern" (was immer das heißen soll).

[@Fosten12]

Es werden immernoch Orte plattgemacht für den Braunkohlegewinn? Oh mann.. und es ist 2016

[@hannesm1908]

ich wohne mitten im braunkohlegebiet. es ist echt verrückt wie viel dafür umgegraben und abgerissen wird

[@vinwin8155]

HowtogetShrekt™ , Tja .... Atomkraftwerke wollen die Deutschen nicht (obwohl es definitiv eine Möglichkeit wäre, wenn man ein Endlager gefunden hat.) Solarstrom ist zu teuer wenn man ganz DE versorgen will, für Wasserkraft reicht die Höhendifferenz unserer Flüsse nicht und bei Windkraftanlagen beschweren sich alle das es zu nah an ihrem Haus steht/ zu laut ist. Was brauchen wir um unseren Energiebedarf zu decken: richtig!, die Braun und Steinkohle trägt die Grundlast unsers Bedarfs! Und meine Meinung ist, das sich in der Lausitz der Schaden in Grenzen hält, dort hat man eh schon vieles weggebaggert und die Menschen die da noch wohnen werden bekommen eine gute Erstattung.

[@robbreyne4452]

+Vincent Finsterbusch "wenn man ein Endlager gefunden hat" viel Spaß beim suchen. Und wenn du eins gefunden hast, kannst du gleich schon mal das zweite suchen.

[@comridleyw9679]

Also... Hype für Fusionsstrom? ;)

[@Numaron93]

Bernd Keller und? Bei uns gibt es keine Erdbeben oder Flutwellen. Aber für das ruhige Gewissen, kann man natürlich in Deutschland AKWs verbieten und dann den Strom vom polnischem/französischem AKW an unserer Grenze beziehen, wo wir nichtmal überprüfen können, in welchem Zustand diese sind.

[@andia.4980]

Herr Lalk, hängen Sie ihren Job an den Nagel, Sie tun der Allgemeinheit damit einen Gefallen. Wäre schön wenn sich unsere Ämter wieder um wichtige Dinge kümmern und den gesunden Menschenverstand wieder entdecken.

[@ginasauer7139]

Diese Politiker die so etwas entscheiden müssen alle weg , ohne Pension Ansprüche

[@benfordrin6978]

Wow. Sonst ist Denkmalschutz immer hoch heilig und wird rigoros umgesetzt, aber wenn so eine Kohlemine mehr Platz braucht werden ganze Dörfer abgerissen? Echt heftig.

[@floriankuehn8360]

ich Hätte gern eine Nahaufnahme der "Tagesablauf eines Beamten"-Tasse 0:59

[@HannaLottaLove]

Das ist doch absurd, die sind doch nicht ganz knusper. Den Typen sollte man entlassen 🤦🏽‍♀️

[@SoulAcid1]

Ich wollte grade schreiben, dass Bürgermeister gewählt werden. Aber er ist nicht als Bürgermeister gekennzeichnet von Extra3. Also ein Beamter, der höchstens versetzt werden kann. Bürgermeister können abgewählt werden, aber Beamte sind dies auf Lebenszeit. Toll, oder? Man muss noch nichtmal den Kopf dafür hinhalten wenn man etwas verbockt.

[@dailyd678]

Da sieht man mal, was der Denkmalschutz heute Wert ist. Solange Gemeinden, Städte und Länder davon profitieren oder sonst ordentlich in Renovierungen investieren müssten, kann alles weg. Dem Besitzer einer solchen Immobilie lässt man aber nie die Wahl. Er muss für alles Notwendige aufkommen! Dem kann man alles zumuten. Wenn aber große Investoren und Bauträger kommen, ist alles immer nur halb so wild. Den Investoren kriecht man in den Hintern und bedankt sich dann nachher öffentlichkeitswirksam für den Erhalt der Arbeitsplätze, die zur Verfügungstellung von überteuertem Wohnraum und die Verschandelung der Landschaft. Für Immobilienbesitzer und insbesondere auch für private Bauherren hat man nichts übrig. Wie lange braucht eine Stadt um ein neues Baugebiet auszuweisen? Wie lange braucht man für das im Beitrag erwähnte Verfahren? Ich wette, dass das keine 10 Jahre dauert... Das einzige Ziel, dass man in diesem Zusammenhang haben kann, ist auch solche Freunde in den richtigen Positionen zu bekommen.

[@hardyhard84]

So mächtig ist halt die Kohle und Atom Lobby, nicht unterkriegen lassen. Sonst die Anlage im Garten Aufständern.

[@d4rktranquility]

das im folgenden Link ist die Realität in der Lausitz, der Beitrag ist nur Satire. ;) www.heise.de/newsticker/meldung/Im-Maschinenraum-der-Energiewende-1808087.html

[@odinthecat1922]

Das Problem ist halt das es nicht möglich ist komplett ,,grünen,, Strom zu erzeugen...deswegen brauchen wir weiter Braunkohle und Atomkraftwerke.

[@VT610pendolino]

odin thecat richtig, denn Großkonzerne und Denkmalschutz verhindern ja den Aufbau von Solaranlagen wie im Video gezeigt ^^

[@bettinawerum3007]

Albtraum Kernkraft ja da sollte der Pfarrer, die Solarpanelle abschrauben und mit verlegten Kabeln im Garten wieder aufstellen. Gegen den Abbau des Ortes können die gerichtlich klagen,wegen dem Denkmalschutz.

[@ThorstenMariaKunold]

Charlotte Werum In dieser Phase können sie bereits nichtmehr klagen.

[@swordbrethrenmordred1230]

Ich finde es ja auch grundsätzlich ekelhaft, dass ein Privatunternehmen einfach eine ganze Gemeinde einebnen lassen kann.

[@davidgillen6825]

Ein sehr schönes Sinnbild, für die Umsetzung des Klimaschutzes in Deutschland...

[@PheltosFirestorm]

Egal welches Video man davon ansieht, immer mehr habe ich das Gefühl, dass alte Menschen im Amt nicht mehr tauglich sind für die heutige Zeit!

[@christianwolff1389]

Schritt 1: Solarmodule zurückbauen Schritt 2: Ganze Siedlung abreißen für frische Braunkohle Natürlich brauchen wir dringend frische Braunkohle, weil die Solarenergie nicht ausreicht. Irgendwas stimmt hier nicht In manchen Momenten fühle ich mich sehr sehr müde ...

[@sim133]

War das jetzt ein Spaß oder ist das echt? Bitte sagt mir das das ein Spaß ist.

[@nilsusa]

REALER Irsinn

[@wolfgangtatzel3706]

Kein Spaß: Tagebau, also Braunkohle abbauen ... da müssen alle Häuser weg - an anderer Stelle werden schönere Häuser gebaut und die Stromkonzerne verdienen trotzdem noch ... die Photovoltaikanlage auf einem denkmalgeschützten Hausdach das abgerissen wird ... da wiehert der deutsche Amtsschimmel.

[@lotharthomas9333]

@ Simon J Das ist leider kein Witz, sondern Realer Irrsinn aus deutschen Amtsstuben. Man könnte auch sagen, des "WANSINNS FETTE BEUTE".

[@thomass.5654]

Und steht die Solaranlage heute noch? Oder wurde das Dorf abgerissen?

[@thomass.5654]

@@lebensgrundlagecottbus4847dicken dank :) Traurig, das der Irsinn sich wieder durchsetzt.

[@Stefangewinnt]

Die Bürger der 3 betroffenen Dörfer haben viel Druck gemacht, um die geplante Erweiterung des Kohleabbaus zu stoppen. Deshalb stehen diese 3 Orte noch, die damals vom Abriss bedroht waren. Laut Google Maps ist jedoch auf dem Haus neben der Kirche keine Solaranlage mehr zu sehen.

[@UhuStick]

Meint dieser Typ das eigentlich ernst? Wie kann man sowas sagen und sich dabei nicht beschämt an die Stirn fassen?

[@freshm8241]

WHAT

[@extra3]

Bester Kommentar.

[@freshm8241]

extra 3 Danke xD

[@furdeutschland-clubxl2434]

opp Kölsch: WATT

[@RadierGummiWars]

haha

[@hugorhodano8428]

Das ist Bürokratismus pur. Das ist ein Grund warum Deutschland nicht vorwärts geht. Die Beamten könne für viel wichtigere Dinge eingesetzt werden, statt die Bürger zu schikanieren.

[@conidaniel3528]

hätte man vielleicht vorher mal eine Baugenehmigung einholen sollen

[@Frei.Wild_Zitate]

wenns ums abbaggern von orten geht, dann ist der denkmalschutz ganz schnell vergessen... aber dieses dorf darf bleiben. und zwei weitere auch. die menschen dort haben den kampf gewonnen.

[@otsutsukiindra2647]

Gewonnen haben wir erst, wenn der Kohleabbau komplett eingestellt ist, die großen Energiekonzerne a la Vattenfall insolvent sind und die Energieerzeugung weltweit aus Wind, Solar und Biostrom geschieht

[@cassandrasjunger9811]

​@@FDGO Gewissen glaubt Strom kommt aus der Steckdose der braucht keine Energieerzeuger.

[@GhostlyDilemma]

*Braunkohlegebiet oder?

[@Kritze666]

Die deutsche Bürokratie ist weltberüchtigt. Auch 2021 noch! 😂

[@MegaAtHome]

planerisch entschieden. Kopfschmerz

[@Subsessor]

Laut Wiki wurde das Dorf nicht zurückgebaut, weil sich die Pläne geändert haben. Aber wie ist dann der aktuelle Stand der Solaranlage?!

[@Corristo1994]

Der Bürgermeister scheint sich so zu schämen, das er den Blickkontakt nicht aufrechthalten kann.....

[@PhaseLOS]

Diese Serie macht nach dreitägigem Binge-Watching äußerst Depressiv.

[@fireponybluefire1272]

Da hilft die Heute Show

[@VNeubeck]

Wer spätestens jetzt noch Kunde bei Vattenfall ist, sollte sich schämen!

[@dali9160]

Der Denkmalschutz hat wohl Denk-mal-Schutz

[@richardmuller878]

Deutschland in einem Video...

[@christianhofer5178]

Wie ihm am Ende selber fast das lachen auskommt

[@_TeXoN_]

0:54 Angsambl

[@Marlenalynnann]

ja

[@klauskleber8303]

Das sagt man auch so! Kommt von Angst und endet mit Ampel (Angsampel)

[@Gobboh]

danke XD war schön :P

[@JohnSmith-ms4xd]

mal ehrlich, wieso sollte der grosskonzern interesse daran haben dass da keine solarzellen auf ein hausdach sollen? abgerissen wird das gebäude so und so.

[@Schalari]

Gute alte deutsche Lobbyarbeit. Junge junge....

[@r6xyb3fhtv82]

Wie kann es eigentlich überhaupt sein, dass Denkmal geschützte Gebäude wegen des Kohlebaus abgerissen werden müssen? Der Denkmalschutz ist ja nicht ohne Sinn für das Haus eingetragen worden.

[@florianeickenbusch8189]

Weil für wirtschaftliche Interessen der Denkmalschutz gerne mal in den Hintergrund fällt. Bei Stuttgart 21 hat man aus diesem Grund sogar das zweitgrößte Mineralwasser-Schutzgebiet Europas "verlegt".

[@M59Deathman]

Ich glaube der Bügermeister schämt sich teils für diese Dummheit so guckt er manchmal.

[@tobiprivat5583]

Devastierung -> Verwüstung! In Behördendeutsch: Rückbau. Klingt irgendwie netter. 🤔😀

[@claudio24tv89]

Zum Glück haben diese Bürger das Haus nicht so angemalt wie in Griechenland 🤪 Gibt es dieses Dorf noch ?

[@theblackiron]

Ja, das Dorf gibt es noch.. Der Tagebau gehört mittlerweile einer tschechischen Firma, welche die Erweiterung des Tagebaus Jänschwalde abgelehnt hat.. Schöne Grüße aus der Niederlausitz

[@bbdgl7413]

👍Auch dieser Vorfall bekommt im Zusammenhang mit der aktuellen Ukraine-Russland Situation eine ganz neue Würze! Danke dafür Olaf Lalk, auch von den nachfolgenden Generationen!

[@joshuakunze7713]

Unsere Bürokratie ist so lächerlich 😂

[@serafinheier6588]

Traurige welt

[@MH-pl3bq]

Unfassbar sowas heute zu sehen. Welches Amt setzt sich dort hin und macht das ? Die Arbeit wäre mir viel zu blöd dafür. Kein Menschenverstand diese Menschen.

[@mikep3247]

1:04 min "Der Tagesablauf eines Beamten"... Der sieht aber lang aus.

[@SescaMay]

"Das bestehende Denkmal-Ansambl"

[@ingowenzel3552]

Der "Bürgermeister" ist da fehlplatziert!

[@hardyhard84]

Die Anlage wurde jetzt vom Dach abgebaut und auf ein anderes Dach montiert.

[@KeksiiLala]

Tja, da kann man nur sagen: Wehret den Anfängen. Wo kämen wir denn hin, wenn die Braunkohle durch PV ersetzt würde....

[@niklas4706]

Ich finde wir sollten aufhören diesen Irrsinn hinzunehmen und anfangen was dagegen zu tun

[@mmehri99]

Armes Deutschland

[@Raachen]

Ach du Scheiße is das bekloppt...

[@alexanderzanft182]

0:53 coole Tasse am Start

[@myrillya]

Moment, für Braunkohle darf man denkmalgeschützte Gebäude abreißen, aber ne Solaranlage ist tabu? Was für ein Bullshit.

[@schwiegersohn2]

Deutschland, du tust so weh.

[@joshuavs]

Also ich hab schon einige alte Dächer gesehen... Das hier gezeigte kann meiner Meinung nach nicht denkmalgeschützt sein, da die Fenster im rechten unteren Bereich zu neu scheinen und die Schindeln rein optisch auch recht neu aussehen...

[@_INTERSTATE_]

Du weißt aber was Denkmalschutz heißt? Sicherlich kann man alte Sachen die unter diesen Schutz stehen neu machen, solange man dafür Ortsübliche Materialien benutzt, die zu dieser Zeit Verwendung fanden.

[@Gramr98]

Das Geld entscheidet zu viel.

[@kingkegelrobbe7365]

braucht man dafür keine Baugenehmigung? Wenn ja, ganz einfache Geschichte. Der Baugenehmigung muss nicht stattgegeben werden, wenn es sich nicht in das Bild der Umgebung einpasst. Der Abbau kann erzwungen werden.

[@florianeickenbusch8189]

Nein benötigt man nicht, da die Statik des Gebäudes nicht verändert wird. Das Arguemnt des Denkmalschutzes ist in dem Fall tatsächlich nicht mal falsch. Was aber mal wieder auffällt ist, ein Gebäude darf nicht mit PV ausgestattet werden, weil es dadurch seinen Look verliert (sehe ich persönlich übrigens anders). Für die Kohle reißt man es dann aber ohne mit der Wimper zu zucken ab - dies ist in meinen Augen ein starker Widerspruch. Ähnlich wie bei Stuttgart 21: Das zweitgrößte Mineralwasser-Schutzgebiet ändert einfach mal seinen Stadort um die Baustelle herum. Der Denkmalschutz des alten Bahnhofs verschwindet von selbst. Man kann auf einmal auf 8 Gleisen mehr Passagiere abfertigen als auf 16. Der Denkmalschutz in der Umgebung für 300 Jahre alte Bäume verfällt auf einmal. Letztlich ja Denkmalschutz ist hier ein Argument, komischerweise werden aber die selben Argumente einfach fallen gelassen wenn es um wirtschaftliche Interessen geht. Und mal ehrlich PV auf einem Dach stört die Optik eines Gebäudes nun wirklich nicht, sein Abriss aber doch.

[@lukasblume3977]

Schön, wenn man aus dem Landkreis Spree-Neiße kommt... :/

[@tobien4814]

0:54 Denkt doch mal an das Denkmal-Angsambl

[@harryhirsch966]

Ob der Herr sein Gehir... eingeschaltet hat... ich denke nicht. Abbaggern ist ok aber für eine begrenzte Zeit ein Solardach igit. Ich hoffe der Streir geht durch die Instanzen bis der Bagger kommt oder er noch besser per Klage verhindert wird.

[@EdgarRenje]

Deutschland, wo Energiekonzerne Wälder und ganz Ortschaften zum "Rückbau anmelden" dürfen, aber wehe einer kommt auf die Idee, erneuerbare Energien zu nutzen.

[@e.m.p.i.r.e-experte1014]

Nicht geehrte Verantwortliche, ich wünsche Ihnen nur das Schlechteste.

[@masterfischifischer845]

Alter wir reden über den Ausstieg und trotzdem wird wegen Kohle weiterhin jedes Dorf dort zerstört ?😲😠

[@derschraubenkopf8923]

Dieser Kohlewahnsinn gehört beendet und zwar sofort.

[@hausaffe100]

Denkmal ämter haben nicht alle tassen im schrank

[@manuelabeyer6093]

Beamtenwillkür

[@wandnoah]

Ist ja nicht so, als wenn das bei ALLEN denkmalgeschützten Gebäuden so wäre... Selbst bei PV-Anlagen, die eigentlich dafür entwickelt wurden...

[@johannesjojo6199]

Ich bin geschockt, wie weit Lobbyismus schon in Deutschland fort geschritten ist.

[@karla3033]

Manche Geschichten könnte man so, gar nicht erfinden, die Realität schlägt alles.

[@toniturek2863]

Unglaublich.....eine Solaranlage!!!!!!!!!!

[@Roydansch]

Wenn ich diese Serie sehe, kribbelt es mir in den Fäusten

[@thewanderinghermit7609]

Das da nicht mehr Widerstand ist gegen den Abriss des Dorfes,das muss besetzt werden und verteidigt,warum lassen Menschen das mit sich machen...

[@LordReptile0]

Das Dorf komplett plattmachen und einen richtigen Solarpark hinplanzen! Von den paar Solarzellen auf dem Kirchendach kann man eh noch nicht einmal die Staßenbeleuchtung speisen.

[@cgaschott3133]

Schande über die Braunkohle

[@rustilldawn9608]

man kann sich die videos echt stunden angucken und man denkt sich trotzdem JEDES mal wtf ?:D

[@aboomination897]

Der Typ ist sich der Dämlichkeit der Situation bewusst.

[@12Wackelpudding]

Ich weiß gar nicht was ich dümmer finden soll, den Pfarrer der jetzt noch eine Photovoltaikanlage auf ein Haus setzen lässt welches eh demnächst abgerissen wird oder das Ordnungsamt das sich über Änderungen an einem Denkmalgeschützten Haus aufreibt welches eh demnächst abgerissen wird. Den Schuss haben jedenfalls beide nicht gehört.

[@futhaiter366]

Grenzdebiler schwachsinn. Hat man die Verantwortlichen mal zum Arzt geschickt ?? Man kanns mit dem Denkmalschutz auch echt übertreiben. So ein Mist macht alles andere lächerlich.

[@zapzarappp]

Was für ein gnadenlos ... ... ... Bürgermeister.

[@UnknownUser-id4ow]

Der Herr in seinem schicken Büro hat so ein leichtes Lächeln auf den Lippen, muss da etwa jemand selbst über seinen Irrsinn lachen?

[@elastico8576]

Interessante Frage, was wird irgendwann gewinnen, Denkmalschutz oder Umweltschutz? Könnte in Deutschland in 10... nah, in 30 Jahren (wollen ja mal nicht übertreiben, immerhin sind wir in Deutschland :D) mal en relativ interessanter Interessenkonflikt werden.

[@eDriver]

Wann beginnt denn die Zeit, die es wert ist zu schützen? Das paar Jahre alte Haus muss man schützen, aber die Millionen Jahre alte Landschaft nicht?

[@Gammastrahlenblitz]

Das beste ist der Stiftehalter des Beamten.. "Tagesablauf eines Beamten"...

[@horstmops3686]

Geht nur ums Geld, nicht um die Menschen

[@jorgihrig4755]

ABM für die Verwaltung.

[@cersul]

Was für eine Frechheit!

[@billtscherno5852]

Verschandelt aber wirklich dieses kleine, alte, süße Häuschen. Sollen's das Solarzeug eben woanders aufstellen.

[@MrUedes]

Uha, es gibt Dinge, die muss man nicht verstehen...

[@justinkasler395]

Hat der Denkmalschutz schon einmal was sinnvolles gemacht? Zumindestens in den letzten 10 Jahre

[@max17-c4f]

Na wenn da nicht jemand "Kohle" gezahlt hat damit die Anlage abgebaut wird 🤣🤣🤣😜

[@inthaniak]

denkmalschutz halt.

[@DerPotsdamer82]

Naja zu der Zeit drohte Atterwasch noch die Abbaggerung,aber der Tagebau Jändchwalde wird nicht mehr erweitert und nächstes Jahr sogar geschlossen also werden Atterwasch,Grabkow und Kerkwitz nicht abgebaggert

[@betteramwthanbmw]

@ Kater Potsdam: Das wirkt erfreulich. Gibt es denn ein Update zu dem scheinbaren Willkürakt der unteren Denkmalbehörde oder wenigstens einen juristischen Sieg der ökologischen Stromerzeuger?

[@DerPotsdamer82]

@@betteramwthanbmw Leider gibt's keine guten Nachrichten in punkto Dorfkirche Atterwasch und Solaranlage,die Solaranlage wurde von der Kirche entfernt und das schon 2016

[@michaelstefan5987]

Der Kerl hat doch nicht mehr alle latten am Zaun!! 🤣🤣😂😊 neue Bretter darf man wahrscheinlich nicht anbringen Da sie gegen den Denkmalschutz verstoßen 😂😂🤣🤣

[@Stargate55UE8090]

Das Holz muss dann aus dem jahrgang des alten Zaun sein 😁

[@NashmanNash]

@@Stargate55UE8090 Kommt teilweise viel besser...In meinem Kindheitsdorf wurde das Gemeinschaftshaus nach Maßstäben des Umweltschutzes saniert...Die Balken des Fachwerks tragen jetzt einen sehr attraktiven Anstrich in Durchfallbraun,das überputzte Mauerwerk ist auch nicht schöner...Oh,und es wurde eine "Grote Dör",also Plattdeutsch Große Tür eingebaut...Die es nie in diesem Gebäude gab..Klassiker ist natürlich auch,das eine Scheune nicht saniert werden darf,selbst nach Denkmalschutzrichtlinien,weil sich ein Nachbar durch ein Fenster gestört fühlen könne(Was nebenbei auf den alten Hühnerstall zeigen sollte)..aber auch nicht abgerissen weil..Denkmalschutz(Da ist der Witz...das Ding steht nichtmal unter Denkmalschutz).-...Satemin(/dorf)lebe hoch

[@MiKa-by7cn]

Bringt doch mal einen Beitrag was aus der Sachen geworden ist. Steht das Dorf noch? Und wenn ja, ist die Solaranlage noch aufm Dach?

[@matzikernkraft8566]

Der der Tagebau Jänschwalde Nord nicht kommt, steht das Dorf natürlich noch und wird weiter bestehen.