Realer Irrsinn: Unzugänglicher Radweg | extra 3 | NDR

[@MustafaBochumMustafa]

Das nennt man Vorleistung. Das gibt es oft - auch in meiner Stadt. Wenn der Radweg - wenn auch erst in vielen Jahren - fertig ist, dann kann man mal nicht eben die Brücke breiter machen.

[@nilsp9426]

Wohl bissl Flaute mit tatsächlichem Irrsinn, da muss man etwas Unverständnis vortäuschen und sowas bringen ;)

[@der_rechtsamwald]

das ist doch schon länger so bei extra 3. Genau so wie das ständige geklatsche. Das überspule ich bei YT immer, schon ist die Sendung nur noch 10-15min lang Edit: LÜGENPRESSE :D

[@nilsp9426]

Vielleicht sollte Extra 3 das so machen wie die Anstalt und seltener senden, dafür mit deutlich besserer Qualität.

[@Lustiger_Willi]

Naja bei uns gibt es genau sowas schon rund 8-9 Jahre ^^ Würde mich freuen wenn es endlich nen richtigen Radweg gibt xD Die Stadt hat nämlich genug Geld dafür ^^

[@tobiasabel385]

Ich finde es nicht verkehrt auf ein Bauwerk das 100 Jahre hält schon mal einen Radweg vorzusehen Wenn man sich vorgenommen hat das Wegenetz auszubauen

[@knubbelidoo]

Na besser man bereitet die Brücke beim Neubau für einen geplanten Radweg vor als dass man nachher irgendeine Lösung hinwurschteln muss. Und die Schutzplanke ist bei der Böschungshöhe definitiv erforderlich. "Einfach so 'n Stück wegreißen" wär ziemlich dumm.

[@Neuzahnstein]

Man hätte aber den Radweg so weit verlängern können, dass man in benutzen kann

[@Mario-cn9pk]

Neuzahnstein wäre zu einfach gewesen.....😂

[@DelfLepidosiren]

Neuzahnstein, guckste hier: 2:10

[@Neuzahnstein]

ich meine bis zum ende der Leitplanke verlängern und dort einen provisorische Verbindung zur Straße machen

[@christianwww]

Super, da denken die Behörden einmal an die Zukunft und bauen die Brücke schon mal breiter als derzeit erforderlich - und dann ist es auch wieder verkehrt. Viel ehr hätte man einen Film über den gänzlich fehlenden Radweg machen sollen als über die korrekt installierte Leitplanke. So sehr ich "Realer Irrsinn"-Filme auch mag, aber hier habt ihr ein Problem aufgezeigt das keines ist.

[@NeoDerGrose]

Sehe ich auch so. Dann hätte es in ein paar Jahren einen Film darüber gegeben wie man eine 5 Jahre alte Brücke wieder abreisen muss weil man nicht dran gedacht hat einen Radweg einzuplanen als man sie errichtet hat. Man kann es den Leuten halt nie Recht machen.

[@acidgain]

Ja, im kompletten Video hab ich kein einzigen Radweg gesehen. Schon lächerlich. Sry aber hätten se mal nen Bericht dadrüber gemacht dass der deutsche Autofahrer gemalte Linien auf der Straße braucht, welches Kennzeichnet, dass hier auch Radfahrer fahren dürfen, wäre es ja vielleicht sogar glaubwürdig.

[@derspielographdsg7435]

Wäre es dann nicht Sinnvoller gewesen, beides aufeinmal zu Planen und zu bauen?^^

[@MegaBlackdragoon]

@@derspielographdsg7435 Du sagst es

[@cassandrasjunger9811]

@@derspielographdsg7435 Wäre es denn sinnvoller nicht gleich neue Möbel für 2000 Euro für die Stube und 5.000 für das Schlafzimmer zu kaufen wenn man nur 1.000 Euro hat?

[@stulchmulch227]

Die bessere frage ist, wieso fährt Helmut überhaupt bei diesem sauwetter irgendwo hin?

[@1993httphil]

Es gibt kein schlechtes Wedder, jung. Nur schlechte Kleidung!

[@LucidFox31]

Wenigstens hatte der Gute einen Regenschirm dabei

[@Thequerdenker]

Er fährt bei dem Wetter für's Fernsehen und bekommt dafür etwas von Deinen GEZ-Gebühren.

[@Fjodor.Anton2794]

Manche Leute können/dürfen nicht Auto fahren, müssen trotzdem zum Arzt etc.

[@thorineichenschild5565]

Martin Mayrhuber da nimmt man ‘nen Bus oder Bahn.

[@icetwo]

Das ist doch nicht Irrsinnig. Wenn man eine Brücke Neubauen will, und es ist zum Zeitpunkt der Planung der Brücke geplant, dass dort ein Radweg hinführen will, dann hat die Brücke einen Radweg. Und bis der Rest des Radweges fertig ist ist der Radweg nicht benutzbar. Die Alternative wäre: Wenn der Radweg gebaut wird muss die Brücke erweitert werden, was ein wesentlich größerer aufwand wäre. Es ist wesentlich einfacher einen Radweg zu bauen, als eine Brücke

[@AlphaHorst]

Es geht darum, dass der Radweg auf der Brücke nutzbar sein sollte. Auch wenn sonst kein radweg da ist. Auf der Landstraße kann man im Notfall in den Busch fahren, auf der Brücke ist man Muß auf der Leitplanke. Die einfachste Lösung wäre ein ca 20m langer teer Streifen auf allen auffahrten (also 80m teer) der einen auf den Brücken-Radweg führt und dann wieder runter.

[@PAR0812]

Naja...., ausnahmsweise mal kein Irrsinn. Denn wenn der Radweg auf die komplette Länge gebaut wird, stört auch die Leitplanke nicht mehr, weil die Radfahrer ja schon lange vorher auf den Radweg fahren. Hätte man die Brücke ohne Radweg bauen sollen, wenn man sowieso den Radweg verlängern will? Und nur auf der Brücke ist es sicherlich nicht notwendig, dass wegen dem kurzen Stück auf den Radweg muss....

[@rudi91]

Drei Jahre später und der Radweg ist noch nicht Mal im Bau...

[@ofgjf]

Da ist doch vorher auch kein Radweg. Warum sollte man dann für die 30 Meter Brücke darauffahren.

[@bavarianpotato]

ofgjf vorrausschauende planung. In zukunft soll ein radweg entstehen, daher wird die brücke schon direkt dafür passend gebaut, da es sehr kompliziert wäre eine brücke im nachhinein zu verbreiterm

[@cleanwater5981]

So... Es ist 11.2019 und ich bin neugirig. Ist der Radwg endlich gebaut?

[@kurochocho]

Letztes Jahr hieß es, es solle zumindest dieses Jahr angefangen werden mit dem Bau, laut Google Maps ist dort zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts zu sehen. Ich werde mal drauf achten, wenn ich das nächste Mal da lang muss^^

[@antiheldin]

2020.. Alles noch genau so

[@OJBern]

antiheldin ach du scheisse

[@psalm3750]

Es ist der 9.09.20 und das frag ich mich auch

[@xmb_bmx6946]

Und jtz 2021?

[@moreplatesnodates2440]

Wenn man keinen Radweg gebaut hätte ihr euch in 5 Jahren beschwert das eine Brücke gebaut würde ohne das man einen Radweg eingeplant hat

[@fluebbe]

Im August 2020 ist dann übrigens das Apple-Maps-Auto vorbeigefahren. Man kann sich also auch als ortsunkundiger virtuell davon überzeugen, dass sich genau nix geändert hat 👍

[@RayEttler]

Echtjetz? Die Brücke wurde vorsorglich schonmal mit einem Radweg ausgestattet, mehr nicht. Wenn dann irgendwann mal ein kompletter Radweg kommt, ist die Brücke auch dabei. Zum Mitlesen für extra3: ◇Mit der Brücke ist alles in Ordnung◇ Oder soll man etwa für die 55 m eine Auf- und Abfahrt bauen, die eine unnötige Gefahr darstellen würde? Dieser reale Irrsinn liegt hier diesmal bei X3, die sich völlig zu Unrecht lustig machen. Eine Entschuldigung wäre hier angemessen. Billig und armselig.

[@guifhatza1672]

RayEttler naja man hätte ja ein teil der Leitplanke weglassen können und wenn der radweg fertiggestellt wird wieder die paar meter dazugeben

[@bolandbohlecke]

@@guifhatza1672 In meiner Gegend wurde genau so etwas gemacht. Ein ca. 50m langer benutzungspflichtiger Beidrichtungdradweg. Als Radfahrer soll ich 2x die Fahrbahn kreuzen um ihn zu benutzen, schwachsinniger geht's kaum.

[@stli6478]

Wenn in 5 Jahren dann die Brücke neugebaut werden müsste, da kein Radweg dabei ist würde sich auch jeder lustig machen.

[@DaijDjan]

Warum auch immer dieses Video jetzt nach 6 Jahren bei mir in der Vorschlagsliste auftaucht - aber irgendwie ist es recht lustig gealtert. Damals hätte ich das Ganze noch als durchaus nicht unsinnige Vorplanung eingestuft, heute habe ich stattdessen mal nach dem aktuellen Stand gegoogelt: Dieser Radweg wird offenbar seit knapp 40 Jahren "geplant", und laut letztem Stand (von vor zwei Jahren) wird das Projekt erst einmal begraben, weil offenbar die Anlieger zu viel Geld für die notwendigen Grundstücke wollen..

[@Repnek1989]

Die Verantwortlichen sollten das aus eigener Tasche zahlen müssen

[@jkey95]

55m von 6 km. Für das Stück würd ich als Radfahrer eh nicht runter von der Straße. Da ist das nicht schlimm, dass da ne Leitplanke davor ist.

[@mitchto6433]

Immerhin haben die da überhaupt eine Brücke, die sie nutzen können. Das sieht mit der Brücke über europas größten Rangierbahnhof für unbestimmte Zeit ganz anders aus. Als Nebeneffekt kommt man jetzt nur noch über lange Umwege aus der Ortschaft Maschen zum Regionalbahnhof Maschen.

[@95Coaster]

Mitch Toß ich warte seit Ewigkeiten auf einen Bericht über die Decatur Brücke bei diesem Format... eingesendet hab ich den Vorschlag schon, du auch?

[@mitchto6433]

Coaster Ich hatte das auch mal bei twitter angemerkt, ja.

[@Namenloser5]

Warum bauen die keine Brücke über die Leitplanke? Dann muss doch keiner mehr das Fahrrad über die Leitplanke tragen.

[@reneadamietz8241]

...weil dort keiner Fahrrad fährt!!! Man sollte sich vor Ort auskennen, dann erkennt man auch das extra3 das zu Recht sendete!

[@nikitabw6877]

😅😅😅👌

[@Palamanda]

Wäre doch ne tolle stelle für Alarm für Cobra 11, die können direkt mit dem Auto ein Stunt da drüber machen, runter auf die Autobahn, Gute idee! 😂👌

[@markuswolff5504]

FALSCH!! Das ist KEIN RADWEG! Rein Rechtlich wäre auf der Straße zu fahren, wenn kein Radweg parallel zur Straße nach Paragraph 2 Absatz 4 Satz 1 und 2 der StVO in der Fassung von 2013 mit den dort genannten Gebotsschildern angeordnet wurde.

[@SELBLINK_in_your_area]

Falsch. Auf einer Kfz-Spur darf nicht Fahrrad gefahren werden. (§2 StVO) Der Radverkehr muss einen Umweg in Kauf nehmen, bis der Radweg fertig ist. (§1 StVO)

[@bolandbohlecke]

@@SELBLINK_in_your_area Falsch!

[@DasKloputzer]

Ja dann machen die die Leitplanke weg, ein Auto baut nen Unfall und fällt auf die Autobahn, und dann kommt ein x3 Beitrag dazu, wie man denn eine Brücke ohne Leitplanke bauen kann.

[@Joshua543215]

Der nordische "Dialekt" vom Sprecher gefällt mir viel mehr 👍

[@Faarontour]

Ist leider kein wirklicher Irsinn, da einfach nur ein Radweg eingeplant wurde, der ja auch noch gebaut wird

[@christoph5034]

Ich sehe hier keinen Irrsinn. Schließlich ist vor und hinter der Brücke auch kein Radweg. Der Wechsel vom Radweg zurück auf die Fahrbahn ist Übrigens auch viel gefährlicher als einfach drauf zu bleiben.

[@SELBLINK_in_your_area]

Hallo Christoph, Das Radfahren auf Kfz-Spuren ist generell gefährlich und daher verboten. Um dort entlang fahren zu dürfen mit dem Fahrrad, musst du warten, bis der Fahrradweg fertig gebaut ist. Wenn du vorher schon dort entlang fahren willst, musst du ein Kfz nehmen. Lieben Gruß, Young19Boy

[@electricboi9319]

young30boy Fahrräder gehören auf die Straße sofern kein Fahrradweg vorhanden ist, Ausnahme sind nur Autobahnen

[@michaelleifels2004]

@@SELBLINK_in_your_area 4 Jahre auf diesen Blödsinn kein Widerspruch!? Du musst offensichtlich noch mal in die StVO schauen. Da steht unter §2 doch glatt: Fahrzeuge müssen die Fahrbahn nutzen. Jetzt sind Fahrräder ja auch Fahrzeuge. Uffff. Noch größeres Uffff: wenn kein Gehweg vorhanden ist, dürfen auch Fußgänger die Fahrbahn benutzen. Straßen gibt es übrigens schon wesentlich länger, als es motorisierten Verkehr gibt. Bussi 😘

[@SELBLINK_in_your_area]

​@@michaelleifels2004 Das ist kein Blödsinn! Es ist klar, dass in StVO §2 KRAFTfahrzeuge gemeint sind. Deshalb gibt es den §2 Absatz 4 der StVO, in dem steht: _"Eine Pflicht, Radwege [...] zu benutzen, besteht [...] Wer mit dem Rad fährt, darf ferner rechte Seitenstreifen benutzen, wenn keine Radwege vorhanden sind"_ Zusammen mit dem Gebot aus Anlage 2 Abschnitt 9 lfd. Nr. 68 ergibt sich damit ein Gebot für den Radverkehr, statt der Fahrbahn den Seitenstreifen zu benutzen und somit ein Verbot für die Kfz-Fahrbahn. Auch vorhandene Fahrradwege *MÜSSEN* benutzt werden! Ein Grund, meinen Beiträgen zu widersprechen, besteht natürlich nicht, weil diese den Inhalt der Straßenverkehrsordnung korrekt wiedergeben. Neu entdecken konnte ich in der StVO jetzt nur das Verkehrszeichen für Radschnellwege, dieses wurde wohl neu eingeführt. Wenn kein Gehweg vorhanden ist, kann man ja als Fußgänger nur die Fahrbahn benutzen, du Witzbold! Dann muss man außerhalb geschlossener Ortschaften am linken Fahrbahnrand gehen, sofern zumutbar. Auf Radwegen dürfen keine Fußgänger gehen! Diese würden dort sonst den Radverkehr behindern. (Ausnahme: gemeinsamer Geh- und Radweg)

[@michaelleifels2004]

@@SELBLINK_in_your_area Nö. Bist du zum lesen zu dumm? Da steht eben nicht KRAFTFahrzeuge, sondern FAHRZEUGE. Das inkludiert Fahrräder. Nur weil du Worte, die du nicht lesen magst, wegignorierst, stehen sie trotzdem da. Ich zitiere den Abs 4 mal komplett, nicht so ignorant wie du: „(4) Mit Fahrrädern darf nebeneinander gefahren werden, wenn dadurch der Verkehr nicht behindert wird (Anm.: wenn über eine zweite Spur gefahrlos überholt werden kann, liegt keine Behinderung vor.); anderenfalls muss einzeln hintereinander gefahren werden. Eine Pflicht, Radwege in der jeweiligen Fahrtrichtung zu benutzen, besteht nur, wenn dies durch Zeichen 237, 240 oder 241 angeordnet ist. Rechte Radwege ohne die Zeichen 237, 240 oder 241 dürfen benutzt werden. Linke Radwege ohne die Zeichen 237, 240 oder 241 dürfen nur benutzt werden, wenn dies durch das allein stehende Zusatzzeichen „Radverkehr frei“ angezeigt ist. Wer mit dem Rad fährt, darf ferner rechte Seitenstreifen benutzen, wenn keine Radwege vorhanden sind und zu Fuß Gehende nicht behindert werden. Außerhalb geschlossener Ortschaften darf man mit Mofas und E-Bikes Radwege benutzen.“ Radwege, die kein entsprechendes Zeichen tragen, sind nicht benutzungspflichtig, dürfen aber benutzt werden. Linke Radwege ohne Zeichen dürfen nur dann benutzt werden, wenn Zeichen 1022-10 aufgestellt ist. Rechte Seitenstreifen DÜRFEN benutzt werden, wenn dadurch niemand behindert wird, eine Pflicht dazu besteht natürlich nicht, erst recht kein Gebot. Spätestens seit dem Urteil des BVG Leipzig 2010 müssen Radwege, die die Mindestanforderungen der VwO nicht erfüllen (nicht geräumt sind, ungepflegt sind, zugestellt sind etc) nicht genutzt werden, da sie das Risiko dort zu verunfallen, erhöhen, statt zu senken.

[@marwi16a53]

Also das ist jetzt irgendwie unnötig... die Brücke hat halt schonmal nen Radweg, der Rest muss halt noch gebaut werden, und da wäre es auch unverantwortlich, die Schutzplanken zu entfernen. Wenn sie es nicht gemacht hätten würde es später heißen verpennt

[@KrischanJodies]

Inzwischen ist der Radweg fertig. Die Kritik war unberechtigt. Das ist dann natürlich keine Extra3 Meldung mehr wert. www.abendblatt.de/region/norderstedt/article211605509/Ellerau-bekommt-seinen-Radweg-zum-Nulltarif.html

[@ohauss]

Der Artikel besagt nur, dass der Kreis die Kosten übernimmt. Weiter oben melden Anwohner, dass der Radweg immer noch nicht fertig ist.

[@KrischanJodies]

Trotzdem ist das Tüddelkram sich darüber zu mokieren, dass auf einer neuen Brücke ein Radweg eingebaut wird. Sollen die die Brücke etwa ohne Radweg bauen? Dann würde man sich ein paar Jahre später wenn der Kreis auf der Landstrasse einen Radweg baut auf der Brücke auf die Strasse ausweichen müssen, denn da kriegst Du nachträglich keinen Radweg mehr drauf. DASS wäre schlechte Planung. Was wir hier sehen ist planvolles handeln. Keine Ahnung was das bei Extra3 zu suchen hat.

[@Sven1900]

Ein bisschen lächerlich zu behaupten das der radweg 400000€ gekostet hat. Der radweg ist ein kleiner Teil der Brücke, nicht mehr und nicht weniger.

[@MarcHetzert1989]

Echt lustig, einen zukünftigen Radweg schon mal einzuplanen bei einer neuen Brücke. Man hätte wirklich die Brücke ohne Radweg bauen sollen. Dann in ein paar Jahren, wenn der Radweg gebaut wird hätte man halt wieder eine neue Brücke bauen sollen. Das ganze nennt sich Bauvorleistung, im Prinzip eine sehr sinnvolle Investition, nicht unbedingt reif für eine Satireshow. Ich habe noch einen Tipp für euch, guckt euch mal die Haltestelle Breslauer Platz/Hbf in Köln an. Da gibt es schon eine Bauvorleistung für eine Tragesäule des neuen Bahnsteigs des Hbf, der erst in ein paar Jahren gebaut wird. Vielleicht können wir da alle nochmal drüber lachen, weil da noch keine Säule steht. In ein paar Jahren sind wir dann dankbar, dass wir die Station nicht erneut aufreißen mussten und der Platz für die Säule schon da war.

[@rudi91]

Das Video ist 3 Jahre alt und der Radweg noch immer nicht gebaut...

[@MarcHetzert1989]

​@@rudi91 Hoffentlich wird er bald gebaut. Ich finde auch immer dieses Wort Radweg so seltsam. Vermutlich wird er ja nicht als Radweg, sondern als gemeinsamer Geh- und Radweg angelegt. Solche Brücken werden ja für Jahrzehnte ausgelegt. Bis jetzt ist das also noch keine Bauruine. Sollte da natürlich auch in dreißig Jahren noch kein Weg langführen kann man tatsächlich von Geldverschwendung reden.

[@exoplanetling]

Ganz schön gefährlich auf der Landstraße. Genau wie der Herr ohne Licht am Fahrrad.

[@TheAltair236]

Kann man den weg nicht einfach 100m verlängern? die Leitplanke hört ja irgendwann auf...

[@kilian6068]

TheAltair236 nein weil die Grundstücke privat sind

[@pretationpictures6615]

Na in den 400.000 Euro ist ja auch noch die Brücke mit drinnen und das geht eigentlich also gibt es dort nichts zu lachen.

[@janx4706]

Niemand hat die Absicht eine Schutzplanke zu errichten 😀 👍

[@PlasmaHH]

Hätte man das nicht gemacht und die brücke in ein paar jahren umbauen müssen wenn der radweg fertiggestellt wird hätte man einen beitrag gemacht wie damit gelder verschwendet werden... man kanns auch keinem recht machen.

[@andreas7706]

einfach nur peinlich, dieser Bericht. Und die Leute, die dort interviewt wurden, scheinen auch nicht die hellsten zu sein...

[@DSAmage]

Profis am Werk.

[@AliSamiYenProduction]

das radweg ist ja auch noch nicht fertig, ist klar das sie unzugänglich ist.

[@Teppich]

0:51 Armin Laschet nach der Impfung

[@andrer.7266]

Naja so nutzt der Radweg wenigstens nicht ab😂👍

[@bennozappenduster8557]

Was für ein Geh- und Radweg? Das sieht vielleicht so aus, ist aber keiner. Das wird erst dann einer, wenn ein Schild da steht! Bis dahin ist das lediglich ein Schutzpuffer für schleudernde Autos.

[@jonaslohr5345]

Uff die Steuergelder

[@l.hasenhausen8626]

Ich mach mich an vor Lachen!!!!! 😂😂😂

[@jonaslohr5345]

Warum verlängert man den Radweg nicht einfach bis die Leitplanke aufhört?

[@simonatheod6867]

Rattwech

[@davidrappcovers]

Was wollt ihr denn? Da ist doch noch gar kein Radweg! Was solln der Quatsch?

[@fdsfsdfsfd]

Recht hast du. Und dazu reden wir hier von 55 (!) Metern. Ob man die zehn Sekunden nun auf dem Radweg die Brücke überquert oder wie die restlichen 6 km auf der Straße, ist nun wirklich alles andere als ein Skandal.

[@SELBLINK_in_your_area]

Hallo fdsfsdfsfd, Das schreibst du jetzt so. Aber was, wenn doch einmal etwas passieren sollte? Dann bekäme der Radfahrer bei einem Unfall auf der Brücke Schuld oder Mitschuld, weil er den vorhandenen Fahrradweg nicht genutzt hat. Ich konnte hier im Video auch keine Erlaubnis erkennen, die Kfz-Spur vor und hinter der Brücke mit einem Fahrrad zu benutzen. Daher denke ich, dass Radfahrer einen anderen Weg fahren müssen, eben dort entlang, wo auch ein Radweg ist. Sonst wird der Verkehr behindert, und das ist mindestens ein Verstoß gegen § 1 StVO, ggf. auch gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr. Lieben Gruß, Young19Boy

[@Valansch]

Die Leitplanke muss da auf jeden Fall hin! Nur der Radweg fehlt.

[@denniswehnert797]

Ja, da kann man ja nur hoffen das am Ende mehr als nur der gute Herr ... denn Radweg regelmäßig nutzen. 😂

[@_getoutofmykitchen_]

Der Raddwech 😂

[@Findename]

Warum "zwingend erforderlich" ? Ich kenne genug Brücken wo keine Leitplanke den Weg auf den Fußweg bzw. Radweg versperrt. Aufwachen und auf den Tisch haun. Uns gehts doch noch zu gut oder schläft doch noch fast ganz Deutschland !!! Ein HOCH auf die Montagsdemos

[@dominik1909]

Ich hatte mich über die Brücke auch schon gewundert

[@maximilianhohl412]

Einfach draufhalten und den alten Mann allein sein Rad über die Planke heben lassen .. :'D

[@TolleLolleBolle]

Meinst du dich ? 😂

[@user-bl6zp4qj8v]

Wie soll man dass denn auch bitte besser machen? Man plant einen Radweg! Irgendwo muss man anfangen den Radweg zu bauen... Ach wie wäre es denn mit der Brücke die sowie so schön gebaut wird? Das wäre doch super! Also hat man es auch so gemacht. Später wird der Fahrradweg dann komplett gemacht. Es ist halt momentan in der Umbau Phase und deshalb ist halt noch nicht alles nutzbar. Wo dass Geld dafür herkommt ist eine ganz andere Frage, die man sich bei anderen Bauarbeiten auch fragen könnte! Also sagt mir bitte wie man es hätte besser machen könnte und was jetzt genau der Irrsinn daran ist das in einer Bau Phase *NOCH* nicht alles perfekt ist!?

[@MrMaxkingone]

Die Videos sind sooo gut

[@Ipotenz]

Steffen Henssler als Sprecher: Jo !

[@markuskasper7604]

Und dann ist das auch noch der Kreis Segeberg, und keine Lösung, oh man oh man... 😂😂😂

[@xmb_bmx6946]

Und jtz 2021? Is er gebaut :)?

[@sebastians.7054]

Na gut, Planungspannen - halb so schlimm! Aber Bäume fällen, wertvollen Boden versiegeln - für Radwege - und dann als umweltfreundliche Aktion bezeichnen. Ich werde es nie begreifen

[@MrDonarion]

ist aus dem Radweg inzwischen was geworden?

[@pundapundapunda]

Nein 😂

[@Irene-wt3ko]

Wo war gleich die Zufahrt, südlich von Ellerau, nicht gesehen?

[@kurochocho]

Ich wusste doch mir kan diese Brücke im Thumbnail bekannt vor XD Ich wohn in der Stadt daneben, in der Gegend könnt ihr gleich bleiben. Da gäbs nämlich noch die Brücke die zu schmal gebaut wurde, so das die Fahrbahn einspurig war (mittlerweile behoben) und in Ellerau selbst gibts noch den, sich seit gut zehn Jahren in Plannung befindenden Bahnübergang...ist bisher auch noch nicht da XD

[@MegaBlackdragoon]

Ich liebe Sauwetter so richtig schöner Regen :D und I-wie stell ich fest das ich deswegen den Inhalt des Videos etwas verpennt habe

[@danielwolf1554]

Beim Bau des Radweges gibt es bestimmt wieder irgendwelche Landwirte die ihren Acker nicht hergeben wollen.

[@tekener59]

Gut,Planungsfehler passieren. Mich wundert nur immer, daß bei Ausführung nie irgendeiner mal aufmerkt und den Fehler meldet-da wird stur und doof weitergewurstelt

[@supp0rter9]

Sag mal, ist das der Böhmi, der da den Sprecher gibt? :D

[@W4rfire]

Wäre die logische Lösung nicht gewesen den Radweg um ca 50m zu verlängern? Denn weiter vorne gabs eh keine Leitplanke und da hätte man nen super übergang zum Radweg machen können

[@DaijDjan]

@@ThomasVWorm Einerseits klingt das in der Tat vorausschauend - andererseits wird dieser Radweg offenbar seit knapp 40 Jahren "geplant", und laut letztem Stand (von vor zwei Jahren) wird das Projekt erst einmal begraben, weil offenbar die Anlieger zu viel Geld für die notwendigen Grundstücke wollen..

[@brandschutzerderrwa-mann3879]

Wer hat diesen Bau abgenommen ??? Derjenige sollte mit seinem Privatvermögen dafür haftbar gemacht werden . So was muss spätestens bei Bau - Ausführung auffallen und korrigiert werden , aber ist ja schietegal , es wird einfach gebaut wie geplant und ausgeschrieben . Und damit schön den Karren in den Dreck fahren ...

[@chucknorris8569]

Der Radweg kommt wahrscheinlich noch also passt es

[@icarusfell5661]

Is ja egal wann geplant wird. Tegel wird auch schon ne weile geplant ... äm gebaut XD

[@bandit8720]

Helmut.....i dont understand it.....des isch aba scho dodal bekloppt........

[@lovemusik5220]

Wahnsinn was läuft den da falsch in der Planung... Ich bin selbst beruflich in der Planung tätig aber so etwas habe ich auch noch nicht gehört...

[@SimonBauer7]

nen entspannten mtb jump darauf machen und über die leitplanke springen ;-) jetzt mal im ernst hätte man auch anders lösen können einfach den weg n paar meter verlängern und ne auffahrd dafür machen solange der radweg nochnicht da ist

[@Flori-an]

Armer Helmut :-(

[@liminos]

Das Produkt ist umfassend vor dem Verbraucher geschützt..

[@yonas6945]

Noch nichts geregelt, aber der Radweg auf der Brücke wurde schon mal gebaut?! 🙄🤦🏻‍♂️

[@moreplatesnodates2440]

Also lieber eine neue Brücke bauen wenn der Radweg dann kommt ?

[@jkarke9384]

Der reale Irrsinn ist extra 3...

[@peterpaulus3053]

Schwachsinn. Das ist ein vorbereiteter Radweg, der Rest ist ja noch nicht fertig.

[@ChampionCapital]

So, es i 2021 und ich hoffe mal das der Radweg fertig ist

[@f7lmedia]

Jo da muss man halt mit dem rad rüberspringen ... einfach mal ne rampe drüber bauen 👍😂😂😏

[@idontwant6788]

Das regt so auf wie der „Radweg“ sagt

[@Nele-vg7js]

Immer dieser ironische norddeutsche Dialekt vom Sprecher :D Hach. Ich als Norddeutsche rede trotzdem Hochdeutsch, so wie viele von hier ^^

[@bjorn_sce]

Ach ja der Radweg ist schon Schön bei uns 😂😂

[@dominik1909]

Ich wohne in quickborn und fahre jeden Tag mit der AKN zur Schule und die fährt auch ellerau vorbei

[@ferrox83]

Was denn?! Für die die da durchs Gebüsch fahren ist da ein Radweg.

[@chrisdante9193]

Is das der Böhmermann der da den Sprecher hinlegt? 😁

[@nocheat9703]

Moin Helmut😂

[@geggogagger2521]

Brügge geplant brügge gebaut brügge versaut🤣🤣

[@NXTorge]

Der Moment wenn der Bürgermeister wirklich "Urban" heißt! :D

[@patrickk.8155]

Ohh nein, ich wohne ein paar Orte weiter. Wie peinlich.

[@levoGAMES]

2:32 Doch, der Steuerzahler :)

[@kylejj1998]

Tut mir leid aber dieses winziege stückchen Radweg kostet beim besten Willen kein 400 000 euro!!!!!

[@Freakingclimber]

Tut es auch bestimmt nicht, das dürfte ein typische Extra-3-Unfug sein: Die 400.000 beziehen sich wohl auf die Brücke insgesamt.

[@iceman8194]

Moin Helmut!😂

[@henningmx2114]

Ich wohne in Ellerau, und fast jeden der interviewten kannte ich :)

[@drcliffy3259]

COOOL!

[@floriankraeker5087]

😂 ohne Worte

[@PPGCSuicide]

Was für mieses Wetter

[@noobsaibot7073]

Sowas gibt's ja gar nicht alter xD

[@blaulichtrheinlandpfalz7435]

Steuerzahler zahlt

[@kevssketchbook3208]

Einfach Leitplanke abmontieren.

[@zyanego3170]

Nah

[@CaptainLuk03]

man kommt da schon rüber man braucht nur ein BMX und ein bisschen Talent mit allen anderen Fahrrädern hat man eben Pech gehabt

[@eliasgraul1862]

planen bauen versauen weghauen neubauen

[@AKNVielesmehr]

Schöne grüße aus kaltenkirchen lg ich kenne die Brücke

[@WArbirdFan4FlyingMillionaires]

Helmut helm!!!!!

[@northman4514]

Und ich wohn in Ellerau .