Quase um dia inteiro de vídeo e meu professor me obrigando a assistir tudo. O vídeo está ótimo amigo!
@sabrinasilca72105 жыл бұрын
Procurei tantas vídeos aulas sobre esse tema, e só vim entender no seu vídeo, parabéns pela explicação, me ajudou muito para minha apresentação hoje sobre o tema.👏👏
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Valew!!!!
@mariaeduardavalenca9012 ай бұрын
Excelente 👏🏼
@lucianocaldascamerino93563 жыл бұрын
Excelente aula. O cenário em contínuo movimento prejudica a visualização, mas o conteúdo é muito adequado.
@PastorDanieldePaula6 жыл бұрын
Obrigado por compartilhar seu conhecimento com a gente! Parabéns!
@TiagoRodrigom5 жыл бұрын
O jeito como você fala é bem legal! Muito legal hahahhaha
@juliodasilva66813 жыл бұрын
Resumindo: Realismo: oque estamos vendo na verdade é meio que uma representação do objeto. Idealismo: tudo em nossa volta é uma interpretação do nosso cérebro, o nosso cérebro "cria" oque está rk nossa volta, diferente do realismo, que diz que que tudo em nossa volta existe, e é uma representação do objetos verdadeiro
@arnaldotonichagas43205 жыл бұрын
ótimo vídeo (simples e objetivo), só Faltou discutir a linguagem como mediação entre as duas realidades: a cognoscente (subjetiva) e a objetiva (objeto cognoscível) . Caberia (sugiro) um vídeo tratando disso, através dos filósofos essencialistas vs nominalistas ou vice versa.
@inglestaemtudo3 жыл бұрын
Show de bola! Faz um video sobre o Bernardo Kastrup.... Ele já está sendo considerado o maior filósofo idealista contemporâneo
@moisessantos58795 жыл бұрын
Excelente vídeo aula. Parabéns!
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Valew!!!!
@diogolimalucas51006 жыл бұрын
explicou muito bem,me ajudou no meu trabalho ,muito obg
@taylanevitoria63473 жыл бұрын
Nossa ajudou muito obrigada 🥰
@AndreDosArcanos333 жыл бұрын
Valew!!!
@AnselmohChivambo Жыл бұрын
Caro família peço ajuda, Eu não percebi quais são os exemplos do realismo para idealismo
@angelaozzy27206 жыл бұрын
Vc bem que poderia postar mais vídeos sobre filosofia...
@Gabriela-pv3hb6 жыл бұрын
MAS OBRIGADA ❤️
@fernandojunior8475 жыл бұрын
Gratidão!
@rebekacapistrano55896 жыл бұрын
Muito bom!! Obrigada!!
@AndreDosArcanos336 жыл бұрын
Não há de que!
@Druiddoceu3 жыл бұрын
Mto bom o vídeo, pode me dizer como que a fenomenologia de Husserl se difere do idealismo? Depois de assistir o vídeo fiquei com a impressão de que os 2 são bem semelhantes, embora Husserl toda hora critique o idealismo
@AndreDosArcanos333 жыл бұрын
Valew!
@AndreDosArcanos333 жыл бұрын
Isso dá pano pra manga. Complicado responder aqui, mas um dia faço um vídeo sobre esse tema.
@marMar-tm6kh3 жыл бұрын
Muito obg prof!
@AndreDosArcanos333 жыл бұрын
Valew!
@Gabriela-pv3hb6 жыл бұрын
socorro vou ficar doida
@AnselmohChivambo Жыл бұрын
Caro amigos peço ajuda ,eu não percebo quais os exemplos do realismo
@viniciogeremia24145 жыл бұрын
O que é o Idealismo ?
@PedroFerreira-nh9yz6 жыл бұрын
Quando assisto uma aula de filosofia, percebo que o professor, quando está tratando de dois "assuntos" como por ex Realismo e Idealismo, faz a explicação e continua explicando kk. Quero dizer que me perco sobre qual está falando, se é de um ou de outro, pq pelo oq vejo não há pausas para falar de um tema e de outro. É só uma observação. Aula EXCELENTE. Desculpe minha confusão kkkkkk
@AndreDosArcanos336 жыл бұрын
Valew pela dica!
@anapaulabatista91604 жыл бұрын
Li no livro sobre isso e não entendi nada, só entendi com vc! Obrigada!!
@AndreDosArcanos334 жыл бұрын
Obrigado!!!
@tfuelber4 жыл бұрын
eu não devia ter visto esse vídeo chapado
@RafaelaMonteiroAndra6 жыл бұрын
Quais as semelhanças do idealismo e realismo?
@ricksantos66676 жыл бұрын
Rafaela Monteiro. Os dois acreditam que o ser o humano é o sujeito, e que o conhecimento vem do sujeito. Discordando apenas na parte do que pode ser real e como provar que aquilo é real.
@alynekezia68186 жыл бұрын
Acredito que seja porq tentam explicar o sujeito do conhecimento. Porém, de forma diferente.
@victorsilva8865 жыл бұрын
Essa ideia do realismo de que um objeto é uma representação do conhecimento que está na mente humana tem relação com o mundo inteligível de Platão?
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Não, creio que isto está mais relacionado com o mundo sensível, justamente a cópia do mundo das ideias. Está mais relacionado com as sombras da caverna, que não são as próprias coisas, mas uma mimesis delas.
@ev.leandrocunha37515 жыл бұрын
@@AndreDosArcanos33 Nobre Prof., o que o Sr expõe então, seria para o realismo as coisas perceptíveis uma mímensi, conforme conceitua o idealismo platônico?
@ev.leandrocunha37515 жыл бұрын
@@AndreDosArcanos33 a distinção não daria exatamente (dentre outros pontos) neste sentido; de que o mundo sensível apresenta tão somente mimesis, cópias, representações do Ideal imutável, sendo para o idealismo o sensível não confiável? E que para o realismo aristotélico o conhecimento verdadeiro é conhecido pelas experiências, sendo o homem uma tábula rasa que recebe as determinações do mundo exterior e a partir disto toma o autoconhecimento? Abraço, muito bom o vídeo!
@ev.leandrocunha37515 жыл бұрын
Corrigindo o erro acima: Mimesi, e não mimensi.
@amandac.42405 жыл бұрын
Qual a música clássica da introdução do vídeo?????
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Sabe que eu não lembro!
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Sabe que eu não lembro!
@akatsukiligth95485 жыл бұрын
Beethoven- nona sinfonia, quarto movimento.
@jcarlosbarraza7824 жыл бұрын
saludos desde perú
@sucote1005 жыл бұрын
então a Coruja, o animal seria a coisa verdadeira. a coisa em si? É isso?
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Não, nem mesmo a coruja de verdade é a coruja em si, mas uma representação, a coruja tal como se apresenta à consciência.
@xochitllazcano64965 жыл бұрын
Es una lástima que no tenga subtítulos en español. Saludos!
@AndreDosArcanos335 жыл бұрын
Gracias! No esperaba toda esta repercusión. Esta podría ser una buena idea para los próximos videos.
@openlabtec Жыл бұрын
Na verdade o sujeito do conhecimento me parece existir nas obras medievais como forma de livre arbitrio. O problema filosófico era o seguinte: Se o sujeito não conhece o pecado, ele não pode ser condenado. O sujeito conhecendo o pecado, ele pode ser condenado. Logo, o pecado é objeto conhecido, portanto existe condenação. Como os modernos negaram o objeto de estudo da idade média, parece que o conceito de sujeito, é recente. Mas não é, só a codificação e a cosmovisão mudou. Dai, é a mesma coisa, tendo a matéria como centro de tudo e não Deus, deuses, entidades metafisicas conscientes indefinidas, etc. Mas dizer que não existia, é temerário.
@reinerperozzo22556 жыл бұрын
Professor, o realismo indireto não seria uma forma apropriada de tentar conciliar realismo e idealismo?
@AndreDosArcanos336 жыл бұрын
Não conheço essa vertente. Vou pesquisar sobre isso.
@jcarlosbarraza7824 жыл бұрын
profe lastima que no entienda su idioma, me hubiera gustado saberlo.
@AndreDosArcanos334 жыл бұрын
Gracias!
@ElEcodelTren5 жыл бұрын
gracias buen video, lo bueno que entre el español y el portugues se puede entender,. ten en mente que tambien te vemos hispanohablantes.. saludos!