👍 Cały wykład mam na ten temat z dogmatyki dla każdego 😀 Mi też bardzo pomogły słowa s. dr Judyty Pudełko, która powiedziała, że SŁOWO BOGA JEST PERFORMATYWNE, tzn. co Bóg mówi, to się dzieje. Więc skoro Bóg (posługując się ustami kapłana) podczas konsekracji mówi: „Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy, TO JEST BOWIEM CIAŁO MOJE, które za was będzie wydane”; „Bierzcie i pijcie z niego wszyscy, TO JEST BOWIEM KIELICH KRWI MOJEJ, nowego i wiecznego Przymierza (…)”, to to się dzieje ❤🔥❤🔥❤🔥
@EdytaDunaj4 ай бұрын
@@pong-sx9je Nie raz laboratorium... potwierdziło (cuda eucharystyczne), ale może też być tak, że do Przeistoczenia (różne teolodzy podają tego powody) nie dojdzie...
@urszulabonisawska11954 ай бұрын
Bardzo chętnie posłucham o Eucharystii w następnych odcinkach 👍🙏
@sawomirpiorowskipiorowski29994 ай бұрын
większość ludzi na świecie nie uznaje Eucharystii i nie rozpaczają z tego powodu
@sawomirpiorowskipiorowski29994 ай бұрын
teologi katolickiej nie można zbadać w laboratorium i dlatego ludziom można wcisnąć wszystko
@ewelina44144 ай бұрын
Większość ludzi na świecie żyje nieświadomie z dnia na dzień nie myśląc o swoim końcu - żyją wg zachcianek , zaspokajając je i myślą że to jest szczęście. Większość ludzi na świecie rozmija się z drogą zbawienia. Polecam posłuchać dzisiejszego komentarza o Adama Szustaka do Księgi Wyjścia- codziennie czytamy jest jeden rozdział Biblii, akurat dzisiejszy jest akuratny do pańskiej wypowiedzi.
@annakilianska18154 ай бұрын
Bóg zapłać ❤️ Pięknego dnia 🌹
@katarzynatoboa37334 ай бұрын
Pani Magdaleno😊 bardzo dziękuję za pomoc w moim nawracaniu się, dobrego dnia
@sawomirpiorowskipiorowski29994 ай бұрын
ciekawe czy istnieje Kościół Katolicki na innych planetach ?
@marekweber9644 ай бұрын
Dziekuje ❤
@Czerwinia4 ай бұрын
❤Pani Magdo, jak najbardziej potrzebne są wyjaśnienia dot. Eucharystii, bo my, w większości, mamy wiedzę dziecięcą z religii jedynie, więc potrzeba w wyjaśnianiu wartości uczestnictwa we Mszy św. jest ogromna. Ja usłyszałam kiedyś, że podczas Mszy dokonuje się męka, śmierć i zmartwychwstanie Jezusa, ale nie za bardzo to rozumiem. Proszę o wyjaśnienie. Z góry dziękuję.
@aleksandralaskowska23924 ай бұрын
Pani Moniko DZIĘKUJĘ❤
@jadzia62854 ай бұрын
Ciekawą rzecz opowiadał kiedyś diakon stały: puryfikował kielich, Krwi Pańskiej, zostało jej sporo i zaraz po wypiciu zorientował się, że ma jeszcze po żonę jechać. Oczywiście patrol drogówki był gotowy, szafarz biały, bo jednak wypił nieco i to kilka minut wcześniej, ale wydmuchał 0. Dziś dzieli sie tym świadectwem i mówi, że nigdy wcześniej nie przeżywał mszy, jak po tej historii🙂 Natomiast przyjaciółka, po walce z rakiem, chemiach, nabawiła się ostrej celiakii. Przyjmuje Ciało Chrystusa w tradycyjnej, pszenicznej formie i nic jej nie jest 🙂 Pewnie różnie można to tłumaczyć, może wiarą, może po prostu Panem Jezusem. Niemniej to naprawdę największy z cudów. Na nasze szczęście 😊
@iczaplicka3 ай бұрын
Mój Ojciec wypił szklanke herbaty pól na pół z rumem. Wydmuchał zero. Wzieli go na komisariat bo nakrzyczał na policjanta, pobrali krew=-zero. Ojciec był ateistą. Dobra wątroba. Jak go usypiali do operacji to zużyli tygodniowy zapad śrdków do narkozy.
@jarosawgnioska94784 ай бұрын
Zgadzam się wiara to decyzja. Po prostu spożywamy Ciało i Krew naszego Pana.
@sawomirpiorowskipiorowski29994 ай бұрын
ciekawe czy istnieje Kościół Katolicki na innych planetach ?
@henryk-b3n4 ай бұрын
Katolicy są uczeni, że ich odkupienie nie pochodzi z doskonałej i zakończonej ofiary Jezusa na krzyżu na Kalwarii, ale poprzez powtarzające się ofiary na ołtarzach. „Ilekroć celebrowana jest ta tajemnica, dzieło naszego odkupienia jest kontynuowane” (KKK, paragraf 1068, 1405). To rażąco zaprzecza świadectwu Pisma Świętego. Jezus „wszedł raz na zawsze do Miejsca Świętego, dostąpiwszy wiecznego odkupienia” ( Hbr 9,12 ).TBC
@ewelina44144 ай бұрын
Nie. Tak nie jest.
@MarekMiqra4 ай бұрын
Przymierze בּרית berı̂t pochodzi od akadyjskiego barû, co oznacza wiązać , łączyć, spajać, wiązanie, pępowina . Berit zawiera w sobie słowo beri- studnia, wodopój, skała z której wytryskuje woda oraz rît oznaczające w semickich językach uporządkowanie, przyporządkowanie, zjednoczenie, porządek , pępowina . Prawie identyczne znaczenie jak ak. barû czy hbr. berit ma łacińskie religare od którego pochodzi według np. Augustyna z Hippony słowo Religia .Hbr8,1-5 (BPNM),,Istota zaś objawienia stanowi prawda: takiego mamy arcykapłana, który zasiadł po prawicy tronu majestatu w niebiosach, jako sługa świątyni w prawdziwym Świętego Świętych Przybytku będącego dziełem Pana, a nie człowieka. Każdy bowiem arcykapłan ustanawiany jest do składania darów i ofiarowywania , przeto potrzeba, aby Ten także miał coś, co by mógł ofiarować . Gdyby więc całość przybytku był na ziemi, to nie byłby kapłanem niebios , gdyż są tu ustanowieni , którzy dostarczają ofiarę według Prawa w świętym przybytku (*1) . Usługują oni obrazu cieniowi (*2) [a poprzez niego] rzeczywistości w niebie . Gdy bowiem Mojżesz miał zbudować przybytek, to w ten sposób został pouczony przez Boga. Patrz zaś - mówi - abyś uczynił identyczny wzór namiotu , jaki ci został ukazany w górze .'' (*1) W St. Przymierzu miejsce święte (qōdeš, kodesz) [ będące przedsionkiem Świętego Świętych w Przybytku Namiotu Zgromadzenia ] zawierało ołtarz kadzidlany, od strony północnej stół (šulhān) z drewna akacjowego, na którym układano przaśne chleby pokładne (Lb4,7 i Wj 25, 23) , a od strony południowej była w nich menora płonąca ogniem . Dym kadzidła przechodził do קֹדֶשׁ הַקֳּדָשִׁים, - Kodesz ha-Kodaszim łącząc oba pomieszczenia tak jak ofiara ołtarza nowego przymierza łączy (1 Kor 10,17-18 i Kpł 16,32-33) Niebo z ziemią (Lb10,10) . (*2) Cieniowi będącego uobecnieniem Wiecznej i Doskonałej Ofiary Nowego Przymierza na ziemi . Szkoda że nie widzisz że świątynia jest budowana z ludzi - budowana poprzez ofiarę "Baranka Bożego" (w języku aramejskim brzmi: talja delaha [Termin talja ma znaczenie : baranek, chłopiec, syn lub sługa.]) bo nie ma miłości bez ofiary . 1 Kor 3,16-17BT ,,Czyż nie wiecie, że wy jesteście świątynią Boga i że Duch Boży w was mieszka? A jeśli ktoś niszczy świątynię Boga, tego zniszczy Bóg, bo świątynia Boga jest święta, a wy nią jesteście." 1Kor,10, 16-18BT ,,Kielich błogosławieństwa, który błogosławimy, czyż nie jest udziałem we Krwi Chrystusa? Chleb, który łamiemy, czyż nie jest udziałem w Ciele Chrystusa? Ponieważ jeden jest 𝕔𝕙𝕝𝕖𝕓 , przeto my, liczni, tworzymy 𝕛𝕖𝕕𝕟𝕠 𝕔𝕚𝕒ł𝕠. 𝐖𝐬𝐳𝐲𝐬𝐜𝐲 bowiem 𝐛𝐢𝐞𝐫𝐳𝐞𝐦𝐲 z tego samego 𝕔𝕙𝕝𝕖𝕓𝕒. Przypatrzcie się Izraelowi według ciała! 𝐂𝐳𝐲ż 𝐧𝐢𝐞 𝐬ą 𝐰 𝐣𝐞𝐝𝐧𝐨ś𝐜𝐢 𝐳 𝕠ł𝕥𝕒𝕣𝕫𝕖𝕞 𝖈𝖎 , którzy spożywają z ofiar na 𝐨ł𝐭𝐚𝐫𝐳𝐮 𝐳ł𝐨ż𝐨𝐧𝐲𝐜𝐡 ?"
@janwojtusiak61454 ай бұрын
No każdy inaczej odczuwa Jezusa
@henryk-b3n4 ай бұрын
cytuję ,dzisiaj przeczytane: Eucharystycznego Chrystusa promują objawienia maryjne, a katolicy to łykają. Ponadto wielu niezdecydowanych „ewangelików” daje się nabrać na te bzdury. To takie smutne… Od jakiegoś czasu powtarzam: „Wielkie odstępstwo nie nadchodzi… JEST już tutaj”. List do Galatów 1:8-9 jest jasny: „Niech będą przeklęci, którzy świadomie zwodzą lud”. Niech Bóg błogosławi wszystkich uczniów. Śmierć Jezusa i dokończenie jej na krzyżu jest tym, co usuwa grzech, a nie transsubstancjacja. Pismo JEST jasne: Jezus umarł raz na zawsze za grzech i został wskrzeszony po prawicy Boga, gdzie JEST dzisiaj. OM
@ewelina44144 ай бұрын
Już pierwsze zdanie jest kłamstwem.
@henryk-b3n4 ай бұрын
@@ewelina4414 objawienia są klamstwem
@ewelina44144 ай бұрын
@@henryk-b3n nie może mówić tego ktoś, kto zna Biblię -pełną objawień i Objawień.
@henryk-b3n4 ай бұрын
@@ewelina4414 Tak , ale nie maryjnych objawień. Tych w Biblii nie ma.
@ewelina44144 ай бұрын
@@henryk-b3na któż zna lepiej Boga od Tej która Go zrodziła? Stary Testament o Niej wspomina, choćby :”w blasku świętości z łona jutrzenki zrodziłem Ciebie jak rosę”- de facto Bóg zrodził Syna przez Maryję. Ale wracając do objawień. Dziwne by było, gdyby nasza Matka nie interesowała się nami, tylko radośnie przebywała z Bogiem w Wieczności mając w nosie że tyle Jej dzieci idzie na potępienie. Jaka matka by nie zareagowała na niebezpieczeństwo? Natomiast kłamstwem jest, że objawienia maryjne podkręcają wiarę w Eucharystię- w Obecność Chrystusa w Eucharystii. O tym mówi Chrystus w Ewangelii- Ewangelia jest podstawą a objawienia maryjne o tym mogą przypominać ewentualnie. Jezus w Ewangelii mówi o spożywaniu Jego Ciała i Krwi - mówi że da dopiero prawdziwy Chleb z Nieba. Gdyby chodziło o Jego Słowo,tylko oJego Naukę, nie powiedziałby tego w czasie przyszłym - powiedziałby że daje - On natomiast powiedział że DA. Więc chodzi o Ostatnią Wieczerzę na której Przeistoczył chleb w Ciało i wino w Swoją Krew- Nowego i Wiecznego Przymierza. To jest podstawa wiary katolickiej a nie objawienia naszej kochanej Matki.
@henryk-b3n4 ай бұрын
(J 6:63) Duch jest tym, który ożywia, ciało nic nie pomaga. Słowa, które ja wam mówię, są duchem i są życiem. Ciało nic nie pomaga. Po co je zjadać? SŁOWA SĄ DUCHEM I ŻYCIEM.
@johnramblinman57674 ай бұрын
Ciało Pana Jezusa nic nie pomaga ?
@henryk-b3n4 ай бұрын
@@johnramblinman5767 To sa słowa z Bibblii.
@johnramblinman57674 ай бұрын
@@henryk-b3n Biblia nie mówi że Ciało Pana Jezusa nic nie pomaga. To mówi Henio.
@ewelina44144 ай бұрын
A słowa Jezusa o spożywaniu Jego Ciała? Wielu uczniów i wtedy odeszło. Trudna to mowa, któż jej może słuchać- tak mówili. Odeszli. J 6,66 Ciekawe ze odeszli po mowie Eucharystycznej i Jan apostoł właśnie pod rozdział 6 wersetem 66 o tym napisał.
@jank7384 ай бұрын
@@ewelina4414 Proszę nie manipulować Ewangelią, nie ma żadnej "mowy eucharystycznej", Jezus nikogo nie naucza, iż człowiek ma władzę nad Bogiem i na specjalne zaklęcie placek zamieni się w "boga"... Ewangelia to nie 5 wyrwanych z kontekstu wersetów, a najwyraźniej nigdy nie przeczytała Pani całej Ewangelii, skoro daje Pani posłuch tej zwodniczej nauce.
@mouvement7844 ай бұрын
Teoria transsubstancjacji Tomasza z Akwinu nie jest już wystarczająca dla ludzi współczesnych. Pora to odświeżyć. Nieszczęściem Kościoła katolickiego jest to, że wziął ślub z konkretną szkołą filozoficzną, która jest dziś przestarzała. filozoficzną za praw
@mariusztarnowski43404 ай бұрын
Dobrze, co proponujesz w zamian za teorie substancjacji św. Tomasza? W ogóle jaka filozofia może zastąpić tomizm wyjasnieniu teologii katolickiej?
@krzysztofdziczek56544 ай бұрын
Jako tylko sympatyk katolicyzmu ,juz mam 4 sposoby rozumienia Eucharystii , to myslenie jest jak budowanie domu ,zeby go wybudowac ,to trzeba cos wyburzyc,az do fundamentow ,takie dekonstrukt- konstruktwne podejscie mam, ale spokojnie transsubstancjacja jest jedna z 4 ech ,mam pewien szacunek do wielowiekowej tradycji rozumienia Komunii Sw. ,zreszta duzo sensu jest w tym filozoficznym rozumieniu Komunii Sw. i co dla mnie fascynujace to ze bierzemy wiare tez na rozum, (tez dar Boga oprocz intuicji wiary itd) Zreszta Eucharystia co najwazniesze mysle jest tez z wiary w Pana Boga ,bez wiary zadna transsubstancjacja nas by nie przekonala ,wiary tez w realna obecnosc Pana Jezusa tu na ziemi czy w niebie tez mysle ,oprocz, transsubstancjacji ,czasami rozwazam luteranska konsubstancjacja, czy realna obecnosc tylko z wiary pzyjeta to trzy, a takze pochylam umysl czasami nad symboliczna Komunia Sw. (ale to ja) Wiara to wiara ,,Panie nie jestem godzien ...aby negowac myslenie Kosciola Katolickiego ,wiec wielkie dzieki za ten ciekawie przedctawiony i wielki temat pozdrawiam❤
@sawomirpiorowskipiorowski29994 ай бұрын
Kościół Katolicki opiera się na mentalności sięgającej średniowiecza , gratuluję , rozwoju umysłowego
@iczaplicka3 ай бұрын
Bajki z substancją i przypadłościami? Przecież wiemy jak fizycznie zbudowana jest materia, nie ma tam żadnych substancji i przypadłości. Sobory kombinowały jak koń pod góre żeby uprawdopodobnić bajki. Proponuje podejście naukowe - zmieszać np 100 hostii konsekrowanych i niekonsekrowanych i niech ktoś, kto twierdzi że się różnią je rozdzieli. Wynik zbadać czy różnica jest statystycznie istotna. Czyli postąpić tak, jak ocenia się skuteczność leków. Minus za ogłupianie ludzi.
@danutamigda59824 ай бұрын
A można spytać w co właściwie Pani tak naprawdę wierzy ? Gdzie w Piśmie Świętym jest opis jakiejś mszy na której jakiś kapłan jakimiś konsekrowanymi rękami zamienia jakiś opłatek w ciało a wino w krew ? Co SYN BOGA, JEZUS CHRYSTUS ma wspólnego z katolicyzmem? Dlaczego Pani nigdy niczego nie potwierdza w oparciu o Pismo Święte ? Ponawiam pytanie, w co właściwie Pani tak naprawdę wierzy ???????
@MarekMiqra4 ай бұрын
Ofiara Jezusa Chrystusa jest Ofiarą Doskonałą bo stanowi połączenie wszystkich ofiar starotestamentalnych w Jedną Wieczną trwającą na Zawsze Ofiarę . Przykro że komuś to przeszkadza zaś tą Ofiarę nazywano łamaniem chleba , nową pamiątką paschalną oraz Chrystusową Missah odwołując się do zielonoświątkowej ofiary dwóch chlebów ze SP. Tak więc ״Missa“ pochodzi od hebrajskiego missah (Deut. 16,10). W słowie łacińskim ״Missa“ (Msza św.) ukrywa się hebrajskie słowo missah bez żadnych zmian w brzmieniu, a z zachowaniem przedziwnych relacji pomiędzy figurą zapowiadającą przeobrażeniem a rzeczywistością nowotestamentalną , pomiędzy figuratywnym cieniem rzeczy przyszłych ־a prawdą w pełni objawioną , pomiędzy nazwą a rzeczą oznaczoną .
@MarekMiqra4 ай бұрын
Słowo missah, jak przyznają Izraelici, pochodzi znów od słowa mas, oznaczającego ״daninę“, uiszczaną przez poddanych zwierzchnikowi. I nie ma odpowiedniejszego wyrazu, który by lepiej odpowiadał znaczeniu ofiary Mszy św., która jest daniną (lac. hostia ), złożoną dobrowolnie przez Chrystusa Pana Bogu Ojcu jako najwyższemu Zwierzchnikowi. Rzeczą bardzo znamienną i przedziwną jest to, że ofiara zielonoświątkowa, nazwana w Deut, 16,10 missah, wzgl. w pełnym brzmieniu missath nedhabhah -אֱלֹהֶ֔יךָ מִסַּ֛ת ( łac. oblatio spontanea), w Lev. 23,16 nazwana jest minchah chadhasjshoh, oblatio nova, oraz, że ofiara > ta składana była w postaci dwóch chlebów, pochodzących z nowego zbioru pszenicy. Te chleby były wyraźną figurą Chleba Żywego, który z nieba zstąpił, który codziennie składany bywa w ofierze. Owe dwa chleby z nowej pszenicy, które tworzyły starotestamentową ״ofiarę dobrowolną“, nazwaną missah, składano w ofierze Panu Bogu w dzień Zielonych Świątek. Również w ten sam dzień Zielonych Świątek, lecz o kilkanaście stuleci później, tzn. :w dzień Zesłania Ducha Św., apostołowie celebrowali upamiętnienie (Pamiątkę - uobecnienie) nowej paschy bezkrwawą ofiarę Nowego Zakonu, czyli odprawiać Mszę św łączącej wszystkie ofiary starego zakonu w jedną ofiarę Nowego Przymierza .
@MarekMiqra4 ай бұрын
Pwt16,8-12 ,,Sześć dni będziesz jadł przaśniki, a w siódmym dniu jest uroczyste zgromadzenie ku czci Pana, Boga twego: żadnej pracy nie będziesz wykonywał. Odliczysz sobie siedem tygodni. Gdy zacznie sierp żąć zboże, rozpoczniesz liczyć te siedem tygodni. 10 I będziesz obchodził Święto Tygodni ku czci Pana, Boga twego, z ofiarą według bogactwa trudów twej ręki, złożoną stosownie do tego, jak ci pobłogosławi Pan, Bóg twój. 11 Będziesz się cieszył w obliczu Pana, Boga twego, w miejscu, które sam obierze Pan, Bóg twój, na mieszkanie dla imienia swojego, ty, syn twój i córka, sługa twój i niewolnica, a także lewita, który jest w twoich murach, obcy, sierota i wdowa, którzy żyją u ciebie. 12 Przypomnisz sobie, żeś był niewolnikiem w Egipcie, dlatego będziesz przestrzegał tych praw."
@danutamigda59824 ай бұрын
@@MarekMiqra Dokładnie tak było. Ale JEZUS CHRYSTUS dokładnie wypełnił Prawo żydowskie i wprowadził Nowe Prawa. Czyli PISMO ŚWIĘTE PRZEKAZUJE ZASADY CHRZEŚCIJAŃSKIE a nie zasady katolickie. PRAWO BOŻE a nie prawo kościelno kanoniczne . Więc gdzie w PIŚMIE ŚWIĘTYM można znaleźć wszystkie katolickie doktryny, dogmaty i obrzędy. Kościół wymyślił ich mnóstwo. Ale np który fragment Biblii mówi że BÓG jest trójcą ? Albo gdzie jest opis jakiejś mszy na której jakiś kapłan jakimiś konsekrowanymi rękami zamienia jakiś opłatek w ciało a wino w krew?