Realphones - спустя 2 года использования | Обзор, практическое применение | Не Школа Музыки

[@BorisGlobin]

Почитал выборочно ветку и ужаснулся дремучести некоторых. Лежит пьезоэлектрическая зажигалка, нееет блин,я буду искру комнями высекать, это же мониторы!!! Парни, мы в 21 веке живем. Если вы Реалфонс не пробовали установить и поработать хоть пару тройку месяцев, не пишите гадости. Не пишите, то о чем не имеете представления. Создателям Реалфонс респектище!!! Молодцы парни!!!

[@JohnnyRaProd]

Это нормальная ситуация, я уже не обращаю особого внимания)

[@prosandcons8453]

Вижу по комментам, что тут все (или почти все) профи. Поэтому добавлю немножко впечатлений обычного любителя музыки таким же обычным любителям. Не буду про все эти АЧХ, честность звучания и т.д. А скажу вот что: поставил концерт Dire Straits On the night, включил Concert Hall Large, надел свои любимые 770-е баера, добавил газку на регуляторе громкости - и о...ел! С закрытыми глазами полный эффект присутствия на стадионе среди прыгающей и орущей толпы! И второе, на что подсел с этим плагином - я теперь не могу смотреть обзоры на ютубе без включенной Studio 21 A optimised. Ну вот не могу и все! Только отключу - обзорщик сразу из комнаты прыгает внутрь моей головы ))) Неприятно однако.. Вот и этот обзор посмотрел именно в этой прекрасной комнате.

[@homerchik27]

Спасибо за видео. Очень интересно и познавательно. Отличная подача материала ❤❤💖💖

[@sergei.gavrilov]

Поддерживаю, купил, пользуюсь. И не только басы, но и на эмуляции кубиков в режиме моно. Очень полезно, практично, удобно.

[@Gedagnors]

Спасибо за видео! Кстати, какой-то апгрейд они выпустят скоро. =)

[@perfectuma]

Красава! Благодарю за человеческий язык))❤

[@BorisGlobin]

Да, где-то год наверно использую. Не нарадуюсь, что купил. Комната моя врёт как дышит. Вторую версию бесплатную скачал, буду ставить. Всем рекомендую!

[@2t_31]

слушаю тебя в 990pro и да я понимаю о чем ты говоришь , я думал что этот софт лажа , но на деле реально помогает , если опять же понять суть , фонтомный центр очень многое решает , зря мало кто говорит про него , но он капец как решает !!! так как изначально в наушниках фонтомный центр на макушке , я ток не давно начал это улавливать , но дело в том что даже если ты поймешь это и услышишь что он в области макушке , слушая референсы и разную музыку где разный саунд дизайн и. т.. д трудно улавливать его в наушниках , это очень нужно сильно привыкнуть и наслушаться и к тому же на тихой громкости его начупать ушками не так и просто , и этот софт очень выручает , на нем лучше и референсный послушать при свидении . плюс еще уши устают даже на средней громкости после 20мин работы , делаешь звук тише и все ты уже нормально стерео и фонтомный центр не нащупаешь , только баланс и частотный спектр если слух натренирован , а остальное позже после отдыха. хочу genelec взять и 990 поменять на 1990 и работать в связке с этими мониторами. я для себя пользуюсь этим плагинам так, в буквальном смысле представляю и адаптируюсь от мысли что я в ушах и просто слушаю как в студии 😂 и збс

[@ikonosstas]

Сейчас, когда показываешь кому то трек, он слушает его в наушниках)))) 90% людей слушаю музыку практически только в наушниках. За редким исключением в блютуз колонке.

[@albertoflacoa]

Обновился (платно) до 2.0. Цена за апдейт для старичков - абсолютно адекватная. Качество движка - моё почтение! Эмуляций - тоже подвезли на все случаи жизни. Кастомная донастройка ачх для наушников - пригодится любителям «донастроить» под себя. Смело обновляйтесь и проверяйте! Ребята - красавчики/вицы😄 Еще бы gain компенсацию эмуляции подвезли (или аналог). Будет просто продукт - ацкий сОтОна!) UPDATE: к сожалению, эмуляция студии Dsoniq доступна только в Ultimate пакете (у меня pro). Не понял этого шага, как и стоимости апгрейда с pro на ultimate..по факту, мог сначала триал установить…странный маркетинговый ход..🤔

[@ДовольныйГусь]

В смысле не планируется новых версий? У них как раз 25 декабря выходит мажорное обновление 2.0, основательно переделанное и с новыми студиями ))

[@JohnnyRaProd]

Серьезно?)) Я смотрел годовалой давности видео с musichead, Илья вроде сказал что вот планируют обнову, но так ничего и не обновилось. Я думал что проект подзавис.

[@ДовольныйГусь]

@@JohnnyRaProd Они долго не выкатывали обновление, хотя обещали. Видимо, работы было больше, чем изначально рассчитывали. Но там интересные вещи будут, очень многие проблемы удалось решить. Обещают бомбу

[@АндрейИванов-у5х]

Первый человек, который сказал, что в домашних условиях на много лучше иметь хорошие мониторные наушники +реалфонс за цену мониторов, чем мониторы. Сам всегда всем это говорю, все у виска крутят типо "это ж мониторы, а то наушники, ты чё"

[@JohnnyRaProd]

Ну просто никто не видел waterfall своей комнаты, потому и крутят))

[@ronaldgucci6581]

Факты бро

[@heilagr8062]

​@@JohnnyRaProdПросто вы не видели звукачей, оглохших от длительной работы в наушниках. А Realphones, это самый бесполезный плагин, который впаривают наивным дилетантам.

[@ildar-mhabuta]

ну в мониторах же лучше музыка получается, в наушниках не поймаешь низы с бочкой всегда проблемы) , стереопанорама не правильная в наушниках, да фигня всё этот ваш реалфонс , оды делают на мониках

[@BorisGlobin]

​@@heilagr8062А вы работали с Реалфонсом? Наверно, нужно сначала попробовать,, а уж потом негатив выплескивать.

[@mambuka100]

Спасибо , давненько присматриваюсь к программе. Надо брать.

[@Данила-о9в]

Как раз обновление скоро выйдет) Уже давно не зарабатываю на написание/записи музыки, сейчас только экспериментальный проект, которым в свободное время занимаюсь, но транслируемость миксов у меня выросла значительно с переходом на риалфонс

[@electronic1374]

Нужно не забывать, что в мониторинге важно не только ачх. Не менее важное свойство наушников или мониторов это скорость их работы. По этому на бьюджетных наушниках будет сложно работать с динамикой и пространством

[@electronic1374]

@@808sense согласен, но лучше использовать более менее професиональные мониторинговые наушники

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

про скорость любят аудиофилы затирать по отношению к колонкам с ФИ и ЗЯ. в наушниках любых вес диафрагмы очень маленький чтобы серьезно принимать его в расчет. хотя конечно есть отдельные экземпляры недодемпфированные с раздутым басом. таким не помешает напихать ваты или какого либо звукоизолятора в чашки

[@JohnnyRaProd]

@@electronic1374 да впринципе достаточно MDR 7506 для работы со звуком, как стартовая точка. Да и как не стартовая. Они в каком то смысле универсальны из-за закрытости. Хочешь пишись, хочешь продюссируй.

[@heilagr8062]

​@@JohnnyRaProdРаботать в закрытых наушниках, это самоубийство.

[@JohnnyRaProd]

@@heilagr8062 Andrew Scheps с вами не согласиться. :) Для начала все же стоит самому попробовать, прежде чем делать выводы о самоубийственности.

[@Serxining]

А я вполне согласен с автором, сам недавно купил realphones и очень доволен 😊. И хотелось бы подробнее о настройках программы услышать что за что отвечает, спасибо за видос))

[@Serxining]

@@creatorfull ну и пользуйся экволайзером дальше и не мешай другим работать

[@НародныйДепрессант]

Как раз думал, надо мне оно или нет))) Спасибо большое!

[@ALIgnatiev]

Респект автору! 👍🙂🎸

[@isaeff_sv]

Здравствуйте. Хорошее видео. И как у всех музыкантов с рипера: не подскажите ли вы название вашей темы рипера?

[@JohnnyRaProd]

Тема Nova 2.02 с моими изменениями (подкрашены уровни на каналах)

[@isaeff_sv]

@@JohnnyRaProd спасибо большое

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

послушайте на реалфонс коммерческие треки и несуществующие проблемы с саббасом вылезут ))

[@ВасяШевченко-з1э]

ничего подобного

[@PashaPasha2007]

Крутой видео ролик !!! :))).

[@VanGog171]

Пора уже видео делать о новом Realphones 2.0. вышел))

[@JohnnyRaProd]

В процессе)

[@CLOUD-sc8ds]

странно как-то, скачал реалфонс и сравнил коррекцию с sonarworks. звук очень разный, сонарвокс убрал "песок" dd770 pro 250 и при этом звук будто то бы очень сильно зажался, а в реалфонс этот "песок" остался, чуть ушел - процентов на 35, но звук будто то бы чище! кому верить ? сравнить не с чем

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

сравнивать нужно что эти проги там корректируют. возможно кривые взяты с разных экземпляров. ну подкоректируйте в сонарворксе. добавьте высоких

[@JohnnyRaProd]

мне кажется особого смысла сравнивать нет эффективнее смотреть на конечный результат своей работы если работая с софтом ты получаешь результат который устраивает тебя и других, имеет высокую транслируемость и ты понимаешь что в достижении такого результата тебе помог этот софт - значит он работает а так, по аналогии как выбирать между двумя ревизиями 1176 от разных производителей разные они? - да, разные добиться можно и на том и на другом нужного результата? - да, можно собственно все)

[@ronaldgucci6581]

Потом как выйдет обнова 25 числа сними видос и сравни стало ли лучше уверен будет интересно

[@romixfly]

АЧХ можно выровнять обычным эквалайзером в линейном режиме (есть ресурсы с замерами наушников и графиком с таблицей как настроить эквалазер), а вот на счет симуляции пространства. Я не уверен что софт может адекватно все это эмулировать:) Фантомный центр в Реалфонс просто становится перед лицом. А без него просто в голове. Я и так и так его чувствую. Поэтому я обойдусь без него если честно) Анализаторы конечно никто не отменял:) Даже без реалфонс было слышно что партии нужно эквализировать на низких частотах:) Там не только на басу можно было провал сделать. На синте тоже много низких частот:) В общем кто как привык работать. Кому-то с Реалфонс хорошо. А кому то и без него хорошо:)

[@JohnnyRaProd]

мне с заложенными ушами нифига в целом не было слышно) а так мне например оч сильно помогает при замыливании слуха

[@АлександрКривенко-у7ь]

Всё понятно и доступно спс

[@dmitry5513]

использовал 2 года и отказался, обилие опций только вводит в заблуждение., связка hd 650 без коррекции + не дорогие мониторы для меня более оказалась более рабочей

[@tylergameplayroom]

надо, крутейшая прога

[@DimshoBZ]

Да realphones это пушка. Два года юзаю в связке с сенхами хд650. А мониторы продал) Но я музыкант, а не звукарь.

[@max89051]

купи норм мониторы и афигеешь от звука после бубнящих 650😂😂

[@DimshoBZ]

@@max89051 так именно поэтому я использую realphones)

[@dimasusak]

У меня такая же ситуация. и работать стало комфортнее и качество звука выросло в последствии. так что программа супер

[@ДовольныйГусь]

Если брать версию исключительно под свою пару наушников, то можно купить версию за 5. 4190 софт и сколько-то там профиль для одних наушников. У меня самая дешевая версия, правда с индивидуальной коррекцией, но если у человека дешевые наушники, вряд ли ему нужна индивидуальная коррекция

[@JohnnyRaProd]

там я посмотрел, вроде за 5 можно до 3-х профилей выбрать в принципе за глаза Sony MDR 7506 + плюс риалфонс по сути очень не плохой старт

[@freshmint5130]

Всем привет. Какие наушники тысяч до 30 лучше использовать в связке с риалфонс? Нужны ли открытые уши? Пишу музыку и свожу на мониторах 5", но комната маленькая 3х2м плюс вообще нет никакой звукоизоляции.

[@omneor]

Думаю что стоит обратить внимание на Sennheiser hd660s, с реалфонсом шикарно звучат, и без него не плохо)

[@JohnnyRaProd]

Насчет наушников могу сказать вот что, покупайте то, что вам самому понравиться. Самое лучшее, это съездить в специализированный магазин и послушать различные наушники. Выбрать то, в чем работать комфортнее. Для сведения лучше использовать наушники открытого или полуоткрытого типа. Закрытые наушники все же больше нужны в качестве мониторных (для записи/репетиций) или прослушивания музыки. Хотя мне очень нравятся MDR-7506 Sony - они закрытые, но в них весьма комфортно работать со звуком при сведении и продюсировании. Из тех моделей, что до 30к, я могу посоветовать только то, что сам слышал и в чем сам работал: Баеры 990 Pro - из недостатков, могут давить на голову, но я привык. Это открытые наушники, которые хорошо подойдут для сведения. Баеры 880 Pro - это полуоткрытая модель. Она отлично будет передавать бас, т.е. лучше подойдет для продюсирования и отлично покажет себя на сведении. Sennheiser HD 660 S - как писали ранее. Очень комфортные уши. Но как по мне ярковаты. С другой стороны - риалфонс компенсирует. Я бы не рассматривал AKG. Как по мне качественно эти наушники в низкой ценовой категории проигрывают аналогам. В общем, если б я советовал, то остановился бы на варианте 880Pro как вариант максимально универсальный. Но все же стоит послушать самому.

[@SolarWay88]

Да шляпа это всё, понакупают г наушники в которых работать не могут и думают что волшебная ачх коррекция поможет. Я нормально выставляю панораму в своих наушниках и так же слышу фантомный центр, но в голове. Я научился работать в таком режиме, спокойно ориентируясь на внутреннее чувство/позицию звука! Я не использую такие программы и никогда не буду, потому что я привык как звучат мои наушники и я знаю как звучат в них референсы и как должны звучать в итоге сводимые треки. Сколько должно быть низа, сколько верха и.т.д. При том что у меня хорошие мониторы и подготовленное помещение. При проверке на мониторах, я лишь немного делаю дополнительную коррекцию сложных зон. Важно давать слуху и ушам отдых, иначе при замыленном слухе не важно, наушники, или мониторы, вы не сможете адекватно оценивать материал!

[@JohnnyRaProd]

Сколько людей, столько и мнений.

[@bronbruno00]

Я все услышал, спасибо. но автор так и не рассказал как он это все исправляет, например низ до опр частоты - в моно, сайдчейн только на нижний регистр и тд. )

[@michelangelot.m.n.t4830]

Обращал внимание что там уши закрытого типа, звучат как твои беердинамики открытого типа без реалфонс?)

[@JohnnyRaProd]

Вроде не, мне кажется зависит от наушников)

[@michelangelot.m.n.t4830]

@@JohnnyRaProd У меня как у тебя уши , и когда я в реалфонс юзаю, если ставлю там закрытого типа уши в мониторинге , то они звучат близко по ачх к моим ушам , а открытого типа которые там выставлены, звучат вообще не так как мои уши открытого типа

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

бадяга подобных прог еще в том что ачх коррекция производится не корректно. многие производители наушников подстраивают свои уши под кривую хармана, которая представляет собой ачх которую слышит средний слушатель прослушивая акустические системы. коррекция делает звук наушников приближенным к плоской ачх что в корне неправильно

[@JohnnyRaProd]

Ну потому там есть возможность изменять глубину коррекции или отключать ее вовсе. С поправкой на уши, остроту слуха по отдельным частотам и т.д. Знакомый мой работает без коррекции, так как он привык к звуку своих наушников за долгое время и уже знает где и как компенсировать.

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

можно заменить эту приблуду кроссфид плагином и ревербератором комнаты на мастер канале. и эквализацией для компенсации ачх наушников. в наушниках главное сведение не на сильно высокой громкости, так больше результат соответствует мониторам

[@ВасяШевченко-з1э]

индивидуальную калибровку наушников никак не заменит. да и я в природе не встречал норм кросфида, впервые услышал у дисоников. Все остальное не давало 3д картинку как мои студийные мониторы в подготовленной комнате. максимально близко к студийным условиям был именно риалфонс.

[@retrowaweru2180]

Никита здравствуй , пофиг что завалил горизонт,так даже прикольнее , потому что не перекрывает обзор оболочки плагина.

[@DmuzV]

Какая 10-ка? 6 тысяч реалфонс с профилями для 3 наушников стоит... Сущие копейки! А учитывая, что в реалфонс достаточно много бюджетных моделей наушников (в пределах 5к), то за 10к по сути покупаешь комплект достаточно честного и объективного мониторинга, не привязанного к студии! Спасибо за видео! Успехов, удач и добра!!! Ну и море вдохновения всем творческим людям!!!

[@АндрейИванов-у5х]

Плюс там 9 месяцев из 12 скидка 40%, так что цена 3400

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

на рутрекере нет?

[@applievessorcyberheaven1087]

@@ВасяПупкин-ъ6и1д вроде, есть, но только под винду. Чтобы на мак поставить, придется сочинять какие-то сторонние таймстопперы для нее.

[@АлексейЛ-ъ9з]

@@ВасяПупкин-ъ6и1д нет и надеюсь что не будет. Если тебе невозможно выделить ту стоимость что он стоит ~5к значит тебе это не так нужно. Более того, по праздникам они делают очень жирные скидки, почти в половину цены. Учитывая что их софт один из лучших, если не лучший и это небольшая команда людей, не поддержать проект было бы достаточно подло. Если у тебя сомнения перед покупкой, надо ли или нет, то просто скачай и попробуй, программа имеет триал на 40 дней за которые ты сможешь сформировать мнение и накопить на неё. Я не зарабатываю на музыке, но занимаюсь ей не так давно и именно после пробного периода, дождавшись акций приобрёл лицензию, о чём не жалел ни дня.

[@DmuzV]

@@ВасяПупкин-ъ6и1д хз. Даже не искал реалфонс на торренте, поскольку потестив понял, что это отличная приблуда, плюс разработана нашими ребятами, потому сразу приобрёл лайт версию (без профилей коррекции наушников). Тогда у меня были аксельвоксы хд 271, для которых в реалфонсе тогда ещё не было профиля. Как только запилили данный профиль, тут-же купил пак из 3 профилей. У реалфонсов для серьёзных людей есть даже такая услуга, как индивидуальная калибровка наушников (!) за разумную цену... Как-то так...

[@flamesnorthen]

Да, очень было бы интересно послушать поподробнее о различных параметрах!

[@rainrainbow2282]

Как эмуляция помещений - подойдёт. Как корректор наушников - нет! Не реальный звук. Середина задрана, верха урезаны, низ почти не слышно.

[@PashaPasha2007]

7:43 7:47

[@michelangelot.m.n.t4830]

Вообще в целом спасибо за видео, софт рабочий, баланс можно выстроить , что потом нигде ничего не вылезет

[@7AKV7]

ля ну с таким миксом в котором в принципе нет ни глубины ни каких то стерео мид сайд движений это вообще нафиг не надо. Реалфонс по большей части нужен чтобы на басовом(в больше мере) спектре ловить антифазу сайд и мид составляющей. А для таких миксов тупых и абсолютно мидюшных достаточно ачх ровной отнсительно. Другой вопрос, кто вообще такой шлак будет слушать? Нужно было взять какой нибудь жирный плотный интересный и глубокий микс с широкой панорамой, с басами в сайде, с басом который может конфилктовать с киком. Ну кароче ни о чем ролик, просто пропустили демку через импульсы разных комнат и послушали "транслируемость", каеф.

[@МУЗЫКА-м8е]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@arthybogarthybog6082]

тоже бесплатно пользуюсь с момента релиза 😏

[@ДмитрийГаляминских-я5ъ]

Надо было мне хэт от кика отделить! Сидят друг в друге и все тут(( и так крутил и так крутил, ни чего не получается. Установил этот плагин и за 5 минут их разделил👍 Плагин реально рабочий.

[@serggorbatski]

😂

[@e.d.2126]

Сарказм 80-го уровня, красава )))

[@nada123123123123]

Классное видео - но бросай курить дудку - ушатаешь лёгкие, а без лёгких человек не живёт! Не веришь мне - чекни инфу в интернете - люди дохнут от это фигни быстрее чем от сигарет!

[@JohnnyRaProd]

у меня брат пульмонолог со всей уверенностью могу сказать, что от сигарет дохнут быстрее раз так в 100 :)

[@PashaPasha2007]

❤❤❤❤😮😮😮😮😊😊😊😊

[@SergeNarcissoff]

А мне sonarworks больше нравится)

[@JohnnyRaProd]

а это как раз у них же возможность работы с трекером есть?

[@SergeNarcissoff]

@@JohnnyRaProd не совсем понял, что вы имеете ввиду?

[@ДаниилСолохин-х7т]

нет. у wawes есть эмулятор называется Abbey Road Studio, там имеется трекер.можно и без него использовать.

[@qqwwew1]

этот трек, что с плагином говно, что без. хз какие там различия ищешь, хреновый синтез это не исправит.

[@JohnnyRaProd]

это не трек, это утрированный пример взаимодействия инструментов

[@BoreasDeeper]

Ниче нового, зря снимал

[@nidlemoon]

Пример отвратительный, но за труд спасибо

[@JohnnyRaProd]

пример только ради примера))

[@dogdamn-s7t]

СТОЛЬКО ВОДЫ.. Бесполезный вст