Se avessi i soldi... comprerei questo per il mio studio

[@MikeBorgheseAudio]

Sempre un grosso grazie per la citazione nel video ! Sognare è bello sì, ma un refresh facendo finta di partire da zero aiuta a ripulire i pensieri ! Grande Fra !

[@lpxibymarcozanoni]

Perfettamente d'accordo con te! Sono dalla stessa parte!

[@BatraLover]

In pratica la lista nozze reaperiana ahahahaha

[@ivanzaffoni8253]

Grazie per il tuo lavoro di informazione.

[@lowrezable]

Grande !!! IL McDSP ... Incredibile !

[@KoufiProd]

🔝🔝🔝

[@Theblackquack]

Perché non una rme interna + convertitore esterno + uad satellite (o scheda pcie) invece della sola scheda audio uad?

[@Renato-Avallone]

Grazie sempre interessante! A parte i 7000 e fischia hahahahahhhh

[@GanasciaFlying]

che bella la parte la finale di questo video, dove anche tu stai ancora a sognare come noi comuni mortali, sei una forza sempre e grazie per le belle dritte in materia, ti auguro di potere al più presto raggiungere anche questi tuoi sogni : ) , P.S. le cuffie con la simulazione del nigtclub senza le donnine nude pero no vanno ha perdere il loro valore 🤣🤣

[@saveriolipari7143]

Ottimi suggerimenti. Io onestamente spero in una nuova generazione di DSP con processing innovativo che ci svincoli per sempre dall' emulazione del vetusto analog Gear.

[@EnricoPazzi1975]

Ottimi consigli.

[@andreamoramarco]

Vorrei sapere come fai a ottenere la faccia scontornata su OBS in realtime

[@MegaAlin98]

Ciao Francesco, io possiedo le Audeze LCD2 Fazor e le LCD5, rispetto alle monolith 1060 o 1070 che ho provato te le consiglio vivamente, hanno un suono completamente diverso dalle monolith, molta più dinamica, riesci a capire e percepire decisamente meglio quello che stai facendo, in più parliamo di driver e tecnologia completamente diverse. La monoprice ha puntato ad un prodotto buono ma tendo comunque una fascia di prezzo abbastanza buona, Audeze invece non è un azienda che pensa tanto a risparmiare sul prodotto, paghi molto per aver molto. Spero di esserti stato un po’ di aiuto verso la tua scelta. Sempre il numero uno 👍🏻👍🏻

[@DarioToledo]

Un po' OT, che ne pensi delle Hifiman HE 400i? Ho trovato un'occasione che non so se va colta.

[@bellatopina3889]

ciao qui Bellato Pina, ma non mi è chiaro se apollo solo usb (utente win 10) posso usarla col mic L22 sphere oppure no, sul sito UAD è un macello, puoi aiutarmi visto che ho smenato anni visualizzando video?))) vorrei dare via sia il mio TLM 103 che il mio pre wa273 perchè vorrei usare unison in registrazione e approfittare delle chance di L22

[@REAPERIANI]

www.sweetwater.com/store/detail/L22-STBHE--townsend-labs-sphere-l22-and-apollo-solo-heritage-edition-vocal-recording-package si le vendono anche in bundle assieme

[@REAPERIANI]

qui trovi la lista delle schede consigliate e supportate townsendlabs.com/prelist/

[@gianniemmedeejay]

Ciao Francesco, sono d'accordo con tutto ciò che hai detto, grande Fra 👍

[@XeonMC01]

Totalmente d'accordo sul futuro ITB, ma invece per i synth sono dell'idea che soprattutto per i modulari l'hardware faccia la differenza... non tanto a livello sonoro, ma di workflow. Un po' come dicevi per l'outboard, ti permette di raggiungere risultati migliori più rapidamente.

[@RobertoVoidRizzi]

Yes. É dimostrato da varie ricerche che il modo d’uso dei modulari è parte integrante di quello che tiri fuori

[@XeonMC01]

@@RobertoVoidRizzi solo che sono povero come la merda quindi faccio come posso con il digitale… ma non ti fa concentrare su ciò che hai data la possibilità di aggiungere qualsiasi modulo con in click e avere cavi infiniti

[@dio9393]

Il work flow è una sega mentale

[@XeonMC01]

@@dio9393 non sono d’accordo

[@dio9393]

@@XeonMC01 abitudine Bro, ci sono mostri sacri che producono con vsti e fanno hit mondiali, è fattuale. Discorso comodità è un'altra roba

[@Romantik83]

Ciao Francesco! Ma tra una Focusrite 18i8 3rd e una Behringer UMC404HD?

[@francescobattilani594]

Francesco, vuoi una Beheringer 808?

[@giannicariello4090]

Potrei sapere in cosa il Dynacaster fa il “culo” all’Sm7b? Perché sono molto interessato al primo, cerco un microfono per cantare che non prenda molti rumori visto che non ho possibilità di trattare la stanza e che restituisca una voce calda.

[@REAPERIANI]

É tecnicamente meglio dell'sm7b ma fa meno figo con i clienti

[@giannicariello4090]

@@REAPERIANI perfetto perché non mi interessa fare il figo con nessuno mi interessa solo il risultato finale😜🤚Grazie

[@Uomo-ratto]

Un dispositivo lowcost per aggiungere armoniche? PLS Magari potendole regolare .

[@giannicaputo5578]

ciao franci mi dai un consiglio sulla antelope zen-go?grazie mi hanno consigliato di nn cambiarla con apollo twin

[@REAPERIANI]

Sono troppo di parte. Io sono un grande fan della apollo. Quindi evito di consigliarti

[@iambrunoromano]

Figata l'Mcdsp. Condivido: già per il solo fatto di usare plugins rende tutto più scalabile. Più facile richiamare preset e impostazioni usate altrove. Per la superficie di fader: io ho il launch control XL della novation. Non so se l'hai provato, magari funziona per quello che ti serve. Confesso però che è plásticoso e che neanche io lo uso mai per disegnare automazioni o che. Secondo me è più da uso in live.

[@myphonevideos9179]

Gran bel video!!! Non ti ringrazio mai abbastanza. In particolare, gli spuntipiù interessanti sono i plugin su hardware analogico e le cuffie della Slate. Queste ultime utilissime proprio per il discorso comodità di non dover fare prove su sistemi diversi. L'unico dubbio con questi sistemi è il discorso aggiornamento sofware che potrebbe diventare obsoleto nel giro di pochi anni dall'acquisto

[@tristofato]

Ciao, la Soundwide intro bundle sta scontata del 98% Specchietto per le allodole o c'è veramente un risparmio di quasi €2.500?

[@bho7676]

ottime sono le merging, nella anubis trovi gli stessi convertitori di quelli alta fascia che producono

[@djmasterbeatmb2609]

Ciao volevo chiederti una cosa visto che so che ne sai una più del diavolo.... ho una m-audio code 61 non riesco a illuminare i pads in tutti i video vedo che sono illuminati i miei no .... puoi aiutarmi grazie molte anche per i tuoi video super interessanti

[@djdona]

Ciao Fra, come controller con fader sto pensando di prendere una Novation Launch control XL. Non troppo grande, economica e mi sembra abbia abbastanza fader e manopole. Se tu va prova a darci un'occhiata. Ps. Quale hai provato e restituito?

[@samueltual1060]

Grazie per tutte queste informazioni. Che ne pensi della Rodecaster Pro II come soluzione globale per podcast e gestione del microfono per streaming

[@REAPERIANI]

rodecaster è veramente un gamechanger. Il 2 sembra ancora piu' bello ho visto solo però un paio di review online non l'ho provato di persona. Penso che sia il miglior modo di gestire uno streaming web o addiritura una radio (noi in radio li stiamo usando per le esterne, sono comodissimi)

[@Faxbeat_official]

Sei mega :)

[@mastroaka]

Cosa comprerei per il mio home studio? dei metri quadri per allargare il mio home studio :)

[@alexandertombolillo895]

Ciao fra..posso chiederti che ne pensi della Antilope Zen come alternativa a UA?? Come sempre super video 🙏💪🏽

[@REAPERIANI]

Bellissima, ma driver troppo instabili. Un sacco di gente mi ha scritto che ha avuto problemi

[@alexandertombolillo895]

@@REAPERIANI peccato..grazie mille del feedback!!

[@_no.one_6003]

ciao fra, ma te saturi tramite plugins anche in fase di registrazione? perchè a me da un sacco di latenza

[@REAPERIANI]

Dipende dal plugin che usi. Devi trovare quelli a latenza zero

[@albertmary5736]

Lo stesso del processo in monitoring dove puoi mettere i plug nativi uad lo fa l antelope. La consiglieresti??

[@REAPERIANI]

antelope i driver vanno un giorno si e 5 giorni no. per esperienza personale e di alcuni miei colleghi, mi sento di sconsigliarle.

[@EmaDaCuz]

Antelope suona da dio, ma i driver sono problematici. Gli effetti sono buoni, non favolosi ma sicuramente validi e piu' che adatti a realizzare un album.

[@albertmary5736]

Grazie, si l ho sentito pure io. Ma prima o poi riusciranno a stabilizzarli sti driver... Con qualche aggiornamento

[@matteonolli]

(again) APB McDsp, secondo me non vale la spesa. Non posso provarla dato che funziona solo con Apple ma: Sono 16 canali mono, diventano 8 canali stereo e non e' chiaro a livello di routing quanta latenza introduce nel caso si mettano in insert 2 o piu elementi sullo stesso canale. Analogico? si lo e', ma non contiene trasformatori o valvole. Sono 3 circuiti di saturazione a stato solido per ogni canale che si attivano a secondo del modello di effetto che attivi via Vst. Potrei dargli qualche chance se fosse su LAN ma essendo basata su TB perde altri punti. Costa oltre 7 mila euro per avere 8 canali stereo saturati con un circuito che qualche software house ha avrà già riprodotto egregiamente (imho). Personalmente ho preferito prendere il Pc più performante sul mercato (2500 €) e sono avanzati i soldi per comprare la maggior parte dei prodotti di A-A costruendo un arsenale di preamplificatori, channel strip ed effetti che funzionano molto molto bene. E non sono arrivato nemmeno a 4 mila€. Nel caso peggiore di una chain impegnativa con 4 o piu A-A per canale i tempi di rendering Offline sono di GRAN LUNGA INFERIORI di un bounce in realtime. Il Rendering in Realtime ti costa ore a fine settimana, deve davvero valere la pena a livello di suono. (sarebbe bello un test di confronto con dei rack) A quel punto tanto vale usare Outboard veri, senza recall, li inserti in fase di mix e ti stampi i canali processati chiudendo poi i mix con rendering offline. Reaper permette di inserire le foto nei canali come memo per eventuali setting, più che sufficiente. Dopo anni di utilizzo di Rack analogici, banco e Software per me il recall e' l'ultimo dei problemi se sai quando utilizzare quel determinato effetto esterno e non vedo delle soluzioni valide offerte per questa cifra enorme dato che il suono dei moderni Vst e' assolutamente sufficiente in fase di mix. Nota aggiuntiva, ho fatto dei test confrontando AnalogObsession 160 contro il Rack Dbx 166. è stato sufficiente correggere di poco l'equalizzazione dopo il vst per avere lo stesso suono e la stessa distorsone "analogggica" del rack. E si parla di vst gratis eh ! Non e' un rack con dei compressori analogici a far svoltare i mix, comprate casse top gamma piuttosto :D ciao

[@REAPERIANI]

assolutamente ottima analisi. la cosa che ancora non riesco a quantificare matematicamente è quanto questi circuiti siano piu' "permissivi" rispetto la controparte digitale. Si è possibile avere praticamente un null totale, ma durante l'utilizzo, esagerare con un apb non mi ha dato la stessa sensazione di esagerare con un plugin. Questo però al momento si basa su una prova molto molto rapida in uno studio non mio. ma che mi ha stupito. Sicuramente il pc piu' potente e plugin performanti è la via migliore per 10.000 motivi. Ma penso che questi outboard ibridi con total recall siano una cosa che vedremo sempre piu' spesso sul mercato (tipo ssl ne ha fatto uno, bettermaker sta dominando il mercato mastering con i suoi eq e limiter/comp comandati da plugin) E' al momento la tecnologia che piu' mi sta intrigando appunto per la sua, al momento completamente apparente, "permissibilità" Cioè se esagero con un eq non mi si distrugge tutto come con un plugin, quel tipo di comportamento a mio avviso non è ancora stato replicato da nessuna software house. Ma prendete questa mia risposta con le pinze appunto perchè motivata da un test sicuramente non approfondito ma solamente "di pancia"

[@MrDiegod82]

io consiglio basotec che han gia la colla d poliuretano, altrimenti per basstrap ecc m consigliarono 2 tipi di fissanti (io avevo gia provato d tutto e ti assicuro che mi diedero una bella dritta)...se non ricordo male era la pasta metylan, saxit per roba pesante e isofit per quelli leggeri. a me ha risolto il problema, l ho spalmata con una spatolina solo sugli angoli e sul centro e tien botta alla grande

[@Relaxtherapy-o3u]

Si francesco, l'MX master è uno di quei mouse che ti permette un buonissimo flusso di lavoro ed è molto comodo, anche se il mouse con la Pallina a lungo andare forse risulta migliore per il comfort della mano.

[@adrianocastaldini]

Ciao Fra, nella mia ricerca di cuffie chiuse più flat possibile, mi sono stati fatti vari nomi (che non ho avuto modo di provare), ma vorrei una tua opinione tra quelle che seguono: AKG K371, Sony MDR-7506, DENON AH-D5200, Monolith M1060C, Monolith M565C customizzate, Sennheiser HD 300 PRO, Slate VSX. Se il budget non fosse un problema (nei miei sogni), quali di queste vincerebbero il flat-contest? Grazie.

[@REAPERIANI]

bellissima lista! sicuramente le 7506 sono uno standard per tantissimi fonici, nonostante siano tutto meno che lineari. In mix sono molto molto comode. le 1060c o le 565 non le ho ancora provate. Akg ultimamente sono molto deluso dalla qualità costruttiva/prezzo Sennheiser per il mio gusto hanno troppe sibilanti. In questo momento se dovessi prendere una cuffia chiusa andrei sicuramente sulla sony

[@adrianocastaldini]

@@REAPERIANI Super-grazie per la dettagliata risposta. È che proprio le 7506 spillano parecchio, e questo me le faceva evitare... Le Denon AH-5200 costano quanto le Slate VSX, le hai mai provate? So che hai le M1060 aperte, potrebbe dirci qualcosa delle 1060C?

[@Cartastraccia_93]

Io ho una quantum, ha una quantitá di guadagno impressionante, gamma dinamica bella estesa e latenza dipendente solamente da quanti plugin hai aperto in quel momento e quanti di quelli portano via millisecondi durante il calcolo… spesso alcuni musicisti anche abbastanza famosi in tour in Spagna (dove vivo) mi hanno chiesto di noleggiargliela per utilizzarla sui palchi o per gli output che monta… ci sta, è un ottima scheda. Con la mia precedente focusrite Liquid Saffire 56 e i suoi pre simulavo i carichi di impedenza e il suono dei pre famosi con il suo dsp, peró boh. È qualcosa che prende il tempo che trova, per questo sulle UA è una funzione che sinceramente mi stuzzica poco..

[@REAPERIANI]

La saffire liquid era tantissima roba. Quantum mi attira moltissimo, ma oramai sono rimasto invischiato nell'ecosistema uad.

[@cubasianidistaceppa6369]

Ciao fra scusa ma se tu dici che la rme suona meglio della apollo twin esempi? Che cosa è che suona meglio? Per me ti dico che non è così perché la precisione del suono il dettaglio è la pulizia e trasparenza della Universal audio la rme non c'è la ma è già colorata e non è reale nel mondo la fuori

[@GuidoRighi]

credo che il townsed giri bene(cioè con pochissima latenza) anche su schede non UAD - consigliano pero' di avere dei pre stepped

[@giovannic8553]

1:15 ciao Francesco, io spesso vado con una testierina midi e il PC portatile nei boschi e in posti isolati per cercare più ispirazione, sapresti suggerirmi un mini PC? Grazie Perché non l'id 14 mk2 invece delle motu?

[@lellotunisino]

Mcdsp è una figata e ci faremo qualche sogno sopra 😂😂😂😂....outboard o meno contano tanto le idee artistiche che oggi si possono realizzare in ITB....se poi voi passare in radio allora prendi il tutto e lo porti ad uno studio serio 😂😂😂

[@thomassivero5806]

Un impianto 7.1.4 per il dolby ha senso?

[@REAPERIANI]

personalmente non sono molto per l'atmos e la musica. Non è nel mio mirino. Atmos avrà molto senso nel broadcast e per film/streaming... ma per la musica secondo me sta facendo un mezzo buco nell'acqua

[@GiacomoGregori]

A vedere dall'estetica e dalla descrizione che cita i driver in berillio, le Slate pare siano delle "copie" delle RBH HP-2 e delle M&O electronics. All'epoca Zeos (Z reviews) parlò bene di entrambe.

[@REAPERIANI]

cazzo grande quelle proprio non le conoscevo! Faccio una ricerca! Grazie mille!

[@ClarinettoBasso]

Se cominci a vendere qualche cosa e noi volessimo comprare come gestisci la cosa: tu fai il prezzo e il primo che risponde se l’aggiudica?

[@REAPERIANI]

purtroppo non posso vendere nulla pubblicamente perchè ho avuto solo esperienze negative. poi divento "l'assistenza tecnica" del prodotto usato che vendo e onestamente non ne ho il tempo/voglia

[@matthewjohnluca]

personalmente avrei aggiunto le focal come monitor.

[@fabiogiovini3657]

Fra, ti sei imborghesito

[@REAPERIANI]

infatti è "se avessi i soldi" "non cosa comprerò" Ogni tanto è bello anche sognare no?

[@fabiogiovini3657]

@@REAPERIANI fa te se è bello sognare! La mia era una battuta che non faceva ridere, rimani il migliore in Italia 💪 per i poveri e non

[@slenderJXD]

Soluzioni alternative per cuffie da mix/ master che non costino 500€? XD

[@AGVersace100]

UA ha comprato Townsend di recente... Non vedo l'ora che le DAW diventino tutte multi touch...

[@simonebello99]

WES Audio sta sviluppando i suoi prodotti ibridi, tipo gli MCDSP APB ma con le manopoline😂

[@EmaCampagnolo]

Apollo sì e perché non Antelope?

[@REAPERIANI]

ho avuto solo esperienze negative, sia di driver che di assistenza tecnica. Uad non è il massimo, ma antelope è peggio al punto che non entra nel mio radar di acquisti

[@Guttalaser]

Ciao Boss... non voglio romperti le palle... ma mi interessava approfondire la tua affermazione sulle capacità di DSP interno delle RME vs le Apollo. Sono un vegliardo di 59 anni e sono prossimo a costruirmi l'ultimo (di una lunga serie) di pc/DAW... direi il "definitivo"... che mi consenta la famigerata (e fantomatica) "latenza zero", da inserire - in particolare - negli ascolti dei performer in sede di registrazione. Ovviamente la prima ipotesi che avevo valutato era appunto il sistema Apollo corredato da una bella (e costosissima) collezione dei loro plugghi DSP... MAPERO' (che non si dice... e io lo dico apposta perchè sono stronzo!) stavo valutando anche quegli schedoni interni HDSP della RME. Li puoi perdere 52 secondi e 2 decimi per darmi un tuo punto di vista sulle due opzioni? Grazie e tanto love aggettod'inchiostro!!!

[@REAPERIANI]

alor rme su scheda pci interna hai la latenza piu' bassa del mercato. quindi poi in congiunzione con plugin a latenza zero hai una performance molto simile a quella apollo. Però devi stare a buffer minimi e stressi molto la cpu, quindi devi avere anche un pc abbastanza astronave. La cosa bella del dsp apollo è che puoi anche avere una sessione a 1024 di buffer, ma avere comunque un mixer con effetti/autotune/riverberi senza ritardi in cuffia per chi registra. Quindi dipende molto dalla grandezza delle tue sessioni e dalla potenza del pc quando ti affidi ai sistemi hdsp rme. Per le cuffie, molto spesso anche solo il kit base di plugin apollo è sufficente, hai eq.. pulteq 1176 la2a e bei riverberi, manca solo l'autotune e magari un plate se hai proprio un cantante che vuole il "gold"

[@Guttalaser]

@@REAPERIANI Minchia... il Boss si è spaccato i maroni a rispondermi!!! ahahahha Grandissimissimo sei! Grazie!

[@Guttalaser]

@@REAPERIANI PS: si la cpu sarà i9 12900 (S?... non ricordo) quella che accendi lei e si abbassa la tensione nell'intero isolato XD

[@dxmat]

Non ci credo ancora a cuffie che ne simulano altre. Una membrana che oscilla avrà sempre un tempo di smorzamento legato al materiale e alla forma. Si può anche raddrizzare la risposta in frequenza con il software... ma è solo uno dei tanti aspetti che creano il suono. E la fase? La velocità dei transienti, lo smorzamento? Dovrei provarle queste Slate... ma ho i miei dubbi, almeno con le attuali tecnologie seppur promettenti. Poi magari mi sbaglio... cambio idea e mi compro le Slate.

[@MarioRicciEsc]

c'è anche la moto che emula tutte le moto.. sia nel sound che nelle prestazioni.. ricordi? te l'ho fatta vedere io stesso qualche tempo fa... 👉😁

[@MrThemucco]

Avessi i soldi...comprerei lo studio 😆

[@REAPERIANI]

I soldi c'erano... É equitalia che non era d'accordo 😂

[@IlFantastomondico]

Da VOtalent schierato pure io con il full itb.

[@RareGrooveLab]

Icon Plattform, per fare i volumi e automazioni è il top non riuscirei piu a fare i volumi senza.

[@francescobattilani594]

o un Spl phonitor one che ha 2 in analogici uno dig e 1 out line. Ho un sacco di cose belle da studio, che ho comprato per libido, ma non so fare nulla ;)

[@giacomobertozzinistudio7873]

Analog a me personalmente Ssl Fusion ha cambiato il modo di mixare e ho fatto un bel.level up notevole che sento e me ne rendo conto cosa che con altri outboard non riuscivo a percepire....oppure un altra ditta interessantel è Bettermaker che fa outboard controllabili via plug in il mastering compressor dicono sia bestiale...e questa doppia modalità di controllo sia digitale via plug in che "manuale" sulla macchina è molto figa, hai la qualità della analogico con la velocità del digitale....3200€ però🙄🙄

[@REAPERIANI]

grazie del feedback! ssl fusion allora lo consiglierò a un collega che stava cecrcando una cosa simile!

[@dio9393]

@@REAPERIANI noooo Francesco non consigliare per pareri d'altri 😱

[@NicolaMorganSgarbi]

Potrei aver appena ordinato il DynaCaster. Ora vado a maledire Edo 😂

[@REAPERIANI]

hai fatto un ottimo acquisto, suona da paura

[@stefanopini1172]

ci e mèi

[@benedettobianco3753]

Io ho un faderport8 spento da 2 anni però è bello

[@DIYIstKrieg]

Fra, non sarebbe meglio provare a bloccare questo trend del più veloce e meno cura? Praticamente tutti quelli del mestiere si lamentano del calo di qualità nella musica, a prescindere dal genere, eppure si continua a scavare perché "ora le cose stanno così, che ci vuoi fare?". Magari se si iniziasse a fare le cose in maniera diversa, non "come una volta" perché le modalità son sicuramente cambiate, ma almeno con la cura di un tempo, forse si potrebbe creare qualità invece che contribuire al mare di inutilità in cui sta affogando la musica... Vabbè, vado a prendere le medicine che sennò poi sogno e non va bene 🤣

[@suitcaselounge]

Da considerare Antelope Audio, forse più di UA...?

[@REAPERIANI]

Driver di merda. Assistenza tecnica orrenda. Tutti i miei colleghi che hanno fatto quel salto se ne sono pentiti

[@suitcaselounge]

@@REAPERIANI beh anche UA in quanto a driver per Win non è proprio il massimo, diciamoci la verità... però mi dispiace perché Antelope quando suona, suona di brutto. Meno “hype” che UA, ma nulla da invidiare, anzi... per la mia esperienza

[@REAPERIANI]

verissimo nessuna delle due case è ideale, ma al momento con ua sono riuscito a far andare tutto, mentre il mio collega sta usando la sua antelope solo per i convertitori, praticamente usa una rme con le uscite e entrate ottiche per interfacciarsi alla atelope, che fa andare solo come convertitore esterno, perchè attaccata direttamente era la fiera dell'update, del device non riconosciuto, dei reboot a caso a metà incisione. veramente una pessima esperienza

[@davelse8919]

Ho usato per anni tutto ITB, solo di recente mi sono accorto che OTB è molto più divertente...e ahimè costoso.😅

[@mirkorebel7798]

non vendere la moto per i DSP....la moto è una valvola di sfogo e svago che non ha eguali!!!

[@stormonechannel2558]

Hhh praticamente hai lasciato il calcio alle palle in fine video .7000 e passa euro di upgrade che farebbe gola decisamente..

[@zgdrecord]

Purtroppo senza soldi non se cantano messe😂😂😂

[@lellotunisino]

Aggiungo che l'upgrade a 6x apollo cmq nn è proprio economico ...ma se li avessi quei soldi ci farei un pensierino...

[@canziolucianonelli]

Dynacaster preso appena uscito, microfono devastante. Non si può commentare altrimenti. E ho anche un Sm7...

[@marcomoraschi3537]

la moto???? non scherziamo....

[@mauriziovolpi7691]

E ci credo che ti prenderesti un APB!! Visto all'opera dal vivo. Parlandone, scatta un tipico riflesso pavloviano. Sbavo.

[@Elettric-Sound-Record]

Scusa Francesco non voglio sempre romperti i coglioni da cosa deduci che la rme suona meglio della Universal audio questa è un grande cavolata pazzesca perché mixare su rme e più facile perché ti dà un suono più piacevole al ascolta ma più colorato e più hi fi invece l'Apollo a un ascolto più analitico e critico dove ti fa star lì un sacco di tempo ma quando hai finito lì non puoi sbagliare mai dove porti il brano così sarà la rme non e così pultroppo finisci il mix li va tutto bene vai da un altra parte e ti trovi le sorprese

[@REAPERIANI]

Gusti

[@alienlabel1430]

"l'analogico mi piace? NO! ti da più armoniche? chapeau ti velocizza i mix? chapeau ti fa sembrare più figo coi clienti? chapeau Perderei tempo a fare il recall? NO! Vorrei fare manutenzione? NO! parere mio personale, sbaglierò? AMEN"

[@REAPERIANI]

ahahah esattamente perfettamente descritto. Chapeau

[@ppaolosan]

Non comprare niente perchè non ne vale la pena

[@Elettric-Sound-Record]

Quel microfono che emula e tutti gli emulatori di microfoni sono una cagata pazzesca suonano una skifezza immane io non spenderei mai 1400 euro per un emulatore di microfoni meglio prendere un u87 originale usato che quel microfono cinese a 1400 euro

[@REAPERIANI]

Ok