Rebeldes da Terra: Organização Terra-Trissolaris (OTT) PT2 | O Problema dos 3 Corpos

[@chalagabi]

Sua voz é tão tranquilizante que mesmo explicando algo tão terrível é agradável!

[@douglasbenicio8033]

Essa voz dela é melhorada por IA. Tem um vídeo dela aqui com sua voz original. O seu fetiche tá bizarro

[@klausheinlein8962]

Essa voz é muito parecida com a da moça que faz propaganda de recursos de IA no TIKTOK, de uma empresa C a p t i o ….. , já ouviu?

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

​@@douglasbenicio8033não uso IA para narração. É só minha voz com um microfone (que eu não tinha nos primeiros vídeos).

[@siquara100]

É impressionante como seus vídeos são inteligentes e profundos.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Obrigada!

[@4lex4ndr3]

é tranquilizante escutar o conselho final d comer cimento

[@beyonderlc4125]

Senhores e senhoras , que vídeo foi esse !?!?!?!?! Que explicação perfeita de assuntos atuais parabéns!!!!

[@eduardomatos6326]

Essa loucura de atrasar o progresso tecnológico é algo que sempre me incomodou. Eu sou eng civil hoje, durante a faculdade eu ficava imaginando a criação de uma tecnologia que mudasse completamente a forma que a sociedade se organiza. Com um reator de fusão eficiente ao ponto de levar o custo da energia elétrica pra quase zero, o padrão de vida poderia ser elevado ao extremo (imagina que você não precisa pagar a conta de luz, num futuro em que tudo funciona a base de eletricidade, tudo autônomo). O problema é que já temos essa oportunidade faz tempo com o petróleo. A energia barata poderia ser usada pra acelerar o progresso pra uma energia mais limpa, mas é essa industria que vem atrasando o progresso, gerando escasse de propósito pra subir o preço. O mais provável é que quando os primeiros reatores entrarem em operação, os países donos deles vão se comportar como os países das industrias de pétroleo atual. Na vida real a moralidade não acompanha o progresso técnológico. A humanidade não se vê como um povo só, apesar de sempre imaginarmos que civilizações de outros planetas sem vem de forma homogênea. O que mais gostei da obra do Cixin Liu é que ele não seguiu essa linha de pensamento pra representar nem a Terra, nem trissoloris.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Esse é um dos pontos mais interessantes da obra dele mesmo

[@eduardomatos6326]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis esqueci de falar sobre a qualidade do vídeo, fantástica como sempre, mas isso é chover no molhado kkkkkk. Nunca pare! Eu tenho que ficar vendo seus vídeos anteriores várias vezes até a sair o próximo. Mandei link do seu canal até pra minha mãe. Ela nem deve saber o que é ficção científica kkkkkk

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

@@eduardomatos6326 ah, muitíssimo obrigada! Eu ri muito imaginando a sua mãe pensando: "o que diabos são trissolarianos?" Kkkkkkkkkkkkk

[@fernandomayer7777]

Shan, parabéns pelo canal. Sou fã da obra do Cixin Liu. Realmente fantástica. Tuas abordagens e considerações são ótimas. Continue nos trazendo sempre esse excelente conteúdo. Só duas considerações, e não interprete como críticas, longe disso: o nome do seu canal, às vezes é difícil indicar numa conversa para outros 😊. Só o primeiro nome é tranquilo, mas o restante complica 😂. Nada que atrapalhe muito. Outra coisa, para seu canal dar mais UP, tente abordar outras obras, como por exemplo, Matéria escura. Trata de ficção científica tbem. Acho que vc cobriria com maestria. Sucesso sempre. Você está de parabéns.

[@Nilsengard]

Vou guardar este vídeo, pois não é possível assimilar tudo só em uma visita. Que poder de pesquisa, roteiro e coordenação de ideias. E pensar que era pra TODOS os brasileiros estarem nesse nivel de raciocínio. Éramos pra ser os responsáveis por guiar e comandar todas as nações da Terra e todos os povos da Intra-Terra.

[@andersoonds]

"Busquem comer cimento" kkkk, demorei a entender

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

😁

[@librasdinamica9599]

Estou fascinado com sua explanação das implicações sociais da perspectiva de um conflito psicológico antecessor de um conflito real com uma civilização estrangeira.

[@Gisele.451]

❤ amo assistir seus vídeos e amo sua voz... é assisto seus vídeos várias vezes pois me da paz e relaxamento sua voz apesar da complexidade do assunto

[@geninhohenic9398]

Faço minhas as suas palavras. Amo ver os vídeos amo essa voz maravilhosa. Eu também assisto os vídeos várias vezes. E o conteúdo é incrível!

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada :)

[@alexzanini21]

Ainda não é possivel dizer que se existe vida inteligente no universo entretanto podemos afirmar através do seu canal que existe sim vida inteligente no youtuber. É um deleite te assistir como é tão profunda a riqueza de informações eu vou anotando com calma depois refletindo e lendo essa maravilhosa obra. Obrigado minha amiga pela riqueza cultural junto a tua voz maravilhosa. Obrigado e obrigado

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Obrigada pelas palavras 😊

[@alexzanini21]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis eu que te agradeço é um prazer assisti tamanha qualidade.

[@arthurjunior6143]

Até agora, é a melhor análise do livro. Incrível!

[@vinilauto]

Estou completamente impressionado com o vídeo. A voz é de uma garota muito jovem, o que torna ainda mais surpreendente a vasta bagagem cultural e científica presente no conteúdo. Reitero a pergunta que fiz no ultimo video, quem é você? Fale um pouquinho de vc, idade o que estuda, qual faculdade, etc.

[@vinilauto]

Seu vídeo pode ser útil para consultas sobre outros assuntos, pois o consideramos interessante. Esse tipo de vídeo fica ainda melhor se você postar as fontes nos comentários, o que ajuda quem está assistindo. Pense nisso!

[@arthurjunior6143]

Começo a desconfiar que é uma IA trissolariana...😂😂😂😂

[@phlimma]

Adorei a referência ao ET Bilu no final.

[@arthurjunior6143]

Valeu!👏👏👏👏

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada!

[@Fabioanakin]

Parabéns pelo canal!! E que na minha opinião é um dos melhores no KZbin no geral e sobre ficção científica, inclusive no mesmo nível do canal @Centralpandora. Ambos com bons roteiros bem construídos.

[@luisalves6231]

Adoro seu conteúdo e da pra perceber que deve ser trabalhoso. Obrigado! Você é incrível

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada 🙏🏻☺️

[@suenildo]

Muito bom vídeo. A série da NETFLIX é muito boa, entretanto a leitura dos livros (que são fascinantes), nos leva sempre a esta mesma filosofia que você promove. Deixo bem claro que você é uma excelente facilitadora para compreender tais conceitos. Parabéns e obrigado por vídeos tão engrandecedores.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada :)

[@Trunks.dofuturo]

Nas aberturas dos vídeos lembro da abertura de doctor Who kkk

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Hihii que legal que notou a referência

[@elielrobinson9199]

Mais um vídeo maravilhoso 😁

[@quwnify]

Boa noite, outro vídeo sensacional, Conteúdo maravilhoso, parabéns! Shan, como é possível reunir tantas informações e manter uma relação sublime, esplêndida, maravilhosa... das suas narrativas? Um conteúdo assim requer muita pesquisa e conhecimento do assunto etc... Estou começando a achar que você é uma SAN -TI. rsssss Sempre fui aficionado por obras de ficção. Principalmente as de origem extraterrestres. Já tive sonhos incríveis de invasões alienígenas, acredito que daria para escrever um bom livro, contudo não sou muito bom com as palavras. No início achei que o nome do seu canal era muito difícil, no entanto depois de ouvir você pronunciar várias vezes. Eu consegui pronunciar tranquilamente. Muito obrigado!!!

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada 😊 aaaa, fico feliz que pronuncie o nome, é muito mais simples de pronunciar do que parece, não é? Tiumbirumbidiumbis 👽

[@quwnify]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis Sim, isso mesmo.

[@aarturamazony]

ai vey achei o melhor canal do youtube KSKSKSKKSKSKSKSKSKKS

[@CarlosSantos0807]

Pra variar, primeiro dou o like, depois assisto o vídeo. rsssss

[@tonycarlos.a7]

Mais um vídeo top.

[@gabrielwaifuuny2444]

Muito bom vídeo maravilhoso 😊

[@djangofidelilis]

Incrível este texto! video maravilhoso. Sou mais fã a cada vídeo. Parabéns!!!

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada :)

[@tonyclecio]

Parabéns pelo excelente conteúdo!!!

[@Uanderson39]

Uau que video top. Ja me escrevi no canal 😂

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Seja bem-vindo!

[@marcusvinicius-tj7mc]

Seus vídeos são ótimos. Parabéns.

[@claudomirojr]

Excelente vídeo!😎👏👏👏

[@Emersonos1990]

Pelos vídeos dá para ver como vc é inteligente. Não dá pra fazer vídeo de trissolares para sempre. Já pensou em fazer outro canal falando sobre o que gosta mais com assuntos mais amplos? Acredito que vc tem futuro como YT.

[@Emersonos1990]

Seu estilo me faz lembrar do canal Elementar.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Muito obrigada pelo incentivo!

[@fernandocordeiroart]

fala sobre a grande ravina.

[@NordTesla]

Shan faz um vídeo falando das gotículas trisolarianas 😢

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Farei sim, acompanhe o canal :)

[@Eggon]

Qualquer semelhança com a realidade, é (ou não) mera coincidência... XD

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

😁

[@joseluizsilvajunior5934]

É problema do homer do futuro, hehehe😅

[@Gatomolhado673]

Cheguei cedo!! Amo seus videos ❤

[@Neutharm]

Topo

[@fotoquintao]

Tu deveria fazer lives.

[@Gisele.451]

Seja ficção ou realidade sofremos as consequências sejam qual for a jogada...

[@BardoInsolito]

cara, no final eles conseguiram estragar com tudo

[@veraluciagomesramos7285]

19:19 - A moral é uma ordem normativa persuasiva, que, tal como as normas jurídicas ou estéticas, espectros distintos, são imperativos categóricos decorrentes de uma ética, seja ela predominantemente emocional ou racional (religiosa ou ontológica, deontológica ou simplesmente lógica-argumentativa). Todavia esse princípio é metafísico não físico posto ser intrinsecamente conjectural e, assim, fruto da criação da lógica da auto preservação dos próprios interesses subsistenciais do indivíduo, que por racionalidade compreende ou se auto justifica aceitar que a congregação com outros sujeitos é uma técnica de autosubsistência mais eficiente e, consequentemente todos outros demais 7 atributos cooperativos antropológicos, e demais conceitos conjecturais consectários (ex: auto propriedade e PNA etc) são "universais", mas não pela natureza desses fenômenos, como inerentes a "ordem natural fisico, quimico e biológico das coisas", mas por serem assim consideradas de forma mais racional possível. São apenas conjecturas e como verdades universais são imperativos categóricos e não fatos axiomáticos ou empíricos. *PROVA REAL: se o realismo moral fosse objetiva e inerente a ordem natural das coisas, a barbárie não existiria meio a dinâmica da 'Floresta Negra'. Sendo que é EXATAMENTE o OPOSTO: os marcos civilizatórios como imperativos categóricos começam de fatos bárbaros que são culturalmente reanalizados e geram norma, decorrentes da ética (ontológicas, deontológicas ou lógicas-argumentativas), define normas jurídicas, morais e estéticas a serem seguidas como um tabu, para, sacralizadas, estabilizarem o senso de continuidade da ordem social; diferente da "ordem natural das coisas" (axiomáticas ou empíricas), que compreendidas pela lógica e assimiladas e aplicadas pelo método científico, não são gerados (posto serem pré existentes a própria "observação de seus fenômenoa, quando descobertos pelo conhecimento). Dai serem "exatas", por não dependerem de deliberações e relativismos do atributo volitivo (humano). Diferente na moral e da ética como um todo (conjectural e necessariamente relativo a vontade predominante do poder determinante da norma jurídica, moral ou estética do momento. A "moral" tem atributos de "universalidade" quando considerada um imperativo categórico. Isso não significa dizer que em sua causa ela seja naturalmente 'universal' (ppis não o é; trata-se de uma conjectura e é relativa pela natureza epistemológica de seu próprio conceito). O realismo moral não procede, por tanto.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Agradeço pelo comentário, que pontua primorosamente o papel da metafísica na formação de imperativos. A discussão sobre a moralidade é bastante ampla e abordagens recentes menos convencionais (que não se limitam ao domínio tradicional da metafísica), têm trazido novas perspectivas para o tema. A Teoria da Moral como Cooperação, por exemplo, que reúne esforços interdisciplinares da Biologia Evolutiva, Genética, Comportamento Animal, Psicologia, Neurociência e Teoria dos Jogos, procura explicar o fenômeno à luz de uma realidade física: como um produto (não conjectura) da necessidade de solução de problemas que emergem do meio social. Tal qual a consideração de estratégias estáveis e o equilíbrio de Nash na Teoria dos Jogos (aplicado não só nesse contexto de moralidade humana, mas também ao comportamento animal). Ou seja, os princípios gerais de moralidade contemplariam uma estrutura universal não por conta da concepção humana (seja emocional ou racional, numa lógica de auto-preservação ao conjecturar imperativos), mas porque, inevitavelmente, as relações sociais favorecem determinadas estratégias de cooperação em detrimento de outras (o que não elimina a concomitância de estratégias truculentas). Pode parecer muito similar à lógica de auto-preservação concebida, mas há uma diferença sutil. Este produto não seria dirigido, mas resultante da própria realidade da cooperação, independente dos desígnios humanos, que selecionaria as estratégias mais robustas, que tendem a resolver mais problemas e permitir o alargamento da ordem social. A diferença desta abordagem (que se fundamenta em uma explicação física, um processo não dirigido) em relação ao Realismo Moral, é que não precisa postular a moral como axiomática, alheia à sociedade humana e anterior a ela. Pelo contrário, é justamente um efeito da conjuntura biológico-social, que não elimina a existência de transgressores, de outras estratégias, de barbárie, de abstração humana ao conceber códigos morais e imperativos, nem o surgimento de novos cenários, mas sustenta que, a priori, é da cooperação física que surgem todos os outros desdobramentos. E uma vez que a cooperação ocorre desde o comportamento animal, ela não é um resultado único da razão (perceber que é bom cooperar para então cooperar). Esta não é uma teoria definitiva e ainda passará pelo crivo de muitos estudos. Mas é interessante notar que o tema da moralidade não está mais restrito apenas à esfera metafísica. PS: A Floresta Negra segue o mesmo fundamento de formação da moral como cooperação: A Teoria dos Jogos. Só que neste caso, aplicada às interações e barganha com informação incompleta, o que resulta como estratégia estável não a cooperação, mas a eliminação imediata do outro grupo.

[@lehivitorio2605]

Já debateu sobre se você ficaria no lado da humanidade nessa situação crítica do planeta? Lembro que quando li os livros muitos anos atrás, eu me sentia no lado da humanidade. Porém, relendo os livros ano passado, notei que minhas convicções e filosofias mudaram, e não acredito que a raça humana deveria ser salva. Alguém com pensamento contrário gostaria de debater isso? Por quê que a humanidade merece uma chance de continuar vivendo na terra, quando obviamente parece que somos um parasita aqui, destruindo a tudo e até a nós mesmos?

[@firestarter6039]

porque a alternativa é pior, os trissolarianos provavelmente destruiriam todo o ecossistema da Terra para molda-lo ao seu melhor aproveitamento. Uma sociedade pragmática e autoritária como a deles deveria ser muito mais destrutiva com o meio ambiente do que nós. E a gente fez por onde poxa, todo animal do planeta teve exatamente as mesmas chances de evoluir e se desenvolver, nós humanos passamos por coisa pra caramba pra chegar onde chegamos. Só de dinossauro e afins foram mais de 150 milhões de anos dos quais a única coisa que eles fizeram foi se matar se devorar. Já nós, dos nossos 200 mil anos como homo sapiens só nos últimos 15~10 mil anos que o jogo começou a virar a nosso favor, antes a gente era presa de vários outros animais e quase fomos extintos durante a era do gelo, só o fato de termos perseverado e chegado até onde chegamos já nos qualifica para continuar vivendo. A gente ta vacilando e destruindo o meio ambiente e no processo causando a extinção de várias espécies? Sim, estamos, mas no geral isso só começou a acontecer mesmo nos últimos 200 anos com a revolução industrial, antes disso a gente no máximo desmatava uma floresta para usar a madeira e coisa do tipo, nada que um incêndio natural não fizesse também, o mesmo com espécies que sempre surgiram e foram extintas constantemente. Tenho certeza que essa era de consumo desenfreado de combustíveis fósseis irá passar da mesma forma que a era das maquinas a vapor passou, é só uma questão de continuar a desenvolver nossa tecnologia e encontrar meios mais eficientes de utilizar os recursos que temos a disposição. Quando conquistarmos a fusão nuclear por exemplo, muito dos problemas que existem hoje não irão mais existir, a gente só precisa aguentar firme até lá. Dá pra gente também imaginar um mundo onde a humanidade não existisse, a natureza dominaria todo o mundo como sempre fez, os animais viveriam livres se matando e se devorando como sempre fizeram, até o momento em que algum meteoro atingisse a Terra ou que alguma cadeia de vulcões entrasse em erupção e matasse tudo ao redor, como já aconteceu diversas vezes. E se formos mais longe, podemos debater se o surgimento de vida inteligente num planeta não é justamente um mecanismo que faz parte da preservação da natureza pois somente com a existência de seres inteligentes e racionais como nós é possível que algum dia existam tecnologias que terão capacidade de impedir que tais desastres mundiais ocorram e talvez até mesmo a criação de arcas espaciais com capacidade de espalhar a natureza terrestre pelo universo.

[@ktpomaroli5635]

Achei que fosse a única. Quando cheguei ao terceiro livro já estava cronometrando a chegada dos trissolarianos.

[@lehivitorio2605]

@@ktpomaroli5635 Sim. Kkk

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Ahá! Membros da OTT detectados

[@lehivitorio2605]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis kkk Não acredito que me consideraria OTT. Também não apoio os métodos da OTT. É difícil explicar. Acho que meus sentimentos são mais como Ye Wenjie se sentiu ao responder a mensagem trisolariana, mas não em organização terrorista anti humana. 😆

[@paulonogueira989]

Eu ainda estou na metade do segundo livro, esse vídeo tem muito spoiler?

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Olá, este vídeo tem mais spoilers do primeiro livro, então se você já passou por ele, está tranquilo. :)

[@paulonogueira989]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis obrigado, adora seu canal e sua narração! Desejo sucessos!

[@suenildo]

Nenhum, já li todos os 3 livros, pode assistir o vídeo sem medo.

[@profetadoobvio8455]

é verdade

[@firestarter6039]

Achei interessante essa ideia do círculo moral porque esses dias vi que um bilionário indiano membro da família mais rica do Reino Unido foi condenado por explorar os funcionários, dae um dos tópicos da matéria era que eles gastavam cerca de R$52 mil por ano com o cachorro enquanto o salário de um funcionário que trabalhasse todos os 365 dias do ano era apenas R$18,250. Ou seja, o grupo prioritário que aborda parentes e membros do grupo inclui sim seres de outras espécies :v e vendo teu video me fez pensar que da mesma forma que nós humanos artificialmente selecionamos os lobos mais dóceis para conviver conosco consequentemente os transformando em cachorros, o mesmo deve ter ocorrido conosco pois aqueles humanos que não tiveram essa capacidade de extender seu circulo moral para outros animais provavelmente tiveram mais dificuldade em sobreviver e transmitir seu genes pois parceiros de caça como cães em determinados ambientes podem ter sido fundamentais em definir qual grupo humano sobrevivia e qual morria de fome. Gostaria de ter visto mais sobre como trissolarianos interagem com o meio ambiente do seu planeta Natal. Quanto ao video, realmente, o alarmismo é algo frequente na nossa sociedade, desde que o mundo é mundo existem pessoas que pregam que o fim está próximo e buscam como validação da sua teoria do fim qualquer coisa que esteja em evidencia, seja a popularização dos computadores que gerou o bug do milênio que jogaria a sociedade para o caos, seja puro misticismo como o calendário maia de 2012 ou seja mesmo temas científicos como a passagem do cometa Halley de 1910, que devido a sua cauda conter um gás venenoso, a Terra ao passar por dentro dessa cauda causaria o envenenamento da atmosfera e o fim de toda a vida no planeta, causando pânico em massa e criando uma demanda pro máscaras de gás e pílulas anti-cometa :v O tópico da vez são as mudanças climáticas e atitudes desesperadas como as mostradas no video infelizmente acabam cumprindo seu papel de chamar atenção para a causa, mesmo que de forma negativa, o que por sua vez, num tempo onde quanto mais mídia e visualizações, melhor, acaba que compensando para tais grupos, provavelmente gerando receita para os mesmos se manterem na ativa também. Tu usa imagens de IA nos videos? Aquela depois do lagartinho com roupa de construtor pareceu com coisas que eu gerei tentando emular trissolaris e a Terra no futuro do livro. Caso seja a favor do uso de IA, tem um site gratuito chamado Haiper que consegue animar imagens as transformando em pequenos videos, talvez seja uma boa adição aos seus videos, dá pra fazer muita coisa daora lá. Tem um canal chamado Abandoned Films que recria trailers de filmes utilizando esse tipo de IA, mas fazem tudo ao estilo dos anos 50, ficam excelentes.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Obrigada pelo comentário e pela dica! Para imagens uso sim, pobre lagartinho trabalhador 😁

[@firestarter6039]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis com alguma paciência da pra fazer coisa muita coisa legal, eu estou tentando recriar o momento em que a gota está sendo estudada na nave humana. O prompt "astronautas com roupas futuristas dentro de uma imensa nave estelar observando um objeto com forma de gota deitada, flutuando no ar, cuja superfície é totalmente reflexiva, mostrando reflexos dos astronautas e dos vários aparelhos científicos ao redor; a gota tem 3 vezes o tamanho dos astronautas; hyper realismo" ficou daora mas a gota teima em ficar de pé :v ~caso for testar o haiper sugiro criar uma imagem legal, fazer upload dela e só escrever "animate" na area do prompt, ele parece ser melhor em coisas mais simples.

[@VitorSantos-fl3wy]

🎉🎉

[@veraluciagomesramos7285]

6:45 - sem prejuízo dos comentários a respeito da ficção (que são excelentes e parabéns desde já pela iniciativa...), mas a religião cristã o ônus da salvação tbém é do fiel, pois ele t o encargo de viver como Cristo viveu entre nós, para trilhar o Verdadeiro caminho da Vida Eterna, sendo que Cristo seria a própria Salvação e Ressurreição e não apenas o salvador e o ressureto. Essa é a linha de raciocínio da doutrina teológica cristã (católica apostólica romana). Apenas uma análise retidicadora crítica construtiva, sem fins proselitistas. Grato pela atenção.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Quando digo ônus da salvação, me refiro a quem cabe a ação de salvar. Os trissolarianos são salvos pela iniciativa da OTT (começando com a ação da Ye Wenjie), e a OTT não tem promessa de salvação por parte dos trissolarianos. Na teologia cristã, o salvador é Cristo, e os pecadores são redimidos não por sua própria responsabilidade, mas pela graça d'Ele. Não entro no mérito sobre o papel que as ações tem na contemplação da redenção, porque esse é um tema em discussão em diferentes linhas teológicas 🙂

[@Cezar_Wolf84]

As decisões de Ye Wenjie e ETO são egoístas e mesquinhas, quem os escolheu para decidam o rumo da humanidade, todas as escolhas são culpa nosso, e cabe a nós corrigirmos, todo traidor de Judas a Ye Wenjie possui total ausência de moral e ética pois suas ações poem em risco aqueles que não tiveram a opção de escolha

[@lucas10armond]

Nada de errado em jogar tinta no avião da Taylor Swift lol

[@matheusL.Galvao]

Ja sabemos o lado dos pais de pet em uma hipotética guerra interplanetária 😅😂

[@gregorioportela]

eu acho que vai ser pior na revelação, mesmo que não exista ets, acho que vai ser uma forma para controlar a humanidade

[@fernandomayer7777]

Shan

[@chalagabi]

Busquem comer cimento 😂

[@firestarter6039]

tem uma camiseta que é um gatinho todo bugado escrito exatamente isso kkkkkkkkkkj

[@footsprints]

👀👀👀👀👀👀👀. 🤔🤔🤔

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

🧐

[@footsprints]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis já está acordada essa hora ? É de fato uma trisolaris 😂😂😂😂

[@fannu7453]

Desculpa aí mas que posicionamento fatalista sobre a críticas ambientalistas como se fosse o fim do mundo e não um reflexo dos problemas que isso gera em grande escala, chega a ser irônico a citação de pesticidas e fertilizantes quase romântica como se ao mesmo tempo não houvesse milhões de doenças indicadas após ou simultâneamente a isso, a visão é de preto no branco, quando existe todo um espectro de cores muito mais abrangente, mais ironicamente ainda quando cita desenvolvimentos tecnológicos sem críticas os problemas sim que eles geram não por sua evolução e sim pelo seu mal uso, não se trata de negar a ciência, e sim de aliar isso a moralidade de como isso considerando os lucros buscados gera problemas muito maiores do que as maravilhas de evolução ditas nos comícios e congressos patrocinados por empresas multimilionárias e isso não é alarmismo vazio e sim alinhamento social de como isso está no dia a dia de milhões de pessoas, existem inclusive diversos estudos de como usar tecnologias de forma saudável ao homem e ao planeta em longo prazo, existem problemas sim mas não é como se isso fosse realmente acabar com a paz humana amanhã, e sim mais como reflexo de caminhos políticos e sociais seguidos, do jeito que foi citado faltou só dizer que desmatamento da mata atlântica e morte de milhões de nativos fosse só coisa da evolução científica e não uma barbárie, mais uma vez, não é preto no branco, tem um espectro muito mais abrangente.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Seu comentário não tem qualquer relação com o conteúdo do vídeo (que fala em alarmismo ambiental, e faz ressalvas importantes sobre o fato de que não existem soluções, existem trocas, compensações, de que o mundo não é uma tábula rasa).

[@fannu7453]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis mas isso é óbvio, meu comentário é sobre a direção leniente que o roteiro segue pra explicação de determinados conceitos do video, não equilibrar esses conceitos é justamente cair na ideia da "Tábua Rasa" que você mesma citou na resposta ao meu comentário, não existem soluções fáceis isso é fato, mas ah responsabilização, é ai a base do meu comentário, o mundo não é "tábua rasa"mas também não é qualquer definição simplória, isso é interpretação ou opinião, entendo que enquanto produtora de conteúdo você tem opiniões pessoais, todos temos e isso atinge em algum nível até a elaboração de roteiro mas se omitir ante essa realidade não resolve nada, não me entenda mal eu de verdade gosto do seu conteúdo, mas é um ponto que não consigo ignorar e não buscar citar como critica construtiva, enfim, grande abraço de um recente seguidor e apreciador.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

@@fannu7453 Obrigada por acompanhar o canal e pelo seu comentário, seja bem-vindo! : ) Vou seguir em discordância pelo seguinte motivo: o propósito do vídeo é falar sobre o extremo que caracteriza a Organização Terra-Trissolaris (OTT). É o extremo que tem paralelo com a posição radical de certos grupos alarmistas (que não veem nuances, não veem a complexidade dos problemas sociais e acreditam que existem soluções simples, que não há necessidade de fazer trocas, que demonizam a tecnologia, que abraçam a misantropia, em muitos casos). Deixo isso bem claro quando digo que me refiro ao grupo de alarmistas que "afasta discussões racionais e ponderadas sobre o tema". Ou seja, não existe uma dicotomia aqui (você pode ter percebido assim, mas se reassistir o vídeo verá quantas vezes fiz ressalvas como estas). Se eu estou falando especificamente deste grupo, é porque este grupo tem paralelo com a OTT, na ficção. Não estou fazendo defesa de um outro grupo radical (aquele que ignora qualquer consequência) e a prova disso é que reiteiro: "a realidade é complexa...("não há soluções, há apenas trocas"), contrapartidas são necessárias, o mundo não é uma tábula rasa. Estou apenas mostrando que abraçar o radicalismo (e demonizar a tecnologia) ao invés de desenvolver uma discussão poderada sobre o tema, é uma postura muito similar a dos membros da OTT, que já não veem esperança na humanidade, e estão completamente desconectados da realidade (por isso os exemplos aqui são importantes).

[@asom1974]

Esse canal é patrocinado direta ou indiretamente por algum país ou organização estrangeira? O conteúdo é produzido pelo dono do canal ou é uma tradução?

[@KaiqueCassio]

Agora que você falou, parei pra pensar que pode ser tradução de vídeos chineses, também por esse nome e essa voz doce kk

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Olá, o canal é produzido por mim mesma, não há tradução ou patrocínio 🙂

[@asom1974]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis Nesse caso, parabéns. Impecável.

[@Kuchiriel]

Não estou falando diretamente para o comentador original, é apenas um padrão que percebi em alguns comentários. Segue: Claro, tudo que tem caber num balaio ideológico pro afegão médio movido a doutrina compreender e decidir se gosta ou não. Entenda, a ciência dissociada de governos pessoas, o fato científico como tal é apolítico, e neutro de ideologia. E o fato científico é o que foi demonstrado no vídeo. Se não te agradou, é por que sua doutrina não condiz com a realidade dos fatos, neste caso infelizmente para você, no momento é mais fácil você avaliar sua postura ideológica para se adequar aos fatos. O contrário é impossível de acontecer.

[@joseluizsilvajunior5934]

Muito bom o vídeo. Porem deve lembrar que a tecnologia é apenas um meio e a responsabilidade ética é o fim. Infelizmente o capitalismo só tem um fim crescer, crescer e crescer.

[@joseluizsilvajunior5934]

Hehehe. Fui unico ignorado por ter uma visão mais ética filosófica. Acontece. A herança do positivismo gera isso.

[@Kuchiriel]

Mais um que acredita que capitalismo é um sistema de governo ou ideologia, na falsa dicotomia entre capitalismo vs socialismo. Capitalismo é a coisa mais simples do mundo, pessoas trocam bens e serviços, quanto mais escasso maior o valor e isto ajuda alocar os bens e serviços onde eles mais precisam. E sim o lucro é o oxigênio dos negócios sem lucro o negócio fica estagnado ou vai a falência. Crescer exponencialmente é o destino de empreendimentos bem sucedidos seja na ciência ou nos negócios. E isto ajuda a desenvolver soluções para os problemas da humanidade como o estudo climático e o que fazer para amenizar danos, embora ao contrário do que o alarmismo diz, as mudanças climáticas sempre ocorrem, muito antes dos humanos terem alguma relevância na influência dessas mudanças. Então não é possivel que a humanidade tenha alguma influência sobre mudanças climáticas, seja positivamente ou negativamente, pois as mesma são de origens macro, o que os humanos podem fazer é diminuir a influência que já possuem, e tentarem mudar a balança do negativo para o neutro ou positivo, só assim podendo começar exercer algum poder sobre as mudanças climáticas.

[@profetadoobvio8455]

157 hihi hihi

[@TheCelso1964]

Vídeo muito bom, gosto da sua abordagem sobre a obra. Porém: quanto as mudanças climáticas, já estamos sob o efeito delas; os ativistas são alguns dos únicos grupos que fazem algo a respeito. E eles também estão sendo criticados por conta de uma visão estereotipada, propagada pela mídia corporativa, que é financiada pelos grupos econômicos que não querem mudar a matriz energética e os meios de produção de alimentos, principais responsáveis pelo problema. Deixar passar também não é uma opção. O problema é político, não só de tecnologia. Concordo que é complexo, mas até agora não vi nenhuma ação de grande porte que crie uma mudança benéfica para o meio ambiente.

[@KaiqueCassio]

O que foi criticado foram os excessos. Parece até que não assistiu o vídeo. Eu, hein?!

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Obrigada pelo comentário. O vídeo não fala sobre as mudanças climáticas em si, mas sobre os alarmistas (conforme os que existem na OTT). Os alarmistas não são um dos únicos grupos que fazem algo a respeito (há muita gente séria envolvida na questão). Pelo contrário, são os que mais fazem barulho e desviam ações concretas e ponderadas, ensandecidos por uma postura apocalíptica que reduz a realidade. São criticados por isso, e não por estereótipo. Não representam todos os ativistas e nem as pessoas interessadas e motivadas em fazer algo.

[@firestarter6039]

Só por estarmos aqui debatendo mudanças climáticas em um comentário de um video do youtube sobre ficção cientifica já mostra o quão importante a pauta se tornou, coisa que jamais teria acontecido 20 anos atrás. Conscientização do problema é a ação principal que se pode tomar para combater as mudanças climáticas. Os ativistas que são contra usinas nucleares estão literalmente abrindo mão da melhor fonte de energia que temos, eles prestam um desserviço para a causa e só servem para que a sociedade enxergue quem defende o meio ambiente como hippie maluco.

[@TheCelso1964]

@@KaiqueCassio Assisti, sim. Inteiro. Só estou alertando que essa postura referente aos ativistas também é influenciada pela mídia. É uma maneira de desqualificar as ações.

[@renatocorrea1985]

Não existem mudanças climáticas.

[@Oxford1234]

...

[@isiscoelho1528]

Sim, o Leonardo de caprio foi de jatinho receber um prêmio sobre ambientalismo. Mas quem polui mais? O leonardo ou os shakes do petróleo? Sim, a greta e ongs disseram que em 10 ou 12 anos a civilização (como a conhecemos) terminaria. É só vocês estarem no rio grande do sul a dois meses atrás que entenderiam como a civilização terminaria (como a conhecemos). O aquecimento global não é só sobre o mundo ficar mais quente. E sim nos eventos climaticos cada vez mais catastróficos....como vemos em várias partes do mundo des da era de industrialização. A greta esta certa, em 12 anos esses eventos atingirão outros lugares do mundo, serão mais desastrosos e talvez seja tarde para reverter. Não concordo com destruição de arte mas se virem o filme "não olhe para cima" verão que o touro de wall street, a mona lisa e tecnologias super fodas estarão pairado no espaço sem uma terra e sem pessoas para admirá-las. E tenho dito

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Não é sobre quem polui mais, é sobre o discurso que se traduz em hipocrisia. Nem mesmo os alarmistas são capazes de abrir mão de luxos da vida moderna. Se de fato acreditassem no que apregoam, seria coerente viver em conformidade com isso. A humanidade nunca esteve em maior posição de oportunidade para lidar com desafios e cenários inconvenientes (eventos catastróficos não são exclusividade de cenários de alteração climática, e especialistas têm muita cautela antes de associar qualquer evento climático de proporções dramáticas a um padrão motor de aquecimento). Por isso recomendo o acompanhamento dos Relatórios oficiais, do que a comunidade científica tem a dizer. É importante ressaltar que não são meras pinturas e monumentos que estão sendo atacados, é a vida de milhares de pessoas com as decisões irrefletidas que partem de pressão de grupos como estes. Como o fechamento das usinas nucleares, por exemplo. Enfatizo o quanto for preciso: a realidade não é uma tábula rasa, compensações são necessárias.

[@isiscoelho1528]

Mesmo que ele ande de jatinho, use aerosóis, ande de carro, use óleo de cozinha, energia elétrica de fontes não renováveis....o que ele já arrecadou de apoio para povos indígenas que não usam nada disso, o que arrecadou para ações contra queimadas, conversou com presidentes e fez campanhas anti extinção de espécies. Talvez possa ser hipócrita mas e se ele não pregasse essa luta? E se elee não fizesse nada disso? Quem faria? Na sua visão só quem não anda de jato pode lutar pela causa ambiental? E alguém ouviria essa tal pessoa? Já diz o filósofo Michael Sandel....a ciência sozinha não é capaz de resolver o problema climático. Concordo na parte de que compensações são necessárias.

[@firestarter6039]

@@isiscoelho1528 Seu argumento valida a corrupção pois políticos também podem criar leis que beneficiam e melhoram a vida de milhares de pessoas, no entanto isso não os dá o direito de roubar dinheiro público. Se um acredita que as emissões de carbono devam diminuir, ao utilizar um jatinho sendo que existem outras opções menos poluentes, mesmo voos comerciais, isso somente o torna um hipócrita. Tal qual Maluf que "roubava mas fazia", Leonardo di Caprio polui desnecessariamente para lutar conta a poluição desnecessária.

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

Meu ponto é: a sociedade deve lidar com o aquecimento global com compensações, pois a vida em sociedade humana é complexa e não existem soluções mágicas. Deve investir em ser mais resiliente (através do desenvolvimento social e tecnológico), e não em abolir tecnologias que no momento são a melhor alternativa (como a energia nuclear). Pessoas sérias e dedicadas estão debruçadas sobre o problema (e ele é complexo, pois diferente do que dizem os alarmistas, as consequências do aquecimento global não são fáceis de determinar, não é simples como olhar para um evento isolado e atribuir correlação ao aquecimento). Pessoas como o Leonardo e a Greta, não estão contribuindo com esse debate mais realista, pelo contrário, estão gerando alarme não fundamentado. É sobre isso que o vídeo fala, alarmismo. E isso é agravado pelo fato de estes alarmistas serem hipócritas.

[@pedroviper1]

Adorava esse canal, mas esse vídeo em específico mostrou-se ter um pensamento anticientífico e negacionista perigoso, ao taxar o ambientalismo como algo "exagerado" e infundado, fugindo totalmente do cerne do pensamento racional científico que as próprias ficções científicas tentam nos fazer abrir os olhos. Ambientalistas, como a Greta Thuberg e boa parte da comunidade científica hoje advertem para os efeitos da industrialização descuidada e irresponsável que os seres humanos estão causando no planeta. Vincular advertências ambientalistas embasadas em dados sólidos à terrorismo ambiental (como é o caso que este vídeo está fazendo) é injusto e irresponsável. Ao retratar a ambientalista Greta Thunberg como uma pessoa fanatizada e exagerada, este canal presta um desserviço a comunidade acadêmica que estuda a sério o assunto. Presta um desserviço a entidades e organizações que estão tentando se atualizar e implementar a cultura de sustentabilidade socioambiental para garantir o futuro da humanidade. *Uma adição*: esse vídeo é ainda mais revoltante, sobretudo, depois de presenciarmos as catástrofes climáticas por enchentes que presenciamos em Minas Gerais, Bahia e, mais recentemente, no Rio Grande do Sul. Seria demais pedir uma autorreflexão dos administradores deste canal sobre responsabilidade do conteúdo que estão passando?

[@Shan-Tiumbirumbidiumbis]

O que define pensamento científico não é aquilo que agrada ou desagrada os seus ouvidos. É o que evidências robustas e análise ponderada e criteriosa tem a dizer. O vídeo é claro em separar ambientalismo de alarmismo. Mas vou repetir caso não tenha enfatizado o suficiente: ambientalismo e alarmismo são coisas diferentes. Há muitas pessoas sérias envolvidas com os desafios climáticos, e, adianto, a Greta não é uma delas.

[@pedroviper1]

@@Shan-Tiumbirumbidiumbis Exatamente, a Ciência é desenvolvida para tentarmos entender a Realidade da forma mais precisa possível. E é feita para abarcar críticas. O que estou fazendo é uma crítica a sua análise. E, por a Ciência tentar explanar a Realidade de modo mais próximo possível do que Realidade é, o que ela mostra não se importa nem um pouco com nossa opinião sem embasamentos sólidos. Seu vídeo recebeu uma tag sobre desinformação climática justamente por isso. Foi necessário ter a tag com informações da ONU explicando que Aquecimento Global é real e está acontecendo, já que seu vídeo flerta com negacionismo. *À propósito: no fim desta mensagem, colocarei fontes de notícia para embasar a minha crítica*. Então, quando você coloca imagens ilustrando como exagero pessoas protestando contra o uso desmedido de agrotóxicos no Brasil (*Agrotóxicos proibidos na Europa são importados pelo Brasil; *Brasil usa substâncias banidas ou de uso reduzido na Europa, *Agrotóxicos banidos na UE e EUA encontram terreno fértil no Brasil), isso se caracteriza como desinformação. Quando você mistura imagens de ativistas protestando em ruas, com outros ativistas pixando pinturas e monumentos históricos e com frases soltas de estudiosos acadêmicos ambientalistas, isso é desinformação: porque fica a impressão que todos estão no mesmo balaio, é uma generalização perigosa e é simplista. Enfim, a questão do ativismo em forma de protesto direto é uma situação bem mais complexa e plural do que você expõe no vídeo, sem falar que a questão dos estudos sobre aquecimento global por ação humana (que já é outro tema e não tem nada a ver com fanatismo ambientalista) tem forte embasamento acadêmico (*Mudança climática tornou chuvas no RS mais intensas, aponta estudo; *Ação humana é a culpada pelo aumento de temperatura no planeta, diz especialista; *Entenda por que é consenso científico que ação humana causa mudanças climáticas; *78% dos brasileiros acham que atividades humanas impactam aquecimento global; *Sem as mudanças climáticas, essas catástrofes não teriam acontecido). Gosto do seu canal, e acho que vale a pena rever esses aspectos que pontuei, ainda maias se os administradores do canal estiverem dispostos a abarcar críticas. Assim, não sei se a forma de protesto de ativistas que agridem arte é a correta, nesse aspecto eu até concordo com vc, mas acho válido ativistas como Greta chamarem a atenção sobre a questão climática. ***Acho ainda mais válido darem ouvidos a vozes que já estão roucas de falarem para alertar sobre a desatenção como Sustentabilidade ambiental, sem rodeios para alertar sobre essa questão: Leiam Ailton Krenak (novo imortal da ABL e a ministra Marina Silva, ouçam Cacique Raoni, vejam as imagens registradas por Sebastião Salgado, vejam o *Roda Viva do físico Marcelo Gleiser, acompanhem Sônia Guajajara, lembrem das mortes de Bruno Pereira e do jornalista britânico Dom Phillips (*Brasil é o 4º país que mais matou ativistas do meio ambiente em 2020). ***Fontes (coloquei fontes de canais diversos e de dos anos de 2014, 2022, 2023, início de 2024 e de 5 dias atrás pra mostrar que essa questão independe de posição politica e do governo que está em atividade): - Agrotóxicos proibidos na Europa são importados pelo Brasil: kzbin.info/www/bejne/f4LMfHasiNdoapo&ab_channel=JovemPanNews -Brasil usa substâncias banidas ou de uso reduzido na Europa, dizem especialistas: www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/2023/05/15/agrotoxicos-brasil-usa-substancias-banidas-ou-de-uso-reduzido-na-europa-dizem-especialistas -Agrotóxicos banidos na UE e EUA encontram terreno fértil no Brasil: g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2022/03/04/agrotoxicos-banidos-na-ue-e-eua-encontram-terreno-fertil-no-brasil.ghtml -Brasil é o 4º país que mais matou ativistas do meio ambiente em 2020: revistagalileu.globo.com/Sociedade/noticia/2021/09/brasil-e-o-4-pais-que-mais-matou-ativistas-do-meio-ambiente-em-2020.html -Mudança climática tornou chuvas no RS mais intensas, aponta estudo: g1.globo.com/meio-ambiente/noticia/2024/05/10/mudanca-climatica-tornou-chuvas-no-rs-mais-intensas-aponta-estudo.ghtml -Os desastres brasileiros e suas relações com as mudanças climáticas: www.unicef.org/brazil/blog/os-desastres-brasileiros-e-suas-relacoes-com-mudancas-climaticas -Sem as mudanças climáticas, essas catástrofes não teriam acontecido: www.cnnbrasil.com.br/internacional/sem-as-mudancas-climaticas-essas-catastrofes-nao-teriam-acontecido/ -Ação humana é a culpada pelo aumento de temperatura no planeta, diz especialista: www.cnnbrasil.com.br/internacional/acao-humana-e-a-culpada-pelo-aumento-de-temperatura-no-planeta-diz-especialista/ -Entenda por que é consenso científico que ação humana causa mudanças climáticas: www.estadao.com.br/estadao-verifica/entenda-por-que-e-consenso-cientifico-que-acao-humana-causa-mudancas-climaticas/ -78% dos brasileiros acham que atividades humanas impactam aquecimento global: www1.folha.uol.com.br/ambiente/2023/12/78-dos-brasileiros-acham-que-atividades-humanas-impactam-aquecimento-global-mostra-datafolha.shtml -As Mudanças Climáticas - WWF Brasil: www.wwf.org.br/natureza_brasileira/reducao_de_impactos2/clima/mudancas_climaticas2/ -Roda Viva - Marcelo Gleiccer: kzbin.info/www/bejne/Z4rGnaaGZpaah5o&ab_channel=RodaViva

[@Kuchiriel]

O cada escreve um podcast pra dizer. "Hey sou um dos extremistas mencionados, me ofendi, apaga." kkkkkk