Recensione del super tecnico che si indossa come uno skin diver (Ichnos Capo Testa Cala Grande)

[@minoswiss9668]

Orologio che per specifiche tecniche rispetto al costo risulta eccellente e non è il “solito” diver; soprattutto in questa configurazione che predilige l’eleganza e la raffinatezza delle nuances rispetto alla sportività urlata. Complimenti a Pierpaolo e a te Marco per la recensione attenta e meticolosa

[@mirkodf2162]

Buon pomeriggio Marco, non posso far altro che ringraziarla per la sua recensione, coerente con i miei pensieri in quanto proprietario entusiasta di un Cala Grande! La data poco leggibile è secondo me un vezzo che si può accettare; diversamente ritengo che Pierpaolo non avrebbe mai spezzato l'armonia del quadrante con un datario più "ingombrante". Anch'io durante le prime ore non sono riuscito a vedere bene le lancette; qui la qualità e quantità di luce naturale gioca un ruolo determinante per la lettura e permette di apprezzare la bellezza del quadrante, assolutamente mozzafiato! Le caratteristiche tecniche, la fattura e qualità costruttiva oltre che di assemblaggio sono davvero alti! Mi permetto di dire che il bracciale è decisamente il fiore all'occhiello di questo diver, per qualità costruttiva ma soprattutto per la vestibilità che non ho mai provato con altri orologi di questa categoria di prezzo e forse oltre! È anche grazie a lui che il peso dell'orologio risulta perfettamente distribuito! Grazie a lei e Pierpaolo, Mirko

[@numestube]

Fantastico, il prezzo naturalmente va pari di passo all'alta qualità realizzata ma anche progettuale. Non resta che fare i complimenti a Ichnos per questa gemma. Ci farò un pensierino 😊

[@Eccentricwatch]

Aspettavo da tempo la tua recensione sul “nostro” Capo Testa con quadrante Cala Grande. Come sempre la tua disamina è impeccabile.

[@AkirarulezZ]

Bella recensione di un bellissimo orologio, grazie

[@enzodeclara6870]

Ho scelto la versione nera appunto perché non ha la data, concordo con la tua analisi sull'orologio(a parte la visibilità che ovviamente é buona su sfondo scuro) . Ci tengo a rimarcare un dettaglio che dice molto su come lavora Pierpaolo: pur essendo una produzione limitata numericamente, le versioni senza data sono state realizzate con una versione del calibro che NON HA lo scatto fantasma. Non dico altro! L'orologio l'ho sottoposto qui in Svizzera ad un amico che lavora come tecnico nel settore orologiero per sentire l'opinione: bene, i commenti si possono tradurre in Complimenti.

[@lucazanetti2048]

Un gran lavoro da parte di PierPaolo. L'orologio ha delle finiture di alto livello e delle soluzioni tecniche non comuni. Il quadrante è molto bello anche se porta a quella scarsa leggibilità. Ovviamente ottimo anche il calibro. Una buona serata Marco e grazie per questa recensione.

[@waltergustinetti950]

Per me è un'ottima realizzazione, L'ho intravisto al Woi ma non ho potuto valutarlo. Bravo Marco

[@sandrobranciforte2518]

Grazie per la recensione completata, verso la fine, dalle tue impressioni a distanza di ulteriori giorni. Sono molto soddisfatto del mio Capo Testa Rena di Ponente e concordo sulla criticità della leggibilità innanzitutto diurna; tuttavia, nel caso del Rena di Ponente la ritengo vicina alla sufficienza nei due terzi di quadrante più scuri (blu e azzurro) mentre è per me insufficiente nel terzo di quadrante grigio. Avrebbe aiutato, visto l'effetto distorsivo sulla periferia quadrante dovuto alla bombatura del vetro, una minuteria più lunga mentre gli indici applicati li trovo già di generosa lunghezza. La leggibilità notturna sarebbe migliore se gli indici applicati fossero stati più larghi e quindi con più pasta luminescente, ma si sarebbe pagato lo scotto di una sportività più urlata quando invece così com'è l'orologio mantiene una certa finezza/eleganza nonostante i 14,7 mm di spessore totale e i 48,5 mm di lug to lug.

[@lorenzobaragatti7193]

Sempre onesto e oggettivo. Complimenti

[@cristianmelillo6883]

Ciao preso uguale al tuo quadrante diverso dalla massa al sole è spettacolare bello da indossare provato con il nato diventa leggero ,il bracciale in acciaio con quelle viti e stupendo ,controlla le spring bar le mie erano da 22 non da 20 . Un vintage dinamico è diverso approvato

[@linobianchi7728]

Recensione onesta e precisa come sempre, caro Marco. Concordo sui contenuti, io ho il Corallaro e la data la leggo solo con una lente d'ingrandimento, ma credo sia un problema comune oltre il 50 anni d'età. Sul Corallaro non è di facile lettura l'inserto ghiera, però bisogna convenire che l'impressione generale è quella di un ottimo orologio con contenuti tecnici ed estetici di livello. Grazie e alla prossima!

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Concordo assolutamente

[@giampierodiluca4315]

Ciao. Marco Ottima ed imparziale recenzione l'orologio è più di un ottimo pezzo sicuramente almeno per me superiore a molri suoi competitors unica cosa che ho fatto notare al buon Pier anche se per un mio problema ottico è la dinestra data che almeno io come te non riesco proprio a vedere per tutto il resto per me perfetto.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👌

[@antoniopetrosino1896]

Questo ha un quadrante spettacolare. Sembra la lastra di vetro che si trovarono sulla sabbia i Fenici quando scoprirono il vetro, o meglio la silice. A me le cose frammentate ed in un certo senso "irregolari" di solito non piacciono, ma qua vedo una simmetria un ordine. Infatti ogni frammento condivide un lato di uguale misura con il frammento adiacente e così via, ed ecco che si crea una certa simmetria armoniosa tra i frammenti. Faccio notare che un tale gioco di forme fa si che non sia facile ricordarsi, abituarsi e stancarsi della visione di tale quadrante. Secondo me, se non lo si indosserà troppo spesso, forse sembrerà di metterlo ogni volta come fosse la prima. 👋🏻

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Non annoia mai infatti.

[@miched3718]

Fossi io in un qualsiasi consiglio di amministrazione di una casa orologiera proporrei a spada tratta l'assunzione di Pierpaolo (e soci) come consulente di stile.

[@marioballini6331]

Buonasera, sono un felice possessore di arcipelago due mari. Bellissimo. Vedendo dalle immagini la parte fissa della ghiera ( quella dodecaedrica in acciaio ) sembra allineata male con i 4 indici principali. È una mia impressione ?. Starebbe molto meglio se in asse con il 12/3/6/9. Grazie

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Si, ma costerebbe molto di più. Anche su Zenith Defy Diver, appena presentato, non c’e quella corrispondenza. Ci si fa l’abitudine e non da’ fastidio.

[@enzodeclara6870]

La ghiera é avvitata veramente alla cassa, quindi si chiude in un punto corrispondente alla coppia di chiusura applicata. Non é un elemento decorativo.

[@antonioparmigiano660]

Quest orologio lo aprezzo x stile e design,ma oltre le altre caratteristiche tecniche,tipo gabbia in ferro dolce,bracciale etc etc lo voglio e l ho preso x il suo movimento,che x me è un punto di forza di cui si oarla poco sia x la sua affidabilità che xvla sua durata,rena di levante sarai miooooo

[@fd1976]

Innamorato del mio Rena di Levante.

[@little-wings-Mirko]

visto al WOI davvero bello e ben indossabile!

[@ross.1958]

..peccato così spessotto🐘 per il resto ottima realizzazione👏⚙️ nella gamma Ichnos Corollaro x me top 💎🔝 calibro finalmente nn cosí scontato come Sellita sugli Arcipelago 📈 concordo su lente magnificatrice ke fa tanto... Submariner classic 🎩👒

[@Orlando-je6wn]

Non credo che la gabbia di Farraday sia requisito necessario per la certificazione Diver ISO.Mentre sicuramente tra le specifiche odierne lo e'l'indice luminescente al tre(anche mozzo in caso di datario)

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Invece per l’omologazione sarebbe richiesta una certa resistenza ai campi magnetici, che si può ottenere con altre soluzioni. Mentre basterebbero i 10 bar di WR.

[@Orlando-je6wn]

L'ho detto perché i miei divers ISO non hanno la gabbia di ferro dolce.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Non è l’unica soluzione la gabbia di Faraday.

[@INGDADDY]

La parte dodecagonale della lunetta ha le cuspidi che non corrispondono agli indici, è voluto? O sto leggendo male? Bellissimo il fondello, io sono per i fondelli chiusi a meno di non avere calibri di manifattura o ben rifiniti...

[@Orlando-je6wn]

Non sapevo dell'antimagneticita richiesta da ISo.Sentendo parlare nel video di gabbia diFaraday come requisito richiesto ho fatto due +due dato che sui miei non c'è.Allora qual'e' l'altro modo per renderli antimagnetici.? Grazie.

[@GTLGrimaldiTimeLab]

Alla fiera dell'orologeria Campana, che ho visitato questo fine settimana, ho fatto visita agli stand e approfondito i modelli di Perseo, Echo/Neutra, AS (Alessandro Staffetta) e Venezianico; ma mi pento di non essermi fermato allo stand di Ichnos, che era presente.

[@renatobonasorte3251]

Questa Capo Testa di Ichnos denota l'estrema cura con cui Pierpaolo progetta e realizza i suoi orologi. Non avevo dubbi che anche questo modello mi avrebbe pienamente soddisfatto e così è stato, infatti sto continuando a portare al polso il mio Raja dal giorno in cui mi è stato consegnato. Per essere totalmente sincero devo precisare che il calibro LJP mi sta invece deludendo, infatti marcia a +10 secondi/giorno. Per carità accettabilissimo se la casa facente parte di un gruppo importante come Miyota non spergiurasse nella sua scheda tecnica su un +7 secondi giorno, anche la ricarica manuale la trovo un poco ruvida contrariamente, per esempio, a quella del Sellita SW200. Non ci resta di scoprire con quale nuovo modello ci sorprenderà l'ottimo Pierpaolo.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Io invece sono contentissimo anche del calibro: sto a meno di un secondo al giorno. Meglio di così è impossibile. Deve comunque avere una buona carica: altrimenti scarta di più. Non trovo l’LPJ più ruvido di un Sellita da caricare, siamo lì. Ma tutto il resto è veramente tanto superiore. Se è regolare con una regolazione rientra nei parametri senza problemi, anzi anche molto meglio . È un qualsiasi orologiaio può farlo.

[@GinoCasalaz]

Anche io possessore di capo testa rena di Ponente, ho riscontrato uno scarto di +11 secondi al giorno, per il resto tutto perfetto.

[@enzodeclara6870]

Non capisco perché affermi che la cronometria del powermatic é inferiore al LJP: anzi, la precisione di marcia rei powermatic, soprattutto quelli che vanno su Mido, Certina ma anche Rado (che, tra parentesi NON hanno ne organi di regolazione in teflon NE spirale in silicio) é il loro punto di forza. Sarà solo perché ha una frequenza piú bassa? Beh ti confermo che non ne compromette affatto la precisione. Te lo dico perché ne ho avuti diversi, stanno di norma in errori veramente stretti, anche dell'ordine del secondo al giorno. Anzi, per dirla tutta, la precisione dei miei powermatic é superiore all'unico LJP che posseggo, che comunque rimane nei + 7 gg di specifica.

[@enzodeclara6870]

P. S. La eventuale regolazione del powermatic 80 non é una tragedia, anzi é una banalità per un orologiaio degno di questo nome, é basata su solo due masse contrapposte che si ruotano con un comune cacciavite, niente chiavi speciali etc...

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Guardati il video di tik tak watch Channel che ti spiega come proprio per aver realizzato un sistema molto grezzo di spirale libera, è molto difficile da regolare. Ed aggiungo: i ne ho avuti più di uno di Powermatic 80 vanno benino, ma non c’è paragone con il Myota serie 9, neppure sul piano strutturale, e anche in termini di cronometria. E chiunque lo può regolare. E non c’è silicio: chiunque può farne l’assistenza. Vince 10 a zero secondo me.

[@paolocanevaro6127]

Hai ragione riguardo alla finrstrella della data, sarebbecstato meglio non metterla.

[@giovannipassaro7381]

Ma arrivi con una specie di recensione dopo un anno dalla presentazione con informezioni approssimative. Mi sono disiscrittto. Veramente recensioni penose.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Certo io non faccio recensioni senza orologio. Chi le ha fatte prima ha provato prototipi, io ho aspettato il definitivo. Se per lei è approssimativa vada pure, non la rimpiango fi certo.

[@tachillecremonini387]

Un orologio di qualità e con tanta tecnica ma esteticamente non mi piace soprattutto per colpa delle lancette che trovo orrende ed inguardabili

[@perfidplom6897]

Mah...quei 4 indici numerati in giallo veramente cosa c'entrano. Sfere idem. Il quadrante ha una estetica ricercata ,bella. Spessore importante.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Non sono gialli ma in una sorta di rosa, molto spesso sembrano trasparenti persino. In tono perfetto con il quadrante.

[@slabbrato]

Interessante ma se si devono fare delle riprese fatte male megio non farle...

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

È pieno di canali con riprese fatte meglio. Ma magari non hanno il contenuto che offro io.

[@slabbrato]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi pensavo che su una piattaforma che si chiama you tube le riprese fossero una parte importante... Cmq voleva essere una critica costruttiva; basta imparare un attimo a mettere a fuoco e fare lo zoom.

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Provi a trovare un altro canale che ij questo settore abbia fatto il numero di video in poco tempo come ho fatto io, con riprese migliori. Io dico anche in lingua inglese, forse ce ne è uno ma non sono sicuro che abbia la stessa quantità e qualità di argomenti. Uno sceglie. Tutto non è possibile. E non è facile come pensa lei.

[@slabbrato]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi la superbia va a cavallo ma torna sempre a piedi...

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

@@slabbrato la sua arroganza e superficialità a sparare giudizi pure.