Recensione Irix 150mm f2.8 macro: 2 mesi di test con questo obiettivo!

Oggi video recensione completa dell'irix 150mm f2.8 macro che ho avuto modo di utilizzare negli ultimi mesi in tutte le mie uscite fotografiche macro, oggi vi dirò pregi e difetti di questo obiettivo e dirò la mia sulla qualità di questo obiettivo e la sua resa a vari diaframmi e condizioni di luce.... Aspetto fiducioso i vostri commenti e impressioni, mi piacerebbe sentire la vostra se utilizzate questo obiettivo.
Buona visione a tutti!
- Irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 irixlens.com/p...
- Canon R5: amzn.to/3DfrhII
- Gopro Hero 8 Black: amzn.to/2ZlaGBJ
- Kit microfono wireless Lensgo 348C(2 microfononi e 1 ricevitore) : amzn.to/34zyiFh
Elenco di tutta la mia attrezzatura utilizzata: www.amazon.it/...
Se volete vedere alcune delle foto che ho realizzato le trovate sui miei social instagram e facebook, vi lascio sotto tutti i miei link:
INSTAGRAM: / laspinaphoto
FACEBOOK: / laspinaphoto
KZbin: / laspinap. .
Se avete domande, lasciate un commento sotto e vedrò di aiutarvi!
Se avete suggerimenti o richieste per i prossimi video non esitate a scrivere quì sotto.
Per contatti: [e-mail]
#recensioneirix150mm #irix150mmmacro #recensionecompleta

[@gianlucaocchipinti7723]

Come tuo solito bellissima recensione, come detto in un messaggio precedente ho già acquistato questo obiettivo ma avevo diversi dubbi che sono svaniti grazie a una prova sul campo a S. Pietro ed ora alla tua recensione, grazie sei un grande!

[@laspinaphoto]

Grazie Gianluca! È un obiettivo che da grandi soddisfazioni....ero sicuro che non te ne saresti pentito!

[@ihonalle]

Complimentoni per la recensione.. Innanzitutto parto dicendo che ti ho scoperto oggi su yt cercando una recensione sul laowa100mm, dall'ottima recensione che hai fatto sono infine giunto qui, cadendo a fagiolo tra l'altro poiché mi stavo documentando proprio per via di una scelta che devo effettuare tra il sopracitato laowa100mm e questo irix150mm. Sei bravissimo nell'analisi di quelli che sono i veri punti fondamentali da tenere in considerazione nell'acquisto di una macro. Peccato per il solo 1:1 di questo irix altrimenti sarebbe stata a mio avviso la macro definitiva, ma ricercando ingrandimenti maggiori andrò sicuramente sul laowa anche perche aumentare l'ingrandimento dell'irix tramite tubo distanziatore è infattibile, almeno per l'ingrandimento 2:1 che ricerco.

[@laspinaphoto]

Ciao! Mi fa piacere essere stato utile! Io ho posseduto molte ottiche macro e sicuramente il laowa 100mm macro è stato tra i più interessanti per fare macro un po' più spinta... Qualche pecca sicuramente c'è, ma è un'ottica nativa senza dubbio che nessun'altra azienda possiede. Io l'ho venduto da una settimana per passare al nativo canon rf 100mm L IS.... Che ha un rapporto più basso, 1,5x e non 2x come il laowa, ma ha af e stabilizzazione. Mi interessa più l'af che su Canon R5 mi permette di fare stacking automatici...

[@ihonalle]

@@laspinaphoto non hai mai provato il laowa 90mm? Ho scoperto l'esistenza di questo modello creato appositamente per mirrorless molto più compatto del 100mm con prestazioni analoghe se non di poco migliori.. mi trattiene il fatto che il 2x abbia una distanza minima di 8cm dal soggetto, con il 100mm sapresti dirmi indicativamente a che distanza ti trovavi con il fronte lente dal soggetto?

[@laspinaphoto]

Mi pare di ricordare tra i 15 e i 20cm...ma l'ho usato poche volte a 2x....

[@marcoalfano5388]

Ottima recensione Tony!!tutto molto utile e chiaro. Il problema ora è riuscire a gestire la scimmia che in questo momento urla sulle mie spalle. Ad ogni modo grazie per il video..io e la scimmia ti auguriamo un buon anno.

[@laspinaphoto]

🤣🤣🤣 Salutami la scimmia.... È buon anno nuovo a te 🙋🏻‍♂️😁

[@francescoghinelli8856]

Bellissima recensione e bellissima ottica! Buon anno :)

[@laspinaphoto]

Grazie mille! Buon anno nuovo anche a te Francesco! 🙋🏻‍♂️

[@FrancescoCassulo]

Auguri, mi gusto il tuo video. Buon anno

[@laspinaphoto]

Grazie! AUGURI, BUON ANNO NUOVO!

[@francobenedetti1808]

Bella recensione, chiara e precisa , grazie! Ora ho il dilemma fra irix e milvus 100/2...mannaggia!

[@laspinaphoto]

Io non avrei dubbi visto che stai paragando l'irix con un obiettivo che costa molto di più, che non è un macro vero visto che arriva al massimo al 1:2 ed è 100mm....nascono per scopi diversi! Se cerchi un macro l'irix è quello giusto!

[@massimilianomaggio5147]

Un piccolo appunto sulla diffrazione, magari dovuto a un sensore poco denso, ma su D700 il vecchio Tokina atx pro 100 f2.8 rende benissimo fino a f25 (da f32 allora sì che cala). Grazie per i contenuti.

[@laspinaphoto]

Io ho avuto per le mani un tokina 100mm addirittura 2....tutti e due fallati perché erano pessimi a tutti i diaframmi.... È stata la mia prima ottica macro, alla fine sconsolato passai al Tamron 90mm e dopo qualche anno al Tamron 180mm.... Sarai stato fortunato tu o sfigato io? 🤣😅

[@massimilianomaggio5147]

@@laspinaphoto a guardare i numeri sembra sia stato fortunato io. Ciao grazie per aver risposto

[@MrDtmix]

Ottima recensione.

[@laspinaphoto]

Grazie mille 🙂

[@cicciosonyalfa]

L'ho provato oggi alla fiera di fotografia di Caserta, su una Sony A7IV, per cui penso che l'attacco l'avranno fatto dopo il tuo video. Sto in cerca di un obiettivo macro, vorrei prenderne uno intorno ai 100 millimetri. Sto vedendo i tuoi video per capire cosa prendere, avevo pensato al Laowa ma il fatto che abbia una corsa breve mi fa titubare. Questo invece, ha una corsa super lunga, mentre è molto breve tra i 3 metri ed infinito. Vorrei utilizzarlo anche come tele per i ritratti, per questo vorrei un 2,8. Nella fiera ho provato anche il Sony 90 e il sigma 70, la messa a fuoco automatica non mi interessa, la trovo scomoda, è davvero lenta sia sul Sony che il sigma. Per la qualità, ancora devo vedere le foto. A dire il vero stavo vedendo anche il samyang 100 millimetri, il meno costoso di tutti. Devo vedere se hai fatto un video per questo obiettivo. Tu cosa mi consiglieresti?

[@laspinaphoto]

Se non hai mai usato un macro... Ti dico subito che in af se lo hanno... Sono lentissimi, perché hanno una corsa più lunga dei classici obiettivi! Solo canon ha fatto un miracolo tecnologico con il suo canon rf 100mm che è una scheggia! I sigma macro non mi hanno mai fatto impazzire, ma se sei alle prime armi e vuoi spendere poco la soluzione è il sigma 105 macro! I manuali per i ritratti non sono comodi

[@cicciosonyalfa]

@@laspinaphoto grazie per la risposta. Per fare macro ho un Minolta 50 mm macro 1:1, lo uso con adattatore sulla Sony A7IV. Mi piacciono le foto che riproduce, lo voglio cambiare perché ha una ghiera della messa a fuoco molto dura, a volte sembra che si voglia staccare l'obiettivo dalla fotocamera. Dato che l'autofocus non mi è piaciuto, ed uso già da tempo solo manual focus, mi puoi anche consigliare obiettivi manuali

[@laspinaphoto]

Se devi prendere il meglio, pazienza... Devi spendere... Ma prendi l'irix 150mm macro! Il migliore in assoluto... È ne ho provati di macro 😁

[@cicciosonyalfa]

@@laspinaphoto 700 euro sono tanti però. Comunque, guardando i tuoi video mi è venuta voglia di uscire e fare foto, sono in un campo visto giorni fa in cui c'erano già i papaveri. Usando il mio 50 mm macro 2,8 ho notato una cosa, è più facile fare foto a mano libera, avevo anche il cavalletto ma ho cercato di non usarlo, solo per una questione di tempo. Con i 100 mm e 150mm provati oggi, ho notato che con quest'ultimi ci vuole per forza il cavalletto e anche la distanza dal soggetto non è poi così lontana rispetto al 50mm.

[@cicciosonyalfa]

@@laspinaphoto Ho visto le foto scattate oggi in fiera, ho provato il sigma 105 dg DN macro, qualità paragonabile al sony, anche il 150 irix bello nitido, quest'ultimo è il meno costoso

[@alfredopedrazzoli]

Bellissimo video. Una domandona: rispetto al buon vecchio Sigma 105 f2.8 secondo te esiste tanta differenza?

[@laspinaphoto]

Si la differenza c'è.... Ed è anche abbastanza evidente. Considera che la focale più lunga aiuta nella distanza di lavoro, ma anche nello sfocato migliore. Come resa è più nitido l'irix e soprattutto rende molto meglio a diaframmi chiusi. Inoltre in controluce la perdita di contrasto dell'irix è molto poca... Il sigma invece soffre parecchio! Unica pecca dell'irix.... Che non hai af

[@alfredopedrazzoli]

@@laspinaphoto grazie mille x la risposta

[@laspinaphoto]

Di nulla 👍🏻

[@marcoalfano5388]

Un ottimo modo per finire L anno. Grazie in anticipo

[@laspinaphoto]

Grazie mille per la fiducia 😁

[@vittoriolevis7424]

Ciao, io ho una NIKON D 500 e uso un Nikon AF-S MICRO NIKOR 105 mm 1 : 2.8 G ED. A tuo parere il passaggio all'Irix 150 è migliorativo? Ti ringrazio e complimenti per il canaletto 🔝👍

[@laspinaphoto]

Ciao! Sicuramente l'irix è superiore.... Le distanze di lavoro permettono di stare più lontano dai soggetti! Gli sfocati sono migliori e soprattutto la resa dell'irix finora è imbattibile. Unica pecca sarebbe che non avresti af.... Io le mie macro le ho sempre focheggiato manualmente per essere molti più preciso

[@vittoriolevis7424]

@@laspinaphoto anche io uso il fuoco manuale, grazie per l'informazione Buona serata

[@laspinaphoto]

Di nulla 👍🏻

[@danielediodati9636]

Bellissimo video. Che adattatore hai usato per montarlo sulla tua macchina? Vorrei prenderlo per la mia fuji. Grazie

[@laspinaphoto]

Grazie Daniele... Ma guarda che l'adattatore è per Canon rf... Cosa c'entra con fuji! Non puoi usarlo sono innesti totalmente diversi. Tu che fuji hai? Esistono degli adattatori per fuji che ti permettono di usare ottiche canon ef... Ma non so quanto siano affidabili.

[@danielediodati9636]

@@laspinaphoto ho una xt2. Si ci sono degli adattatori di terze parti, ma non so se siano compatibili, dovrei provare. immagino tu abbia usato l'adattatore originale Canon. Grazie ancora

[@laspinaphoto]

Come adattatori affidabili c'è questa azienda.... Questo permette di montare ottiche canon su fuji x... amzn.to/3Kif880 La cosa buona di Amazon che in caso non funzionasse puoi mandarlo indietro e farti rimborsare!

[@federicotrosello5689]

ciao bel video. se non sbaglio il tamron 180 ha 7 lamelle, mentre quest'Irix penso ne abbia 9 essendo moderno. è per questo che lo sfocato è milgiore

[@laspinaphoto]

Si infatti come ho detto apertura e diaframma a più lamelle danno a tutta apertura quel vantaggio.... Ma nonostante più lamelle a parità di diaframma non c'è storia... La focale più lunga ha sempre un minimo di vantaggio se pur pochissimo

[@ruggerodandria7385]

Ciao Anto complimenti per il video anche se è passato tempo , stavo cercando dei video per l'obbiettivo irix. Ho una canon R8 con adattatore canon ho visto che nlanche tu lo hai usato con R5 e a quanto pare funziona tutto , purtroppo a me non funziona con R8 e volevo chiederti se sai qualcosa in merito, in realtà con i video funziona ma non con le foto cia e grazie

[@laspinaphoto]

Ciao! Credo di aver letto qualcosa tempo fa per alcuni problemi come il tuo, scrivi direttamente a irix, mi sembra che con un aggiornamento della casa madre abbiano risolto, il problema è che devi rispedire l'obiettivo a loro che fanno l'aggiornamento e poi te lo rimandano indietro.

[@ruggerodandria7385]

@@laspinaphoto grazie, ho scritto vediamo 👍

[@laspinaphoto]

Tienimi aggiornato! 👍🏻🙂

[@Fabiettoiceskater]

Con una canon 5Dmk3 comunque anche se non ha l'autofocus legge all'interno del mirino la zona di messa a fuoco dei punti af lampeggianti? Grazie

[@laspinaphoto]

È un metodo che con le ottiche manuali sconsiglio... Molto impreciso! Per fare le macro al meglio si va di messa a fuoco con il display e si ingrandisce bene nel punto da focheggiare!

[@RoccoCalcagni]

Ciao Antonio. Complimenti per tutti i tuoi video. Dove è possibile acquistarlo?

[@laspinaphoto]

Grazie Rocco! Con che innesto lo cerchi?

[@RoccoCalcagni]

Lo cerco per la mia Nikon (Nikon F)

[@laspinaphoto]

Qui puoi trovarlo con attacco Nikon reflex amzn.to/3ZvbhLU

[@RoccoCalcagni]

Grazie

[@laspinaphoto]

🙂👍🏻

[@ChesoLari]

Scusa ma ho capito bene che con R5 riesci a fare in pochi secondi anche 70 scatti in focus stacking?

[@laspinaphoto]

Si certamente.... Ma ovviamente in base al tempo di esposizione! Ma bisogna usare un obiettivo autofocus in modo che la R5 sposti in automatico il fuoco ad ogni scatto

[@ChesoLari]

@@laspinaphoto capisco, peccato con la mia Sony A7rV, per quanto imposti un tempo di esposizione rapido, per fare una settantina di foto mi servono minuti

[@laspinaphoto]

Strano... Se i tempi sono veloci dovrebbe impiegare pochissimo! La mia scatta a raffica... Impiega veramente pochissimo

[@antoniopeduto5186]

Per gli altri mount c'è la versione cinema che è più recente e sicuramente anche più nitido.

[@laspinaphoto]

Più nitido non credo proprio! Lo schema ottico è sempre quello!

[@andreafluid]

Prima di tutto auguri, poi bella recensione ti chiedo solo una cosa, io ho il nikon 105 che durante la messa a fuoco zoooma e cambia l'inquadratura, è un problema presente anche nell'irix? Stavo valutandolo perché il 105 non ha il collare e in certe situazioni durante l'anno mi è mancato parecchio...

[@laspinaphoto]

Purtroppo il problema della leggera variazione di focale è normale su tutte le ottiche fisse...spostando le lenti interne per forza di cose cambia lo schema ottico e leggermente quindi l'inquadratura! Per il problema del sigma che non ha l'anello per il Treppiedi... Ti consiglio di attendere perché farò dei video con qualche soluzione 😉

[@Bonvi91]

ottica del quale mi sono innamorato anche io, peccato che adesso mi faccia da fermacarte perché sono passato alla r7 e con questa macchina non funziona... manda in blocco la macchina in fase di scatto....

[@laspinaphoto]

Un motivo aggiuntivo in più per cui reputo la R7 un corpo macchina abbastanza inutile 😰.... Provata a ottobre 2022 non mi era piaciuta per niente...infatti alla fine ho deciso di prendere altro. Sinceramente proverei adattatori diversi... O altri magheggi, ma non rinuncerei all'irix 150mm visto che comunque ha un certo costo e soprattutto qualità

[@Bonvi91]

@@laspinaphoto neanche il tempo di scrivere il commento ieri sera che ho trovato un workaround. basta scattare in raw burst e funziona, non si hanno ancora i controlli sul diaframma, ma almeno scatta a TA.

[@laspinaphoto]

Non è proprio una soluzione....😅

[@Bonvi91]

@@laspinaphoto Esatto... ulteriorie aggiornamento, ieri sera ho scritto all'assistenza e mi hanno detto che c'è un firmware update. lo mando in assistenza e vediamo se mi torna funzionante. Spero che questi commenti servano ad altri che hanno questo problema visto che le amcchine coinvolte sono la R7, R10, R3, R6II e R8