Recensione MacBook Air M3 15: il PROBLEMA dei 3 MacBook

[@111th]

Verità assoluta: con un macbook con processore M si cade sempre in piedi, sia pro od air, m1,2 o 3

[@robertino78mn]

Ho un MacBook Pro 8/256 del 2020 con M1 ed è una macchina superlativa. Ci monto i video in 4k/60 fatti coi droni e non fa una piega; oddio, io ce l'ho da dicembre 2021 e ogni tanto con Capcut il lettore arranca, ma una volta editato gira tutto liscio. E li edito in Prores!!! Peccato solo per i 256 giga che saturano alla svelta, ma mi sa che quando la batteria sarà ko ( ora è al 92% ) la farò cambiare e me lo terrò finché andrà!

[@zippo9891]

ciao! una volta finiti i 256gb l'unica soluzione è il Cloud?

[@Schiacciasassi87]

non puoi sostituire il disco interno, il tuo è già tutto saldato?io ho fatto il cloud da 2TB, ma lo uso come storage, non so se possa essere una soluzione valida anche per te.

[@caneblu]

Video onesto, anche perché molti altri "iutubbers" nelle loro elucubrazioni si dimenticano che metà della storia è il sistema operativo. M3 senza MacOS non va da nessuna parte, e probabilmente il vulnus dei processori CISC è proprio il sistema operativo. Basti vedere la gestione della RAM che risulta essere quella più evidente. Poi chiaro, se usate il laptop per navigare e leggere le mail, si può anche spendere (molto) meno e rimanere nel mondo Microsoft; ma già se smanettate con Docker e scrivete codice, a mio avviso macchine come questa valgono il prezzo.

[@paoloarcarisi7023]

Complimenti per il video e per la chiarezza. Per quanto riguarda la ram consideri i 16gb imprescindibili? A me serve per fare piccole produzioni musicali e montaggi video basic, al momento di faccio con macbook pro 13 pollici retina del 2015.

[@AMV60]

Secondo me stando non sul 4k puoi fare tutto senza i 16gb ..alla fine se guardi molti video su you tube girano in 1080 e sono belli

[@andrestream8585]

Con 16gb, a parità di storage, i tempi di export si riducono molto però. Non ce l'ho, ma da una fonte valida che seguo da tempo, so che è così.

[@davidecanzian]

Ciao sto maturando l'idea di prendere nel prossimo futuro un air 15 pollici M2 con 512 di memoria e volevo chiederti se in questa configurazione è sufficiente per fare montaggio video con Final Cut per hobby personale (non per lavoro) .Grazie

[@r3xx126]

va benissimo anche un 13 pollici m2 base base base. io ce l ho e va alla grande. e non lo faccio solo per hobby

[@der2154]

@@r3xx126dici che vale la pena prende chip m2 o m3 adesso distano solo 100 euro di differenza

[@alessandroborellini6587]

@@der2154prendi M3 per il prezzo che c’è ora in giro

[@FrancescoVaccaro-ef2ge]

Complimenti per il video... Conviene secondo te il passaggio da macbook air da 13 m2 a quello di questa generazione??? Grazie mille

[@mattiaaaa]

Ho acquistato oggi un nuovo MacBook Air M3 da 15.3 pollici. Alcune dritte?

[@RadamesLovato]

Vale la stessa cosa anche per la versione da 13"? ovviamente un po' pompato sulle ram etc

[@linkbato]

Pare di si diciamo (16 di Ram e 512 Gb) e vai liscio.

[@Ur_345]

Secondo voi con i nuovi aggiornamenti software Apple presentati, riguardo l’intelligenza artificiale sia meglio M3 o comunque è sostenuto agevolmente anche da M2/M1? Sono prossimo all’acquisto di air e non vorrei avere fregature legate alla batteria

[@GuidoPorro78]

Vai di M3 16 GB MINIMO X Ai

[@nonsonomsot]

Dove mi conviene prendere un MacBook Air 15? Da un lato prenderei l’M3 per dire ho ultimo modello, dall’altro non credo di avere esigenze così alte. Sono molto imbranato ancora ma mi piacerebbe iniziare a fare un po’ di grafica, video, magari anche musica…. Ma tutto a livello semi amatoriale partendo da zero. Forse mi conviene partire con un MacBook con una buona memoria per non dover sempre dipendere dal cloud. Starei sul 15 solo per questioni di schermo ampio a cui ormai mi sono abituato. È un po’ uno sfizio perché avevo giá un MacBook Pro 13” 2012 che ho sfruttato poco e ormai troppo vecchio per il mio iPhone Accetto volentieri consigli!! 😊

[@linkbato]

M2 o M1

[@andrealimoli2054]

Stanno per arrivare i Surface con Snapdragon. Lì bisognerà fare i veri confronti. Comunque la questione non è necessariamente la ventola ma la temperatura. Che temperature raggiunge Mac senza ventola?

[@NicolaLigas]

Avoglia, non vedo l'ora di avere un termine di paragone! Le temperature qui vanno oltre i 100 gradi poi il sistema va in throttling e allora scendono sotto i 90. Superficialmente solo la parte sopra la tastiera supera i 45 gradi, praticamente sopra a dove sta il soc

[@andrealimoli2054]

@@NicolaLigas Grazie. Cmq sempre complimenti per i tuoi contenuti. Bravissimo

[@linkbato]

107 gradi ...poi "va in throttling" di fatto non cè un calo di prestazioni ma di temperatura il compito lo finisce egregiamente (16Gb ram e 512)

[@crisrocchi2722]

A parità di prezzo, per quale motivo uno dovrebbe acquistare un Air M3 ad un M2 pro, essendo quest'ultimo più potente, anche nella versione base (16gb ram, 512gb ssd)? Oltretutto ha doppia ventola super efficiente, schermo migliore, più porte (compresa quella sd). Ovviamente non mi riferisco al sito Apple, ma comunque si trovano ancora i modelli m2 e m2 Pro (nuovi), Che senso ha spenderci 1800-2000€ per un Air da 15 con inferiori prestazioni?

[@linkbato]

boh dipende da cosa ci devi fare!? ch'é silenzioso? a parte il prezzo il suo sarebbe 1500€

[@gaetanopalmieri475]

3 nm tsmc vs 10nm Intel, qui più che un confronto di architettura bisognerebbe fare prima una distinzione tra processo produttivo, il confronto ci stava se confrontato con ryzen a 4nm, che Intel sia ferma a 10 anni fa lo si è capito.

Vabbè non te lo saprà mai dire visto che non è il suo pane, infatti questi pseudo video vanno presi sempre con le pinze. La stessa cosa del: "ha il ray tracing" ma che ci fai con un ray tracing se non ha la potenza grafica adatta la igpu integrata?

[@gaetanopalmieri475]

​​​@ la mia domanda è: e se questo chip fosse basato su A11 Bionic a 10 nm( che comunque aveva un processo produttivo migliore di questo Intel) come andrebbe questo Mac? Il vantaggio che hanno questi processori mi sembra più l'azienda che li produce (in esclusiva tra l'altro)

@@gaetanopalmieri475Male, perhé son chip progettati per fare girare software differenti.

[@NicolaLigas]

Il senso non era fare un confronto tra architetture (completamente diverse) ma solo dimostrare che, nonostante l'assenza di ventola, MacBook Air si comporta molto bene anche dal punto di vista puramente della potenza di calcolo. E sia chiaro che il Framework personalmente lo adoro e mi ci trovo benissimo, proprio a testimonianza del fatto che tutte le seghe mentali sulla "potenza" a volte sono esattamente quello: seghe mentali 😅

[@gaetanopalmieri475]

​​​@@NicolaLigasmagari avrò capito male visto che sull'anteprima del video c'è scritto "Apple aveva ragione" che penso si riferisca al fatto che Apple adottando un processore ARM abbia prestazioni e consumi minori visto che viene ribadito anche nel video, certamente non tutti hanno bisogno di potenza ma la conseguenza di usare un processore produttivo scarso è proprio avere più consumi a paragone di potenza o meno potenza a paragone di consumi, quindi mettendo da parte l'architettura un M3 per forza di cose ha un vantaggio rispetto ad un Intel 13xx, che se proprio vogliamo dirla tutta il "nome commerciale" 10 nm che adotta Intel non sarebbe paragonabile ad un 10nm tsmc, ma facciamo finta che sia così, ci possiamo rendere conto del salto confrontando un processore di iPhone x ( ma anche precendente) con quello di un 15pro che arriva a picchi di 3.7GHz in una scocca da smartphone. Insomma sarebbe come confrontare una Ferrari anni 90 e una uscita l'altro ieri.

[@davidegiuseppin1685]

Io ho preso un MacBook m1 a 760€ nuovo su eBay adesso nelle offerte di marzo, un battito di ciglio e saremmo all’ M6 😂😂 meglio prendere quello che ci piace tanto é vero vanno tutti bene

[@marconwps]

Ti vogliamo bene!

[@Reisend3r]

Anch'io guardo il tuo canale con piacere, ma il link per la recensione completa è "rotto" :(

[@smartworld_it]

hai ragione, ecco quello giusto: www.smartworld.it/recensioni/macbook-air-m3-15 errore mio che l'ho cambiato all'ultimo

[@LightDragonTutorials]

non mi convince, un solo benchmark puo dire tutto e niente. certo nell'uso d'ufficio sarà il top con il soc che non scalda e ha un autonomia di tutto rispetto. ma test montaggio video? 1080,2k,4k come va? test con alcuni giochi con vari settaggi grafici? velocità delle porte usb? prestazioni del wifi? perche in certi prodotti la velocità del wifi era castrata. ho letto l'articolo sia chiaro.

[@NicolaLigas]

Sono d'accordo con te che di benchmark se ne possono fare tanti, qui però il punto era solo mostrate come un notebook fanless che magari tutti pensano vada in throttling e performi poco possa tranquillamente tenere testa a soluzioni di pari fascia della concorrenza x86. Come dicevo più avanti nel video ho fatto montaggio video con un M1 per anni: qui lo fai eccome, anche in 4K, tutto poi dipende dalla quantità di effetti e dal programma che usi, ma per una cosa generica non c'è proprio alcun problema. Detto questo è ovvio che chi punti alle performance debba per forza di cose guardare ai MacBook Pro, stare a spaccare il capello al MacBook Air ha poco senso.

I giochi puoi anche dimenticarteli.

[@kaiser0304]

il problema è che il 90% dell'utenza ci fa cose che potrebbe fare su un tablet da 300 euro...solo che figo avere un MacBook da 2000 euro.

[@LightDragonTutorials]

@ ma come, nemmeno quei due giochini in croce? Ma che peccato

[@LightDragonTutorials]

@@kaiser0304 ma anche un portatile da 600 può fare bene le stesse cose. Ma aimhe lo status symbol ha fatto il lavaggio del cervello

[@gabriele89]

Si ma come si comporta per chi fa lo sviluppatore ??

Non te lo dirà mai perché non è il suo ambito, quindi parla del suo mondo lavorativo che nella realtà delle cose rispecchia solo una piccola fascia di professionismo, dove non devi più di tanto interagire con più team di persone, anzi è un lavoro prevalentemente in solitaria.

[@NicolaLigas]

Se sei uno sviluppatore Apple fantasticamente. Se non lo sei dipende. Se parliamo di semplice potenza di calcolo per compilare un sorgente non è certo un problema, ma poi bisogna anche vedere di quali ambienti di sviluppo hai bisogno e quanto lo usi.

[@francescomartino89]

MacBook Pro 2019 16 pollici.. 650 euro.. da oltre 2000.. schermo meraviglioso e ampio.. gli Intel come questo ora li svendono e hanno processori ancora degli e scheda video dedicata..

[@gerardopiscopo]

Ti vogliamo bene.

[@Luca_Gravel]

tra 10 anni MAcbook M54 e 5gb RAM -256gb

[@GuidoPorro78]

Infatti cambierò il MacBook Air 2011 , con un 15 M3 16 Gb 512 giga . Lo

[@marconwps]

M1 rimane il migliore!

[@Vlamat67]

16GB di ram sempre e comunque con gli M1/2/3...

[@francescovillari5098]

il problema è se per lavorare hai bisogno di windows o linux

[@gnlcngs91]

Puoi sempre montare win11 in parallels... Così come ubuntu in vm.. Io per lavoro uso tutti gli ambienti e stavo seriamente pensando l'anno prossimo di passare a una macchina unica Apple..

[@kaiser0304]

è un overkill da 1500 euro....a questo punto per l'uso da ufficio basta un portatile da 600. oramai sti video su apple lasciano il tempo che trovano.

[@dimofamo]

l'unico vero problema della gamma è che le offerte, le rateizzazioni e il pronto acquisto sono sempre gli entry level, e 8gb di RAM sono un collo di bottiglia inaccettabile per queste macchine. Non importa che con la compressione di MacOS valgano per 12, sono pochi già solo per aprire un paio di PSD articolati a 72dpi. È una vergogna che nel 2024 la apple faccia ancora macchine con 8gb, non stiamo parlando di laptop da supermercato a 300-400€. Almeno abbiamo abbandonato gli SSD da 128, ora possiamo cominciare a ridere di quelli da 256. Ho più spazio sul telefono...

[@dimofamo]

per chiarezza, ho un Air M2 8/512 e lo amo per tanti motivi ma bestemmio ogni singolo giorno per averlo dovuto comprare in emergenza con 8gb di RAM

[@MrBoboli]

Prova il ryzen che adesso va meglio di intel e cambia tutto

[@NikolasPrivitera24]

I pc sono anni indietro sia per design, schermo soprattutto, e prestazioni

[@mariodelpretaro102]

io uso linux e va alla grande

[@lucabastianello9830]

Sono qui perché "ti voglio bene", ma per quanto riguarda Apple..

[@NicolaLigas]

Aahahah, grazie, lo apprezzo lo stesso

[@lorenzsoz]

Confronto falso un Mac da oltre 2000 euro conto PC da più o meno 1000 euro abbi il coraggio di confrontarlo con un PC di uguale prezzo come rog zephyrus poi vediamo chi vince in prestazione è chiaro che in autonomia vice il Mac ma il PC fa lo stesso lavoro in un decimo del tempo

[@NicolaLigas]

È un notebook da 1.600 euro, e il confronto è stato puramente tra i processori, e solo e soltanto per dimostrare che nonostante l'assenza di ventola M3 si comporta egregiamente. Lo zephyrus è un portatile gaming, avrà un processore serie H, ventole e heat pipe: quello secondo te sarebbe un confronto equo? E tra l'altro, se facessimo lo stesso benchmark senza alimentatore collegato, l'Air potrebbe anche vincere lo stesso.

[@lorenzsoz]

@@NicolaLigas certo che il confronto è equo perché il prezzo è uguale con MacBook air nella configurazione da 16 gb e anche non collegato alimentatore zephyrus è dieci volte più performante come diversi video confrontati su KZbin dimostrano unico campo in cui lo batte è autonomia ma questo è normale per un processore ARM in fatti solo quando su Windows usciranno i Snapdragon Elite si potrà fare un confronto onesto sia di potenza che di autonomia ha parità di prezzo

[@jiobi]

un decimo del tempo? ma che usi il computer della Nasa? anche il più potente dei PC portatili non stacca che del 10% un M3, però con tutti gli svantaggi di una soluzione x86 rispetto ad ARM

[@lorenzsoz]

@@jiobi no usa GeForce RTX 4070 che se ti informassi un po’ sapresti che asfalta oltre 60 % qualunque CPU ARM in qualunque applicazione

[@DenisSoiMi]

Siete arrivati un po in ritardo ? È dai tempi dell'M1 che si sanno queste cose. Perché invece non lo confrontate con un buon AMD visto che l'Intel in quanto ad efficienza è una ciofeca ?

[@NicolaLigas]

Bè ma infatti ho detto chiaramente che anche le generazioni precedenti vanno bene, però M3 è un deciso passo in avanti sul fronte performance, era anche quello che volevo sottolineare. Ho preso Intel perché era il portatile di pari fascia più paragonabile che avevo in quel momento a portata di mano, ed è anche un paragone che regge bene, visto che l'i7-1360P è comunque un processore recente e teoricamente di pari fascia

@@NicolaLigas Guarda che confrontare un prodotto a 3 nanometri con uno a 10 nanometri scusa se te lo dico è una presa per i fondelli verso chi non mastica la tecnologia, non perché è paragonabile così alla larga solo per medesima annata produttiva, allora puoi pensare di poter fare un paragone. L'unico esempio che potevi fare era con portatili aventi come soc gli amd 8840u che son a 4 nanometri. e non con un processore che non era altro che un refresh della serie 12xxxu

[@angelostasi9383]

Ottimo recensore: devi però vedere un po’ la luce del sole

[@NicolaLigas]

A mia difesa avevo delle forti luci addosso

[@alexandru4780]

Non ha senso per il prezzo al quale viene proposto con la truffa della memoria da 256 gb

[@NicolaLigas]

Truffa in che senso?

[@alexandru4780]

@@NicolaLigas nel senso che ti vendono un macbook con il prezzo di listino da 256 gb

[@gaetanomarrone1991]

​@@alexandru4780 infatti conviene comprare sempre e comunque il macbook pro m3pro base che spesso si trova in offerta a 2200 euro. Hai una macchina che asfalta qualsiasi portatile se consideriamo il tutto