Mi e’ molto piaciuta la recensione, approfondita e acuta. Complimenti poi ovviamente agli autori, che hanno realizzato un’opera di grande valore.
@andreaguglielmino323720 сағат бұрын
Bell’esordio, avallato dalla prefazione di un grande maestro.
@alessandrosparta728020 сағат бұрын
Anche nei fumetti sta balla della crisi climatica. Interessante ma lo cestino da subito.
@GianlucaRKCCarboni20 сағат бұрын
Rispetto le opinioni...ma definirla balla mi sembra un pochino superficiale ....poi ad ognuno le sue idee
@alessandrosparta728018 сағат бұрын
@GianlucaRKCCarboni ma lo dicono le medie su lungo periodo e larga scala che non esiste nessuna emergenza climatica.
@SaraMangini-n3s16 сағат бұрын
@@alessandrosparta7280 senza aprire discussioni,(qui si parla di fumetti...) però il clima,come altre problematiche varie,son praticamente indotte,esperimenti,controllo climatico,ecc ecc....il problema del clima c'è ma è provocato,non è naturale, poi è chiaro, son argomenti che hanno bisogno di una certa dose di consapevolezza,se no,cadere nella superficialità è facile....sul fumetto in particolare, opinione personale,disegni e colori faccio davvero fatica a comprendere come si possano definire "impressionanti,belli,molto molto belli...." fossero di Dave Mckean,Bill Sienkiewicz,di Cavenago,e altri autori davvero bravi......poi magari ad un bambino potranno pure piacere,ma a chi ha maturato un senso estetico di un certo livello,non può esserne entusiasta, dai, un po' di onestà intellettuale.
@GianlucaRKCCarboni16 сағат бұрын
Sul clima sono in accordo con te...per i disegni mi son piaciuti moltissimo, ovvio che non li metto a paragone con i mostri sacri o con le mie preferenze personali ( che potrebbero escludere dei mostri sacri). Secondo me, al netto di quel che difetto, sono funzionali alla storia e decisamente adatti a stare in una pubblicazione....poi ovviamente subentra il gusto personale di cui sopra ..
@SaraMangini-n3s15 сағат бұрын
@@GianlucaRKCCarboni forse,operando nel settore artistico,sulla parte grafica,delle soluzioni estetiche che un autore propone,il mio senso critico è più "affilato" e metterli proprio a confronto con i grandi dovrebbe esser il metro di giudizio, da qui il mio giudizio un po' severo (forse) però il fine non è il denigrare,ma anzi, spronare per far meglio ....eh,be, se ti son piaciuti , pazienza,non siam tutti perfetti...😄...no,dai sto scherzando ovviamente....😁😉.....va bene,meglio così.....comunque nel fumetto ci son storie dove un disegno poco rilevante e poco accattivante è funzionale alla storia,dove la storia è "potente" ( Maus,Persepolis giusto per citarne due molto famosi,come esempio...) ma risultano "belli" perchè in quella soluzione la storia trova maggior forza,poi ci son soluzioni grafiche poco riuscite,per limite dell'autore,come in questo caso, come dato oggettivo, ma posson piacere come dato soggettivo....la mia critica si basa su considerazioni di conoscenze oggettive della materia artistica e della rappresentazione grafica,disegnare e colorare un fumetto è molto impegnativo e difficile, apprezzo lo sforzo degli autori e se la storia ha pure un senso civile ed umano,ben venga,però essendo un fumetto ed il disegno, la parte che deve catturare ed invogliare all'acquisto ed alla lettura, opinione personale,dovrebbe puntare molto più in alto.🙂