[Recommended LCD TV 2022] Comparison of features of each company[Sony Panasonic Regza Sharp Hisense]

今回は進化した大手５社の液晶テレビについて
口コミやスペック表から強み、弱みを比較分析しました。
動画を見て少しでも楽しんで頂けましたら嬉しいです。
いいねボタン、チャンネル登録頂けましたら
励みになりますので、ご支援よろしくお願いします。
■■関連動画■■
=====サウンドバー
↓サウンドバーの選び方、接続の解説
　 • 【サウンドバーの選び方と接続方法】これ1本で...
↓サウンドバー大手4社比較2022(ソニー、ヤマハ、デノン、BOSE)
　 • 【サウンドバー 2022 おすすめ】そろそろ...
=====テレビ
【2022年モデル】
↓有機ELテレビ大手5社比較(ソニー、シャープ、パナソニック、レグザ、LG)
　 • 【有機ELテレビ 2022 おすすめ】カタロ...
↓ソニー有機EL_2022年モデル比較
　 • 【SONY 有機ELテレビ 2022】全世界...
↓ソニー液晶_2022年モデル比較
　 • 【SONY 液晶テレビ 2022】Mini ...
↓東芝2022年モデル比較(上位)
　 • 【REGZA テレビ 2022】大進化したテ...
↓東芝2022年モデル比較(中位～下位)
　 • 【REGZA テレビ 2022】これは期待で...
↓パナソニック2022年モデル比較
• 【Panasonic テレビ 2022】有機...
↓シャープ2022年モデル比較
• 【シャープ 4K液晶テレビ 2022】ついに...
↓ハイセンス2022年モデル比較
　 • 【ハイセンス 液晶テレビ 2022】やっぱり...
【実機レビュー】
↓REGZA実機レビュー：量子ドット液晶テレビ 2022年モデル_65Z770L
　 • 【REGZA 2022 実機レビュー】これが...
↓東芝REGZA実機レビュー：タイムシフトマシンの魅力を解説
　 • 【東芝REGZA実機レビュー】タイムシフトマ...
↓東芝REGZA実機レビュー：みるコレの機能紹介
　 • 【もっと早く知りたかった‥‥】東芝REGZA...
【目次】
0:00本日の概要
0:17５社の性能比較
2:00パネル
8:33特徴
14:27サウンド
17:18価格
18:09口コミ
25:37レビュー満足度
27:55エンディング
ナレーション：嫁
投稿日：2022年10月16日
今回参考にした液晶テレビ(2022年モデル)は以下です。
●SONY
　■X95Kシリーズ(MiniLED、量子ドット)
　　・XRJ-85X95K(85型モデル) 84.5万円
　　　amzn.to/3CFPNRV
　　・XRJ-75X95K(75型モデル)68万円
　　　amzn.to/3rJRA30
　　・XRJ-65X95K(65型モデル) 44万円前後
　　　amzn.to/3rIA0wl
　■X90Kシリーズ (量子ドット)
　　・XRJ-85X90K(85型モデル) 46.1万円
　　　amzn.to/3Er8zyR
　　・XRJ-75X90K(75型モデル) 37万円
　　　amzn.to/3CLCnoD
　　・XRJ-65X90K(65型モデル)26万円
　　　amzn.to/3fSL8Ef
　　・XRJ-55X90K(55型モデル) 24万円
　　　a.r10.to/hMQt4x
　　・XRJ-50X90K(50型モデル)19万円
　　　amzn.to/3rKprsQ
　■X85Kシリーズ
　　・KJ-55X85K(55型モデル) 19万円
　　　amzn.to/3Cm0o43
　　・KJ-50X85K(50型モデル)17万円
　　　amzn.to/3RNcU2o
　　・KJ-43X85K(43型モデル) 14万円
　　　amzn.to/3VskJ0z
　■X80Kシリーズ
　　・KJ-75X80K(75型モデル)23万円
　　　amzn.to/3CKFVas
　　・KJ-65X80K(65型モデル) 19万円
　　　amzn.to/3CnGbL7
　　・KJ-55X80K(55型モデル) 18万円
　　　amzn.to/3ejjGPz
　　・KJ-50X80K(50型モデル) 12.5万円
　　　amzn.to/3rNYqo4
　　・KJ-43X80K(43型モデル) 11.5万円
　　　amzn.to/3fZJW28
●Panasonic
　■LX950シリーズ(最上位)
　　・TH-75LX950(75型モデル) 28万円
　　　amzn.to/3m8Z8JX
　　・TH-65LX950(65型モデル) 22万円
　　　amzn.to/3Mbsh1x
　　・TH-55LX950(55型モデル)20万円
　　　amzn.to/3xckoF3
　■LX900シリーズ
　　・TH-49LX900(49型モデル) 13万円
　　　amzn.to/3NiKID8
　　・TH-43LX900(43型モデル)12万円
　　　amzn.to/3x8errz
　■LX800シリーズ
　　・TH-75LX800(75型モデル) 初値22万円
　　　amzn.to/3xdbJ5b
　　・TH-65LX800(65型モデル) 16.2万円
　　　amzn.to/3NiKRXc
　　・TH-55LX800(55型モデル) 13.4万円
　　　amzn.to/3M7aNn6
　　・TH-50LX800(50型モデル) 10.7万円
　　　amzn.to/3x676Zf
●TVS REGZA
　■Z875Lシリーズ(Mini LED、量子ドット、タイムシフトマシン)
　　・75Z875L(75型モデル 最上位) 39.8万円
　　　amzn.to/3EsWHfC
　　・65Z875L(65型モデル 最上位) 29.8万円
　　　amzn.to/3RUf8g9
　　・55Z870L(55型モデル) 23.8万円
　　　amzn.to/3SNAg9e
　■Z770Lシリーズ(量子ドット、タイムシフトマシン)
　　・75Z770L(75型モデル) 32万円
　　　amzn.to/3CL8CEp
　　・65Z770L(65型モデル) 23.6万円
　　　amzn.to/3MjUmpe
　　・55Z770L(55型モデル) 20万円
　　　amzn.to/3SQLvh4
　■Z670Lシリーズ(量子ドット)
　　・50Z670L(50型モデル) 14万円
　　　amzn.to/3Tri1GP
　　・43Z670L(43型モデル) 13万円
　　　amzn.to/3yu8TsD
　■Z570Lシリーズ
　　・65Z570L(65型モデル) 24万円
　　　amzn.to/3fKo0aU
　　・55Z570L(55型モデル)14万円
　　　amzn.to/3fPcknj
　　・50Z570L(50型モデル)13万円
　　　amzn.to/3eetxGB
　　・43Z570L(43型モデル) 9.5万円
　　　amzn.to/3RNzMyO
　■M550Lシリーズ
　　・75M550L(75型モデル)23万円
　　　amzn.to/3enk13W
　　・65M550L(65型モデル) 17万円
　　　amzn.to/3eh7sXG
●SHARP
　■DP1シリーズ(MiniLED、量子ドット)
　　・4T-C65DP1(65型モデル) 35万円
　　　amzn.to/3A3rnBO
　　・4T-C55DP1(55型モデル) 22万円
　　　amzn.to/3bsDKgI
　■EUシリーズ
　　・4T-C65EU1(65型モデル) 23万円
　　　amzn.to/3QOHQQz
　　・4T-C55EU1(55型モデル) 21万円
　　　amzn.to/3NmsdfY
　■ENシリーズ
　　・4T-C70EN1(70型モデル) 24万円
　　　amzn.to/3xSP3pX
　　・4T-C65EN1(65型モデル) 21.7万円
　　　amzn.to/3SNDrOc
　　・4T-C60EN1(60型モデル) 21万円
　　　amzn.to/3RPsI4F
　　・4T-C55EN1(55型モデル) 14万円
　　　amzn.to/3EslqAP
　■ELシリーズ
　・4T-C75EL1(75型モデル) 20.5万円前後
　　amzn.to/3Ml1W35
　・4T-C65EL1(65型モデル)18.5万円
　　amzn.to/3fOtQrL
　・4T-C50EL1(50型モデル) 10.5万円
　　　amzn.to/3ViIsjm
　・4T-C43EL1(43型モデル)9.1万円前後
　　　amzn.to/3RIU5xa
●Hisense
　■U9Hシリーズ(Mini LED、量子ドット)
　　・75U9H（75型モデル) 27万円
　　　amzn.to/3RSE73w
　　・65U9H（65型モデル) 19.8万円
　　　amzn.to/3CKlnyU
　■U7Hシリーズ(倍速パネルモデル)
　　・85U7H（85型モデル) 39.8万円
　　　amzn.to/3EyDIAi
　　・75U7H（75型モデル) 21万円
　　　a.r10.to/hUseaI
　　・65U7H（65型モデル) 14.7万円
　　　amzn.to/3rJrIEz
　　・55U7H（55型モデル) 11.8万円
　　　amzn.to/3RRjncx
　　・50U7H（50型モデル) 9万円
　　　amzn.to/3SVfIf5
　　・43U7H（43型モデル)7.9万円
　　　amzn.to/3ysxH4i
　■A6Hシリーズ
　　・75A6H(75型モデル) 13.8万円
　　　a.r10.to/h68SCF
　　・65A6H(65型モデル) 10万円
　　　amzn.to/3Ck562s
　　・55A6H(55型モデル) 7.6万円
　　　a.r10.to/h6AIwJ
　　・50A6H(50型モデル) 6.5万円
　　　amzn.to/3yQY5Ft
　　・43A6H(43型モデル)5.4万円
　　　amzn.to/3yuIDhY
ツイッター： / shatipan
#液晶
#テレビ
#気軽にコメントお願いします
RTINGS ：　www.rtings.com/

[@nobu6454]

全体的な総評が聞けて良いと思いました。 業界のことをよくご存じで主張も持っておられると感じます。 いつも欲しい製品の参考にさせて頂いてます。

[@shatipan]

nobuさん、嬉しいコメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです！ 励みになります。 今後ともどうぞ御贔屓に～＾＾

[@user-ee1lb5lw9n]

@@shatipan 最高

[@hide909]

とても参考になりました。 どうもありがとうございました。

[@shatipan]

Hide さん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです！

[@5000NATE]

Panasonic for me I bought the plasma on 2013 and I've always been proud of that plasma Panasonic TV it's too bad I'm an America now there is no LCD I believe in Panasonic and I would love to get a Panasonic very good TV for me

[@shatipan]

Thank you for your comment. Panasonic's plasma image processing has been passed down to OLED. It would be nice if Panasonic's OLED was released in the United States :)

[@5000NATE]

@@shatipan I know you have the power my friend you have the influence little panda 🐻🐨🐨🐨

[@HatsuneMiku-fw7ee]

My Panasonic Viera 3D TV is still going strong but its not a 4K. I want to buy the Panasonic LX950 but its not available in Malaysia :(

[@vonvon9928]

SONY X90K 50v買えて良かったです。量子ドットの綺麗さにびっくりですとても良かった皆も是非どうぞ

[@shatipan]

Von Von さん、コメントありがとうございます。 高輝度での色の表現は他社の中でも抜き出ていますね～

[@tenten190617]

いつもよく調べてますね！すごく勉強になります。バラスや自分にあったニーズを考えて買わないといけませんね！SONYは、高いですねそれだけの技術があるからですかね？SONYブランド価値もありですかね、この先テレビの新型が楽しみですねw

[@shatipan]

テンテン さん、いつもコメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです。 そうですね～、最上位を見てから、後は自分に不要な機能を除いていけば ご自分のニーズに合ったものになりそうです まぁシャチパンは不要とわかっていても、結構最上位を買ってしまう事もありますが笑 SONYは技術力もありますが、ブランド価値のところも大きいですね。 あ、あと従業員の給料も高いから人件費も笑 テレビはこれからどう進化していくか私も楽しみです＾＾

[@kei459]

参考になりました！2011ねんに買った、42型の東芝、、まだよく映りますよ！スゴい❢唯、寒い時に10分画面が黒くなるので、買い替えてもいいかな？と思っていたところでした。

[@shatipan]

使用感、参考になります。 10年以上もってるなんて凄いですね笑 買い替えの際は参考にしてみて下さい＾＾

[@sho-chan6483]

ガジェットジェットさんの動画でSONYの社員の方にインタビューしており、量子ドット搭載を非公表にしている理由を語られています。

[@shatipan]

sho-chan さん、コメントありがとうございます。 該当箇所を見てみましたが、率直な感想としては？な部分が多いです。 まず信号処理で勝負との事ですが 信号処理で色域のスペックを広げる事はできないので この色域内で今後も勝負し続けるのか　って思ってしまいますね。 高輝度での色のノリが他社に負け続ける事になります。 それからカラーフィルターを通したら別物みたいな言い方されていますが それを言ったら昨年までのバックライト(青色LED+蛍光体)から今年のバックライト(量子ドット)も もはや別物の域です、赤の色なんか全然違いますからね～。 確かにカラーフィルターの特性上、例えばRだけを抜こうとしても その周辺の波長も抜き出してしまう事は本当で、QD-OLEDにはかなわないのは原理的にその通りですが・・・ とどのつまり有機ELの方を売りたかったって事なのかなって思いました。

[@sho-chan6483]

@@shatipan 私もシャチパンさんの仰る通りQD-OLEDを売る為の戦略か、若しくは量子ドット搭載と謳ってしまうと、他社より性能が低いのを突っ込まれるのが分かっていたから、敢えて伏せていたように思います。

[@user-kl8jb8qm1j]

パナは今年は進化少なかったから来年MiniLEDとか入れてくるだろうなぁー 毎度後追いで良いものを出してくるのがパナのお箱だし

[@shatipan]

才斗 さん、コメントありがとうございます。 もちろんその可能性はありますが、個人的には難しそうだなぁって感じています。 理由はパナは今まで液晶でエッジ型をメインに採用してきたため 直下型ライトの部分駆動にノウハウがあまり無いと考えられるからです。 MiniLEDとなると自動的に直下型となるので 有機にリソース割きたい（と思われる)パナソニックがどう動くか 私も注目しています。

[@user-vu2uf5rx2d]

画質求める層は有機ELへってスタンスだろうしどうでしょうね パナは尚のこと有機の画質には絶対的自信があるでしょうし 液晶モデルが進化してくれるのか気になるところです

[@user-kg9pj6nu9z]

x95kは量子ドット対応と解明されてきたので多少は一安心ですがSONY自慢の技術モリモリ搭載で40万は高いには高いですね。 音は...まあ、規格に選ばなければDHT-S216で解決しそうです

[@shatipan]

長島バックリさん、いつもコメントありがとうございます。 そうですね、鮮やかな画作りが特徴なのに対し 色域がちょっと狭めなのは気になりますが 他社に出遅れるという事はなさそうです。 値段はまぁ・・・いつもの事です笑 音はサウンドバーが使えるなら、そちらの方が良いですね～

[@user-kg9pj6nu9z]

@@shatipan あるチャンネルでSONYが量子ドット非公開の理由が説明されてましたが単にA95Kの方を売りたい思惑が丸見えでした。有機ならPanasonicに敵わないと思いますね。現に量子ドット採用のA95Kは色が濃すぎて不自然に見えています。LZ2000は比較したら輝度が低く見えますが

[@shatipan]

@@user-kg9pj6nu9z 説明に関しては全くの同感ですね。 輝度は低く見えましたか～。 測定データでは上に見えますが、画によったりするところがあるかもしれませんね。 輝度測定データはピーク輝度なので白で行うのが普通で、もしかしたら、中間階調の輝度特性は色がのりやすい分、輝度高めにできるとかあるかもしれませんね、妄想ですが。 情報ありがとうございます。

[@user-qx9si2vn5k]

液晶テレビは焼き付きの心配がないので助かる。しかし早い動きは有機ELテレビ。レグザより東芝の方が良い。 東芝はもう家電メーカーではない。ハイセンスとレグザ統合してしまうのかなあ。

[@shatipan]

柳澤典俊 さん、コメントありがとうございます。 東芝本体はまぁ、切り売りしすぎて家電総合メーカーとは呼べないかもしれませんが 開発者そのままスライドしているでしょうし、ある程度DNAは受け継いでいるかもしれないですね。 ハイセンスとレグザのブランド統合ですか？ 多分無いんじゃないかなって思いますね～ 高級路線のレグザ、コスパ路線のハイセンスで うまい事やっていくのでは　って思います。 レグザは旧東芝の開発者そのままスライドして日本で開発しているようですしね すみわけはできているのかなって感じます。 むしろグローバルで売れているハイセンスのテレビ材料を使えて 原価を安くできることから、意外とシナジーがあったのかも　とさえ思います。

[@user-oc2qx9hb3s]

LG 使ってます！

[@shatipan]

ガォさん、コメントありがとうございます。 LGの液晶、いいかんじですか？

[@user-gy2tt9un8w]

最近使っていたテレビが壊れたので買い換えを考えていますが、50型、55型くらいで4K液晶テレビでオススメありますか？ 予算は12万前後です。以前は13年前のレグザを使ってましたが4年くらいで液晶の隅が茶色いモヤ？が出始めリモコンが壊れ～とハズレ個体だったのか良い思い出がありません.....

[@shatipan]

くにさん、コメントありがとうございます。 テレビは精密機器なんで、どこのメーカーでも当たりはずれはありますね～ 故障率はメーカー側は把握しているでしょうが、絶対世には出ない数値です。 50～55型とかで12万円だと、下位モデルとなりますね。 下位モデルは結構どこの会社もコストをかけていないので そこまで画質に大きな差はありません (パネルの明るさなどもそれなり、部分駆動もついているところはおそらくないかな) となると、視野角ならパナソニック、画質ならREGZA、コスパならハイセンスでしょうか (ハイセンスも一番下のモデルは視野角に優れていますね) ハイセンスなら後でサウンドバーもつけられるかもしれませんね。

[@user-gy2tt9un8w]

@@shatipan 結局BRAVIA XRJ-55X90Jを14万で購入してきました(^^) ハイセンスも非常に魅力だったのですが、5年間の無料保証がついていたので....

[@shatipan]

@@user-gy2tt9un8w 昨年モデルですね＾＾ 全然ありだと思いますよ～

[@user-qb7ul6cr4l]

テレビを買おうと見にいきましたが有機テレビと液晶を見ましたがミニLEDのテレビを買う様にしました、 有機テレビは、もう頭打ちだろ液晶テレビはこれから進化を続けていくと思います、

[@shatipan]

輝一 さん、コメントありがとうございます。 液晶の最終進化系はマイクロLEDですね、いまのところ。 これが一般人の手が届く価格になるのは、、、いつになるかわかりませんが ここまで来ると有機を超えてくるでしょうね。

[@-usarocks-2313]

MiniLED+量子ドット+dolby atmosのHisense U9Hも捨て難かったのですが、やはりまだMiniLEDはコスパが悪いと判断しました。 結果Hisense U7HのAmazon限定モデルE7Hの65型をタイムセール99,800円で購入しました。VIDAA OS、VAパネル、エリア制御が非搭載という多少残念なポイントも確かにあるのですが圧倒的コストパフォーマンスを前に画質も使い勝手も不満点はほぼ皆無です😄 余った予算でFire TV Stick 4K MaxとDENON DHT-S517を購入出来たのでネット動画＆音質面をカバーできたのも👍

[@shatipan]

黒兎-USAROCKS- さん、コメントありがとうございます。 うほ、いいサウンドバー笑 めちゃくちゃお安く買えましたね～、その値段なら全然ありかと思いますよ。

[@user-no5vx2uf7x]

ブルーレイで見る場合、その動画を勝手に8kにするテレビてどうやって判断すればいいんですか？

[@shatipan]

チョッパー学校一の さん、コメントありがとうございます。 すいません、判断というのは何を示しているかよくわかりませんでした。 ただ8Kモデルは個人的な意見ですが、あまり必要性を感じていませんので調べていません。 必要性を感じない理由は２つです。 1つ目はコンテンツが明らかに少ない事です 8Kを推しているNHKですら、あまり新しいコンテンツを作成できていないと聞きます。 地デジは4Kにも満たないですし、8Kカメラで撮影しているところも皆無でしょう 撮影機材、編集機材、通信環境、整っているところが少なすぎますね。 そこまでコストかけられないところが多いですし、今後も大きな動きがない限り 見込み薄かなと思います。 2つ目は視聴距離です 人の視力を1.0とすると例えば65インチサイズのテレビで 8Kと4Kの差を認識できるのは75センチくらいまで近づいた時です でもそうすると8K画面全体を見渡せず、首や目が疲れそうです。 バカでかいインチサイズを考えている人や、視力がめちゃくちゃいい人でないと 価値はないのかなと思っています。 事実、海外では8Kはオワコンだなんて揶揄されていますね。 数年前にあった3Dグラス、アバターの映画でブレイクしましたが その後オワコン化しました。 映画業界の後押しがあっても、アレですから、後押しが何もない8Kはどうなるか 私もウォッチしているところです。 シャープが8Kに機能もりもりだったのに、今年4Kモデルにも機能を搭載してきた動きも そういう背景があったのでは　と勘ぐっています。 なお、信号処理的には8Kでの処理ノウハウは4K処理にも活かせる部分は多分にあると思います。

[@hiraqu5696]

REGZAを東芝だと思ってる日本人。ハイセンスですよ。中国メーカーです。

[@user-dx7we2xd3u]

それならばキャンドゥのデジタルハイビジョン4Kテレビ用のマルチリモコンなどがたくさん来ますよ。

[@user-mw6lj4lm5f]

MiniLEDのX95Kは値段が高くて買えないなぁ… 買うなら前モデルのX95Jと現行モデルX90Kどっちがオススメですか？

[@shatipan]

ゆープラ さん、コメントありがとうございます。 X95JはX90Kより、ピーク輝度(1割～2割)、エリア制御、画面反射、視野角が優れています(ただし視野角は動画でも話した縦縞干渉はあり) 特にエリア制御によるハロの抑え込み(黒表現）は海外でもかなり好評で ライバルだったサムスンやハイセンスよりも優れていたと言われていますね。 X90Kが勝っている部分は量子ドットを採用したと思われる色域の広さです。 並べると色味、特に高輝度での色のノり具合が違うと思います。 どちらが良いかは最終的にはご本人次第かと。 私ならどちらか選ぶしかないならX95Jかなぁ～迷いますｗ

[@junsuzuki2724]

​@@shatipan 😊

[@user-cg3fg7ky1u]

次からはLGも紹介して欲しいな。

[@shatipan]

LGは有機ELの方に力を入れてるので、どうしても液晶はこの枠には入れづらいかなと個人的には思います。 でもご意見ありがとうございます、参考にさせて頂きたいと思います。

[@user-cg3fg7ky1u]

@@shatipan 実はLGの液晶モデルも隠れハイコスパモデルだと思ってるので是非検討お願いします。

[@ra24523]

横から失礼します。今日家電屋さんで、シャープのminiLEDを拝見し、有機EL並みの美しさに驚きました。調べるとLGもminiLED搭載テレビを販売しているとのこと。 本動画では有機ELに対してネガティブに紹介されてましたが、実際綺麗な映りだったので、結局スペックのどこが映りの印象に効いているか気になりました。続編で解説いただけるとありがたいです。

[@mumu9036]

電気代も教えて欲しかったです

[@shatipan]

mu muさん、コメントありがとうございます。 65型、1日4.5時間視聴した際のおおよその年間電気代を計算しました(1kW=27円で計算) 【MiniLEDモデル】 　SONY：5481円 　REGZA：7209円 　SHARP：5886円 　Hisense：5940円 【通常LEDモデル】 　SONY：5643円 　PANA：4752円 　REGZA：6912円 　SHARP：6480円 　Hisense：7101円 MiniLEDにして凄く電気代が・・って事はなさそうです(量子ドットの恩恵かと思います)

[@user-jv5if1rr5x]

REGZAとHisenseって同じ工場なんですかね。番組表も同じだし、連合軍として考えれば人気ではソニーと拮抗するわけですね。 あと、部分駆動のSONYのX90Jを買っても、ゲームのロゴ表示で「ハロ」があるのに気になって追加でLGのC1（有機EL）を買ったのですが、「ハロ」は多少縮んだ気がしますが大きくは変わりませんでした。。

[@shatipan]

あびさん、コメントありがとうございます。 同じ青島工場だと思ってますね～。製造ラインは違うでしょうが。 確かに連合軍としてみなせば、そのような見方もできますね～、なるほど。 ハロまじすか、全然大差ないと、元々の映像がそうなっているのではと思ってしまいます。。

[@user-jv5if1rr5x]

@@shatipan ご返信ありがとうございます。ハローについて気になったので、有機ELのLG48C1で改めて試してみましたところ、私の視力の問題であることが判かりました。。PCで4Kの黒いビットマップを作り、白色でドットを描いて表示させたところ、同じようにハローが確認できましたが、白色を黒い磁気カードで隠すと、境目ではハローは出ていませんでした。つまり私の眼の問題で、20年前にレーシック手術を行いしばらくはハローが出ると言われていましたが、20年経っても症状が残っているようです。　SONYのX90Jでも同じテストをしてみようと思います。

[@shatipan]

@@user-jv5if1rr5x なるほど、そうだったんですね。 レーシックで前より明るく見えるようになったってのは聞いた事がありましたが、ハロが出やすくなる事もあるんですね、初耳でした。 教えて頂き、ありがとうございます。

[@user-jv5if1rr5x]

@@shatipan そのまま長く生活してて慣れてしまい、気づかなかったようです。ありがとうございました。

[@user-nb1cc5ug6s]

スポーツ観るならどこのテレビがいいですか？

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 一番いいのは有機ELが残像感なくて良いですが 液晶で選ぶなら倍速駆動パネルのものを選ぶと良いです。 そこにメーカー間の優劣はあまりないので それだけなら、どこでも良いかもしれません。

[@nyanta1020]

悩んでます テレビ

[@user-dx7we2xd3u]

其れならばおまけにキャンドゥ様の五百円もののデジタル4Kテレビ用の簡単マルチリモコンなどがついてきますよ。だから忘れては嫌ですよ。

[@user-bz1zn6gs5u]

ソニーは、量子ドットなんですか？液晶は

[@shatipan]

今川寛之 さん、コメントありがとうございます。 はい、動画内の説明の通り、2機種が量子ドットです。

[@k.i1428]

電気屋さんで見比べて、SONYさんのは、他社さんより、色が濃く表現されており、シャープさんは、色が薄い感じがしました。ハイセンスさんは、この価格、保証期間でこの画質なら超大健闘、こだわりさえなければ、これもアリです。

[@shatipan]

K Iさん、いつもコメントありがとうございます。 少し前はSONYがひときわ鮮やかだったんですが、最近はどこも鮮やかなかんじで来てますね～ SONYが一番鮮やかでしたか～、なるほど、ご意見ありがとうございます。 輝度上げると色が薄めになるんで、シャープはそう感じるのかもしれませんね～ ただ人によっては、色がどぎつくなくて良いと感じるようです。 ほんと画質は異性の好みと同じくバラバラだなぁって思います。

[@user-ko5or8zt2w]

聞きやすい！ わかりやすい！！(○´∀｀○)

[@shatipan]

ほっしー さん、嬉しいコメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

[@user-lg9hk5xq1m]

どんなに最高級の高価なテレビを買っても、過酷に使えば5~6年。普通に使って10年が限度。OELDともなれば、更に短い！ それ以上は、使えても規格その他が時代遅れに！　結局の所、買い替えをせまられる！ 微妙な違いなんて、一週間で目が慣れる。

[@user-dx7we2xd3u]

全てのデジタル4Kテレビのメーカーにもついにキャンドゥ様などの五百円から八百円くらいのデジタル4Kテレビ用の簡単マルチリモコンなどが付いてくるのは本当の話ですよ。だから忘れては嫌ですよ。

[@kyokkoum9335]

2011年に買ったレグザは32インチ。斜め横から見て真っ白なのでガックシ。安かったからからかな？今健在のレグザ22インチも画面に黒いアザできています。シャープの40インチは健在。レグザ買うなら絶対に同系列のハイセンスだよね。当時福山雅治にだまされたかな？シャープはいいと思うけど買うにしても今は中国製だしね。買い替え時期だけど悩むよ。ソニーとパナソニックは経験ないけどスーパーホテルに泊まった時のソニーの55インチは少し感動したな。

[@shatipan]

kyokkou m さん、コメントありがとうございます。 斜めから見て白いのはVAパネルの特徴です 正面からのコントラストは高いです ただ、VAパネルでもある程度視野角をケアしているパネルはあり おっしゃられるように価格は高めです。 レグザとハイセンスですと、上位モデルあればレグザの方が優れています。 ハイセンスのラインナップの高級路線にレグザが位置付けられているように見えます もちろん、そこまでの価値を感じるかどうかは、価格差含めてユーザー次第ではありますが。。 シャープは台湾ですね～、ちなみに重要部品であるパネルなんかは各社海外製で 中国や台湾が多いです

[@kyokkoum9335]

ありがとうございました。参考にさせて頂きました。結局嫁の判断で15万以下の55インチで量販店で実機を見てアクオスの55インチEN1になっちゃいました。嫁の言うにはこの価格帯では、これらしい。わたしゃ意外とパナが美しくみえた。ちなみに私の本命はソニーのXRJ-55A80Jでした。高いか？

[@user-cb2cr4ps9b]

レグザは日本製なの？青森県に工場や本店あるけど。あと価格帯はグレードを統一してるんですか？ハイセンスの価格が15万円位と考えると65U7Hだとそのくらいですよね。またU7Hは上から3番目のモデルですよね？ちなみにSONYで3番目のモデルX85Kには65型が無いので比較になってませんよ。

[@shatipan]

アメスピばか さん、コメントありがとうございます。 国内の深谷工場、中国の大連はなくなったので、ハイセンスの青島製だと思いますね。 青森の三沢は確か基板の部品実装は昔そこで作っていた気がしますね、今はどうなってるのか、ちょっとわからないです。 ちなみに今、日本製に拘る意味はあまり無いかなって個人的には思います。 中国ダメダメって言われますが、今や大多数の家電が中国製ですし、iPhoneも中国製です。 中国は工場の品質管理(従業員の作業、工程、検査など)がしっかりコントロールできているかに依って品質が良くも悪くもなります。 要はしっかり管理できているかです。 また、日本の工場も信用に足るものかという点でも、外人も多いですからね。 Made in Japan by Chineseの場合もMade in Japanとなります。 日本製で価格が跳ね上がる程の差は無いかと思います。 価格帯はMiniLEDモデルと通常LEDの最上位モデルを比較しています。 SONYで言ったらX90K、ハイセンスで言ったらU7Hで比較しています。 8シリーズは今年出ていないです。 ただ、昨年の8シリーズ(U8FG)から 映像エンジン、4Kチューナー、倍速パネル、HDMI2.1対応、音響が進化しており 一方でエリア制御は無くなっています。 どちらが上位かには、議論の余地はありますが価格的にはそこまで変わらない(むしろU7Hの方が高そう)ので、U7Hの価格で比較しています。

[@user-cb2cr4ps9b]

@@shatipan 日本製じゃなくてももちろんいいですよ。インドネシア製やマレーシア製など。ただ中国製はあまり好ましくないですね。中国は共産国であり、日本とはお金の流れが違います。共産党員の知り合いが言っていましたが、会社が稼いでもそのお金は国が管理して配当されるそうです。つまり、軍事費が上がった時は一時的に配当される給料が下がったそうです。そして、中国製品が安い理由も暴露してました。人権問題があるそうで、ウイグルであるような事は他の地域でもあるみたいですよ。iPhoneをワザワザ取り上げたみたいなので教えますが、iPhoneも人権問題があるので中国から工場移転を計画してます。またGoogleもです。 比較はそういうことなんですね。HDMI2.1端子が1つしかないとか、2つしかないとか機能だけじゃなく装備も説明に入れてほしかったですね。あと価格を比較するなら例えば最上位モデルとかに統一するがいいですよ。主さんのようにグレード違う物を比較するならもっと細かく説明して尚且つ説明の表にグレード名を入れるとか。テレビの組立やテレビ用の基盤製造などは五所川原工場だと思います。青森県民なんで聞いた話ですが

[@kazusaka494]

ミニLEDパネルは日本製ですか　韓国製ですか

[@shatipan]

kazu saka さん、コメントありがとうございます。 日本は作ってないので、液晶パネル主要なメーカーで言うと、中国か台湾か韓国あたりかと思いますね～

[@user-pq6si9nb2j]

@@shatipan ハイセンスですね、ミニLED 量子ドットは、有機テレビをと変わらない液晶テレビはまだまだ進化するでしよう 現在では東芝、ハイセンス、シャ━プがあります、

[@mayumisasaki7310]

何も協力しなかったというのか

[@user-qd6lr6cv7l]

自動録画…余計な機能付け足すから。高齢者は使いこなすの難しいでしょうね。店でHisense見たほうがいい。近くで見ると画質荒い。買う時に金かけて保証付けても意味ないっすよ。店員の当たり外れ。

[@user-qd6lr6cv7l]

始めに自動録画の設定するのは人間でしょうね。自分でやれよって思う。

[@dayshappy8726]

私は電化製品は全てパナソニック製でした。 然し最近のパナソニック製は、故障しやすい、壊れやすい。 テレビ６年で画面が出ない。修理は３万円とのこと。 電話が繋がりが悪く、とうとう全く使用不可。電気屋は５年が寿命ですとのこと。 レコーダーが機能停止。廃棄処分。 電気屋もパナソニック製の寿命は5，6年ですとのこと。 これはパナソニック社に問題があるのでしょう。 もうパナソニック製に手を出すことはないでしょう。

[@shatipan]

昔みたいに10年もちますっていうメーカーはもうありませんよー。 システムも複雑化して、価格競争も激しくどこも1円でも原価を下げようとしています。 パナに限らず、10年ももてば御の字です。

[@user-vr5vi7bo2l]

funaiはなぜないの？

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 OEM(EMS)メーカーだからですかね、画質も他社と比較すると劣っているように見えますよ

[@hamusei.9977]

面白い番組がないのでテレビ離れしました。モニターとスマホ、タブレットがあればじゅうぶん。

[@yukio5232]

個体差！当たり外れ！あるしな〜！

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 仰る通り、テレビは特に部品点数が多いですから当たりはずれはあるでしょうね～

[@user-gl4xq6rr7o]

😊😊

[@shatipan]

🐼🐼😃

[@hirumenti9762]

家電売ってるけど、SHARPの液晶テレビは一切オススメ出来ません。 純粋に映像が汚いです。展示されている映像を見れば分かります。バックライトのムラも物凄く目立ちます。 本体重量が異常に重いのも技術の無さを表していると思います。 安く低品質な材料を大量に使って組み立てただけなのでしょう。小型軽量化の概念は一切無いようです。 SHARPはもはや日本企業では無いのでどうでも良いですが。

[@shatipan]

hiru menti さん、コメントありがとうございます。 ご意見、参考になります。 ほ～、重量ですか。確かにテレビだと開発優先度は低いかもしれませんね～。 シャープというと、ゴリゴリのキレイな画作りやリッチな作りというより コストバリューが強みなイメージでしたが ハイセンスの登場でちょっと苦しい立ち位置に感じます

[@user-dh2to3nv8s]

LGがなんでないの？w

[@shatipan]

はるき さん、コメントありがとうございます。 有機ELは力を入れており素晴らしいですが、液晶は一歩劣るという判断からです。

[@fxto8024]

名前がハイセンスって、センス無いかたまりみたいなメーカーww

[@Reiwa4KARASU10Age28]

出来るだけ安いTVを作るのが､センスかなぁ〜〜〜

[@user-nk3bh3bu5g]

Hisenseが大手？？？？？ ウソだろ？？？？

[@shatipan]

犬神明さん、コメントありがとうございます🐼 海外シェアだけではなく、国内を見てももはや大手ですねぇ🤔

[@user-ir2fw8qc3m]

ハイセンスしか勝たん。 ソニー...wwwwwwwwwwwwww

[@user-uf3wn1jq3c]

わかりづらい。まとめてサクッとしてくれ