Reconstructie Joyce Labruyere - Dossier GLD 7 maart 2013
Пікірлер: 21
@Lucas-gf7qv4 жыл бұрын
Wie kijk dit door verveling van Corona
@RobertPunt3 жыл бұрын
zou ze misschien mistanden hebben ontdekt als kinderarts
@filmer25 Жыл бұрын
Mistanden worden niet door een arts maar door een tandarts behandeld.
@jorisvanamsterdam57636 ай бұрын
Dat is geen slechte deal voor die junk: 3 jaar gratis onderdak en 100 duizend zakgeld toe. Goed geregeld, vanuit het ministerie.
@officiervanjustitieovj22375 жыл бұрын
Jorisje
@muhimdegil49254 жыл бұрын
Welke Joris?
@ramu29474 жыл бұрын
@@muhimdegil4925 joris demmink
@Shahla332 жыл бұрын
Geen idee of ze de echte dader hadden. Eigenlijk hoop ik van niet want dan zou het nog opgelost kunnen worden met aansluitend een veroordeling. Wat me echter tegen de borst stuit is het slachtoffer aanwrijven 'dat ze het niet zo nauw nam' met mannen cq. vrachtwagenchauffeurs. (Jan Rutjes uit de video) Waarom moet dat perse gezegd worden? Waarom een vermoorde vrouw nog ff door het slijk trekken.
@josbuysman5342 Жыл бұрын
vreemd dat deze docu een hoop opleverd behalve de waarheid en wat er precies gebeurd is!!! Dus waardeloos van deze omroep!! tijdverlies voor ons allemaal!!!!!
@robertovalero83346 жыл бұрын
Was deze Mevrouw niet Kinderarts????
@officiervanjustitieovj22375 жыл бұрын
Roberto Valero ja en kwam de praktijken van joris op t spoor volgens mij
@AV-sq3jb4 ай бұрын
Moet je luisteren
@fransdenhartog62904 жыл бұрын
'7
@pebblessays61815 жыл бұрын
Het enige duidelijke is dat de anonieme getuige tactisch bewijs kon benoemen. Maar is dat een garantie dat degene die hij beschuldigt het ook gedaan heeft? Wie zegt niet dat de anonieme getuige het zelf is geweest en iemand de schuld in de schoenen wil schuiven?
@themainman24684 жыл бұрын
Nee hoor ze hadden ook dezelfde werkwijze aangetroffen bij hem en ook een grote steen gevonden die ze daar bij de maas hadden in zijn woonplaats