¿Reconstruirá RUSIA su potencial y amenazará a la OTAN en 2027?

Рет қаралды 19,569

Күн бұрын

Пікірлер: 130

@doroteobarajas1664 7 ай бұрын

Rusia no ha amenazado ni amenaza a la OTAN sólo que esa siempre ha sido la retórica de EE.UU esa es la idea que han vendido y que si les ha salido bien.

@CHMA071288 7 ай бұрын

Rusia siempre amenaza. Literalmente amenazó a Finlandia y Suecia cuando éstos pretendían incorporarse a la Alianza.

@user-ct4sq6qp5x 7 ай бұрын

El Kremlim no amenaza, ataca sorpresivamente. Busca sus objetivos sin que le importe el costo que se pague por ello. Asi lo hace y así lo ha hecho en toda la historia rusa por cientos de años.

@doroteobarajas1664 7 ай бұрын

@@user-ct4sq6qp5x De acuerdo a tu mención de que así lo dice la historia, menciona un supuesto ataque sorpresa hacia que país y que se acomode a sus intereses como lo dices y te mencionaré las idioteces de ese país llamado EE.UU y te darás cuenta de que la historia no es como te lo cuentan.

@DanielGonzalez-po3pp 7 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠⁠@@doroteobarajas1664🤣🤣🤣🤣🤣La lista de guerras en las que Rusia ha participado es tan larga como su historia, pero en el siglo XXI, una década después de la caída de la Unión Soviética, el país ha liderado varias invasiones y guerras en su región para dejar en claro su poderío político y militar y luchar por reconquistar su liderazgo político en el mundo. La guerra de Chechenia, a Osetia del Sur, 2008, también Uzbekistán, Tayikistán , Armenia, Kazajistán, Kirguistán, y Letonia, Lituania, Moldavia y Estonia en 1940, y estás fueron derrotados, la Guerra de Invierno con Finlandia (1939-1940), las Guerras Fronterizas Soviético-Japonesas (1938-1939) y la Guerra Soviético-Afgana (1979-1989, tanto Rusia como los EEUU fueron países imperiales, si no sabes de historia mejor no escribas o defiendas a nadie para que no quedes en ridículo, la razón por la que EEUU marca las invasiones más resiente es porque derrotaron a la URSS en esa guerra fría donde ambas potencias se enfrascaron en guerras proxy, apoyando cada uno un lado en aquel entonces, la URSS el comunismo y USA el capitalismo, y ya sabemos quién ganó, como las de las dos Korea, las que sucedieron en el continente africano y la de Vietnam, ambas potencias se enfrascaron en implantar sus propias ideologías, así que le repito si hoy solo son los EEUU los hegemónicos es por ganar esa guerra fría y la debilidad de Rusia para poder competir con los EEUU, y las próximas décadas veremos de qué están hechos los chinos, para la próxima guerra fría con los EEUU que ya tienen experiencia de pelear guerras proxy y fría.

@davidhernando353 6 ай бұрын

Rusia no amenaza, en absoluto, que se lo digan a Georgia, Checenia, a Ucrania (multiples veces) y todas las amenazas veladas lanzadas durante decadas. Eso ya sin contar con que tras la guerra de Ucrania los politicos del Kremlin, no cualquiera en la calle se han desecho en amenazas, armas imaginarias que podian destruir UK con tsunamis, la televisión publcia amenazando con conquistar y tirar bombas nucleares. A ti te han vendido que los rusos no amenazan a nadie y que son todo mentiras de EEUU y les a salido bien. Todo un logro hacerlo mientras invadian y actuaban militarmente en otros paises.

@lorenzogranda1173 8 ай бұрын

Son Rusos pero no son tontos como se supone en los razonamientos de este video.

@wesleyelanbonillapalm3530 8 ай бұрын

A los Estados Unidos no le interesa que Ucrania gale la guerra, sólo le interesaba alejar a Rusia de Europa, la visión tan seguidilla o como algunos ven la actitud vasalla de Europa ha lleva a que en este momento estén pagando mucho más caro el gas y el petróleo, están vaciando sus arsenales mientras Estados Unidos les vende las armas ya que las economías Eupeas no han podido reponerce por costo energético de producción que ahora Europa tiene, en resumen el que está ganado la guerra es Estados Unidos que está vendiendo su gas, petróleo y armas a Europa, llevando las empresas Europeas a Estados Unidos por que sale más barato producir ahí, mientras la que pagara la guerra es Europa que quedar económicamen empobrecida como esta pasado en Alemania que esta en recesión, algo así pasa en Reino Unido, Francia, Holanda, etc, mientras Rusia se quedará con la mitad de Ucrania que probablemente desaparecerá como país, lógicamente estas cosas no las ven los egolatras occidentales.

@AlexM-uz1hg 8 ай бұрын

unfortunately, you're right :(

@emmanuelgonzalezcontreras9917 8 ай бұрын

Based.

@adfhge5495 7 ай бұрын

Rojos: Rusia invade Ucrania, la culpa es de EEUU. Toda esta trama parece argucia de las dictaduras comunistas 🇨🇳 🇷🇺 para acabar con el orden internacional liderado por EEUU. Si como en el video explica... Si Ucrania cae, el infierno rojo 🇨🇳 + 🇷🇺 caerá sobre nosotros.

@CHMA071288 7 ай бұрын

Es lo que diría un proruso.

@darknesslord3002 7 ай бұрын

@@CHMA071288No importa el lado el chico tiene razón.

@ermes792 8 ай бұрын

¿Para quien es negocio esta crisis? UE pierde, Rusia se mantiene, China se fortalece y prepara. Europa retrocederá en términos económicos, seguridad y calidad de vida. Solo Estados Unidos y su complejo militar industrial gana.

@davidhernando353 6 ай бұрын

Rusia pierde y cada dia pierde mas. Pretender que una nación en una guerra total tan prolongada no pierde muchisimo cada dia que pasa es absurdo. Europa no ha retrocedido en ningun campo hasta ahora en Rusia ya estan retrocediendo a manos llenas, mira los problemas de aviación civil o de infraestructura que sufren actualmente si necesitas pruebas. Culpar a EEUU por las decisiones de Rusia es absurdo, solo Rusia tiene culpa de lo que hace Rusia y si eso beneficia a EEUU tambien es culpa de Rusia. por cierto Europa tambien tiene un complejo militar industrial que se esta poniendo las botas yo no se de donde viene la idea de que Europa no fabricamos armas. Tambien se estan poniendo las botas en Iran y las dos Coreas y China para el caso.

@morfeommv 8 ай бұрын

Hay que tener en cuenta que hoy por hoy la UE no Gasta el 2% de su PIB en Defensa. Y que durante la Guerra Fría Gastaba el 10%. El márgen de maniobra de la UE es más amplio que el actual.

@javiergutierrez-maturanasa6496 8 ай бұрын

No hay cadenas de producción, para aguantar una guerra a gran escala. Sería como arrancar los motores del titanic, se tardaría mucho en que el engranage se pusiera en marcha y podría imponerse el miedo a perder, e intentar llegar a un acuerdo como en la segunda guerra mundial con checoslovaquia, cosa que podría desencadenar un conflicto aun mayor, no tengo ni idea la verdad es hablar por hablar xD, pero lo que está claro es que nadie quiere una guerra dentro de la OTAN y de eso se está beneficiando Putin, un loco totalitarista, veremos que pasa el tiempo dirá, nos quiere meter miedo con las bombas nucleares, a mi no me da miedo si tengo que morir defendiendo mis ideales que le jodan pero no pienso vivir bajo el yugo ruso o chino.

@maiinquistor8584 7 ай бұрын

El problema es que las industria pesada, exige materiales muy caros, y que Rusia vendía a buen precio, quita también que los países africanos están ganando peso de negociación así que harán que los precios de materias primas suban.

@josepo3CY 8 ай бұрын

Eeuu esta ayudando con migajas...si miramos el dinero por percapita del pais, hay muchos paises que están haciendo mas esfuerzo

@alexmisy9506 5 ай бұрын

"Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la guerra”. frase de churchill sobre como los aliados abandonaron a su suerte a checoslovaquia contra la alemania nazi que usso esto como trampolin para su siguiente invasion llevado a la actualidad puede que no haga falta intevernir directamente para ganar , puede que solo haga falta armar a ucrania , pero hay que hacerlo que nadie piense que rusia se quedara en ucrania no cometamos el error que cometieron los aliados pensando que hitler se contentaria con checoslovaquia

@Ramonmorales2101 7 ай бұрын

Ni corea del Norte tampoco dejara sola a Rusia

@robertopaxitola6533 8 ай бұрын

Se la pasaron dos años diciendo que Rusia perdía y desaparecía y ahora hacen el ridículo.

@chen8155 8 ай бұрын

Rusia lleva casi dos años haciendo el ridículo, y su derrota solo está en la voluntad de armar a Ucrania.

@davidhernando353 6 ай бұрын

Se pasaron dos decadas diciendo que Rusia era el segundo mayor ejercito del mundo y podia conquistar Europa en 3 meses y ahora hacen el ridiculo.

@Emanuele.1 8 ай бұрын

El problema esta en que empezamos mal,👈👈👈👈 ya que la intención de Rusia no es amenazar a nadie.👈👈 Su intención es defender a su país de las bases que ya existen en su fronteras (del régimen crei...al OTAN)👈👈👈👈👈 si la intención de Rusia Fuera amenazar a Estados unidos, en principal que es la cabeza de la OTAN, ya uvieran instalado misiles en cubas Venezuela y Bolivia.👈👈👈🤷‍♀️🤷‍♀️ Y bases militares!!!

@chen8155 8 ай бұрын

"la intención no es amenazar a nadie" cuenta cuantos países y cuantas veces invadió desde que dejó de ser la URSS

@Emanuele.1 8 ай бұрын

@@chen8155 no a invadió a nadi.👈👈👈 Solo defiende sus fronteras de las bases estadunidenses. Es lo mismo que hace estados unidos con los países sercanos, (puerto Rico, cuba, Hawái, (la base de Guantánamo esta en territorio robado a cuba) y lo mismo le pasara a México cunado china o Rusia anuncien que instalarán una base en México👈👈👈 no seas tan estu.......o amigo!!👈👈👈 Estados unidos tiene bases en las fronteras rusas lo que Rusia no tiene en las fronteras estadunidenses. (No te preocupes que para darte cuenta de eso deberías saber de temas militares lo que no sabes)👈👈

@davidhernando353 6 ай бұрын

Si no quieren amenazar a nadie lo estan haciendo pesimamente mal invadiendo otros paises.

@Emanuele.1 6 ай бұрын

@@davidhernando353 primero ve a estudiar, y ya después bienes a hablar idiot......s ok. Las bases en la frontera rusa, son el motivo de que Rusia ataque países vecinos. (Si no lo ves tienen una mente de Nino) (Es exactamente lo que a dicho EEUU que aria si México tomará la mala decisión de dejar entrar en su territorio a al ejército chino o Ruso) (an dicho exactamente, que esperan que México nunca tome esa mala decisión, por qué esa tendra graves consecuencias) ¿Entonces, donde eata la libertad de la que dicen que Ucraniana tiene derecho de aliarse con quién quería? ¿Ves? Osea, que ellos pongan bases en las fronteras rusas esta bien según ellos, y Ucraniana esta en Toda libertad de hacerlo. (Pero cuando se trata de bases en sus fronteras, ahi no esta bien. Y esa libertad no existe. (La OTAN son una pandilla de crimi....s)👈👈😁😁 (todos tienen derecho siempre y cuando a la banda criminal que vallan a entrar sea a la OTAN) pero si vas a entrar a la banda de países ENEMIGOS, ahi ya no es legal y inaceptable!!👈👈😁😁 (Se an quejado y llorado de la posible base china en Cuba) todos son libres no??

@maiinquistor8584 7 ай бұрын

Un problema inminente es la desintrualizacion europea, EUA, atrajo gran parte d ella industria pesada y de servicios europeos a su suelo, ademas que en Alemania, se sabe que parte d su tejido industrial de acerera han cerrado y no se tiene atisvo que se vuelva a abrir.

@javiergutierrez-maturanasa6496 8 ай бұрын

Está super chulo el video! Gracias!

@xafemo1965 8 ай бұрын

Muchas gracias.

@marceloecheveste5890 8 ай бұрын

Si Rusia no puede con Ucrania como puede hacer la guerra a la otan, es raro no ?

@404goat 8 ай бұрын

Lo aclara, la guerra no sería contra toda la otan si no solo contra los estados bálticos, por ende forzaría a EEUU a entrar directamente porque ningún estado de la otan entraría de lleno si no que se cubriría a si mismo y daría por hecho de que la otan como tal no existe. .

@CHMA071288 7 ай бұрын

@@404goateso es lo que creen los rusos.

@davidhernando353 6 ай бұрын

@@404goat Mucha suposición esa, especialmente con Polonia al lado y en 2027 dudo que Rusia haya podido reponer el 20% de lo perdido en Ucrania a menos que produzca modelos de hace 40 años o mas en lugar de los modernos.

@rafaelortiz2674 6 ай бұрын

Mientras existan líderes abasalladores de países vecinos no habrá paz. Los países que hoy integran la OTAN son pueblos que quieren vivir libres y que piensan diferente al pueblo ruso. ellos no quieren vivir bajo la tutela de un dictador que es dueño de vidas y haciendas, que controla la información, la educación, la religión y el modo de pensar de los pueblos. Usted lo sabe pero no lo dice: Es el Mundo Libre contra un mundo de esclavos.

@javierfinat1184 7 ай бұрын

No pretendo defender la agresión injustificable de Putin, pero conviene recordar algunos hechos que quizás ayuden a entender mejor la situación. Los acuerdos de París de 1990 sobre la no-extensión de la OTAN a los países fronterizos no han sido respetados. Al contrario. ¿Hay que recordar que Kennedy estuvo a punto de montar la Tercera Guerra Mundial por la posibilidad de que la Unión Soviética montar UNA base en Cuba en 1962? Las sucesivas reclamaciones del gobierno ruso en el foro de Munich relativas a la política expansionista de la OTAN en el Este de la UE (ahora también en el Norte) no han servido de nada. Al contrario, ahora hay un sarpullido de bases a lo largo de la frontera. La interferencia de Georgia en Osetia (región prorrusa adyacente) de 2008 con el beneplácito de Occidente (y la asistencia de 189 asesores militares norteameiicanos en la embajada). El derrocamiento del régimen ucraniano prorruso mediante las manifestaciones de la Plaza Maidán y la vergonzosa huida del Presidente de Ucrania a Rusia, fueron el comienzo de la persecución a cualquier forma de cultura rusa y el despido del personal filorruso en Ucrania. La anexión de Crimea no presentó problemas internos, pues la mayor parte de la población era prorrusa. El presupuesto militar de la OTAN era nueve veces mayor del presupuesto militar de Rusia. Aunque el presupuesto de Rusia haya crecido un 30% eso significa que ha pasado del 11 al 14% en porcentaje con respecto al de la OTAN. Este video, como tantas otras des-informaciones pretenden convencer a la opinión pública de la necesidad de un rearme (gran negocio para las empresas), justificar el bloqueo a Rusia (para intentar acabar con su creciente influencia) e involucrar más a los paises europeos en la política agresiva de la OTAN para hacer frente a un peligro inexistente. Otra intoxicación más, pues todo el mundo sabe que esta guerra está perdida desde el verano, lamentablemente.

@davidhernando353 6 ай бұрын

Nadie es mas incomprensible que cuando EEUU invade y masacra por el extranjero o da golpes de estado y desastabilzia naciones, es culpa suya y punto. Pero cuando Rusia hace lo mismo algunos hacen apologia de Rusia y usualmente con escusas peores. El lloriqueo proruso de siempre e inmutable: Rusia no tiene culpa de nada siempre es culpa de otros que les provocan y les obligan a matar, asesinar e invadir. Todo lo que criticas lo han hecho y siguen haciendo los rusos a dia de hoy, aislar, influir, rearmarse, etc... Pero si lo hacen los rusos esta bien, si lo hacen los demas mal. Tu mensaje si que es una desinformación, repetición de propaganda rusa y apogismo y justificación de sus actos militares. Si te crees la propaganda rusia, y es la uncia fuente que tienes encuenta visto lo escrito, pues nada que discutir, ya has decidido comprar la propaganda, que siempre es la misma todo es culpa de los demas nunca de Rusia y los pobres rusos estan casi obligados a invadir y masacrar los pobres y eso que los rusos siempre repiten las mismas escusas y mentiras para justificarse. Si estados unidos invade algun sitio mal, imprialismo, maldad si lo hace rusia la culpa es de otros y los rusos son las victimas. Absurdo. Para acabar con la creciente influencia rusia ya lo han hecho los rusos solos con su fracasada invasión. Los infinitos enemigos imaginarios de rusa que siempre tienen la culpa de obligarles a invadir y matar. La culpa siempre es de los demas, nunca de los rusos. Y si, pretendes defender la agresión injustificable, todo tu mensaje es argumentos de propaganda rusa usados par ajustifcar dicha agresión y ya de paso otras del pasado.

@analuzsarmiento2688 8 ай бұрын

Este cuento no se lo cree nadie

@VEGETAUE-oh6ot 7 ай бұрын

Rusia debería usar más drones , artillería , tanques pero no muchos , mucha infantería pero usarla estratégicamente, los tanques no son tan útiles porque se destruyen con un dron kamikaze.

@carlosanibalzevallos3427 8 ай бұрын

De acuerdo y en mucho menos tiempo

@calinrosales260 8 ай бұрын

LOS ALIADOS DE RUSIA, COREANOS DEL NORTE, IRÁN ETC. CUÁNTOS LE APORTARÁN. EUROPA NO PRODUCE ARMAS???

@user-ct4sq6qp5x 7 ай бұрын

Siga, son más los países autocratas: China, Venezuela, Cuba, Bielorusia, Nicaragua, etc..., todos sin derechos humanos, cosa que no has sentido seguramente.

@davidhernando353 6 ай бұрын

Europa produce armas y dicha producción a aumentado enormemente a raiz de la invasión de Ucrania. Nada como una guerra a tiro de piedra para mirar al sector armamentistico con otros ojos.

@YJ-qi5ep 8 ай бұрын

este video me dejo con una visión mucho mas amplia de lo que se esta jugando con esta guerra

@gloriadelaossa3856 8 ай бұрын

tal agresion es por definicion inoportuno y una total nulidad al desmoramiento de la union sovietica, Esta esta desmoronndose, aun a dia de hoy y tratar de utilizar catalizador para ello sea mas rapido ha llevado y llevara a que esto de mucho de que hacer, por que Aprovecharse de que alguien tenga torsones es diferente que , teden el chanse que hagas medio tiempo por que el otro perdio su capacidad laboral

@patriciogodoypesoa2773 7 ай бұрын

Porq dise que rusia estuvo varios meses con fracasos ¡¡¿¿¿

@cristiancasi4495 8 ай бұрын

bamos ucrania y la otan vensan o deronte a rusia la cual esta jugando todads sus cartas en unpls ataques que lo esta desgastando.

@darknesslord3002 8 ай бұрын

Dios mío tu ortografía.

@angelclop2099 8 ай бұрын

Hay que tener en cuenta que rusia no se recupera del esfuerzo de esta guerra con ucrania en 10 años, ni en personal, ni en recursos.

@linik70 7 ай бұрын

Os 2 tiveram atrito de guerra. 200 bi a 400bi otan. E russia 100 a 200 bi. Incluindo perdas economicas por sancoes e diminuicao de produtividade.

@marceloecheveste5890 8 ай бұрын

Quien manda Rusia o China ?

@guenau1 8 ай бұрын

China. Tiene a rusia dependiendo de ella y con cientos de miles de chinos ocupando territorio ruso, la mayor parte con permiso "voluntario" de rusia

@AADP 8 ай бұрын

Bing xhilling, China es la super potencia, domina el mundo...POR FAVOR DEVUELVANME MIS CREDITOS

@ignaciogutierrezangulo303 7 ай бұрын

Informate quién busca la guerra,,,,,

@luistrillo7364 8 ай бұрын

mucho sezgo en este vídeo

@mariosanchez-mq1qu 8 ай бұрын

Jajaj

@concienciaymasconciencia2759 7 ай бұрын

Rusia amenazar 🤣🤣🤣 tú memete con el Oso, y luego verás chatarra

@Ramonmorales2101 7 ай бұрын

Cuanto han perdido los Ucranianos.

@osvaldoperez6756 8 ай бұрын

Para frenar a Rusia a largo plazo, la OTAN tiene hoy más que nunca a corto plazo la mejor oportunidad para debilitar a Rusia. Armar de forma más rápida, que permita a Ucrania hacer una ofensiva con superioridad militar en equipos, munición y artillería. Para eso EEUU y Europa tendrían qje asumir un sacrificio económico de emergencia de corto plazo subiendo el gasto militar a un 3 % durante al menos 5 años. Forzar a Ucrania a pasar el país a economía de guerra lo antes posible, dándole cómo garantía que después que acabe la guerra hacerle un plan Marshal donde Ucrania recupere su economía y a su vez su capacidad militar disuasoria con Rusia. Todo esto tendría que tener cohesión y liderazgo de EEUU lo cuál no tiene en este momento Biden, pues Europa solo va con pinzas haciendo de a poco sin tener claridad si su esfuerzo actual vale la pena. Con un liderazgo y un plan tanto en corto cómo en largo plazo le dará a Ucrania y a Europa la garantía de asumir un esfuerzo mayor para garantizar neutralizar de forma contundente a Rusia. Hoy Rusia sólo está jugando con el tiempo a su favor a mayor dilatación del conflicto sería más capaz de sostenerlo y reponer lo perdido, y a su vez Europa pierda el interés con el tiempo de seguir ayudando a Ucrania.

@milcoacero668 8 ай бұрын

El armamento europeo es muy exclusivista, su tecnología muy costosa como para reparar y reemplazar munición estándar de que disponen los rusos, sus tanques fueron un fiasco en la ofensiva ucraniana Rusia a punta de drones Lancet y algunos helicópteros ka52 alligattor carbonizaron sus afamados blindados de Francia, Alemania, Italia y Suecia incluyendo los Bradley estadounidense. También cayeron los supuestamente invencibles tanques Challenger 2 ingleses,la OTAN es solo estados unidos y Europa no funciona sin ee.uu porque Europa ha sido moldeado social y económicamente a ee.uu . Rusia lleva una operación militar especial cuyo principal objetivo es la guerra de desgaste, destruir al ejército ucraniano a bajo costo,los ucranianos están endeudados hasta el culo y esa inversión hecha por ee.uu va a querer capitalizar el tío Sam . Rusia sabe lo que es el arte de la guerra osea el arte del engaño, te puede mostrar debilidad cuando es fuerte por dentro así engañaron a los nazis,mientras los gringos entraron a la guerra cuando los alemanes estaban debilitados así que le tocó facilito a los drogadictos estadounidenses

@leoalvarez3439 8 ай бұрын

Se vale soñar ! Dr. Stragelove.

@osvaldoperez6756 8 ай бұрын

@@leoalvarez3439 nadie está soñando. Es una valoración de acciones futuras que hago sobre la guerra para determinar de que forma ganaría uno u otro bando.

@davidhernando353 6 ай бұрын

@@leoalvarez3439 Ya has visto todo el poderio militar ruso actual estampado en Ucrania. No es u nsueño es una realidad. EL PIB da para lo que da y el de la UE es muy superior al de Rusia por ende puede permitirse mucho mas gasto en lo militar.

@ricardocampos6449 8 ай бұрын

A sal😢😢😮😮

@cesartito6657 7 ай бұрын

Mucho sesgo

@pabloabaloperez4675 8 ай бұрын

Aquí los que crean que deberíamos expulsar a Hungría de la UE.

@darknesslord3002 7 ай бұрын

😂😂

@patriciogodoypesoa2773 7 ай бұрын

Nadie les creen a uds

@yanelismartines1546 8 ай бұрын

Si rusia putin no puede com ucrania ba apoder con la otan🇺🇦🇺🇲🇹🇷🇪🇺🇩🇪🇵🇦

@VEGETAUE-oh6ot 7 ай бұрын

Sin el apoyo se la otan Ucrania no es nada

@hfernandez42 8 ай бұрын

Sombrío escenario

@feleon2117 8 ай бұрын

La ayuda a Ucrania no va a parar simplemente porque no pueden dejar que Rusia haga lo que quiera porque sino eso abriría la ventana a nuevos conflictos porque darían la señal que si atacan lo suficiente al final Estados Unidos se agotará y eso es muy peligroso, simplemente por eso la ayuda no parará ni con los Demócrata ni con los Republicanos, esta Guerra simplemente está sirviendo para sacar a un país de la lucha Geopolítica porque a quedado retrasado en el tiempo, Rusia podría recuperar su capacidad militar, pero eso tardaría años y aunque lo recuperara con esta Guerra quedaron desnudos porque demostraron lo mierda que eran en realidad su ejército donde sus soldados están mal preparado, sus tácticas militares son obsoletas y ni siquiera tienen suficientes armamentos para los soldados que mandan al frente y los Rusos no aceptaron esta Guerra por eso muchos están rindiéndose a la mínima oportunidad y mientras más se rindan más numeroso será los Rusos que quieran hacer una Rebelión contra el Kremlin imagínense que casi un grupo de mercenario estuvo apunto de tumbar el Régimen y no lo hicieron porque dudaron de cuántos estaban de su lado, esta Guerra es sólo la entrada para el plato de fondo que es la Guerra Fría contra China, y que no será una Guerra convencional como intentó la anticuada Rusia sino más un juego de economía porque esa es la mejor forma que tiene China para hacer daño, pero que al final fracasará igual porque está haciendo enojar a las mayores potencias del mundo y se está aliando con un montón de países cagados que a la larga serán más un estorbo que un aporte para China al igual como le pasó a la Unión Soviética, un país que es una Dictadura está condenada al fracaso si quiere dar el salto al mundo porque no saben hacer diplomacia y son llevados a su idea y por eso al final se unen todos en su contra como le pasó a la Francia de Napoleón, a la Alemania NAZI o a la Unión Soviética.

@Max-mr2ny 8 ай бұрын

La rendición de Ucrania debe ser incondicional, USA y OTAN gastan 900,000 millones dólares. Anual y aún así han sido derrotados.

@feleon2117 8 ай бұрын

@@Max-mr2ny Estados Unidos no está gastando casi nada, porque todo el dinero que le da a Ucrania lo recibe de vuelta con la compra de armas porque las armas que le envían no le salen gratis, Putin es realmente idiota, porque con lo que acaba de hacer le acaba de dar la oportunidad perfecta a Estados Unidos para sacar a Rusia del tablero geopolítico y de una manera muy fácil, porque al final Ucrania es el que está haciendo el trabajo pesado y está ganando y a lo único que se limita Rusia es a ganar tiempo y esperar que todos se cansen de la Guerra, la única preocupación real de Estados Unidos de esto o más bien, de los Demócratas es que la Guerra termine en la siguiente administración que probablemente sea Republicana y que sea de Trump y que al final ellos se lleven el crédito de la victoria contra Rusia, porque Rusia no tiene por donde hacerle frente a Ucrania, no le envían armas a sus soldados y sus soldados no quieren luchar y como no quieren luchar a la mínima oportunidad se cambian de bando junto con las armas de los Rusos y por eso no envían lo mejor que tienen porque temen que caigan en las manos Ucranianas cosa que ya a pasado, cómo pretenden ganar una Guerra así y eso pasa porque los motivos para invadir a Ucrania son estúpidos, que defender esas regiones con gente Rusa es una simple excusa y lo que realmente quiere Putin es evitar que Ucrania se vaya a Occidente cosa que provocó porque Ucrania no tenía intenciones de ir a Occidente pero ahora sí por culpa de Putin.

@alexxgranados887 8 ай бұрын

Jajaja si muchos soldados rusos se rindieran entonces Ucrania hubiera ganado su ofensiva y que pasooo ?? 😂😂😂😂😂😂 Dices que están mal equipados y los nazis no pudieron ni ganar bajmut y penetrar bien a zaporiyia y ni si quiera aún recuperado jerson al 100 por ciento ni siquiera jarkiv 😂😂😂 además si los rusos quisieran revelarse ya lo hubiesen echo 😂😂😂 y que pasó nada a pasado se ve como te tragas la leche de la propaganda occidental en su máxima expresión los mismo ucranianos que entrevistan dicen que los rusos tiene mejores armas y equipos que lo que ellos reciben imagínate tanto ladro Europa con las sanciones que al final ellos fueron los que solitos se dispararon al pie y a los rusos los afectaron pero no como lo esperaban ya que rusia ya tiene más de un millón de reservas voluntarias y aumento su gasto militar para el 2024 en cambio Ucrania ya lleva 10 movilizaciones forzadas y también muchos se están yendo para no ir a la guerra 😂 en fin eres solo un fanático de la OTAN y si me dices que yo lo soy de Rusia en tu derecho estás pero simplemente te esto diciendo las cosas como son la pura verdad verdad que la mismas noticias occidentales poco a poco empiezan a decir

@CHMA071288 7 ай бұрын

@@Max-mr2nyderrotados en dónde? No ha terminado la guerra.

@feleon2117 7 ай бұрын

@@adrianorodriguezmelo5887 Pro-occidente, eso suena a una palabra que usaría un pro-ruso, además hay que estar mal para apoyar lo que hace Putin, porque esta Guerra no le hace bien a nadie ni a ellos mismo y fue un reflejo de un Régimen en decadencia, por el bien de todos lo mejor que se puede hace es que haya un cambio en el Kremlin y que salgan los nacionalistas Rusos, porque aunque saquen a Putin del poder puede que llegue otro loco a tomar el mando, la sociedad Rusa está muy mal por culpa de los Nacionalista, por eso les está pasando todo esto.

@janiersoledad8189 Ай бұрын

CRIMEA siempre ha pertenecido a RUSIA 🇷🇺 El DONBASS pertenece a RUSIA 🇷🇺

@kaiserdarkv9814 8 ай бұрын

Mencionan que Rusia colapso en los últimos 100 años, en 1917 y 1991 cual es la otra ?

@darknesslord3002 8 ай бұрын

La actual sí ucrania gana pero eso solo pasara en los sueños húmedos de medios occidentales y el dueño de este canal😂

@aesthetizonia 7 ай бұрын

@@darknesslord3002ok prorruso del tercer mundo

@ivangonzales9572 7 ай бұрын

Jajaja el imperio zarista y el volchevique eran un reto para USA pero la de hoy solo tiene armas nucleares jejeje

@davidhernando353 6 ай бұрын

@@darknesslord3002 Algo asi decian en 1991 y 1917. A menos que veas el futuro yo de ti no aventuraria nada en un sentido u otro. La implosión siempre parecia impensable hasta que sucedio.