Red Barrel #7 : OVNI Vidéoludique

[@AngelMJChannel]

Je pense que nombreux sont ceux, moi le premier, à avoir utilisé le terme "OVNI" en parlant d'un jeu "atypique". Le pire étant que je suis particulièrement friand de ce genre de productions (j'ai du jouer à 80% des jeux montrés dans cette vidéo). Donc je n'y avais jamais vu la moindre once de méchanceté ou de rabaissement. En soit la vidéo fait une sorte de procès d'intention sur un terme mal utilisé à mon sens. Mais cela dit, elle n'en reste pas moins intéressante dans le fond et permet de rappeler que le choix des mots (surtout chez nous j'ai l'impression) a son importance quelque soit le sujet (j'aime assez la remarque sur le jeu vidéo comme forme d'art, c'est plutôt bien trouvé et argumenté). Merci en tout cas pour ce nouveau Red Barrel, j'adore vraiment le concept de cette émission. Sur ce... J'ai très envie de rejouer à Flower ou Journey moi... °^°

[@pitioti]

+AngelMJ Je l'ai moi même utiliser, mais j'avoue que... Que parfois certaine personne l'utilise avec cette sorte de tournure de phrase qui me font hérisser un peu le poil tellement l'étiquette semble parfois gratuite à coller '^' ... En fait, je pense que le procés vise surtout la presse vidéoludique qui parfois mets un peu au Ban les jeux qui essaie de sortir des codes avec cette étiquette et fond donc parfois un peu mal à ce jeux. Il s'attaque surtout à la facilité avec laquelle on peu l'employer et alors que parfois il ne s'agit presque que d'un partie pris original ou athipique. Je pense que c'est l'usage, le matraquage, du termes qui à irrité Pseudoless, "Ovni Vidéoludique" est utilisé constament, sans chercher à lui trouver des nuance ou des synonime '^' !

[@MonsieurPlouf]

Toujours aussi bien, bravo pour cet excellent Red Barrel! On fait chauffer le bouton partage les gens, pour cet OVNI youtubesque dont l'auteur doit certainement prendre de la drogue :)

[@antoineparty06]

PLOUF (°∀°) !!! Je t'attends pour the witcher 3 ! ( je serais peut être un de tes fans dans ta futur vidéo !) Tu fais du très bon boulot, tout aussi appréciable qu'un épisode de red barrel ! Bonne continuation !

[@CineRaiders]

***** Plouf qui ose parler de drogue à l'égard d'autres youtubers. Hôpital, charité, toussa... :p

[@PsEuDoLeSs1]

Ciné Raider I Les secrets du 7ème art Monsieur Plouf ne marche qu'aux muffins.

[@Honeyxilim]

PsEuDoLeSs1 mais on ne sait pas ce qu'il y a dans les muffins en question e_e

[@PsEuDoLeSs1]

Honey4Game plot twist :o

[@PuNkY-fr]

J'ai toujours utilisé le terme "jeu-concept" tout comme on parlerai d'album concept pour un musicien. Je pense que ce terme met bien en avant le travail du créateur qui décide de faire quelque chose de nouveau avec des mécaniques très classiques.

[@maxfuul]

Tu va pas un peu loin quand même? l'expression ne me parait pas péjorative au contraire elle mets en avance certain jeu et les qualifie de jeux presque d'une autre planète soulignant le coté nouveau, je pense que tu l'a pris dans le mauvais sens en tant "q'objet volant non identifié" alors qu'il faudrait dire "jeu venant d'un autre monde" invitant donc le joueur a venir le découvrir.

[@pitioti]

Maxfull ouais, mais c'est un fourre-tout qui peut facilement ranger tout ce qui est original et tente des choses... et c'est un peu réducteur de dire que la créativité ou l'originalité fait l'ovni

[@thefakepie1126]

t'est con ? justement , "jeu venant d'un autre monde" , ça veut dire chelou , jeux presque d'une autre planète , ça veut aussi dire chelou , voir même perché , pas nouveau , nouveau veut pas forcément dire chelou et dire qu'un jeu viens d'une autre planète c'est horriblement réducteur ...

[@Mikaouel85]

"simulateur de douche sur une musique triste" : le prochain genre à la mode. Tremblez FPS, votre heure est passée !

[@stepadrian]

Je pense que le FPS ne mourra jamais

[@lenfantdusiecle]

Je suis peut être complètement à côté de la plaque mais : - Je ne vois pas d'ou vient cette d'histoire "d'objet vidéoludique non-identifié vidéoludique"... perso j'ai toujours lu objet volent non identifié vidéoludique/cinématographique (ou OVNI ciné/vidéo) - Je ne vois pas en quoi c'est quelque chose d'excluant ou de méprisant ou maladroit. - En quoi c'est compliqué de comprendre qu'OVNI ça veut juste dire marginal/étrange/surprenant pour qualifier une oeuvre. (par exemple on lit dans pas mal d'article "tel jeu sorti en 95, véritable ovni à l'époque car...") - En quoi dire qu'un jeu est unique (comme tu le proposes / recommande fortement) c'est plus viable et ça colle mieux à la réalité que dire qu'un jeu est une OVNI Et surtout surtout : - au bout de 15 mn de vidéo je ne comprends toujours pas quel est le problème à utiliser ce mot à part ne pas être très intéressant (puisqu'englobant de trop nombreux critères de manière arbitraire) pour faire de l'analyse vidéoludique profonde. Le seul truc que je trouve à peu près recevable c'est le fait (si c'est bien vrai) de qualifier d'OVNI des jeux étrangers (plus particulièrement non-occidentaux) juste parce que ce sont des codes culturels qui ne sont pas les notres. Mais bon comme je l'ai jamais vu utilisé dans un sens péjoratif mais plutôt pour dire "waaa c'est trop un truc donc j'ai pas l'habitude : je kiffe". Baaaah je continue à ne pas comprendre cette vidéo.

[@WAKATEL2]

Super épisode l'un des meilleurs ! Je suis tout a fait d'accores avec toi, les jeu originaux ne sont pas des objets mal propre et les développeurs on juste de la créativité et de l'inspiration ! Pas besoin de drogues quand on aime les jeux vidéo

[@EdwardRetroDecouverte]

Très bonne analyse et rafraichissante :D Merci ;)

[@sixser11]

Non-identifié est certes mauvais, mais le mot n'est pas utilisé dans le sens où le gameplay est révolutionnaire est jamais vu. Mais plus dans le sens où le jeu est unique original est surtout pas très connu, qui sort de nul part, non identifié. Et surtout, OVNI n'a jamais été péjoratif, c'est même plutôt signe de qualité, étant donné qu'il sort du conformisme habituel, et s'éloigne des mœurs.

[@PsEuDoLeSs1]

***** C'est vrai que Far Cry 3 Blood Dragon par exemple, c'est typiquement un jeu original et pas très connu, un bel OVNI.

[@sixser11]

PsEuDoLeSs1 Mais c'est là que tu soulève le vrai problème, qui n'est pas celui du terme en lui-même, mais de son utilisation, tu le dis plus haut, il est utilisé non pas par les développeurs mais par les joueurs, du coup il peut pas y avoir de liste unanime référencielle d'OVNI, c'est plus une vision subjective, personnellement je ne considère pas Blood Dragon comme un OVNI.

[@PsEuDoLeSs1]

***** Donc c'est bien un terme foireux.

[@sixser11]

PsEuDoLeSs1 Ouais, c'est vrai que dans ce sens il l'est. Mais je pense pas qu'on doivent le faire disparaître, au contraire parce que même si il est pris au mot il n'est pas juste et ne veux rien dire, le mot est bon et clair, tout le monde comprend ce qu'on entend par OVNI lorsqu'on définit un jeu. Ce qu'il faudrait c'est le codifié plus histoire qu'il ne se balade pas comme ça dans la nature.

[@gandalfdumbledor3076]

***** Non, justement, là est le problème. La preuve même que tout le monde ne le comprend pas, c'est que les gens qui l'utilisent -c'est à dire principalement les journalistes vidéoludiques- l'utilisent à tord. Far Cry 3 Blood Dragon est le parfait exemple. Personne n'aurait l'idée de le mettre dans la même case que par exemple Beautiful Katamari. Les jeux n'ont pas grand chose en commun, que ça soit dans les objectifs (et là je ne parle même pas des briques évoquées dans la video), du design ou du gameplay. Or, le terme OVNI vidéoludique les place dans le même sac que Limbo, Journey ou encore Grow Home, tous cités dans la video ci-dessus. Je suis en total accord avec les personnes qui pensent qu'OVNI est un terme régresseur, généraliste et qui prouve un manque d'ouverture d'esprit d'un bon nombre de personnes.

[@DarkRewar]

Des explications de game design et des choses à apprendre le tout bien enrobé. C'est excellent vraiment !

[@tomdelforge]

perso ovni videoludique pour moi c'est plus un compliment qu'une réprimande

[@archimedekebab8196]

Nan mais il veut dire que c'est un terme très maladroit qui ne veut rien dire au final

Ode à la différence sans stigmatisation sous le label "OVNI", ça fait du bien :D

[@MrJonesde1]

Wow ! J'applaudis ta franchise ! C'est beau ça me fait pleurer ! Sinon très bonne vidéo continu ! Et bien entendu il faut partager et aimé !

[@pitioti]

je dois t'avouer que plus je revois tes vidéos, plus j'adore ta voix qui a sur moi un effet très grisant. je ne sais pas si c'est ta locution ou juste ton timbre de voix, mais quant je vois une de tes vidéos j'ai un profond sentiment de nostalgie qui m'envahie et envie de rejoué a la dreamcast ou xbox

[@PsEuDoLeSs1]

+pitioti Oooh :3

[@NervousNightjar]

J'ai l'impression que cette émission sonne toujours juste x) et en plus ça montre pleins de jeux que je connais moi qui n'ait pas tant de culture que ça, donc merci ^^

[@Biouke]

A être trop formaté aux standards et au marketing de l'industrie, on finit par qualifier des jeux d'OVNI ;) Content de voir The Void et The Path, en passant, surtout le premier qui est rarement mis en avant :D

[@amauryrouquette2361]

Ah il est faché aujourd'hui Pseudoless x) Ce qui est un peu dommage d'alleurs parce que je trouve que cette vidéo manque un peu de fond. J'adore ce que tu fais Pseudoless, je regarde même certaines de tes vidéos en boucle mais là j'ai l'impression que c'est un peu de l'enfantillage... Parce qu'après tout, que ton pote te dise que son nouveau jeu est original, unique ou un OVNI, ben au final c'est pareil parce qu'il veut dire la même chose, même si le terme est crétin. Je suis d'accord sur le fait qu'il faut savoir être précis mais encore faut-il savoir quand l'être. ça me fait un peu penser àa ces types qui passent 3/4 d'heure à t'expliquer la différence entre un zombie et un infecté ou que Ellen Ripley en fait c'est un extra-terreste aussi. On s'en fout au final parce qu'on se comprend. Après que des journalistes vidéoludique persistent à utiliser ce terme est problématique mais pas surprenant quand on voit l'état général du journalisme en France. Il suffit de voir Le Grand Journal pour se rendre compte qu'on a pas besoin de savoir de quoi l'on parle pour en parler. Et puis ils s'adressent à un public qui n'en a rien à foutre des 10 briques de gameplay faut bien le reconnaitre (et c'est quoi d'ailleurs la brique aléatoire? Aucun rapport mais ça m'interroge)Et c'est là que j'aurai aimé un peu plus de fond dans ta vidéo parce que au final, cette histoire d'ovni c'est juste un symptôme d'un problème beaucoup plus large et complexe que juste utiliser un terme idiot en boucle. Dire qu'un jeu est original plutot qu'un ovni ça change rien, ça reste toujours aussi creux si il n'y a pas d'arguments derrière. Je pense que j'aurais préféré que ta vidéo s'oriente plus vers ça (même si tu le pointe du doigt) au lieu de ne rester que sur l'idée qu'utiliser le terme d'ovni c'est craignos. J'ai un peu l'impression que tu grognes sur quelque chose qui n'est au final que le tout petit bouton sur le furoncle du journalisme vidéoludique, voire du journalisme tout court.

[@TheDate29]

Amaury Rouquette Et puis aussi, mais bon peut être que je me fourvoie sur ce point, il me semble que généralement quand on parle d'ovni, ce n'est pas dans un but snobinard, puisque justement cela renvoi au côté original voir iconoclaste, et que ça donne au jeu un certain cachet par rapport au reste de la production, et que par conséquent il se situerait au dessus du lot. Donc ce qualificatif n'est souvent pas utilisé dans le but de rabaisser le jeu en question. Mais bon ce n'est qu'un détail et ça ne change rien au non sens que présente le terme "ovni".

[@amauryrouquette2361]

TheDate29 En fait Pseudoless a plus ou moins répondu à ma remarque... Sur un autre commentaire x) "Pour moi c'est un terme qui n'a pas à être utilisé, pour d'autre c'est un synonyme tout mignon et inoffensif de "peu commun" ; sauf que personnellement je pense que pour commencer à parler bien de jeu vidéo, il faudrait commencer par arrêter de choisir la facilité arrangeante et se mettre à employer ce que des penseurs du game design ou du jeu vidéo en général s’échinent à théoriser" Et je le suis parfaitement dans cette idée, si ce n'est que comme je le dis, il faut savoir quand être précis. C'est pas si grave que ça de dire ovni si on se comprend... Sauf quand on est un professionnel du monde du JV bien sur... Vive le journalisme au rabais

[@lenarvaldeslacs4368]

+Amaury Rouquette "C'est pas si grave que ça de dire ovni si on se comprend" Certes, dans l'absolu ça ne l'est pas. Mais je pense que l'idée de la vidéo, c'est de ne pas se limiter à des raccourcis. Si on suit la tendance de s'en tenir toujours aux mêmes mots parce que finalement tout le monde se comprend avec, on risque de perdre petit à petit l'usage de termes plus précis et plus adaptés pour un langage plus simplifié. Est-ce mal ? Je pense que oui, dans un sens, ça peut risquer de prêter confusion, à terme, et c'est bien loin de se limiter au jeu vidéo. Est-ce un drame ? Non, bien entendu. Et je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton idée de limiter l'utilisation de termes plus précis ou techniques à des professionnels : à mon avis, tout un chacun est en droit de vouloir employer un langage plus technique au quotidien, et, même s'il ne faut pas l'imposer, je trouve ça bien que certains passionnés rappellent les différences lexicales et recommandent une certaine prudence quand on s'exprime. (Mon commentaire est plus général qu'autre chose, je n'ai pas vraiment les connaissances pour débattre de la légitimité ou non du terme d'ovni !)

[@ChronitonMechanics]

Vraiment très intéressant. Je suis toujours aussi impressionné de toutes cette culture vidéoludique...C'est hallucinant de voir le nombre de jeux cités en exemples...

[@TheJahrees79]

"Goat Simulator, c'est juste de la merde". J'ai ri. :-) Excellente vidéo. Et on sent que ç'a bossé sévère. Respect.

[@PsEuDoLeSs1]

Jayzombi Merci beaucoup :o

[@8Klean]

Tu m'as convaincu! Le terme OVNI ne m'a jamais vraiment choqué et d'ailleurs je l'ai jamais vraiment utilisé moi-même, mais la prochaine fois que je croise un gamer/critique/pixel-lover employé le terme je lui défonce la gueule à coup de partage de cette vidéo ;)

[@PsEuDoLeSs1]

Amin Ben Partage lui la vidéo, mais pas de violence quand même :p

[@8Klean]

PsEuDoLeSs1 Oui oui bien sûr! Je lui indiquerai même le chemin :) (Vers le mur invisible le plus proche gnark gnark gnark! >:)

[@gianniroubot3546]

en parlant des mots fourre-tout, t'en pense quoi du fait qu'on colle l'étiquette RPG sur tous les jeux avec un système de leveling? parcequ'en tant que roliste ça me donne des envies de violence quand j'entend dire par exemple que diablo est un rpg...

[@Izobretenik]

Très hâte de voir la vidéo sur le mot "shmup", tiens :D Je découvre ta chaîne avec cette vidéo et j'aime beaucoup. Intéressant de voir à quel point ce mot revient dans le vocabulaire français de la critique/chronique jeu vidéo.

[@ProfOkita]

Un très bon épisode ! C'est clairement un terme qui s'est incrusté dans le paysage du média, comme plein d'autre. Faut pas oublier que certains journalistes n'ont pas inventé l'eau chaude et répètent toujours la même chose...

[@Lyotomitsu]

ProfOkita D'ailleurs, est-ce qu'on peut voler en soucoupe volante professeur ? :)

[@ProfOkita]

arf ça dépend du mode de propulsion ! Normalement avec la force de rotation ça devrait même être faisable mais là je te garanti une belle gerbe !

[@Lyotomitsu]

ProfOkita Une aide à la propulsion en quelque sorte ? Haha !

[@amauryrouquette2361]

ProfOkita Genre un frisbee géant?

[@LePetitMondedePurexoYT]

Ma définition d'ovni (pour les jeux vidéo) a toujours été plutôt dans le sens d'un jeu dont on entends parler un peu partout sans forcement s'y être intéressé. Donc plutôt des jeux de niches mais qui te hantent à travers les sites que tu visites (actu, forum, video etc...) Donc on est pas forcement du weird game. En gros comme les extraterrestres : on en entends parler partout mais en attendant on en a jamais vu personnellement xD (ou rare sont ces personnes). Des jeux que j'ai pus qualifier d'ovni : - Journey : j'en ai entendu parlé tellement de fois, mais c'est un jeu auquel je jouerai probablement jamais, à moins d'aquerir une PS3 ou de trouver un pote qui en a une et qui l'a acheté. - Dwarf Fortress, le jeu pour élitiste barbus dont rare sont les personnes à ne pas en avoir entendu parler (chez les gamers plutot orienté jeu indé évidement) tout en restant un sacré jeu de niche - Minecraft même si s'en est plus trop un à mes yeux maintenant, vu que ce qui est rare sur Minecraft, c'est une personne qui n'y a jamais joué. bon il y en a d'autres hein mais je vais pas tous les citer. C'est marrant ce genre d'expression qui n'ont pas de réel définition et qui selon les personnes adopte un sens différents. Au final globalement on retrouvera les même jeux représentés, mais pas forcément pour les même raisons.

[@loicrichard2478]

Très bonne vidéo qui a eu le mérite de me faire réfléchir sur un terme que maintenant tous le monde connait/utilise. Après si le terme a peut-être vu le jour pour de mauvaise raison, j'ai personnellement l'impression que "OVNI vidéoludique" est utilisé de façon positive, dans le sens "qui vous ferais voyagé là où vous n'êtes jamais allé" et j'ai rarement (jamais) vu de critique utilisant ce nom lors de critique négative. Reste que ça reste clairement fourre-tout comme expression. Bref bon boulot et continu comme ça ;)

[@romainbzd8445]

Yo pseudoless je découvre ta chaîne grâce à ta dernière vidéo sur Assassins Creed. Et comme à mon habitude quand je tombe sur un créateur de contenu qui me plaît je mange tout le contenu ! 😀 Je suis donc sur les Réd barell pour le moment et je dois te dire merci car cela fais au moins 10 que je dis Ovni pour tout les jeux que j'ai grave kiffer et du coup y en plein des AAA aux indé et la bah jme sens con ^^ Mais grâce à toi je le suis moins ;) Merci

[@EnkiduProductions]

Le terme OVNI n'a jamais eu de sens péjoratif, au contraire. De plus il ne faut pas rager si l'utilisation de ce terme ne te convient pas parce que son sens premier n'est pas celui que l'on entend lorsqu'on l'utilise. Les langues ( et surtout la langue française ) se construisent sur ce principe. Les mots ont souvent des origines dont on ne se doute pas et qui n'ont pas toujours gardé leur sens. Par exemple le terme "pédé" pour désigner une personne homosexuelle veut en réalité dire "pédéraste", et plus clairement "Homme qui aime les jeunes garçons, généralement adolescents ou préadolescents" Je te montre là un exemple de terme péjoratif très connu mais il en est de même avec beaucoup de mots communs que tu utilise tous les jours. Je comprends que tu ne veuilles pas utiliser le mot "OVNI" car tu le trouve péjoratif, tout comme je ne veux pas utiliser le mot "pédé" mais contrairement à "pédé", "OVNI" n'est pas insultant, au contraire. L'utilisation de ce terme est souvent un coup de pouce promotionnel pour les jeux. Ce terme attise la curiosité et donc le trafic. Bien évidemment, en partant de tes principe il est facile de coller des étiquettes précises sur tous les jeux vidéos, mais peut être ne devrions nous pas essayer d'être aussi précis. Le terme "OVNI" est pour moi un moyen d'éviter de coller des étiquettes, qui sont elles bien souvent imprécises.

[@supervalentin42]

Haaaan, la brique aléatoire sur fond de mario kart 8. On sent les souvenirs douloureux que le jeu a pu te procurer =p Très bon épisode, j'en demande plus !

[@chemssben3711]

Super vidéo j'espère que la prochaine arrive avant 2017 :p

[@Majoramaze]

Super vidéo avec une analyse très intéressante qui pousse à se questionner sur tous les termes que l'emploi de manière général pour qualifier toutes les composantes du jeu vidéo. Par contre, si on ne peut créer une nouvelle brique de gameplay qui n'est pas la combinaison/déclinaison d'une autre (ou ne pas en employer) je pense qu'il est encore possible de créer une mécanique associant de manière originale ces briques. Ou même encore d'agencer les mécaniques principales, secondaires et fondamentales d'un jeu de manière si perturbante que l'on en vient à le qualifier d'OVNI. Je n'ai pas d'exemple précis car je suis sûr qu'un contre-exemple me tombera dessus ^^ Mais je suis d'accord que c'est surtout les ambiances loufoques, étranges, perturbante, sortant les joueurs des boucles de gameplay habituelles qui mènent à la qualification d'OVNI (comme tu le dis si bien avec la correspondance des "OVNI" cinématographiques). Encore une fois, super vidéo !

tu es quelqu'un de bien.

[@PsEuDoLeSs1]

PILOTE la chronique série Merci Karim :p

[@karima1558]

PsEuDoLeSs1 De rien, ce fut un plaisir. ^^

ok dézabo

[@teve598]

Méchante vidéo sur une expression qui fleure bon le dénigrement et le mépris de classe envers tout ce qui sort le joueur de son train-train fait de productions fadasses. Je n'arrive pas à comprendre que certains ne voient pas le côté fondamentalement péjoratif de cette expression.

Excellent RedBarrel ! ... Tes vidéos sont de mieux en mieux.

[@greenposay3993]

Autant j'aime beaucoup les autres épisodes, autant là, je trouve que c'est un peu de la branlette intellectuelle. Le mot OVNI est utilisé comme synonyme de singulier, étrange ou atypique, en soit ça n'a pas d'importance. De nouveaux mots sont à la mode régulièrement et je ne trouve pas que celui-ci soit offensant ou réducteur pour un jeu, cela fait une bonne phrase d'accroche dans un article pour dire que le jeu dont il va être question comporte des différences significatives avec les autres jeux populaires. Donc 16 minutes sur ça ... ben c'est un peu ... injustifié quoi. (Enfin c'est mon avis)

[@PsEuDoLeSs1]

MrLeprechaun Ça fait des accroches faciles bien nulles oui. Utiliser OVNI dans ton titre d'article JV pourrait être un sujet à lui seul :D

[@Monnierant]

Bonjour à tous et à toi aussi PsEuDoLeSs1. J'ai une petite question. à 2:4_ tu montre des images d'illustration du livre de Chris Crawford sur les briques de gameplay. Or ces images d’illustrations sont en Français et coloré et elles ne sont pas trouvable dans le livre The Art of Computer Game Design qui est présenté en capture juste au début de ton explication. Je me demandais donc si tu savais dans quelle version ou de quel livre sont tirées ces captures ? (lien pour voir les images avec le bon timecode) kzbin.info/www/bejne/il7dk5Zoe96gnpY

[@milopolitan8886]

Oh tiens, Killer7... J'm'attendais pas du tout à te voir sortir ce jeu, tiens... :o

[@geminyz885]

Il me semble que je n'entends plus cette expression. YOU DID IT !

[@WolfinMotion]

Très bonne vidéo, l'une de tes meilleurs ! Belle maîtrise du rythme !

[@PsEuDoLeSs1]

Wolf in Motion Merci beaucoup :3

[@Gloomizzle]

Vidéo très intéressante et qui en plus a le mérite de présenter énormement de bons jeux. Toutefois même une fois l'explication terminée, je n'arrive pas à croire que tu puisses d'offenser de ce terme. Je n'y ai jamais vu les interprétations péjoratives que tu lui prêtes. Je veux bien reconnaître qu'il soit plus ou moins innaproprié de par le contre-sens que tu expliques, mais c'est valable pour tous les superlatifs et autres hyperboles : Ce jeu "déchire", "tue", "troue le postérieur" et j'en passe. Personnellement, lorsque je vois cette expression, un peu galvaudée certes, j'ai quand même plutôt tendance à me dire "Tiens ! Un jeu comme on en verra pas souvent, une perle." et je crois que c'est là l'intention de ceux qui l'emploient. Surtout que l'emploi du terme OVNI ne se cantonne pas (dans la bouche des critiques) aux jeux vidéo. Bravo pour le travail, Red Barrel est une super chronique/émission (comme tu préfères ^^)

[@Oldstalk]

Ça dépend seulement de ta propre conception de l'ovni vidéoludique et de sa définition. Si ta conception de l'ovni vidéoludique, c'est justement un jeu étrange comme tu l'as fait remarqué avec la traduction de "weird game", alors toute ton argumentation s'écroule. Tu te bases simplement sur une appréciation personnelle de ce terme pour juger qu'il est déraisonnable voir irrespectueux envers certains jeux vidéos... mais cela demeure TON appréciation, tout comme le fait de remplacer le v d'ovni par vidéoludique, ce qui n'est absolument pas une convention accepté par tous. Bref, c'est un peu faible comme argumentation. Plus qu'essayer de remettre en cause une expression, si tu voulais parler de ces jeux sortant de l'ordinaire, alors parle simplement de ces jeux, mais arrête de suivre le modèle d'un drop dans la marre : chaque sujet n'a pas besoin d'une problématique pour être abordé, contrairement à ce que semble croire un drop dans la marre.

[@maximeteppe7627]

je n'ai pour ma part jamais eu l'impression qu'OVNI vidéoludique était un terme insultant. En fait, pour moi, c'est plus bienveillant que weird game. OVNI, pour moi, ça sous entend que c'est intrigant (voir potentiellement culte), alors que en général, quand on me dit "ce jeu est bizarre", j'ai tendance à en déduire que la personne n'a pas aimé, qu'elle a eu du mal à rentrer dedans. Mais je te rejoins sur le fait que la majorité des jeux qualifiés ainsi d'ovnis sont en général clairement identifiables dans des genres préétablis. Bon, peut être pas Katamari Damacy et l'autre jeu du même créateur: les briques de gameplay ont beau être similaire, j'aurais du mal à ranger ces jeux dans un genre communément accepté.

[@NatLaS]

Oui! J'aime tellement Flower et pourtant j'ai l'impression que l'on ne parle que de Journey. Même s'il est tout aussi bien des que j'ai besoin de me détendre je me jette sur ma console portable, mon casque vissé sur les oreilles et je m'isole dans le monde aérien de Flower ^^

[@Ashikara]

Je pense que tu as raison sur toute la ligne, et ça confirme une chose. Appeler un jeu ovni vidéoludique sur l'unique base de sa direction artistique montre une fois de plus cet espèce de complexe du jeu vidéo à vouloir être comme le cinéma. Au point qu'on classe un jeu en fonction de se qui nous est donné à regarder, et non en fonction de se qui nous est donné à jouer. Et dire que ce terme est utiliser par la presse spécialisée en dit long sur le sujet...

[@duralexsedlex162]

Bonjour. Pour une fois, je ne suis pas d’accord avec l’analyse. Un OVolantNI est un truc volant non classable. Un OVideoludiqueNI est un jeu vidéo inclassable (pas un fps, rpg, beat’m all, plateforme, etc.)

[@GuillaumeChatelainWeb]

Bonsoir, j'ai enchaîné les 7 Red Barrel (Red Barrels ?) ce soir et c'était vachement bien ! Alors merci et bravo !

[@Guyooon]

C'est vrai qu'OVNI ne veut rien dire, c'est un raccourci facile comme tu le dis. Heureusement tout les journalistes n'utilisent pas ce mot pour qualifier un jeu singulier. En tout cas, encore un super Red Barrel, toujours aussi agréable à suivre même si je trouve que ton débit de parole a augmenter dans cette vidéo non ? Tu parle très très vite (trop ?)

[@AdilSabry]

De toute façon, je n'ai jamais considéré un jeu qui brise les lois du game design comme un "OVNI". J'ai vu des jeux avec un gameplay bizarre (La série Bust A Groove) mais utilise les éthiques du jeux vidéoludique. C'est un peu comme n'importe quel média où tu n'arrives pas à croire quel genre il s'agit : Comics, Manga, Film, etc... En tout cas, merci pour ta vidéo Pseudoless

[@clementromain1109]

J'ai vraiment appris quelque chose dans cette très bonne vidéo! La tomate n'est pas un légume! :o

[@kcnize]

Super Vidéo et très bonne analyse comme d'habitude! Juste une question comme ça, les visual novels sont qualifiés par beaucoup de jeux vidéos alors qu'aucune action, si ce n'est le fait de faire avancer l'histoire en tournant les pages, n'est possible. Peut-on dès lors les qualifier ''d'ovni vidéo ludiques'' (si l'on part de l'idée qu'il s’agît bel et bien de jeux vidéo, ce qui n'est pas mon cas)?

[@hc2b104]

Dans ce cas là on ne mes considère pas en tant que jeux et si tu parle d'Ace attorney par exemple il y a des briques de gameplay

[@Unato]

"Deux minutes pour creuser la question de l'OVNI on se rends bien compte que c'est bizarrement réfléchi et que ça veut pas dire grand chose". Mes félicitations, tu viens de comprendre le concept de phrase doxatique. Il en aura fallu du temps. Prochaine vidéo sur "L'imagination est sans limite"?

[@lepapanouwel4663]

Doxastique*

[@moufid8]

Bonne video comme d'hab bien monté intéressante et avec du contenu à la reflexion construit. c'est du bien joué

[@NukaColaLight]

C'est une bonne chronique mais ça fait peut être beaucoup d'effort pour contester une simple question de sémantique. Mais le propos reste intéressant. Maintenant je sais pas si le point de départ, qui n'est pas "analysons ce qu'est un ovni vidéoludique", mais "pourquoi ce terme ne veut rien dire avec comme appuie l'analyse de certain jeu", est vraiment pertinent ou justifié.

[@Chris8F3R]

Très bon angle d'approche, qui en plus de mettre en avant la facilité de qualifier un jeu d'OVNI quand on veut pas se faire chier à le classer, montre aussi ce défaut franco-français du terme à la con utilisé nul part ailleurs (je pense au die and retry). Entre les libertés de vocabulaire des testeurs et les codes "imposés" par le milieu on a souvent l'impression d'être pris pour des cons.

[@YohannFromOuterSpace]

La tomate n'est pas un légume mais bel et bien un fruit, et j'ajouterai même que le mot après-midi est tout aussi bien féminin que masculin, mais ne prend pas de s au pluriel.

[@Noukkis]

Le terme "légume" n'existe pas en botanique, de ce point de vu c'est donc un fruit, mais d'un point de vu gastronomique, c'est un légume

[@acidtux]

Yohann From Outer Space La tomate répond aux critères d'acceptation dans les catégories légume ET fruit, c'est donc un fruit ET un légume. Pour l'argumentation complète, voir : aoc.asso.fr/le-jardin/les-fiches-techniques/fiches-techniques/

[@YohannFromOuterSpace]

C'est quoi encore que cette théorie farfelue? Encore un machin de l'académie française je parie! Après les oignons qui sont devenus de ognons, voici que la tomate va devenir un légume! C'est n'importe quoi! Voici ce qui nous mène à la décadence et à la chute de notre civilisation: ne pas savoir se fixer des principes FON-DA-MEN-TAUX! La fin du monde est proche! Il va pleuvoir des sauterelles et on va être envahi par les Chinois!

[@Reivior]

J'aime beaucoup ce que tu fais d'habitude, mais je dois te dire que sur ce coup j'en ai un peu rien à faire de voir certaines personnes utiliser ce terme pour décrire un jeu "Original". Enfin bon, c'est ton émission après tout. ;-)

[@MrLeotakeo60]

Je l'ai jamais dis et je le dirais pas, promi :( l'impression de me faire engueuler par la vidéo x) mais toujours très intéressant et pertinent.

[@Derakan]

Red Barrels c'est vraiment une émission OVNI quoi ;)

[@PsEuDoLeSs1]

***** Now Playing : X-files main theme

[@infokubarcade]

J'ai toujours auto-proclamé mes jeux comme étant des OVNIs, en effet du fait de leur originalité, à partir du moment ou le gameplay était associé à des mécaniques que je n'avais jamais vu. J'ai fait un jeu ou tu joues un aveugle, ce qui t'empeche de voir le niveau, sauf si tu fait du bruit. J'ai été qualifié d'OVNI et j'étais au fond assez content car pour moi ca voulait dire que les joueurs n'avaient jamais vu ca et trouvaient ca fantastique, comme pouvait l'être un Objet Volant Non-Identifié. Un jeu qui viendrait d'ailleurs apporter du neuf, quelque chose qu'aucun autre n'aurait eté capable de concevoir auparavant. Meme si au fond, ce jeu reste un plateformer. Je veux dire par là que certes, au sens stricte un OVNI videoludique n'a pas de sens car en effet tu l'as bien démontré, les briques de gameplay ne semblent pas pouvoir être complétées ou altérées. Mais dans une vision uniquement métaphorique, ca serait un simple synonyme de "singulier". Et je ne vais pas m'attarder sur la question de l'art. J'attendrai que tu fasses une video dediée sur la question ;) Enfin, pour regler le probleme, il suffirait de se dire qu'OVNI signifierait Oeuvre Videoludique Notablement Inventive.

[@infokubarcade]

Maintenant que j'ai lu les commentaires je me dis que ***** va me râler dessus ^^ mais avec des arguments, toujours ;)

[@lonniemachin2725]

Excellent cet épisode bravo ! :)

[@brumaxxx6792]

très bonne analyse de la presse JV française actuelle. En espérant que certains s'inspirent de cette vidéo (cc gameblog) et commence a bosser réellement. PS: ça m'avait manqué

[@Magnack13]

J'ai l’impression que tu radotes, 15 minutes pour dire que le termes OVNI est faussé et qu'il faut mieux parler de 'jeux original" parce que étymologiquement et techniquement parlant (comme tu l'as bien expliqué avec les catégories) c'est plus approprié. Perso, au bout de 5 minutes j'ai compris qu'utiliser OVNI n'est pas approprié, et au bout de 15 minutes tu est encore en train de parler de la mauvaise utilisation du termes, donc bon, soit tu radotes soit tu te défoules parce que voir l'utilisation abusive de ce terme t'horripile et que tu veux en parler longtemps avec pleins d'exemples.

[@PsEuDoLeSs1]

***** Marrant, de nous deux, je trouve que c'est toi qui rabâche sans cesse la même chose. Comme quoi les points de vue.

[@Magnack13]

PsEuDoLeSs1 Je voulais pas être offensant, mais établir un constat, un ressentit sur la vidéo; ressentit que j'avais eu au précédent Red Barrel et je m'étais dit que j'avais loupé quelque chose. Voilà tout. Après, entre 15 minutes de vidéos et 5 lignes, objectivement, bon...

[@benjiazerty25]

***** C'est vrai que la vidéo se répète un peu, mais j'ai pas pour autant trouvé qu'il n'y avait ne serait-ce qu'une minute de trop.

[@pseudonymef1718]

Je suis plutôt d'accord, ça tourne vite en rond :/

[@CaptendoChannel]

***** avant de parler de la mauvaise utilisation d'un terme, il convient de le définir, raconter ses origines et mettre en place tous les arguments nécessaires avant d'atterir sur la conclusion "n'employez plus ce terme" ainsi, il ne laisse aucune piste inexploitée, je prend pour exemple le fait qu'il ait pris le temps de démontrer qu'il n y a pas d'équivalent dans d'autres langues. je trouve que ce sujet est bien trop subtil et qu'il a été traité avec finesse, beaucoup risquent de passer a côté de sa portée.

[@Siaesnetko]

Zut moi qui pensais avoir invité le terme ovni vidéoludique alors qu'il était déjà employé autrement >< Pour moi un ovni vidéoludique c'est un jeu qui "sort" de son contexte, qu'on ne s'attendrait pas à trouver dans le contexte où il est. Par exemple un zelda sans temples à explorer ce serait un ovni du point de vue de l'univers zelda. Et du coup dans ma définitions ya pas cet aspect negatif :D

[@yeauhant5609]

Bon point de vue, j'adhère totalement ! Oh, et j'accepterai la tomate comme fruit quand vous accepterez le haricot comme un fruit ; )

[@Easysim_]

Pourquoi tu dit tout au long de la vidéo que le terme OVNI est péjoratif alors que c'est sensé être l'inverse ? Et pourquoi tu t'obstine avec tes briques de gameplay alors qu'un jeu peut se distinguer autrement ? Par exemple si Journey a été qualifié d'OVNI c'est sans doute un peu grâce à son gameplay mais plus à son approche différente, sa direction artistique, etc. Des choses qui sont très répandues aujourd'hui mais qui moins à l'époque. Un OVNI c'est simplement un jeu qui se démarque des autres par son gameplay, sa direction artistique, son histoire ou autre, c'est un jeu qui surprend, quelque soit la cause, et qui change du quotidien des licences qui tournent en rond ou plus récemment de certains indés qui se suivent et se ressemblent.

[@thefakepie1126]

MAIS VOUS ÊTES TOUS CONS DANS LES COMMENTAIRES PUTAIN , OVNI EST PUTAIN DE PÉJORATIF , ÇA VEUT DIRE "CHELOU" "ÉTRANGE" DANS LE CAS OÙ ON L'UTILISE POUR LES JEUX , FILMES , ET PEUT IMPORTE , NOUVEAU VEUT PAS DIRE CHELOU , MAIS QUAND ONT DIT D'UN JEUX !!!NOUVEAU!!! QUE C'EST UN OVNI C'EST QUALIFIER LE NOUVEAU COMME CHELOU , HORRIBLEMENT RÉDUCTEUR , MAIS ÇA IL Y A PERSONNE QU'IL L'A COMPRIS DANS LA VIDÉO PUTAIN DE MERDE IL Y A QUE DES FILS DE PUTE PARTOUT DANS LES COMMENTAIRES À CAUSE D'EUX LES JEUX DIFFÉRENT DE D'IMPORT QUELLE MANIÈRE QU'IL SOIT VONT ÊTRE RÉDUIT DE LA MÊME CHOSE QUE DE LES QUALIFIER DIRECTEMENT DE CHELOU PUTAIN DE MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@boudrisboudj]

THE FAKE PIE respire gros... tu vas faire un avc si tu ne te détends pas.

[@LordEvangel]

J'ai vu dans ton exposé un paradoxe qui saute aux yeux dès qu'on se remémore les critiques des jeux dont tu t'es servi pour illustrer ton propos: Hotline Miami, Flower, Beautiful Katamari, Octodad, Journey... tous ces jeux ont pour points communs d'avoir été d'énormes succès critiques et même parfois de gros succès commerciaux, compte tenu de leur budget. Du coup, le caractère méprisant que tu attribues à l'usage du terme "d'OVNI" tombe vite à l'eau une fois ceci pris en compte. Tu fais la confusion relativement classique entre la "norme statistique" et la "norme morale": dire que quelque chose est anormal d'un point de vue statistique, au sens où il s'extirpe des canons ordinaires qui servent à définir quelque chose, qu'il est objectivement "différent" (on verra quelle teneur peut avoir ce terme en l'occurrence) à ce que l'on fait habituellement, cela n'équivaut pas à dire qu'il est mauvais, et c'est ce que l'on observe ici. On se demande de quel chapeau magique tu sors que des jeux comme Flower ou Stanley Parable sont victimes du snobisme des joueurs ou, en l'occurrence, de la critique, alors que leur situation est exactement inverse: ces jeux sont les outils qui servent au snobisme des joueurs qui souhaitent considérer le jeu vidéo comme un art et qui cherchent à se démarquer du joueur lambda qui s'amuse sur Battlefield ou Diablo. Et c'est là que je voudrais complètement retourner ta critique, non pas pour la détruire mais pour lui donner un sens inverse parce qu'il me semble qu'elle part du bon point: effectivement, ces jeux sont mal catégorisés, mais non pas parce qu'ils seraient rejetés par les journalistes ou les joueurs élitistes souvent issus de classes sociales élevées, mais parce qu'ils sont mystifiés, placés sur un piédestal censé les rendre incomparables avec des titres plus classiques (au moins en apparence) et plus accessibles, ce qui assure à ceux qui y ont joué et qui peuvent en parler un prestige social élevé. Du coup, la paresse des journalistes/joueurs qui utilisent ce terme prend soudainement un autre sens. Pourtant, comme tu l'as dit, il suffit d'analyser froidement un titre comme Flower pour se rendre compte que ça n'a concrètement pas grand chose de différent d'un mini-jeu qu'on a vu mille fois et qui consiste à récupérer des objets avec un engin volant. Seul "l'enrobage" (même si je pense que ce terme est trop réducteur, les graphismes et l'univers proposé pour un jeu ne peuvent être réduits à ce vocable) diffère fondamentalement et, effectivement, il peut heurter l'esprit quand il est évident que la norme statistique dans les jeux vidéo est celle de la guerre et du massacre. Mais on peut être surpris de la bonne ou de la mauvaise manière, et mis à part un ou deux titres japonais bien barrés comme Super Table Flip (qui n'est certainement pas non plus tout à fait normal ni un immense succès au Japon, il ne faut pas exagérer sur le racisme culturel occidental), on peut dire que jusque là, la pléthore d'exemples que tu as cité va plutôt dans le sens de ce que j'essaye de dire. D'ailleurs, décortiquer le terme "d'OVNI vidéoludique" pour montrer son absurdité (qui est manifeste, je ne la remets pas en cause) a un intérêt limité, limite que tu franchis assez vite: OVNI est aujourd'hui devenu plus un nom commun qu'un acronyme, on sens que l'on peut même en connaître le sens sans l'avoir analysé, ce que l'on ne prend jamais la peine de faire. De fait, ce mot a un sens social fondamentalement différent de son sens originel. Il veut dire "étrange", comme le "weird" des anglophones. Et c'est faute de cette distinction entre "sens social" et "étymologie" que tu développes une argumentation finalement assez peu intéressante parce qu'elle critique un homme de paille: le sens d'un terme qui n'est pas habituellement saisi de cette façon. Idem, par emboitement de catégories, pour la partie "Non-Identifié" du terme "OVNI": l'acronyme étant devenu non commun, ce sens passe à la trappe, ce qui rend ton argumentation un peu vide de sens. Je trouve d'ailleurs un peu simpliste de résumer la description du gameplay d'un jeu aux critères de Crawford, puisqu'ils sont beaucoup trop généraux pour décrire des originalités de mécaniques. * Cela reste une vidéo intéressante parce qu'elle part d'un bon point et d'un bon thème: le mésusage d'un mot, par paresse intellectuelle, et la théorie du gamedesign dont on entend trop peu parler. Au plaisir d'en voir de nouvelles

[@PsEuDoLeSs1]

+Krim Gan Point de vue très intéressant, auquel je ne peux évidemment pas adhérer (ou du moins pas entièrement ). J'ai bien trop lu, vu ou entendu d'utilisations erronées et de propos méjugeant aux côtés du terme "ovni vidéoludique" que je ne peux pas recevoir l'argument qui consiste à dire qu'aujourd'hui tout le monde sait que c'est juste un synonyme de "bizarre". Déjà que "bizarre" ce n'est pas folichon, sans oublier l'existence de la tournure ovni vidéoludique qui montre bien qu'il s'agit de l'adaptation de l'acronyme appliqué au jeu vidéo. Ensuite mépris ne va pas toujours de pair avec désintérêt public total je ne me souviens pas avoir dit que tous les ovnis ne se vendaient pas ; là il est plus question de cette obsession de vouloir ranger tous les jeux dans des cases et que ovni, plus qu'un vulgaire adjectif, est devenu une sorte de case poubelle où tout le monde peut mettre un peu ce qu'il veut selon des critères qui peuvent être méprisants. Ce phénomène est bien réel et je ne pense pas que l'on puisse faire l'impasse dessus, et c'est cela le principal problème de la chose. Tout cela me fait un peu penser au terme RPG, de nos jours énormément de titres utilisent quelques éléments issus des jeux de rôles et y'a un véritable débat pour savoir si tel jeu est plus un RPG qu'un autre parce qu'il n'utilise qu'un principe d'xp etc etc. Sauf qu'ovni n'a pas a être un genre capable de mettre côte à côte Vib Ribbon et Grow Home qui appartiennent déjà à des genre bien distincts. C'est pour cela que je trouve que ovni n'est pas un bon terme et que l'on pourrait très bien s'en passer. En tout cas merci pour ce commentaire plus que consistant.

[@LordEvangel]

+PsEuDoLeSs1 On peut se demander si le terme "OVNI" est réellement une tentative de catégorisation (au même titre que FPS ou Action-aventure) ou bien un simple mot passe-partout et peu inspiré pour exprimer rapidement l'impression de surprise et de bizarrerie (qui n'est pas forcément un jugement de valeur) qu'on ressent à l'approche d'un jeu inhabituel. Bon, évidemment la discussion va vite tourner en rond: il faudrait analyser un nombre significatif de tests et de réactions pour déterminer qui de nous deux a raison. Ensuite, quand tu dis "mépris ne va pas toujours de pair avec désintérêt public total" et que tu ne te souvenais pas "avoir dit que tous les ovnis ne se vendaient pas", je signale à nouveau qu'il n'est pas seulement question de ventes mais de critiques. De toute évidence, la quasi-totalité des jeux que tu as choisi pour illustrer ton propos ont été très bien critiqués, et sont même pour certains restés des jeux-vitrines pour le domaine vidéoludique, qui lui permettent d'améliorer son image publique (cf. Flower ou Journey). Je trouve par ailleurs paradoxal de reprocher à la critique de "vouloir ranger tous les jeux dans des cases" (sic) alors que tu t'es pourtant attaché à démontrer que, précisément, les "OVNI vidéoludiques" étaient classables, que l'on pouvait les comparer aux autres, et qu'ils n'avaient rien d'ontologiquement différents. C'est d'ailleurs une démarche que je soutiens tout à fait. Je te rejoins cependant pour dire que c'est un mauvais critère, une mauvaise catégorie (si elle est comprise comme telle et pas comme une simple impression ressentie au contact d'un jeu ressenti prima facie comme anormal), un faux "Inclassable" tel qu'il existe notamment dans la musique. On pourrait effectivement se passer de ce terme, et ce serait même une bonne chose. Il faut à mon avis en conclure qu'il n'a rien d'une catégorie et qu'il ne peut pas prétendre en devenir une, mais qu'il ne peut que décrire, même de façon très passe-partout, un sentiment de bizarrerie devant quelque chose de nouveau, qui n'équivaut pas à un jugement de valeur négatif. Merci de m'avoir répondu, en tout cas ;-)

[@grattemoiavekvigeur]

je crois que l'orsqu'il est question d'o.v.n.i vidéoludique , on ne parle pas d'objets vidéoludique non identifié vidéoludique , mais bien d'o.v.n.i dans son sens le plus stricte . En effet , o.v.n.i est utilisé pour décrire quelque chose de floue , dont ont peine a cerner les contours ( comme un vaisseau spatiale par exemple ) . Lorsque l'ont parle d'o.v.n.i vidéoludique , ont parle d'un jeu mélangeant plusieurs genre ou bousculant quelques codes qui font qu'il est difficile de le classer / comparer avec les autres jeux du même genre . Sinon bravo pour la super vidéo et bonne continuation :)

[@PsEuDoLeSs1]

Loïc Séguin Hélas non, c'est bel et bien Objet Vidéoludique Non Identifié quand il est question d'OVNI en jeu vidéo :( Merci pour ton commentaire.

[@captainmakslive1525]

Très bonne vidéo sur un sujet que je trouvais étrange, peu intéressant au premier abords. Mais qui c'est révélé aussi bon que pour les autres Red Barel :) merci pour cette belle vidéo qui ma fait découvrir pas mal de jeux, car papy il est dans sa grotte avec Yeti et sont rétro gaming ;)

[@maxfuul]

C'est cool tu commence a être connus! ( a force de partager^^)

[@PsEuDoLeSs1]

maxfuul C'est grâce à vous qui faire circuler le contenu. Alors, Merci :)

[@maxfuul]

On ne fait que le partager ^^ l'excellent contenue c'est toi, disons qu'on donne un petit coup de pousse, bref continue tes vidéos! (ps j'aime toujours autant ta voix X)

[@schyzofrene1708]

Je me pose une question : les jeux où il faut juste appuyer sur des boutons, genre un jeu de rythme par exemple, ça utilise quelles briques de gameplay ? Choisir ? C'est pas vraiment choisir, c'est plus "appuyer au bon moment"...

[@supergeekenslip]

tu me pose une colle

[@duralexsedlex162]

Le jeu HER STORY n’utilise pas les briques de gameplay mentionnées, il me semble. Surtout, comme dit dans d’autres commentaires, un ovni est surtout inclassable (pas un fps, ni un point and click, etc.)

[@Lyscendree]

Je ne prenais pas le mot "OVNI" comme quelque chose de négatif en soi, parce que je le comprends comme "dépaysant" (ce qui est majoritairement ce que je recherche dans un jeu vidéo, d'ailleurs à cause/grâce à moi, ma soeur pense que la majorité des jeux sur PS3 sont bizarres, et ma mère pensait que je restais scotchée devant un écran de veille quand je jouais à Flower :D ). Mais peut-être que ça catégorise la créativité à des repères bien rabâchés (pas très créatifs donc) et par opposition crée une caste bien à part pour les jeux originaux, alors que la séparation n'a pas vraiment lieu d'être dans ce support (à quand des tests de jeux vidéo avec une "note" leur degré de "magie" ?). En tout cas j'attendais la remarque sur les dev qui ont fumé, et je suis bien contente de l'avoir entendue, parce qu'à mon avis ceux qui ne veulent pas sortir de leur Mario-Fifa-Callof devraient penser à retrouver un peu leur âme d'enfant, joueur et curieux, sinon "jouer" n'a pas vraiment de sens :D le "weird game" fait fondamentalement partie du fait de jouer, côté dev comme joueur, non ?

[@rastagrandmere]

parappa the rapper es t'il un OVNI au sence ou tu l'entend ? ( inclassable ) J'ai du mal a identifier quel brique de gameplay rentre dans ce type de jeux ( cela est, pour moi, aussi valable pour les jeux type full QTE comme Road Blaster ou Dragon's Lair )

[@matthieulamalle9870]

les jeux de rythme (guitare hero) je ne trouve pas les briques de gameplay. est-ce que ce n'est pas un un jeu ? a la limite c'est un jeu de ''shoot'' en 1D avec 'n' piste ?

[@kriborg]

Je pense surtout que les journalistes utilise ce terme parce que ce sont des jeux qui sortent très loin des standard vidéo-ludiques de l'époque. Comme tu l'as dit Psychonauts n'a rien d'OVNI comparé à un Mario, pourtant ces 2 jeux ne sont pas sortit à la même époque. A l'époque ou est né Mario tout les jeux pouvait avoir n'importe quelle contexte tant que sa justifiait du Gameplay c'était cool. Alors que Psychonauts on était au début de la génération PS3/Xbox360 qui ventait des jeux ayant pour standard d'aller vers toujours plus de réalisme, et pourtant Psychonauts sort avec un univers totalement Cartoon. Les journalistes sont toujours surpris de voir de tel jeu sortir avec des univers ou des objectifs "particulier" alors que leur bac à test est rempli de jeux suivant les même standards vidéoludiques, d'ou le terme qu'un jeu sort d'une autre planète.

[@erwancompagnon9674]

Psychonauts, c'est effectivement très sympa. Mais malgré toute l'absence de convention et de véritables objectifs, Goat Simulator est amusant à jouer, attention : en multijoueurs ! Car oui autrement, mis à part les objectifs et les références amusantes, c'est moyen, c'est vrai.

[@D1V1D11]

Mwé, je suis quand même déçu. Une chronique où tu passes ton temps à râler sur un mot, et où au final, tu fais une fixation sur la forme (le mot) et où le fond n'est pas tant développé que ça (qu'est ce qui pousse des développeurs par exemple à devoir/vouloir développer ces "weird games" ?) . Dommage.

[@Lyotomitsu]

D1V1D11 La réponse est incluse dans la vidéo : il n'est bizarre que la forme. Le gameplay reste "classique". Or, ce qui fait un jeu est justement son gameplay. J'ai trouvé cette chronique pertinente au contraire.

[@lhistoirecentfins]

D1V1D11 j'ai aussi eu l'impression de pinaillage, ceci dit je te trouve dur. Celà permet de poser la question "qu'est ce qui définit un jeu vidéo", de parler des briques fondamentales et ainsi de se rendre compte que les mécanismes de jeu ne sont pas si divers, l'originalité se trouve dans la forme du jeu, son aspect visuel, son histoire, les combinaisons d'actions et de buts... etc. qu'est ce qui pousse à développer ces jeux ? se démarquer des autres jeux pour une meilleure visibilité me semble une bonne raison

[@D1V1D11]

Justement, on ne parle pas de ça dans sa video, c'est juste du "le mot ovni est mal nul". Enfin, c'est ce que j'en retiens ^^'

[@PsEuDoLeSs1]

D1V1D11 Qu'est ce qui pousse des développeurs à développer des "weird games" ? Euh je sais pas, à tout hasard, ils font ce qu'ils veulent. Et je pense qu'aucun développeur n'est arrivé un jour dans sa boîte en annonçant "on va faire un weird game".

[@emilienblanchard8216]

"simulateur de douche sur de la musique triste" le nouveau projet secret de quantic dream!

[@youpsychotic]

Bonne chronique, mais bon est ce que ça valait vraiment la peine de mettre autant de travail pour une simple expression ? Surtout que je suis pas spécialement d'accord avec toi, pour moi un ovni vidéoludique c'est bêtement un jeu qui se différentie. Pour moi mario bros 2 est un ovni par exemple :), majora's mask aussi. Il ya une notion de risque, de "différent" et pas forcément de wtf et de bizarre (même si il est vrai que ce qui est bizarre est généralement différent ;) )

[@Nebuchadnezzar_Hekatonkheires]

C'est la première fois que j'entends OVNI pour des jeux vidéos...

[@leneant6874]

Cette vidéo est un véritable OVNI youtubesque.

[@PsEuDoLeSs1]

Le Néant Je vais appeler la police attention :p

[@paulbonamy3528]

C'est une très bonne analyse. Mais peut-être entends-tu le terme OVNI d'une manière un trop personnelle ? Pour ma part, quand je l'entends, c'est le principe d'expériences nouvelles qui me vient en tête : un fond qui amène une vraie réflexion ou qui est au maximum dénué de cliché, dans une forme peu vue ; alors évidemment c'est une définition toute relative, on ne peut pas clairement préciser ce qu'on entend par OVNI, mais c'est un terme qui ne sonne pas unanimement avec celui de drogue, de foirage, de WTF et j'en passe, mais plus comme quelque chose qui, fort heureusement, n'a pas été vendu 150 milles milliards de fois et qui dés-enracine le JV de l'image PANPANBOUBOUM. Je ne me suis jamais senti insulté quand j'ai compris qu'un tiers de mes jeux ont pu être qualifié d'OVNI. Mais je reste d'accord pour éviter au mieux ce terme, parce qu'à défaut de définir quoi que ce soit de précis, il cloisonne ce que doit être nécessairement l'expérience vidéoludique...

[@pseudonymef1718]

Non. Un OVNI, c'est pas un terme péjoratif, ça veut juste que c'est original. Et c'est tout. C'est juste un expression, y a pas à disserter des heures, toute les expressions n'ont pas forcément de sens : "Je m'en bat les couilles", par exemple, ça ne veut rien dire et on s'en tape.

[@DavidDM59]

6:37 "Goat simulator, c'est juste de la merde". ouah, c'est court et concis. je suis d'accord sur le verdict mais tu n'explicite pas (pour ceux qui ni le connaissent que de nom. moi, j'ai vu jouer Nyg et c'était largement suffisant..) dès le départ, j'ai classé BioShock comme un RPG(jeu de role)- FPS (tir 1er personne). je connaissais (mais pas apprécié) System Shock 2 (des même devellopeurs) Cho Aniki : bel illustration de jeu étrange! par contre, pour moi, c'est clair, Psychonauts n'a meme pas le droit d'être classé comme étrange (weird game). non, plutôt comme 'original'. bref, on devrait employer l'expression 'jeu originale (voire étrange comme pour Cho Aniki) au lieu de OVNI vidéoludique qui ne veut rien dire. sauf pour X-files, le jeu :p

[@joachimmoulfi5165]

Et sois dit en passant le fait d'utiliser comme exemple des oeuvres qu'on qualifie d'ovni, sous entendu inhabituelles et marginales, pour dire que c'est un art c'est assez maladroit. Vraiment super ces vidéos bravo ça faut plaisir.

[@PowerZordan]

Ben, c'est exactement ce qu'il dit dans la vidéo...?

[@lepapanouwel4663]

Moyen d'avoir la source de la vidéo des deux jeunes gens qui jouent a jojo a 12;50?

[@Leou-ij6ec]

Pour moi, il est possible de parler d'"OVNI". Par exemple, "LSD : Dream Simulator" en est un, pour moi. Tu dis qu'un "OVNI" ne permettrait même pas de se déplacer. Or, pourrait-on encore parler d'"OVNI", puisque que dans un jeu vidéo, on bouge ?!? LSD n'a pas de but. Il existe tout de même d'autres jeux sans réels buts (Minecraft, les Sims ect.), mais, on peut s'en fixer et pour cela, le jeu nous aide parfois ! Combattre l'Enderdragon, finir tout les achevement, rendre ses Sims heureux, finir des quêtes... Le jeu lui-même vous laisse le choix, sans que vous ayez à vous, seul, vous fixer des buts ! Alors que LSD n'a pas d'objectifs. Vous vous promenez sans buts. Malgré tout, le jeu n'entre pas dans la catégorie "exploration". La simple action de courir et même celle de sauter (!) sont absentes. De plus, il n'y a rien à faire. Contrairement à Minecraft où à la version actuelle de Yandere Simulator, impossible de faire sa partie, de réellement faire quelque-chose. Ce jeu est inclassable. Il mérite donc son titre d'"OVNI". Après, je suis d'accord, il ne faut pas tomber dans la facilité. Je suis sûre que si Mario, ou Sonic, de grandes licences connues de tous débarquaient maintenant, ils seraient qualifiés d'"OVNI", à mauvais titre. Pour moi, les jeux avec plus ou moins un/des but(s), peut importe le concept ne sont pas des "OVNI". On est d'accord sur ça. (Sinon, je t'ai découvert grâce aux BYT Show, et j'adore ton émission ! Continue comme ça 😀 !)

[@lepapanouwel4663]

Alors LSD a une fin pour info, et si, on peut courir !

[@HeadWar100w]

Souvent entendu mais jamais employé pour ma part :) Ça me vient pas à l'esprit, je dis plutôt que le jeu est "chelou" car je parle le "d'jeune" t'as vu xD

[@PsEuDoLeSs1]

HeadWar100w | Les 100w Wesh j'avoue tavu

[@sunnybelray2260]

Le terme OVNI est un terme aussi utilisé dans le médias de l'animation, ou dans les manga, comics et j'en passe. Et le meilleur cas d"ovni" mal utilisé est bien jojo's bizarre adventure, ce manga a beau être un chef d'oeuvre (si si si) Le terme est utilisé de manière arbitraire, et empêchant a un jeux ou autre de pouvoir bénéficier de la reconnaissance qu'il mérite

[@greensnake2579]

Mais... Moi j'aime bien cette expression d'OVNI... En revanche je ne savais pas qu'elle était autant utilisée...

[@victorserignan1252]

J'admet que moi même je ne suis pas très fan de ce genre de jeu. (Peut-être parce que ça risque de me sortir de mon petit confort) Et que l'on peut même être dubitatif ! "Mais il n'y a pas de mitrailleuse ?" Mais c'est se qui se rapproche le plus de la vrai définition du jeu vidéo, pas celle de Wikipédia mais celle établie par les premier jeu. Je me pose une question... Si on va dans le passé au tout début des "gros succès" et que l'on montre à un gamer CallOfDuty puis un "OVNI". Lequel va t'il choisir de garder ?

[@cedriclebreton5270]

Prochainement le premier vrai OVNI : black screen simulator !

[@metalcatalyst1930]

cédric schaack notre monde n'est pas pret les processeur i-7 les plus performant ne supporteront jamais une telle violence

[@wans728]

+PsEuDoLeSs1 : Réflexion intéressante mais il me semble qu'il y' a un peu de mauvaise foi là dedans^^ : On peut considérer le mot ovni non comme un acronyme mais comme l'image que ce mot renvois, lorsque l'on parle de "machine de guerre" pour un Pc gamer on ne sous-entend pas qu'il tire des roquettes, enfin...? De plus non identifié ne signifie pas "qui ne rentre pas dans les cases" (pour ta partie sur les briques de gameplay), après c'est vrai que c'est pas inutile de démonté un mot peut être un peu fourre tout, un superlatif qui sert parfois de cache misère pour des jeux foireux.. Et puis c'est un bon moyen d'introduire les briques de gameplay (ça fait sale comme phrase non?), M'enfin pdt une court laps de temps il me semble que se mot peut éventuellement se défendre (par exemple minecraft au début de sa popularité), une notion (certe flou) qui peut caractériser la vision de "l'opinion publique" (des joueurs, ou d'une sous population de ceux ci) à l'égard d'un jeu (celui ci entrainera éventuellement alors une ribambelle de clone plus ou moins inspiré à sa suite^^), mais ça sera un état qui ne pourra bien sur pas perduré du coup, un jeu ne sera pas un OVNI éternellement (mais il "aura été (considéré comme) un ovni", et ça fera partie de son histoire, éventuellement de celle des jeux vidéo, si l’appellation se justifie dans son cas), tres sympa ta chaine en tout cas, bravo à toi (bon 2017, tout ça "explosion" des jeux idée, donc pas mal de truc qualifiable d"ovni" nous sont tombé dessus depuis cette vidéo ^^)

[@jasonbohnicsek4412]

Evidemment que le jeu vidéo c'est de l'art, ça tombe sous le sens. Le principe de l'art, c'est bousculer les émotions de l'Homme par une construction émotionnelle visuelle, auditive, gustative ou même interactive. Et oui, un bon plat gastronomique, c'est de l'art. Comme tu l'as bien souligné, on quitte de plus en plus vite ce cliché qui suggère que le jeu vidéo n'est qu'une forme de loisir pour gamins et ados attardés pour aller vers l'expression personnelle des émotions afin de partager son univers artistique. Certes, les licences AAA vont plus se porter vers l'amassage de fric que vers l'art, mais on peut remarquer clairement ce besoin artistique dans les jeux indé et les jeux japonais. Et les jeux artistiques Indé et japonais qui expriment des émotions, il y en a à la pelle. Les Finals Fantasy, Zelda, Binding of Isaac, Transistor, Teslagrad, en sont des exemples parmi des milliers d'autres. Même Skyrim, qui s'avère être fort vendeur, en une MERVEILLE artistique, avec une mythologie bien à lui et un univers beau et riche. Voili Voilou.

[@Poupey]

Ton meilleur jusqu'ici (et c'était pas facile !)

[@PsEuDoLeSs1]

Poly Morph Merci ! La pression pour le prochain alors :S

[@Magemo7]

Tient cette vidéo va être amusante à ressortir quand on me reparle de Limbo ou Mirror's Edge

[@gregoireimbert3692]

Désolé si un commentaire l'a déjà demandé ... "objet culturel qui se vend le mieux" => En France, en terme d'unités écoulées ? Et surtout, source ?

[@amauryrouquette2361]

Grégoire Imbert Qui se vend le mieux dans le monde je suppose, mais c'est vrai que c'est une légende urbaine. Le jeu vidéo est l'industrie culturelle la plus prospère après les arts plastiques et le cinéma, mais ça reste l'un des produits qui se vend le mieux

[@gregoireimbert3692]

Oui, enfin en France, c'est jamais que la deuxième industrie de loisir en terme de chiffres d'affaire, et encore, en prenant en compte l'évènementiel, les accessoires Nintendo, les produits dérivés et autre merchandising. Du coup, je suppose que c'est au niveau mondial, et ça m'étonne que le JV passe avant le cinoche ou la musique dans le marché international. D'où mon sourcil levé.

[@clementh44590]

14:52 une super série de vidéo pour une chaîne faisant parti des « jean passe de KZbin » 👍👏👏👏

[@SnackerWolf]

Le "aléatoire" renforcé par une image de Mario Kart 8... Troll subtil approuvé.

[@questioninconnu]

J'ai beaucoup utilisée ce terme, et c'est vrai que maintenant que j'y pense, ça veut rien dire !

[@leom.4771]

je n'avais absolument jamais entendu parler du mot "ovni vidéoludique". Vraiment jamais et j'ai pu nommer certains jeux cités comme spéciaux ou drôles par rapport à nos habitudes mais ovni jamais ...