Gracias, padres. Simpática la exposición e interesante el tema.
@ACG14927 ай бұрын
Yo me leí ese libro en el noviazgo y me ayudó muchísimo
@yendoacontramanodelmundo7 ай бұрын
Muy bien! Este tema necesita ser tratado pues la mayoría de los católicos desconoce su significado. Me gustaría que hicieran la "Parte II" explicando con detalle por qué la declaración de nulidad no debería tomarse a la ligera. En Norteamérica es asustador como muchos obispos declaran la Nulidad en matrimonios que cumplían claramente los requisitos para casarse, con lo cual es utilizado por muchas personas como un sustituto del divorcio. Existen, de hecho, casos de personas que han pasado por más de una nulidad matrimonial en su vida.
@irenelopezgutierrez9202 ай бұрын
Aquí en España tb anulan matrimonios que cumplían todos los requisitos. Es un pitorreo. Pero a Dios no le pueden engañar. Cada cual con su conciencia..
@anaisabelgonzaleztejero70096 ай бұрын
Me parece un tema muy triste y delicado para aquellos matrimonios que, como el mío, tienen que pasar por una separación y nulidad matrimonial para que presenten este tema en plan comedia. No es un acierto. Se agradece más seriedad.
@sisigaia30792 ай бұрын
Mi matrimonio fue,y es, nulo. Me casé en 1986,me separé en 1992 y me divorcié en 1996. Voy a pedir la nulidad, aunque haga ya tantos años. Muchas Gracias
@conchisolera-lz9rr7 ай бұрын
Gracias por la información . Si que estará anticuado pero siempre había oído eso.
@estebanyus8367 ай бұрын
Gracias por tu respuesta.
@AnaCaona07 ай бұрын
Qué buen tema... No quiero desaprovechar para mencionar que el padre "Hang Chui" (en KZbin) hace un tiempo sacó un video diciendo, entre otras cosas, que se podían casar por la católica por ejemplo un agnóstico y un católico... De lo poco que conozco de derecho canónico, tengo claro que eso sería algo muy, pero que muy excepcional. Se lo hice ver recien salido el video y discutió diciendo que él es juez canónico en su país de origen (Perú). Es una lástima que pasen estas cosas. Un matrimonio así es para nulidad casi de fijo...
@susana78307 ай бұрын
Buenas tardes La información facilitada en el video me ha parecido interesante, pero he echado en falta un motivo de nulidad fundamental. El caso de un contrayente creyente y otro no. Que adcede al matrimonio religioso por tradición familiar y no por creencia, o simple conocimiento, del sacramento.
@pablo31527 ай бұрын
La Iglesia permite el sacramento del matrimonio solo por la fe de uno solo de los contrayentes. El otro puede ser ateo, musulmán o el que se le ocurra. Si no tiene el bautismo, el obispo puede dar una dispensa y el matrimonio es válido
@anaisabelgonzaleztejero70097 ай бұрын
Se llama matrimonio mixto en caso de ser sólo uno de los dos creyente pero el matrimonio es totalmente válido. Fue mi caso
@susana78307 ай бұрын
@@pablo3152Hola Pablo Gracias por tu respuesta, pero no entiendo muy bien. Si una persona no cree en Dios, no sabe cual es el significado del Sacramento e incluso desconoce la existencia del Sacramento en sí como puede ser válido el matrimonio. No existe plena advertencia ni pleno conocimiento. ????
@pablo31527 ай бұрын
@@susana7830 Con mi esposa dabamos una de las 5 o 6 charlas pre-matrimoniales que les exigen a las parejas para que puedan recibir el sacramento del matrimonio. La gran mayoría sólo lo hace para poder cumplir con una tradición familiar o "sienten" que así tienen que hacerlo. Pero en el 99% de los casos (le hablo de Uruguay, uno de los países más secularizados de habla hispana); se trata de personas que no practican la fe católica ni antes ni después del sacramento. Viven por supuesto en pecado mortal. No hay una conciencia plena de lo que implica y viven por supuesto como si Dios no existiera. Solo cuando los dos contrayentes se unen verdaderamente a Cristo, es posible que el matrimonio subsista. Por eso es el gran número de separaciones; Jesucristo no reina en sus corazones ni en sus familias. La Iglesia permite desde hace muchísimos años, que al menos uno solo de ellos sea bautizado y tenga fe, y lo permite por el bien de esa persona; la otra no recibe la gracia. Esto ya no se debate, pero hay distintas posturas el respecto. Un sacramento es "el signo visible de una gracia invisible". En el caso de las bodas los contrayentes a través del rito son quienes adquieren el compromiso, pero si no hay una verdadera fe de una de sus partes, personalmente pienso que no hay sacramento. Sé que puede ser opinable; pero es como si en un bautismo se usara leche en lugar de agua ... ese bautismo sería inválido. Es un tema muy amplio y al que se le da muy poca importancia lamentablemente. Que Dios te bendiga
@anafabrega65317 ай бұрын
Lo que no entiendo es porque el costo de esa nulidad es tan caro
@carmennavarro85367 ай бұрын
Por el Proceso en si. Implica a muchos profesionales. El sacerdote es el único "empleado" de la iglesia, los abogados ,psicólogos , secretarias , notarios ... Bueno que todos los demás actores, cobran sus honorarios.
@anaisabelgonzaleztejero70097 ай бұрын
Hay trabajadores laicos haciendo ese trabajo. Se dedican a eso. También por lo civil es caro. Lleva su proceso y papeleo
@mirlaperdomo53527 ай бұрын
Buenas tardes, saludos me case joven , hoy día tengo 33 años de divorciada por lo civil, quiero disolver mi matrimonio por la iglesia, como lo haría me podrán ustedes orientar,, gracias
@irenelopezgutierrez9202 ай бұрын
@@mirlaperdomo5352 pregunta en el obispado de tu diócesis
@angelrogo7 ай бұрын
Muy interesante. Un buen amigo sacerdote ha dedicado mucho trabajo y mucho esfuerzo a esta actividad, y me demuestra la gradísima falsedad e hipocresía de los matrimonios. Y una preguntita muy interesante que me surje en la actualidad: los matrimonios homosexuales autorizados desde diciembre de 2023 y que ya se están celebrando (Madrid, Chicago,...) ¿también están sujetos a la nulidad y la anulación?
@bertharamirez85617 ай бұрын
La Iglesia
@irenelopezgutierrez9202 ай бұрын
@@angelrogo la iglesia católica no admite el matrimonio homosexual; el Papa Francisco lo ha dicho claramente: entre dos personas del mismo sexo no puede darse el sacramento del matrimonio
@anaisabelgonzaleztejero70092 ай бұрын
Aunque algunos sacerdotes separados de la Iglesia o afines a la unión homosexual "celebren bodas" homosexuales esas uniones son automáticamente nulas y a los ojos de Dios son pecado. Se auto excomulgan ellos solos. A Dios no se le puede engañar
@estebanyus8367 ай бұрын
Buenas tardes, una pregunta. Estamos divorciados por lo civil. Nos casamos por la iglesia pero ninguno de los dos fuimos nunca a misa ni antes ni durante el matrimonio, tuvimos un hijo alvque no hemos bautizado. Ese matrimonio se podría considerar nulo o anulable?
@anuskaoer17 ай бұрын
Y para que quieres la nulidad, sino crees en el sacramento
@estebanyus8367 ай бұрын
@@anuskaoer1 porque resulta que tras el divorcio me reencontré con Dios y ahora estoy con una persona con la que profeso la religión, acudiendo a misa todos los domingos y días de precepto, sin comulgar, por supuesto y leyendo el evangelio cada día, intentando ser todo lo buen cristiano posible con todos mis defectos que son muchos.
@oscarparedes69047 ай бұрын
Pueden haber otras causales que podrían llevar a considerarlo nulo. Por eso se hace un escrutinio en el que se examinan esas posibles causas o elementos por los que podría considerarse nulo. Pero eso se debe examinar. Sí hay algo claro, al menos para mí, fuera de la Iglesia, de la vida sacramental de la Iglesia, es muy difícil vivir el matrimonio. Se necesitan unas gracias especiales que son dadas y actualizadas en la vida sacramental de la Iglesia. Saludos!
@perro347 ай бұрын
Hola. Hay un tiempo máximo para conceder dicha nulidad? Supongo que tiene sentido pedir eso al mes de casados.. Pero.. Y a los 10/15 años? Se podría conceder?
@irenelopezgutierrez9202 ай бұрын
@@perro34 se podría y se ha hecho en muchos casos
@alpispapispa7 ай бұрын
Julio Iglesias a Isabel Preysler con 3 hijos, ¡tomacastaña!
@adamartinezbanaclocha7 ай бұрын
Hay sacerdotes cancelados por decir la verdad de la iglesia y defender a Cristo. Recemos por ellos pues son los nuevos mártires de Cristo.
@irenelopezgutierrez9202 ай бұрын
Antes la Iglesia casi no concedía nulidades matrimoniales y ahora anulan a todo el que lo pide. Me parece un poco un camelo. Conozco matrimonios de católicos muy formados ambos que se casaron y despues de tener varios hijos piden la nulidad y se la han dado. Me cuesta creer que ahí nunca hubo matrimonio. En fin, cada cual con su conciencia
@conchisolera-lz9rr7 ай бұрын
Se dice:- " la nulidad solo es para ricos". Significado.
@silviamayol98337 ай бұрын
Eso está muy anticuado. El Papa Francisco ha abaratado el proceso y lo ha acortado. Antes era necesario dos sentencias de nulidad ahora solo una.
@pablo31527 ай бұрын
👉👉👉Y que pasa si los casa una pastora? Pues en Colonia, Uruguay, han ordenado un diácono permanente que lo ha casado una pastora
@alpispapispa7 ай бұрын
Las "pastoras" no existen en la Iglesia Católica. Está ud. mezclando iglesias
@pablo31527 ай бұрын
@@alpispapispa exacto, por eso digo. quizás no leyó bien: han ordenado DIACONO PERMANENTE a un señor "casado" por una pastora. El obispo ha permitido eso. Y ese "DIACONO" ahora se le permite cumplir todas las funciones del diaconado.
@pG-ep5tn7 ай бұрын
Esto no sería matrimonio
@angellera78317 ай бұрын
El matrimonio se consuma el día que respondes las 3 preguntas ante Dios y así se le tiene que explicar a la pareja por parte del sacerdote que debe evitar dar el sacramento si ve dudas en los novios. Ustedes hablan de amnistías matrimoniales muy subjetivas, ambiguas y relativas lo que me parece muy peligroso.
@adriano_537 ай бұрын
Con todos mis respetos: sé que lo hacen para dar una sensación de frescura, pero no conecto con su sentido del humor, me parece un poco impostado y bastante pueril. Pero deseo que lleguen a muchas personas, en estos tiempos difíciles para la Iglesia. 🙏🏻
@alist10517 ай бұрын
A mí no me gusta que hagan payasadas, como si la gente fuera tonta, más hoy día,que lo que hace falta es conocer el Catecismo, lo básico de la doctrina católica y así combatir la la confusión promulgada y alentada desde el Vaticano.