Red Wing 1: немного общих слов про хорошую обувь

[@Road_ofLife]

Благодарю, Борис! С удовольствием послушал, посмотрел...приятно!👍

[@SnakeBeanBag]

У вас отличная коллекция ботинок, для многих это мечта! Сам ношу Pecos 1856, после их покупки понял что RW это вещь! Но прогадал с размером, покупал с рук (почти не ношенные), купил свой стандартный "кроссовочный" размер, но все равно безумно рад тому, что они у меня вообще есть! Первую неделю они заживо поедали мои ноги, сразу начал выходить на длительные вылазки, очень уж хотелось их опробовать! После 2-х таких вылазок и 9 приобретенных мозолей, решил полностью не останавливаться, а носить их дома! После разноски понял, что это просто нечто, хоть размер чуть-чуть великоват, но чувствую себя в них уверенно и комфортно.

[@boris4344]

я имхую, что слухи о том, как винги большемерят - сильно преувеличены. там просто запас на относительно толстый носок. скажем так, размер в мм на язычке ботинка более или менее соответствует длине стопы - внимание - в носке, в котором эти ботинки будут носиться. ну и там, конечно, масса нюансов про то, как мерить стопу, как у разных людей устроены пальцы ног, и т.д. и т.п. за "коллекцию" - спасибо. но это не собирательство, а запас на будущее (я все еще надеюсь, что оно у нас есть) + остатки того, из чего мы с женой почти одновременно выросли, и я пока еще не успел распродать. а так - да пока были надежные каналы поставки вингов, мне даже в голову не приходило их копить в шкафу. на самом деле, меня этот кавардак несколько напрягает. но у меня принцип: нашел что-то подходящее? купи запас лет на 10-15, а то перестанут выпускать, и дальше опять придется искать, подбирать, привыкать.

[@SnakeBeanBag]

Насчёт размера: Ношу свои сапоги и летом, чувствую себя достаточно комфортно, под вечер или просто на сильной жаре нога отекает и размер становится как раз. Поэтому считаю, что RW сделали все правильно, как вы подметили ранее или на толстый насок, или в жару, чтобы обувь не жала. Думаю, что наше будущее мы встретим именно в этих сапогах и ботинках, которые будут служить нам верой и правдой!

[@rikitikitavi1323]

Стельки кожаные дополнительные обязательны к использованию. Она будет впитывать пот и сохранит родную. Ухоженный рант и стелька выдержат две/три замены подошвы

[@boris4344]

в целом - согласен. но есть оговорки: 1. у меня, к примеру, ноги потеют мало, и родные стельки как новые годами. 2. для того, чтобы носить вкладные стельки, нужно еще ботинки с запасом по полноте, а РВ в средней полноте, мягко говоря, подходят не всем: у русских стопы относительно широкие. лично мне, опять же, "повезло" (от чего и искал всю жизнь себе обувь поуже), но в основном согражданам для такого придется покупать РВ не на сантиметр, а на полтора-два сантиметра длиннее своей стопы. думаю, не надо объяснять, что этот фокус не прокатит? у нас традиционно обувь впору, если ногти скребут подкладку мыска )) п.с. еще немного, и как раз про стельки и размер обуви запилю

[@ДмитрийМарков-щ8я]

Спасибо за отличный обзор! На 16:28 видно, что у ваших рабочих 2245 отсутсвует мягкий резиновый супинатор внутри ботинка - это очень странно, ведь у этой модели он должен быть.

[@boris4344]

всегда пожалуйста ) не могу сказать, как было раньше, но я только что купил еще одни рабочие ботинки для жены (2233), и там тоже просто плоская стелька из порона. честно говоря - и слава богу, т.к. я туда вставляю чепрачные стельки 2 мм, чтобы ноге комфортно было

[@ДмитрийМарков-щ8я]

@@boris4344 а этот супинатор не мешает вставлять в ботинок доп.стельку - с ним на самом деле очень удобно. Просто я удивился, что у вашей пары его нет - может, это от партии зависит. UPD: Сейчас посмотрел на Авито, действительно, не у всех продавцов модель 2245 с супинатором внутри.

[@chuvaksimpson]

Я так понимаю что про тимберы вы не высокого мнения. Вообще не рекомендуете их кроме как для фешенебельных районов?

[@boris4344]

не совсем так. тимбы - просто относительно добротная обувь максимально технологичного способа производства. это, по большому счету, очень высокие кроссовки с глубоким протектором: они клееные, кожа там - спилок, стелька набрана из синтетических материалов, внутри синтетическая подкладка, колодка вполне универсальная и удобная, подошва мягкая и (пока не развалилась структура пустотного каблука и бутерброд из картона с пенкой вместо нормальной стельки) вполне приятная при ходьбе. может ли такое служить более или менее долго? да. по-своему они рациональны, и все детали помрут более или менее в один день, и он может отстоять от даты покупки на годы, если не пытаться убить их специально, нет явных дефектов походки, лишнего веса и пр. хочется ли мне ходить в таком самому? нет, мне некомфортно на стельке не из кожи (нога перегревается и преет), я ненавижу синтетические подклады (в помещении я хочу отрезать ноги с ботинками вместе), и понимание, что наступив на гвоздь я вполне вероятно убью подошву (а значит - и ботинок в целом) с первого раза - угнетает меня, как латентного выживальщика. ну и вишенка на торте - они ж стоят при этом не сильно дешевле нормальных (в моем понимании) ботинок. по поводу того, где они уместны - да вот ровно наоборот. купить их для того, чтобы убивать в соленой каше на прогулках или бегать по сугробам - ну, более или менее нормальный план. клеевой стык там добротный, не протечет, а спилок не жалко раз в неделю опрыскивать силиконом. но тут мы возвращаемся к цене, и я вот не понимаю, зачем я куплю их, а не фарадеи какие-нибудь за треть цены. а вот в городе, с постоянным перемещением из машины в метро, магазин или офис - не, это без меня, пожалуйста ) п.с. когда я называю тимбы "одноразовыми" - я не имею в виду "на один выход". речь о том, что после поломки/истирания подошвы заменить ее хоть и возможно, но - 1) сложнее, чем в специально спроектированных рантовых ботинках, 2) зачастую нет смысла, там и верх уже потрепан прилично, и подклад стертый и рваный, и стелька разваливается. и в этой одноразовости самой по себе - ничего страшного нет. так тоже можно делать. просто это и неэкологично, и заведомо предполагает использование дешевой синтетики вместо качественной кожи везде, где только можно. п.п.с. и это, я ж не гуру, и не энциклопедия. это просто лично мое отношение. кому нравятся тимберленды, даже если просто в силу грамотного маркетинга - да пусть носят, и радуются. я молодой ходил в скейт-кедах всю зиму (хотя на скейт встал только далеко за тридцадку, хе-хе)

[@makavelithedon8919]

а те что вы перестали носить, эта модель moc toe briar(8138), ведь так?

[@boris4344]

очень длинный список, чего я перестал носить )) но если вопрос о красных ботинках, то на 11:55 виден код модели: это 8131 oro russet, т.е. моего любимого красного цвета. кстати, прямо за ними в кадре 8146 жены, они как раз в цвете briar, но там подошва черная с фабрики. 8138 у меня тоже были. я не понимаю почему, но у меня с этим цветом как-то не складывается. при том, что кожа - одна из самый стойких у РВ, и выглядит вроде хорошо. но как-то не заходит мне, хотя я пары четыре пытался носить. последний раз купил б.у. вообще не обработанную ни разу, но уже немного потертую (чисто по верху, стелька и подошва в идеале были). думал, ну такие ж красивые я точно буду носить, и обрабатывать буду по минимуму, чтобы не затемнить... и все равно не зашло.

[@СмирновСтас-щ4р]

Приветствую 🤝 расскажите подробнее о размере пожалуйста, знаю что большемяр Сам ношу iron ranger 8111 ;8083 брал на размер меньше мне в пору ( после вашего видео уже сомневаюсь )) палец должен быть на см больше По стельке конечно не всем зайдет особенно у кого плоскостопие мне так кажется

[@boris4344]

салют! я пока морально готовлюсь запилить ролик про размеры. это ж реально самое спорное и сложное ))

[@darkside2814]

вроде основная стелька в ред вингах не пришивается к ранту, а приклеивается (на iron ranger так), те кто шьют вручную не особо одобряют пробку, ложиться неравномерно, используют микропористую резину, что в массовой обуви вряд ли будет использоваться.

[@boris4344]

@@darkside2814 в вингах (и пр. относительно недорогих ботинках на гудиере) несущая стелька пришита к ранту через кожу верха ботинка. но таки да, через "губу" из ткани, приклеенную к стельке. в целом, надежность крепления достаточная, и обычно переживает один-два ресола. про пробку - не согласен. там просто намазывают ее толстым слоем с запасом, а потом излишек снимают лезвием по уровню ранта. просто и технологично. а микропора не дает эффекта анатомической стельки, т.к. работает упруго, а не проминается по форме стопы. ну и неканон, т.к. неэкологично )

[@кроатон-р5т]

Ботинки хорошие , но они для осени или летом в лес по грибы . На нашу зиму не подойдут и сооят сейчас очень ,нет слишком, нет несказанно дорого

[@boris4344]

@@кроатон-р5т по поводу первого - советую перед такими тезисами вставлять что-то вроде "на мой вкус". думаю, не так много народу, живущего в средней полосе России, сможет носить такие ботинки летом. даже в возрасте за 40. даже в пасмурный день. про зиму - ну, я только в них и хожу. я худой, не особо спортивный, и ничего - вполне комфортно, если не на посту стоишь. самое главное в них для этого есть - толстая пористая подошва (само собой, речь про нее. в рейнджерах я зимой не хожу )). ну и так-то я только что для лютых зим просто купил на полразмера больше, чтобы шерстяной носок влезал. и это сильно лучше несъемного меха или утепления по длинному перечню причин. про цены - да не они сейчас подорожали. наше рабочее время подешевело, и доставка из-за рубежа подорожала. а они, РВ, как были выгоднее большей части обуви с учетом срока использования и уровня комфорта, так и остались.

[@jerryme511]

17:05 - timberland одноразовый?

[@boris4344]

да. 17:05. timberland. одноразовый )

[@Думай-н1в]

Чел одной фразой обесценил свой авторитет в знаниях обуви. Тимберленд переживет все эти клоунские редвинги. Даже базовая модель 6inch. Не говоря уже о специальных изданиях

[@boris4344]

@@Думай-н1в бро, за этими "клоунскими редвингами" чувствуется какая-то личная обида. как-будто ты сам каждую пару тимберлендов с любовью шьешь своими руками )) не надо так. это ж просто тряпки. про рухнувший "авторитет в знаниях обуви" - нет у "Чела" никакого авторитета. я просто делюсь личным опытом и соображениями на уровне здравого смысла. но обосновать свою позицию - как всегда готов. и мне есть, что тут сказать. в этом смысле, кстати, интересно, сколько пар "клоунских редвингов" ты вот так вот убил, чтобы сравнить с божественными тимберлендами? я-то тимберленды некоторое время носил, и таки качество там сильно ниже даже просто на ощупь. но т.к. под рукой их нет, предложу в качестве иллюстрации вот такое: kzbin.info/www/bejne/e3-sioOrndiJbLc kzbin.info/www/bejne/rnTbfJ-ag8eEfa8 там можно посмотреть ролики целиком, послушать мнение человека, работающего с кожей. при этом, кстати, человека, которому тимберленды симпатичны. ну, точнее, были симпатичны, когда он резал их в начале карьеры )) потом он там всякие никсы и вайтсы резал, и чот я думаю, что к тимберлендам охладел потом )) но - можно и не слушать ничего, и долго не смотреть. достаточно сравнить пару кадров с продольным разрезом ботинок. там же реально пропасть просто между ними. во всем. в РВ стелька одна чего стОит (не в смысле стоимости в денежном эквиваленте, хотя... :). после целиком кожаного ботинка с чепрачной стелькой надевать на ноги полиэтиленовые пакеты типа тимбов реально неприятно. но если говорить о прочности - а что в тимберлендах вообще говоря прочнее? клеевой метод крепления подошвы? тоненькая подметка под воздушно-поролоновым заполнением фальшивой подошвы? катонная стелька? второсортный нубук, который в ролике успешно рвется руками? и да, повторюсь. я ПРОДАЛ красную пару РВ, которую носил с 2013-го по 2020-й с октября по март как практически единственную осенне-зимнюю (хотя я повспоминал, и, пожалуй, первую пару лет у меня была еще одна пара вингов, которая не прижилась. но красную носил и тогда гораздо чаще). она у меня регулярно бывала на стройплощадках (я частенько на авторском надзоре бывал тогда), тонула в цементно-глиняных лужах, бродила по арматурным каркасам и обрезкам металлоконструкций, а в "мирное время" выгуливала детей по московским талым снегам с солью 50:50, спасала меня под дождями, в лужах, в болотистых местностях и пр., и так до ресола где-то году в 2018-м. потом еще носил я, потом еще ребенок одну зиму походил (перерос быстро, к сожалению)... как думаешь, как себя показывали тимбы до этого в аналогичных условиях? правильно - мы не узнаем, я в них не решился бы никогда бродить по стройке с такой-то подметкой )) п.с. одноразовые - не значит, что они на один раз обуться. одноразовые - констатация практической невозможности (да и бессмысленности, что уж там) замены подметки в отличие от приличной рантовой обуви. п.п.с. тимбы - не самая пропащая обувь, само собой. есть много всякого сильно хуже. п.п.п.с. кстати, на том же канале есть более дорогая версия тимбов. отличается несильно, но подметка гораздо приличнее )) kzbin.info/www/bejne/iJTNdJKIhZWsbrc вообще, очень рекомендую канал. кладезь просто интересностей про обувь. п.п.п.п.с. kzbin.info/www/bejne/fH67lnV9n7eUeJI ))) я не буду ничего говорить про это

[@Думай-н1в]

@boris4344 спасибо за гигантский ответ . Я понял, что вы не разбираетесь в тимбах. Тимбы сочитают не убиваемость красивый вид. Если мы говорим про 6inch Premium. То это носка: осень, зима, весна. Менять подошву там нет надобности. 5лет минимум отслужит . Можно и дальше носить , но скорее всего уже морально устанешь. Надоест. А если ты хочешь носить по 10 лет. И менять подошву. То у них есть прошивные модели. Очень смешно слышать что кто-то там тимбы руками рвет ))))) выдумщики)

[@boris4344]

@@Думай-н1в хм. а ты не хочешь все-таки посмотреть ролики, на которые я ссылаюсь? kzbin.info/www/bejne/e3-sioOrndiJbLc

[@Taurus44-j3q]

Здравствуйте. По размеру Moc toe подскажите,как выбрать,если нет возможности примерить вживую?

[@boris4344]

@@Taurus44-j3q боюсь, что никак. я очень долго искал свой размер. и мой выбор далек от средних показателей. я бы посоветовал для начала верить размеру в см на бирке. а дальше делать выводы после длительной эксплуатации. и таки да, это весьма затратно )

[@Taurus44-j3q]

Спасибо

[@ТарасБорисович-з6ч]

7:55 не совсем расслышал цэна ботинка 30 долларов? Из кожи? Наверное 300 долларов...

[@boris4344]

само собой, 300. за 30 баксов кеды-то приличные только в декатлоне купить можно

[@sergeiokatieff1060]

Ожидал увидеть модель 1907, но почему-то её здесь нет.

[@boris4344]

ее нет по ряду причин: 1. она шире остальных моков, а я вообще с обувью стал заморачиваться из-за очень узкой стопы, и потому сначала нашел французов, а потом - американцев. 2. меня бесит фейковый шторм-вельт. во-первых, это не тру, а во-вторых, под ним не завощишь нормально, и мусор туда забивается.

[@darkside2814]

Вы не используете вкладную стельку что бы основная не деградировала?

[@boris4344]

@@darkside2814 у меня ноги не потеют, так что родные стельки в общем-то даже не темнеют особо. но иногда таки пользуюсь, когда ботинки великоваты по полноте. беру чепрачные 2 мм у бутфури. и таки да, это крайне разумно, если ноги потливые, вплоть до того, что можно бы покупать специально слишком объемные ботинки для этой цели.

[@boss__of__this__gym]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где Вы покупайте обувь?

[@boris4344]

ох, ну это сложный вопрос :) раньше массово покупал второсортные либо на ибей, либо в сиерра трейдинг пост. также на ибей иногда ухватывал купленные кем-то не по размеру (там приличный дисконт бывал). периодически хватал что-то импульсивно в fott (когда он еще был жив) и брендшопе. код7 не кормил из принципа, т.к. они обломали скидку для россиян в немецком культизме. в культизме, кстати, так и не купил ничего. в 2020м купил несколько пар через форвардинг в английском магазине yards store, и в каком-то американском, не помню название. недавние покупки - на авито нашел несколько новых пар, оставшихся у кого-то, и один хороший человек привез мне из сша, купленные на амазон. теперь о том, где, имхо, можно купить сейчас: 1. на авито (не буду рекламировать профиль) есть как минимум один проверенный виртуальным знакомым закупщик из европейских магазинов, и, очевидно, еще вагон не проверенных. лотерея, конечно, но шансы есть. пара будет стоить 30-40к, причем скорее 40. 2. все еще есть рабочие форвардинговые конторы, но я уже запутался, что там с налогами на "роскошь" (РОСКОШЬ, КАРЛ! приличная обувь теперь роскошь), чегор они вообще могут ввезти, и сколько это будет стоить. 3. б.у. на авито. 4. в код7 еще что-то лежит, но размеров уже очень мало, а цены - ну, как всегда у нашей розницы.

[@boss__of__this__gym]

@@boris4344 прощу прощения, что так долго не отвечал - не увидел увидел уведомление. Ох, в наше время тяжело купить хорошую и не слишком дорогую обувь( Спасибо, что подсказали! А можете пожалуйста все таки поделиться проверенным профилем авито?

[@vtniby]

На Ибей можно было купить достойные вещи,это факт. Были хорошие времена пока кремлевский дед не начал вторжение в Украину.

[@miga2406]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по ощущениям в red wing 875 под длине запас где то в 1см будет лучше или 0,5 см будет достаточно, что бы нога не гуляла?

[@boris4344]

@@miga2406 это же зависит от анатомии конкретной. бывает разная полнота, разный подъем, разная длина пальцев, разная форма пятки. наконец - мерить длины стопы и стельки можно по-разному )) но - я бы ориентировался на 1 см, чтобы пальцам было комфортно. в крайнем случае - есть опция носка потолще и доп. стельки

[@miga2406]

@@boris4344 спасибо за ответ)

[@boris4344]

@@miga2406 не за что ) так-то в планах рассказать и показать, что я думаю про замеры ног и стелек, и про правильную посадку ноои в ботинке

[@sergeibogolapov2811]

Почему не рассказал, что чистить простым кремом нельзя, надо специальное - норковое масло и кондиционер. Имею четыре пары, у жены - две, и у сына - две... С 2019 года, и зимой, и летом хожу, только, в Red Wing. Периодически чередую, так, что до замены подошвы - далеко. P.S. На зиму надо брать свой размер (с шерстяным носком влазишь), на лето - на размер меньше.

[@boris4344]

ну, во-первых, ролик даже называется "немного (!) общих (!!) слов" )) во-вторых, что такое "просто крем"? это, типа, как в рекламе "тайда" - обычный порошок? т.е. какой-то условно хреновый крем типа киви или салтона? так им и любую другую обувь лучше не обрабатывать. странно объяснять это при разговоре о ботинках за триста баксов ) в-третьих, на канале уже несколько роликов, в т.ч. про обработку. выдержать этот бубнеж не просто, но про кремы там есть. в-четвертых, инструкция про размер, когда дело касается РВ - ну прям очень куцая. я ношу рейнджеры в размере 9D, а мог бы и 8.5 натянуть (но лучше так не делать). моки - 9.5d со стелькой, а 9 мне неудобны. чукки - 10d, и меньше - никак нельзя. при этом по буржуинскому ГОСТу у меня одна нога 9.5, а вторая 10. и при этом я знаю людей, который наоборот рейнджеры покупают размером больше, чем моки! короче, у РВ есть разные колодки, у которых субъективно разные реальные размеры в зависимости от конкретной ноги

[@michaelkachalov8198]

Вам подошву в ботинках 2010 года вместе с межподошвой меняли? Чистить в снегу не советую, это все же кристаллы

[@boris4344]

да, межподошва новая, из чепрака. ну, я уже достаточно долго их чищу в снегу, чтобы оценить степень ущерба, и меня она устраивает ))

[@michaelkachalov8198]

@@boris4344 Выходит, производитель не закладывает возможность замены подошвы без разбора, чепрак межподошвы слишком тонкий и приходится его менять?

[@boris4344]

@@michaelkachalov8198 хе! кто сказал про чепрак? )) в моках межподошва из резины или полиуретана. в рейнджерах нет никакой межподошвы, несущая функция тут у самой подметки. в бекманах межподошва из картона, а прочность, опять же, обеспечивается подметкой. но таки остальные ботинки маде ин юса за 300 баксов еще хуже. в РВ хотя бы стелька чепрачная. правда, они уже начали на ней тоже экономить в некоторых моделях. короче, хочется полностью кожу толстую хорошую - это уже надо баксов на 500-600 раскошелится, и брать никсы или вайтсы какие-нибудь. о! на авито за 65к висит пара drews. офигительно смотрится, и кожи там - на три пары вингов. правда, как это носить, я не знаю )))

[@boris4344]

@@michaelkachalov8198 добавлю. вообще, эта схема в РВ не дураками придумана. срок жизни подметки примерно соответствует сроку жизни заполнения пробкой между стелькой и межподошвой. да и если даже поставить межподошву из чепрака, при замене подметки новую надо клеить, а значит - шлифовать межподошву. так швы все равно перетрутся. теоретически, можно в межподошве канавку сделать снизу по периметру для защиты нити, и т.о. этот момент обойти, но тут мы уже явно выходим за 300 баксов при маде ин юса, т.к. прошить в канавке получится только руками, т.е. + человекочас работы там, где можно потратить 5 минут. и таки мы получаем дорогой ресол с сохранением стоптанной пробки под стелькой, старую нить, которая тоже умеет перетираться от всякого, и т.п.

[@michaelkachalov8198]

@@boris4344 Вы из какого города? Есть например bbr, у вас нет пары о них? По такой цене, достаточно неплохой вариант, правда, качество сборки плавает.. Есть мастера, которые шьют на заказ, там ценник как у РВ, но качество точно выше.

[@БорисБорисов-г6у]

Если сам никогда не менял подошву, то и не нужно рассказывать о том как на самом деле это происходит....

[@boris4344]

@@БорисБорисов-г6у если сам не рассказывал о том, чего сам не делал - не рассказывай мне, как рассказывать )) ну и да. вот ты как себе представляешь преподавание, скажем, квантовой физики, если взять этот твой принцип на вооружение? это при том, что ничего сложного-то в ресоле по сути нет ) и да, если есть, что возразить по делу - велком, очень интересно послушать. п.с. а главное - я тут не спецкурс для обувщиков устраиваю, я коротенько рассказываю как раз с позиции заказчика ресола. и таки этот опыт у меня весьма обширен

[@БорисБорисов-г6у]

@@boris4344, как заказчик, поносивший не одну пару обуви этого производителя, суть передал хорошо. Просто не надо было рассказывать о технологии замены подошвы и всё было-бы хорошо))) Разве я возразил не по делу?

[@boris4344]

@БорисБорисов-г6у по делу - это когда "на таком-то моменте сказано вот это, а на самом деле, это в корне не верно, и дело обстоит вот так..."

[@БорисБорисов-г6у]

@@boris4344 если без развёрнутого рассказа про все этапы замены подошвы, то это не по делу... понятно))))

[@boris4344]

@БорисБорисов-г6у так себе демагогический прием, честно говоря. сразу вспоминается афоризм про учего-шарлатана и 8-летнего мальчика. давай все-таки, ты просто кратко ткнешь в пару самый явных глупостей в виде цитаты или тайм-кода, и очень сжато выскажешь, почему это не верно? а то вот эти хмыканья свысока про такой несложный, в сущности, техпроцесс, как замена двух резинок и пары кусков кожи на ботинке - ну, не очень убедительно.

[@Паркер-в3ъ]

Сейчас и клеенная обувь очень крепкая. Раньше вероятно не было такого клея, поэтому и прошивали. У классической обуви с кожаной подошвой может и нужна прошивка. Непонятно почему все ботинки одного стиля и все коричневые. Для черных курткок нужна черная обувь. Из американской исторической обуви меня интересует только Коркоран, но их очень сложно купить.

[@boris4344]

проблема клееной обуви не только в прочности клея, но и в двух сложнопреодолимых моментах: адгезия клея к коже, и прочность самой кожи на разрыв ПОД слоем клея: кожа - не гомогенный слой резины, она состоит из переплетенных между собой волокон. грубо говоря, попробуйте склеить валенки ) так что от ниток еще долго никуда деться не получится, если хочется обувь не на пару сезонов, а на десяток лет и более, и чтобы это была кожа. я не против дешевой клееной обуви, если речь идет о детях, которые растут как на дрожжах. но лично я уже приличное количество пластмассы Не выкинул в окружающую среду благодаря приличной рантовой обуви. про одинаковый стиль - так мне нравится, зачем менять? но вообще, все ботинки в кадре разных цветов. про черную обувь - я не работаю в похоронном бюро или швейцаром, и не ношу черные вещи )) про коркораны - подозреваю, что на ганзе полно продается, да и в подвальных магазинах с аммуницией, поди, валяются еще. но в любом случае, сейчас любой импорт стало сложно покупать, что уж там.

[@Паркер-в3ъ]

@@boris4344 чёрная одежда не обязательно похоронная. У меня американские косуха и бушлат черные. Обувь есть и дорогая итальянская и она в основном не прошита. По лесу сейчас гуляю в дешёвых клеенных Скечерс. У них толстая кожа и мембрана. К удивлению не расклеиваются. Берцы разные есть, они не расклеиваются, но подошвы обычно у них проминаются. Хотя все хвалят уставные Фарадей. Вообще, не вижу смысла очень долго носить какую то обувь, кроме берцев в лесу, потому, что внешний вид то у нее портится и выглядит она старой. Можно поменять подошву, но внешний вид это не улучшит.

[@boris4344]

@@Паркер-в3ъ про похоронную одежду (надеюсь, было очевидно) - это же шутка )) но я таки не люблю черные шмотки. уж очень много их вокруг. пусть я буду светлым пятном на нашем грустном пейзаже. итальянские непрошитые дорогие ботинки? можно пример? почти уверен, что там будет блейк. армейская обувь не шьется на многолетнее использование. по ряду очевидных причин. про смысл носить обувь долго - как вы понимаете, это лично ваше мнение. я вот смысла вижу много: экологично, не надо постоянно искать новую подходящую пару (я привередлив к комфорту), мне нравится внешний вид состарившейся качественной дорогой кожи... ну и главное, вопрос не в том, сколько десятилетий протянет моя пара, а в том, что если я уеду в этой паре в командировку надолго - я уверен, что вернусь в ней же, что я могу лазить по крышам, ходить по болотам, наступать на стекло, кирпичный бой, и даже на гвозди, мыть ботинки в луже или сугробе, и т.д. и т.п.. и это не фигура речи, мои ботинки так и живут )) не ежедневно, но таки они видят разное дерьмо. и уставные фарадеи от такого разваливаются очень быстро. а уж про комфорт - я даже не знаю, надо ли объяснять, что ничего гигиеничнее РВ с их 4-миллиметровыми стельками из растишки и полностью кожаной/хлопковой внутрянкой - просто нет? и таки да. фасона удобнее - нет. потому что колодки там делают не для красоты. это все вариации на тему колодки мансона. и таки я на себе очень хорошо ощущаю, что мои ноги не хотят носить другую обувь. я пробовал. и я понимаю, что можно еще найти что-то получше, вероятно, но вот оптимум по цене/качеству - это точно РВ.

[@mik439]

Не знаю кому это надо Но если вы занимаетесь например бегом то купить такие тяжеленные боты просто невозможно

[@boris4344]

я ничего не понял, и думаю, что вы где-то пропустили какую-то частицу речи, либо писали фразу, предполагая какое-то неочевидное выражение, с которым надо ее читать потом. поясню. "купить такие тяжеленные боты просто невозможно" - читается именно так, как оно звучит буквально. т.е. как-будто вы говорите, что я не смогу по каким-то объективным причинам купить такие ботинки, если занимаюсь бегом. каким образом занятия бегом мешают мне покупать какую-то обувь - совершенно не ясно )) но так или иначе - надо это всем. вчера гулял с дочкой по свежему снегу. часа три месили московскую солевую кашу. и - полет нормальный, только немного воды на поверхности кожи впиталось, и просохло за вечер. разводов и вздутий нет, все чисто. ноги не замерзли, и не устали. и при этом выглядит прилично. и я могу в них же пойти в теплое помещение надолго, и мне тоже будет комфортно. черт побери, я не продаю эту обувь, и в сущности - чем меньше народу ее хочет, тем дешевле мне будет обходиться мне очередная пара. но не могу молчать, они офигенные ))

[@mik439]

@@boris4344 я просто говорю что как бы не хороши они были но такие тяжелые боты носить невозможно - если есть например кросовки которые весят 180 гр кстати а смотрели на Harry Hatchet - это хороший аналог но с легкой подошвой

[@user-dfe1781sgv]

Это все рабочая летняя обувь, не надо их лелеять, в российских реалиях в них разве что летом в походы можно ходить, не более того, зимой в них можно отморозить ноги.

[@boris4344]

возможно, ты неправильно понимаешь значение глагола "лелеять", иначе я не понимаю, что ты хотел сказать. каким образом то, что обувь летняя, приводит нас к выводу, что заботиться/ценить ее не нужно? ну и про летнюю обувь - я летом в кедах-то страдаю, а уж это носить в теплую погоду невозможно, когда у нас разброс температур от -30 до +30, и ноги к этому привычные. короче, когда ты видишь америкосов, которые в них работают/ходят в сухое время года, держи в голове две вещи: 1. сухое время года в калифорнии вполне может оказаться зимой. 2. амплитуда разброса температур лето/зима в приличном количестве штатов меньше нашего раза в два. т.е. не такая там большая разница. это накладывает сильный отпечаток на особенности аккомодации организма к перемене температур. лично я не то, чтобы офигеть какой морозостойкий, но за прошлую зиму кроме вингов ничего не надел ни разу. и, насколько помню, даже носки были обычные тонкие. вообще, надо понимать главный признак способности обуви выполнять роль зимней: это теплоизоляционные свойства подошвы, т.к. большая часть тепла у нас из ног убегает через твердую/жидкую среду, а не через газообразную. и тут у вингов на белой, или на толстой черной походной вибрамовской подошве все очень даже хорошо, т.к. белая подошва пористая, а у черной небольшая площадь контакта с землей, да и толщина приличная. у рейнджеров конечно похуже, но студентом я бы и в них чувствовал бы себя приемлемо во время прогулок на пару-тройку часов (так-то в кроссовках ходил, хе-хе) ну и про походы - вот это как раз мимо. ну, т.е. можно и так развлекаться, но гораздо разумнее взять легкие треккинговые одноразовые мембранные ботинко-кроссовки. в тяжелой кожаной обуви давно в походы никто не ходит )) хотя я пойду именно в них, если придется )))

[@user-dfe1781sgv]

@ второй момент, я никогда не рассматриваю подобные ботинки на шнурках, если у них нет боковых замков, так как считаю, что не человек служит обуви, а обувь для человека. Главное качество обуви для меня качество и УДОБСТВО. Без боковых замков - целая морока одевать и снимать ботинки.

[@boris4344]

@@user-dfe1781sgv тебя колбасит из стороны в сторону: то они походные, то надо вставить молнию )) молния - это: 1. некрасиво 2. неканонично 3. недолговечно 4. незащищено от воды и снега первые два пункта - вкусовщина, но, черт возьми, мы зачем покупаем этот анахронизм за 350 баксов? третий - уже серьезнее. и даже хорошая молния - это так себе решение. а вот последний - это залет по полной программе. одно из главных преимуществ РВ - это как раз их относительная гидроизолированность до верха клапана язычка. я уже привык к тому, что могу мыть ботинки в лужах и сугробах, и отказываться от этого не собираюсь. ну и последнее - блин, шнурки завязать/развязать - буквально секунд 20. ты несколько драматизируешь ))

[@paleoflex7333]

​@@user-dfe1781sgvобувь с молнией, это от магазина до машины дойти.

[@yash_hash]

​@@user-dfe1781sgv ты шнурки завязывать не умеешь? Походу в корекционке учился. Хотя даже там 99% умеют🤣

[@Guan320]

ясно, хипстер.