Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Часть 6-2

[@certero777]

Мирослав Эдуардович очень хорошо показывает, что историю войны рассказывать должен военный историк. Потому что он выделяет главные вещи. Большое спасибо за очередной очень интересный рассказ.

[@ВячеславКумсков]

Спасибо, Мирослав Эдуардович, за интересную лекцию и постоянную научно-историческую деятельность по освещению неизвестных моментов ВОВ !

[@Ан532]

Как же интересно смотреть Мирослава Большое спасибо Мирослав Эдуардович

[@ВикторГармаш-щ3т]

Мой отец Гармаш Владимир Васильевич. 1922г.р. начал войну в Севастополе курсантом ВВМУ. Никто их под танки не бросал, в июле их погрузили на танкер (наверно, ничего другого не было). заодно погрузили орудия (видно царские еще) и отправили в Керчь. А по пути их атаковал торпедоносец Хе-115. Сидел на солнечной дорожке, его не видно, а он судно видит. Взлетел. вышел на боевой курс и аккуратно пустил торпеду по миделю (а чего ему бояться, на танкере одна винтовка). Спасло то, что танкер шел в балласте и осадка была минимальная, торпеда прошла под днищем. Мы, говорил батя, еще шутили: фриц, видно, дальтоник был сурика на бортах не видел. Потом пострелял по танкеру из пулемета и улетел. Это он мне в 2013 г. рассказывал, когда я в отпуск с Севера приехал и его в Горловке проведал, ему тогда 91 год был, дотянул до 97 без 10 дней.

[@ВикторГармаш-щ3т]

@@МирославМорозов-д1ы Это то, что я слышал. Рассказывал о гидросамолете, марку. естественно, не называл. Я потом. по Сети нашел, что это за пепелац мог быть. Не та ситуация была, чтобы марку устанавливать, да и вряд ли 19-летний пацан так подкован был. Может и спутал отец чего, 72 года прошло. Но подробности помнил, даже то, что. когда они в Керчь пришли, там 2 транспорта притопленные с пробкой горели, дым над всей Керчью стоял.

[@Voronkov_Sergei]

Очерндной блестящий рассказ Мирослава Эдуардовича! Хотя и об очень тяжелых и трагических событиях. Большое спасибо!

[@longtravel]

это лучший документально исторический канал на ютубе

[@igorsdvizhkov3229]

Браво, Мирослав Эдуардович! Как всегда объективно, подробно и интересно!

[@КикаКика-ж5т]

Мирослав Эдуардович, редко встретишь такой баланс грамотного анализа и патриотизма. Без выпадания в ура-патриотизм и всепропало. Это, то что мне больше всего в Вас нравиться. И богатый фактический материал. Спасибо.

[@petchkin]

Мирослав Эдуардович как всегда точен, лаконичен и одновременно увлекателен

[@petchkin]

@@МирославМорозов-д1ы ты лучше рассказываешь, ее запинаешься и не мекаешь

[@petchkin]

@@МирославМорозов-д1ы это еще ничего не значит. Наши мотокопытные замполиты были косноязычными. Без армейских суффиксов и междометий предложения компоновали с трудом. Хотя ты ж ракетчик, элита.

[@АлександрИванов-й7й1щ]

Спасибо за лекцию. Должен отметить , что помимо великолепной подачи материала , Мирослав Эдуардович очень ответственно относится к лекции. Всегда безупречно одет. Так держать.

[@jollyroger3075]

Отличная лекция, впрочем от Мирослава Эдуардовича других и не ждёшь. Спасибо за Вашу работу! Здоровья и успехов!!!

[@12Execute]

Спасибо команде тактик медиа! Спасибо Мирославу Эдуардовичу! Черное море наиболее интересный для меня театр. Жду с нетерпением продолжения!

[@dmitrych6107]

Спасибо. Никто лучше не расскажет, каждая лекция это шедевр. Это готовая книга. Берем фразу Мирослава Эдуардовича, подкрепляем двумя тремя фактами и фотографиями и книга готова. Последнее высказывание про русский характер- это тема на серию потянет.

[@Vitaliy_Fedotov]

Про Чёрное море у Мирослава Эдуардовича есть книга, так и называется, боевые действия на Чёрном море.

[@DenSmi1982]

Мирослав Эдуардович спасибо за интересную лекцию!

[@drinkins53]

Прошу этот комментарий считать как второй лайк! Спасибо за труд!

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо большое за очень интересную лекцию!!!

[@АнтонКоростелв]

Спасибо большое! Это все....ну надо знать, как бы горько это не звучало.

[@Владимир-х1в8б]

Спасибо за лекцию! Ждем следующих!

[@ЕвгенийБерегов-д4р]

Спасибо за лекцию, Мирослав Эдуардович! Как всегда, весьма познавательно. Не знал. Успехов в творчестве.

[@АлексейКук-т3ж]

Всегда Ждём!!! Спасибо Огромное👍👍👍✌

[@ВладикТифунец]

Спасибо! Как всегда лекция огонь!

[@МаксМакс-с7щ9з]

Благодарю за новую лекцию здоровья и благополучия Вам

[@woodendragon07]

Спасибо

[@ivmperm]

Спасибо. И интересно и познавательно.

[@ЖоржСанд-й6ь]

Спасибо, очень интересная лекция

[@grebenga-7153]

Как всегда очень интересно и поучительно

[@АлексейПерфильев-щ4ч]

Как всегда на высоте! Очень интересно!

[@NataliSwan99]

Спасибо большое! 👋

[@mir_near]

Отдельное спасибо за очень тонкие и актуальные выводы в конце лекции! 🙏

[@TheGrantourismo]

Как всегда отлично, Мирослав Эдуардович. Будут ли подробные лекции по флотским начальникам - Кузнецов, недоброй памяти Октябрьский, Трибуц, Исаков ?

[@davydovdenis5293]

Огромное спасибо! И и интересно и поучительно.

[@kirillsizonenko1676]

Как обычно обстоятельно и интересно. Я так понимаю когда-то в будущем будет так же про северный флот. Ну и было бы любопытно послушать совместную беседу Потянина, Токарева и Морозова.

[@ЕвгенийКиселевич-й4л]

Только вчера вспоминал-когда же продолжение?)))Спасибо!

[@Kilmez43]

Да, про мины сразу вспоминается, во-первых, "Аллегро с огнем", а во-вторых, статьи М. Дианова на варспоте, как эти мины англичане разминировали и изучали и как одной из групп саперов несказанно повезло - начали разбирать мину, а там фотоэлемент, замыкающий взрыватель при попадании света, и контакт отошел

[@KovalevAlexander]

Дьявол кроется в деталях. А деталей у Мирослава Эдуардовича даже не море, а океан.

[@seaman80]

Спасибо за рассказ! Транспорт "Сербия"... Это тот самый, что был затоплен в Новороссийске в 1918 году вместе с другими кораблями, затем поднят и использован в качестве несамоходного плавсредства. Похоже, это он

[@olegmihailovski7870]

У меня дед, которого комиссовали из армии после польского похода, и он вроде был начальником транспортного отдела Крымской республики, и должен был уходить на "Армении", но он долго отступал из Симферополя и прибыл в Ялту уже, когда Армения ушла. Из спасённых с транспорта попалась фамилия врача -Прогер. Он потом был врачём на 30 ББ, и пропал без вести в июне 42. Про остальных спасённых как то не встречались данные.

[@yakudzaxx2238]

Мирослав Эдуардович, а когда по ленд-лизу неконтактные тралы стали поступать в распоряжение Черноморского флота? На них делались заявки? И какого они были производства?

[@yakudzaxx2238]

@@МирославМорозов-д1ы спасибо Вам за как всегда исчерпывающий ответ)))

[@formernavalperson]

я только-только подумал - а когда же продолжение? и вот оно! мирослав эдуардович наверное мысли читает :-)

[@романпетренко-и8ы]

Ну интересно!!!

[@ВячеславВикторовичМартынов]

Траление катерами описано в книге "В море погасли огни" П.И.Капица

[@anikonov]

@23:26 наличие сероводорода на глубинах свыше 200 м ускоряет коррозию в ЧМ.

[@yakudzaxx2238]

Желаю любимому ТМ 300 тыс. к концу февраля❗✌

[@ЮрийСидоров-ь6ч]

Дас ис интересант!👍

[@Kot-zazovod]

Про шумовое разминирование читал в детстве в книге про действия "Морских охотников" под командой Глухова, название, правда, запамятовал.

[@user-pomor1955g]

Про шумовое разминирование мне рассказывал отец, воевал на катерах Г5, специально подготовили катер № 62 отрегулировали угол лопастей винтов, отполировали их, ошкурили корпус, развернули шлицы нагелей вдоль корпуса, Получили на малых и средних оборотах двигателей увеличение скорости на 5-8 узлов, что позволяло отходить на более дальнее расстояние от места подрыва мины, Тралил в районе Кинбурнской косы, базировались в то время в Очакове

[@AlexeyL-Feo]

На счёт немецких донных мин в Феодосийском заливе. В 2008-м, кажется, году, возле причала Рыбсовхоза, прямо перед феодосийским молом, местные охотники за металлоломом нашли и вытащили такую на берег. И хотели ее порезать на металл, прямо рядом с Феодосийской горбольницей и "Рабочим" городком. Но когда они раскрутили монтажный лючок, их смутило прекрасное состояние медных контактов, и они таки сдали ее военным. Те, в свою очередь, погрузили ее на лодку и отволокли на мыс Чауда, где взорвали. Бахнуло оглушительно. Я в этот момент находился на берегу, километрах в 10-12 от места, и у меня заложило уши. Ну и , металлоломщикам, очевидно, очень повезло, что в этой мине давно сели аккумуляторы. kzbin.info/www/bejne/f32rmp19a9OmpdE Не представляю, как такое можно было выдержать непосредственно рядом с собой. И подобные находки были еще как минимум дважды позднее. Вот: kzbin.info/www/bejne/opmkdKV_e8yrY9E И вот:kzbin.info/www/bejne/pXvWh4eFab5_oJo

[@AlexeyL-Feo]

@@МирославМорозов-д1ы Я нашел репортаж из новостей об этой мине, это было в октябре 2009 года, но Ютуб не дает сделать ссылку. В принципе, можно посмотреть видео по поисковому запросу в Яндексе: В Феодосии ликвидирована огромная бомба времен Великой Отечественной

[@ВладимирСавилов-ч2р]

А в Севастополе такие любители военного металла через весь город на Газели провезли такую мину. А потом в гараже на Красной горке (район жд вокзала) при разборке сработала защита и наказала этих товарищей. Потом долго думали, что с этой миной делать, были планы на месте её взорвать (спустив в имеющийся рядом подземный объект), но потом все же вывезли на Федюхинв и там бахнули. P. S. А квартиру водиле, что вывозил эту мину на полигон, - укровласти зажали, хотя и обещали.

[@teddybreddy2490]

Желательно напоминать количественный состав упоминаемых авиационных групп и соединений противника, кмк.

[@РусланИнсапов-я2ч]

Мирослав Эдуардович приветствую!! Какие труды под вашим авторством посоветуете почитать.?

[@РусланИнсапов-я2ч]

@@МирославМорозов-д1ы имею ввиду изданное.. Ваш топ 3

[@РусланИнсапов-я2ч]

@@МирославМорозов-д1ы сильно.

[@ИльяБурцев-з8ю]

Спасибо за отличную лекцию! Планируете ли остановиться на эпизоде обстрела войск противника с КР "Ворошилов" 19 (кажется) сентября 1941 года?

[@ИльяБурцев-з8ю]

@@МирославМорозов-д1ы Хотелось бы знать, действительно ли велась корректировка с МБР-2

[@СергейФокин-щ5п]

Очередной раз говорю, спасибо за лекцию. Мирослав Эдуардович, следующий вопрос - а были ли попытки организации строительства транспортных судов, компенсировавших потери? Ведь к 42 году мы уже знали, что у противника (немцев) есть быстроходные десантные баржи, да и по морю "зибели" ходили. Можно ведь было организовать аналог строительства подобного на наших тыловых предприятиях и их сборку непосредственно на ЧМ? Или это было совершенно нереально и из-за слабости оставшихся производственных мощностей, и что верховное командование интересовало насыщение техникой именно армии?

[@СергейФокин-щ5п]

@@МирославМорозов-д1ы спасибо

[@ВикторГармаш-щ3т]

И как, по Вашему, эти МОшки с их сорокапукалками и одним ДШК смогли бы более-менее эффективно защитить транспорты? ДШК по высоте на сколько брал? Метров на 300?

[@ВикторГармаш-щ3т]

@@МирославМорозов-д1ы Ясно, спутал с ТЩ-100. который забетонированный в Новой Ладоге стоит. На рыбалку туда ездили. У того 1 ДШК на рубке.

[@АлександрКазачёнок-м3ю]

👍

[@ВзглядПутника]

🤝✊✌️!!!

[@Ivan-c5w7b]

3:55 я похожий знак на одном самолёте в музее на поклонной горе видел, этот та же эскадрилья выходит? Или просто похожий

[@TacticMediaChannel]

Это эмблема 51-й бомбардировочной эскадры.

[@Ivan-c5w7b]

@@TacticMediaChannel Спасибо

[@buldozer0079]

Пишу простой комментарий для продвижения видео

[@БорисБабарыкин-ю1я]

👍👍

[@janakaev_anuar81]

Так ещё в Гражданскую магнитные мины разминирововали красные!!! Другой принцип действия у этих мин?

[@AndreyOvsynnikov]

22:00 если правильно понимаю, то на корабли ставили 45 миллиметровое орудие 21-К, разработанное на базе противотанковой сорокопятки 53-К. А для борьбы с самолётами использовался штатный осколочный снаряд сорокопятки или новая разработка? Просто читал, что когда на т-34 ставили 85-миллиметровую зенитку ЗИС-С-53 использовали её осколочный снаряд, заменив взрыватель. Но изначально этот снаряд был рассчитан на поражение самолётов относительно крупными осколками и поэтому по пехоте действовал не очень хорошо, т.к. давал не так много осколков. Не было ли у 21К обратной ситуации когда по самолётам стреляли снарядом, дающим много мелких осколков, не очень опасных для самолёта?

[@yakudzaxx2238]

Первый раз слышу, чтоб на т34 именно зенитное орудие ставили...

[@AndreyOvsynnikov]

@@yakudzaxx2238 приспособили, когда на испытательном обстреле тигра выяснилось, что имеющиеся полевые и противотанковые орудия не обеспечивают гарантированного поражения. Зенитка справилась лучше, её и взяли за основу.

[@AndreyOvsynnikov]

@@МирославМорозов-д1ы но если они рассчитаны на поражение пехоты, то насколько эффективны против самолётов?

[@wojtek4273]

" ..54:04 "..а куда делись все суда ..?" Мирослав Эдуардович , а разве командование ЧФ не видело ( даже по первому военному полугодию ) что флот несёт большие потери которые не восполняются ? Что - то известно , были ли хоть какие -то планы ( хотя бы на весну 1942 года ) чтоб восполнить уже понесённые потери ? И раз Турция пропускала торговый флот , то почему нельзя было перекинуть через проливы в СССР ленд - лизовские суда под советским флагом ?

[@teddybreddy2490]

По лендлизу через проливы - базы ВМФ и авиации Румынии и Болгарии (пусть она не воевала непосредственно с СССР, но была союзником Германии) близки к эти проливам + итальянский флот в Средиземном море.

[@wojtek4273]

@@teddybreddy2490 четыре судна СССР провёл через проливы из Чёрного моря, одно из них потоплено в Эгейском море немецкой ПЛ ,об этом в лекции сказано . Можно было пытаться и обратно так же проводить свои порожние , где турецкими водами шли бы ,где эсминцы свои могли встретить с авиа прикрытием. Возможно даже не пытались.

[@wojtek4273]

@@МирославМорозов-д1ы а СССР не мог кроме союзных стран например у нейтралов закупать/арендовать ? У той же Турции? Или Ирана где уже стояли свои войска ( хотя у них тогда могло быть туго с флотом ) Спасибо за лекции, Мирослав Эдуардович!

[@Kilmez43]

"нельзя было перекинуть через проливы в СССР ленд - лизовские суда под советским флагом?" Теоретически можно, практически - взгляните на карту и оцените расстояние между турецким берегом и Додеканесскими островами, Самосом, Хиосом, Лесбосом,. Вполне могли те же подлодки отстреляться торпедами из нейтральных вод, а что транспорт шел в турецких терводах - ну извините, ошибка счисления, думали за пределами тервод идет (и территориальные воды тех времен - это три мили, а не современные двенадцать). Во-вторых, транспортный тоннаж был нужен и на других театрах - на Тихом океане в первую очередь, где перевозки грузов были возможны только на советских судах, зато ни Владивосток, ни Транссиб, в отличите от Мурманска, Архангельска и Кировской жд никто не бомбил.

[@wojtek4273]

@@Kilmez43 Война без потерь не бывает. Нового не построили, и не закупили/не доставили пусть и с потерями бы. Итог - не восполнения потерь в тоннаже, прорисовывался издалека, и привёл таки к провалу в снабжении СОР, пленению десятков тысяч опытных воинов. Да и из под Керчи явно бы больше спасли при большем тоннаже. Увы.

[@РоманЦипак-з5ч]

Аллегро с огнём...

[@AndrewV666]

"реОлюция" :( Плашку поправьте, плз.

[@akc7470]

Спасибо ребятишки!, за историю👍

[@ИгорьАгеев-ф7п]

Николаев стоит на реке Южный Буг, а не в Днепровском лимане.

[@ИгорьАгеев-ф7п]

@@МирославМорозов-д1ы Днепро-Бугский лиман начинается от Очакова и заканчивается у развилки, далее слева - Бугский лиман, и далее Южный Буг, справа Днепровский лиман, и далее Днепр. Док оставили в Николаеве - следовательно это Южный Буг. Если Вы говорите Днепровский лиман - это в сторону Херсона, что не корректно.

[@ИгорьАгеев-ф7п]

@@МирославМорозов-д1ы Кто из нас более странный: Вы мне цитируете Википедию, а я Вам описываю границы Днепро-Бугского лимана по картам Генерального штаба Красной Армии за 1927 и Генерального штаба за 1984 г? 😄

[@ИгорьАгеев-ф7п]

@@МирославМорозов-д1ы Зачем мне Вас тролить? Мне важна точность высказывания.

[@ИгорьАгеев-ф7п]

@@МирославМорозов-д1ы Поднимите указанные карты и все поймете

[@AndreyOvsynnikov]

29:30 есть дурацкая байка, что советские генералы гнали солдат на минные поля "разминировать ногами". Здесь получается моряки осознано шли на такой риск.

[@any_human_from_earth3376]

Мда, у нас всё плохо, да и пох... на это (с) Посадить на мель 7 судов за два дня на Чёрном море - это суметь нужно.

[@sergeiguschin7630]

Складывается впечатление о полном непрофессионализме и пассивности ЧФ, немцы делали что хотели

[@sergeiguschin7630]

@@МирославМорозов-д1ы из всех. По сути командование ЧФ провалилось по всем направлениям - не смогло организовать ни эффективного противодействия в военном плане и на море, и в поддержке сухопутных войск, ни обеспечить безопасность коммуникаций там, где по сути у противника даже флота не было. Надеюсь вы поняли, что это не камень в огород простых исполнителей, которым приходилось именно что проявлять массовый героизм, чтобы хоть как-то снивелировать действия высшего комсостава. А так да, более менее адекватно воевал лишь СФ. Ни балтийский, ни черноморский и близко не справились со своими задачами. И если в случае с балтийским слабым оправданием служит наличие на Балтике ВМФ Германии, то в случае с ЧФ нет и этого.

[@sergeiguschin7630]

@@МирославМорозов-д1ы не приписывайте мне того, что я не говорил. И там было вполне достаточно и частей ВВС КА, и морской авиации чтобы вполне эффективно противодействовать люфтваффе. Или вы будете утверждать, что у немцев было превосходство в самолётах?

[@sergeiguschin7630]

@@МирославМорозов-д1ы я даже не буду упоминать позорные (просто таки ПОЗОРНЫЕ, другого слова не подберешь) минные постановки на рейде главной базы, а просто остановлюсь на вашем тезисе о невозможности прикрытия конвоев истребительной авиацией из-за недостаточной дальности полётов. Вы сейчас серьёзно? При том что летали не над океаном, а практически там была сплошная каботажка. Прикрыть можно что с Севастополя, что с Новороссийска. Если уж что, так у Тимина спросите, он в курсе. И да, это касается и 41го, и 42го (пока конечно с Крымфронтом не обгадились). Однако раз вы так среагировали только на люфтов, значит по остальному у вас возражений нет. И повторюсь ещё раз - никто не оспаривает героизм простых солдат и офицеров, претензии в высшему комсоставу ЧФ, чьи бездарные действия стоили такой крови и таких потерь. Пс. Представляю что было бы, будь у немцев на Чёрном море десяток лодок, эсминцев и пару крейсеров. Октябрьский наверное сидел бы с флотом безвылазно где-нибудь в Поти вплоть до 45го.

[@sergeiguschin7630]

@@МирославМорозов-д1ы признаю свою неправоту в отношении превосходства немцев в воздухе в 42м. Действительно, на тот момент там уже действовал 8 авиакорпус и наши в любом случае не могли ему ничего противопоставить.

[@ИгорьАгеев-ф7п]

Кто из нас более странный: Вы мне цитируете Википедию, а я Вам описываю границы Днепро-Бугского лимана по картам Генерального штаба Красной Армии за 1927 и Генерального штаба за 1984 г? 😄 PS Перенес свою реплику вверх т.к. она теряется при ответе на Ваш ответ

[@olegkumpel8123]

Прошу извинить, но ведущий опять резонирует на фоне безупречно одетого Мирослава Эдуардовича (в который раз такое неуважение к гостю и видеаудитории?!). Давайте, скинемся и приоденем до достойного состояния нашего ведущего?! Почему в ДК ЗИЛ перед зрителями (коих сотни 2 - 3), он в костюме, а в ЮТУБЕ (количество зрителей коих составляет 20к - 25к), он в растян...й футболке?! Мог бы для приличия - бабочку красную в горошек одеть! Ещё раз прошу извинить.

[@TacticMediaChannel]

Да что Вы понимаете в стильной одежде...

[@казакпалестинский]

М.Э. на свадьбу собрался)))

[@dimidrol46]

Первую часть где найти ?

[@TacticMediaChannel]

В описании ролика ссылки на все части цикла про ЧФ...

[@o-yx2wz]

Мирослав Эдуардович при современном разаитии ракетной техники современный флот имеет право на жизнь?

[@МихаилНазаренко-ъ9ж]

Спасибо.