Reduced the Graphics in Microsoft Flight Simulator to a Minimum!

[@AlamarFly]

Этот симулятор любит много кушать! Но пора чуть-чуть убавить его аппетит.

[@KasperLynx]

У меня тоже выдает 30 fps на минималках на ноутбуке с i5 9300 и 8 гб ОЗУ

[@shamco8033]

@@KasperLynx8 Gb ОЗУ мало для него, желательно иметь 16, иначе могут быть фризы из-за подгрузок с файла подкачки.

[@vovaprokopchuk]

сделай -1.25В на проце через Intel(R) Extreme Tuning Utility, поставь прогу ThrottleStop запусти и будет проц стабильно у тебя 3.4 Гц держать на ноуте, и греться меньше будет

[@svyat_kap]

insane Liguria in 4K kzbin.info/www/bejne/o5nbn2Wuidmpj80

[@QR2100]

Он может кушать ничего не кушая. У меня на R3600 32gb 1060 3gb обычно последняя на 99 процентов загружена. FPS 20-45. Но бывают моменты, когда что-то там ломается и он выдаёт 5-15 фпс при загрузке видеокарты 30 процентов. Проц загружает на 30-45. Больше не видел ещё ни разу.

[@Twilight19058160]

Понизил качество во много раз- фпс вырос на 5, каеф

[@jomei01]

Оптимизация говно (((

[@_SashaSmile_]

@@Олег-д5о1к оптимизация у этой игры ещё не на самом лучшем уровне и это признаёт сам Майкрософт, ибо они сейчас делают патчи для повышения производительности

[@Dungeonmaster1337]

Поздравляю! Теперь у тебя 5 фпс!

[@ofecer007]

а у меня 4к 51фпс на максималках =Р правда если тока вырубить майнинг (обычно я играю с ним и 30Фпсами, они кстати кинматграфичней и прикольней, при 50-60 самолеты быркаются оч сильно)

[@Nurnberg-wu7uq]

А было 2?

[@blackfoxx1986]

Intel Xeon - твое время пришло !!!

[@goodcontent-gcrussian4435]

А с ним лучше будет?

[@школнексидарав]

@@goodcontent-gcrussian4435 не он идёт в 30 фпс на gtx 1060 мной проверено

[@goodcontent-gcrussian4435]

@@школнексидарав у меня Radeon 6950 2013 года на 2 гига, в цесне в кабине 15, вне 20-30, еле играбельно короче

[@школнексидарав]

@@goodcontent-gcrussian4435 я не знаю но у меня i7 8к и охлаждение фигня греется дофига очень

[@goodcontent-gcrussian4435]

@@школнексидарав у меня зеон максимум 70°

[@flightscream]

18:39 Шедевральная графика! Спасибо микрософты и Аламар.

[@Oceanair15]

На минимуме, да и на средних, окружение в 2020 никакое. А именно окружение его главная и единственная ценность. Для полётов по приборам, на эшелонах и проч. есть другие, более подходящие и не столь дорогие симы с гораздо большим и разнообразным выбором ЛА!

[@EldarKhaitov]

Это пока что, моддеры очень скоро подтянутся

[@LANEE20]

Да я тоже с этим согласен😊 есть же Microsoft Flight Simulator X пожалуйста Играйте на максималках😊😊 но такие красивости как у 2020 там Конечно нет так в конце концов это симулятор полётов а не что иное😊

[@Никита-п6д5ю]

3:15 точная копия infinite flight)

[@lost_daemon]

Оъективно по цене компа, который потянет MSFS без проблем можно выучится и получить лицензию PPL и пойти пилотом катать парашютистов на пляже, за сезон заработав на свою старенькую Cessna 172

[@EldarKhaitov]

Это куда геморнее, чем кажется и нет, всё-таки нельзя законными способами

[@lost_daemon]

@@EldarKhaitov Ну да, про "без проблем" я конечно погорячился ))

[@KotyaraLevaKiryaLeshaKyziaPyfi]

У меня видюха за 40к и проц 10 года и ультра в нью йорке стабильно 40 60 фпс

[@lost_daemon]

@@KotyaraLevaKiryaLeshaKyziaPyfi Ого ты некропостер. Спустя 2 года после релиза и после всех оптимизаций, поднявших фпс... Ты б еще в 2030 ответил)))

[@olego23]

в первый раз за очень долгое время я прям заржал вголосину, спасибо, бро:))))

[@myrskypilvi2819]

Главное приборы были видны, и горизонт, а на остальное пофигу! :D

[@geshkabantoh6238]

Тогда смело качайте Pro Pilot! 1999

[@geshkabantoh6238]

:)))

[@TheVit3]

Что за бред. Ну ставь Xplain если тебе важна только физика полета. Его и средний комп на средних настройках легко потянет

[@MrPoZiTiViK-dg9zj]

​@@TheVit3 X plane 11 ахиренный, и окружающий мир и тд Некоторые патчи поставил и всё Майкрософт флайт не нужен.)

[@TheVit3]

@@MrPoZiTiViK-dg9zj а как же качество графики

[@chernikov_ilya]

А теперь вопрос, какой смысл платить такие деньги за современный и крутой сим, когда собираешься отключать всё. От X-Plane тошнит, а от этого тошнить не будет?)

[@AlamarFly]

Это видео юмористическое если что)

[@GT_Nikita]

Если комп в 3 раза мощнее, то будет оч даже комфортно играть без удалений

[@ДмитрийКовров-ч6ш]

Спасибо, очень полезно! 👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@ДмитрийКовров-ч6ш]

Спасибо, очень интересно!

[@Tuymada]

Осталось дождаться реанимации плагина для fs2004 транслирующего карты google в сим и будет счастье

[@nayristeneris6553]

" - Я достиг максимума fps - Да, но ценой чего? - Ценой всего" Огромное спасибо за видео, Аламар! Посмотрел его и резко перестал страдать, что у меня в всяких Лондонах, Нью Йорках и Лос- Анжелесах фпс в кабине проседает до 35-27 (на ультрах с 110 масштабом от 1080р при посадке))) Теперь буду летать над родным Крымом и не страдать, что у меня там 55фпс))) Все познается в сравнении. Лайк влепил от души!

[@veselchac15]

Это рофл? Просто 25-30 фпс это дофига

[@nayristeneris6553]

@@veselchac15 нет, не рофл на 747 над Нью Йорком раньше было 25-27 после патча 30-38

[@veselchac15]

@@nayristeneris6553 для меня это много)

[@nayristeneris6553]

@@veselchac15 Владимир Владимирович, ну возьмите пару миллиардов рублей на апгрейд, под обещания стабильности, нам не жалко же)))

[@KotyaraLevaKiryaLeshaKyziaPyfi]

@@veselchac15 30 фпс на rtx3090 это как 1 фпс на карте 10 года

[@w1rtex85]

Раньше я на это смотрел как на развлекалово, теперь я понимаю, что кому то это видео реально пригодится...

[@FlyByMike0700]

О да... Красота прямо! Я про трейлер, а не про конечный результат, если что))😀😀😀🤣🤣

[@switcher9319]

Не легче тогда присмотреться к X Plane или FSX, они менее требовательный, там есть сформированное Community, достаточно add-онов! Я считаю, что в этот сим пока идут только ради графики, геймеры свалят через какое - то время, а симеры все ещё ждут add - онов!

[@tripleks4753]

В fsx оптимизация такая же) там на компах за 300к, 70 фпс не на ультрах)

[@switcher9319]

@@tripleks4753 Ну я не знаю, на мой взгляд FSX, гораздо менее требовательнее, чем X Plane 11, Или даже X Plane 10 (у меня был старый ноутбук 2012 года, и там на средних FSX шёл в 50 FPS), про 70 FPS на ПК за 300К, ну наверное там стоят какие - либо дополнения, например ORBX, да и летают люди наверника не на дефолтных бортах, а про вылеты и зависания, да с этим сталкиволся, но всё равно это лучше чем играть в новый MFS2020 в 10 FPS, да и вообще семулятор развлечение не дешёвое а всё, что я перечислел рание это полумера, со временем все всё равно уйдут в новый симуляторы!

[@_SashaSmile_]

@@switcher9319 тебе бы в школу уйти, грамматике научиться...

[@Specter690655]

У меня сим на встроенном Интеле вполне себе идёт. Без шейдеров, но вполне летабельно. На 8 гигах оперативы. FlightGear

[@michael200kg]

Что-то я не согласен. X-plane 11 плюс Ortho4xp вообще не позорно выглядит. Сравнимо с 2020, а фпс там поболее будет...

[@vladimirbagurov6339]

Зачем тогда вообще нужен этот новый сим, если просто как тренажёр полетов ifr можно было достаточно успешно использовать еще fs9.

[@РусланАлексеев-у7ъ]

Благодарим за этот интересный эксперимент, Alamar! Если кто летает в MFS 2020 на процессоре Ryzen с видеокартой от AMD - отпишитесь, пожалуйста, нет ли каких-либо проблем с производительностью?

[@Vyacheslavcher]

Не, ну это мазахизм, заходишь в старые стимуляторы, вот тебе и графика. А сим 2020 вытягивает в первую очередь графикой, и огромным миром

[@Sergofan836]

У меня на минимум было 5-9 фпс, отключил в винде Microsoft game bar и вуаля 90 фпс на максимуме.

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

Этот симулятор именно из-за классной детализации земли и берут. Смысл покупать этот сим, если потом все равно выкручиваешь графон на минимум? Проще тогда X-plane 11 взять, он и дешевле, и не такой требовательный к системе, потому что графон в нем не главное (там даже деревья до сих пор это плоские низкополигональные текстуры прямиком из начала нулевых))

[@mauglysasha]

Спасибо, благодаря этому видео я превратил в мыло несколько других игр.

[@EmilSvitek]

Многое нам обещали... Графика конечно топ, но... Где проработка самолёта? Что за физика? А цена ведь 60/120 баксов. Не лучше ли будет купить X-Plane 11 + a319 толлис + Zibo + Очень много сценариев и улучшении? Если постараться, то графика будет таже, но возможно даже лучше! А про физику... Да она у X-Plane 11 лучше

[@lost_daemon]

Можно еще файлы шейдеров подменить на пустые шейдеры. Ато, к примеру, тепловое дрожание от турбин тоже немало кушает.

[@Games_7810]

Спасибо дружище за помощь в настройках!Скажу одно,этот сим настроен так,чтобы играть только на максимуме или на ультра-на минималках это просто полный отстой!!!

[@arturbliznik9741]

я не собираюсь стать пилотом хочу красоту.... игра красивая но оптимизация конченая...

[@ShooterStar]

может в руках все таки дело

[@_SashaSmile_]

@@ShooterStar что за манера писать о каких-то кривых руках там где это неуместно? Вы хоть знаете откуда пошло это выражение? Кривые руки, это если человек полез туда, куда он без квалификации лезть не имеет права и там накосячил. А здесь что? Это игра, в ней есть настройки, их настраивать разрешено любой домохозяйке. Понятно что есть товарищи, которые покупают 4К монитор к своей GTX750Ti и удивляются почему у них копатель онлайн лагает на минималках. Есть те, кто бездумно ставит абсолютно все настройки на максимум, но большинство людей, имеющих проблемы с производительностью, понимают что и для чего надо настраивать. И у них руки уж точно не кривые. Игра явно сейчас имеет проблемы с оптимизацией и это признал Майкрософт.

[@Гарик-щ4с]

Оптимизация охуенная, если бы она была конченная компы бы горели все

[@masssekify]

@@ShooterStar Всё в порядке с оптимизацией, руки если из попки вытащить и настроить свою систему нормально, то больше не вспомнишь про - "Оптимизация конченная"

[@sh_temp_el]

Теперь я смогу поиграть на своём корвете😃

[@estetik162]

Даже если сделать всё как у тебя в видосе, мой пк не потянет сёравно :(

[@пилотан-2-ь3я]

Мой пк world of tanks на максималках не тянет, а mfs даже так и не потянет

[@zzxzsq]

Побробуй

[@Disorrder]

5:06 Чтобы зайти в папку AppData, достаточно в адресную строку эксплорера набрать %APPDATA% и ентер И нет, симулятор не использует браузер для отрисовки приборов. У него только внешнее API на JS. Браузер *может быть* используется для отрисовки интерфейсов. И это нормально. Например, интерфейс магазина наверняка через браузер рисуется. А код на JS прогоняется через WebAssembly и всё с ним в порядке.

[@shamco8033]

Не отменяет того факта, что интерфейс кабины "жрет" не прилично много ресурсов).

[@AlamarFly]

Именно. Ибо сделан через ж)

[@Disorrder]

​@@shamco8033 что значит "интерфейс кабины"? Имеешь в виду внешний вид приборов на приборной панели? Или программный интерфейс? Если второе, то при чём здесь браузер? А если первое, то я только пытаюсь опровергнуть слова аламара, ибо он утверждает, что за отрисовку каждого прибора отвечает отдельное окно браузера. И ведь найдутся кто в это поверит и будут хейтить разработчиков зазря. Основная причина тормозов в кабине - плохая оптимизация. Разработчики не успели доделать игру и выкатили в сыром виде, т.к. сроки поджимали. Исправят рано или поздно.

[@QR2100]

В общем Асобо можно вносить в список запрещённых организаций. Даже после понижения всего и вся в ноль - оно всё равно требует каких-то неадекватных ресурсов. Кстати, об FSX. А он тоже умудряется выдавать местами до 15-20 ФПС. Вот только не замерял что там у меня ограничивает.

[@AlamarFly]

В фсх нагрузка шла на 1ое ядро процессора. Да и вообще проц он любил с частотам большими)

[@henson2k]

А качество отрисовки кокпита от понижения настроек не ухудшается?

[@AlamarFly]

Текстуры только.

[@MrFunny01]

Привет Аламар, мне подарили хбох гейм пасс ультимейт, я синего взял МСФС2020, поэтому хотел спросить, он навсегда, или до окончания геймпасса?

[@artemermakov3261]

До окончания, естественно

[@Yurii_David]

Все, кто пишет тут, что получилось как в эфэсикс, наверное, уже за месяц успели забыть, как выглядит земля в эфэсикс. Как дурацкое одеяло, напечатанное на станке. Или нет?! А рельеф, который без всяких орбиксов хрен узнаешь. Тут, при всех прочих равных, даже при всех выкрученных выключателях, остаётся реальная гугл-земля для ЛЮБОГО уголка планеты. Без всяких бесконечных поисков, скачиваний и неудачных установок. А во-вторых, это же был скорее просто эксперимент - понимать юмор надо. Кто-то первым делом над своим домом летает, а кто-то фпс до сотни выдрачивает:) В-третьих, лично я бы и сам с удовольствием поставил бы себе старый знакомый FSX, потому что скучаю по Б-737-800, но я не могу понять, КАК всем удавалось его поставить на свои супер-компы? У меня на 64-разрядную винду (а это - от 4 ГБ памяти) он просто вообще не хочет становиться. Да и надоело уже - когда больше трахаешься, чем летаешь. Своего опыта в 2020 у мня пока нет, но уверен, что пора привыкать к новому дню.

[@aleksandrratkevich5901]

"Да и надоело уже - когда больше трахаешься, чем летаешь." Так летай в ГТА5! В чем проблема?

[@Yurii_David]

@@aleksandrratkevich5901 Проблема в глупых комментаторах. Можно было ещё River Raid посоветовать. Там тоже летают, чё.

[@LANEE20]

​@@aleksandrratkevich5901 🤯🤯🤯🤯🤯 Так то ж не симулятор полётов....а убийства 🤣🤣

[@brokk1125]

Как ни странно райзен 5 1600 в связке с 980 ти,даёт от 50-ти до 100 фпс,на средне высоких настройках,многопоток рулит.

[@AlamarFly]

Даже в кабине а320?)

[@brokk1125]

@@AlamarFly 50 в кабине

[@brokk1125]

@@AlamarFly попробую потестить больше,были лаги до 15 над Гудзоном,странно в городе нет а над водой промелькнули,может подгрузка происходила,сел на воду вид на статую с кабины замечательный 70 фпс.Связываю это с пропускной способностью ти карт.

[@brokk1125]

@@AlamarFly 320 гонял на Бали,ну как гонял взлёт 15 мин полёта и посадка.

[@brokk1125]

@@AlamarFly У вас карта месности на радаре выведена,у меня на втором мониторе отдельно,мне так удобней,а экраны радаров без цветной картинки,вполне возможно из-за этого.Если точней я не разбирался как вывести карту на радар,только осваиваю.

[@Stop-driver]

Аламар,за чем так усложнять? Сносим MFS 2020, ставим старый FSX и все,нет нормальной земли,нет деревьев и комп дышит свободно )))

[@pas7964]

Для комфортной игры надо не настройки менять, а покупать топовое железо и кайфовать

[@shamco8033]

Была бы у всех такая возможность, не было бы так актуально заморачиваться с настройками;).

[@090giver090]

@@shamco8033 2060S всего 20к стоит. После того как выйдет 3060 (котора сама вроде 30к заявляется) то цены ещё должны снизиться.

[@shamco8033]

@@090giver090 ну, если говорить о "топовом железе", то 2060s им не является, к тому же на фоне значительного повышения уровня производительности новой 3000 линейки. Да что тут обсуждать, у многих ПК стоят столько, сколько одна 2060s😅.

[@zemzem4791]

@@shamco8033 если не меньше. Цена 2060 это считай месячная зарплата в регионах. Да и нет в этой игре ничего чтобы 2060 просить.

[@shamco8033]

​@@zemzem4791 эту игру и RX 580 может вытянуть на высоких, у большинства и так будет упор в процессор, который больше кадров 40-50 кадров и не сможет подготовить для видеокарты).

[@ВерещагинМихаил-н4и]

чем ниже к земле тем ниже FPS! не оптимизировали с травой и домами. Даже на минималках крыши и трава очень хорошо прорисованы и с высокой детализацией. на гтх 760 на средних настройках отлично идет если дома с травой на минимум поставить

[@mifatyvan1092]

Из mfs2020 мы вернулись в mfs steam edition👍

[@spam2609]

Ждём фикс, он не нагружает процессор и видеокарту как надо, соответственно и фпс не прибавляется. Качество графики тут как бы не причём

[@Молочник]

Да .Но у моего друга ноут на 960 полет нормальный.А я играю на 1060 все от nvida.Единственное не понимаю почему диск c так много занят.Музики нет,фото нет.А 1 trb норм .Все игры там.Лайкосик стоит.Многим видосик пригодится.

[@shamco8033]

Это симулятор, он просчитывает большое количество физических величин и подгружает большое количество объектов мира в режиме реального времени, поэтому основная нагрузка ложится на процессор и он зачастую является "узким местом", для MSFS 2020 вполне достаточно видеокарты среднего уровня(RX 570/GTX 1060 и т.п) для средне-высоких настроек графики.

[@Молочник]

@@shamco8033 ясно спс

[@Молочник]

@@shamco8033 друг у меня быд старый первый симулятор от майкрософт.Я мечтал чтоб был нормальный симулятор с отличной прорисовкой ,реальной погодой .Огромным Миром.И онлайн сервером.Это все что описаном в верху.Единственный нюанс очень много весит 90 гб.И цена пониже.

[@Молочник]

Извини за @ это т 9 насамом деле я уважаемый человек.

[@Optimus_Prime1689]

Изначально сим выставил максимальные настройки, поменял сам на ультру, разница в ФПС 3-4 кадра, зато картинка в разы лучше.

[@vikylinksviky9926]

А почему Alamar ??? Это имя или что-то на другом языке ???

[@AlamarFly]

просто ник с самого начала идет такой. везде)

[@r0ix270]

так а как же заявленные минимальные требования? там вроде 8 гигов оперативы.. да и 4 гига видюхи там тоже вроде нету..

[@patrubashka]

Попробуй сесть на острове Саба, самая короткая впп в мире, менее 400 метров и очень красивая

[@НаильАхунзянов-ь5ж]

Мне mfs2020 нравится только из-за красивых картинок за окном. С Высоты 1000м и не различишь, графику от реала. Слава богу, ryzen5 3500 и rx 570 8gb тянут средние настройки, ну 16gb оперативки. Красивые виды, пейзажи. Хотя приблизительно "побывать' в разных точках планеты. Правда, дома в городах симулятор оформляет на свой манер, трудно узнать.

[@unsainted804]

Еще легко можно снизить графику на минимумм через geforce expirence оптимизируя игру для видюх nvidia

[@AlamarFly]

Ахаха ага редкая фигня

[@vantirend]

Говно твой гефорс экспирианс. В драйверах УЖЕ лежит оптимизация под многие игры

[@AleksYurchenko]

У меня 5930k @4.2 GHz, MSI RTX 2080 Ti Lightning Z. 16 Гб оперативки. Профиль графики Ultra. Разрешение 3440x1440. Только начал играть. В аэропорту в основном около 50 фпс, иногда 30. Процессор не напрягается, 30% - 40%, а видеокарта наоборот. Это графический бенчмарк, а не игра. Оперативку не жрёт. Вместе с системой занято около 9 Гб. Крупные города пока не посещал. Если подняться, то 80 - 90 фпс. Картинка прекрасная. Низкие фпсы незаметны, так как игра неторопливая и динамики на экране нет. G-Sync ещё помогает.

[@Technomancer_TGG]

Когда случайно запустил вместо MFS2020 MFS2002

[@LANEE20]

🤣🤣🤣🤯🤯🤯🤯🤯

[@minzhutov4628]

Графика хороша, но физику бы переделать.... Иногда захожу в x plane и кайфую от физики самолета. Надеюсь вскором времени комьюнити поправит это дело

[@090giver090]

Нормальная там физика. То что вирпилы за 10 лет привыкли к модели иксплейна - это проблемы вирпилов. :)

[@MrPoZiTiViK-dg9zj]

​@@090giver090не нормальная

[@vladsafronov5952]

9900k 64Gb G-Skill самый быстрый набор 14-14-14-34, сам симулятор установил на Intel Optain P900, видеокарта 2080Ti KingPin разрешение 5120-1440 на ультрах и все равно 30-35фпс, но фреймтайм очень плавный, для 60 фпс читал надо SLI

[@iraloginova]

Спасибо, поиграй в mfs 2004. Я в него играю.

[@chernikov_ilya]

ПРОСТО ДАВАЙТЕ СКИНЕМСЯ НА КОМП АВТОРУ!!!

[@Fioniz]

*Даже такой графон мечта для моего AMD HD GRAPHICS - AMD RADEON HD 8210.*

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

Для этого сима проц важнее видюхи? У меня восьмиядерный I7 4790, и при этом старая видюха GTX 650, потянет ли мой комп этот сим хоть как-то?

[@AlamarFly]

Нет видюху надо 1060+

[@ofecer007]

Аламар где гайд по прохождению НАНУЛЕКА ?) я никак не могу его пройти) 910к очей мой предел =/

[@СчастливыйИнцидент]

8:45 стоит метка "ХРАМ СПАСА НА КРОВИ" как их отключить? подскажите хоть кто нибудь,меня бесят эти метки

[@l3onjure795]

Аламар привет, посоветуй пк чтобы норм тянул на максималках (мой кэш - 87650 руб)

[@AlamarFly]

Лучше в вк спроси в тематической группе. А как получишь комплектующие обратишься в группы по сборке чтоб проверили и помогли. Но думаю тут rtx 2060 super 32gb ram и проц i5 10 поколения

[@johnshvab7843]

Привет) процесор i7 5930k потянет етот симулятор ?

[@GGggGG-zs4ez]

Посмотри один из последних стримов брокена. Он показывал как повысить фпс в 2 раза. (Через панель упр нвидиа) Я так сделал и на моей gtx960 в Нью-Йорке 15 фпс на ультра , 25 фпс на средних))

[@AlamarFly]

Да там ничего такого экстроординарного) через нвидиа панель лишь плавность поболее.

[@pl_games1992]

Читаю коменты и все почему-то хейтят среднюю графику, я летаю на средних хотя у меня и на ультре тянет под 25-30 фпс но мне на средней как-то привычно ну и фпс выше на средний!

[@bulochkalol9882]

почему у него на фулл хд и на низких, и на ультрах жрет около 16 гб памяти? В тестах на ультрах в 4к потребление около 16 гб, но никак не на фулл хд на низких

[@AlamarFly]

Потому что оптимизация) Сейчас уже в районе 8-12гб требуется симу на высоких

[@maksique91]

Пюрешка готова, красотаа.

[@QuadHD]

странно, что даже на минималках 1060 выдает так мало фпс в кабине, ты наверно в 4к играешь?

[@AlamarFly]

FHD)

[@QuadHD]

@@AlamarFly очень странно, моя 2060 выдает 40-50 фпс в кабине а320 спокойно(даже в нью-йорке) , вот с 747 проблемы есть, играю в fhd на ультра-высоких

[@AlamarFly]

Ну так 2060 и 1060. Твоя на 60% быстрее

[@AlamarFly]

@@DanilaSm в описании

[@goodaviation]

Что делать если у меня 1660супер и райзан 5 но норм играется только на средне-низких а на высоких 1-10фпс?

[@PRIME_PROSHKA]

Я собираю пк, в том числе и для этой игры. Боялся что будет 3 фпс, но когда услышал что у аламара на GTX 1060 20 фпс, афигел, так как собираю на RTX 4060

[@Skif-Motors]

на высоких 25 фпс, это играбельно? я который удалил игру т.к у меня на ультрах было 55-62 фпс. оказывается люди еще не жалуются

[@pipfiction]

Надо брать нормальный комп, подключать к нему окулус и кайфовать) а не вот это вот все) Но видос полезный

[@AlamarFly]

С производительностью в VR все плохо пока

[@MatveyMorozov-fz5np]

ты издеваешься? где я тебе нормальный комп возьму и ещё вр?

[@krayman9722]

@@MatveyMorozov-fz5np твои проблемы

[@himmel6890]

i7 9700 + 1660 Super, сим без модов и фиксов даёт 60-70 фпс что в небе, что в небольшом аэропорту, вроде ukbb, что снаружи, что с кокпита. на высоких настройках.

[@АлексейКобзарь-ф9ъ]

А какой у тебя процессор??

[@zemzem4791]

Кто бы что не говорил пока что это абсолютно неоптимизированное недоделанное гавнецо, с клавиатуры летать невозможно, а графика вообще отдельная тема, что там такого Чтобы столько просить ресурсов? Статичная картинка салона? Или реалистичная модель повреждения самолёта? Или зданий? Да там даже самолёты по графике для 2020 года сделан коряво.

[@ЛютаяСова]

это уже не 2002 в 1999 графика и то лучше это скорее 1995 с дополнением 1997 expansion pack

[@garranessuno6368]

ну сделай графу лучше у точной копии мира размером 1к1, удачи =)

[@Andrey_games7001]

Когда ты пролетал над полосой🛫я кричал тебе снижайся ты над полосой летишь

[@pabl01337]

У меня комп не очень мощный я б даже сказал, что слабый, но такие игры как Microsoft Flight Simulator точно никогда не запустится даже с такой графой..

[@giowwekglew8438]

а если еще вдобавок использовать nvidia profile inspector?

[@user-w8s9ja034]

когда еще несколько настроек обнулить и появятся лангольеры

[@justfirst6121]

Дак метод с уменьшением частоты обновления экранов борткомпьютеров нормально добавил фпс на 10

[@QR2100]

А почему звук другой у Эирбаса? Мод?

[@AlamarFly]

Да

[@Stop-driver]

Эирбас простужен :-)

[@агурецагурцович]

Аламар, поставь 1080 у меня всё как у тебя только видюха 1080 соседние настройки 45-60 ФПС.

[@iruslan3276]

Как называется прога для проверки всех характеристик?

[@Игорь-с2ц4ъ]

Как на паузу ставить когда летишь и хочешь посмотреть?

[@AlamarFly]

В управлении пауза выкл/вкл

[@F-302]

На клаве кнопка Pause. Она замораживает геймплей, но камера остаётся свободной.

[@090giver090]

@@F-302 при это угловая/вертикальная скорость продолжает накапливаться и при снятии с паузы будет ой :) Поэтому лучше поменять в настройках "активную" паузу на нормальную.

[@F-302]

@@090giver090 интересно, я не замечал такого... Впрочем, я надолго и не ставил. Попробую на перегрузки проверить))

[@090giver090]

@@F-302 Попробуйте поставить активную паузу при наборе высоты или при повороте :) Ещё по-моему когда когда дроном залетаешь в обледенение то леденеет сам самолёт даже в чистом небе (но это не точно)

[@Malloriak]

Где лучше покупать? в Стиме или напрямую у мелкомягких?

[@StraikeSGamesTV]

в стиме

[@shamco8033]

Если хочешь просто познакомиться с игрой и слетать в несколько мест, то и покупать не стоит. В пиратке работает фотограмметрия и карты Bing, так что все объекты прорисованы. Покупать стоит если хочешь летать с кем-то онлайн и не забросишь игру через месяц).

[@Malloriak]

@@shamco8033 обещали же подгрузку карт из облака? Пираты и это обошли?

[@shamco8033]

@@Malloriak я скачивал с торрента самую первую версию сима и там отрисовываются фото со спутника, идет потребление трафика, но не работает реальная погода и движение воздушных судов.

[@StraikeSGamesTV]

@@shamco8033 Нет, пиратка хрен пойми какой версии с багами. Есть же 14 дней геймпас и продлить его можно еще на 30дней и это официал. вот там и нужно проверять а стоит он на плати ру 50р

[@dmitrievkirill]

мне кажется проще тогда установить FS2004. она и жрёт мало и аэропортов с самолётами больше))

[@LANEE20]

Нет уж лучше Microsoft Flight Simulator X там и управление покруче будет 2004 уже устарела морально😊😊😊

[@ЕгорБ-в6ц]

Но кстати у меня 8гб ОЗУ и 2гб gtx960, на минимальном пресете, только здания и векторные данные на ультрах. Вполне летабельно на мухобойках. >30 ФПС везде

[@gopavloon]

Где то грустят шейдеры для Майнкрафт

[@Вовчик-щ5р]

Как отключить интерфейс при внешней камере??

[@perfectstranger9022]

Вчера ради прикола запустил на 4560 без видюхи. Ультра лагает на разрешении 640 480. На средних лагает но можно юзать. Полетал дроном над родным городом

[@Andrey_-th2wg]

я лучше в гта 5 полетаю , чем буду качать это

[@deadbxy5165]

Ну летай, авиасим и создан для симуляции👌

[@memprus]

У меня на HIGH настройках 50-60 в кабине в полёте, и 20-30 в портах. Но система в большинстве слабее твоей. Фигня-с... I5-4690k@3.9GHz, DDR3 4 планки по 8, GF 1660ti. Посмотри, что в винде у тебя сжирает производительность (всякие вандрайвы и прочее). А, да, для сима выделен отдельный SSD, где только профили пользователей, винда на другом.

[@AlamarFly]

Ага десктоп твой лучше моего ноута на пол головы.

[@memprus]

Alamar а, прости( я забыл( ты же говорил в одном из видео(((

[@brokk1125]

Ти карты мощней,у меня 980 ти,50 в кабине,за 100 в полёте,70 в пртах,средне высокие настройки.

[@memprus]

Тав Тав на High? Я пробовал сначала на Med, и понял, что могу позволить и high-настройки. Это было неожиданно. Думал, что моё древнее ведро не сможет и med нормально)

[@Teredo001]

Я заметил что ты написал 2002 ???

[@ssahad_twink]

А какое железо нужно чтобы играть в mfs 35-40fps?

[@KotyaraLevaKiryaLeshaKyziaPyfi]

Ну gtx900 подойдёт не ультра но средние нормально будет

[@gettomyname]

Блин было 0 фпс стало 0 фпс

[@Rem_caver]

Подскажите на 8 винде пойдёт?

[@MaxScooterfan]

Нет. Мне ради него пришлось 10 устанавливать

[@zwerushka1]

у тебя стоит windowed а надо бы fullscren поставить ...

[@AlamarFly]

Fscr стоит)

[@Fregatte86]

Ну молодец, взял переснял видео lowspecgamer (

[@agrabovsk]

как вы делаете реплей игры?

[@AlamarFly]

нету реплея)

[@vladimirdemianovich4539]

Не вижу смысла так страдать,поставь фсх графа в разы лучше

[@HMaXeeB]

Ну и скучные эти авиатренажёры, даже скринов не поделать

[@MrFedorovpv]

2080еш на максимум 30-35 )) 4литро конечно ,мне нра)