Legendy Unitry - cz.2 - Odc.57 [Reduktor Szumu]

Drugi odcinek z cyklu "Legendy Unitry" jest o wzmacniaczach.
Źródła zdjęć: oldradio.pl, technique.pl i nasi Widzowie.
Jeśli spodobał Wam się odcinek, zapraszamy do polubienia naszej strony na facebook'u:
/ reduktorszumu
Jeśli macie jakieś pytania dotyczące tematyki videobloga lub sugestie w sprawie tematów kolejnych odcinków, kierujcie je na:
[e-mail]
Zapraszamy na stronę reduktorszumu.cupsell.pl do zakupu koszulek i gadżetów z logiem Reduktora Szumu. W ten sposób możecie przyczynić się do rozwoju naszego kanału.

[@edwardsikorski9234]

O o o...!!! nie w dniu dzisiejszym a wreszcie "dzisiaj" tak powinien być prawidłowy przekaz w języku polskim !!!

[@devzt8104]

Byłem szczesliwym posiadaczem WS-442. Później stopniowo przesiadałem się na Technics-a. Wzmacniacz byl ostatnim elementem Unitry. Po podpięciu amplitunera SA-GX130 - ogromne rozczarowanie. Diora brzmiała lepiej. Później, ku mojemu zdziwieniu WS-442 przez dwa lata (przynajmniej) grał u kolegi w akademiku, a przyznam szczerze łatwego życia tam nie miał, a grał nadal. Szkoda że nie pojawiło się nic o tej konstrukcji bo jestem bardzo ciekawy opinii Reduktora

[@arkadiuszweiss]

Konstrukcje unitry były projektami 'militarnego' Thomsona i nieco modyfikowane a konstrukcje zachodnie były opracowywane przez na tamte czasy 'superkomputery', dziś już też nikt sam nie potrafi zaprojektować takiego wzmacniacza ale potrafi zrobić to poprzez program komputerowy, era komputerowego projektowania zaczęła się na początku lat 70'. To był gigantyczny postęp w skomplikowaniu konstrukcji, komputery pozwalały na analizę tego czego nie potrafiło wielu bardzo dobrych inżynierów naukowców. No cóż, Unitry nie było stać na takie komputery, programy, a zakupione licencje były już wtedy dość stare, dawniej bowiem gdy nie było internetu to były informacje strategiczne, nie sprzedawano licencji najnowszych. Jednak jak na projektowanie przez człowieka nasze urządzenia były wybitne, wtedy bowiem już inni korzystali z pomocy symulacji komputerowej ale były to państwa zamożne lub finansowane z zewnątrz, nas nie było by stać na fabryki Unitry gdyby nie ogromne pożyczki w tym czasie i ciągłe dopłacanie do produktów drogich na które ludzi nie powinno być stać a było, w krajach ościennych czy nawet w Japonii ludzi nie było stać na wzmacniacze takiej jakości, Japonia produkowała głównie na rynek amerykański i to amerykanie finansowali dla nich badania naukowe. Dziś Polski też nie stać na zbudowanie przemysłu zdolnego produkować nawet tanie wzmacniacze z samodzielnie wytworzonych części, tą są gigantyczne koszta. Ludzi także nie było by stać na sprzęt produkowany ręcznie, tak trwały i tak hojnie obdarowany w materiały. Cóż Japonia, Chiny, Korea, Tajwan to niewolnicy całego pozostałego świata, wszystko robią 10 razy taniej i całkiem dobrze. Nas też wtedy wykorzystywano, Polska miała coraz wyższe straty z powodu niskiej ceny naszych produktów, nasze zestawy produkowane na eksport były uznawane jako super tanie a dobre, nas kosztowało to bardzo dużo, poza tym to z pożyczek, firma generowała coraz to wyższe straty, więc jak tylko mogli od razu ją odcięli od finansowania i zamknęli, ludzie rozkradli.

[@TheUnitrafan]

Filmik super:) Ale rozwaliło mnie to wejście "reżysera" na początku hahaha

[@PaulusLapkov]

WS 503 był również eksportowany pod marką Emerson. W latach 80 mój ojciec pracował w PHZ Universal i po długich staraniach, oraz za jakieś kosmiczne koszta udało mu się załatwić "odzrzut z eksportu" w postaci WS 503 markowanego, jako Emerson. Pozdrawiam i dziękuję za świetny materiał ☺

[@thomasdesaint]

Panie Krzysztofie wejście sztos, dobrze wiedzieć że ma Pan poczucie humoru, pozdrawiam :)

[@jacekm]

Kiedyś było w niektórych sprzętach jak na dzisiejsze czasy by porównać "Ordynarnie", ale takie czasy i technologia lecz wiele podzespołów sprzętów wykonane było z sercem, aluminium, mosiądz, miedź, szlify, napisy to ważyło, ale miało duszę. Można było naprawić samemu. Dziś plastik i lipa często scalaki zlane krople, SMD itp.

[@IzTam89]

Co jak co, ale WS 503 to Ty szanuj ;p Pamiętam jak za gnoja miałem technicsa i ogólnie miałem jobla na punkcie tej firmy, a w kącie leżał i się kurzył właśnie ws 503. Pewnego razu postanowiłem go sprawdzić, po podłączeniu wszystkiego dosłownie ścięło mnie z nóg! Długo się nie zastanawiałem i sprzedałem technicsa ;) Dzięki tamtej chwili mam do dziś jobla na punkcie jakości dźwięku, wcześniej myślałem, że każdy sprzęt brzmi tak samo a liczy się tylko moc - od tamtego momentu wiem jak mocno się myliłem...

[@MocnyVlog]

Ale mi się podobają nadal te sprzęty !

[@TheJuicyPL]

Może Pan jeszcze nagrać coś o prl ??

[@karasws502]

+MocnyVlog Podobają a sam masz technicsa z lat 90 :)

[@rafaslki4682]

Siemano Szafa

[@eddie24riopless]

Fajnie się to oglądało - dzięki :)

[@leszekrozen8743]

Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać.. Sprawdzaj, doświadczaj.. ignorancją arogancją wspieraliśmy system. Świetny materiał edukacyjny. z pasją przedstawiony temat '' wystarczy zacząć od siebie zdając sobie sprawę o czym tu jest mowa. a treść przemówi do WAS'' podaj dalej.Polecam.

Brakuje mi ws 442 :) Ale wiadomo brakło by czasu jakby chcieć wszystko omówić.

[@krzysztofbartnicki439]

Dzięki za materiał...

[@BirdsBoxTV]

Kurde a ja dobrze wspominam WS-503 :( Ide poplakac sobie ;)

[@wsk350pl6]

Ahh unitra Diora WS 442. Do dziś go mam sprzężonego z Altusami 140. Nie zamienił bym tego sprzętu na nic innego. Miałem co prawda wer Eksportową i był on pod inną nazwą i do tego equalizer ale się zepsuł. Teraz to mam podpięte do 42 calowego telewizora i mam z tego że tak powiem takie kino domowe dla ubogich które mi w zupełności wystarcza:)

[@aniabania7433]

Genialny odcinek , wlasnie tego szukalem.

[@BlaugranaFAN]

Cieszy mnie bardzo pozytywna opinia na temat WS 354 (ja mam dokładnie WS 354A). To jeden z moich ulubionych wzmacniaczy :).

[@maciekgd]

pod względem układowym faktycznie to jedna z ciekawszych krajowych końcówek mocy na elementach dyskretnych. Obserwując jednak fora trzeba przyznać że jego naprawa jest znacznie większym wyzwaniem dla osób o słabej znajomości elektroniki użytkowej. Kilka lat temu znalazłem jedną WS354 na złomie i ją przyswoiłem. Po naprawie gra naprawdę miło. Wadą są nieszczęsne potencjometry suwakowe. Mi udało się dopasować zachodnie odpowiedniki telpoda przez co poprawiła się znacząco kultura pracy tego urządzenia.

[@BlaugranaFAN]

Maciej Mokros No z potencjometrami są problemy. Szczególnie z tym najczęściej używanym - volume. Następnym minusem są ścierające się napisy. Właśnie ten w/w u mnie się przytarł.

[@rafachwiakowski5173]

Wstęp do odcinka wymiata! I to zamiłowanie do stereofonii... ;-)

[@mariuszb7353]

Brawo za w dniu dzisiejszym. Szczere. Inny szlagier to Cofnąć się do tyłu. Wbrew pozorom jestem elektronikiem. Pozdrawiam Mariusz z Rzeszowa.

[@MichaPolilejko]

Mój WS-304S świetnie się jeszcze sprawuje :)

[@SieneK1968]

łza się w oku kręci ... Pozdrowienia z WZT :)

[@1976Thorgal]

Szkoda że nie wspomniał pan o wzmacniaczu Fonica PA-428 bardzo ciekawy klocek jak na tamte czasy

[@KarlLucasMalota]

Intro mnie rozbawiło! "Kuźwa"

[@januszsolecki7525]

miałem WS 354, na początku był OK, ale po dwóch latach potencjometry suwakowe całkiem siadły j nikt nie podjął się ich naprawić, bo o wymianie nie było mowy

[@miroslawczajka3577]

Miałem wieżę MIDI z WS-354 - świetny wzmacniacz, grał naprawdę dobrze. Potężny dźwięk, nie bał się niczego! A do tego tuner FM z synetzą częstotliwości i cyfrowym wyświetlaczem (niestety krok dla OIRT był nieprawidłowy, ale dało się ręcznie skorygować...). Wspominam ten sprzęt z dużą sympatią. A jak to wyglądało! Wszystkim gały wychodziły z orbit :-)

[@jatox1]

Wynalazlem u kolegi w piwnicy fonika WP-9010 + jakies kolumny z postrzepionymi glosnikami, i wlasnie sie dzieje - cieplo, jak z lampy... Cudow nie ma, ale muzyka przez "M"!? Nie wiem co jest w srodku i nie chce wiedziec... Jak przy hi end lampach - CZARY... Dzwieki maslem smarowane!

[@antykosmita9462]

Kciuk za "dzień dzisiejszy". :)

[@artofwar3992]

Zrobisz odcinek o telewizorach Unitry?

[@AlefZero]

WSH-205 miał jeszcze jedno nietypowe rozwiązanie. Był to poczwórny potencjometr głośności regulujący poziom sygnału jednocześnie przed końcówką mocy i przed przedwzmacniaczem.

[@rudix76]

Mialem WS 354 srebrny moj mlodszy braciszek gdzies go posial ale zostal jeszcze Deck Diora 446 i jest na chodzie tylko licznik nie dziala

[@romanj4480]

Widzę też że autor nie przestudiował dokładnie schematu WS-303. Pozory mylą, stabilizacja napięcia jest na diodzie BAP812 jest to dioda zespolona 2,1V typowo stosowana do stabilizacji biasu.

[@ParallaTron]

Polecam wykonać pomiary jakiegoś wzmacniacza Fonici np. PW 3017 czy PW8040 programem RMAA. Wyniki mogą być dla Was szokujące ;) Ciekawe czemu producent tak mocno zaniżył parametry w instrukcji obsługi.

[@ReduktorSzumu]

Program RMAA nie mierzy TIM, niestety,

[@KarolCiepiela]

ŁZR :D pozdrawiam ;)

[@maciejrajewski2937]

Pamiętam PA-1801, mój tato taki miał. Ale on dziś jest pradziadkiem. Tato, zdrowia życzę. (A ja jestem jedynie dziadkiem)

[@smokwawelski3628]

Drogi reduktorze chciałbym zapytać jak wzmacniacze pod względem brzmienia wypadają w porównaniu z amplitunerami np. Merkury w porównaniu z WS 354? Jeśli ktoś zna odpowiedź na to pytanie proszę o pomoc.

[@jimmyjohns17]

ja mam WS315 i jak sie nie myle to ma 2x 30 wat a nie 2x20??/ 2 pytania mam tylko 1 "Kontur nie dziala na jednym kanale - od czego zaczac przegladanie problemu??? 2 Jak przerobic wejscie "Gramofon na -AUX????? Baaaardzo prosze o odp...

[@kerim2010ful]

No niestety, ale czym bliżej końca lat 80-tych, tym było gorzej. Np. plaga "zimnych lutów", ale nie mogło byc inaczej jeśli np. nóżki tranzystorów były zardzewiałe już na wyjściu z magazynu. Jakość elementów pasywnych tez była fatalna, i nie chodzi tylko o stabilność ich parametrów. Poza tym biura konstrukcyjne stale "dopasowywały" konstrukcje do stanu zaopatrzenia, najczęściej stosując coraz gorsze zamienniki, albo "wycinając" wszystko co pozornie zbędne (np. stabilizację termiczną), to modny wówczas ruch racjonalizatorski, co pozwalało trochę dorobić itd.

[@adamcichowicz1474]

A co ze wzmacniaczem WSH-110? Gdzieś mignął mi na początku filmu.

[@romanj4480]

Nie zgodzę się z tym ze tak prosta konstrukcja końcówki mocy nie może brzmieć dobrze. Taką konstrukcję miało bardzo dużo wzmacniaczy w latach 70. np. Rotel Ra-317, Sansui Au-222 układ praktycznie identyczny jak nasza Kleopatra, czy znakomity HARMAN KARDON CITATION 12 który był klonowany z mosfetami na wyjściu przez Nelsona Passa. Własnie proste układy brzmią bardzo dobrze, Unitra o tym wiedziała dlatego tak uparcie trzymano się tej topologii układu. Układ JLH 1969r. jest zbudowany na 4 tranzystorach a jakością brzmienia wymiata większość współczesnych wzmacniaczy, fakt że to klasa A i moc malutka ale brzmienie znakomite. Później zaczęto rozbudowywać układy poprawiając ich parametry, co nie koniecznie przekładało się na lepsze brzmienie. Mam WS-303 zgadzam się z tym że brzmi inaczej niż współczesne wzmacniacze. Ale nie zgodzę się z tym, że brzmi fatalnie, wręcz przeciwnie, jest lepszy niż znane mi budżetowe współczesne wzmacniacze do kilku tyś. zł. WS-303 bardzo dobra dynamika, świetna stereofonia, brzmienie czyściutkie lekko ocieplone, nie tak sterylne i techniczne, jak współczesne wzmacniacze. Ale żeby tak zagrał, musiałem włożyć w niego sporo pracy, mój egzemplarz, miał wadę fabryczną w postaci źle poprowadzonej masy. Żaden 40 letni wzmacniacz nie będzie miał parametrów fabrycznych, trzeba go dopiero przywrócić do tego stanu. Przede wszystkim wymiana elektrolitów w torze audio, potencjometrów montażowych i usunięcie ewentualnych usterek. Po wyregulowaniu biasu, napięcia stałego na wyjściu, układów ograniczających, brzmienie jest bardzo dobre, dynamiczne z wykopem, słucha się tego naprawdę z przyjemnością.

[@Skys2005]

Ja mam ws4422 jest częścią wieży ssl 0422 tylko z innym tunerem.

[@wolnoscwyboru4373]

Za przeproszeniem ale WS - 303 to jeden z lepiej (czyściej) brzmiących wzmacniaczy PRL ! Jedyną wadą jest dosyć głośny transformator, który słychać wieczorem przy cichym słuchaniu muzyki. Mam go od 1984 roku i brzmi lepiej niż DENON za 1500 zł, kupiony kilka lat temu.

[@hk570i8]

Spróbuj oddać trafo do lakierowania. Ja kupiłem jakiegoś Pioneera do kina domowego i niestety nie wiem jakim cudem, ale trafo po paru minutach warczało jak wściekłe. Po lakierowaniu spokój, niestety panowie z firmy się tym zajmującej chyba głównie silniki lakierują i uwalili mi bezpiecznik tam się znajdujący (jednorazowy termik na bodajże 150 stopni, ten lakier potrzebuje więcej żeby wniknąć) i trzeba było mostkować... WS 303 na 90% nie ma bezpiecznika w trafie.

[@wolnoscwyboru4373]

hk570i To jest bardzo cichy pomruk transformatora, który cechuje sprzęty z tamtej epoki. Wcześniej miałem WS 301S Trawiatta i on też cichuteńko buczał jak się siedziało blisko i muzyka była bardzo cicho. Napisałem o tym dlatego aby mi ktoś nie zarzucił braku obiektywizmu. Reasumując uważam, że WS-303 i 503 to jedne z najlepszych polskich wzmaków, które mają tę jedną minimalną skazę.

[@hk570i8]

No nie tylko polskie, które oczywiście też miałem i na razie został mi z nich uratowany z wysypiska AT9100. Zagraniczne też tak lubią. Miałem harman/kardon hk570i i właściwie to bzyczał a nie buczał, ale przy bardzo cichym słuchaniu trochę denerwował. Ot tak samo jak dźwięk pracującego napędu CD podczas słuchania płyty.

[@bartoszszmit3782]

Mam Emersona (WS-303). Jestem zauroczony jego wyglądem, niestety brzmieniem już nie. Cambridge Audio (używka za dwie stówy) deklasuje go dzwiękiem.

[@tomaszkowalczyk2001]

Odcinek może już stary, ale pragnę skorygować pewien błąd - WS 503 ma w układzie prądu spoczynkowego jeden tranzystor na schemacie, lecz zaglądając w notę BAP812 możemy dowiedzieć się, że jest to "dioda stabilizacyjna" o spadku napięcia 2-2,3V (czyli mniej więcej trzy diody połączone szeregowo w jednej obudowie). Co za tym idzie, Pańskie zdanie o prymitywności konstrukcji mija się z prawdą - układ po prostu jest zbędnie zagmatwany przez użycie trzech diod w jednej obudowie zamiast trzech osobnych elementów. Prymitywna końcówka wykorzystywałaby dwie diody, tu są trzy i dzielnik R164/R168/R175/R180 regulowany R175. Zawiłe i niestandardowe, ale poprawne rozwiązanie.

[@TheXAlienx]

Już nie mogę doczekać się odcinku o kolumnach :) jestem ciekaw jak kolumny Tonsil np. Altusy Altony itp mają się pod względem brzmienia i jakości wykonania do zagranicznych kolumn z tamtego okresu..

[@repoz7864]

Zanim ReduktorSzumu się wypowie na ten temat, na pewno zechce jeszcze bardziej ugruntować opinię o sobie jako ekspercie. Bo zapewne szykuje się ostry hejt ze strony publiczności :)

[@ReduktorSzumu]

www107pl Spodziewam się hejtu ale nie żebym się bał. Raczej jestem stabilny w swoich opiniach.

[@TheXAlienx]

www107pl ja uważam że Reduktor Szumu jest ekspertem i mają bardzo dużą i ciekawą wiedzę na temat audio. Znajdą się pewnie mądrale i wielcy znawcy co wiedzą najwięcej i będą hejtować..niech dadzą sobie spokój.

[@krzysztofcris3450]

Sam składałem WS-y 503 na handel to były czasy

[@uchodzcazarobkowy850]

"W sprzęcie audio priorytetem powinno być dobre brzmienie..." Niestety w socjalizmie priorytetem był minimalizm i oszczędzanie na obywatelach, symbolem były samochody takie jak trabant czy maluch.

[@redarmy3848]

Niby czemu odpustowy wskaznik fajnie wygląda i pasuje np do mds456 gdyby był analogowy raczej ciężko by to było strawić

[@UzioPL]

słucham tego odcinka używając wzmacniacza pokazanego w 0:27 :D

[@cichy00711]

Mam też taki pw 9013

[@stefan_kraweznik]

A coś o Brandt SA-6533.

[@mikoajyzwa239]

Mam ws354a i polecam

[@lesiutelefony11]

A co nie może być w dniu dzisiejszym?

[@stasiek6420]

Można dodać, że dosyć łatwo przerobić ws 304s na 35W na kanał , opisane było to w którymś wydaniu Radioelektronika

[@stasiek6420]

Wcześniej od pa-1801 był pa -107 a WSH 307 był produkowany w diorze a nie w fonice.

[@regissergiuszpiasecki4881]

Posiadam Radmora 5102 i chcę kupić jakiś polski wzmacniacz który brzmi lepiej od ww.Myślę o wydaniu do 150zł.Czy omawiana Diora ws 354 brzmi lepiej od Radmora 5102 ? Oprócz Diory ws 354 biorę jeszcze pod uwagę PW 9013 i AT 9100.Proszę o opinie.

[@testerzbassem9914]

Ws 315 2x20w

[@antonimaciek2482]

Fajny przewodnik po kostrukciach byłby ,gdyby włożono rzetelność i wiedzę fachową - elektroniczną. Opinie wyrażane na sytuację zastaną obecnie w testowaniu sprzętu z tamtych lat. Jako elektronik już w tamtych latach muszę nie zgodzić się z kilkoma spostrzeżeniami naratora: - kostrukcje wzmacniaczy końcowych mogą się wydawać nieprzemyślane i okrojone ale było wręcz odwrotnie jak na tamte czasy:-kostrukcje były precyzyjnie pomyślane pod względem ekonomii i jakości , maksimum jakości z minimum elementów. To wyróżniało te produkty na rynku ,również zachodnim , o tak bo unitrę pod marką CROW, Uniwersum, Qelle można było nabyć w marketach niemieckich i to nie w najniższej cenie( diorska szuflada w wersji złotej do dziś pracuje u niejednego niemca). Niescisłości lektora : boostrap nie jest w modelu P1801 zrealizowany na wskazanym kondesatorze a na tym obok , wskazany to układ polaryzacji wzmacniacza różnicowego, w koleinym układzie dioda wskazana BAP 812 to nie jedna dioda ,a specjalizoawana dwudioda zenera występująca w róznych grupach napięciowych odpowiednio selekcjonowanych w trakcie produkcji, - polskie odpowiedniki tranzystorów 2n6488/2n6491 czyli BDP 29../ BDP39... była to najbardziej nieudana produkcja unitry-CEMI, co przyczyniło się do porażki rynkowej wskazanego modelu z lat 90-tych WS 354.

[@ReduktorSzumu]

Jeśli o bootstrap, to faktycznie niezbyt precyzyjnie wskazałem kondensator, już dałem poprawkę. Natomiast absolutnie nie zgodzę się co do konstrukcji. Nie wierzę, aby dodanie KILKU tranzystorów, za kilka złotych nie było możliwe. Raczej podejrzewałbym lenistwo konstruktorów. Bardziej stawiali na wzornictwo, niż na to co było w środku. A duodioda BAP812...? Kaman... nie można było dać zwykłego BD139 i podkuwki do regulacji prądu, zamiast obwódki dookoła potencjometru głosności?

[@antonimaciek2482]

W tamtych czasach trochę inaczej podchodzono do realizacji konstrukcji wzmacniaczy , powszechnie stosowane były układy stabilizacji na właśnie specjalizowanych diodach o dobranym współczynniku przykładem może być lider audio Peavay ,który takie rozwiązania stosuje do dziś. Notabene obecne układy regulacji prądu spoczynkowego na tranzystorach to nic innego jak zastęczy układ takowej diody zenera - uproszczenie w doborze punktu pracy za pomocą potencjometru. Nie zgodzę się iż stawiano bardziej na wzornictwo, w tamtych czasach dość często zarzucano właśnie zbyt chłodną, ubogą linię wzorniczą , kóra dla niektórych była atutem. Do tych wzmacniaczy produkowano odpowiednie grupy tranzystorów polskiej Cemi serie nskoszumowe BC 41x, BC31x, BCP 41x, 31x w kilku różnych grupach wzmocnienia, każdy wzmacniacz był dobierany indywidualnie i parametryzowany , co pozwalało osiągnąć zadziwiające efekty.Dlatego obecnie stosując tanie seryjne tranzystory produkcji chińskiej trudno jest uruchomić tamte kostrukcje z zadowalającym efektem. Minimum tranzystorów i rezygnacja z luster prądowych wynikała z ograniczenia zniekształceń i szumów i naprawdę bardzo dobrze wypadała w pomiarach , owszem należy jednak mieć na uwadze panujący kryzys ,który powodował iż czasem wypuszczano na rynek poprostu buble, by wyrobić tylko normę.Panowała w tamtych czasach klasyfikacja produktu Q, klasa 1, klasa 2, klasa 3 :D. Ogólnie bardzo dobrze że ktoś ocala od zapomnienia nasze rodzime konstrukcje, w sumie dziś nic nie produkujemy. Bardzo dobry cykl dydaktyczny.

[@KaraMustafa1986]

Do czego służy przełącznik Stereo Mono i przełacznik ominecie barwy tony w WS 503 ?

[@jacekm]

Jak sama nazwa mówi Mono/Stereo czyli dwa kanały w brzmieniu Mono(myślę, że zmostkowanie R i L) bez efektów stereo, przejść między kanałami i powrót do Stereo osobno dwa kanały R i L z efektami przejść między kanałami itp. Ominięcie barwy tonu to jest myślę po to by pozostawić ustawienia dźwięku nieruszone gdy chcemy posłuchać na "0" bez dodania basów i sopranów i szybko wrócić do ustawień potencjometrowych. Tzw Defeat.

[@kuki5050]

To jakie końcówki mocy były w Diorze WS 502?

[@marcofive4956]

Nie było końcówek mocy na tranzystorach tylko hybryda stk

[@djivokalisz]

Wielu ludzi Twierdzi że WS 354 to słaby wzmacniacz nigdy się z nimi nie zgadzałem już teraz wiem dlaczego. Zawsze uważałem że to była dobra konstrukcja. A to że ktoś na forum nie potrafi go naprawić nic mnie nie interesuje w dzisiejszych czasach również ciężko jest dostać tranzystory dobra czyli nie malowane ( czytaj podróbki ) Stąd też może tezy o tym że po zamianie na bd911 i 912 wzmacniacz za moment się Pali. Pali się bo chiny wpadły na pomysł podrabiania tego tranzystora - ostatnio kupuję Chińskie oryginay firmy ST bo ta przeniosła swoją fabrykę właśnie do chin. I te działają bez żadnego kłopotu. Pozdrawiam Reduktorze.

[@polam12]

Jak dla mnie najbardziej udany wzmacniacz Diory, zresztą cała MIDI-Line to chyba najlepsza wieża z Dzierżoniowa. U mnie w końcówce siedzą oryginalnie 2N6488 i 6491 produkcji SGS-Thomson (czyli później właśnie ST :) )

[@januszsram3113]

a czy wzmacniacz ŁZR fonica 8010 to dobry sprzęt ,zastanawiam się nad kupnem dlatego pytam

[@TheMrAtakama]

+glitas orginals To zależy czego oczekujesz i jaki masz budżet. Zdecydowanie od 8010 wolał bym omówiony zresztą, znakomity WS354 : )

[@omyk22]

Posiadam model WS-304s i nie mogę powiedzieć aby był on nie odporny na przeciążenia, mam zmostkowane bezpieczniki, a mimo to końcówka mocy przetrwała kilkusekundowe zwarcie i nawet się specjalnie nie nagrzała w przeciwieństwie do felernego kabla.

[@polam12]

Ale jednak radziłbym uważać. Sam mam takiego czarnego, gra z kolumnami na 6 omów i nawet na dużym wysterowaniu specjalnie się nie grzeje. Brzmienie na naprawdę fajne.

[@janpawulon2]

Mam WS 354 i gra do teraz z Tonsilami :)

[@krzysztofalibaba8256]

Biorąc pod uwagę Pana listę. Miałem w czasach dzieciństwa (wymienie chronologicznie) 1Duet, 2Kleopatra, 3Amator, Eltron100U(wiem nie ma go na liście) NO I COŚ CO SPEŁNIA WYMAGANIA PO DZIEŃ dzisiejszy TAK TAK jak już się wszyscy domyślają jest to nikt inny jak wyrób z miasta w którym mój tata pracuje po dzień dzisiejszy. 5102 przecież technologia i konstrukcja z jaką został zbudowany i wprowadzony do produkcji to nic innego jak stara NIEMIECKA dobra motoryzacja. Jest jak Mercedes w124 po prostu po latach cieżkiej pracy COŚ ma prawo nie domagać ale to sprzęt, który za grosze można naprawić (mając sprzety pomiarowe NO I SCHEMATY) Moim zdaniem, podkreślam MOIM jest to wspaniały RadioOdbiornik PONIEWAŻ: Jest to polski wyrób, został świetnie zaprojektowany pod względem technicznym czy też serwisowym, jest bezawaryjny, mocy wystarczy do sporego mieszkania domu, potrafi to zagrać i zabrzmieć, ponadczasowy wygląd-uważam że sie nie starzeje zbyt szybko zwłaszcza że modne są takie diesainerskie zabawki. Dla mnie zwykłego prostaka, szarego człowieka ten model będzie zawsze numerem JEDEN. Oczywiście do gitary mam swojego lampiaka RÓWNIEŻ POLSKIEGO, który został zbudowany ręcznie przez Pana M.Gierszewskiego (MG Amplification) no i to jest coś co może stać na półce obok słynnego Marshalla. Tyle w temacie "Cudze chwalimy swojego nie znamy"

[@MrZwiros]

Czy obecnie, Polskie firmy elektroniczne produkują coś na bazie własnych pomysłów ?

[@jb2236]

W dniu dzisiejszym mówią byłe trepy ;)

[@piotrpawlikowski3957]

Brakło mi PA-428 :)

[@Mieczymir]

Podziwiam wiedzę autora zarówno o prezentowanym sprzęcie jak i o typach rozwiązań elektronicznych w budowach wzmacniaczy. Kiedyś obejrzałem bardzo rzetelny materiał o częstotliwości stroju w muzyce i nasunął pomysł na kolejny film... A co ReduktorSzumu na podstawie swojej wiedzy o elektronice może powiedzieć o lądowaniu na księżycu? Prawda czy mistyfikacja i studio telewizyjne?

[@MALAHOR18]

Można było powielać te same przestarzałe rozwiązania, stare wnętrzności i nowe opakowanie jak w Fso Polonez czyli nowa buda, a prawie cała reszta z fiata 1300/1500 z lat 60, tak długo jak się sprzedawało było dobrze.

[@kupujbrowary]

mugłbyś wiencej opowiedzieć o wzmacniaczu unitra pw 3015 zalerzy mi natym poniewarz niedziała mi łewy kanał prawy bardzo dobrze.

[@theexploration5974]

Pegas 4567 końcówka ci poszła pewnie

[@jacekm]

kupuj browary 120 125 - Mógłbyś więcej opowiedzieć o wzmacniaczu UNITRA PW 3015 zależy mi na tym ponieważ nie działa mi lewy kanał, a prawy bardzo dobrze. - sprawdź bezpieczniki, połączenia, kolumny, przewody, dojście sygnału prawy kanał, lewy kanał na wejściu później wewnątrz ścieżki, luty, rezystory emiterowe 0.22, 0.33, 0.47 Ohm/ 5 W często, napięcia +V, -V, 0V ,wtyczki płyt, tranzystory, diody, inne rezystory, podejrzane kondensatory. Konstrukcje bardzo proste do lutowania i pomiarów oraz napraw samodzielnych gdy ktoś trochę ma pojęcia o elektronice i lutowaniu, miernik, lutownica, kalafonia i działać.

[@Tomasz_K172]

Czemu z żadnych z Twoich odcinków nie ma nic wspomniane na temat Wzmacniacza Zodiak dss-402? Myślę, że jest tego jakiś powód ;)

[@peterman1726]

Zodiak to jest nic innego jak późniejsza Tosca. Zmienili obudowę i podnieśli moc na 2x20w 8R.

[@iksmuch]

Małe sprostowanie Fonika to były Łódzkie Zakłady Radiowe czyli ŁZR.Ale to tylko tak.....

[@Van_Aalen]

WS 354 to jeden z gorszych wyrobów Diory, prawie wyłącznie z krajowych podzespołów. Praca niestabilna, końcówki mocy padały niesłychanie często nawet przy włączeniu. O jakości potencjometrów lepiej nie wspominać. Tragedia.

[@KP-du6lc]

Nie łzk tylko łzr

[@unitromaniak3547]

ŁZK ?!?!

[@Ludik90]

Witam szukam dobrze grającego uniwersalnego wzmacniacza do maks 150 zł. Tak aby współpracował z kolumnami 4 i 8 ohm.

[@jacekm]

@@NecrosDeus dlaczego UNITRA z głowy? Przecież Radmor ma 4 Ohm i można połączyć kolumny 4 i 8 Ohm. Przy 8 Ohmach jedynie moc troszkę zmaleje.

[@jacekm]

A i w razie co jak ktoś ma trochę pojęcia to może zwiększyć napięcie symetryczne transformatora w zasilaczu , zmodyfikować troszkę zasilacz, tranzystory końcowe i sterujące wymienić na mocniejsze np końcowe z 2N3055 na KD502/503(503 to też chyba NPN jak dobrze pamiętam) . I moc skoczy.

[@v8powerr771]

Ja posiadam WS-403 i gra on bardzo ładnie oczywiście jeśli się wyłączy kontur który jest okropny. Bardzo realistyczne brzmienie bym powiedział, nie wiem co oznacza termin szorstki dźwięk..

[@stasiek6420]

Nie sugeruj się tym filmem , jakość dźwięku to rzecz gustu

[@cichy00711]

WMS 202 ??????? GDZIE JEST??? 🤷‍♂️

[@tomasztyrka6361]

Ośmiuset tysiąca ?! Nie no 800 albo 1000

[@UnrelGoD]

Był mój WS 304 S

[@dan911911dan]

To już wtedy była firma "Tesla":-),lubię oglądać ale muszę przyznać że połowy nie rozumie, choć mądrze brzmi:-)

[@A0d0i00]

Znana była Tesla (czeska) - podzespoły mieli dość solidne a z Radia TESLA osobiście korzystałem przy łącznościach krótkofalarskich. Nawet w piosence bodajże Ireny Santor radio tesla także występuje. Jednak tamta Tesla to całkiem co innego jak obecna marka Tesla. Tesla była czeską marką, która podobnie jak polskie firmy podzieliła ich los. O ile się orientuję po 1989r marka ta zginęła. Obecna TESLA to firma USA.

[@stratos9909]

Trzeba też powiedzieć że w modelu WS 304 funkcja kontur/loudness to wielka ściema. Układ niczego nie podbijał i nie miał nawet doprowadzonego zasilania. Przy pozycji wyłączonej filtra, filtr ten właśnie był załączony w szereg sygnału audio i tłumił niskie i wysokie tony. Gdy wciskaliśmy guzik kontur aby go włączyć, sygnał audio omijał filtr i trafiał w stanie nazwijmy "orginalnym" do końcówki mocy.Takie tam oszustwo!!!

[@Miichal-fs6jr]

2:36 technics su-z11 nie su-211

[@KP-du6lc]

jaki kurwa ŁZK .ŁZR

[@peterman1726]

Wzmacniacz ws 354 owszem miał lepsza bo nowsza końcówkę mocy i to tyle. Miałem kiedyś to cudo i magnetofon. Ma niby 2x31W lecz gra jak 2x20W bez żadnego polotu. Brzmienie również mizerne. Szybko go sprzedałem. Nie polecam.

[@ParallaTron]

0:26 Jak to "ŁZK"?

[@TheMrAtakama]

Błąd : ) Powinno być "ŁZR" - Łódzkie Zakłady Radiowe

[@ReduktorSzumu]

Malipczuk Oczywiście, już dałem adnotację, dzięki.

[@maciekgd]

ŁZK to były Łódzkie Zakłady Kinotechniczne na Marcelego Nowotki 41, produkowały projektory filmowe 35mm (do kin) 16mm (dydaktyczne) i 8mm (amatorskie), oraz osprzęt do nich. Oprócz tego produkowały sprzęt wojskowy, ale tym się wówczas nie chwalili :p

[@ReduktorSzumu]

Maciej Mokros No i właśnie mi się pomyliło... :).

[@analyserlevel7201]

Uroczyste otwarcie albo przemowa do klientów p.....nych. Może być dla tych po tamtej stronie.Czy to żarty?Jakkolwiek humor nie szkodzi

[@JanKowalski-pu1cm]

Czy zreperowal by pan radiomagnetofon JVC. MODEL NR. RC 838L TEL. [phone]

[@pawedziedzic1585]

nie łzk tylko łzr

[@michalk319]

Chciał bym kupić teraz Wsh 205 za 800-1000 zł :-/

[@wlodasban466]

Też mi się tak wydaje...ceny wzięte z dupy...idealny temat dla pseudo znawcow i handlarzykow aby przyciąć kilka ładnych słówek za niejednokrotnie ulepionego strucla w super okazji za 2500zł...rece opadają.

[@tonsilrenovation3238]

Prawda jest taka że te 800-1000zl to jest bardzo adekwatna cena za zadkość, wygląd i brzmienje tego wzmacniacza, lecz dzisiejsze 2500-3000zl za niego to gruuuba przesada

[@tonsilrenovation3238]

@ziomal2004 owszem można, ale napewno nie tak żadki, a za to też się płaci,

[@crusaderanimation6967]

4:30 Ja nie szczególnie ponieważ This is how comunism works !

[@Gaberus90]

Do czego służyły te filtry 8 KHz i 70 Hz?

[@dawro8]

Pierwszy ścinał górne pasmo, co miało na celu ograniczenie szumów np. starych nagrań, kiepskich taśm, audycji radiowych o niskim sygnale... Drugi dotyczył gramofonu i wibracji mechanizmu... oba były właściwie bezużyteczne.

[@Gaberus90]

Dzięki za wyjaśnienie. Ja jak na razie spotkałem się tylko z filtrem 50 Hz w moim Radmorze. A co do powyższych obu filtrów to dlaczego były one właściwie bezużyteczne?

[@dawro8]

Gaberus (PC Ekspert) Tak drastyczne ścięcie pasma (8kHz) w przypadku lekko "zaszumionych" nagrań było nie do przyjęcia, a tam gdzie jego działanie mogłoby być uzasadnione, to i tak jakość nagrań była tak kiepska, że bez sensu było odtwarzanie ich na tego typu sprzęcie... Filtr 70 Hz wraz ze swoim działaniem powodował ubytek dolnego pasma (pogarszając wrażenia "basowości" nagrania).

[@Gaberus90]

dawro8 No popatrz. Nie zauważyłem że, 8 KHz to środek pasma. :) A co do filtru 70 Hz to nie wiem po co bas pogarszać. To już lepiej zmniejszyć niskie tony na potencjometrze.

[@antonimaciek2482]

Proszę pamiętać iż ten sprzęt pracował z tunerem radiowym, magnetofonem oraz gramofonem analogowym. Jakie to miało częstotliwości graniczne, i gdzie umiejscowione były szumy? Dlatego takie częstotliwości filtrów.

[@Przem084]

szkoda ze nic niema o ws 442 :(

[@Przem084]

sam Mistrz coś wspomniał o twoim :) ... gratki a o moim nawet nie napomknął jak by nie istniaół :(

[@nocnegrane2851]

@@GourangaPL Akurat ten wzmacniacz był bardzo popularnym modelem, tak jak w motoryzacji maluch, więc o tym wzmacniaczu mogłoby się wspomnieć, chociaż jak się domyślam opinia o nim na pewno by nie była pochlebna

[@hk570i8]

Niestety o ile rzetelnie te filmiki wiele rzeczy poruszają to tu się z wieloma nie zgodzę. Otóż: - polski sprzęt brzmi naprawdę poprawnie, a jeszcze słoń mi na ucho nie nadepnął i słuchawek nie mam z odpustu (Yamaha HP-2) - dodam przy tym, że regulatory barwy dźwięku nigdy mnie nie interesują, po prostu na równe zero ustawiam i koniec zabawy z nimi i to samo kontur - układ wzmacniacza mocy mimo, ze w 80% polskich konstrukcji banalny to jednak dobrze się sprawował - słaba niezawodność to dużej mierze zasługa użytkowników, którzy nie powinni używać sprzętu audio - ostro powiedziane, ale kto normalny podłącza kolumny o znam. imp. 4R do wzm obsługującego tylko ośmioomowe albo jedzie na zadrutowanych topikach? - hybryda na stopniu końcowym nie dyskwalifikuje dobrego brzmienia, nie nie! Wręcz przeciwnie, wiele układów STK począwszy od najprostszych i najmniejszej mocy grają po prostu ok, ten argument jest kompletnie nietrafiony; za to koszta napraw bardzo rosną i dlatego polecam hybrydy omijać łukiem (pozostaje jeszcze po spaleniu hybrydy opcja jej naprawy np. SanKena mozną tak traktować, albo założyć zamiast niej inny wzm. mocy) Poza tym jest w porządku. Dodam, ze gdyby czasem nie wyimaginowane ceny z czapy to polski sprzęt byłby często super alternatywą dla zagranicznych. A zamiast tego... przykładowa WSH-205 to teraz konkurencja zerowa, wręcz katastrofa finansowa, dla kogoś kto się spodziewa za tak dużą cenę czegoś niebywałego - i jest tofakt niepodważalny.

[@v8powerr771]

+hk570i Fakt ceny przesadzone są wsh 205 to praktycznie to samo co WS-503

[@gregoryhouse7140]

Dokładnie , ja mam zestaw DIORA SSL 502 i w wzmacniaczu WS502 są końcówki na STK jak w we wszystkich zestawach DIORA serii SSL, no ale one powstały po tym jak DIORA była spółką S.A

[@janraca1426]

hk570i Ile to pisałeś?

[@pawlak0384]

I mowi to ktoś kto pisze "r" amiast "om".

[@audiotone.]

Akurat Yamaha-y HP-2 niczego specjalnego nie oferują. Zalewający nie kontrolowany bas i wycofana góra. ...cyt:- polski sprzęt brzmi naprawdę poprawnie, a jeszcze słoń mi na ucho nie nadepnął... " w 80% nie brzmi poprawnie, a sądząc po tych słuchawkach to wydaje mi się że nadepnął. to tyle.

[@kepinskidaniel1521]

Nie jestem sentymentalny mialem kilka sprzętów unitry i diory i powiedzial bym bardziej dosadnie to byl straszy szit

[@marcinpawowski2664]

Dokładnie też miałem. Szybko zmieniłem na technicsa i o niebo lepiej