REFİK ANADOL, YAPAY ZEKA ve JACKSON POLLOCK

[@cagdaspolat7593]

bu kanal çok değer kazanacak, her videoya bir like, bir yorum gelsin lütfen. 20 dakikalık videoyu her seferinde en iyi ihtimalle 3 katı zamanda izleyebiliyorum, sürekli bir şeyleri aratıp üstünde düşünmem gerekiyor. lütfen devamı gelsin

[@KapellaArt]

Bundan on yıl önce ODTÜ'de ünlü bir bilişim şirketinin seminerine katılmıştım. Ceo bebeklerin beynine çip takmanın ne kadar muhteşem ve güvenli olduğundan bahsediyordu. İnsanların gelecekte çalışmak zorunda kalmayacaklarını, teknoloji ve yapay zekanın bütün bu sorunu çözeceğini. Konuşma bitiminde koca bir salon hiçbir şey olmamış gibi ayağa kalktı ve alkışladı. O anda anladım insanların çoğunun beyninde zaten bir çip var. Marka adı veremiyoruz sanırım. Salonda çoğunluğu mühendislik, fen fakültesi okuyan öğrenciler vardı. Düşünme, hayal kurma, empati yetisini çoktan kaybetmiş, robotlar gibi. İnsanı insan yapan en önemli şeylere tutunmak gerek. Beynimizin her iki yanını kullanmak gerek. Ben yapay zekayı tasarlayanların da, yapay bir zekaları olduğunu düşünüyorum. Yöntemleri hep aynı ve yaratıcılıktan yoksun. Yine düşündürücü harika bir video, devamını bekliyoruz. Sevgiler 🌺🌸

[@hasankilicatan4559]

MoMA,CİA ve Soğuk Savaş başlığında geçen konuları ve dahasını Frances Stonor SAUNDERS in “Parayı verdi düdüğü çaldı -Sanat ve Edebiyat dünyasında CiA parmağı “ kitabında konu etmişti..

[@itscemilezeynep]

@@hasankilicatan4559 Kesinlikle. Refik Anadol’la ilgili videoda MoMA’nın kuruluşunu, ABD’de dışavurumcu soyut sanatın ve Jackson Pollock gibi sanatçıların ünlenmesini Saunders’ın kitabına dayandırarak anlatmıştım.

[@kadirinan5756]

Bu anlatım ufuk açıcı.Teşekkür etmek az kalır.

[@jajo628]

💜💜o kadar güzel bir video ve metin olmuş ki...

[@kemalyenidede6212]

👏👏 yeni ufuklar açan, düşündüren,farklı bakış açıları sunan harika videolar👍kutlarım💐🌺

[@anteros4124]

seyrettikten sonra ellerimi başımın arasına koyup düşüncelere daldım. yapay zeka sanatı ne kadar etkileyici olursa olsun gerçekten bir sanat eseri mi bilemedim. ilk görüşte sanat adına irrite oldum ama ben mi yeniliklere tepkili yaşlı bunağa dönüştüm diye düşünmeden edemedim. kafam allak bullak.

[@usevinc]

YZ''nin sanat üzerindeki etkilerini anlatan nadir bir içerik olmuş Zeynep hn. ÇOK TEŞEKKÜRLER. Ben de OPEN AI'ın ilk gpt sürümünden buyana test edenlerdenim. María Pérez'in de dediği gibi YZ aslında kendi fiziksel ve bilişsel dünyamızın bir tür aynası ve bizden aldığını bize yansıttığı ve hatta baskın metaları daha da geliştirerek güçlendirdiği yada öne çıkardığı için aynada gördüğümüzden pek hoşlanmıyoruz bence, insanoğlu aslında yz ile kendi benliğinden tiksiniyor gibi. Biraz performans sanatı izler gibi oldu sanki insan bu durumu. :)))) Öte yandan ben Altman'a katılıyorum, sıkıcı ve tek düzeliği öldürecektir yz ve insana sanatın ne olduğunu yeniden sorgulatacaktır, ki bence bu da sanatta yeni bir röneransın kapılarını aralayabilir diye düşünüyorum. Anadol gibi dijital eserlerin öncüsü isimlerin sanat tarihine adını altın harflerle yazdırdığına şüphe yok ancak gpt'nin dünyada ilk patlamasından bu yana gelişimini düşünürsek Refik Anadol'un ilk büyük veri setlerini temel alan nft eserlerine benzeyen eserleri oluşturmak için bile ciddi bir kod bilgisine ihtiyacınız vardı, ancak çok kısa bir süre sonra büyük veriden bağımsız olarak halüsünasyon eserlerinin neredeyse aynısını bugün bir yada bir kaç tıkla yapabildiğiniz servis yada appler var artık, bu tabiki altında büyük bir emek ve veri seti olan Anadol'un eserlerinin değerini düşürmez ancak eğer ilk zamanlar az önce verdiğim veriden bağımsız basit ama çok benzer örneği bile oluşturmak için ciddi bir kod bilgisine ihtiyaç duyarken şuan herhangi birinin bir kaç tıkla yapabildiğini düşünürsek bundan çok daha kısa süre sonra aynı veri setlerindeki bilgileri işleyerek de anadol eserlerini bir kaç tıkla oluşturabileceğimiz yz sürümleri oluşacaktır. En azından genel yz bunu sağlayacaktır yada üzerine çıkacaktır diye düşünüyorum. Öte yandan sanatçının aracı sanatçının katili olmasa bile sanatçıyı da sürekli aracından daha üstün olmak için zorlayacaktır bence, çünkü eğer yz ile bir kaç tıkla anadol eserleri üretebiliyorsunuz neden anadol eserleri değerli olsun ki? Sonuçta aynı yada çok daha büyük veri setlerini yz ve quantum bilgisayarları kullanarak çok hızlı ve ucuza işleyebilen servisler çıktığında Anadol'un eserleri alanının öncüsü olmaktan fazla bir anlam ifade etmeyecek, ki eserin değerini de sanatçının marka değeri ve eserin öncü olması belirleyecektir gibi geliyor. Belki ben yanılıyorumdur pek çok faktör var tabi, sonuçta sırf alanında ilk olduğu için daha 2021'de basılmış olmasına rağmen Kevin McCoy'un Quantum adlı eseri bugün $1.5M'a satılabiliyorsa yada ilk ordinallerin fiyatları uçup kaçtıysa herşey günün sonunda psikolojiktir demektir. Sizin de dediğiniz gibi eserin değerini sanatçı ve sanat eseri belirlemiyor, ona değer biçenler belirliyor(yada piyasa manüpülasyonu için anlaşmalı satın alımlar yapılıyor) ancak bu da sanatı ve sanatçıyı köle pazarlarında satılan kölelerden farklı kılmıyor, ki onlarında değerleri üzerinde söz hakları yoktu ve değerini satıcı ile alıcılar kadınlarda doğurganlık ve günlük işleri yapabilme yetilerine göre, erkeklerde kas, kemik ve ırk gibi özelliklerine göre belirleniyordu ama aslında o an satılmakta olan kölenin içinde bulunduğu pazardaki değeri çok daha yüksek olsa da satışı gerçekleşen asıl değer alıcı ve satıcının zihninde yada pazarlık usulü belirleniyordu. Hatta ntf alanında da yanlış hatırlamıyorsam köle ntleri yapılmıştı ve yz ile oluşturulan siyahi insanlardan oluşuyordu ve tepki görüp kısa süre sonra opensea'dan kaldırılmıştı diye hatırlıyorum. Konuya dönmem gerekirse Refik Anadol'un karakterini ve eserlerini çok sevsem de sizin de söylediğiniz gibi verilerin diğer büyük şirketler gibi rahatlıkla kullanılabiliyor olmasını da doğru bulmuyorum. Bu aynen hayvan deneylerinin regüle edilmediği noktada kötüye kullanılması yada regüle edildikten sonra da kötüye kullanılması gibi. Yani ahlak ve vicdan için yönetimlerin oluşturduğu kurallara ihtiyaç olmamalı, eğer sırf kurallar ve cezaları olduğu için toplumsal normlara yada ahlaki diğer kurallara uymak zorunda hissediyorsanız ortada zaten bir terslik var demektir, bu noktada dünya insanları olarak ne kadar avam, elit yada gelişmiş olmamızdan bağımsız olarak ortada bariz bir insanın içten gelen bencilliği var ve üzerinden binlerce yıl geçmesine rağmen hala yeterince evrimleşememiş ve insan olmaktan pek uzağız demektir. Neyse, çok uzattam ve konudan konuya atladım, ben bile okurken sıkılırım sanırım, size hak veriyorum o yüzden şimdiden. :D Ama insanın en temek dürtüsü bu zaten, gözlemleme, yorumlama ve ifade etme isteği. Bir bilgisayara ne kadar benziyor değil mi. :P :P Organik ama :)) Özetle ben kendi adıma yz'nin özgür gelişiminin bunca baskıya ve denetime rağmen oldukça başarılı ilerlediğini ev insanlığa pek çok alanda çok fazla faydalı olduğunu düşünüyorum. Faydalarından en önemlisininde sağlık alanındakiler olduğunu düşünüyorum. Umarım daha hızla ve quantum comp. ile daha hızlı gelişir. Yakın zamanlarda ntf alanında yaşanan royalty iptali konusunda sanatçı dostların uğradığı haksızlığı da destekliyorum, eminim picasso ve dali'nin de eserlerinin her satışından sonra komisyon alma imkanı olsa alırlardı diye düşünüyorum. Ama diğer taraftan bu şekildeki pasif gelirin bir noktadan sonra sanatçının yaratıcılığını ve gelişimini de etkileyeceğini yada öldürerek sanatçıyı yazarlarda olduğu gibi depresyona sürükleyebileceğini de düşünüyorum. Bilemedim, yorum sizin. :) Seviliyorsunuz, yeni video eserlerinizi ilgiyle bekliyorum. :) Sevgiler.

[@kissakuningatar]

Harikasınız, ilgiyle takip ediyorum. Dijital sanatla da ilgilenen biri olarak aslında onların birkaç telefon programıyla bile benzerlerinin yapıldığını biliyorum.

[@lantanalanta1709]

Mükemmel bir çalıṣma, tebrikler. Yalnız, jump cut içeriğe zarar veriyor. Doğal bir konuṣmada ki sessiz anlar içeriği anlamdırır. Bu ṣekilde bir maraton koṣusuna benziyor, bir süre sonra insan içeriği takip edemez hale geliyor.

[@adviyebal518]

Harikasınız....

[@aycanbasar]

16:28 konuya dikkat çektiğiniz icin çok teşekkürler

[@hopal6612]

TUM-ÇEVRESEL GERÇEKÇİLİK Bildirişim ve Sibernetik Kuramları Açısından Plastik Sanatların Oluşumuna Bir Bakış ÖZER KABAŞ'ın 1976 verdiği Doktora tezi. İnternette PDF versiyonu da bulunuyor. Moma Rockefeller ve CIA ilişkilerini de anlatıyor.

[@serminsermin7830]

İçerik çok güzel.Ama bu ve diğer videolardaki arkadan kovalayan varmış gibi soluksuz anlatımın hikmetini çözemedim. Büyük bir kayıp videolar açısından.

[@mtak4875]

tebrik ederim. gerçekten çok cesur ve çok faydalı bir çalışma.

[@maymun1980]

Etkileyici bir animasyon Refik Anadol çalışmaları. İçi boş, değerlendirilmiş satılık görseller.

[@hopal6612]

Çok para harcanmış Ekran koruyucuları

[@yoldasmimarlk178]

Sunumunuzdan çok yararlandım. Soyut dışavurumcuların CIA tarafından desteklendiği konusundan haberdardım. Burada yinelenmesi kanımı pekiştirdi. R.Anadol'un yaptıklarını da kuşkuyla izliyordum. Sunumuzla daha da aydınlanmış oldum. İsminizi ve iletişim adresinizi öğrenebilir miyiz?

[@illuminartist10]

Sanatta kesişen farklı alanlardaki bilgi birikiminize imreniyorum. Bir videonuzda faydalandığınız kitapları veya sürekli olarak takip ettiğiniz KZbin kanallarını listeleyebilir misiniz? Severek takip ediyorum, saygılar ve sevgiler. 💚

[@itscemilezeynep]

@@illuminartist10 Teşekkürler 🙏🏼 Bence küratörlük çok disiplinli bir alan, farklı alanları bir araya getiriyor. Instagramda arada kitap listeleri paylaşıyorum ama videolarda da bahsederim.

[@hsynduran]

Teşekkürler merakla dinledim. 👏👏👏

[@JonasEmre]

Sizi dinlemek çok hoştu teşekkürler

[@omerbasboluk4286]

Bravo

[@KapellaArt]

"Halüsinasyon gören makineler değil, makineleri yapan insanlardır" 👏👏

[@cerolyn]

Muhteşem, çok faydalı bir video! Ufkumu açtığınız için teşekkür ederim! Sıkı takipçinizim artık ^-^

[@isls.gonenalbayrak142]

Çok faydalı, cesur anlatımlar, tüm bu emek için çok teşekkürler ancak soluksuz, koşa koşa anlatım hızı videolarınızı izlemeyi çok zorlaştırıyor. Okuduğum kadarıyla başka benzer geri dönüşler de var. Lütfen bunu dikkate almanızı rica ederim, çok değerli içerikler, zevkle izleyebilmek isteriz.

[@MahmutYılmaz-l2l]

İzle 📍

[@uyku]

how to make slow mo fluid data morphing into fantastic, multicolored, rainbow chaos screensaver..

[@aydaneroglu194]

Var müthiş zihnim açıldı işte bu dedim

[@aydincubukcu]

Not alarak çalışma alışkanlığım var. Çok hızlısınız ve ben bir cümleyi not edebilmek için bir kaç kez geri sarmak zorunda kılıyorum. 20 dakikalık video, neredeyse bir buçuk saat sonra "benim olmuş" oluyor. Ne yapalım, olsun, gerçekten değiyor. Teşekkürler.

[@fikretturkoglu7363]

👍

[@askolsunlen]

dehasin sen. 🍇🍈🍉🍊🍋🍌🍍🥭🍎🍏🍑🍐🥑🫐🥝🍓🍒

[@Tunnawi]

Koreli arkadaşından alışkanlık yapmış herhalde omooo 어머 😂

[@itscemilezeynep]

@@Tunnawi ahahahahahah KESİNLİKLE fark etmenize şaşırdım 😅

[@kaksiwo8097]

Aslinda "halusinasyon" ifadesi cok anlam iceren veya Anadolun buldugu bir tanim degil. Nasil bizler kendi zekalarimizla halusinasyon goruyorsak yapay zeka da tam olarak ayni sekilde halusinasyon goruyor. Aslinda yapay zekanin yaptigi temel sey halusinasyon gormek. Yani burada uzerine cok dusunulmus veya buyuk anlamlar iceren bir durum yok.

[@itscemilezeynep]

Teknoloji sektöründe “halüsinasyon” kavramı chatbotların yanlış yanıtlarını tanımlarken kullanılıyor. Var olmayan bir şeyin tanımını istediğinizde botun uydurma dipnotlarla size tanım vermesi gibi. Google’ın CEO’su Sundar Pichai kimsenin halüsinasyon problemini çözemediğini söylemişti. Bu hatalara neden halüsinasyon diyoruz diye düşünmüştüm de. Neden algoritmik saçmalama demiyoruz?