ReflektoR #96 | 08.05-09 | Balázs & Zoly

[@tamastar6884]

Jó a műsor mint mindig és köszi srácok, hogy életben tartjátok.. A kié a jàték, ha megveszem témàhoz: érzésem szerint Balázs nem tudja konkrétan, hogy milyen "online" játékokról beszélünk.. végig úgy hangzik, mintha az ingyenes, filléres, rég megbukott shooterekről beszélne (a Crew csak egy jó példa volt arra, hogy az alapjáték is rengeteg lehetőséget tartogatott, a multis része csak egy plussz opciónak kellene benne lennie, de konkrétan annál a játéknál KÖTELEZŐ az online jelenlét, azaz ha nincs net vagy szakadozik a hálózat, akkor el sem indul a játék!) a valódi probléma azzal van, hogy az Ubisoft csomó játéka érintett ebben: Steep, Division 1 és 2, ahogy a sonys GranTurismok és az utolsó Forza Motorsport is csak pár pályát és versenyt enged használni a 100gb+ feltelepített játékból - és még a mentést is bukod - de a Diablo 4 is fejre áll már indításkor, ha nincs netre kötve a gép.. (és ezek azért nem filléres kategóriába tartozó címek, így hogy már a nagyok is rászoktak erre a metódusra, akkor már gyanús, hogy nincs megállás.. és a lista csak egyre bővül, a fogyasztó védelem meg az ablakban..) szerintem emiatt szomorú ez a történet :(

[@robertbotos507]

Amúgy szerintem így is nagyon jól működött a műsor. Remélem a jövőben próbáljátok majd tartani a legalább havi egy Refit.

[@tidusfamous8054]

Az a gondom, hogy a videojátékok is valamelyest művészeti értéket képviselnek és borzalmas az hogy lincenszelési problémak miatt beszerezhetetlenek bizonyos alkotások. Ez ellen igenis tenni kéne mert számtalan játék elveszik igy, filmművészetbe ez a probléma nem áll fenn, ha teljesen elveszik majd a fizikai adathordozót akkor vannak játékok amiket még retrozásképp se tudsz majd fellelni. Driveclub pl tökre örülök hogy megvan dobozosan,különben sose tudnék vele játszani. Retro-ra is van igény, tessék megnézni a Snes Mini sikerét.

[@krisztiankovacs1095]

Leszámitva ,hogy Balázs részéről érződött , hogy visszafogja magát mindd a személyiségét mind a hangját gondolom okkal nekem semmi bajom nem volt ezzel. Sőt! Ha ez az ára , hogy a kedvenc játékos podcastam visszatérjen ez legyen a legkisebb gond. Régen már csak a Reflektor miatt ünnepi jellege volt a pénteknek hasonlóan mint régen a Phelannal folytatott Otherside-oknak! Hajrá Zoly :)

[@ghostmat1000]

Köszi a Reflektort!! A kié a jàték, ha megveszem témàhoz: igen, ha megvettem legyen ott 30 év múlva is és működjön. Ma is előveszem a SEGA MD2t és Sonic2 megy. Ugyanígy a Commodore. Ha szórakozàsként nézzük, egy filmet (DVD, Bluray) zenét (lemezt, cd, kazetta) megy 10-20-30 év múlva. Ez kicsit ilyen megalkuvás. Amúgy eleve ez a legyél online, hogy autentikàció meglegyen és kalózkodàs elleni intézkedés... na ma hogyan tudsz ezekkel jàtszani? Crackelt, rippelt, warezból... messzire vezet ez a téma... jó a műsor!! Mint mindig😎

[@Encore2211]

Yep, én anno gyűjtöttem az eredeti dobozos játékokat és megvannak valahol a mai napig. De 99%-a el se indulna ma (még ha szerzek is CD vagy floppy meghajtót), a mai windows, mai processzorok és videókártyákon már nem mennek rendesen. Így hiába van meg fizikailag, mégsem tudok játszani velük. Ha nagyon nagyon akarom, akkor le kell töltenem mindenféle emulátort meg akármit, hogy elinduljon, az meg már szenvedés lenne.

[@1986modpeti1986]

1:45:18 2020 januárig ment el 105 millió PS4, ebből volt valami 14,5 millió Pro. 2016 decemberig (novemberben jelent meg a Ps4 Pro) adtak el 50 millió PS4-et elvileg. Mondjuk azt nagyon durván, hogy 2017-2019-ben amit eladtak, annak a negyede Pro volt. Az szerintem nem szar...

[@kovcsrob]

A Hellblade 2 egy élmény volt. (Egy réteg művészfilm, amit néhányan játéknak hívtak. Szerintem így is több figyelmet kapott, mint amennyit érdemelt.) Az Xbox marketingesei meg azt hiszik, még mindig, játékot árulnak. Össze kellene ülniük a Netflix marketinges csapatával. Ha az a kérdés, hogy MOST előfizetek e egy szolgáltatásra, akkor nem az a kérdés, hogy mit kapok MAJD. Ugyanúgy csinálják a mi készül bemutatókat, mintha még mindig előrendeléseket gyűjtenének. A keveset játszó ismerőseim meg nem is hallottak arról, hogy egy TV n is játszhatnának. (és hogy milyen játékokkal stb) De azt mindenki tudja, hogy ha nagy tömegben akarsz filmeket, sorozatokat nézni, akkor Netflix.

[@joeldr.]

Talán nem is úgy pontos, hogy a játékokat birtokoljuk, hanem inkább az, hogy béreljük. (Tulajdonnál is birtokolnánk.) Nem is lenne gond ezzel, ha pontosan le lenne szabályozva, hogy mit jelent ez a gyakorlatban. Legyen köteles a kiadó az UtolsÓ vásárlástól számított 3-5 évig biztosítani a játék elérhetőségét. Akkor is, ha a vásárlás adott esetben pl. csak egy skin. Amennyiben pedig nem tartja a 3-5 évet, akkor köteles legyen a kieső időtartamra minden vásárlás összegét visszatéríteni. Digitális játékvásárlás: Érthető a dolog, a kiadó részéről kisebb költség, változnak a fogyasztói szokások. Sajnos az is szükségszerű, hogy a digitális példány sokszor már drágább. Hiszen, ha a fogyasztó már rászokott kényelmi szempontokból (egyszerőbb vásárlás, kezelés), akkor a magasabb árat is ki fogja fizetni. A maradék fizikai példánnyal ügyeskedő (köztük én is) pedig majd megszokja. Konzolháború: Elismerve a játékipari jártasságotokat és évtizedes tapasztalatokat, sok mindennel egyetértek, de úgy gondolom, hogy az ebből adódó okfejtéseitek, észérveitek csak egy oldalról közelítik meg ezt a kérdést. (Nem veszem magamnak a bátorságot, hogy Phelan taxijának kommentjében adott válasza szerint a játékfejlesztő véleménye többet ér, sőt szerinte objektív!!! Nyilván, egy frizuráról is csak egy fodrász mondhat kompetens véleményt.... - bocs, de ez ki kellett, hogy jöjjön belőlem). Szóval úgy gondolom, hogy ez a kérdés legalább annyira inkább fogyasztói lelkület / pszichológia kérdéskör, mint szimpla észérvek felvetése. Én úgy gondolom, hogy a szó szoros értelmében nincs konzolháború. A Sony egy terméket árul, az MS egy szolgáltatást. - A PS egy olyan termék amivel minőségi játékokat játszhatsz, ha akarsz. Szépen felépített imázsa van, jól néz ki, exclusive, stb. Nem a minőségi játékok adják el a PS-t, hanem a minőségi játékokal történő játszás lehetsősége. Sokkal több PS-t adnak el, mint amennyit az exclusive játékokból. Most is, amikor nincs megjelenés jó ideje. A fogyasztók veszik a terméket, mert az a kialakult nézet, hogy ha minsőséget akarsz, akkor PS-t veszel. Mégis a vásárlók nagy része nem veszi meg az exclusive játékokat, elég nekik annak lehetősége. Ez annyira igaz, hogy a Sony nyugodtan kiadhatja a pro konzolját akár társított exclusive játékmegjelenés nélkül is. Cukorkaként fogják venni és lecserélni a régit. Olyan ez akár egy új iPhone, ami két pixellel többet tud, de gyakorlati haszna nincs. - Az MS valójában ma már csak szolgáltatást árul. A fogyasztóban kialakult szemlélet: ha a szolgáltatást szeretnéd használni, akkor kell hozzá "valami" xbox, vagy pc. Valójában pont az xbox-ot veszik gyakorlatilag a játékok miatt. Ha Starfield-el akarsz játszani, vagy a GP kínálatával, akkor veszel egy xbox-ot. Ha nem kifejezetten egy konkrét játékkal, akkor PS-t veszel, mert az A játékkonzol. Fontos, hogy termék ill. szolgáltatás, mert a fogyasztói lelkület másként áll a két "dolog" megvásárlásához. Termék vásárlásánál jóval nagyobb az emocionális kényszer, érzelmi indokok (szín, kinézet, presztizs), szolgáltatásnál poedig nagyobb szerepet kapnak az észérvek (gyakorlati haszna, "megéri-e" kérdés, stb.). Ez kutatásokon alapuló marketing pszichológia. Ezért nem fognak a PS tulajdonosok a COD miatt sem xbox-ot venni. Már kialakult a kötődésük a PS-hez, mint termékhez, így meg fogják venni inkább a játékot. (Ilyen észérvekkel nem indokolható okok miatt pl: nem hagyják veszni a trófeáikat.) Ezzel azt gondolom a MS is tisztában van. (Ezért nyit a játékaival a PS felé.) Persze fognak nőni a gamepass eladások, sőt idővel lényegesen. Ez azonban nem a PS tulajdonosok kárára fog megtörténni, hanem a piacra belépő új fogyasztók révén. Még mielőtt itt is elkezdődne a konzolháború... (Az is a fogyasztói lélek része, hogy mindenki megideologizálja a saját választását, akár azzal is, hogy a másik oldalt lehúzza. Önigazolnia kell magát és a döntését.) ... Nekem mindkét konzolom (ill. xbox miatt 3) van, bár sokszor felteszem a kérdést minek is. blablabla ... Elnézést, ha valakit fárasztottam. Megtisztelsz ha elolvasod; megértem, ha nem.

[@Lownoise1000]

1:05:25 az utolsó Xbox játék ami felkeltette az erdeklődésemet és jó is volt, az a Quantum Break, a Gears sorozat az tűrhető, de kezd laposodni a fejfájós csajjal, robotokka, open worldel.

[@HardGenerationz]

Ez a formátum teljesen jó, örülnék ha legalább így lenne újra reflektor rendszeresen. Egyébként még mindig nehezen fogom fel, hogy zoli az ER-et végigjátszás alapján csinálja... nem épp az lenne a cél, hogy magad fedezd fel a játékot? milyen élvezet az, hogy nézel valakit órákig, hogy utána pont ugyanazt megcsináld te is? nem tudom, nekem ez furcsa

[@pacalarc3986]

A side questek 95%-a elrontható ha nem nézel hozzá videót. Bár első végigjátszásnál én sem használnám.

[@Zhen_MH]

Ha a platina a cél akkor muszáj is lesz videót nézni róla! Én is így csináltam, és nem bántam meg! Ha magamtól kellett volna rájönnöm, hogy a Frenzied flame endinget hogyat szerzem meg, valószínűleg 1000 óra után sem jutottam volna semmire. Eljutni azokhoz az ujjakhoz kínszenvedés volt... Mert nyílván azt kellett eröltetni ami az Elden Ring leggyengébb eleme! A parkourt... Ott éreztem azt, hogy a Fromsoftware is le van ragadva a PS3 érában! Rettenetes! Nem értem minek eröltetik, ha nem tudják megcsinálni?

[@ragemarci]

Te vagy egy furcsa

[@zoltangyurkovics8497]

Azért az szürreális elvárás, hogy mindenki olvasson utána minden játéknak amit megvesz, aki nem teszi meg vessen magára! Az alap fogyasztási cikkek miatt az ember hozzászokik, hogy mindig ugyanazt veszi és max akkor áll le vele ha beszopta és ezzel a mentalitással megy bele a játékvásárlásba is. A mosógépes példához meg annyit, hogy az úgy lenne helyes, ha azt mondanánk veszel egy mosógépet amit nem használsz mert van helyette jobb és egyszer csak 2/5/10 év múlva megjelenik a Bosch hogy elvigye a sosem használt gépedet! Persze lehet azt mondani, hogy így működik a szoftver vásárlás ez van, de valójában így helytállóbb lenne a vásárlás helyett a bérlés használata.

[@1Anonymu_S]

@zoltangyurkovics8497 ja elég rossz példa volt amúgy is az a gyerekkori kiránduló-hely

[@gaborlelkes]

Jó újra hozzájutni a heti reflektor adaghoz, de a Jedi Survivort nem kéne így rugdalnod Zoly szerintem. Megértem ha nem vonzott be, de kár így elrontani a refi végét mert felmegy bennem a pumpa😁 (nyílván nekem annyira bejött, hogy esélyetek sincs vitatkozni :p)

[@strayowl8154]

Zoly nem tervezed youtubeon is streamelni az adásokat twitch mellett? Nekem kb egy óra késéssel jön meg a twitch értesítés.

[@charlieScene393]

Lassan igy egy jo idő után vége lehetne a lariant meg a bg3 felszopásának 😂

[@ragnolcristian2987]

Engem nagyon felcseszne ha nem tudnám játszani a 2002-es Mafia-t, amit régóta tervezek már elővenni, és fel sem merül hogy a remake legyen az, a NFS Uderground 2-t dettó, vagy a Neverhoodot. Ha veszek egy mosógépet arra lehet van garancia, lehet nincs, de ott van fizikailag, vagy használom vagy nem, vagy megjavítom vagy nem, rosszvasba kapok érte pénzt, az ajtaja értékes hőálló üveg, nem tűnik el egyik pillanatról a másikra a garancia lejárta pillanatában. Inkább ahhoz hasonlítanám, hogy megveszed a Mercedest, amibe minden bele van szerelve, de ha használni is akarod, akkor elő kell fizetni az ülésfűtésre, különböző fényszóró vetítési funkciókra, amik már alapból benne vannak.

[@sonnycavalera3098]

Kedves Zoly! Ne haragudj, hogy hozzászólok a beszélgetéshez, de van egy két dolog, ami kicsit kiverte a biztosítékot és szeretnék rá reagálni :) Petició a régi játékok ellen: Néha úgy érzem, hogy össze vissza vannak keverve dolgok egy adott kérdésben. Próbálok sorba haladni aszerint mit mondtatok. A GOG (a nevéből adódóan is - Good Old Games) azért jött létre, hogy a régi játékok újra elérhetőek legyenek és kompatibilitási hiba nélkül fussanak a mai oprendszereken is. Te aki számtalan régi játékról csinált videót biztos tapasztaltad is, hogy a régi (eredeti kiadású) verziókat milyen nehéz futtatható állapotba hozni a mai rendszereken. Nem mellesleg mindennemű másolásvédelem nélkül letölthetőek az installerek, így archíválhatóak is. Olyan csak online, netkapcsolattal indítható játékot, mint pl a Destiny vagy a Crew egy darabot nem is találtam fent. Ennek a paticiónak semmi köze az online store lelövéséhez. Nem "Ja", nem veszik el a játékokat. Mindegyik bolt lelövésénél elmondták, hogy a már megvett tartalmakat továbbra is bármikor le lehet tölteni, csak új tartalmakat nem lehet már venni. Szó nem volt soha olyanról, hogy a játékot, amit megvettél többet nem tudod letölteni. Nem tudom olvastál valaha bármilyen platformon felhasználási feltételeket? Mert akkor nem csodálkoznál dolgokon ennyire :) A szoftver használatának joga személyhez kötött. Pont. Azért adsz pénzt, hogy TE használhasd. Ezért nem "örökölhető" szokványos módon. (Nyílván fizikai formátumnál is, csak ott nem volt gátolva a másodpiac - reagáltak is rá a cégek az egyre nagyobb online piacterekkel és accountkötésekkel.) Meddig szeretném, hogy futtatni tudjam az általam megvett játékokat? 30 évig? Egyébként ne haragudj, de miért ne? Pl. amikor felnő a gyereked nem akarod vele megismertetni ezeket a régi klasszikusokat, valóban jó játékokat a sok agyatlan pl. AC helyett? Ha nincs egyébként technikai gátja, akkor miért ne jöhetne rám, hogy az mekkora játék volt és elővenném 10 év múlva valóban olyan jó volt-e mint emlékszem rá? Mennyire állja ma meg a helyét? Ugyan ezekért nyomod a Retroworld-öt nem? Ide nem is akarom keverni a sok össze vissza vásárolt steam-es szar játékokat. A Single játékokat nem értem miért ne nyomhatnám évekkel a vásárlás után is. A kedvenc filmedet sem nézed újra soha, mert 10-20 éves? Meddig szeretnéd, hogy a megvásárolt filmed / sorozatod / zenéd lejátszható legyen? Online része a játékoknak megint más szerintem... De mondok példát: Ps3-on az összes CoD a mai napig játszható online. Más volt a technikai háttere az online meccseknek mint manapság. Battlefieldek is a dedikált szerveres megoldással (sőt, saját szervereket is lehet bérelni) játszhatóak a mai napig. Voltak live service játékok, amiket kurva hamar lelőttek és vissza is adták a vételárat. De javíts ki, ha tévedek... Megengedtük, hogy online parcheljék a játékokat? Mikor engedtük ezt meg? Csak mert emlékeim szerint patch-ek voltak az internet előtt is. Print magazinok cd / dvd mellékleteire rápakolva. Sőt! Hibajavítások mellett sokszor a bővítmények is ebben voltak (pl multiplayer pályák). Ez az összehasonlítás: régen kiadták a játékokat készen mert nem lehetett patchelni, ma meg 60%-on és befejezzük, ha sikeres.... Istenem :) Összehasonlítod a játékokat magát is? Milyen összetett játékok voltak akkor és milyenek vannak most? Félre ne érts, nem akarom védeni pl az olyan vállalhatatlanul kiadott játékokat, mint a Cyberpunk... de azért kevés olyan single játékot tudsz mondani szerintem, amit a patchet tettek rendbe teljesen. Ps Plus / Gamepass: bazz :D Azért nem hallod ott, hogy anyáznak mert kivettek onnan játékot, mert erre ott fel vagy készítve. Tudod amikor kifizeted a pénzt,h egy frissülő játékkatalógusért fizetsz, ahova be és ki kerülnek játékok. DE ha annyira megtetszett valami, hogy kell utána is, akkor megveszed a store-ban. Hogy lehet ezt ahhoz bárhogy hasonlítani, hogy 30.000-et kiadok egy játékért és az válik elérhetetlenné? Folyamatosan csodálkozol, hogy a Microsoft miért ennyire csak a gamepass? Miért csak a gamepass? Emlékszel arra a Microsoft nyilatkozatra, hogy Ők a legfontosabb generációt elbukták és ezzel tisztában vannak? Azt a generációt, amikor az emberek elkezdték az online vásárolt játékkönyvtárukat kialakítani. Neked nem teljesen logikus, hogy megpróbálnak egy olyan irányba elmenni, ami teljesen más és azt telefosni tartalommal amennyire tudják? Annyi studió van már náluk, hogy idővel tényleg minden 2. hónapra jöhet Microsoft részről valami cím, amiért megéri havidíjat folyamatosan fizetni. Láthatóan ezt építik fel. - Ubisoft Outlook téma: Mikor volt az Ubisoft Game of the Year díjas? Megnéztem: kb soha. Ahhoz, hogy ilyen szóbajöjjön bárhol a Wikipedia szerint egészen a Prince of Persia Sands of Time és Far Cry 3-ig kell visszamenni. Kb ez volt az a 2 utolsó ilyen. Miért említjük ezt problémának, ha amúgy soha nem is voltak azok? Ez a cég soha nem is ilyen játékokat csinált, bár hozzáteszem az AC és Far Cry sorozatgyártástól is hányni tudnék. Ugyanakkor... Miért vannak ennyire oda, most hogy Star Wars játékot csinálhatnak? Sajtó körútra visznek infuenszereket... hogy mik vannak...? Várjál már! Emlékszem egy videora az OW-n... Hol voltál Te a God of War kapcsán? Norvégiába? Te is azt érezted, hogy érzékenyítik a parasztot? "Ez a kiadó képes gazdálkodni egy ilyen költségvetést, hogy amúgy nincsenek sikerjátékaik. De tökmindegy." Ez a kiadó létezése óta a 20 legjobban fogyó címéből 15(!!)-öt az elmúlt 10 évben adta ki, legalább 10 milliós (!!) eladott darabokkal, szóval szerintem annyira nem mindegy. (gamerant.com/ubisoft-highest-selling-games-how-much/). Valószínű innen van pénzük, meg hogy sorozatban lehet csinálni a játékaikat (félig meddig alapozva az előzőekre). Eredetiség, kreativitás nélkül. Örülnek, hogy Star Wars játékot csinálhatnak. Amúgy az után a kb semmi után, amit csinált az EA, amióta náluk volt a license... én is örülök. Ráadásul ne legyen már mindig a szokásos.... Jön valami ami Star Wars és ez már szar lesz úgy is... Pedig emlékszem az arcodra a streamen, amikor elsőnek megláttad ezt a játékot Te is... Nem tudom milyen lesz ez a játék, de az biztos, hogy már most több frissességet látok benne, mint az elmúlt 6 AC-ben összesen és a hangulat eléggé rendben tűnik. Az hazudik, aki azt mondja, hogy nem tűnik az Ubisoft jobb játékainak egyikének. - Jedi Survivor: Na ez volt az a pont, ahol kicsit elborultam. Nézem az arcod, ahogy mondod: "Egyébként én nagyon nem szerettem a Jedi Survivort..." Figyelj már.... Ismerősek ezek a szavak? "A Star Wars Jedi Survivor-ről pedig magabiztosan ki merem jelenteni, hogy az egyik legjobb Star Wars videojáték, ami VALAHA készült." Csak mert 1 évvel ezelőtt ez volt a véleményed erről a játékról az általad publikált kritikában. Vagy várjunk csak... Most derül ki? így? Egy évvel később, hogy lehet titokban Te is voltál Disneyland-ben? Érdekel a véleményed, szeretem a nézőpontokat / gondolatokat amiket feltudsz dobni... ugyanakkor nem tudom mit gondoljak, amikor totál negatívan nyílvánulsz meg dolgokban, esetenként úgy, hogy láthatóan össze vissza vannak keverve dolgok, nem tudod miről beszélsz (mert láthatóan hiányos az ismereted), hülyeségek vannak összehasonlítva (mint ha nem telt volna el 15-20 év dolgok között), vagy saját magadnak mondasz ÍGY ellent. Remélem, hogy nem veszed zokon a hozzászólásom és sikerült kerek, értelmezhető mondatokká formálni a gondolataim. Üdvözlettel: Sonny

[@Kull_]

A Silent Hill-ekben a harcokon mindig csak túl akartunk lenni, de senkit nem érdekelt. A hangulata volt az, ami beszippantotta az embert, de átlagon felüli módon. Ennek az újnak is lehet ilyen, csak nem látszik rajta. Egyenlőre.

[@1986modpeti1986]

10:19 Egy tonna nagyon jó indie cím van, aminek kb. mindegy, hogy mikrón futtatja-e az ember vagy Rog Ally-on. Egy Hollow Knight, Dead Cells, Ori vagy hasonló kaliberű dolgoknak tök mindegy. Egy Switch könnyebb, olcsóbb, talán még felhasználóbarátabb is mint a PC-s hendheld gépek. Plusz nekem szülőként a gyerekek miatt is egy sokoldalúan használható cucc. Nyilván a Switch mellett a legalapabb érv szerintem a saját címek. De én komplett műfajokat játszok szinte már csak hendheldben amióta megvan a Switch. Amihez erős pc-s hendheld kéne, azokat úgysem játszom hendheldben (legaklábbis nincs rá vágyam jelenleg). Egy Eastward pl. eszembe nem jutna TV-m, vagy pc-n. Viszont lefekvéskor az ágyban haladni vele egy-egy kicsit viszont nagyon jó móka. Maximum annyit adna hozzá egy PC-s kézi cucc, hogy nem 2mp-et tölt amikor elindítom, hanem 1-et. De el tudom képzelni, hogy egy 600-700 grammos cuccal nem olyan pihentető, mint egy 400 grammos oled switchel. Persze ezek szerintem alapvetően egyéni preferencia kérdések. Én is csak egyet, illetve egyes saját aspektusokat írtam le.

[@Treck1985]

@otherworld kzbin.info/www/bejne/oIOve2aii5KSjJo A Stalker 2 Deep DIve megtekintés után a köv. Reflektorban kíváncsi leszek a véleményetekre! Számomra kellemes csalódás volt ez a bemutató. Sokkal több dolog lesz benne, mint amire számítottam! A Gamescom-on is kint lesz a játék. Eddig is vártam, így pedig méginkább! :)

[@eredessil]

Zoli: ha ps-en tolod nézd majd meg a ps5 játéksúgót. Nagyon hasznos item összeszedegetésnél. Ha jól van implementálva akkor minden egyes itemhez lesz külön videó.

[@Voldemort94]

Azért azt ne felejtsük el hogy a Ubisoft + Csak pc-n van. Tehát konzolokon nem tudod 5 ezerért játszani az Outlookot

[@zsoltforray7854]

Xboxra van :D én azt hittem PS-re is Várom az Outlook-ot, aztán egy hónapra előfizetek, első sorban a Prince of Persia miatt, de összevárom ezzel, így egy hónap meg fogja érni :D

[@eredessil]

Zoli. Az outlookos influencer túra mennyiben tér el attól mikor kivitték a segged a god of war megjelenési eventjére? Star wars kapcsán hova vinnéd az embereket? Vietnámba? Gondold át ezt a vádat, meg a hangos kisebbséggel kapcsolatos felvetéseteket. Pont azt gondolnám, hogy te nem alapozol ilyen jellegű vádaskodásokra.

[@tarnoc96]

Sziasztok! Sajnos én csak most értesültem arról, hogy volt az adás. Sajnos nem küldött értesítést a twitch, pedig beállítottam.

[@martinkiss3333]

Szintèn èn teljesen azt hittem, hogy nem volt

[@martinkiss3333]

Dettó.Azt hittem hogy elmaradt

[@davidbiro4265]

Én a licenszelt címeket pl.Avatar, Forzák, Marveles gamek mindig azért vettem meg megjelenés után, mert féltem hogy törlik őket a store-ból, korábban mint a többit.

[@The63adrian]

Szerintem a Larian nyugodtan büszke lehet a munkásságukra, és nyugodtan fényezhetik az egójukat. Ne felejtsük el, hogy ők voltak azok akik csináltak egy olyan jó játékot amire iparágon belül is az volt egyesek válaszreakciója, hogy ,,ezért ezt ne várják már el a vásárlók!". Gyakorlatilag ha kapunk egy közepes, működő játékot már örülhetünk. Régi játékokról annyit, hogy még most is előveszek X360-PS3 korabeli 15 éves vagy öregebb játékokat, mert abban az időben még jó játékélményeket kaptunk.

[@charlieScene393]

Azert mondta az ipar hogy ne ezt varjak el a vasarlok mert konkretan a game keszult kb 7 (mivel 20-ban jelent meg early accesskent szoval elotte egy ket evet dolgoztak mar rajta es 23 ban jelent meg) evig,es nem mindegyik ceg teheti meg hogy annyi ideig fejlesztenek egy jatekot xd (nem azt mondom hogy egy ea le tenne az asztalra ugyan ennyi ido alatt egy ilyen minosegu jatekot de azert na nem mindenki egy rockstar hogy megteheti hogy 10 evig fejlesztenek egy jatekot xd mert ha igy lenne akkor elegge unatkoznank jatekok szempontjabol) jol mondta zoli eleg volt a felszopasbol jo lett megkapta a dijait es haladjunk tovabb xd

[@The63adrian]

@@charlieScene393 Zoly csak unja a hírt, hogy még mindig a Larian-nal foglalkoznak és nem egy játékkal. Az elvárás pedig valahol jogos az emberek részéről. Hány évig készült a Ubisoft-nál a Skull&Bones? Beyond Good & Evil sem tart sehol. Engem nem zavar ha egy játék sokági készül, de legyen jó, ne olyan ami hozza a minimálista vagy még azt sem. Sokkal jobban zavar az mikor elb@sznak X évet fejlesztésre és kukázzák a projektet, lásd Division Heartland, vagy Last of Us multi. Végezetül, nagyon sok indie cím is megjelenik évközben, de az aki nem játszik ilyen pixelf*sokkal annál megértem, hogy unatkozik.

[@Peti-nv2zj]

Én alig várom a ps5 pro-t, ha végre megjelenik megveszem, ha 250 ha 300 lesz de már össze túlóráztam rá a lóvét 😀 azt akarom hogy a The Last Of Us Part 3 a jövőben tökéletes minőségben fusson mikor megjelenik 😀 vagy a Ghost Of Tsushima 2

[@robertbotos507]

Nem is biztos,hogy lesz Last of Us 3.

[@tidusfamous8054]

Mint Final Fantasy fan szólnék hozzá hogy nem olyan brutálisan kiugroak az eladások. Egyrészt amit ti is elmondtatok, PS5 exluzivitás és nyilván az hogy a jrpg az egy rétegműfaj (még ha a PS1-PS2 korszakba egyáltalán nem volt olyan pici ez a réteg...:) Az FFXVI-nál sajnos közre játszott az a túlzott megfelelési kényszer a nyugati játékosok felé hogy totálisan elhagyták az rpg vonalat és egy nagyon egyszerű hack n slash-t csináltak és talán túltolták a dark fantasy-t...emiatt a klasszikus rajongók nem azt kaptak amit vártak, klasszikus hack n slash műfajra meg kár célozni mert az se túl hatalmas réteg.... FFVII Rebirth-nél nem szabad elfelejteni hogy egy 97 játék remake-jének a második része és lesz egy harmadik rész....valószínűleg picit ezt túltolták hogy háromrészre bontották. Hozzáteszem tessék megnézni a kritikáit, akár az opencritic-et, nagyon magas , aki kiprpbálja és szereti(!!!) a jrpg -ket az kedvelni fogja. Zoly nem bántásból, félre ne érts, félek le írni nehogy annak vedd, de te gyülölöd a jrpg-ket, amivel nincs baj, de jelenleg a Reborth-nek a "riválisai" a Tales of széria, Persona ,Dragon Quest...Isten örizzen hogy elmenjen még jobban akció irányba mint tette az FFXVI. Nyilván nem titok hogy a PS1/PS2 generáció óta nagyon megváltozott a közizlés (sajnálatomra, de ez szubjektiv) mint emlitettem a JRPG rajongók tömege zsugorodott (de pl az RTS rajongók kb el is tüntek...) Mindenféle képen kihoztam volna az FFVII Rebirth-et PS4-re és PC-re. Tehát konkluzió: -Square irreális elvárásai -JRPG tábor szükülése -FFXVI identitásbeli problémája -FFVII Rebirth egy 97-es remake trilogia középső része... Szerintem igyis elfogják érni a 4-5 millió eladott példányt amire más jrpg csak álmodni tudna. Szubjektiv vélemény: Szerintem nem hogy újjitgatni, meg reformálgatni kéne...hanem megcélozni azokat akik pont a régi klasszikus mechanikákat szerették. Szerintem egy Final Fantasy X rendszerü ,körökénti harcokkal megáldott epizód ütne....nyilván nem 10 milliós eladásokat, de fix hogy visszatérne pár elvesztett rajongó....ha elviszik az FFXVI vonalán még akciódusabb ,még nyugatiasabb irányba az már tényleg a vég lesz.

[@janopsilver]

Reménykedem benne, hogy a 2K fog még játékot betenni Gamepass-be. Ha így a semmiből berakták a Mafia remake-t, akkor ugyan ilyen módon simán jöhet még 2-3 kaliberű hasonló játék az év végéig.

[@mentoloshurka]

"60 valahány pontos játék lesz" 87 lett

[@Blenderhunn]

Azért az Avowed csúsztatásába az is benne van, hogy körülötte sok másik nagy játék is megjelenik, elég csak az AC-re, a Codra, Silent Hill 2 Remakere gondolni. Lehet mondani, hogy miért nem gondoltak erre, de lehet hasonló időpontba jelent volna meg mint az AC, mellett pedig semmi levegő nem jutna számára. Egy újabb For Honornak csak akkor örülnék ha megvásárolnák hozzá a Gyűrűk Ura licenceket, és azon belül is a filmes art dizájnt.

[@Zhen_MH]

Meddig akarunk birtokolni egy online vásárolt játékot? Szerintem teljesen jogos ha azt mondom, hogy amíg élek! Egy online live service f*s más tészta, egy Cod-ot is azzal a tudattal vásárlok meg, hogy tudom ha nem is lövik le, de már sokkal nehezebb lesz lobby-t találni! De egy singleplayer játékot hadd vegyek elő, és hadd játszak vele akkor amikor akarok! Ezért is lenne jó, ha egy csomó játéknál az online jelenlét opcionális lenne, mert semmi nem indokolja! Ha jól tudom az első Assassins Creed hasonló okok miatt játszhatatlan, mert minden apró tevékenység után menti a felhőbe az adataidat. Azonban ha valóban nem birtoklom a megvásárolt játékot, és mondjuk egy BG3-at sem tudok elindítani mondjuk 10-15 év múlva akkor talán tényleg jobban megéri Torrentezni, mert azok legalább működnek! Ha a game pass szolgáltatás a jövő, akkor igazából más nem is éri meg nem?

[@raymondalexnet]

Van valami jó is ebbe a k.. napban.

[@Gyuribacsik]

Platinahoz, 3 fő endig kell úgy tudom.

[@Gyuribacsik]

Xbox Series S re mikor jön wukong. Nincs bent Storeba.

[@arpadsimon2339]

Nincs még hivatalos időpont.

[@gaborrusz9492]

Én meg mondom az őszintét!Ez az egész Pro dolog csak pénz lehúzás és semmi értelme nincs és nem is lesz a közeljövőben hiába jön ki!Normális tartalom aligha fog kijönni rá!Ja de elnézést fog kijönni rá egy idióta gta6 és ezzel szerintem kifújt a dolog!Én azt mondom hogy nagyon jó az alap Ps5 konzol!Nekem is az van!😊

[@eredessil]

A stalkerről: miből gondolod, hogy a mai játékos réteg nem ismeri a stalker-t? Egyáltalán mit értesz mai játékos rétegnek? 10-évtől 45-ig? Miért próbálod magad a mai játékosrétegen kívülre helyezni? Vagy demográfiailag az ow-t csak 18 alatt nézik az emberek?

[@attilsmith]

A mai játékos réteg az, aki ma játszik. 3 évtől 120-ig. Én 8 éve vagyok a videójátékok világában és nem ismerem a Stalkert. Gondolom arra célzott Zoli, hogy sok olyan játékos lehet, aki nem ismeri...

[@norberttoth3840]

Szerintem jogos Zoli felvetése. Te is vagy 35 éves lehetsz, én is kb annyi vagyok. MI NEM SZÁMÍTUNK mai játékosrétegnek. Játszunk, és ismerjük,de nem mi tesszuk ki a játekosok zömét. Ezt ugyanis a 13-25 kozotti korosztály teszi ki, akik abszolut nem ismerik a STALKERT, az tizezer százalék. Az hogy hallották ezt a szót még nem jelenti hogy ismerik. Nem vált ki beloluk semmit, mivel nem játszottak vele

[@Zhen_MH]

​@@norberttoth3840 21 vagyok és játszottam a stalkerrel. A mai játékosréteg egyébként (ami mindig az lesz) a nagyjából 10-25 év közötti korosztály, és szerintem azért mert nekünk van a legtöbb szabadidőnk. És ezt a szabadidőt szeretem retro cuccokkal elütni, meg olyan játékokkal amik korábban kimaradt. Nyílván ez sem jellemző, de engem jobban leköt, mint a 20. Ubisoft nyíltvilágú alibi szemete, és jobban leköt mint a piacon lévő battleroyale pvp játékok.

[@zoltanpolacsek7090]

Szerintem a mai játékosréteg bőven nem 10-től kezdődik. Én még egy olyan kisiskolást sem láttam, aki single player AAA játékkal játszott volna, max GTA, Minecraft és hasonlók. Ahogy magamra visszaemlékszem erre az időszakra, játszottam ilyen ACkkal, de azért a legtöbb dolog kimaradt és a velem egykorúak akkor is és most is leginkább valami multit nyomtak vagy a leghypeoltabb "szarokat", amiket már említettem. Szerintem a fő réteg aki az ilyen játékokkal játszik az kb 16-tól kezdődhet nagyon minimum es szerintem elhúzódik bőven 35-ig.

[@Vincent_LorĐshu]

"A nagy balázsló"

[@petervagvolgyi9084]

Jó napot, bocs hogy ezzel zavarom. Régen említett egy videódjában egy konzervatív nőről (történelmi személyről) szóló sorozatot, aki az ,,1. feministákkal" szemben képviselte az ellenpólust annó. A címére nem emlékszem, és nem akar meglenni. Tudja, hogy melyik sorozatról beszélek ennyiből? Emlékszik?

[@istvan9713]

Csávókám látta hogy néz ki az avatár? vagy mit gondol amikor azt mondja hogy a címhez közelítve egyre szarabbul néznek ki az uborka játékok? Uborkára pont azt mondani, hogy szarul néz ki :D lehet semmilyen szarok a játékaik, de hogy uborkának vannak a legjobb modellezői, grafikusai azt azért nehéz vitatni. Annál szebben, természetsebben még nem láttunk nyílt világot működni, a víz rezgésfizikájáról, a rombolható növényzetről nem beszélve, hogy a növényzet interaktivitása rád, vagy az időjárásra, vagy az NPC-kre mennyire fejlett. Imádom hogy csak a jó játék számíthat szépnek, aminek nagy sikere van, pl. ott a rossz szinezésű, túlszaturált, giccses Horizon, minden annyira sterli, annyira tiszta, annyira kontúros, mintha valami utragagyi utólagos reshade lenne rajta, minden képkocka arról árulkodik, hogy mennyire mesterséges az egész, mai napig az egyik legszebb a játékosok szerint. A régi pentile mátrixos super alomedes kijelző jut róla eszembe, azt is úgy szopkodták, pedig a feketén kívül egy természetes színt nem tudott megjeleníteni 😀

[@robertbotos507]

Én megveszem a Silent Hillt, nem érdekel ki mit pofázik. Én már rohadtul várom, az eredeti annó a grafika és egyébb dolgai miatt nem nyűgözött le, fél óra után befejeztem. Viszont ez a Remake, főleg a 13 perces gameplay alatt azért meggyőzött, hogy ez rohadt hangulatos grafikát és remélhetőleg nem is olyan szar harcrendszert kapott, ahogy azt az annó első trailer alapján le lehetett szűrni.

[@armand231]

Nem Outlook!!!!! Outlaws!!!!