Han no es pesimista, Han es realista. La sociedad esta colaborando para darle la razón a Han, que sin duda es el pensador mas relevante de estos tiempos transparentes.
@videomagnuss5 жыл бұрын
Cleto Plata así es , el pesimismo se lo añade el crítico a Hans, no el mismo.
@Yeims12 жыл бұрын
Notable que él habla de una sociedad con exceso de positividad... y van y le dicen "eres un pesimista!"
@robertodinamita5035 Жыл бұрын
I Am Totally Agree With Han And You.
@brisabotta89583 жыл бұрын
Excelente trabajo y explicación, lo hacen de una compresión fácil en donde cualquiera puede llegar a entender prestando atención. Genixs
@ceciliagarciamarquez1327 жыл бұрын
Adorable la metáfora utilizada por Han, la de Prometeo, devorándose así mismo en la Sociedad del cansancio, un hombre que se destruye a sí mismo.
@abertalbert72196 жыл бұрын
El hombre de hace 100 años, trabajaba el doble, en miseras condiciones, y con salarios más bajos en industrias insufribles y otros en su granja donde se mataban a trabajar para la supervivencia. Hoy, 100 años despues, ha habido un gran cambio. De hace 40 años hasta ahora el nivel adquisitivo de paises como Usa y Inglaterra no es lo que era, más comparado con los costos, sobre todo de la vivienda. En estos países es normal tener dos trabajos. En muchos otros países como España no hemos llegado a ese nivel, y la gente aún no tiene dos trabajos.
@uci269c4 жыл бұрын
@@abertalbert7219 Todavía quedamos muchos que curramos más de 8h (sin cobrarlo), hacemos desplazamientos interminables, y no cobramos mas de 12000 al año. Creo que esto no era así hace 2 o 3 decadas. Hemos sufrido un retroceso.
@robertodinamita5035 Жыл бұрын
You Are Right!!!
@martincastro71343 жыл бұрын
Han se "pasó de frenada" culpando a los medios ... La tecnología también posibilitó cosas "positivas" como las primaveras Arabes dice uno de los entrevistados... Tan pocos años pasaron y ya nadie con conocimiento moderado del tema podría catalogar a esos actos de "primaveras", en mi opinión, Han, tiene una visión muy acertada de lo que todos llamamos "realidad".
@chinchilla-rb4vn3 жыл бұрын
En solo cuatro años, este reportaje ha quedado desfasado en muchos aspectos.
@azulmendez44084 жыл бұрын
Excelente informe de la situación afectante; en el juego de potencias y capturas; de oportunidades y negatividades... y los modos dónde dónde....
@albasarria602 жыл бұрын
Es irónico ver que 3 años después de este video en el que califican a han de ¨pesimista¨ se ha descubierto que el uso que hacen del big data tanto partidos politicos como empresas es mucho peor de lo que Han describe.
@JOSEANTONIOAGUILARCARBONEY6 ай бұрын
Muy buena explicación para entender la njeva sociedad en la que estamos viviendo. Aguilar Carboney José Antonio
@perecanamero25744 жыл бұрын
Gracias por esta aportación!
@solromero74152 жыл бұрын
Han no es pesimista, el describe está era como es, es realista. Gracias
@alirioduran47993 жыл бұрын
El asunto es que muchos de los que ven este video sueñan con ser : El que hace la entrevista, el chico entrevistado, el cámarografo, etc en fin ser un profesional.
@Arminiushoff8 жыл бұрын
Gracias por el breve documental, muy interesante. Saludos desde Chile.
@claudiogoscilo4 жыл бұрын
Muy buen trabajo: muy claro. Gracias !
@thelma87602 жыл бұрын
Infelizmente o áudio dificulta a compreensão. Por gentileza, façam mais vídeos sobre o pensamento deste filósofo.
@NadirChacin5 жыл бұрын
Sus libros son buenísimos. Yo estoy flipando.
@lizandrofretes4 жыл бұрын
Excelente reportaje.
@manuelayala37997 жыл бұрын
Las primaveras árabes fueron orquestadas por los EEUU e Israhell, no son un buen ejemplo para criticar al filósofo, todo lo contrario, con dicho ejemplo se afirma aún más lo que alerta, predice.
@terecabrera11153 жыл бұрын
Razón!
@ma.alejandrasanchezmonroy32463 жыл бұрын
Quizás. Pero aún si así fuera, ¿significa que no hubo espacio para la aparición de lo inesperado? ¿La vinculación entre movimientos, entre individuos, es absolutamente artificial en la artificialidad inducida por los poderes hegemónicos? Materialmente, ¿no hay espacio, no hay posibilidad para la falla en el sistema "revolucionario", una falla involuntaria y quizás irrelevante para algunos, pero semilla para "iteraciones" no planeadas?
@manuelayala37993 жыл бұрын
@@ma.alejandrasanchezmonroy3246 el poder real centralizado es omnimodo e indesafiable en términos de Estado. Toda fuerza hacia adentro aumenta el poder central, si investigas la historia verás que fue así y además inducido. El camino nunca estuvo hacia adentro sino hacia afuera y será transgerenacionalmente hacia la autosuficiencia. Hacia el lugar de dónde la humanidad nunca debió haber salido.
@marmar72085 жыл бұрын
Lo que me parece apremiante a han es que explica esta "explotación" que vivimos día a día. Manifestando los procesos al detalle. No deja una laguna pendiente. Aunque ha exagerado creo que no deja de ser un tanto exacto en algunos lugares del. Mundo. Gracias
@javierjurado7496 жыл бұрын
Por si os interesa, aquí dejo las reflexiones escritas a partir de las cuales participé en el documental: arjai.es/2016/02/01/en-el-enjambre-de-byung-chul-han-i-capitalismo-y-sociedad-digital/ arjai.es/2016/02/04/en-el-enjambre-de-byung-chul-han-ii-espacio-y-tiempo/ arjai.es/2016/02/08/en-el-enjambre-de-byung-chul-han-iii-informacion-conocimiento-y-ruido/ ¡Gracias!
@anagarciallanes36635 жыл бұрын
Hay un Dr. Argentino que lo interpreta y explica muy bien
@matirinaldi31133 жыл бұрын
Claudio Álvarez Terán
@jonathanescobar36046 жыл бұрын
como pesimista? sera realista... dan su opinión negando la realidad, todo lo que Han hace referencia, es claramente hacia el control y dominio de las masas, si puede decirse que hay cosas positivas, pero el tiempo ya nos ha dicho que no usaran nada de eso parar beneficio de la sociedad, si no para autoritarismo y beneficio y de los que estan en el poder
@dieodieo36856 жыл бұрын
Decir que Han es muy pesimista es comprobar que su teoría es cierta y que ese hombre es un optimista bien fundamentado
@guadalupevasquez89644 жыл бұрын
@@dieodieo3685 es como Wimston Smith de 1984
@mariancastillo73454 жыл бұрын
buenísimo!
@compteenric6 жыл бұрын
Creo que se olvidan de que los seres humanos, nos diferenciamos de los demas animales, por la capacidad de razonar, discernir y cuestionar, lo cual nos da la oportunidad de elegir, y si nos equivocamos la oportunidad de cambiar, que es igual a evolucionar o aprender. Yo tengo claro que lo humanidad será libre cuando nos liberemos de creencias y culturas ancestrales, y una de ellas que mas nos esclaviza y nos trae dolor, son las divisiones del planeta en nacionalidades,viendo en estas divisiones, la evolución de la defensa y ataque y el perfeccionamiento de las armas de destrucción masiva. Depende de nosotros/as, la mayoría hacer el cambio, en globalizar emocionalmente la humanidad, un mundo sin fronteras, un mundo de estados, con los mismos derechos, deberes y oportunidades,un idioma y moneda global y la renta básica digna universal, por el avance de la robotica y las maquinas. Como digo,ello depende de nosotras/os la mayoria, que creo que cada vez somos más(Rupert Sheldrake y Gregg Braden,ver en google). El mundo cambia, porque tu y yo cambiamos,cada vez somos más. Compartiendo hacemos un más consciente y coherente. Saludos. Enric.
@carmenaquize66434 жыл бұрын
Por la competencia ya pues uno mismo el que sé autoexige para no perder el trabajo. Hasta que al final uno sé va agotando por más que trabajé horas por demás el trabajo no es valorado ni pagado como le correspondería ganar por el trabajo que hacé. Pues uno es su propio esclavo.
@jesusarleyzambranocamayo28884 жыл бұрын
le falto el libro la salvación de lo bello
@biogestionar6 жыл бұрын
Se masificó el egoísmo en todo el mundo,las personas son más egoistas actualmente pero a la vez muy dependientes.
@josezeballoscuello19614 жыл бұрын
Esa es la idea que desarrolla en su trabajo "La agonia del eros" donde menciona que se está ante una sociedad narcisista. Te invito a buscarlo y leerlo, ds corto y muy entendible. Saludos
@robertodinamita5035 Жыл бұрын
Byung Chul -- Han Is Really SomeBody!!!
@terryandri45553 жыл бұрын
Mi papá me dijo....estudia mucho y ahorra tu plata....nunca me dijo sé libre y feliz.....para que tanto esfuerzo si nada tiene arreglo?
@user-ramistoteles19654 жыл бұрын
Quizás no tenga conexión alguna, pero lo que Chul Han describe en el enjambre, se escribió hace décadas en una que llamaron la hora 25. Y, no era algo diferente a la actualidad, el hombre controlado por las máquinas, hoy sucede el ser idiotizado a través de un smartphone.
@salomelibenthal62155 жыл бұрын
Destrucción de nuestra escencia humana; Inteligencia Sensible.Sensibilidad Inteligente.
@Marcos-go5ji4 жыл бұрын
Sofi te amo
@onar12616 жыл бұрын
un video genial!
@cesarrdz813 жыл бұрын
Todo actual más en la epidemia
@carlosalvarado20946 жыл бұрын
De que corriente filosófica es han??
@danieldisanti77696 жыл бұрын
Carlos Alvarado Alemana
@cdiazcolombia15 жыл бұрын
Fatalismo.
@janpahl60154 жыл бұрын
vagoismo
@juliancarrera94332 жыл бұрын
Lo único que no me gustó fueron las opiniones del final. Me interesa más el pensamiento de han no tanto el suyo
@josemariass7 жыл бұрын
Este documental es algo confuso y exagerado. Si alguien está pendiente de las redes es un asunto de prioridades. Además mucha gente ni tiene acceso a Internet en el mundo. Parece más un problema de la ciudad, de los jóvenes que piensan que la leche viene de una caja en un supermercado. Yo he vivido en 7 diferentes países en América y Europa, y el problema hoy día son aspectos básicos, como la higiene o decir buenos días, la gente en las grandes ciudades parecen vacas locas, animales de corral. Es un asunto no de la tecnología o de la big data, es un problema más simple y básico. Se llama, falta de educación, respeto, se llama Amor a uno mimso y a los demás. Si no te cuidas tu mimso, comiendo basura y tomando drogas (todas las drogas, legales e ilegales) Cómo vas a cuidar a tu sociedad y amar a los demás ? FALTA AMOR
@clichyx6 жыл бұрын
Gran parte de su obra se basa en lo que ha observado en su país natal: Corea del Sur, el primer lugar de suicidios en el mundo. Y también esta dirigida a esta población tan alienada, anómica y absorbida por lo ordinario. Es una manera de ver claramente lo que sucede e intentar tener una mejor vida. Son claramente problemas de autorrealización y reconocimiento, cosas no tan prioritarias en ámbitos rurales o de gran pobreza. No es sólo decir que falta amor, respeto o educación, es como el individuo se perfila a autodestruirse sin darse cuenta.
@curlitek2 жыл бұрын
El medio condiciona las elecciones de las personas...
@panchipanxiee3 жыл бұрын
BUENÍSIMO!
@fernando1531xv6 жыл бұрын
MUITO BOM MESMO.PARABÉNS.
@antoniodomingez96534 жыл бұрын
ESTOY despertando de mi silla favorita, PARA en pensar hacer un producto que mean pedido, EN esta ocasión pienso hacer el producto mejor y en menos tiempo, como siempre que despierto de mi silla , ME pregunto en que momento del tiempo cambiamos , pienso que cada ves que acabo mis productos y tengo tiempo para otras cosas , mi cuerpo solo se relaja entro en un estado de letargo .....esto no es natural....
@isaaccastro48466 жыл бұрын
La parte de la positividad en las redes sociales me parece muy subjetivo reddit, twitter, 4chan, grupos de fb... si que tienen mucha negatividad y odio, un odio necesario de vez en cuando
@alejandrom87666 жыл бұрын
Isaac Castro jajajajjaajajajajja
@Javier-il1xi5 жыл бұрын
Eso no es negatividad en el sentido filosófico xD
@anagarciallanes36635 жыл бұрын
Se llama Claudio Álvarez lo explica muy bien!
@mariaparra14745 жыл бұрын
Es Huxley quien ha vencido...
@guadalupevasquez89644 жыл бұрын
y Wimston Smith quien ha terminado por rendirse
@mariapilarpichpou75294 жыл бұрын
...".yo en mi interior siento plenitud"
@guadalupevasquez89644 жыл бұрын
byung chul han seria como Wimston Smith de la novela 1984
@mariaparra14745 жыл бұрын
Panoptico digital..... !
@biogestionar6 жыл бұрын
La diferencia entre el egoísta y el individualista,es que este último es una persona libre pensadora y por eso más independiente.
@mariaparra14745 жыл бұрын
El gran capital de nuestra epoca, la informacion.
@martavazquez47823 жыл бұрын
Nunca he oído declaraciones con tan poco fundamento. No se trata de opinar....eso no es filosofía...
@antoniaarco35482 жыл бұрын
Si se pierde la humanizacion estamos perdidos
@poixon74 жыл бұрын
Más realista, que pesimista. Me llevo muchas cosas buenas del documental.
@merchemartinez96703 жыл бұрын
No temas por lo que vas a sufrir (Apocalipsis). Contemplación.
@mariaparra14745 жыл бұрын
Apocalipsis no es fin, sino Revelacion...
@26blanco3 жыл бұрын
Dinero dinero dinero
@florcp5 жыл бұрын
obritas? o ohh Rita?... lo de obritas muy desafortunado.
@mariaparra14745 жыл бұрын
El sujeto se explota a si mismo...
@mightycircle24356 жыл бұрын
Me resulta imposible escuchar a un tío que dice la palabra "vale" cada cinco segundos
@Krankysimo2 жыл бұрын
Los tiranos del pensamiento positivo lo ven problemático.
@josuesalcedollamocca81336 жыл бұрын
la subsuncion de la psicologia por el capital esla epoca del neoliberalismo,esto no implica de wue dentro de la industria no haya explotacion del otro
@mariaparra14745 жыл бұрын
La tecnologia no es neutra.
@gladysrodriguez26646 жыл бұрын
WOW, GEACIAS.HACUA DALTA PUNTOS DE VISTA DIFERENTES . PERO ES CASI DEPRESIVO. A MEDITAR PARA BUSCAR LUZ.
@mariapilarpichpou75294 жыл бұрын
.....nivel prerreflexivo de la mente social
@marvinclaros68436 жыл бұрын
El último que habla de suéter gris defiende la tecnología y las democracias árabes si todo eso es mentira ya no somos pendejos o majes
@kirchegott34945 жыл бұрын
Han dio en el blanco ,nadie como el había interpretado mejor la " BIBLIA". NO ES PESIMISTA ,VE EL FUTURO INFERNAL DEL HOMBRE!!!
@mariaparra14745 жыл бұрын
Enjambre digital... Que metáfora.
@mariatanase80823 жыл бұрын
Tipicos comentarios españoles de indiferencia y con arrogancia
@tomx.y.19545 жыл бұрын
La herida se cierra por cansancio!!
@betz426 жыл бұрын
Esto pinta como un discurso de alquien no conforme con la vida o que envidia claramente a los que les va mejor, cuando uno vive en ese "positivismo" y realmente está haciendo lo que le apasiona. 1. No está en las redes sociales pues no tiene tiempo para el ocio. 2. Vive con una máxima de felicidad donde todo lo demás es subjetivo. 3. Sus pares, familia, etc pueden o envidiar o hacer algo ellos mismos y a su vez superarse..... creo que estos filósofos han tenido más amarguras y padecen un celo a quienes si están logrando sus cosas. Finalmente no se puede hablar de autoexplotación si en primer lugar no se está trabajando sino divirtiendo, osea el ocio del exitoso pudiera ser la explotación del otro...
@Verpooluy6 жыл бұрын
Carlos Alberto Betancourt positivismo es una cosa y tener una fachada positiva es otra...
@isaaccastro48466 жыл бұрын
El positivismo es la nueva religion y al igual que la religion en la edad media se usa como medio de lavado de cerebro (ojo, no todos fueron lavados de cerebro. Muchos creian al pie de la letra la biblia y lo creian por ellos mismos)
@clichyx6 жыл бұрын
Cuántos años tienes? Yo tengo 23 y lo que dices parece no encajar en lo que vivimos los jóvenes, que nuestra vida digital ya es más una obligación que un ocio. Y lo que dices de la amargura de los filósofos no me hace ningún sentido. Lo haces ver como si fueran tres señores criticando el mundo en el techo de su casa. El optimismo (no positivismo) nos hace mas propensos al estrés y a la no tolerancia a la frustración.
@sebastianriveros76696 жыл бұрын
Grande! tu trabajo es tu "diversión", te acabas de responder solo. Convertiste tu trabajo en tu ocio negando el "ocio"; y si, ellos son amargados, menos mal aún hay gente que siente amargura. Por otro lado si a ti te va "bien", es probablemente por el contexto en que naciste, no porque seas positivo, vivas siempre con una (puta) sonrisa en tu rostro y sigas los "pasos del éxito" de la literatura basura.
@dieodieo36856 жыл бұрын
Jajajaja
@mariapilarpichpou75294 жыл бұрын
...desaparecen los relatos.
@MegaNomelocreo7 жыл бұрын
Creo que para ser justos debería verse que nada nuevo hay enel horizonte si antes hemos leído a Lyotard, Lypopevski, Vattimo. Personalmente creo que bebe absolutamente de ellos sin nombrarlos. Rayando el plagio.
@griesgos7 жыл бұрын
De hecho nombra muchos autores en sus libros, entre ellos se encunetra lyotard. Se apoya en ellos para continuar por esa linea a la vez que critica y agrega nuevas cuestiones como todo pensamiento
@jaccmercury7 жыл бұрын
siempre hay que apoyarse en alguien, hasta los mas grandes lo han hecho; eso no le quita lo buen pensador a Byung Chun Han
@cosmet75957 жыл бұрын
totalmente de acuerdo. Baudrillard es Heidegger al lado de Han