Reforma artículo 49 Constitución Española

[@eldeburgos]

Me parece estupendo esta reforma, pero queremos igualdad pero los hombres discapacitados (donde yo estoy) nos dejan un poco en segundo plano....

[@HOLOCAUSTIDAD]

Volveria a escucharte una y mil veces . Me relaja tu voz y encima aprendo porque eres calmado. Gracias

[@albertfxunited9974]

Y los hombres? Bendita igualdad... pleno siglo 21 y aquí nadie se queja. "Mujeres y menores con discapacidad"... bendita igualdad...

[@mcvg612]

PACO, POR QUÉ NO HACES VIDEOS SOBRE LOS ARTICULOS Y TITULOS DE LA CONSTITUCIÓN? SERÍAN DE GRAN AYUDA. GRACIAS POR SER COMO ERES!! UN BESAZO GRANDE. FIEL SEGUIDORA....

[@alamilloelviajero]

Discrimina a los hombres, la última frase deberia ser Incontitucional.

[@yolandatamame8074]

Es que sin lugar a dudas eres el mejor, te lo aseguro. Infinitas GRACIAS

[@lourdesherraiz]

Pero hay una discriminacion, xq todos somos iguales ante la ley, y KO puede haber discriminacion positiva ante la ley.

[@lidia_gomez]

Cuando pregunten por esta reforma, cuál es la fecha, del 15/02 o del 17/02 (publicación en el BOE)?

[@amparoblogsy2469]

Si preguntan cuándo entra en vigor, la respuesta es día 17, ya que la modificación incluye una disposición final donde se especifica la fecha de entrada en vigor. Búscalo en Internet y lo podrás comprobar.

[@jessicahidalgoballesteros1767]

Eso mismo me he preguntado yo misma

[@carmenrodriguezgreno2735]

Buenas tardes Paco, me interesan tus clases y me gustaría saber donde cuelgas los resúmenes...

[@anatorresarevalo5794]

Super explicado, muchas gracias Paco...un abrazo

[@neferetanj]

A mi ya me han preguntado de esto en un examen. Pero me preguntaron, cuando entró en vigor, y no lo sabía. ¿Podrías decirme las fechas de aprobación, publicación y entrada en vigor de esta reforma? Gracias. Eres el mejor.

[@ebazus]

Gracias, pero no os dáis cuenta de que nos la han colado? precisamente en la última frase, se está dinamitando la igualdad efectiva entre hombres y mujeres (que bien claramente está expuesta en el artículo 14). Porque se marca una clara preferencia en ayudar a las mujeres con discapacidad antes que a los hombres con discapacidad, es muy grave.

[@0shaade0]

Porque por ejemplo, tu no te vas a quedar preñado, por lo que las posibilidades de que el empleador te contrate a ti y no a una mujer son más altas. Si esto te parece mal, entonces quitemos todo lo que discrimine positivamente a discapacitados ya que da preferencia en ciertos ámbitos que los no discapacitados no tienen.

[@singlemum-ypunto7751]

una pregunta, si en el examen nos preguntan por el porcentaje de plazas de discapacidad, tenemos que marcar, no inferior al 7%, no? que como han sacado para este año el 10%, me ha creado la duda... gracias! me encantan tus vídeos!!

[@sthermj]

GRAAAANDE gracias Paco!! siempre perfeccionando hasta el último detalle 😍

[@javibordon751]

Muchas gracias Paco. Ya era hora de la modificación. Ni en su momento queda bien el término 'disminuidos". Muchas gracias por la explicación ❤

[@rociosanchezdiaz2591]

Gracias por el vídeo, porque si no no hubiese pasado aún la modificación a mi Constitución. Ayudándonos como siempre 😊

[@kenygarcia686]

Gracias!!!! por todo tu trabajo, es simplemente fantástico y nos ayudas muchísimo

[@yerayortega]

Una pregunta y los demás títulos de la Constitución?

[@davidnavarroserrano]

Muchas gracias otra vez Paco! Siempre al quite 😀

[@carmenbonilla8593]

Gracias Paco por mantenernos actualizados 😊

[@susanaolivares1888]

Tus vídeos son una pasada de claros. Muchas gracias son de una gran ayuda ❤

[@nuritmimi6442]

eres un crack! da gusto como explicas todo para que lo entendamos, los que somos nuevos en esto! gracias por todo el aprendizaje y enseñanza

[@susanagarridogarrido6883]

Muy esclarecedor ,muchas gracias Paco 🤗🤗🤗, buen Domingo

[@JuanMartin-gw6zu]

Maravillosamente explicado, eres el numero 1.

[@teresasoler7297]

Muchas gracias si que estás puesto al día

[@medab450]

Me encanta cómo lo explicas, graciassss....🌹

[@andres2445]

Gracias Paco, sobre todo muy buen análisis.

[@lolarubiosanchis3681]

Muchisimas gracias, Paco siempre ayudando!!!!

[@vanessavazquez196]

Q crack eres!! Te ailoviuuu Paco!😊

[@camiitubonita232]

Hola paco la inseguridad por mi casa

[@franruiz1835]

Gracias Paco!!! Te ha quedado super completo!!!

[@pitu-mar]

Gracias Paco por hacerlo fácil y el resumen.

[@tatianarodrigues1372]

Profesor buenas noches! Como la modificación del art. 49 de la CE afecta el art. 3B de la ley 39/2015 del procedimiento administrativo. No entiendo la cuestión del menor discapacitado. Muchísimas gracias!

[@pinollamassantana4275]

Paco el titulo 8 lo vas a subir ?

[@pilarcuenca2266]

Jefe🙌🙌 gracias!

[@rocio_alc]

Gracias Paco 😊

[@BaluCL]

Mil gracias Paco eres genial 🎉

[@mariadasilva3078]

Muchas gracias Paco

[@aliciasm4745]

Muchas gracias por tu explicación. Estás en todo. La verdad que han tardado en cambiar el término "disminuidos".

[@gloriairun8521]

Gracias. Estás en todo y súper rápido 😊

[@MargaEstev]

Muchísimas gracias!!!

[@gerardovazquez3117]

Buenos dias Paco, me llamo Arantxa, y estoy con las oposiciones de aux.adm. universidad de Granada, queria hacerte una consulta, habia pensado si no saco estas prepararme las del Estado, el segundo examen lo tengo a primeros de abril, si me apunto a tu Patrion y estudio a tope me daria tiempo? otra cosa, como seria la parte de informatica? tendria que buscar por mi cuenta para prepararla? un saludo

[@kulega06]

menos mal que tenemos un ministerio de igualdad para velar por todos los ciudadanos. Me gustaría saber si en esa última frase no se podía haber incluido tb al hombre o directamente solo poner a menores pues discrimina al hombre con minusvalía. Que manía con separar por sexo en los derechos fundamentales.

[@lupeordonez]

Millón de gracias Paco por cada actualización de las leyes que nos haces llegar y con ellas, tus vídeos y audios explicativos que valen “oro”. Tu vocación es única!. Un abrazo.

[@brendamartinezgomez2297]

Muchas gracias

[@raquel-r9f1j]

Gracias Paco! Ni me había enterado 😅

[@ConchiMilla]

Disculpa Paco, acabo de ver uno de tus videos... para que oposición en concreto son?, o sirven para varias. gracias

[@MariaLopez-l3z]

Mujeres y menores!!🙈🙈🙈

[@luzm.7383]

Gracias Paco! ❤

[@katiuskamunozcastro7305]

Eres el mejor Paco!! Gracias por tu trabajo y tus actualizaciones

[@xiquetameua9572]

Gracias.

[@anamariabravolopez]

Gracias

[@carmen_mtnez]

Muchas gracias 😊

[@Borja103]

He tenido un déjà vu 😳

[@PacoBarbie]

Jajajaj, si. Pero este cambio en Matrix se escucha mejor. :):)

[@marialeope]

muchísimas gracias ,con que claridad de detalles explicas todos los artículos. así da gusto

[@Elena-em6gw]

Gracias

[@amparoblogsy2469]

¡Muchas gracias Paco! Lo de la legislación asociada, es de una gran ayuda también 😊

[@Elenacarayol]

Muchas gracias

[@svalenzuela]

¡Muchas gracias, Paco, por tenernos al día de todo!

[@veronicadehorta2653]

❤❤❤ Millones de Gracias Paco!! Eres el mejor!!

[@carlosalvarez-ln4cy]

Una verguenza de artículo. Se prioriza a mujeres y niños por delante de HOMBRES... ULTIMA LINEA, va contra la igualdad...

[@eldevoradordetorreznosnose69]

Y ya si eres No español no te cuento, que solo dice para los españoles... notese que es sarcasmo. Por el articulo 14 de la CE y tal...

[@MariaLopez-l3z]

Si no están d acuerdo,creo que el pueblo puede derogar un ley con 500.000 firmas.o me equivoco? Lo que no hay que esperar es a las Elecciones generales y se han los políticos que soluciones la papeletas del pueblo.La justicia emana del pueblo. 🙊

[@carlosalvarez-ln4cy]

@@MariaLopez-l3z si te parece que la ley del solo si es si, o la de amnistía, " emana del pueblo" vas lista. Lo de las firmas fácil reunirlas, pero luego hay que aprobarlo. Si te crees que en este país hay separación de poderes , tú ingenuidad es supina. ¿ De quién depende la fiscalía ehh, de quién depende?.. Y me dirás, pues recurso de amparo al TC, verdad? Todo atado y bien atado con el sectario Conde pumpido. Ya lo digo Antonio Gramsci " controla la justicia y la cultura, el resto llega por añadidura.. "

[@sanmorales7035]

Un menor de edad es un menorde edad ( no veo necesario explicarlo) y si una empresa decide contratar a alguien con discapacidad por quien tendría preferencia? A menos que justifique las características del contrato de "buena fe" ( ley de igualdad) Recuerdo un presidente que impuso un IVA de producto de lujo a los pañales ( bebes y ancianos) y productos de higiene íntima y a ningún hombre le parecía escandaloso 🤷

[@carlosalvarez-ln4cy]

@@sanmorales7035 una subvención? En igualdad de condiciones porque un menor primero Si el hombre tiene 70.años, ? Y necesita persona para dependencia,.etc. pero. O hace falta.llegsr a.ellp. la.primera.frase de contradice . IGUALDAD. Y EL artículo 4. TODOS somos iguales SIN DISTINCION POR CONDICION SOCIAL... ¿ A no?

[@SaraGarcia-ff1ve]

❤❤❤❤❤

[@mariajesus4168]

Gracias,Paco.

[@MariaPilar_S]

Gracias!!

[@Joseantonio-nw4dx]

Ésto es increíble, anticonstitucional total

[@GuiomarValls]

Muchas gracias, Paco. Está ya declarada como 3ª Reforma Constitucional entonces?? Por si preguntan...

[@PacoBarbie]

Efectivamente😉

[@GuiomarValls]

Muchas gracias!!

[@cristinagarciaruiz663]

Gracias mil Paco!!!😊

[@ninnacastro-zx1zc]

Gracias Paco❤

[@MarianVFe]

Mil gracias 😊

[@saram1251]

Guayy!! Con todos los resumenes de patreon es suficiente para el examen verdad? Lo veo todo muy completo y genial, junto a los videos.

[@pedromel1462]

Los resúmenes están muy bien pero son eso, resúmenes. Para aprobar una oposición hay que ir más allá. Leerte y estudiar los artículos más importantes por BOE, escuchar todos los audios de Paco, hacer todos sus supuestos prácticos y hacer muchos test.

[@saram1251]

​@@pedromel1462 gracias!!!

[@javiche4967]

Me parece fenomenal la reforma, solo me parece mal que en la última parte se hable únicamente de los menores de edad y las mujeres, no se menciona a los hombres discapacitados.

[@javast9508]

La discriminación positiva hacia un bando es inaceptable, sobre todo proviniendo de una carta magna.

[@amparoblogsy2469]

¿"Bandos"?

[@javiche4967]

@@amparoblogsy2469 El mes pasado se publicó una encuesta del CIS en la que decía "el 42,1 por ciento de los hombres se sentien discrimados como consecuencia de las políticas de igualdad que se están llevando a cabo". Yo no hablaría de"bandos" pero si de cierto trato "desigualitario", quizás él se refería a eso.

[@davidschez]

La última parte del artículo habla sobre necesidades específicas de colectivos más vulnerables, en este caso mujeres y menores de edad. Ello no quiere decir que no se proteja especialmente también a los hombres con una discapacidad, simplemente que se atenderán las necesidades de estos colectivos con las particularidades que requieran por su especial vulnerabilidad.

[@javiche4967]

@@davidschez En mi humilde opinión eso excluye a una parte de población, quizás la redacción correcta sería utilizar la palabra "personas".

[@MrBenjaminsf]

¿Y los hombres con discapacidad no son personas con discapacidad? No me queda claro el último punto del apartado 2.

[@0shaade0]

a ver, personas = todo el mundo, el punto dos simplemente dice que se atiende de una forma más prioritaria a menores y mujeres y tiene una lógica ya que laboralmente como dice un comentario arriba, la mujer tiene más dificultades por temas de embarazos, conciliación, etc. En ninguna parte dice que se deje de lado a los hombres.

[@MrBenjaminsf]

@@0shaade0 Solo digo que no me queda claro ese punto que da prioridad a las mujeres. Lo de los menores lo veo lógico y normal, lo de personas= todo el mundo yo lo tengo clarísimo, de ahí que no entienda que se tenga que matizar poniendo mujeres o darles prioridad solo por ser mujer. Con lo cual, sigue sin quedarme claro el motivo que lo expone, y que alguien ponga arriba un comentario me parece bien. Pero repito, yo pregunto, ¿si una mujer con el mismo grado de discapacidad que un hombre, va a tener prioridad? Y me refiero a lo que dice la nueva reforma del ART 49. Gracias.

[@dobling]

+2 Por esa camiseta

[@federiconada1501]

Más desigualdad , grande Felpudo VI discriminando a los hombres.

[@MariaLopez-l3z]

No creo roben derechos a los hombres.Una cosa es la ley y otra su aplicación...digo yo😳

[@eldevoradordetorreznosnose69]

Siguiendo ese argumento y logica, los No españoles tambien tienen menos derechos por el articulo 14, por no pueden ser iguales en derechos. y no se les puede aplicar el articulo 14....