Реформа МСУ: останутся ли независимые мэры и кто теперь будет управлять поселками и городами?

Уже как год длится реформа МСУ. Сейчас она "зависла" в Госдуме. Если ее примут, то ликвидируется 1 уровень местного самоуправления, а губернаторы смогут назначать и снимать мэров с должности. Мы решили разобраться в тонкостях изменений и понять как они повлияют на нашу жизнь.
Автор проекта, продюсер - Павел Степанов.
Instagram: pavelstepanovbb...
Telegram: t.me/stepanovnm
Производство New Media: newmedia_bk?utm...
KZbin New Media: / newmediachannel_
Операторы: Кирилл Колотухин, Константин Коляпин
По вопросам производства и размещения рекламных интеграции обращаться:тел. [phone]
email: [e-mail]
[e-mail]
таймкоды:
00:00 - тизер
01:00 - смысл фильма
2:06 - местное самоуправление умирает?
5:50 - реформа МСУ - заморожена?
7:00 - коротко о смысле реформы
9:20 - почему невозможно найти кандидата на должность главы?
12:10 - о полномочиях первого и второго уровня. Возможно ли управлять из районного центра?
14:40 - почему людям не интересно голосование на местном уровне?
15:40 - будет ли экономия денег после реформы?
24:40 - потеряем ли мы самостоятельных мэров?
33:35 - мэр - это политик или хозяйственник?
36:50 - надо ли мэрам вступать в ту или иную партию?
44:30 - объединения территорий. надо ли это?
58:10 - отводка

[@user-wo3mc1ix7u]

Наделить местные органы власти полномочиями не подкрепив их финансами это главная , но не единственная проблема местного самоуправления. Новая реформа предполагает централизацию и полное подчинение местного уровня региональному. Хотя можно было пойти по обратному пути, это повышение собственных доходов бюджетов первого и второго уровней. Цифравизация всех бюджетных процессов повысила бы прозрачность и контроль за расходованием.

[@bazleon9297]

По опыту цифравизация ведёт к дублированию бумаг, а от сюда лишней работе. Зайдите в ближайшую поликлинику к старому врачу или в школу. Много что нового услышите про вашу цифровизацию. Это первое, а втрое за поддержку этих систем будут просит есть дополнительные рты в виде сисадминов, программистов, закупщиков техники, работа завхозам опять, где компы, тут же ставим сигнализацию (бездельники охранники) и пошло по ехало...

[@Nikolay_K1]

Главный и единственно серьёзный способ контроля за расходованием средств - это народ . Народ может следить , что было фактически сделано , сколько было потрачено , и как должно быть . Но конечно , ещё должны быть нормальные демократические институты .

[@Misha_59]

Реформа которая противоречит конституции РФ, это конечно комбо. И выгоды нет, просто хотят всё контролировать. Экономия? Чушь собачья. Ну убрали у нас в М.о деревенские управы, советы, уволили всех (обычно это было 1-2 человека). Сливают в один г.о и дальше открывают тер. управления куда набирают ещё БОЛЬШЕ сотрудников. Проблемы множатся, и далее по списку 🙃🕊️

[@Daniil3]

Бесполезная реформа. Укрупнять МСУ, но не изменить их финансовую систему и самостоятельность - глупость. Цель реформы - укрепление вертикали власти, хотя казалось куда дальше можна

[@user-wr9en2qt9u]

Куча вопросов и тревожность....

[@user-ef5du7wc3n]

Комментарий для продвижения ✊🏼

[@zahar4410]

Сами все усложнили, а теперь руками разводят да кто это будет делать и мозгов типа у людей мало 🤣 можно подумать сейчас все строится и работает как должно 🤦‍♂️

[@Ustasik1987]

Не согласен с послесловием Павла. У нас есть конституция, есть Европейская хартия местного самоуправления - эти документы прямо декларируют независимость МСУ. И аргумент аро низкую явку на МСУ тоже позабавил. Чего можно ожидать от института в котором постоянно менялись правила игры - так демократия и демократические традиции не формируются.

[@alexeik3337]

О чаяниях и вопросах которые обсуждались в репортаже, таки посмотрите на Подмосковье. Все уже работает. Что хочу сказать у мэров или глав ваших районов, городов и тд затряслись поджилки)). В начале сюжета показали мэра Саянска (какой он не зависимый и крутой, который пошёл на принцип если не я то кто) ну ОК, открываем декларацию о доходах, опа и что видим доход в 5 мультов, это как? И это только официально. А сколько не официально? Так и по другим районам. Ребятки, у нас в Подмосковье у большинства Глав не больше 2 млн руб., за исключением округов которые приближены или к Москве или на территории которых очень крупные предприятия, аэропорты. Все мы прекрасно понимаем что скрывается под не официальными доходами. Все хотят быть у кормушки. А все слова про независимость можно смыть в унитаз. Это все слова.

[@bazleon9297]

Удивительно он сам у Павла в интервью сам себя спалил на всю Ивановскую, точней Иркутскую область (в Крск крае его личность не интересна ни кому, разве политологам). Но при этом его население его любит. Любит за честность. Там все знают где и чем он зарабатывает. Уверен и Кобзев это знает, проблема в другом - кого садить на это место и кто хочет.

[@user-qz8yp5co1z]

Выросло поколение думающих только о деньгах и праздной жизни ! При этом сами ничего не умеющие .копия маленькие путины .что они могут сделать? Ничего! .

[@user-gs2zg3js1h]

Это не поколение, это социальный пласт со всеми соответствующими морально-психологическими чертами, своими целями, далёкими от общественного блага, отсутствием каких-либо принципов, кроме принципа удержания власти и стяжательства.