Реформация II. Культурная революция на Западе // Юрий Слёзкин

Речь пойдет о происходящей сегодня на Западе переоценке ценностей, сопоставимой по масштабу, степени радикализма и возможным последствиям с церковной реформацией XVI века: отмене традиционных канонов и иерархий, пересмотре принципов организации сообществ и создании нового, свободного человека.
Юрий Слёзкин - профессор истории Калифорнийского университета в Беркли; член Американской академии искусств и наук; автор научных бестселлеров «Дом правительства. Сага о русской революции» (2019); «Эра Меркурия. Евреи в современном мире» (2007); «Арктические зеркала. Россия и малые народы Севера» (2008); новаторской, ставшей классической, статьи «СССР как коммунальная квартира, или Каким образом социалистическое государство поощряло этническую обособленность» (1994).

[@yudanin1]

Жаль студентов, которые думают, что вот это вот все - адекватное описание происходящего в мире. Выступление напоминает впечатления инопланетянина, которые наблюдал собак в парке и решил, что ми ром правят собаки, потому что они водят людей на поводке. Учите английский и не слушайте обиженных динозавриков.

[@anki2149]

все суперточно описал.

[@ПлатонКаратаев-т7т]

Инопланетянин который там 40 лет живет

[@MrBoogie-b1g]

Доказательной базы у дяди нет. Звучит, как проповедь, а не лекция. Хотя мне приятно было бы спикеру верить. Тоже в Беркли работаю, утомился.

[@Арсений-б9ю7з]

Лектор путает канон и предание, когда говорит о Реформации.

[@Tataka72]

точно- путает шариат с адатом

[@langbyonce5701]

Замечательная лекция, спасибо большое! Есть пожелание к организаторам: обратите внимание как в видео скачет звук из-за приближения/отдаление микрофона, было бы здорово использовать петиличку или головной микрофон, если у Вас есть такая возможность.

[@galina1191]

Или включить (или подключить, в зависимости от используемого оборудования) АРУ

[@dmitrynaumchuk8817]

Те же темы что и в последних романах Уэльбека

[@SM-yz2ww]

Последний "вопрос" из зала навевает такую мысль: Высшая Pеформация, родившись на Западе, восторжествует в конечном счете в других частях света (как это случилось с коммуниcтической идеологией), а сам Запад эту мерзость утрясет и усушит.

[@ПлатонКаратаев-т7т]

Девочка зачёт) проиллюстрировала ❤

[@anki2149]

вот именно. вопрос задала уже изнутри дискурса, назвав какие-то непонятные вещи "привилегиями".

[@kateis1]

Благодарю за возможность приобщиться к размышлению о том, что близко, а потому туманно, но влияет на всех нас.

[@МихаилДавыденко-ф3у]

Если белый человек не имеет возможности исправиться и всегда будет виноват, то что же сказать о дискриминированнойигруппе? Сможет ли "униженный" человек перестать быть таковым?

[@chigin37]

Замечательная лекция. Спасибо!

[@alexpolyansky]

Очень интересно!

[@ISABASA]

Прекраснейший Слёзкин. Спасибо за возможность подумать.

[@New_MartinLuter]

Ну очень неверная аналогия. Намного более точная - ранее христианство. Помимо этого. Политкорректность и мультикультурализм возникли до распространения интернета.

[@ИльдарНасыров-п4в]

Культурная революция на Западе - это очередной виток спирали. Непонятно куда направлен этот виток - вниз или вверх ?

[@alexpolyansky]

Дырка в стене очень обращает на себя внимание

[@юртаевмихаил-к3ъ]

Что же ты за философ если рыба отвлекла от твоей лекции

[@kirillm6083]

подумайте что это говорит о вашем внимании

[@alexpolyansky]

@@kirillm6083это говорит о моем внимании то что оно есть - если камера все время показывает пробоину в стене, трудно это не заметить

[@krtkv]

в этом шарм европейского университета!

[@avialiner]

Фсо'шники грубо работают

[@elamanmuzappar7769]

Как называется книга про норвежских женщин?

[@freakcollection]

замечательная лекция. и замечательная аудитория. большое спасибо!

[@onsen77]

5:35 начало лекции

[@marinaakimova9158]

А когда состоялась эта лекция?

[@pigeon1206]

Прямой эфир состоялся 23 апр. 2024 г.

[@Antnis2011]

С сожалением из-за не возможности задать вопросы оставлю их здесь: Почему выбран христианский дискурс для концептуализации явлений нашего времени? Ведь есть нехристианский дискурс: ислама или азиатский (условно национально-конфуцианский), или совсем не-христианский - секулярный. Почему выбрана рамка Реформации, а не становления Христианства? Предложенное изложение событий и институций, на мой взгляд, легко ложиться в нарратив описания истории становления западной христианской церкви больше, чем в Реформацию. Кстати, при ответе на вопрос о "контрреформации" подчеркивается, что нет "католиков", что в больше мере указывает на ситуацию 4-6 веков в том, как они отрефлексированы в нарративе истории церкви. И последний вопрос - зачем выбирать христианский дискурс, если по структуре он предполагает исключительно однообразную проблематизацию -спасения и теодицею?

[@Пухель]

Потому что так лектору проще сочинять

[@anki2149]

@@Пухель потому что возникло в протестанской америке, в среде где как раз столетиями было принято публично каяться и рвать на себе волосы. причем тут ислам. это не осмысление ,а указание корней. так же как и универсальные права человека- это тесно свзяанное с христианской доктриной явление

[@borisgurevich5504]

@@anki2149разумное соображение

[@АндрейЯковлев-п3ф]

И чего Дугина ругают? Он же тоже самое говорил в интервью с американцем.

[@arielborschevsky2506]

Чем-то Охлобыстина напоминает…

[@MichaelWeizenfeld]

Гойда

[@ПлатонКаратаев-т7т]

😂 гойда

[@anki2149]

это только тупым профессор из Беркли напоминает Охлобыстниа

[@MichaelWeizenfeld]

Отличная лекция, еще не встречал анализа этой ситуации как религиозной реформации, хотя, конечно выражение "новый пуринанизм" слышал, но думал, что это просто аналогия. Конечно, страшно, очень страшно. Хотя Китай пережил свою еще более жесткую "культурную революцию" с ее средневековыми пытками и казнями, не факт, что западная цивилизация тоже сохранится, так как в мире есть куда более сильная и тоталитарная идеология, чем этот вокизм, и представителей этой идеологии что в европейских странах, что в америке уже очень много.

[@MichaelWeizenfeld]

@@alisiabelkina4453 не думаю что базируется именно на идеях, думаю что просто в менталитете американцев сидят неосознаваемые модели поведения основанные на истории реформации церкви. А идеи сами взяты чисто марксистские, разработанные ещё во Франкфурте.

[@New_MartinLuter]

@@MichaelWeizenfeld да, аналогия с реформацией неверная. Более точная - с ранним христианством.

[@MichaelWeizenfeld]

@@New_MartinLuter ну я не шарю особо в религии

[@ПлатонКаратаев-т7т]

Великая лекция. Спасибо

[@МашаМаша-х3о]

ИСТИННАЯ ЛЕКЦИЯ

[@valdisdrilianis3262]

наукообразная соловьёвщина. Таким по телеку в России кормят, только по проще)))))

[@anki2149]

то есть нет политики идентичности? нет комитетов деи? профессора не пишут отчеты про микротравмы и уязвимость?

[@valdisdrilianis3262]

@@anki2149 конечно есть политика идентичности, она есть везде, даже в РФ и в Саудовской Аравии! Но не она определяет динамику и направление развития целых стран и военно-политических блоков. Социальные аспекты лектором вообще забыты,как и альтернативы "западному загниванию". Где они? Где нет цензуры, агрессивного навязывания определённой повестки? Неужели он настолько слеп и глуп, что не замечает их у нас в стране, например? Не видет демографический кризис, этические и экономические тупики? Манипуляция это. Ничего более.

[@anki2149]

вы не поняли о чем речь в принципе.

[@valdisdrilianis3262]

@@anki2149 я всё отлично понял. Целый час зря потратил на то, что Соловьёв за 5 минут каждый день рассказывает.

[@anki2149]

@@valdisdrilianis3262 то есть отделов и инспекторов dei в университетах не существует? Или про это нельзя рассказывать, запрещено?

[@ПлатонКаратаев-т7т]

У них ничего не получится. Те кого они включают - я возьму пример Европы - несут в себе совсем не эту установку тотальной терпимости и завсевиноватости - и как только место канона и культурной доминанты в целом будет освобождено самими же виноватыми белыми - оно будет занято наглыми фундаменталисткими чёрными. Мигрантофобское? Извините, свобода слова И совсем крамольное. Если у белых народов осталось хоть что-то мужское они ответят. Обязательно. Я точно отвечу.

[@Rtfghkl]

Прощай. Тебя забудут на следующий день после твоего «ответа».

[@ПлатонКаратаев-т7т]

@@Rtfghkl Нас много)

[@ПлатонКаратаев-т7т]

@@Rtfghkl Большевики тоже так говорили. И где они теперь?

[@avialiner]

ага-ага, как в меме: "ганс, мы что - злодеи?"

[@rishatgaliulin9159]

Идеалист пытается осмыслить надстройку (историю, политику, культуру) ничего не понимая в базисе (экономике).

[@alexandersimonoff3992]

😂😂😂 спасибо за ваше субъективное мнение🍷🍾

[@anki2149]

он сказал в конце что это возможно последствия нового экономического порядка, вы слушали жопой?

[@user-pv5yt7ff6s]

Абсолютно верно- чисто идеалистический взгляд на историю

[@borisgurevich5504]

Начитались Маркса