Реформы Цезаря и Рим при Цезаре

Рет қаралды 35,006

StalinHDTV

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@ИонелКристя 2 жыл бұрын

Вот бы так в школе историю преподавали 👍👍👍

@egormalimonenko5710 2 жыл бұрын

Но не экономику)))

@dp40 2 жыл бұрын

@@egormalimonenko5710 с экономикой неудобно вышло

@OctoberOctober-lj5eq 2 жыл бұрын

И в университете) хахах

@Филипп-з6к Жыл бұрын

7:12

@vasiliypanamskiy 2 жыл бұрын

Вовремя! Как раз Рим в правильном переводе пересматриваю.

@ВсеволодВладимиров-т5у 2 жыл бұрын

Это в каком?

@ГрегорийРаспутин-л8ш 2 жыл бұрын

@@ВсеволодВладимиров-т5у Если знаешь английский,то на азыке оригинала.Если не знаешь английский,то в переводе гоблина.

@AndrewLunark 2 жыл бұрын

Я думаю что настоящая причина реформы сената была не централизация государства. У Цезаря были гораздо более приземленные планы Как сделать так чтобы сенат который давно и регулярно враждует с вами подчинить вашей воле ? Если в Сенате 300 сенаторов нужно добавить туда ещё 600 своих людей которые будут всегда голосовать за вас !!! Это на самом деле не очень однозначный ход Цезаря так как в ближнем плане это давало ему послушный Сенат но с этого момента 300 самых влиятельных семей Рима становились его врагами. И именно это скорее всего стоило ему жизни.

@АлександрУшко-ы7ю 2 жыл бұрын

Чем больше людей в Сенате или думе или парламенте, тем легче ими управлять и они никогдА не смогут объединится против и тд…чтобы всегда был хаос. Очень удобно

@drakin1911 2 жыл бұрын

Да там задумка была банально в том,чтобы каждый почес задницы в самых закромах империи,не приходилось просить официального разрешения диктатора,с печатью,клятвой на крови, и тд и тп

@drakin1911 2 жыл бұрын

Ну,одна из основных причин реформы, вторая да,та что ты указал)

@MironBleek 2 жыл бұрын

Демократия работает только когда она обеспечивает финансовую безопасность всех заинтересованных лиц, включая народные массы. Древние демократии потому и провалились, что бенефиты от неё не превышали имперские плюшки, а минусов при ведении войны было слишком много.

@ХребтовВячеслав-о6н 2 жыл бұрын

А полное видео какое, братцы, сошлите)

@МаксК-и5щ 2 жыл бұрын

Так то при инфляции цены растут,а не дешевеют

@alekzar4658 Жыл бұрын

так о том и речь что дешевеют деньги, а не товары

@egormalimonenko5710 2 жыл бұрын

Клим Саныч, я вот вас слушал и как-то не понял. Если деньги дешевеют, каким образом всё, (то-есть товары?) становится дешевле?

@dimiralkart2625 2 жыл бұрын

Я как раз также себя спросил

@МаксК-и5щ 2 жыл бұрын

тоже не понял. Если деньги дешевеют(инфляция),то за булку хлеба нужно больше тугриков,чем было до этого. А по его словам она стала еще дешевле

@andrewignatov323 2 жыл бұрын

Видимо, здесь дело в разнице валютных курсов. Судя по всему, до введения для всех единого золотого аурелия серебряные монеты в разных местах имели разный вес. И, если дешевеет местная валюта, то за неместную, более крепкую, можно купить больше. А неместной больше у кого? У аристократии, которая хранит свои богатства в разной валюте и, может, даже имеет активы в других местах. Либо Клим Саныч просто сморозил бред.

@egormalimonenko5710 2 жыл бұрын

@@andrewignatov323думаю закон бритвы Оккама здесь уместнее множения сущностей))

@andrewignatov323 2 жыл бұрын

@@egormalimonenko5710 вы правы, но я зацепился за оборот «аурелий как единая валюта». Учитывая основную мысль ролика - Цезарь осуществлял централизацию - логично предположить, что до реформ Рим был более децентрализован, в том числе в финансовом вопросе. Стоит ещё помнить, что деньги-монеты раньше содержали в себе серебро, соответсвенно, чем меньше содержание серебра, тем дешевле были деньги. Поэтому определенные хитрецы вполне могли, пользуясь своим высоким положением, удешевлять местную валюту, чтобы пользуясь своим запасом более весомой валюты, получать преимущество.