EU ERREI COM "NÃO! NÃO OLHE!" E PRECISO CORRIGIR ISSO

[@andreacarreiro5436]

Mais uma observação sobre o sapato que ficou em pé. Tem uma expressão/ditado americano que diz "Wait for the other shoe to drop" (espere o outro sapato cair). Quer dizer algo como "espere pelo pior", "espere pelo inevitável", ou no popular "não se anima que o pior ainda está por vir ". Esse filme tem muita coisa da cultura americana que a gente não conhece, e daí não entende a referência. Pela minha interpretação, o Jupe se safou do chimpanzé, mas "o outro sapato caiu" muitos anos depois... Era inevitável acontecer uma tragédia com ele, ja que ele não aprendeu nada com o trauma anterior. Agora estou curiosa pra rever o filme é prestar atenção se cai algum sapato do céu em algum momento!

[@flaviagoncalves8215]

Brilhante!

[@JhosATF]

Que sacada ótima, o que vc falou da um entendimento real sobre o simbolismo do sapato.

[@willhuerik5095]

Sim!

[@Mizumaru_]

Fiquei muito curioso pra saber a respeito desse sapato hahaha

[@maryrodrigues8478]

Caramba Andrea, muito massa! Obrigada por compartilhar isso 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Eu adorei o filme, mas a cada comentário que vou lendo, o filme vai ficando cada vez melhor parece!

[@rodrigootavioguerreiro1685]

!SPOILER ! o filme começa com um estouro de balão, e acaba da mesma forma com o monstro explodindo como um balão. Eu senti muito um clima de horror cósmico

[@erikaraujo3468]

IT

[@clienteum698]

Uma bela sacada,se pensar bem o estouro do balão faz o Gordy surtar,funcionou como gatilho,lembrando que em Corra,usavam a xícara de chá pra deixar as pessoas em transe,porém outro balão estoura,o que serve como um novo gatilho pra trazer o Gordy do bem,de volta,lembrando de corra que o flash dos celulares trazia as pessoas de volta, Bem sacada essa tua observação

[@rafaelebebela]

Meu Deus PODE CRER

[@guizadoo9071]

Sim, cara. Eu, a partir daquela cena do diretor assistindo a várias cenas de predadores devorando suas presas, passei a relativizar meio que inconscientemente com a Teoria da Floresta Negra. As civilizações mais experientes procuram não fazer barulho, pois os predadores podem ser atraídos. Mais ou menos isso ✈️🧴(viagei na maionese) talvez KKKKK

[@douglasgomes1298]

Eu pesquisando e descobrindo que existe casos onde vilas inteiras onde sua população somem se da explicação

[@PedplayBR]

Um ponto que me interessou bastante foi a cena das crianças fantasiadas de ets assustando o OJ. Nessa cena, o Jordan Peele coloca o OJ (e nós na perspectiva dele) na posição do animal sendo observado, e como isso traz um incomodo tremendo, levando no fim a um ato violento como forma de auto defesa... Trazendo assim mais empatia para os animais explorados em espetacularizações.

[@armazemdolodo7584]

Esse ponto ainda não tinha visto ser explorado. Bárbaro!

[@leomiranda8868]

Na cena que o macaco vê o garoto embaixo da mesa tem um detalhe interessante , a toalha da mesa, embora “transparente”, não permite um contato visual direto entre os dois, provavelmente o motivo pelo qual o animal não o atacou. Parabéns, adoro seus comentários

[@omidukao]

Na verdade ele esta olhando para o sapato em pé (o milagre ruim)

[@DiegoToy]

Não há um contato visual direto por conta da toalha. Foi o que eu entendi também. Eu entendi também que por conta do gesto pacificador do macaco, correspondido por Jupe, ele pode ter ficado com a sensação de ter a confiança do animal, algo que ele acredita ter também no futuro a respeito da criatura.

[@allanguimaraes9261]

Mas o Macaco cumprimentou o menino.

[@paulapinheiro7848]

Pensei o mesmo

[@gustavoalmeidasantarem1734]

Outro ponto de vista: o “alien” assim como o cavalo não está em seu habitat natural, com medo, apreensivo, escondido atrás de uma nuvem “fixa” mas precisa de alimento… quando começa a ser um “espetáculo” e várias pessoas olhando, se sente ameaçado e cumpre seu papel revidando… o filme ainda deixa alguns pontos abertos que induz a pensar em continuidade (no meu ponto de vista). Enfim, um filme sensacional que inclusive tem um pouco de semelhança com o filme Arrival (A Chegada), outro excelente filme sobre alienígena!

[@mikaelalgusto6323]

Não só o alien como também o macaco, por não estar no seu habitat natural e estar sendo explorado para ganhar audiência/dinheiro

[@Playstationshort]

Vai ter nope 2

[@pamelaarantes178]

Deixa a gente refletir um fato : será que o " monstro" era monstro mesmo ou só um animal usado, acuado e apenas tentando sobreviver?

[@geovanenunes4838]

“A Chegada” é um filme excelente. Porém, os alienígenas ali não são hostis.

[@augustogl4555]

Esse filme pra mim teve ainda outro significado. A criatura representa também a industria de Hollywood, o filme foca muito na questão dos filmes de Hollywood, existe uma expressão que traduzindo diz mais ou menos " Hollywood, te mastiga depois te cospe quando não é mais ultil" ( algo assim), as pessoas admiram o et, querem ver o et, querem crescer financeiramente com o et, mas o et é um gigante devorador que so quer se alimentar dessas pessoas, como Hollywood. Oque acaba casando com td em relação a espetacularização q vc falou.

[@flaviagoncalves8215]

👏👏👏

[@jfebev]

Inclusive o ângulo de câmera que a gente vê por dentro da boca da criatura, parece muito uma daquelas câmeras antigas por dentro, aquelas quadradas com um pano em volta.

[@augustogl4555]

@@jfebev verdade !!! nem tinha reparado nisso.

[@pessoinhacansada6900]

SIMMM ! Foi uma das coisas que mais me chamaram a atenção quando sai do filme

[@luanqwertt124]

Nunca li tanta bosta e olha que já li muita coisa

[@digiman76]

Pra mim o principal significado do filme é a importância dos valores mais simples e mais importantes na vida, representado pelo OJ. Ele é extremamente simples, humilde, tem um respeito enorme pelos cavalos que cuida, pela sua irmã. No meio daquilo tudo ele sempre mantém seus valores e tudo isso é recompensado pela imagem fortíssima dele montado no cavalo triunfante no final do filme. Ele sobrevive assim como seu cavalo e sua irmã, e é uma cena muito forte e emocionante. Todos os outros que exploram o alien, os animais, as pessoas são devorados pelo Alien. Além disso o filme me passou uma mensagem forte de proteção aos animais. São tratados como objetos, principalmente a parte do chimpanzé (os cavalos tb são tratados como objetos, com exceção do OJ que os trata dignamente). E eles tem sentimentos, tem qur ser respeitados. É um filme muito triste, com mensagens muito profundas e marcantes. Filme EXCEPCIONAL.

[@geovanenunes4838]

Muito bom.

[@faaug]

A genialidade de “Nope” está aí……. Não há um significado absoluto na obra. O filme tem TANTAS camadas e subtextos que em cada vez q vc ve ou dependendo de quem ve, vc extrai algo de novo. Vi entrevistas do proprio Jordan Peele dizendo que quis fazer uma obra com significado aberto à interpretação do público. É pra ser um espetáculo visual, sonoro e sensorial……… Mas não há um só significado “real”. Recomendo MUITO ver no cinema, na maior tela, com o melhor som possível….. Vou ver pela segudna vez hoje depois de ler varias teorias, videos “explicados” e entrevistas com o Proprio Jordan Peele. Pra mim já é um dos melhores do ano sem duvida alguma! ☁️ ✨ 👽 🙊 👺

[@faaug]

Edit: em uma das entrevistas com Jordan Peele que vi ele diz que a forma do “ser” é diretamente inspirado nas obra do autor de lovecraft country onde há muitas criaturas descritas de formas complexas e difíceis de colocar em Imagem, justamente pra que a interpretação seja de quem está lendo/vendo.

[@adrianoandrade7579]

Vou assistir.

[@andredial5565]

É tão genial que chega a ser ruim

[@euder9096]

👍😉

[@naoearuthinha]

Arte é isso né? Cada que assiste, cada vez que você assiste, tem uma interpretação diferente, e a interpretação vai depender das suas experiências, do seu background ✨

[@murilobarbante]

As fotos tiradas do alienígena, em sequência, a partir do fundo do poço faz uma referência/rima visual com a sequência de frames/fotos tiradas do tataravô cavalgando. Se eu não me engano o número de fotos/frames tirados são iguais. Portanto, a irmã de OJ e o seu tataravô são protagonista (anônimos) de sequências que transformam/retroalimentam a espetacularização.

[@renanjvnr]

Pra mim o cerne principal do filme é a crítica que ele faz a *Sociedade do Espetáculo (Guy Debord)* - sobre como a sociedade lida com a espetacularização e como ela observa o lamentável fenômeno da apropriação espetacular (Exemplo recente: A Mulher da Casa Abandonada). Espetáculo é, ao mesmo tempo, uma relação social como também uma relação interpessoal mediada por imagens; Espetáculo esse, segundo *Debord:* _"É a justificação total das condições e dos objetivos do sistema capitalista."_ Enfim, *Jordan Peele* fez um filme, não só como forma de entretenimento, mas também, um forte objeto de estudo _político-social._

[@smbdouthere2424]

Sim! Isso é tão subestimado

[@smbdouthere2424]

É uma observação genial

[@DavidPereiraprof]

Saí do filme comentando exatamente isso com meus amigos. Bem observado.

[@juh677]

Um detalhe que me chamou a atenção sobre a questão da espetacularização, foi a própria moça atacada usar uma camiseta de como ela era quando o evento ocorreu. A percepção que eu tive, era que também ela, mesmo tendo sofrido tanto, também explorava a catástrofe que aconteceu com ela, mostrando para todos quem era ela. Ou seja, no final das contas todo mundo quis seu pedacinho.

[@MrMareeii]

e só o pobre do animal que foi visto como o inimigo

[@juh677]

@@MrMareeii Exatamente! Na vdd, quem são os animais? Eles estão em errados em se rebelar?

[@roseanepereirasoares3359]

@@juh677 Ultimamente os seres humanos estão ficando um pouco confuso, em achar que bichos são melhores que os humanos , e não são. Eu, é que não caio nessa narrativa que bichos são melhores que seres humanos, se você maltratar qualquer animal, eles um dia vão te atacar, mesmo sendo domesticados, ou seja os animais não são muito diferentes dos seres humanos não. Pra falar a verdade todos os animais são selvagens, eles só mudam quando são domesticados pelos seres humanos.

[@jessicafurtado7529]

O paralelo que consegui fazer foi a moça do filme usar a camiseta com orgulho pra mostrar quem ela era e fazer igual à moça que apareceu na Oprah. Ela aceitou o convite pra ir na TV e ser vista pelo mundo todo provavelmente com muito orgulho porque estava conhecendo a Oprah, que é a pessoa que quis se aproveitar da tragédia dela.

[@suelanyerinaferreira5042]

@@MrMareeii verdade, achei tão bizarro.

[@carlalorenaalves9158]

Tenho pra mim que o Jupe acreditava que ele podia domar a criatura, já que ele saiu a salvo da tragédia e tbm pela cena do toquinho na mão do Gordy. E antes do grande predador aparecer no show, ele diz "eu fui escolhido". Esse lance de domar a criatura, inclusive, é abordada o tempo todo. Vish, tem muita coisa pra falar de Nope, mas sua análise, sem dúvidas, foi incrível!

[@umvitorqualquer]

Gosto de pensar também que existe um outro arco: o do filme em frames. no início o tataravô dos heywood não recebe crédito algum por estrelar o filme e no final a emerald produz também um filme de frames sobre o alienígena. se existirá um reconhecimento eu não sei, mas vi com bastante sutileza ela fazer vários frames do momento.

[@andreacarreiro5436]

Perfeito! Foi baseado numa história real. Sabe-se o nome do cara que filmou e até o nome do cavalo, mas até hoje não se sabe quem era o jóquei negro que montou o cavalo... Foi uma bela alegoria! E eu entendi que eles não vão conseguir provar que aquele "pano" no céu era um alien... vão dizer que era um balão que estourou ou um paraquedas caindo...

[@pettherwinkseni2215]

Me inscrevi e Ja dei meu like, porque reconhecer erros é pra gente grande!

[@andreacarreiro5436]

@@pettherwinkseni2215 eu nrm considerei um "erro"!! É que esse filme tem tantas camadas, tantas alegorias e simbolismos que não dá pra absorver tudo de uma vez. Eu mesma também saí com a 1a impressão de que o Jordan Peele não focou muito na crítica social. Mas depois entendi que foi mais sutil, mais nas entrelinhas. Fez bem em se inscrever no canal, o Lucas é um dos melhores youtubers do Brasil, nessa área de filmes e séries.

[@Pedroramossss]

@@andreacarreiro5436 meio difícil acusarem de ser um balão que estourou. Tem uma forma perfeitamente simétrica, parecendo um anjo/borboleta ou algo do tipo, um ser vivo. Se quisessem tirar a credibilidade da foto, poderiam acusar de photoshop, pois é uma foto e não um vídeo. Pois até mesmo se tivesse uma nave UFO perfeita na foto, é algo que qualquer um hoje em dia pode produzir no computador.

[@cahHyuuga]

vdd não tinha lincado

[@ja4686]

Jordan Peele jamais deixaria algo solto ou sem sentido! Cada detalhe é importante e tem seu significado. Parabéns pela retificação e pela humildade :)

[@juniorsborba1336]

Eu nao entendi nada depois que o disco voador virou uma cortina ambulante kkkkkk

[@joaopedro4325]

@@juniorsborba1336 a gnt conhece o ete cabeçudo, o filme mostra um E.T mais sombrio, que usa a nave como referencia doq pode ser um DISCO VOADOR... mas dai, como no filme eles falam que tem muitos vídeos de Disco voador com baixa qualidade, e oq eles estavam vendo, e algo completamente surreal doq eles já viram em vídeos. dai o OJ percebe que essa nave e nada menos doq o próprio E.t, que lancha humanos.. "ele em nave, e mais fácil pra camuflar oq ele realmente e, sendo assim mais rápido e mais "fácil'" de ser notado, pq conhecemos esses seres por vídeos de naves no Céu entre as nuvens.. eu já vi o filme 3 vezes kkkkkkk.. filmes assim e mais interessante de ver, doq as ficção falando do Alien em si, pq parece ser algo mais real. doq simplesmente ver um Alien com bazuca e Naves com Rgb..

[@juniorsborba1336]

Eu entendi, gostei do filme é diferente de todos filme de et. Gostei da parte que o ET vira uma cortina gigante e a irmã dele tanta tirar uma foto. Gostei muito do final. Muito msm

[@estefaniacosta7053]

Outra coisa que eu achei interessante é que esse filme retrata de certa forma o velho oeste, aqueles filmes de faroeste, o rancho com cavalos, a fotografia com tons de amarelo e castanho e um ambiente bem calmo, a forma do allien inicialmente se parece com um chapéu de cowboy. E esse facto, creio eu não ser um mero acaso. A indústria de Hollywood usou e abusou, meio que sugou esse género por muitos anos, tudo em pro do dinheiro. Mas e hoje? Não sobrou nada do mesmo, raramente veremos uma produção que retrata o faroeste. Praticamente o allien meio que é uma retratação de Hollywood, suga tudo( géneros, actores, histórias) mas depois quando cansa ou não sobra mais nada pra ser contado, vomita tudo. Como o allien faz depois de sugar aquelas pessoas e vomitar tudo por cima da casa do OJ.

[@thaynarago]

Ótima perspectiva 👏

[@antonioiago3472]

Esse filme eh MUITO metalinguístico, fez vários comentários sobre cinema, deu um destaque enorme para a câmera, a foto, a filmagem. Esse comentário sobre o velho oeste que vc destacou eh bem claro, mas eu não tinha percebido quando eu vi o filme. Acho q o cenário me remeteu mais ao "deu a louca em Hollywood" do Tarantino que aos clássicos do gênero. Enfim, certeiro seu destaque

[@mockingbirddaddy567]

SIMM!! PEELE MERECE O MUNDO! DEEM UM OSCAR A ESSE HOMEM!! 😍😍😍😍😍🤗

[@jnobrega_9802]

Até a música, em vários momentos, faz alusão aos filmes do gênero.

[@joedsongonzaga2284]

Tem um trecho na música "E.T." da Katy Perry que ela diz "You're so hypnotizing Could you be the devil? Could you be an angel?", que desde que ouvi me deixou muito intrigado sobre nossa mísera concepção sobre a existência de vida além da Terra. Também tem aquele trecho no filme "Batman Vs. Superman" quando o Lex fala que "Os demônios não vêm do inferno abaixo de nós, eles vêm do céu", também tem aquele filme horrível (pra variar) com o Nicolas Cage - "Presságio" - em que os caras que até então achávamos que eram alienígenas na verdade eram anjos do arrebatamento. Toda essa ligação entre Religião e Ciência me faz questionar (particularmente): Será que aquilo que achamos que são anjos (em conceito) são apenas seres extraterrestres? Ou seriam aquilo que definimos como seres alienígenas na verdade anjos (ou demônios)? Enfim, mais um ótimo filme pra nos fazer questionar TUDO, e falo isso no tom e sentido mais positivo do Universo!!!

[@Guilherme-xw8dy]

Esses questionamentos me deixam intrigado também... Eu tbm gosto de especular sobre!

[@mezaridias]

Presságio horrível? Eu particularmente amei esse filme!

[@pamelaarantes178]

Respeito quem não pensar assim, mas, o " reino dos céus" pra mim só pode ser algo ALIENÍGENA. E outra, vilão é algo subjetivo. Será que o alien era mesmo um monstro horrível que digere pessoas? Ou apenas um animal tentando sobreviver? Sendo explorado, e atacando de volta por medo? Afinal.. nós também digerimos coisas e atacamos se ficamos acuados.. somos monstros também? Foi o que eu entendi. Não vi o alien como monstro, apenas como animal. Mas é só o que eu acho. Rs

[@anacmarc]

No final quando OJ encara o alien pra chamar a atenção dele e a irmã conseguir fugir, deu a entender que ele conseguiu "domar" o monstro, ou seja, ele domou a fera por isso não foi engolido e saiu vivo da situação. Pelo que me recordo ele até fala que o monstro é como um animal e precisa ser domado e foi isso q ele fez. Essa foi minha interpretação!

[@jessicafurtado7529]

Sim, tbm acho. E na minha opinião, ele apareceu vivo no final justamente por isso

[@anars4537]

Concordo! Igual ele domava os cavalos

[@fernandosaturno2661]

Acho que ele morreu, e como o próprio nome do filme diz : Nope Ele se recusa a acreditar que o irmã se foi, por isso a neblina.

[@arthurj5686]

@@fernandosaturno2661 ele aparece no final do filme, o filme de novo

[@lufivirourei]

se foi domado, p q continuou seguindo a irmã?

[@luanarodriguesmachado4097]

A parte do filme que OJ percebe que não podia olhar para o "alienígena" e o modo como abaixou a cabeça me lembrou muito na época da escravidão e durante a segregação, onde os negros não podiam se quer olhar para seus "superiores", no caso os brancos. E no final quando OJ olha de cabeça erguida sem medo para o "Alien", foi de arrepiar.

[@jessicafurtado7529]

E qual a cor de verdade do Alien no final? Branco,claro!

[@davidlucas3608]

Kkkkkkkk viagem

[@yasmincbr95]

@@davidlucas3608 viagem falar de critica racial num filme de Jordan Peele? Acho que vc que ta viajando

[@MiguelPereira-bt2ru]

Skksksks o cara falando que é viagem

[@wilianealbuquerque6886]

Não tinha percebido isso até então. Que incrível! Muitas camadas que passaram despercebidas pra mtos ne

[@gustavooliveira7745]

No final do filme - caso o OJ tenha sobrevivido - agora ele é o homem no cavalo e será lembrado. Isso que interpretei.

Muito bem pensado, Gustavo!!

[@fernandosaturno2661]

@@canalmomentoscomdeus também pensei nisso. Também acho que ele morreu, e o trauma que ele vivenciou faz ela negar a partida do irmão.

[@Kalisson810]

@@fernandosaturno2661Quem?

[@allanacarolinemarchiori5979]

O monstro imitando os gritos das pessoas que ele está digerindo pra mim foi uma das cenas mais tenebrosas desse filme

[@diegoloureiro4194]

acho que era as pessoas realmente gritando dentro dele e não ele fazendo o som, tanto que quando ele força a digestão pra expulsar tudo que não era orgânico os gritos param e começa a chover sangue.

[@allanacarolinemarchiori5979]

@@diegoloureiro4194 Se você reparar na cena em que eles estão dentro da casa, os gritos estavam altos demais pra ser o som das pessoas de fato. Até pq elas já estavam dentro dele. O som não seria tão alto e sairia abafado. Repara bem. Naquela parte ficou bem óbvio que era o monstro gritando como se estivesse tentando fazer eles saírem de dentro da casa.

[@MarcusIIFerreira]

Concordo, Diego.

[@de_taine]

pra mim o volume dos gritos n significa q era uma imitação do alien mas sim ele apenas projetando para fora os gritos d dentro.. ele é um alien, claramente possível..

[@leonardooR1]

@@allanacarolinemarchiori5979 eram as pessoas sendo digeridas, o som só reverberou e saiu mais alto, ao contrário de abafar, se você gritar dentro de um ano PVC o som sairá mais alto

[@igormedeiros3444]

sim o espanto da atriz " Loira " quando o O.J repeti seu nome ,uma referencia ao caso O.j Simpson e o espetáculo criado em torno do dias no tribunal e questões que levantaram sobre racismo

[@andreacarreiro5436]

Exatamente!!

[@kleitonmoog84]

Sacada genial do Peele!

[@rolandusjongbloets7794]

Também o título do filme NOPE é um acrônimo. Not Of Planet Earth ou seja: Não do planeta Terra. 😉

[@icocosta8207]

Uma coisa que me deixou chocado é a espetacularização da desgraça. Pois o Jupe não apenas tentou explorar o alienígena como uma atração, mas fez todo um museu com materiais referentes ao programa do Gordy, inclusive com o próprio sapatinho que ficou em pé. E ele mesmo disse que teve fãs que pagaram para dormir lá dentro do museu. Eu achei o cúmulo esse apreço por tragédias! Mas o pior é que acontece e muito.

[@vitoria2286]

Eu tive a sensação de que o jupe sofreu um trauma tão gigantesco com esse acontecimento do gordy que perdeu o tato sensível que ele deveria ter, parece que pra ele aquele espaço cheio de lembranças da tragédia foi a forma dele de tentar enfrentar o trauma, óbvio que parece uma ganância mas também parece uma atitude de mecanismo de enfrentar o trauma, uma auto enganação de lembrar daquele passado como bom mesmo nao sendo e quando ele encontra o "alien" parece que ele finalmentente viu como a chance da vida dele de provar pra si mesmo que ele era diferente e escolhido, que não morreu antes na tragédia pra chegar até aquele momento e fazer algo que ninguém faria como conseguir domar um alien, ele se sentia o escolhido.

[@UserAccount547]

@@vitoria2286 ele guarda tudo aquilo pois ele acha que ele foi predestinado aquilo, um escolhido por Deus, por isso ele guarda tudo de forma positiva e não como uma tragédia. Tudo isso por causa do sapato, que eu nao sei se realmente ficou de pé ou ele inventou aquela imagem do sapato para se "auto intitular um predestinado" e viver nesda ilusão.

[@dinasilvaful]

Concordo,os caras que pagaram milhões e morreram pra poder visitar os destroços do Titanic num submarino que implodiu explica bem o seu argumento.

[@alexandrecarvalho5470]

Já percebi que os filmes do Jordan Peele, temos que ver umas três vezes kkkkkk, vou até ver os outros

[@AngeloTelesforo]

Quanto à biologia do Jean Jacket é a biologia postulada para seres que viveriam em gigantes gasosos (planetas tipo Saturno e Júpiter). Seria análogo a águas-vivas. A bióloga consultora fez um trabalho primoroso de pseudociência, até a classificação do alien ela criou!

[@wereclissouza2606]

Comentei isso em um outro canal, tinha achado semelhante na hora do filme

[@JJRamPer]

Misericórdia. Não há comprovação de nenhum ser vivo que estiveram nos planetas gigantes gasosos

[@AngeloTelesforo]

@@JJRamPer postulado: o que se considera como fato reconhecido e ponto de partida, implícito ou explícito, de uma argumentação; premissa. Significa que, num exercício de imaginação, usando com base a ciência real, alguém “postula”, propõe, teoriza, algo que poderia existir. Tipo: se existisse vida com base em carbono em gigantes gasoso (premissa), e usando como base a biologia terrestre, imagine uma forma de vida.

[@JJRamPer]

@@AngeloTelesforo A teoria do Big Bang e a Teoria Evolucionista são teorias. Mas para serem teorias tiveram décadas de estudos, dezenas de cientistas comprovando e tal. Não dá para fazer uma imagem de um possível ser complexo em planetas que não tem o básico nem para ter vida microscópica.

[@AngeloTelesforo]

@@JJRamPerO método científico é baseado em: inferência, observação, experimentação e repetição. Faço uma inferência (traço uma hipótese com base em algo concreto que conheço), observo se está inferência se encaixa na realidade, desenho experimentos para comprovar a hipótese, repito. É assim que se faz ciência. Sou cientista com 30 anos de carreira, 20 dos quais como professor pesquisador em uma universidade federal. O exercício de imaginar, postular, extrapolar o conhecimento faz parte do trabalho científico. É um exercício de teorização. As equipes que postularam tal forma de vida não dizem que elas existem, mas que, dadas as circunstâncias corretas, elas seriam possíveis. É a partir desse tipo de construção intelectual que se extrapola, por exemplo, forma e comportamento de animais do registro fóssil. É através de observação e inferência que se postula o que aconteceria se as calotas polares derretessem e por aí vai. Inferir e postular é o dia a dia de nós cientistas. Muitas vezes isso pode (e deve, a meu ver) ser usado em ficção. Jules Verne postulou a existência de submarinos em sua obra “20.000 léguas submarinas” de 1869! Naquela época era puro exercício de imaginação. Se você não extrapola a imaginação não tem como extrapolar o conhecimento. 😉

[@comunidadedomaltrapilho1880]

Bom dia! Não sei se alguém já comentou sobre isso, mas aquela breve cena do porquinho em cima do telhado do parque do Jupe, foi bem interessante! Me fez lembrar na hora da "Revolução dos Bichos", do George Orwell. Essa cena me fez olhar o filme de outro modo. Seguindo a mesma lógica da "sociedade do espetáculo" como tema central, articulado à exploração dos animais no entretenimento.

[@thamiresnunes7973]

quero mil interpretações desse filme hahah estou obcecada

[@andreacarreiro5436]

EU TAMBÉM!!!!!!! kkkkkkkk

[@cleisleybarbieriagnello8507]

Lucas, adoro seus comentários, com ou sem spoilers, muitas vezes nem me preocupo + em assistir os filmes, hoje com quase 80 anos me preocupo em viver o restinho da minha vida sossegado e tranquilo sem se preocupar com ela, já passei "bons" e maus bocados" no curso dela; minha preocupação é com os jovens de hoje como o alien do filme e os personagens do filme como a população política do Pais; todos com um interesse embutido em suas mentes, quem é o mocinho, quem é o vilão.?

[@miltonguineto]

Thiago, com relação a cena do macaco não atacar o garoto, existe o pano da mesa meio que cobrindo os olhos dos dois, bloqueando o contato direto. Isso pode também, ter evitado o ataque. O que acha?

[@marianadantas3454]

Eu acho que tem a ver com empatia! Pq Jupe disse em algum momento que eles eram ligados e "amigos", inclusive ele que criou a saudação do murrinho com Gordy.

[@JJRamPer]

Gente... Um balão estoura e o macaco fica violento. O balão estoura de novo e o macaco fica bonzinho de novo.

[@rafaelat.delcampo761]

Eu concordo com você.

[@rickunderhill]

Achei interessante não explicarem exatamente o que era aquilo. Uma nave, criatura, ser divino, uma máquina que se alimenta de material orgânico. 🤔❔ E comportamento no final, como se estivesse se exibindo e ameaçando ao mesmo tempo, como um pavão e uma serpente. 👏🏻👏🏻

[@JP-vu1er]

Essa cena do Gordy ficou muito na cabeça, nada tira da minha mente que pode ter sido algo sobrenatural, um tipo de possessão. Até percebemos que no final da cena o Gordy está com mais “jeito de macaco”, fazendo sons normais de macaco, agindo normalmente e parece que a tal possessão acabou, enquanto temos o sapato em pé sem nenhuma explicação lógica. Lembrando que no filme temos um cavalo e um “arco” com nome de Fantasma.

[@jhonaguiar3169]

Na cena que eles conseguem as câmeras para filmar o ovni, a irmã do OJ fala : " agora é fogo no céu". É uma referência a um dos maiores filmes sobre abdução alienígena da história. Acho que pouca gente percebeu.

[@JhosATF]

Nem tinha percebido, já ouvi falar sobre esse filme.

[@jhonaguiar3169]

@@JhosATF é baseado em fatos reais, pra quem gosta do tema vale a pena assistir, eu como sou fanático pelo assunto peguei a referência na hora.

[@davidlucas3608]

E qual é filme patrão,?

[@manowar200]

@@davidlucas3608 deve ser fogo no ceu, Fire In The Sky (1993), mas vamos ver se o cachoera responde qual é

[@danieldias83]

é cheio de referências sobre filmes de aliens, como Contato Imediatos, Sinais e até o toque do macaco com o menino remete ao dedo com dedo de E.T - O Extraterrestre

[@charless.9139]

Só uma correção, não é um alien mas sim um ser, não necessariamente extra-terrestre. O fato de ele se camuflar nas nuvens e ali ser seu "habitat", não denotam que ele seria um extraterrestre, inclusive no filme é citada a terminologia correta. Podemos encarar então que a criatura que nos parece um UFO, é algo que não conhecemos, tão qual certas criaturas que estão no fundo do mar.

[@JJRamPer]

Ovni é Objeto Voador não identificado. Não diz ser uma nave, animal e nem se é fora da Terra ou daqui.

[@jessicafurtado7529]

Verdade... pensando bem, no final a forma do bicho parece uma caravela, aquela espécie de água viva que flutua no mar por ter a parte de cima do corpo igual um "balão", e geralmente são vistas nas praias brasileiras.

[@rafaelgomesUmbermash]

um ponto interessante é que em um episodio da serie cosmos, carl sagan teoriza como seria a vida se ela existisse em jupiter, e ele de certa forma descreve o alien desse filme. outro fato interessante é que o nome do "parque" onde o alien devora aquelas pessoas é jupyter..

[@solsilva5747]

JACONOR tb fala isso

[@andreiagallacio8384]

Acredito que o ser era uma "fenômeno". Sempre quando o cinema nos apresenta um ovni, é uma nave que transporta algum ser de outro planeta. Em nope não havia ninguém lá dentro. A criatuta não era somente tecnológia, ela apresentava dentes, era acuada e ameaçadora, assim como os animais. Então ela é um híbrido de tecnologia com natureza. Fenômeno criado pelo ser humano que usa a tecnolgia para explorar midiaticamente outros seres.

[@luanavillarealfaria3364]

Eu ainda acho que a estória do Jupe e do Gordy é muito importante para entendermos a ótica do Jupe quando ele vê o alien, acha que o alien confia nele e o enxerga como atração. No fim das contas, quem usa animais em atrações ignora o cerne do fato de um animal ser um animal e passa a confiar que ele vai se comportar como ele quer. A visão do OJ já é completamente outra, ele nunca esquece que o alien é um animal.... Ele quer explorar a sua existência mas ele não acredita em estabelecer uma relação de confiança ou de submissão. Duas óticas diferentes formadas por duas experiências de vida diferentes, ainda que duas vidas ligadas à exploração de animais no Showbiz.

[@andreribeiro284]

Ótima análise para um grande filme. Parabéns pela humildade. É um mérito reconhecer nossas incompletudes. A propósito: assisto regularmente teus conteúdos, por conta da qualidade e imparcialidade dos teus argumentos. Particularmente: apresentar o alienígena como um predador que se esconde nas nuvens, cuja forma final é uma mistura de água viva com balão, foi uma grande sacada, em termos de criatividade, do roteiro.

[@ryanllopess]

Ponto importante tbem é a escolha do nome dos cavalos e o q se encaixou perfeitamente,foi o lucky(sortudo) q de fato o cavalo foi sortudo e n foi pego pelo alien

[@fabianagiovanini8058]

E o primeiro cavalo, o Ghost, desapareceu à noite tal qual um fantasma mesmo.

[@ryanllopess]

@@fabianagiovanini8058 sim sim,se a pessoa parar pra pensar em cada detalhe do filme, são mtos, é incrível

[@chrissantos1877]

E detalhe, justamente o Lucky é o cavalo preto!

[@ryanllopess]

@@chrissantos1877 sim

[@andreacarreiro5436]

Que surpresa mais esse vídeo sobre Nope! Fiquei muito feliz em ter contribuído com algumas das interpretações que você citou nessa análise complementar. Esse filme tem tantas camadas e simbolismos que realmente um vídeo só é pouco. Num primeiro momento eu também não identifiquei tanta crítica social, que é a marca do Jordan Peele, porque nesse filme é bem mais sutil. Ate hoje ainda estou lembrando de detalhes e criando novas conexões, imagina depois de assistir de novo. Sobre o ataque do chimpanzé, além do Jupe não representar ameaça e estar olhando pro sapato, acredito que a toalha da mesa também criou uma barreira pra que ele não encarasse o Gordy. Beijão, Luquinhas! Excelente trabalho!!

Eu que agradeço, Andrea! Seu comentário estava entre um dos que mais me fizeram refletir a respeito! Abração!!

[@andreac436]

Faz vídeos de análise. Gostei da sua narração.

[@andreacarreiro5436]

@@andreac436 sério, xará? Eu adoro teorizar sobre filmes e séries, analisar esses significados. Mas daí a me aventurar a fazer vídeos... não chego aos pés do Luquinhas!! 😁

[@andreac436]

@@andreacarreiro5436 mas começa aos poucos ele pra chegar onde chegou foi aos poucos. Pra mim vc consegue. Ja tem um canal, agora é ir pra frente. Me avisa. Boa sorte.

[@luccarollsing1990]

O significado que eu enxerguei nesse filme, foi mais sobre a relação do ser humano com a natureza. O filme traz aquelas cenas iniciais da exploração animal tanto do macaco quanto do cavalo, mas além disso a partir do surgimento do alien o ser humano vira tanto presa quanto qualquer outro animal e em certo momento do filme surge a frase " Ele é um animal, acha que esse é o habitat dele e é territorialista" assim como a raça humana. Alguns outros momentos mais abstratos, como a casa dos personagens ficar destruída e com um "banho de sangue" que é como fica a natureza dps da passagem do homem em certos lugares. Como o fato do monstro botar pra fora todos os objetos criados pelo homem e apenas absorvendo o orgânico, como nós seremos absorvidos pela natureza um dia. Mas as duas cenas que mais me levaram q ter certeza disso, uma é uma cena em que os personagens estão em um restaurante fast food e se perguntando o porque do monstro estar devorando pessoas, nesse momento eles estão cercados de comida que veio da morte de outro animal, o que na verdade se torna uma cena bastante irônica. Outra cena foi quando o monstro demonstrou um aspecto verde como se fossem folhas e a personagem "Em" solta um balão gigante de plástico e diz "Isso vai destruir ele" e realmente ele morre, assim como o plástico age na natureza. Além de toda tecnologia perto do monstro ser inútil, me parece a natureza dizendo que nossa tecnologia não vai nos salvar quando chegar a hora de pagarmos toda a má exploração do planeta.

[@paulomartins8780]

Há filmes que superam a nossa capacidade de observação numa primeira exposição. Novos elementos são descobertos e relacionados a cada nova exibição. NOPE é um desses filmes.

[@alicinnha1]

Lucas, você é incrível! O seu trabalho aqui no KZbin é um dos melhores que eu já vi, sério. Você leva seu trabalho realmente a sério e é muito dedicado com quem te acompanha, só orgulho de ti!

[@victorhugodossantosgregori1573]

Caraca, que orgulho de você e desee canal. Eu fui um dos que comentou, desapontado, na primeira análise pois não esperava menos do que você fez nesse vídeo. É justamente por isso que o seu canal é o meu favorito nesse gênero. Parabéns, Lucas!

[@lessandri]

siiiiim eu também

[@rodvasctube]

Lucas... só assisti o filme uma única vez, mas percebi pequenos detalhes que passam despercebidos... (1) Logo início, o rádio anuncia o sumiço de um grupo de trilheiros na região, mas a noticia parece ser banal em dias de hoje. Contudo, tal fato fundamenta a queda dos objetos que provocam a morte do pai de OJ (moeda, chaves, etc)... (2) Outro detalhe bobo, mas que acentua a mensagem do filme é que, nos créditos finais, a tela inicia sendo laranja (cor do final da tarde e horário de maior aparecimento do alien) e finaliza com a tela totalmente preta, algo como se tivéssemos sidos capturados pelo alien, mostrando a passagem da claridade do dia para o escuro da morte (???)... (3) Outro detalhe foi o uso de um inseto louva-a-deus para simular um alienigena na camera do telhado. Acredito que nao foi apenas pelo semelhança do inseto com um alien hollywoodiano, mas tbm como significado espiritual com o nome do inseto.... (4) Por fim, um detalhe que me deixoy intrigado, talvez até uma falha no enredo, é que o uso da moto elétrica do filmaker curioso se encaixa no estoria para justificar a parada da moto, maa nunca os freios iriam travar e oeovoxar uma queda tão bruta do motociclista, até pq oa freios não são elétricos e já existe tecnologia para que os mesmos não travam. A meu ver, a moto iria apenas apagar e rodar até parar. Para efeito de dramatização, o diretor propôs o acidente para justificar a narrativa.

[@guga001]

Acho que a ideia que ele quis passar como causa da queda foi a de que o motor elétrico desligou devido ao efeito do alien sobre os equipamentos elétricos e isso travou as rodas; e não a de que os freios travaram. De qualquer modo isso não causaria aquela queda abrupta porque a moto deslizaria naquela estrada de terra até parar, isso se o desligamento do motor realmente causasse o travamento das rodas, o que acho improvável.

[@jessicafurtado7529]

Pensei a mesma coisa sobre a moto... e olha que não entendo nata de motos 🤭

[@mediacenter1143]

Antes de acontecer é explicado dizendo o que acontece se algo a 100km/h vai ao encontro em um campo magnético....algo assim.

[@rebecacristine6338]

A primeiro momento fica mesmo essa questão de "o que tem a ver a história do macaco com a história atual dos irmãos?", mas pensando um pouco sobre o filme é quase como se eles estivessem revivendo aquilo e a história do macaco e do alien fosse meio que a "mesma". E se for isso mesmo, ou o OJ domou o alien assim como doma um cavalo selvagem ou ele na vdd foi polpado assim como Jupe criança foi polpado pelo macaco que foi abatido logo na sequência. Da um ciclo completo de "espetacularização - descontrole do bicho - polpa o Jupe/OJ - é abatido". No caso do alien morreu com o balão. Engraçado que há presença de balões na história do macaco, então assim, vários elementos que se redistribuem de forma cíclica no filme. Mto legal

[@Pedr000...]

Os filmes do Peele só vendo umas três vezes pra perceber todas as referências, mensagens ocultas ou insinuadas, à primeira vista podem parecer simplistas mais são um pouco complexos e é isso que eu mais curto nas obras dele.

[@andreacarreiro5436]

Isso! Impressionante como ele conecta as coisas! Detalhe: o versículo da Bíblia no início praticamente resume toda história !

[@morenorecife1983]

São filmes que ao longo do tempo vão ser enjoativos ele escolhe sempre a temática racismo e discriminação isso é um saco às vezes tem que ser um filme natural nem todos são racistas e são discriminadores.

[@rodrigoruizalves3524]

Queria citar a hipótese de Carl Sagan de que as nuvens de venus podem ser capazes de abrigar um tipo de ser que flutua dentro delas, algo que pode ser parecido com a forma final da criatura no filme, gosto de imaginar que o Jordan se baseou nisso

[@saulovyny]

Minha opinião sobre o formato de tecido do alienígena é uma referência ao "Solar Sail", uma forma de se viajar no espaço usando radiação solar como propulsão para uma nave com "velas", como uma pipa espacial.

[@adactopambe3781]

Além do pano na mesa onde Jupe se escondeu, que cobre a visão entre Jupe e o Gordy. Um abraço de Moçambique 🇲🇿. Parabéns pelo vídeo.

[@marianatralala395]

Ficou claro também mais algumas críticas ao racismo no mundo cinematográfico, a partir das referências a filmes de "Bang, Bang" clássicos como, por exemplo, "Era Uma Vez No Oeste". O nome do lugar era "Água Doce", mesmo nome do Rancho daquele filme. Na trilha sonora, com aquela melodia, que toca em momentos importantes, com toques de música de filmes do Sergio Leone. Mas o que isso tem haver com críticas ao racismo? Simples, "Westerns" clássicos do passado, praticamente não tem negros. Isso só tem acontecido mais recentemente, como na versão de "Jango" do Tarantino. E diga-se de passagem, que foi a primeira vez que vi negros como protagonistas em filmes desse gênero. Façanha que ele repetiu em "Os Oito Odiados". Não haviam negros no Velho Oeste? Acho que havia sim né? Ainda que, talvez, na condição de escravos. Mas nunca apareciam ou sequer citados em obras mais antigas!

[@matheusborges4052]

A profissão de vaqueiro, com manejo de gado e toda lida eram profissões ligados as escravos, isso é uma condição que se repete em todo continente americano

[@Dejairc]

Assisti sem esperar nada e acabei curtindo muito o filme. É inovador e revolucionário? Não mas é um filme que não deve ser ignorado.

[@carlosferreirabarbosa3545]

Acabei de assistir (só perdi o início) no Telecine e vim pro PC. Curioso é que ontem passou no mesmo canal, mas só tinha assistido o finalzinho. Gostei do filme, que prende a atenção do início ao fim. Os atores todos muito bons Como não creio no têrmo "ficção científica", mas no têrmo "realidade científica", o que Holywood sabe e tá escondendo de nós?!

[@lukegomes6370]

A maneira que o Alien foi apresentado neste filme, foi incrível, eu realmente fiquei com medo pela forma grandiosa que ele tem.

[@vitoria2286]

Eu não consegui temer eu fiquei admirada achando bonito, infelizmente já tinha visto uma imagem do alien na Internet peguei esse spoiler mas ao ver na tela do cinema fiquei admirada, pareceu até algo divino, isso que achei legal subverter essa visão sobre extraterrestres em filmes sendo sempre colocados de uma forma genérica, o de nope é quase um anjo da Bíblia sei laaa

[@lukegomes6370]

@@vitoria2286 o divino também assusta, lembra muito os anjos do anime Evangelion

[@matheusantonioandersen762]

Assisti a esse filme no último domingo no cinema com meu irmão e, assim que acabou, Nope ficou na minha cabeça por um bom tempo (na verdade, ainda está pois quero ver mais uma vez no mínimo kk). Essa parte da espetacularização/sensacionalismo foi uma das primeiras que veio a minha mente, além da questão racial. E você falou, Lucas, essa parte da negação, de dizer não àquilo que é estranho a nós, o que me levou a pensar que esse filme talvez aborde um pouco sobre a xenofobia, ou seja, o medo daquilo que é estranho/desconhecido, ainda mais quando vemos que os irmãos estão enfrentando um "alien" (termo esse que vem de alienado, ou seja, algo exterior a nós e desconhecido). Não sei, posso estar viajando, mas é interessante a reflexão. E ótimo vídeo, Lucas, gostei dessas conexões que você fez, que eu estava pensando também após ver o filme. Abraço!!!

[@TheShadowHound]

Ainda sobre a espetacularização que envolve animais silvestres e territoriais vale mencionar a parte que o cineasta menciona o incidente com os ilusionistas Siegfried & Roy, que trabalhavam com tigres em seus shows.

[@peruibedasilvasantos3995]

Quem diria, o Lucas fazendo um vídeo complemento, agora colocando mais discussões e levando em consideração os comentários, parabéns, adoro seus vídeos Lucas, e não acho que você errou, você apenas acrescentou mais informações ao seu vasto cabedal de conhecimento!! (eu li o dicionário hoje!!). kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@mm_txr]

Cheguei agora pouco do cinema e vim direto pro canal. Fiquei obcecada pela narrativa do filme e observando cada momento atentamente... a melhor parte é que o filme nos dá a possibilidade de várias interpretações, louca para ver de novo. Uma baita resenha Lucas, os detalhes que tu trouxe só me deixaram mais 🤯. Acompanho e admiro muito o teu canal, sucesso sempre!!

[@gabrielthales5825]

Eu acredito que no final ele tenha sobrevivido sim, não tem indicio no resto do filme uma linguagem que passe algo como "o espirito da força" dele ou dela visualizar ele orgulhoso. Aquela neblina é muito do alienigena, geralmente é numa cena de tensão e medo, mas ali no final é um momento triunfante para os dois, ele finalmente havia domado aquela neblina alienigena, aquele "véu", ele sobreviveu por ter domado aquele ser.

[@gabrielthales5825]

@Jose Gabinete sim mn, vdd

[@gilnarrara4649]

Vale notar que na cena do treinamento de segurança no set de filmagem, nós temos a fala: "Seu nome é O... J...?" A atriz no set diz com receio/medo/racismo, pois ela pensou em O.J. Simpson, um homem negro acusado de assassinato, cujo julgamento poderia ter tido outro desfecho sem a mega espetacularização da mídia americana. Então, acho que naquela falinha ali, o Jordan Peele tava dizendo: "Sim, além de tudo que vocês estão pegando, eu tô falando de racismo novamente, sim!"

[@luisfilho528]

Acusado? Kkkk ele matou a esposa e não há dúvidas disso

[@gilnarrara4649]

Ele foi absolvido, mas enfim... O nome obviamente não foi escolhido aleatoriamente.

[@lucasmonteiro8509]

@@luisfilho528 ele foi absolvido então ele não matou

[@Gengliu]

@@lucasmonteiro8509 vcs precisam assistir Assis documentários sobre esse caso. Amém de ouvir os inúmeros podcasts. Fica muito claro que ele matou, mas por ser um homem famoso e por inúmeras falhas no processo, inclusive destruição de provas, foi absolvido. Mas fica claro que ele matou sim.

[@lucasmonteiro8509]

@@Gengliu se ele foi inocentado ele não matou

[@brunavaleriog]

Sobre o animal, Jupe como criança tem mesmo tamanho do Gordy e além disso está agachado, o que para Gordy não é ameaçador, e ele vê como se fosse parte do bando dele e até mais jovem, não como um outro macaco alpha na qual ele vai ser agressivo por questões territorialistas. Diferente de como via os adultos, que são maiores. Além disso, a toalha ameniza também o contato visual.

[@CoisasdeJeca]

Como já disse no outro vídeo e redigo novamente: esse filme tem mais simbologia do que se imagina! E a parte do macaco e da moça na arquibancada foi o que mais me intrigou no filme todo!!! Não é um filme tão simples assim não! 👍🏻👍🏻 Ps: tinha certeza que o caso do macaco era baseado em caso real e não apenas aleatório no filme!!! 😱😱😱

[@Fm_Faria]

eu tinha pego quase tudo isso desde o começo sim, por causa da citação biblica e a cena da moto de akira o et claramente ser inspirado nos anjos de evangelion q são inspirados em anjos biblicos "reais" não em criança loirinha com asa, mas confesso que coisas ainda me parecem vagas como as formas do alien, o sapato parado em pé e o motokeiro da tmz pra mim ainda tem mais coisas nessas cenas q eu não entendi e não se esgotam no que foi falado aki

[@ludmillabarboza42]

O motoqueiro da TMZ tem o mesmo sobrenome do cara que capturou a imagem do homem negro no cavalo, que os protagonistas são descendentes, então, provavelmente é um personagem que entra para mostrar que alguém sempre vai se sobrepor as pessoas negras que estão envolvidas na produção da "imagem impossível". Assim como o cineasta é reconhecido como o pai do cinema e o homem negro é completamente desconhecido.

[@Fasiter4790]

Vi em um lugar que o sapato, é algo "improvável, quase impossível mas não totalmente impossível" algo como probabilidade baixa acontecendo ou um milagre, algo difícil de acontecer ser possível (dando a ideia de que coisas improváveis podem acontecer ). vi isso na interpretação de outro video

[@naoearuthinha]

@@Fasiter4790 eu tbm vi sobre isso no canal Super 8, o próprio O.J. no filme cita alguma coisa sobre isso quando ele vê o alien pela primeira vez, ele diz pra Em que seria um milagre ruim. Na minha interpretação é um paralelo entre a nuvem e o sapato, a nuvem não sai do lugar e o sapato não cai, são duas coisas impossíveis de acontecer mas que dão indício de q algo muito ruim tá acontecendo, no caso do sapato era o surto do macaquinho e no caso da nuvem era o alien.

[@satanhimself1196]

O sapato e a nuvem são o "Milagre ruim", Sendo o "milagre" algo improvável/impossível de acontecer, e o "ruim" que vem logo a seguir é exatamente isso, sempre vem algo ruim depois de algo improvável/impossível. O primeiro milagre impossível é o do sapata em pé, que livra o Jupe da morte, mas não evita uma coisa ruim, que seria a morte do macaco na frente dele. Outro milagre impossível seria o da nuvem parada no céu, e a coisa ruim que acontece logo depois é a morte do pai do O.J e de outras pessoas em seguida. A forma do Alien de Chapéu, eu acho que é pra simbolizar que o Alien "sempre está a cabeça/pensamentos" e "acima da cabeça" como algo superior ou além da própria compreensão dos que estão abaixo. E a outra forma que ele toma quando está subindo, acho que é um paralelo com o sapato também, pois ele está "em pé" só que no ar, e o que vem logo depois desse milagre, é algo ruim, a morte (só que a do Alien).

[@arthurmendes9595]

Carl Sagan em sua série Cosmos fez um exercício de imaginação sobre possíveis tipos de vida em júpiter, e eram semelhantes com o alien do filme

[@marcelosilva6404]

Lucas, vc subiu ainda mais no meu conceito. Pois vc fez um adendo em sua análise, mostrando que na primeira vez, não havia sido influenciado por ninguém. Parabéns pelo canal.

[@marianamollon4073]

Obrigada pelo complemento, Lucas 😊😊😊

[@esterhellen8125]

Cara, a parte do bicho vomitando em cima da casa e os gritos das pessoas morrendo, não consigo esquecer essa cena

[@josuesilva4044]

Ainda interpretei o filme como sendo uma crítica a pessoas que transformam o próprio sofrimento em um espetáculo, pra lucrar em cima disso. O Jupe fez, a moça da vida real fez, os protagonistas fizeram. Tive também uma visão diferente acerca do diretor de documentários. Pra mim, ele enxerga o vazio que é essa transformação de tudo em espetáculo, tanto que aconselha a Em, dizendo que o sonho que ela persegue é um do qual nunca se acorda. E antes de sair pra tentar "um novo ângulo" do alienígena, ele diz: nós não merecemos o impossível. Pra mim, ele sabia muito bem o que estava fazendo, tendo intenção de morrer e levar as gravações consigo, subvertendo a espetacularização do monstro.

[@jnobrega_9802]

Muito bom! Estava procurando alguém que tivesse comentado essa cena 😊

[@LFernanndo]

Eu reparei quando assisti o outro vídeo, que estava "incompleto", entretanto, foi sua análise, ponto de vista e perceção e não estava errado. Vc nao se influencia por outras análises, isso valida seu canal e o torna um dos melhores.❤

[@37839]

Uma coisa que os criadores de conteúdo cinematográficos precisam ficar falando e repetido é como as distribuidoras não podem ficar esperando um filme ficar mais barato para adquiri-lo. Não faz sentido! Se eles esperam muito, o filme vaza na internet e quando estreia aqui a bilheteria sofre. Men já tá na internet há uns 6 meses e ainda não estreou no BR...

[@andreacarreiro5436]

O problema é que a Universal tem um contrato doido aqui no Brasil em que ela não pode "disputar" bilheteria com a Warner... aí dá nisso!

[@helsonpereira7897]

No sul do estado unidos, nuvem negra significa que vai vir alguma tragédia, tempo ruim, por isso que eles apelidaram, falam como giria que uma nuvem negra é NOPE, é comum no sul dos estados unidos quando vem uma nuvem negra apontar para ela e falar "Nope". Nope significa não, isso é verdade, mas o diretor colocou como nome do filme focando na utilização dela como giria para "nuvem negra", NOPE!

[@janainamancio2497]

Obrigada!

[@andreacarreiro5436]

Também significa Not Of Planet Earth (não é do planeta Terra).

[@TheEgongustavo]

Acertou agora, boa análise. Acredito que o nome é uma referência a própria exploração dos animais, principalmente com o nome traduzido, as pessoas não olham para toda exploração que os animais na indústria alimentícia e farmacêutica sofrem, nem preciso mencionar o agro negócio. Somos uma especia que explora e literalmente devora outros animais.

[@fernandoex]

Texto muito bonito. Faça algo útil, seja voluntário a rato do laboratório ou o grilo de hambúrguer. Todos alimentados a soja transgênica. Pq#

[@TheEgongustavo]

@@fernandoexobrigado pelo elogio, e olha que nem me esforcei tanto para escrever, só usei argumentos óbvios. Fui voluntário para testar uma das vacinas de covid, tenho documentos caso precise de comprovação. Empresas que deixaram de testar seus produtos em animais e passaram a controlar os resultados por outros metodos são cada vez mais comuns, a roda não precisa ser reinventada, apenas gerar empatia animal. Hamburger de grilo eu nunca provei, mas produtos de origem vegetal que tem o mesmo gosto de carne e não causam todo o mal da produção de gado são bem acessíveis atualmente, se mais pessoas consumirem o preço reduziria ainda mais, o que poderia fazer com que toda exploração animal diminuísse consideravelmente. Se se preocupa com a soja transgênica, sinto lhe informar que 90% da soja produzida no Brasil é para o gado consumir, e o que sobra está em praticamente todos os produtos da cesta básica, mesmo quem come carne, acaba sendo um grande consumidor de soja por tabela. Mas isso não deveria lhe causar preocupação, já todos os antibióticos e hormônios que esses animais recebem durante o seu ciclo de vida para não levarem doenças para quem as come, sim, isso deveria lhe causar preocupação.

[@soares8802]

@@TheEgongustavo Todas as vacinas foram previamente testadas em animais, você ter sido um dos primeiros humanos a testar a vacina não muda praticamente nada quanto à isso...

[@soares8802]

@@TheEgongustavo "90% da soja produzida no Brasil é para gado consumir", só por este dado tirado da sua cabeça percebe-se que não sabe de nada.

[@TheEgongustavo]

@@soares8802 se não mudasse nada, por que fazem os testes?

[@rafacapoci1757]

Eu não peguei absolutamente nada desse filme, mas ele como um horror sobre alien eu amei kkkkkk foi bem diferente desses filmes medíocres do gênero que temos hoje em dia.

[@NikadoPlay]

Tbm assisti e não peguei nada tbm kkkkk

[@rafaelforechi]

Esse final com ele montado o cavalo me lembrou o Django a vitória do Negro.

[@PhreakPhantom]

Seu profissionalismo e muito bem vindo! Eu assiti a resenhas desse filme que tiveram a coragem de dizer "aquela historia do macaco nao tem pe nem cabeca, nao faz sentido no contexto do filme" Isso nao e opiniao, e apenas pura preguica e ma vontade de fazer o minimo esforco para entender o que esta acontecendo na tela.

[@andreacarreiro5436]

Vi vários vídeos falando isso... Como assim não tem nada a ver? Tem TUDO a ver ! O Jupe passou pelo trauma na infância e não aprendeu nada com aquela tragédia! Só o fato dele comprar os cavalos pra sacrificar pro alien já é um absurdo!

[@PhreakPhantom]

@@andreacarreiro5436 assiste a resenha do canal "valeu a pena?" sobre esse filme. Você vai passar raiva rsrs. Tem comentários dos apresentadores do canal tipo "aquela irma dele é muito chata, fica dançado o tempo todo".

[@andreacarreiro5436]

@@PhreakPhantom conheço esse canal... São bem superficiais nas análises, não conseguem perceber subtexto, tem que ser tudo mastigadinho. São o espelho do espectador médio...

[@HericDrigs]

No começo do filme, quando o primeiro cavalo é levado pela criatura, ele é levado justamente nesse mesmo local do espetáculo do Jupe, só que a noite. Mostrando que o Jupe já vinha tendo experiências com o ET.

[@wandecamargo7557]

Em relação ao macaco não ter atacado a criança é pelo fato da criança também ser explorada naquele programa,agente sabe que programas onde tem crianças na maioria das vezes elas tem que amadurecer antes do tempo,sem contar na espetacularizacao em cima daquele menor,então meio que o macaco sentia isso achando que os dois ali eram vítimas dos adultos.

[@DanielOliveira-yt1le]

Significado do filme lacrar, lacrar, lacrar e se sobrar um tempo LACRAR TB nome do filme deveria ser "Sim, Sim Lacre" 👎🙄👎😴

[@self421]

Uma coisa que consegui captar vendo pela primeira vez e vendo pela segunda vez esse tópico cresceu muito na minha percepção. Pois além do espetáculo, Jordan Peele dá uma leve alfinetada á indústria cinematográfica quando o assunto é a substituição de efeitos práticos para o efeito digital. E vendo uma segunda vez isso ficou muito claro, e o diretor trabalha muito bem isso nos objetos do filme, tem câmeras que são digitais, mas elas não pegam quando o OVNI/Alienígena aparecem, então eles tem que filmar em uma câmera a mão, o próprio cavalo é praticamente a moto, então o diretor trabalha muito bem esses símbolos para fazer sua crítica.

[@kratosab]

Final do filme parece uma referência ao acidente de Roswell, no qual os militares disseram que foi um balão meteorológico, e não um ovni.

[@laionyure]

Poh, não tinha me ligado nisso kkkkkkkkkkkkkkkkkk Mt bom ter lembrado

[@denilsondesousa3358]

O. J Simpison, foi um dos maiores espetáculos, inclusive quando o helicóptero persegue ele em sua caminhonete. Isso foi explicito no filme!

[@Renanrosssi]

Excelente, fiquei aguardando esse complemento.

[@TRAP_HOUSE_CONTENT]

Eu tava na fila do cinema pra ir assistir esse filme,e o Lucas lança esse vídeo, sai da fila e vim assistir esse vídeo antes de comprar o ingresso, vai que né 😂

Hahahaha cara eu curti muito! Quanto mais penso, mas gosto dele.

[@diegotm4365]

Ele já tem nos torrents ds vida

[@professorphillipe3552]

@ Mas você gosta mais ou menos? 😄

[@darkcherry4915]

Que coincidência top!💙🙏

[@darkcherry4915]

@@alexbarros1276 Ele só queria saber a opinião por gostar do canal. N é nada de mais.

[@In.LPrimo]

Também entendo que muitas vezes temos a pretensão de controlar algo que não conhecemos, sobretudo, no plano espiritual/oculto. Em algum momento, esse oculto, que se faz crer passível de controle, só está a esperar que vc "olhe", se aproxime, pra engolir vc. E isso também é muito comum entre artistas. E citando também a bíblia: "Não recorram aos médiuns nem bus­quem a quem consulta espíritos, pois vocês serão contamina­dos por eles. Eu sou o Senhor, o Deus de vo­cês. Levítico 19:31

[@denisedal-riperes8532]

Confesso q fui com uma expectativa maior em relação a esse filme, já que o Corra foi bem mais instigante; o Nós, tb foi até mais instigante ( com toques de Tarantino ) , mas já começou a mostrar uma faceta mais simbólica do diretor … Esse filme me prendeu bastante a atenção , pelos cenários, pelo mistério, pelo clima … mas, o final, para mim… foi meio q um anti clímax ; de qq modo , gosto muito do simbolismo q o filme trouxe . Achei até muito parecido com o q senti qdo vi 2001 Uma Odisseia no Espaço ( um filme lento, até cansativo , mas , recheado de simbolismo , só q com um final espetacular . Até achei que o sapato de pé, lembrava aquele monolito em q os macacos se rebelam e evoluem ( mas acho q é viajar demais ) !!!

[@andredial5565]

Porque você não falou que é ruim mesmo? Iria economizar tempo e palavras. Confesso que vi e entendi a simbologia " chatice" a única cena boa do filme é a do macaco e o pior é que ela não tem nada a ver com a história do filme literalmente

[@denisedal-riperes8532]

@@andredial5565 na vdd, não achei ruim … só não achei tão bom qto o Corra ; mas, assisti até o fim …

[@andredial5565]

@@denisedal-riperes8532 também assisti e quase dormi em algumas horas, pelo que vi esse filme é bem avaliado pela crítica mas o público em geral ele tem 60% de aceitação, ou seja não agradou tanto assim as pessoas. Embora faça críticas ele não consegue passar as mesmas da melhor forma para serem realmente entendidas, o ritmo lento junto com o roteiro meio problemático é com certeza o pior defeito. “Não! Não Olhe!” é um filme nota 6,5 que se vende como algo a mais, mas esse “algo a mais” talvez tenha ficado esquecido na cabeça de Peele ou na sala de montagem.

[@denisedal-riperes8532]

@@andredial5565 Isso, uma nota 6,5 a 7,5 para o filme ; acho q vc resumiu; talvez o diretor quis passar algo, mas, por ser simbólico demais, não alcançou a todos ( que vão ao cinema para ver algo com mais ação , mais objetividade, mais linear

[@alexbaoli567]

Que filme, senhores e senhoras! Que filme! E assim o Jordan Peele vai se firmando mais e mais como uma das melhores expressões do Cinema Contemporâneo: Darren Aranofsky, Ari Aster, M. N. Shyamalan, Robert Eggers e Peele formam um quinteto perfeito... Sem esquecer da Karyn Kusama... Só "The Invitation" já vale a citação dessa diretora...

[@godoiduvicio5914]

Assisti ontem o filme, sai bastante pensativo do cinema, tô até agora kkkkk e tive algumas impressões sobre ele Uma coisa que achei estranho no filme é q várias pessoas viram o ovni/alien, viram como é perigoso, e ninguém cogitou ir buscar ajuda pra destruir ele, e acho q o fato deles quererem dinheiro não justifica totalmente essa decisão Acredito que dá pra fazer um paralelo com hj em dia, sobre a apatia e a passividade q as pessoas tem com problemas seríssimos na sociedade como os preconceitos, as desigualdades sociais, as multidões de sem-tetos, etc., às pessoas podem até dizer que são contra essas situações, mas fazem o que de fato para mudar a realidade??? A verdade é q a maioria prefere virar o rosto, normalizar o problema, escolher não encarar ou olhar eles do que enfrenta-los, afinal, do q adianta alguém se colocar como contra o preconceito mas rotular falas preconceituosas, racistas e/ou homofóbicas por exemplo como "liberdade de expressão", situações essas que cresceram muito nos últimos anos com a ascenção da alt-right nos EUA q se espalhou pelo mundo e, infelizmente, por aki tb, e acredito que o título do filme, tanto em inglês quanto em português, encaixa nessa questão da passividade/apatia A questão do dono do parque, utilizando o ovni/alien pra ganhar fama e dinheiro me lembrou tb, ligando com a questão anterior, com os vários influenciadores, nos EUA e no mundo, que surfaram com a onda alt-right e da extrema-direita em geral pra ganhar notoriedade e dinheiro, ajudando a criar uma situação bem problemática na sociedade como os das fake news, e que quando o problema estoura são atingidos de alguma forma, seja pela justiça indo atrás ou seja por serem traídos por quem eles apoiaram Tb entendi q a cena do dono do parque ainda criança no set, o momento em q ele vai cumprimentar o Chimpanzé mesmo depois dele atacar o pessoal, é importante pra ajudar a estabelecer o pq dele tentar "domar" o ovni/alien, pois nas duas vezes ele se aproximou daquilo que o ameaçava ao invés de fugir ou se desesperar Sobre a criatura, ela me lembrou muito uma água-viva, mas aquela "boca" dela me lembrou muito um bico de cefalópode, tipo polvo ou lula (não, isso não é propaganda política kkkkkk)

[@ehlley8013]

Eu entendi seu ponto de vista, e acho muito bem colocado. E sim, eles não procurarem ajuda para destruir tbm me passou pela cabeça, mas aí veio outro filme atual: NÃO OLHE PRA CIMA. Sim. Ganância, dinheiro, entretenimento. O dinheiro move o mundo, né? E ninguém abandona uma mina de ouro, mesmo que ela esteja devorando cavalos kkkkkk

[@godoiduvicio5914]

@@ehlley8013 tb lembrei desse filme, mas infelizmente muitas pessoas não aprendem, largar o ouro é difícil pra muitas pessoas, até serem elas mesmas devoradas kkkk

[@vitoria2286]

eu assisti o filme e tive mts problemas com ele infelizmente mas quando reflito consigo achar coisas boas que apagam os problemas mas confesso que tive a mesma impressão que você foi estranho nao ver eles realmente temendo o monstro não sei, buscando ajuda e tudo mais, eles até temeram lembro de uma cena da irmã do oj querendo fugir dali e o oj agindo passivamente, não acho totalmente que a motivação deles de continuarem ali e registrar tudo seja apenas sobre fazer um espetáculo de tragédia e ganhar fama sei lá mas também uma crítica a passividade das pessoas, nada mais é chocante, nem um alien

[@godoiduvicio5914]

@@vitoria2286 sim, acredito q seja uma passividade sobre nós mesmo, estamos passíveis demais sobre problemas graves q não deveríamos estar passíveis

[@leticiabenjamin6256]

Adorei a analise Lucas!! Um ponto que eu não vi ninguém comentando e achei que seria algo legal a comentar é de como o filme da ênfase em como humanos estamos sempre querendo "domar" e nos aproveitar também dos animais para ganhar grana, acho que o filme retrata um pouco disso também ao colocar o Gordy e os cavalos da familia do OJ, e também como ele queria achar padrões e como poderia domar o jean jacket. Adoro seus conteúdos ;)

Ótima adição, Leticia!! Abração!!

[@mokokamk8987]

filme te prende ate o final, muito suspense, vc nao tem ideia q possa acontecer, mais o fim decepcionou, muito fraquinho 🤦🏻😆

[@luizao535]

Acabei de ver o filme, não sei se vai ser relevante agora 3 meses depois do vídeo. Mas gostaria de falar que 'o olhar' do OJ é importantíssimo todo o tempo, é quase como um personagem. Por vezes, ele está descansando olhando pro céu, com a cabeça caída olhando pro 'nada' dentro de casa, mas com o olhar pra cima. No começo do filme, ele está sempre de boné, com o boné escondendo os olhos dele. Na cena do estúdio do comercial, ele precisa falar com as pessoas do estúdio mas fala olhando pra baixo, não cruza olhar com os outros. Mais pro final, ele está sem boné, sai de uma posição passiva de olhar baixo, olhos escondidos pra uma posição onde ele encara ativamente seu inimigo. Assim como em Corra, o Jordan Peele utiliza ativamente da luz e sombra pra deixar o Daniel Kaluia em um ambiente totalmente escuro onde apenas seus olhos aparecem na tela. Repito, o olhar do Daniel Kaluya é muito expressivo e é praticamente um personagem próprio. Por fim, pra amarrar, o ET possui uma parte que parece ser por onde ele 'olha' suas presas, e apesar de ser um ET redondo, balão, tecido, seu ponto central é quadrado e se assemelha muito a um sensor de câmera. Fazendo um paralelo, o tatataravô do OJ, foi filmado, mas não foi reconhecido, a câmera não filmava ele, mas o cavalo. No set, ele estava lá ao lado do cavalo, onde o cavalo era o centro. O OJ do início também não se expunha, semblante baixo e voz baixa, diferentemente do OJ do final, que se coloca de frente a câmera 'ET', pra recuperar o reconhecimento perdido do seu tatataravô. Ao final, quando chega a mídia, ele está em um cavalo, como um cavaleiro montado em posição de herói.

[@thelumiart.]

Quando assisti o filme, eu não sabia a história do chimpanzé de Connecticut. Quando vi a entrevista da mulhor que foi atacada na Oprah, eu fiquei chocado. Na entrevista, ela usa um chapéu com véu para cobrir o rosto desfigurado, exatamente como a mulher do filme. Isso deixou o filme muito mais perturbador pra mim.

[@lucas2135]

Sem dúvidas um dos melhores filmes desse ano. Espero poder ver novamente

[@imjanejones]

não vou ver o vídeo inteiro porque ainda vi o filme, mas Refúgio é Refúgio e sempre tem ótimas contribuições ❤️ Valeu Lucas! Admiração total pela autenticidade de sempre!

[@ferrenameds8362]

Muito boa análise! Eu estou vendo poucas ou quase nehuma pessoa falando sobre a cena que o Jope mostra aquele quarto da série para os irmãos. Eu sinceramente sou muito desligado e não tenho essa mesma percepção análitica que vocês tem, mas fiquei muito intrigado e tenho quase certeza que essa cena, a forma como o filme foca em alguns objetos, vide a foto do "soquinho" e a sapatilha da menina...não sei, acho que tem alguma coisa ali. Dou a dica a você, ou alguém ver esta cena com suas percepções aguçadas e me dizem se viram alguma coisa ou notaram algo nos diálogos por favor!

[@pedrovictormontenegro]

O jumpscare do cavalo caindo no carro foi um dos maiores sustos que eu já levei na vida, quase o coração para. Aconteceu com mais alguém?

[@guizadoo9071]

Esse filme é simplesmente incrível.

[@guga001]

Acho que vpcê se enganou, ainda no primeiro video, sobre o momento em que o cineasta corre em direção ao Alien. Acredito que o plano dele era se consagrar com uma imagem espetacular, de como é ser devorado por um alien, nem que fosse a última dele. Ele contou que o alien "cuspisse" a câmera dele posteriormente, como fazia com tudo que não fosse orgânico, ou facilmente digestível, e ela fosse encontrada por alguém que revelaria o filme. Sou fã do seu canal.

[@larissatimbo5931]

Nur. Deu muita vontade de ver agora

[@flopmura2615]

eu tive uma sensação muito horrível no filme, por conhecer essa questão social e racial que o jordan peele coloca nos filmes dele. naquele primeiro momento, quando a em entra em contato com o diretor, já me veio na cabeça a cena dela explicando que o bisavô/ tataravô dela teve sua história apagada e quem levou a fama, foi o diretor. POIS ISSO ME RONDOU O FILME TODO, pois eu imaginei que seria uma situação de foreshadowing (o filme indicando o que aconteceria), eu achei que, pela situação, o OJ sempre nos cavalos, a filmagem sendo possível apenas através daquela câmera antiga; que a história ia se repetir, achei os personagens negros seriam obliterados da narrativa e o diretor seria o grande protagonista de uma história que, inicialmente, não era dele… passei o filme com esse medo e acho que o medo em momento nenhum foi em relação ao alien, para mim, o medo é que houvesse novamente, o apagamento de uma narrativa

[@andreacarreiro5436]

Pois é! Quando o cinegrafista vai pro alto da montanha eu pensei "putz, o cara vai filmar e levar os créditos sozinho". Só que ele se ferra!! E no final fica aquela dúvida: a Em vai conseguir provar que aquilo era um alien? Ou vai ser desacreditada por ser uma mulher negra? Vão dizer que era um balão, um paraquedas e não um alien??

[@samanthalacerda5362]

nossa SIM! senti mt issooo

[@EdiMitzko]

​@@andreacarreiro5436

[@zephinhooo880]

Até teve uma espécie de foreshadowing que foi a questão do próprio tatataravo dela. O filme em que ele estava era um "stop motion" e a forma que ela consegue provar o alien é tbm através de stop motion. Não é bem um foreshadowing, mas né... kkkkk fica aí a referência

[@alanrubens5330]

@@andreacarreiro5436 Eu tive a impressão de ver o rolo de filmagem da câmera dele cair logo após ele ser comido. Ou cair quando ele vai atacar o cara que se enrolou na lona. Vou assistir de novo pra saber. Além do mais o "animal" vai "cuspir" a câmera. Pode se imaginar que é possível recuperar a filmagem

[@marianatralala395]

Outra coisa que me chamou a atenção é o animal "defecando" em cima da casa deles. Acho que ele estava marcando território, dizendo: "Ei! Esse lugar agora é meu, caiam fora".

[@Benicio.Ernesto]

OJ está além da placa Out Yonder, acho que ele está no Grande Desconhecido, no além

[@JanaAudioVideo]

Muito legal da sua parte rever a fala de que não é tão social!!

[@spfclive5204]

Filme bem superestimado. O pior de Jordan Peele, o que não significa que é ruim.

[@larissalinhares1978]

concordo kkk

[@denisecastrovilela5324]

Exatamente!

[@leandrocavalera]

Uma coisa que eu tbm fiquei pensando, o louva Deus que fica na câmera, tem algum significado? Pois ele se manda logo após a criatura ir embora...