Refus d'obtempérer : Tolérance zéro sur la route

[@wilhelmskoog8059]

43:25 je suis plutôt d'accord avec le chauffeur pour une fois: il bosse comment?! place de livraison prise apr les voitures, pas de place... dernière solution, se garer au milieu de la route où hors circulation mais sur place interdite... Dernier moyen: tu va chopper les gens sur les places de livraison et pas le livreur!

[@mmadmic]

Autant je suis pour les contrôles routiers, autant je suis toujours surpris en voyant la débauche de moyens et la tolérance zéro pour les conducteurs comparé au peu de moyens et à la tolérance totale pour les criminels et délinquants qui courent les rues en récidive et qui terrorisent les honnêtes gens.

[@Roma1n986]

Et que dire des commentaires des petits kapo frustré qui s’en réjouissent et demandent toujours plus de sanctions..

[@Hurricane06000]

11:18, tolérance zéro ça? La flic est super cool...Mais ya pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir..

[@FineLame46]

et si tu roules sans assurance ou permis alors la t'es carrément un nazi

[@tonybuiduc3762]

Les conducteurs paient des amendes et l’etat et trop habitué a percevoir cette manne …

[@visualthings]

"peu de moyens et à la tolérance totale pour les criminels et délinquants", tu as des chiffres, ou c'est un truc que tu ressens?

[@christianlaurent8069]

43:40 le chauffeur râle de s'être fait verbaliser pour son stationnement ! et que toute les places de livraison son squattée par des véhicules privés ! pourquoi le flic ne les fait-il pas enlever ? la ce serait une bonne raison des les mettre a la fourrière !

[@dennisletruckeur8102]

a quand la tolérance zéro pour nos hommes politiques

[@Dupuis-Pierre]

Quand les rêves deviendront réaliser

[@darkrevan9758]

Ils seraient tous en prison....

[@joker_g7337]

AMEN

[@adeleklein3509]

dennis le truckeur quel est le rapport avec les gros beaufs au volant

[@yassine_zlm]

Mdrr ouaiii

[@KlutchBelgium]

malheureusement le jeune de chez Feu Vert à raison ( de 5:00 à 8:00 ) le flic il voulait qu'il le laisse passer hors qu'il n'était pas obliger.

[@TheDeuxy]

Klutch europcar et non feu vert .

[@marc_hm_]

Klutch c'est Europcar, et on écrit "pas obligé" et non pas "pas obliger".

[@marc_hm_]

Et toi? Tu as quelque chose d'important à nous dire?

[@astokras2877]

Marc Hm t'es un marrant toi

[@pilous60]

Normal, il se serait retrouvé derrière eux

[@wadedaoud2201]

5:04 Patricia a oublié qu'elle était dans un véhicule banalisé, donc pas prioritaire à effectuer cette manoeuvre, celle de couper la route à la camionnette, donc c'est elle qui commettait une infraction, et le fait d'avoir mit son clignotant ne lui donnait pas plus la priorité. Heureusement qu'elle n'était pas au volant ! Mdr

[@mamisceptic2420]

J’adore Patricia et sa zenitude!

[@ElwoodBlues830]

Le téléphone au volant c'est une plaie. Les mecs roulent en zigzag, on dirait qu'ils sont bourrés. Tu hésites à les doubler de peur qu'ils t'éborgnent l'aile. Les mecs qui roulent comme des calus dans les endroits où il y a beaucoup de piétons, les parkings etc, ça aussi c'est chaud. Des fois, t'as vraiment envie d'être flic pour les faire chier ceux-là! C'est pas du racket, c'est la loi. Il y a la loi et la façon de l'appliquer. Des fois, la tolérance est de mise. Des fois, non. Un 96 au lieu de 90 sur l'autoroute, ça peut paraître abusif. Un chevauchement de ligne blanche d'une seconde aussi. Mais le gus qui picole, fume, roule à 110 sur une portion à 50 et téléphone sur 3 kilomètres, non.

[@audefrayssine4689]

et en plus de sa le mec soutient que il n'a mis la vie de personne en danger alors qu' il était au téléphone en roulant c'est abuser

[@baptistebaron9093]

Elwood Blues 90 sur autoroute déjà c'est chaud... C'est 110 quand les conditions sont chiantes genre pluie, neige ou verglas.

[@SadRavenFr]

Et on parle de ce passage ? 5:00 - La loi est pour qui la ? La camionnette est prioritaire, pourtant la police le suit pour ca ! - La camionnette roule environ a 100km/h au lieu de 80km/h pourtant la voiture de police ne la quitte pas d'une semelle (sans giro et 2 tons) - La camionnette fait des aléas d'une voie a l'autre avec son clignotant, le code de la route stipule bien qu'il est TOTALEMENT interdit de rester sur la voie de gauche réservé aux dépassements, sinon PV 130€ et retrait de points sur le permis. C'est pas de l'abus de pouvoir ça ? C'est pas du racket a suivre les gens attendre qu'il soit en difficulté et les plaquer au mur en leur soustrayant de l'argent pour montrer son pouvoir !! Sa supériorité !! Parce que le gars dans son droit a suivis le code de la route et le policier au volant n'a pas su convenablement appréhender son passage a un endroit ou il n'avait pas la priorité ?

[@beboeuf0_o94]

@@SadRavenFr ARRÊTE DE FAIRE TON KEVIN PRO DES LOIS, ils ont des lois qui les autorisent à faire ça!

[@beboeuf0_o94]

@@SadRavenFr mec vraiment tg, juste tg. ne t'enfonce pas

[@daviddemafate6429]

22:18 le mec a vu une Citroën Kangoo blanche. Parfois ils voient des Toyota 308, des Mercedes Polo, des Audi Corolla... Mais ils sont assermentés...ça passe ! 1:02:36 on aimerait ce genre de dispositif à la Réunion où le non respect des distances de sécurité est un sport local. Mais il n'y a ni contrôle, ni sanction.

[@albator1787]

Merci pour ce reportage,G adoré, notamment Patricia,elle m a fait délirer,et les musiques qui vont avec,un reportage léger ,qui change de la racaille que l'on voit dans tous les reportages de ce genre. G passé un super agréable méga moment.merci.

[@sabsab2823]

22€ seulement pour le portable au volant ☹️, et en plus il est inconscient, il ne mets pas la vie des autres en danger ! J'attends de voir le jour où il se fait rentrer dedans par quelqu'un au téléphone, il a joué, il a perdu, qu'elle mauvais perdant, ils assument même pas leurs choix, lamentable...

[@christianlaurent8069]

31:30 comme d'habitude les flic sont copains avec les dépanneurs et le racket est de mise! on soulève l'arrière du véhicule avec des chariots pour dire qu'il est déjà levé mais ont repart avec la dépanneuse le véhicule soulevé par ces mêmes roues et bien entendu sans les dit chariots posé a 29:16 pour assurer sa prise comme dit le comantateur

[@chrisdoublier4911]

En plus de l'infraction caractèrisée, la question c'est un véhicule en stationnement gênant. Il mobilise des moyens (police et fourrière) que 110€ ne couvrent pas. Fallait quils se rangent plus loin, c'est tout. Quand on passe sa nuit en boîte, on peut marcher.

[@merullesr]

Ouais ! C'est cela même. Les flics et les dépanneurs sont copains et ils se partagent le magot. Vous connaissez beaucoup d'entreprises où ça fonctionne comme ça ? Si oui, envoyez-moi les coordonnées que j'envoie un CV. Moi, je crois plutôt qu'ils touchent leur salaire qui ne doit pas être mirobolant et c'est marre. Par contre, vous oubliez qu'on vous autorise à utiliser votre véhicule sur la voie publique à la seule condition que vous respectiez les règles. Si vous ne le faites pas, ne vous plaignez pas de vous faire allumer. Ha ! Mais j'oubliais. C'est impossible de demander à un automobiliste français de ne pas se plaindre. Toujours à pleurnicher pour un oui ou pour un non.

[@apubraithwaite1274]

Te gare pas n'importe ou Jacky

[@patfalc]

10:40 Pas d'assurance , mais c'est pas grave on repart ! En Belgique la voiture part sur une dépanneuse.

[@Agent-uc9yc]

patfalc balek vous avez perdu norag de notre codelaroutage

[@Svarog88]

@@Agent-uc9yc hors-sujet en plus tu es pas drôle. Il a posté son commentaire il y a 11 mois.

[@Agent-uc9yc]

@@Svarog88 Hors-sujet en plus tu es pas drôle j'ai posté mon commentaire il y a un mois

[@jeanclaudedus9534]

normal pays de bof la belgique

[@jeanclaudedus9534]

@@Svarog88 bah si il es drole ses juste ta le seum

[@milenfighter7249]

Elle est parfaite Patricia! Félicitations!

[@kilgoreh2zooshort514]

La fourrière ça rapporte un max pour l'état et pour les chauffeurs, c'est donc un vrai business en plus les mecs sur Paris sont en embuscade et traque les véhicules mal garés. Mais le plus révoltant c'est l'histoire des roues levées et qui oblige le propriétaire à payer

[@vonzimmel3950]

Premier commentaire qui a un minimum de bon sens.

[@gluttony3890]

OK pour les roues levées, ils pourraient être indulgent si la personne arrive avant la mise sur le véhicule de remorquage, mais véhicule mal garé tout est dit pour le reste, on joue mal on perd basta ! Comme un feu/stop grillé, excès de vitesse, etc...

[@ezkymos]

16:23 les gens comme ce gars on peut plus rien pour vous... Si on te verbalise pour le téléphone, c'est que ça cause 10-20% des accidents mortel

[@christianlaurent8069]

dans ma ville aussi, piétonnier,prix de stationnement exorbitant avec vautour privé a l'affût pour verbaliser tout dépassement même de 5 minutes ,résultat je fait mes emplettes dans la ville a côté et en grandes surfaces !je ne met plus les pieds en centre-ville !

[@duncan5mcleod]

La tolérance zéro dans les cités serait bien plus utile...ah oui, c'est vrai, ça rapporte rien...

[@pascal5613]

Et pour vous on doit laisser rouler les chauffards ?

[@asterix6878]

autant la tolérance zéro dans les cités, autant celle pour les chauffards, et pas uniquement une tolérance mis sur une autre catégorie. Et puis, nous même nous les citoyens, ont as aussi le droit, de faire respecter nos cités. Comme ont as le droit de stoppé un chauffard, qui roule dangereusement sur nos route, et que il nous met en danger, et appeler par la suite la police.

[@demencia3423]

Sans doute , mais ce n'est pas une raison pour laisser les gens faire n'importe quoi sur la route .

[@duncan5mcleod]

@@asterix6878 Ah non, tu n'a aucun droit d’arrêter quelqu'un parce qu'il roule trop vite !

[@pascal5613]

@@duncan5mcleod une trop grande minorité. Qui tue, assassine car ils ont décidé que la route est à eux.

[@Normance]

Le commentateur a l'air de trouver cela très bien qu'on mette un branle un dispositif avec hélicoptère et un escadron de gendarmerie pour un dépassement par la droite sur l'autoroute (alors que la voiture dépassée n'avait rien à faire à gauche non plus, elle aurait dû se rabattre)... Et cette façon de nommer "chauffard" un type qui commet un excès de vitesse de 10km/h, il faut arrêter de se foutre du monde. Et les "endroits stratégiques" pudiquement nommés ainsi pour ne pas dire "pompes à fric", ça ne fait pas réfléchir le commentateur du reportage ?

[@merullesr]

Vous avez raison. Un individu qui ne respecte pas la loi, ça s'appelle un contrevenant, un délinquant ou un criminel. Mais ne vous inquiétez pas. Pour le moment, un taré qui tue sur la route n'est pas encore considéré comme un criminel en France. Les lobbies de l'industrie automobile veillent au grain. Vous êtes encore protégé par des intérêts économiques supérieurs. Mais vous pouvez être considéré comme un contrevenant ou un déliquant. Si vous préférez ça à chauffard, c'est comme vous voulez. Toutefois, faites attention si vous allez à l'étranger. En Irlande, par exemple, vous pouvez être inculpé de meurtre si vous tuez sur la route.

[@brunoottina293]

Normance non justement. Le commentateur précise que le dispositif est digne d'une operation anti-banditisme, donc l'accent est mis sur l'exagération de la prise en charge de cette mission.

[@antiferproject1141]

sauf que les gens qui roulent comme des cons, c'est 3000 morts par an... les braqueurs de banque, ils font combien de morts ? Une connasse qui double par la droite est bien plus dangereuse qu'un braqueur.

[@brunoottina293]

@@antiferproject1141 Oui d'accord mais de mon point de vue personnel je prefererais que l'on emploie ce genre d'action couteuse pour des forçats qui, dans le délit sur route, sont jugés dangereux et aptes à faire violence sur les forces de l'ordre. Pour une personne qui respecte l'uniforme mais qui a commis une faute technique, je trouve ça exagéré et coûteux.

[@MrEziosujet16]

Tfaçons les journalistes on sait ce qu'on en pense !

[@yvesjojo9730]

22:58 Le 4x4 à de grandes chances d'être en infraction une fois chargé le véhicule.Pour sur à 37:34 il dépose un nissan donc obligatoirement il était en surcharge. 3000 kg de dépanneuse plus 1000kg de train avant de nissan =4000kg minimum oups permis invalide assurance invalide en cas d'accident . .Mais ça nos"chers" représentants de l'ordre ne le voient pas ? Bizarre ! La loi oui mais pas pour tout le monde .

[@rocer85]

Vraiment la police fait respecter la loi et c'est normal, mais de 05:05 à 08:00 il l'ont contrôler juste parce qu'il ne les a pas laissé passer, donc il a raison ! Il aurait été derrière eux, en les laissant passer il ne se serait rien passé 😒

[@cyclotronbxl]

Oui, mais si le conducteur n'avait pas fait d'infraction, il n'aurait rien eu à lui reprocher! Même en le contrôlant!

[@hananeyaakoubi2644]

Je peux communication avec toi s il te plait

[@cyclotronbxl]

Hanane Yaakoubi Avec qui veux-tu communiqué? Si c'est avec moi, bien sûr que tu peux. Internet est libre que je sache!

[@geoffreytrichot6293]

Il ne veut pas communiquer, il veut communicationner ! C'est pas pareil !

[@pascal5613]

Ah? Il roulait à quelle vitesse? Quelle est la vitesse autorisée ? A-t-il vraiment osé dire qu'il allait recommencer malgré le PV?

[@Patat0four]

Pourquoi j'éprouve un tel plaisir à binger ces vidéos des brigades de répression des incivilités ?

[@gluttony3890]

Peut-être parce que vous en voyez tous les jours qui passent au travers et que ça fait un peu plaisir d'en voir qui se font choper ? Perso c'est mon cas, mais j'ai la chance maintenant de pouvoir prendre le bus pour aller au boulot et le nez dans mon bouquin je suis plus zen sur la route... ^^ Par contre ceux passant au travers dans ce reportage pour cause de vices de formes moisis ou autre débilités, ça m'énerve aussi !

[@ours6536]

la loi a changé depuis

[@denisbeauhomme6490]

600 caméras à Nice, mais pas une pour détecter un camion qui roule alors que c'est interdit un 14 juillet ....

[@daytonaz4149]

Au Québec cellulaire au volant cet 300 a 600$ ou 197,43 euro a 394,86 d'amende et 5 point + si cet la 2iem fois une suspension de permit qui peut aller jusqua 30 jours.

[@juvsun]

Le jeune livreur à raison, le policier a volontairement voulu le verbaliser parce qu'il ne l'a pas laissé passer. Y'en a qui prennent la grosse tête dès qu'on leurs donnent un minimum d'autorité.

[@marcloos7019]

Mais même ! C’est lui qui fait un excès de vitesse pas le policier !

[@pascal5613]

C'est vrai que par apres il ne roulait qu'a plus de 100 au lieu de 80 et qu'il a dit qu'il recommencera..

[@gordonmccoy4537]

Great and informative Vid....! Thanks for posting... Gordon in Maryland

[@forthetruth143]

Quand j'etais a Strasburg en France pendant 5 ans, j'avais toujours le sentiment comfortable. Je pouvais me promener, meme dans la nuit, tout seul comme je voulais. Je n'ai jamais eu meme une seule dispute. Mais maintenant je peux voir plein de bordels. C'est vraiment triste. Parceque je considere la France comme ma patrie adoptive.

[@georgessalvon4714]

Je pense comme vous mais on est dirigé par des incapables , malhonnêtes, ces défauts se retrouvent dans la société!

[@bernarddeltin5623]

Pp

[@apubraithwaite1274]

Votez bien en Z0ZZ ;)

[@FDJ57240]

Par pitier ... arettez de dire qu'un mec qui roule un scooter est un motard --'

[@Oerades]

kzbin.info/www/bejne/fWHVe6Woasd2g80 heureusement que des motards pensent justement le contraire le suprémacisme de certains motard me surprendra toujours :)

[@chrisdoublier4911]

Ca fait quelle difference? Dans la plupart des cas, 2 roues, un moteur, ...et au guidon un nigaud qui agit comme si la chaussee lui etait reservé.

[@maxdee5237]

On va faire un tri de base : - Catégorie "sans permis"

[@chateaulaclape5770]

@OZ SkyDream c'est sur ,mais permets moi un petit coup de gueule ,tous ces jeunes "c..." qui dès leurs premiers poils sur le torse ou ailleurs ce permette puisque papier rose de monté des cubes de 180 a 230 kilo alors qu'ils ne sont jamais tombé de vélo ,sorry mais si c'est ca un motards ?crois moi ,j'ai été coursier quelque années en scoot ais eu quelque cube, dont un 500 XT 1976 après avoir eu la 250 du même modèle après avoir eu un 80 YZ 1984 après avoir eu la bleue motobèk , après avoir eu un solex désossé bref aujourd'hui pépère sur mon 125 flame mbk qui a au compteur 13600 km je me sens plus motard que beaucoup d'inconscient sans expérience qui pullule sur nos route ,mais bon je dit ca je dit rien hein ^^ !!! ;)

[@chateaulaclape5770]

dixit @Max Dee "toutefois a mon humble avis la définition la plus juste est un motard est une personne prenant plaisir à la conduite d'un engin motorisé ayant à peu près deux roues dans l'axe et mettant en œuvre l'ensemble de ses compétences pour cela". c'est ca ;)

[@angelgeek6891]

Le mec avec sa voiture qui proteste vers 16:00 il dit nimporte quoi , les policiers ont raison de le verbalisé . Un jour un mec ma foncé dessus de face alors quil etait au telephone, jai du lesquiver de justesse.

[@casimir1207]

Attestation d' assurance périmée depuis quelques jours, ce n' est pas une infraction, la présomption d' assurance subsiste 1 mois après la date d' expiration. Reportage pas très impartial.

[@Dragon34th]

J'adore cette pettite policiere Patricia :) :) Pas question de la dribler - elle doit etre Adjudante et pas brigadier. Elle me rappel de Judge Judy USA - pettite mais coriace!

[@fanatrains5356]

Adjudant(e), c’est dans la Gendarmerie.

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Sa existe pas dans la police

[@annabelle4906]

tu dois etre sado maso toi ?

[@claudedeymie3297]

😮

[@alexy709]

Franchement 117 au lieu de 50 sérieux faut pas abuser non plus. Je peux comprendre les gens qui disent que la police abuse des fois mais y'a des conducteurs qui méritent vraiment de ne plus jamais conduire.

[@sheppardpat47]

50:10 ça c'est des gens qui assument et j'aime voir ça Plutôt que de gueuler sur les policiers qui ne font que leur travail, parfois ils abusent, mais si tu bloque le passage et que tu te prends une prune tu ne peux t'en prendre qu'à toi même

[@rediop4309]

Il y a des régles, il faut les respecter. Le problème c'est les trucs qui pourraient passer sans problème mais on va faire payer le gars. Au début le type dont le contrôle technique est dépassé de quelques jours qui se prend 90€. En revanche 20€ pour le téléphone à l'oreille j'ai pas compris. Ou bien le camion qui se gare sur l'espèce de rond point car toutes les zones de livraison sont occupées par des voitures, il est un peu coincé le mec, faut bien faire son boulot et il ne gênait pas la circulation. En revanche 59:30: on voit clairement la voiture de gauche qui n'a RIEN à faire sur la voie de gauche et une voiture arriver derrière et être bloquée. Vu que la voiture demeure sur la voie de gauche, que fait la voiture et que ferait tout conducteur quasiment? Il se déporte sur la voie du milieu et double par la droite et c'est elle qui se fait sanctionner de 3 points !! Le code de la route c'est OBLIGATION de rouler sur la voir de droite, MEME la voie du milieu ne doit PAS être utilisée pour rouler tout le temps mais juste pour doubler. A moins que ça ait changé, mon code je l'ai passé il y a plus de 25 ans. Si la route est au maximum à 110 par exemple, la voiture de devant roule à 110, vous devez restez derrière elle sur la voie de droite et non celle du milieu et encore MOINS celle de gauche. Ceci quand ça circule bien, fluide. Quand ça bouchonne toutes les voies sont occupées quasiment. Mais si ça roule bien, quasiment tout le monde devrait être sur la voie de droite et utiliser la voie du milieu juste pour doubler un camion et se rabattre ensuite et la voie de gauche jamais utilisée, quasiment vide. Ici la situation est comment? Circulation très fluide, peu de véhicules. La voiture qui roule sur la voie de gauche est en infraction !!! Elle empêche les véhicules arrivant plus vite de la doubler par la gauche puisqu'elle y est déjà sur la voie de gauche. Donc si on suit la logique bancale de ce policier stupide, il suffit qu'un couillon squatte la voie de gauche à 80km/h et plus personne sur une autoroute limitée à 130km/h par exemple ne pourrait dépasser ce couillon, qui créérait alors un embouteillage derrière lui. A minima ici la voiture qui aurait du être arrêtée et verbalisée est le conducteur qui emmerde les gens sur la voie de gauche. Que fait-il ici??? Il n'y a personne sur la voie du milieu !!! Donc la femme qui arrive derrière lui et qui peut-être lui a fait des appels de phares d'ailleurs, se retrouve soit obligée de rouler derrière lui et d'attendre le bon vouloir de ce con pour se rabattre sur la voie du milieu, soit se rabattre elle-même sur la voie du milieu et doubler cet emmerdeur. Mais du coup elle se fait verbaliser. Le flic ici est un fiéfé abruti puisqu'il assiste en direct à une infraction d'un automobiliste ne se rabattant pas et ne le verbalise pas (article R 412-9 du Code de la Route) mais au contraire verbalise les autres qui à cause de ce con là sont obligés eux de doubler par la droite. Le monde à l'envers. Alors à moins que dans le reportage la nana s'amusait depuis un moment de zigzaguer à tout va. Mais si l'infraction est juste ce que l'on voit, c'est une erreur professionnelle à mon sens. Et le pire c'est que tu es baisé, si un flic te dit que tu as fait ça, on te verbalise, que veux-tu faire? Avocat ensuite? Il va te demander 500-600€ d'ouverture de dossier plus ensuite autant, etc... En gros tu paies 135€ et tu fermes ta gueule. Tu peux juste tenter, comme je le fais ici, d'expliquer au flic pourquoi tu as doublé par la droite le type qui demeurait sur la voie de gauche à une vitesse inférieure.

[@lm-zh5pj]

7:16 il a tellement raison le mec

[@cloudstriffe4999]

Les gens respectent pas le code de la route, et il gueulent quand-même. Ils sont fous.

[@tomjudo03]

C’est clair

[@LYOKO84]

Le 807 diplomatique serait il le même que celui passé dans Vilebrequin ? 😏

[@lukewike6578]

Oui , c'est ça .

[@christophegaret5575]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@mprcl]

1:15:47 : "Et votre permis national, c'est... un permis du Bénin!!" comme elle le dit, on dirait la chute d'une blague. Manque plus que le roulement de tambour

[@keplergso8369]

La tolérance zéro, parfait, mais pas pour tout le monde : trafics de drogue et cambriolages en expansion, , etc... Bien sûr, le plus facile est la verbalisation des automobilistes, en plus ça rapporte. Je ne dis pas qu'il ne faut pas de répression sur les routes, mais le délinquant a moins de souci à se faire que l'automobiliste.

[@pleinecampagne4504]

Il y a 40 ans, voiture enlevée par la fourrière (voiture bien garée, mais enlèvement pour convenance des services de la mairie de Levallois-Perret) : peinture rayée (enlevée/soulevée par des sangles), portière enfoncée, pavillon de toit déformé). Et, bien entendu, malgré les témoins, j’ai du payer la prune + la fourrière + les réparations (au total, 2 mois de salaire ... et une voiture qui n’était plus étanche à la pluie). Merci M. P B. qui validait ces façons de faire.

[@jeromesincire4676]

Pour les livreurs c'est super dur, les espaces de livraisons sont tout le temps occupés, les bagnoles garées sur les espaces de livraisons devraient être virés en priorité

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Les automobilistes ne sont pas responsable du manque de places

[@pierrepierrot2325]

Pas toujours 1 fois par semaine, il y a un sprinter arrêté sur la route car le livreur ne doit pas savoir se garer !

[@Maryamriu123]

J'aime beaucoup cette brigadier chef. C'est une policière compétente calme polie très professionnelle. Elle est vraiment très bien. Un ❤ pour sa vocation

[@hervearnot6395]

on va la mauvaise fois de certains automobilistes, même pas capable d'assumer leurs fautes, je suis pour encore plus de de présence policière

[@john-vc7wl]

et pk pas une puce gps sous la peau ?

[@gabrielcaramet3238]

@@john-vc7wl on en a déjà plus au moin le téléphone

[@gerard24fr]

Il est vrai que de faire en sorte que les centre villes soit plus accessibles aux piétons est une bonne chose mais c'est quand même dégueulasse de ne pas faire plus de places pour se garer en périphérie. Je ne suis ni à Nice ni à Marseille je suis en Dordogne et même par chez nous certaines villes font la même chose, à croire que le fait de rendre les centres villes plus agréables crée l'envie d'augmenter les possibilités de verbalisations, sur ce fait je trouve ça dégueulasse.

[@SteinBiker]

24:00 « vous allez faire l’objet d’une rétention du permis de conduire » « c’est à dire ? » 😅

[@ogauliard]

Oui t'as envie de demander c'est quoi le mot que t'as pas compris ? MDR !

[@gelishgard4936]

@@ogauliard "rétention" visiblement. En même temps le mec demande une photo pour un contrôle jumelle... C'est pas un génie.

[@QuentinBocquet-d5u]

Magnifique documentaire

[@monfetus3390]

35:21 si c'est "constamment vous" alors il serait grand temps de commencer à respecter le code de la route.

[@MrScofiane]

ça ne choque personne cette histoire d'immunité diplomatique ou parlementaire ou autre...!!!! C'est une injustice légale ! Liberté , égalité et fraternité ! Poutou l'a bien dit : Nous on n'a pas d'immunité ouvrière !!!!!!! ....Sacré Poutou !

[@thomasthomas7005]

Un seul mot: BRAVO! Acte avocat!!! Brillant!!!!!!

[@draksouirl3637]

Bravo de remettre un délinquant drogué en liberté sur les routes ? LOL 😅

[@pascalfabre8297]

39:15: "On est pas des voleurs, y a marqué Police" Racketteurs serait plutôt la véritable définition de ce 'service' (SIC)

[@Walter_White66]

😂😂 complètement d’accord

[@youri3561]

si ils veulent des sous ils n'ont cas verbalisé l'employé de fourrière il n'a pas de ceinture de sécurité, à mais non! c'est l'ami au flic bien sur donc sa passe

[@youri3561]

commence déjà par te calmé

[@dennisletruckeur8102]

le chef olivier pareil pas de ceinture et c est eux qui nous font la morale

[@rachtonrach7833]

je connais un mec qui travail a la municipale et c'est leur supérieurs qui leurs disent de faire du chiffre

[@raphael.4163]

rachton rach / Et si ils font pas assez de chiffre, c'est le supérieur qui peut décider de les virer... Les ordres viennent d'en haut !

[@metall3use801]

bande de rageux 😂

[@MIKLJ7]

J’aime bien la Ford Sierra du couple qui gère une entreprise de nettoyage, le coffre est un bordel monumental....

[@christianlaurent8069]

46:40 technique très souvent employée par les dépanneurs (et certains voleur de voitures ) voile les cadre de la vitre et provoque des rentrées d'eau ! ce couillon de dépanneur fait ça a ma voiture je dépose plainte pour violation de propriété privée et fait remplacer la portière a ses frais !

[@baptistebaron9093]

Christian Laurent Il est limite c'est clair... Une propriété privée n'est accessible qu'après accord du propriétaire de cette dernière. Là c'est violation de vie privée, c'est honteux.

[@merullesr]

Et quand on fait n'importe quoi de sa propriété privée sur la voie publique, c'est une violation de quoi ?

[@bibiesticidanslanuit9241]

merullesr je suis tellement d’accord avec toi c’est ouf 😂😂

[@cyclotronbxl]

Il n'y a pas violation de la vie privée, puisqu'un agent assermenté supervise l'intervention et que l'employé de la dépanneuse agit sous sa tutelle!

[@pascal5613]

@@baptistebaron9093 regardez encore une fois le reportage, écoutez bien ce qui est dit. C'est légal. En cas de doute vous êtes libre de consulter un juriste.

[@olivierdechezcarglass6122]

5:52 la guè-guère😭😂😭😂😭😂😭😂😂😭😂

[@alkane6467]

miaous oui la guerre !

[@arthurherbert3140]

Le KZbinr "Documentaires Auto/Moto" aurait pu prendre le soin d'indiquer l'age du document. Cela permet souvent de re-contextualiser des situations, des manières d'être ou des propos. Pour information, la première diffusion de ce document date de février 2002.

[@blackshadow7192]

2012 non ?

[@Rated95MG]

Ptdr, à partir de 50m le mec du palais de justice dit " ça date de l'année dernière, en 2010 " donc si t'es BAC + 15, tu comprends vite que ça date de 2011, tocard va

[@khaoussoudrame5585]

Arthur Herbert, ce reportage date de 2011 puisqu'à 52:25, le mec du palais de justice de Marseille dit "Ça date de l'an dernier fin décembre 2010

[@baptistebaron9093]

En 2012, le Scénic 3ème génération, la 207 et la 308 n'étaient pas sortis.

[@Sigmaymeric]

Vu que sur les caméras de surveillance on peut lire l'année 2011, je ne pense pas qu'il ait été diffusé en 2002..

[@Ludyoff]

36:41 c’est incroyable de ne pas assumer

[@diamant7799]

Bravo la police continuer, Il y a trop de Gen's qui meurs suite a des Gen's sans scrupule

[@Maryamriu123]

La seconde chance je l'ai vécu et grâce à ce policier je n'ai plus fait d infractions. Je le remercie encore et encore car si il m'avait donné un pv je me serais calmée quelques mois mais grâce à ce policier flamand je le remercie pour toujours et je prie pour que Dieu le protège lui et sa famille. Dommage que je ne sais pas son nom

[@QulbutokeTrollmaster]

17:00 Elie Semoun râle bien fort alors qu'il est en tort....

[@QulbutokeTrollmaster]

@Dez Cobar ah bon ?

[@Ecnahc81]

A 1:00 16:12 ça me fait rire ce que dit le gars. La sécurité routière est préservée justement quand ce sont des humains qui arrêtent les gens sur le moment au lieu de passer par des radars fixe (machines à fric qui engrangent autant de fois que les faits sont enregistrés sur un même trajet) qui laissent les délinquant continuer tous les excès le temps du trajet. C'est dans le code de la route. Par contre les gens réfutent mais ne montrent jamais leur historique au téléphone? bizarre non? Les règles de circulation ne conviennent pas LA solution ..... le faire à pied. Par contre là aussi il y a des règles comme par exemple ne pas circuler sur un trotoir à plus de 5 ou 6 km/h sauf si il y a un arrêté préfectoral (je crois) Par contre il arrive qu'il y ai des excès des forces de l'ordre et là ils mériteraient à leur tour d'être suspendu.

[@altator1852]

La mauvaise foi des gens c'est fou, si tu es en règle tu n'as rien à te reprocher.

[@BassComb]

27:09 "En circulation, tout conducteur ou passager d'un véhicule à moteur doit porter une ceinture de sécurité homologuée dès lors que le siège qu'il occupe en est équipé [...]" ; Article R412-1 de la loi sur le permis de conduire. Le conducteur ne portant pas sa ceinture [...] est sanctionné par une contravention de 4e classe avec perte de 3 points sur son permis, amende forfaitaire de 135€, amende minorée de 90€, amende majorée de 375€. De rien, ça fait plaisir.

[@chris936chris9]

non

[@sevenm3695]

Certaines personnes doivent re-passer leurs permit afin de revoir le code de la route! L'infraction du téléphone portable c'est un moyen d'inatention qui peut entrainer un accident!

[@dragonmaudi4850]

des avocats, qui pour du fric, font relâcher des chauffards tueurs, espérons qu'un jour un de leur client les percute, avec une catastrophe à la clef

[@patfalc]

Le gas de la fourriere qui se dépèche de lever les roues pour se faire son blé comment peut on le qualifier ?

[@Gourmelet]

patfalc c’est son boulot non ?

[@baptistebaron9093]

Chieur, emmerdeur plutôt que de prendre le temps nécessaire pour faire ça puis voir si quelqu'un vient récupérer la voiture...

[@NPK06]

Baptiste Baron c'est quoi "le temps nécessaire" ? c'est vite fait de lever les roues... Vous avez pris les sociétés d'enlèvement pour des philanthropes ? Ils ont un boulot eux aussi, eux aussi doivent faire du chiffre et passer à la suivante... A vous de faire ce qu'il faut pour ne pas vous faire embarquer !

[@geoffreytrichot6293]

Un employé de fourrière je crois que c'est assez simple à qualifier. C'est pas lui qui récupère tout le pognon, qu'il en enlève une ou 10 son salaire sera le même.... Et il a même raison de faire ça, ça apprend aux abrutis à se garer n'importe où et n'importe comment, malgré les interdictions.

[@nadeged1862]

Comme quelqu'un qui fait son taf face à des cons qui font chier

[@guyplume7915]

On voit de plus en plus des conducteurs chaussés avec des tongs...Est-ce compatible avec une conduite sécurisée ?

[@matcant8237]

Super travail Patricia tu veux pas venir à marseille faire du nettoyage ?

[@seb9484]

Tu sais que tu ne dois pas téléphoner au volant, tu sais que c'est limité à 50, 80, 90, 130, etc...tu sais que c'est un sens interdit, tu sais que tu ne dois pas boire ou consommer de drogues et conduire, etc, etc...alors ne le fais pas c'est aussi simple que ça, en plus y'a des panneaux partout, si tu te fais gauler c'est que tu t'en fous.

[@hershel_]

Franchement le livreur du début a tellement raison :')

[@TheGabnight]

Complètement..

[@stanleyebym7644]

SALAM À TOUS CEUX QUI PASSENT PAR LÀ. I ❤ PATRICIA

[@dantos69]

Robin ne doit il pas mettre sa ceinture?

[@Ecnahc81]

Il est vrai que les policiers devraient avoir avec eux un système qui valide par photo (c'est clair que ça doit exister bon sang) tout le monde s'y retrouverai. 30:00 c'est le seul endroit pour se garer à Nice? ça craint ou plutôt la flemme de marcher. Pour gueuler et intimider c'est facile par contre c'est comme le port salut c'est marqué dessus non?

[@NicolasMarinoDiTeana]

Un hélicoptère, une Ferrari-Renault, et un corps d'armée pour un dépassement par la droite et 135€, il n'y a pas de vrais délinquants à attraper ?

[@alexandraoustale6815]

Si les gens respectaient le code de la route il n’y aurait pas besoin de mettre ces moyens en place .

[@zschopau07]

merci patricia

[@citoyen2262]

C'est faux ! Patricia n'est pas experte, elle outrepasse ces prérogatives, l'exemple du livreur, où ils allaient tourner à gauche, puis le voyant leur refusé le passage (Ils étaient pas prioritaires), ils ont décidé de le poursuivre. L'autre cas , les passants qui allaient traverser, ils avaient la priorité, il s'agit bien d'un passage piéton, surtout que leur véhicule est banalisé sans gerophare.

[@zakarianhautier1901]

Un exemple le livreur n'a pas le droit de ce Garer où il peux pour livré c'est client et les flics lui disent tout simplement D'aller ailleurs .... Dans ce cas là les flic en scooter qui se gare sur le trottoir devrait se démerder et trouver une place ailleurs aussi nan ? .... Ah et aussi le fait d'ouvrir la portière par effraction en forçant la porte et en l'ouvrant avec un câble ou autre devrai être illégal mes c'est la loi mdr ...

[@florianturquet671]

Mdr 22:17 "citroën kangoo blanche" quel est le fuck ?😂😂

[@cvcr3753]

@Dez Cobar une kangoo c'est Renault, pas Citroën

[@brigittelerat4684]

Bien,bon travail

[@nezor.1831]

Avec les PV il peuvent investir dans des parking

[@nezor.1831]

je suis d'accord avec toi !

[@waryy1511]

Tu les mets où tes parkings ?

[@waryy1511]

@@vincentfauberteau529 non

[@CrazyGamer-eq1hf]

@@vincentfauberteau529 3

[@CrazyGamer-eq1hf]

0

[@bkt-p6y]

à 30:00 c'est intolérable de ne pas laisser partir les personnes sortant de la boite, ils reclament de l'argent pour repartir, mais ca ne sert à rien , ils ont que ça ces policiers

[@pascal5613]

Et ces gens qui se garent volontairement pendant des heures pour aller en boire dans un endroit interdit au stationnement ? C'est tolérable à vos yeux?

[@anjayl]

1) Les flics mentent, ils peuvent très bien annulé un PV qu'ils viennent de rédiger, cela m'est déjà arrivé. 2) Dépasser par la droite est mal, mais pourquoi ne pas verbaliser les cons qui restent scotchés sur la file de gauche forçant les dépassement par la droite ?

[@noahjl_2242]

C vrai

[@clementbourjas179]

C'est exactement à quoi je pensais.

[@pascal5613]

Il existe aussi des PV pour ceux bloquant la voie de gauche

[@izeryon]

@@pascal5613 Effectivement c'est la conduite éloignée du bord droit ! Mais l'amende est faible !

[@pascal5613]

@@izeryon en effet il faudrait verbaliser plis sévèrement ceux bloquant la.voie de gauche. Inverser les amendes par exemple car leurs comportements fini par pousser les autres les dépasser par la droite.

[@guyplume7915]

Je suis fier de savoir qu'une femme comme Patricia existe !

[@tom47333]

Non mais d'où ils ont des immunités les ambassadeurs ? -_-"

[@ersinoz1565]

Le mec en clio à 11mn sans assurance ct périmé sans lunette.. Il a le droit de reprendre le volant sans assurance comment c'est possible...j'ai louper quelques chose expliquer moi svp.....

[@teddykhey3742]

Elle à eu raison Patricia de vouloir c'est plots 😂😂 L'instinct des femmes incroyable 💪🏽🤣

[@adalbertuslawhcar9200]

je crois que la clémence n'est pas mérité par tous. De ma parte je reconnaisse immédiatement mes fautes et ça fait plaisirs ou Policier car je ne voudrais pas être à lors place ce très stressante et dangereux comme service. Les policiers sont très humains et travail bien à Paris. En tout cas âpre 15 ans passé à la Nation je connais les détail. Merci la Police merci Paris

[@Christian-nn9mo]

A Nice tant qu'il n'y aura pas une forêt de radars fixes le long de la prom et son prolongement vers l'aéroport, ce sera toujurs des excès de vitesse...

[@Jeansuislaetvous]

C tout de même aussi indécent que révoltant qu'un retraité qui gagne 600€ par mois doivent payer aussi cher que quelqu'un qui gagne 100 000€ par mois d'autant que ce dernier se fiche bien pas mal de devoir payer une somme aussi ridicule au regard de ses revenus !

[@loicrudaz4414]

Respecter le code de la route et tout ira bien au lieu de toujours pleurer quand vous vous faites chopper. Triste mentalité

[@baptistebaron9093]

Loic Rudaz Qui joue au malin tombe dans le ravin.

[@TheLudovikkk]

gros con de soumis mouton

[@djack1350]

C'est à cause de c... comme Loïc qu'on continue à avoir les mêmes politicars

[@ElGringoFuerte]

t'es tombé sur quel genre de zélé pour te faire verbaliser pour 2 malheureux kmh ?

[@rvpl06]

Parfaitement d accord. Les gens ont toujours raison même lorsqu il n y a aucun doute sur l infraction. Moi je me marre de voir toutes ces amendes tomber.

[@Ooky.]

1:00:00 pépite le trio hélico voiture intervention rapide et motards

[@acorswel3717]

21:20 Les flics motard en t-shirt... bravo

[@Agent-uc9yc]

Augustin Chauvineau ils ont rien compris a la vie

[@7obe929]

Et puis leurs scoot de merde qui doit plafonner à 120

[@geoffreytrichot6293]

Il n'y a aucune interdiction de rouler en T-shirt en moto, casque et gants obligatoires c'est tout....

[@ferrandinicanelle8659]

@@geoffreytrichot6293 t un fou toi !!!protection complete obligatoire ce qui comprend blouson et pantalon

[@geoffreytrichot6293]

Ah bon la loi a été votée dans la journée je ne savais pas, puis-je voir la source de cette nouvelle information SVP ?

[@axelcertain5802]

Cette vidéo me fais comprendre que tout monde doit repassé leurs examens de droit civiles

[@1Osiris2007]

Dommage j'ai répondu avant d'avoir regardé la vidéo jusqu'au bout. Je constate que certains auraient été du coté collabo à une certaine période, comme quoi !!!

[@yeshua3394]

La brigadier-chef est trop sympathique

[@christianlaurent8069]

la a 34:45 on est en tort contrôle technique non valable et on râle !

[@MsMissclemence]

Moi en 4 ans de permis j'ai jamais était contrôler jamais flashé jamais de pv stationnement et pour temps j'ai déjà fait 140 pour 130 ou 90 pour 80 je touche du bois toujours mes 12 points

[@tulipenoire369]

7:30 il a raison le mec, ils voulaient se le faire parcequ'il ne les a pas laissé passet 🤣🤣🤣🤣, on dirait un sketch des inconnus les flics qui s'expliquent trop mal.

[@demencia3423]

non! le mec a tort , c'est un pauvre imbécile qui essai lamentablement de justifier son comportement

[@ezkymos]

Non c'est parce qu'il a foncé comme un taré au croisement, alors que le code de la route impose de passer en 2nde a tout croisement urbain

[@ezkymos]

@Dez Cobar Faux. C'est bien la preuve que beaucoup de français ne connaissent plus le code de la route... En étant en seconde vous êtes sûr de pouvoir vous arrêtez en cas de problème (l'autre véhicule s'engage sur l'intersection alors que vous pensiez qu'elle allait attendre), alors qu'en une vitesse supérieure, la collision est inévitable

[@demencia3423]

@Faucon des contrées sud C'était la bonne réponse !!!!! Félicitation !

[@emmaelharriette6495]

« Mettez votre clignotant Mr » genre elle parle à son goss 😭🤣🤣17:27

[@mohamsmohams3601]

La femme de Nice toute contente sourire elle fou des amendes assis à payer à rien faire

[@gamelife6446]

A 16:20 le crétin de base, il y a des règles sur la routes tu les respectes il y a pas de soucis.