Regenboog-aanvoerdersband | Sport Studio | De Avondshow met Arjen Lubach (S2)

[@BlackAlbino2000]

Voetballers en krachtig onderbouwde meningen over maatschappelijke kwesties zullen nooit heel goed samen gaan denk ik toch

[@LuukH10]

Voetbal en politiek moeten sws gescheiden blijven

[@definitlynotbenlente7671]

@@LuukH10 voetbal en staat gescheiden. zoals het hoort

[@Moranah]

Absoluut, maar daar moet je wel gewoon respect voor hebben.

[@MrVitoriooo]

@@LuukH10 precies gewoon weer lekker bananen naar donkere spelers gooien en joden aan het gas zingen in 020 zo als het hoort.

[@Rattenhoofd]

@@LuukH10 Discriminatie afkeuren heeft niks met politiek te maken, maar is de absolute ondergrens om jezelf een fatsoenlijk mens te kunnen noemen.

[@694David]

Dat dit in 1 dag tijd is voorbereid... respect

[@deeznutz8320]

Ze hebben daar een compleet team voor

[@105582]

@@deeznutz8320 Een team dat met tijdsdruk en weinig tijd iets heel goed kan neerzetten. Veel mensen wil niet zeggen weinig werk

[@nathanieldijkerman7731]

Ik heb echt veel respect voor jouw mening

[@MaksimY_]

Sport studio is echt het beste segment

[@Lucyverre]

Wow. Jullie leggen het precies uit!! Respect

[@Adnann1234]

Het is ergens wel grappig, want ik begrijp niet hoe Afellay zendtijd krijgt, los van zijn standpunt hierover. Inhoudelijk achter de grap schuilt heel veel onzin. Nederland is een vrij land en het lijkt erop dat in dit geval de zogenaamde nieuwkomer deze waarden van de Nederlandse cultuur moet verdedigen. Vrijheid van geloofsbelijdenis zoals je jen aan de wet houdt. Hoezo moet een sporter knielen voor een social issue? Dat is toch onzin, die man of vrouw wordt betaald om te voetballen. In zijn vrije tijd kan hij of zij opkomen voor wat dan ook. Niemand zit hier op te wachten. Hou nu een enquete onder alle voetballiefhebbers die kijken (TV + Stadions); ik garandeer jou dat de overgrote meerderheid helemaal klaar is met politiek bedrijven op een voetbalveld. Het is ONZIN. Talent is niet uitgedeeld op basis van maatschappelijke standpunten, iedereen mag anders denken over ALLES. Dat laatste heeft het Westen zoveel gebracht.

[@miatx6818]

Ik ging het stuk om Affelay 😂😂😂

[@Steve_A93]

"Diederik welkom" "Respect"

[@jdbdg6208]

"Crossfit Goldpact, nou nou nou" 😂

[@ravingredpanda]

Hee hoi, ik ben transgender en biseksueel, helemaal lgbt enzo dus... Maar als mensen gedwongen moeten worden activisme voor ons te doen, dan hoeft het van mij niet meer, want dat slaat helemaal nergens op. En als die aanvoerder in het dagelijks leven ons niet in de weg zit, heb ik niks over hem te klagen... Waarom is activisme in onze naam de verantwoordelijkheid van een aanvoerder, zoals jullie beweren? Nou, ok bedankt he doei.

[@JBKNL]

Heel goed! Denk dat zij er net zo over denken. Alleen als ze dat openlijk zeggen is NL weer te klein en krijgen ze het hele land over zich heen. Nu proberen ze het netjes te verwoorden/er onderuit te lullen en is het ook weer niet goed. Doe je ding Lynn

[@Darryl_idk]

Ze worden niet gedwongen om activisme te doen. Ze worden gevraagd om een voorbeeld rol te zijn, naar anderen. Zodat er meer acceptatie komt voor een zeer omstreden iets. Om stil te staan dat er nu nog mensen zijn die niet hand in hand op straat durven te lopen. Die mishandeld worden omdat ze van elkaar houden. Waarop gespuugd wordt, uitgescholden worden. Waarvan het woord dat die persoon omschrijft van gebruikt wordt om iemand uit te schelden met vaak de naam van de meest heftige ziekte ervoor. Je denkt dat Nederland ver is met acceptatie, maar dat is niet zo. Er zijn plekken in Europa waar mannen wel hand in hand durven te lopen zelfs in de nacht. 🎉 nu Nederland nog. Want Nederland is niks kwa acceptatie 👍🏼

[@VolrinSeth]

Er wordt/werd niemand gedwongen. En voetballers, zeker de professionele, hebben een voorbeeldfunctie.

[@ravingredpanda]

@@VolrinSeth "doe het ding anders komt er een heel media circus omheen en ben je je rol kwijt vandaag" is best wel soort druk dat ik niet echt wil zetten, zeg maar?

[@Zylinderz]

Zoals Thomas al zegt, ze hebben een voorbeeldfunctie, en als dan 1 keer een band dragen met een klein regenboogje er op al te veel voor ze is.. wat nou "respect"?

[@Lars_erik]

Het hele woord respect wordt ook hier gewoon weer misbruikt. Als je eigenlijk zegt; ‘Ik draag de band niet, want vanuit mijn geloof moet ik homoseksualiteit afkeuren’. Wees dan gewoon een volwassene en wees eerlijk i.p.v. dat slappe gelul met ‘ik heb respect voor iedereen’. Een groep mensen afkeuren en respecteren kan onmogelijk samengaan.

[@rickdymanus7680]

Wss vindt hij het zelf prima maar zijn familie niet. En je gaat ook niet op TV zeggen ja ik wil het wel maar het mocht niet van mijn familie. Maar laten we het niet groter maken dan het is: hij draagt een bandje niet. Het is toch geen komkommertijd?

[@Lars_erik]

@@rickdymanus7680 ik vind het ook prima dat hij er voor kiest om ‘m niet te dragen hoor. Waar ik vooral geïrriteerd van raak is de hypocrisie in het statement. Eerlijk duurt het langst… 🤷🏻‍♂️

[@richamiga]

Hier sluit ik mij bij aan. Dit soort bullshit is juist de reden waarom steeds meer homo`s en andere geaarden in elkaar worden geschopt in dit land. Nee, zij willen de vrijheid afdwingen tot hun niveau. Daar ga ik dus niet in mee. Oh en ik ben hetero en een vrije burger in dit land. Voordat ik daar weer commentaar over krijg.

[@thedutchgamelife6264]

“Religieuze redenen” is überhaupt al bullshit, hij draagt wel vrolijk gokreclame

[@Mbz921]

Dat ik homoseksualiteit afkeur, wil niet zeggen dat ik een persoon met een homoseksuele geaardheid als mindere ga zien. Respect dwing je af door de persoon die je bent, niet om je achtergrond. Volgens de islam is homoseksualiteit verboden, en niks of niemand zal dat bij mij af kunnen nemen, echter betekend dit niet dat ik anti-lhbtq ben en deze mensen liever op de brandstapel wil hebben. In deze hele LHBTQ discussie wordt iedereen die dit niet steunt, direct bestempeld als homofoob, terwijl dit helemaal niet zo hoeft te zijn, aangezien een neutrale middenweg ook mogelijk is.

[@Beee9393]

RESPECT!!

[@sel600]

nu moet lhbt 'respect' als logo gebruiken, kijken wat er dan gebeurt.

[@mmatadore1]

@@sel600 dan gaan ze dus het woord respect ook verzieken allang met alles

[@suddenlybananas1333]

@@mmatadore1 Het woord "respect" is al verziekt door discriminerende en egocentrische aanvoerders die nog in de kast zitten.

[@nielsklarenberg5871]

@@suddenlybananas1333 En zoals te zien een heel scala aan sport commentatoren.

[@MrBloodcore]

yes! die respect bandjes weer terug😂 millennium tijd was geweldig

[@StatiicDreams]

Respect voor dit filmpje.

[@_______28]

Ik vraag me af hoe men gereageerd had als bijvoorbeeld Dusan Tadic had geweigerd om een moslimacceptatie-band te dragen. Nee grapje, natuurlijk hoef ik me dat niet af te vragen. Om de zelfde reden dat ik me niet hoef af te vragen waarom Kokcu het helemaal prima vindt om gesponsord te worden door gokbedrijven zoals Toto en de Vriendenloterij.

[@Mbz921]

Kromme vergelijking. Kokcu kan er niks aan doen dat Feyenoord gesponsord wordt door een gokbedrijf, een band wel of niet dragen is veel makkelijker. Zou Tadic een reden hebben om die moslimacceptatie band niet te dragen? Volgens mij zegt zijn geloof niet dat hij Moslims niet mag accepteren. In NL hebben wij de vrijheid van meningsuiting en godsdienst, zolang niemand beledigd wordt is het prima. Ik snap eigenlijk wel waarom die band niet is gedragen. Ik als Marokkaanse Nederlander zie selectieve verontwaardiging om mij heen gebeuren, maar niemand die er wat van zegt. Je kan voor talloze gelegenheden een band dragen, echter wordt dit alleen gedaan als het hierom gaat, dan ben ik ook van mening, doe het bij alles of doe het niet. Een voorbeeld is ook de (terechte) solidariteit met Oekraine voor en tijdens voetbalwedstrijden. Dat je onderdrukte groepen steunt is prima, maar trek dan een rechte lijn en doe dit ook voor Palestijnen, Oeigoeren, BLM, en zo kan ik nog urenlang doorgaan.

[@mmatadore1]

Moslim acceptatie band bestaat niet, een gepacked lhbt band helaas wel

[@banterman6564]

manmanman wat een jankie weer jij

[@kwando472]

Door de staat dus?

[@KarlSnarks]

@@kwando472 Ja wat is je punt?

[@whoeveriam0iam14222]

Jammer dat die spreekkoren niet worden genoemd. Daar was natuurlijk ook niet het hele stadion maar het laat wel zien waar die band voor nodig is.. het werkt natuurlijk niet als die mensen de volgende wedstrijd ook een stadion in kunnen komen

[@bakoetje]

de band is niet nodig in rotterdam

[@mario_adv2nture]

Respect voor België🤨

[@thijs6758]

Ook een zeer grote ramp in de internationale geschiedenis

[@Rinish473]

Je kan ook te ver gaan

[@Alien1375]

Jan van Speijk heeft niets verkeerds gedaan.

[@lordwallie24]

@@Rinish473 iji ook

[@alwaysjarron6260]

@@Rinish473 altijd weer die belgen die te ver gaan niet normaal meer.. respect is ver te zoeken daar

[@Martin-wj2if]

Een vooroordeel klopt wel: de meeste voetballers zijn oliedom. Mooi item dit.

[@neodedude6657]

Ze hebben ook geen bandje nodig als iets een homosport is...

[@youngbloodnba]

Hjb vette z w ijn

[@TuhTuhTool]

''Geen woorden, maar daden, maar als het over voorkeur en inclusiviteit gaat eigenlijk toch alleen maar woorden'' - nieuwe motto Feyenoord.

[@rikhenzen7588]

😂lekker droog weer Diederik

[@LVIS-a]

"respect" en "racisme" is wat ze blijven zeggen, maar wat ze betekenen begrijpen ze niks van

[@FixYourGameplay]

Exact

[@deeznutz8320]

Gay zijn mag niet in hun religie, ze tollereren het ze hoeven het niet geforceerd te accepteren

[@Widdekuu91]

ze verwarren het woord respecteren met accepteren. En dat accepteren doen ze ook al niet.

[@flipmanonline]

Ik ben katjelam. Bij elke keer dat ik respect hoorde moest ik een shotje drinken.... Ik heb bijna net zo weinig hersencellen als deze voetballers.

[@ikbintom]

Das nog niks vergeleken met hun supporters 😂

[@mickeymlb4164]

8:40 die ene persoon in het publiek die aan het klappen is😂

[@daandenherder6260]

Één van de beste Sport Studio’s ooit

[@thomasharteveld9614]

Hoop dat er discussie ontstaat in de kleedkamer en rond de wedstrijden. Dat er op de dag van deze actie nog een minutenlang spreekkoor was bij Twente - Groningen, er nog geen prof voetballer bij de mannen uit de kast komt en er rascistische incidenten zijn geeft al aan dat er nog een wereld te winnen valt

[@mmatadore1]

Er valt niets te winnen voor je, laat iedereen in zijn waarde joh kleverig mens

[@Pinay010.]

Wat voor spreekkoor was er ?

[@banterman6564]

man man man wat een gejank weer van thomasje het kindje

[@MrRedrick94]

Wat een verrassing ook dat het alleen maar bij voetbal is. Echt een sport voor hersenloze wezentjes die elkaar de kop in slaan als hun team verloren heeft terwijl ze zelf niks aan het resultaat bijdragen. Het feit dat er al vaak politie bij dit soort wedstrijden aanwezig is is al schrikbarend. Wat mij betreft mogen ze de kosten die die dag bij de wedstrijd zijn gemaakt voor het aanwezig zijn van de politie laten opdraaien voor degenen die die dag zijn opgepakt.

[@banterman6564]

@@MrRedrick94 Man man man, het nerdje is weer beter dan iedereen? Haha, voel je je soms onzeker omdat je vroeger nooit werd gekozen bij balletje trappen?

[@Bramster17]

Respect voor deze video :P

[@justjonker8374]

Waarom moeten voetballers dit zelfs doen. Laat ze voetballen

[@r.n.2619]

Omdat de homofobe supporters zelf geen zak doen.. dan maar hun idolen

[@gewoonhamid4099]

precies!

[@doobie1414]

ze gaan lekker voetballen, het is enkel een bandje. Er zijn veel problemen voor homos die willen voetballen en niet hunzelf te durven zijn. Toxic masculinity?

[@MrVitoriooo]

Wat vond je van de no to racism actie van de uefa. Kan me niet herinneren dat daar veel gedoe over was. Maar misschien heb ik dat gemist

[@justjonker8374]

​@bubblewrapped Ja, is het dan niet hypocriet dat dezelfde voetballers deze band moeten dragen? Wat voor betekenis heeft je 'mening' geven als het niet je mening is. Daarnaast ligt de verantwoordelijkheid bij de club en niet bij voetballers als persoon.

[@frank_a]

6:38 - 7:07 Onzin. Iemand respecteren betekent niet dat je het eens hoeft te zijn met de keuzes of meningen van die ander. Iemand respecteren betekent dat je iemand in haar/zijn waarde laat, als volwaardig ziet en met eerbied behandelt. Dus hoef je helemaal geen "stelling te nemen" om geloofwaardig te kunnen zeggen dat je anderen respecteert. Ook een moslim die een homoseksuele levensstijl afkeurt, kan een homoseksueel persoon nog steeds respecteren en tegen discriminatie en geweld tegen homoseksuelen zijn. Lubach laat hier (impliciet) het verschil tussen de woorden respect en consensus vervagen en daarmee zet hij een verkeerd beeld neer van de betekenis van het woord respect.

[@x_Dude1]

De respect spiraal - die in praktijk niet echt overkomt.

[@zwenkwiel816]

restecp!

[@berkay4107]

Een voetballer is voetballer en hoort gewoon zijn werk te doen als voetballer. Ik snap niet waarom Kokcu een maatschappelijke stelling zou “moeten” nemen? Een stelling neem je omdat je ergens voor staat en niet omdat je het van een ander moet. Als Kokcu een stelling niet wil nemen hoor je daar begrip voor te tonen zoals hij ook begrip hoort te tonen voor keuzes van anderen (in dit geval aanvoerders/voetballers).

[@Adnann1234]

@bubblewrapped als Kokcu je voorbeeld is, heb je grotere problemen dan een coming out accepteren.

[@AmitSingh-yx8zx]

@bubblewrapped Wat iedereen kijkt op naar een Feyenoorder toch?

[@rickdymanus7680]

@bubblewrapped Dus niet. Hij is een individu, en hij kan doen wat hij wil, zolang dit niet de vrijheid van een ander beperkt. En niet een armband dragen valt daar niet onder.

[@suzanne5574]

Van iemand met zo’n voorbeeldfunctie en salaris mag je toch wel het minimale verwachten

[@Luminc]

Begrip? Bedoel je respect?

[@thdgoesutube]

Ik las in de gauwigheid "voetbal verblind" met die kleuren snap ik dat ook wel

[@graafsaaf2405]

Geweldig dit

[@navin_ds]

Voor de mensen die het niet begrijpen: het gaat om hypocrisie. Ze zeggen dat ze iedereen accepteren maar de woorden staan niet in lijn met de acties. Daarom worden de voetballers in een hoekje gedreven in deze video. Als je echt iedereen accepteert, laat het zien met acties. Zo niet, zeg dan gewoon dat je een bepaalde groep niet accepteert. De eerlijkheid wordt meer gewaardeerd dan leugens.

[@iliaselmaghrebi9114]

Ik respecteer iedereens geaardheid ik doe beleeft tegen die personen maar dat ik het onzin vind en vies mag ik gewoon vinden dat is mijn mening zolang ik respectvol ben tegen dat community is er niks aan de hand er is een groot verschil tussen respecteren en supporten

[@Vic-ro2sy]

Met het logo willen de initiatiefnemers uitdragen dat zij vóór verbinding en (dus) tegen elke vorm van discriminatie zijn. Behalve als je dus niet meedoet. Dat is hypocriet.

[@gewoonhamid4099]

ik denk juist dat deze voetballers niet hebben tegen de lhbtq, maar ze hebben dr denk ook helemaal niks mee. Ik denk dat ze zoals mij vinden dat ze niet diegene zijn die dit willen promoten. In deze tijd moet dat lhbtq gedoe maar in je strot gedouwt worden. Als we dit nou met elke minderheid groep zouden doen. Volgende week een aanvoeders band met een christelijke kruis dr op. Want jaa ook al ben je geen christen, dan zou je het maar moeten promoten om er voor uit te komen. en de week erna een jodenster en week daarna een vrouw met een hoofddoek

[@beebol2581]

Rot op man. Respecteren is niet altijd accepteren.

[@iliaselmaghrebi9114]

@@gewoonhamid4099 mooi verwoord hamid

[@goodstuf]

Iemand die niet meedoet aan deze onzin verdient respect!

[@Thijnodude]

8:30 ja hij had letterlijk alles kunnen roepen, als ie zelf daarna maar schreeuwt en klapt doen ze toch wel mee…

[@xnaduah]

Ik ben nu bij het gedeelte van de respect-edit, laat hier plz een hyvesgrap achteraan komen🙏🏼

[@J3wuigi]

Ik snap niet dat er een enorme heisa is onstaan over het feit dat iemand niet zo'n betekenisloze flutband om wilt doen. Acceptatie toon je niet door een mini regenbooghartje te dragen.

[@richamiga]

Ik snap het prima. Juist door het bandje niet te willen dragen zie je dat die acceptatie er juist niet is in bepaalde bevolkingsgroepen..

[@korstiaanakse1]

​@@richamiga onzin

[@suddenlybananas1333]

@@korstiaanakse1 Sterk betoog. 😂

[@J3wuigi]

@@richamiga Dit soort acties leiden tot meer polarisatie, wat de acceptatie vermindert. Je hoeft niet te flexen met en te showen hoe accepterend je bent, maar je moet gwn accepteren. Acceptatie als iets niet speciaals en wel vanzelfsprekends te zien is de enige manier waarop het vanzelfsprekend wordt.

[@Khalkara]

Als je nog niet eens een "flutband" om wilt, dat er alleen maar is om inclusiviteit te vieren, dan kan het nooit zijn dat je ook daadwerkelijk mensen accepteerd voor wie ze zijn.

[@bapo224]

Gokken is ook haram maar toch vinden ze het prima om TOTO casino op hun shirtje te hebben.

[@monaim123]

Dat vinden ze niet prima daar maak je keuzes in debiel.. of wil jij keuzes maken voor andere gun de ander de vrijheid die jezelf ook wens achterlijke gladiool.

[@bapo224]

@@monaim123 De Koran maakt geen onderscheid tussen gokken en homoseksualiteit, het zijn beiden zonden. Tuurlijk heeft hij de vrijheid om te kiezen, maar diezelfde vrijheid geeft mij het recht om uit te wijzen dat zijn keuze hypocriet is. Kinderachtig overigens hoe je geen enkel tegenargument levert en in plaats daarvan gewoon wat beledigingen rondslingert en huilt over vrijheid, wat in werkelijkheid beide kanten op gaat. Als hij het niet prima vond had hij er van alles aan kunnen doen, maar hij doet alleen maar wat tegen dat regenbooghartje. Daarmee laat hij zien dat het enige wat hij belangrijk vind geld is, niet geloof.

[@deeznutz8320]

Homosexualiteit is een grotere zonde

[@bapo224]

@@deeznutz8320 Onzin. Nergens in de Koran wordt er onderscheid gemaakt, beiden zijn onacceptabele zonden volgens de profeet Mohammed. Evenals alcohol drinken, wat de meeste Nederlandse Moslims ook doen.

[@e.i.1365]

Als het vanuit religieuze overtuigingen komt is het weer typerend hypocriet. Dezelfde voetballer loopt wel te koop met logo's van gokbedrijven op z'n voetbalshirt terwijl gokken (ook) haram is :).

[@thedutchgamelife6264]

Dit is precies de reden waarom ik triggered ben over de hele discussie. Het is een lamlul verhaal met politiek correcte antwoorden om geen verantwoordelijkheid te hoeven dragen

[@guus5504]

Het gaat er vooral om dat hij Turks is en graag nog waarschijnlijk in Turkije wilt voetballen en voor en Turkse elftal een grote speler wilt worden. Alleen het is simpel weg gewoon zo dat als je openlijk homo's steunt je moeilijker een grote speler wordt en minder marketeble in Turkije bent en dat wilt hij voorkomen.

[@monaim123]

@@thedutchgamelife6264 welke verantwoordelijkheid? Jullie willen graag horen stik in jullie woke lhbtiq gebeuren ben je nu blij? En dit word op moslims afgeschoven.. waren de hooligans van Feyenoord moslims? Staphorst urk moslims? Zoveel Nederlandse vrienden ( blond haar blauwe ogen) die heel dat homo gebeuren 1 grote doordramcultuur is geworden. Doe wat je wil en hou gewoon je bek.

[@mmatadore1]

Je moet wel heel stom zijn om dit geneuzel op te brengen zeg, heeft hij een keus dan om die reclame? Gelukkig heeft hij dat wel om dat bandje. Desondanks jullie liberaal fascisten. Nog wel.

[@e.i.1365]

@@mmatadore1 ''HeEfT hIj EeN kEuS dAn'' Je hebt altijd een keus. Wat is belangrijker, je geloof, principes en eer of voetballen? Kökçü de profhypocriet heeft deze vraag al beantwoord, nu jij nog.

[@eb1970]

Respect baseren op een respectloos geloof. Gaat niet lukken en zowel RESPECT!

[@ikbintom]

Precies! We moeten in het algemeen tolerant zijn, maar niet tegenover intolerante mensen en overtuigingen.

[@deeznutz8320]

@@ikbintom Hahahha die flikkers zijn zelf hevig anti rechts rot toch op man

[@ZyDoxx]

De hele tent breekt af omdat iemand geen band wil dragen, als je hier nu echt een probleem van gaat maken heb je echt niks te doen..

[@suddenlybananas1333]

Ben je nou voor vrijheid van meningsuiting of niet? 😂

[@stejer211]

Het woordje 'rezpekk' rolt ook wat makkelijker van de tong, net als 'raziess'.

[@max08160]

Wat was deze weer enorm goed😂

[@Ludifant]

Llekker respect hebben voor elkaars mening dat anderen niet zoveel rechten hebben als zij. Daar heb ik respect voor.

[@123waarom]

Met respect wordt bedoeld dat je normaal met elkaar om moet gaan. Mensen niet dwingen om stellingen te nemen. Dus als mensen ergens neutraal tegen staan, dan moet dat ook ruimte krijgen. Niet iedereen is of denkt hetzelfde, dat is de hele gedachte. Jammer dus dat sommigen hier dit niet kunnen omvatten. Verbreed je horizon zou ik zeggen

[@Vic-ro2sy]

Precies dit. Lubach is in deze dus respectloos.

[@koenkriek5049]

Precies. Lubach en Smit doen hier wel een beetje lullig, maar ja, het blijft voornamelijk comedie natuurlijk.

[@sjoperdje]

Die aanvoerder staat echt niet neutraal tegen homo-acceptatie. Weet je zelf ook wel.

[@joostvanrens]

@@sjoperdje nee de religie van die aanvoerder staat er niet neutraal in, en daar heb ik respect voor.

[@koenkriek5049]

@@sjoperdje 101%. Is hij toevalig Moslim? Dan is de kans zeker reëler.

[@MijkMezouwski]

Neem een shot voor iedere keer dat iemand respect zegt. Verdomme ik ben naar de klote.

[@19900frenky]

Had eigenlijk gehoopt dat Lubach hier niet, zoals zoveel andere media aandacht aan had besteed. Je wordt er mee kapot gegooid.

[@suddenlybananas1333]

Doet dat heel erg au aan je racistische hartje? 🤗

[@19900frenky]

@@suddenlybananas1333 ja heb je daar respect voor?

[@suddenlybananas1333]

@@19900frenky Nee. Ik vind dat overigens wel mooi. What comes around. Etc. 😂

[@deeznutz8320]

@@suddenlybananas1333 Goes around comes around zoals de keihard steigende homohaat Kom doe nog eens een paar lach emojis

[@suddenlybananas1333]

@@deeznutz8320 Geen enkel aantal lach emoji's is voldoende om jouw karakter goed te duiden. 😊

[@swat3563]

Onzinnig dit. Als iemand hem niet draagt, dan is hij per definitie toch niet tegen? Een richtingsverkeer.

[@suddenlybananas1333]

Als ik joden en vrouwen geen hand wil geven, dan ben ik per definitie toch niet tegen? Eenrichtingsverkeer. 😂

[@swat3563]

@@suddenlybananas1333 Hij bepaalt zelf wie hij een hand geeft. Haal die vinger uit je reet 😂😂 wat ben jij but hurt zeg.

[@w0nderer82]

Hou gewoon eens op met die regenbooggejank. Dat wordt echt zo door de strot geduwd.

[@suddenlybananas1333]

Gewoonweg genieten om voor je te zien hoe dit ziedende facistje met schuim op de mond dit heeft zitten tikken. 😂

[@Khalkara]

Huil me een rivier en verdrink er in je ziet wat er op het armbandje staat toch al bijna niet. Dit wordt niet "door de strot geduwd"

[@ishaevers]

Respect

[@JL-zw7hi]

Knap hoe dit in een dag is voorbereid

[@sebastiaanaltingvangeusau1486]

Snel voorbereiden is ook lekker makkelijk als je niet beide kanten van een discussie uitpluist

[@darkienl5886]

Ja ik heb daar echt..tja ik kan niet op het woord komen..bewondering voor, om het zo maar te zeggen

[@suddenlybananas1333]

@@sebastiaanaltingvangeusau1486 Boos fascistje is ZIEDEND dat zijn vunzige en hatelijke ideetjes hier niet gepropageerd worden. 😂

[@sebastiaanaltingvangeusau1486]

@@suddenlybananas1333 Boos fascistje nog wel, dit werd plotseling wel heeel bananas

[@suddenlybananas1333]

@@sebastiaanaltingvangeusau1486 Dank voor de bevestiging! Had ik niet nodig, maar is altijd leuk. 😊

[@DANNYonPC]

Vnid het wel mooi dat hij in de thumbnail een beige jas draagt, en in de video its blauws..

[@mrcls7040]

respect is al jaren het meest misbruikte woord in de nederlandse taal.... naar mijn mening

[@MrVitoriooo]

Respect voor het delen van je mening

[@klaasvaak2575]

er mag noot tolerantie zijn voor intolerantie. De grootste val van tolerantie is ook tolerantie tonen voor intolerantie.

[@Khalkara]

Eens

[@dirkvdm7690]

Sorry hoor, maar gaan we deze mensen nou cancellen omdat ze op basis van geloof iets niet willen doen? Ze zijn duidelijk over dat ze respect hebben voor iets maar geven aan zich niet fijn te voelen bij het idee van een regenboog band om hun arm. Zij zouden die vrijheid toch ook gewoon moeten hebben?

[@swat3563]

Helaas is het eenrichtingsverkeer. Mensen hebben oogkleppen op, en Lubach denkt ff makkelijk punten scoren.

[@swat3563]

@@dreamy97836 Dat is dan toch zijn zonde dan? Hij hoeft zich niet te verantwoorden.

[@suddenlybananas1333]

@@swat3563 "eenrichtingsverkeer" Inderdaad. Simpleton aanvoerders willen schuldeloos kunnen discrimineren en daar moeten anderen respect voor hebben. 😂

[@dirkvdm7690]

@@dreamy97836 Wat ik probeer te zeggen is dat het geloof geen wetboek is, het is niet zo simpel als dit mag wel en dat mag niet. Iedereen heeft zijn eigen interpretaties

[@swat3563]

@@suddenlybananas1333 Niemand discrimineert. Dat doe je als je hem nu juist buitensluit.

[@questrequested9171]

Feyenoord-supporters in de LHBTI+ community zijn banger uit te komen voor Feyenoord-supporter dan als LHBTI+, prachtig (en ook volkomen begrijpelijk)

[@Zefanya-Teki]

Redouan zijn "Respect" is toch alles omvattender?

[@partickdistel6580]

Hij bedoelt met 'allesomvattend' racisme tegen moslims. Een half jaar geleden wilde hij de Oekraïne band ook niet dragen omdat er meer oorlog in de wereld is dan Oekraïne. Met 'meer oorlog' bedoelt hij natuurlijk Palestina. Ze denken alleen maar aan hun eigen en dat Tokkie Nederland zonder dat te weten hun steunt wordt het alleen maar erger.

[@Zefanya-Teki]

@@partickdistel6580 En ik kan hem goed begrijpen, waarom moet hij verplicht X dragen om een selectief gedeelte te steunen. Als hij ook Y kan dragen wat voor hem meer betekent.

[@suddenlybananas1333]

@@Zefanya-Teki Ben benieuwd wat er gebeurt als mensen weigeren een "respect voor moslims" band te dragen, maar alleen een band met "respect voor iedereen". 😂

[@Zefanya-Teki]

@@suddenlybananas1333 Prima toch? Max Verstappen wou ook niet op 1 knie gaan toen alle F1 coureurs dit deden voor BLM. Toen was er overigens niet zoveel gedoe t.o.v. nu wanneer een moslim "de boze man" is en lgbqti+ het slachtoffer.

[@timlin.]

2:45 praat hij nou zonder zn mond te bewegen?

[@WritingGeekNL]

Respect is ook de boodschap van de UEFA. Zo niet ook de FIFA, die tot op heden weigert om de slavernij in Qatar te compenseren. Als Feyenoord supporter vind ik de actie van Kokcu sowieso al aanvoerder onwaardig, dus mag Trauner aanvoerdertje zijn van mij. Edit: Voordat ik weer een paar eikels krijg in de comments. *vind ik*, nogmaals.... *vind ik*.

[@mmatadore1]

Dat bandje zegt niets, jullie zijn symbool geile kleverige mensen. Hij is en blijft de aanvoerder, met of zonder dat domme bandje

[@aimanbabahmed7449]

Ja nou ja respect wnr het mensen uit komt he. In Qatar zijn er natuurlijk veel centjes te verdienen dus dan zeggen we niks over de slavernij

[@Aronia55]

Ik vind wat je doet zondig en je gaat naar de hel maar ik heb wel respect voor je. Ik denk dat religie en respect voor dingen die in die religie als zondig worden gezien altijd een dingetje zal zijn. Zie er ook geen makkelijke oplossing voor.

[@suddenlybananas1333]

De oplossing is belachelijk maken en buitensluiten. Als gekkies in staat om iets te leren, waren ze geen gekkies. 😁

[@Khalkara]

"Hoe je bent is een misdrijf tegen de overheerser van het universum, en je zal hiervoor eeuwig worden gemarteld. maar ik heb wel respect voor je" Dit is hoe jij klikt, besef dat. Wees toch gewoon eerlijk, zeg dat je homo's haat omdat het tegen god's gaat.

[@Adnann1234]

Hou het ajb bij sport. Ik kan me herinneren dat een voetballer van Sevilla keihard gestraft werd door de UEFA en Spaanse voetbalbond omdat ie een shirt had waar op stond: Free Palestine. De argumentatie was: politiek mengen met sport. Iedereen had er begrip voor om hem te straffen, waar is dit standpunt gebleven?

[@Adnann1234]

@@Chaymeleon politiek is het spel rondom het organiseren van een maatschappij. Acceptatie van alle soorten coming out is een maatschappelijke kwestie waar veel controverse omheen hangt vanwege het standpunt van de DRIE godsdiensten (Islam, Jodendom en Christendom) erover. Het eind is zoek als je sporters een standpunt laat nemen over alles. Het zijn in feite werknemers in dienst voor een vast salaris plus addons. Als mijn werkgever mij vraagt om morgen op kantoor te verschijnen met roze pet als steun voor abortus, SLA IK KEIHARD OVER. Ik ben niet eens tegen medisch verantwoord abortus plegen. Het slaat gewoon nergens op. De vraag blijft staan: waar blijft dit standpunt? Overal in het Westen op sportvelden wordt Oekraine gesteund. Uiteraard is de steun TERECHT vanuit onze landen. Maar waarom moet dit op een sportvel? Waarom moeten spelers dit doen? En hoe hangt dit samen met officieel UEFA regelgeving omtrent politieke conflicten betrekken bij sport? Het antwoord is: onze landen zijn superhypocriet. Dat vinden we pijnlijk om te accepteren. Jammer dat we dubbele standaarden hebben.

[@korstiaanakse1]

​@@Chaymeleon omdat het een politiek gevoerd standpunt is dat weet jij ook wel of ben je een beetje speciaal? oja shirts dragen met hun sponsor erop is normaal hun sponsor geeft hun geld en wil daar wat voor terug.

[@Adnann1234]

@@Chaymeleon dat heet interpretatie van een religie of set aan normen en waarden, hij is een onafhankelijk individu en hoort in alle vrijheid te doen en te laten wat hij wil zolang hij zich aan de Nederlandse wet houdt. Verder is het contractueel vastgelegd dat je werkt in uniforms die aangeboden worden door de club en daar zit reclame op waar hij geen controle over heeft en kennelijk is dat voor hem geen probleem. Totaaaaaal zijn eigen probleem, niet het onze. Nederland is een vrij land! Een seculier land. Wat maakt seculiere landen zo mooi is de vrijheid van religie en de vrijheid om deze religie te interpreteren naar eingen keuze. Dat is wat ons land bijzonder maakt, maak dat ajb niet kapot.

[@suddenlybananas1333]

@@korstiaanakse1 "een armband dragen is normaal hun werkgever geeft hun geld en wil daar wat voor terug" Zo doorzichtig. 😂😂😂

[@korstiaanakse1]

@@suddenlybananas1333 dus als jou werkgever jou zn rode band geeft met een swastika erop en wil dat je hem draagt draag je hem omdat hij je geld geeft?

[@lownessfunk4932]

Als je je verdiept in wereld politiek en geschiedenis dan vind ik het ook vreemd dat er zoveel aandacht naar gender problemen gaat. Er zijn zoveel anderen veel belangrijker problemen wat wij in het westen oog moet voor hebben. Dus ik snap wel de keus van sommigen aanvoerders..

[@suddenlybananas1333]

Ik snap jou wel. We kunnen ook maar een probleem tegelijk tackelen. 😂

[@Divridend]

Een eigen keuze maken is prima. Maar waarom moet ik respect hebben voor een keuze die haaks staat op onze normen en waarden en in de kern juist de reden is dat zo'n band gedragen wordt. Wat een onzin. Dat je je eigen keuze maakt begrijp ik, maar ik kan geen respect hebben voor die keuze. Het toont mijns inziens aan dat er nog veel werk aan de winkel is.

[@MetallicAddict15]

Exact dit.

[@deeznutz8320]

Anale sex met mannen is de identiteit van het westen goys LOL

[@deeznutz8320]

Homohaat word alleen maar groter, dweilen met de kraan open

[@Lazarus-aap]

Respect! ✌🏻

[@Oheng75]

WAT ZIJN WE ALLEMAAL LEKKER BOOS OVER EEN ARMBANDJE HE

[@Realtimehammer]

Waarom mag je niet zelf kiezen wat je wilt hierin? Ik snap dit item niet helemaal. Ik zou zoiets kunnen weigeren. Voorbeeld: Waarom een bandje dragen tegen kanker? Zodat je te koop kan lopen met hoe erg je kanker vindt en hoe goed je bent dat je gedoneerd hebt? Dit vind ik hetzelfde idee. Het haalt niets uit. Het zorgt ervoor dat we weer meer materialen verspillen. In plaats van doen alsof je er wat aan doet, doe er echt wat aan. Doneer als Eredivisie aan een organisatie die de situaties omtrent deze problemen probeert te verbeteren. Veel effectiever. Ik begin echt ziek te worden van al die mensen die constant willen laten zien hoe goed ze zijn. Doe goede dingen en houd je muil erover. Natuurlijk als er naar gevraagd wordt, of als het ter sprake komt is het niet gek dat je zegt wat je doet. Maar hou je klep. Je gaat toch ook niet aan iedereen lopen verkondigen dat je een euro aan een goed doel voor oekrainers hebt gegeven? Denk je echt dat een stadion vol fans wat: "Homo's, homo's!" aan het scanderen is van zo'n regenboogbandje gaan denken dat ze dat niet meer moeten doen? Sterker nog, dit maakt de haat kennelijk alleen maar erger, want iedereen graaft het gat van z'n eigen mening maar dieper en dieper. Echt een debiel item dit.

[@Khalkara]

Je mag zelf kiezen wat je er in wilt. Maar niemand vindt het fijn als je een hypocriet en een lafaard bent over je meningen.

[@Realtimehammer]

@@Khalkara oja, wat iedereen die wat van die gast vindt is een ongelofelijk die deugdzaam persoon. Iedereen weet altijd zijn meningen om te zetten in objectieve wetenschappelijke argumenten om te zetten. Persoonlijk heb ik een hekel aan voetbal en het "zogenaamd deugen als we maar een regenboogbandje hebben" en dit is exact de reden. Die voetballers staan er helemaal niet achter. Deze gast is misschien nog wel eerlijker dan de hele rest van de "influencers". Mijn punt is, 1 zo'n voetballer is een makkelijk target, het is een lulletje rosewater ja, maar dan zoveel tijd en energie in zo'n pietluttig voorval te steken, zorgt alleen maar weer voor publiciteit voor zo'n gast. En zoals we allemaal weten; "There is no such thing as bad publicity".

[@Khalkara]

@@Realtimehammer Hij is helemaal niet eerlijk, dat is het punt. Hij zegt meerdere keren in z'n interview na het weigeren dat hij wel voor inclusiviteit is en dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn.

[@MissJemen]

Wat een gezeik om niets. Hoezo worden mensen in een hoekje gedreven voor het niet dragen van een regenboog band? Iedereen is toch vrij om te doen wat hij wilt?

[@thijsg8549]

Ik denk dat het punt is dat homo's juist niet vrij zijn om te doen wat ze willen want als ze elkaar zoenen op straat worden ze in elkaar geslapen

[@navin_ds]

Het gaat om hypocrisie, ze zeggen dat ze iedereen accepteren maar de woorden staan niet in lijn met de acties. Daarom worden ze in een hoekje gedreven in deze video. Als je echt iedereen accepteert, laat het zien met acties. Zo niet, zeg dat dan gewoon dat je een bepaalde groep niet accepteert, ook prima. Ik kan voor eerlijkheid in ieder geval wel "respect" hebben.

[@DoublePaprika]

Het is hypocriet om van 'respect' te spreken als je niet eens bereid bent een logootje op je aanvoerdersband te dragen dat letterlijk tot respect oproept. Kökcu heeft dus geen respect en schuilt achter mooie woorden.

[@Alien1375]

Links: "Vrouwen moeten de vrijheid hebben om zelf te bepalen of ze een hoofddoekje dragen". Also Links: "Je MOET een regenboogband dragen!"

[@MissJemen]

@@DoublePaprikadat maak jij ervan. Jij wordt toch ook niet gevraagd om een symbool tegen de onderdrukking van de Oeigoeren of Palestijnen te dragen? En als je dat weigert ben je niet per definitie voor het onrecht dat hen wordt aangedaan, of wel soms?

[@MAKESZENZE]

R&R is back

[@VLena_art]

Ja maar als je zegt ik "respecteer alles" op een dag die specefiek voor lhbti coming out day is dan zeg je eigenlijk dat je niet op wil komen voor die community. Dat zou zijn alsof iemand je vrienden gaat feliciteren op jouw eigen verjaardag.

[@stijnkersten5892]

Huh?

[@stijnkersten5892]

@@dreamy97836 ik snap de vergelijking niet echt, maar dat kan aan mij liggen. Mis maakt ie wel een hele goeie vergelijking, maar ik kan hem niet plaatsen 😅

[@stijnkersten5892]

@@dreamy97836 want volgens mij is dat 2de ook wat wij als Nederlanders ook echt doen. ‘He gefeliciteerd met je maat’ dus als je een punt wil maken tegen Kokcu ga je naar mijn mening lichtelijk nat met deze vergelijking

[@VLena_art]

@@stijnkersten5892 ja het is geen perfecte vergelijking maar mijn punt is helder.

[@stijnkersten5892]

@@dreamy97836 ah zo. Ja nee goed ik verdedig Kokcu hier vanwege zijn standpunt. Dat wil niet zeggen dat ik hetzelfde zou doen. Als ik aanvoerder was geweest had ik hem met liefde gedragen. Maar als iemand niet wil, om wat voor reden dan ook, moeten we dat als vrij land accepteren. Het leven kent een nee als antwoord

[@solverdonk7596]

Als je de 1 love band niet draagt of niet in de kudde mee loopt hoor je er niet bij... Die band is al niks waard hahaha

[@suddenlybananas1333]

Altijd nog meer waard dan jouw bekrompen ideeën. 😁

[@bram6953]

Het irriteert me een beetje dat veel mensen in de comments de kant van Kökcü en verwanten kiezen. Discriminatie op grond van ras, gender, afkomst, en seksuele identiteit is gewoon onacceptabel. Dat is geen controversiële mening die je anderen opdringt, dat is gewoon een feit. Als er 1 plek is waar dit extra benadrukt zou kunnen worden, is dat wel de voetbalwereld. In de video zag je al hoe de harde kern van Feijnoord over mensen met een andere geaardheid denkt.

[@AmitSingh-yx8zx]

Ik zou zeggen, ga naar een moskee en kaart dit aan.

[@lilairbender2344]

😐

[@joh1997dude]

Er is een verschil tussen tegen homoseksualiteit zijn en tegen de lhbti ideologie zijn. Ik had hem ook niet gedragen.

[@TrkJustin]

Ik snap Kokcu wel, ik zie heel vaak dat mensen bewegingen supporten omdat het op dat moment veel aandacht heeft. Nu is het een regenboogband, misschien over 10 jaar een ander kledingstuk. BLM bijvoorbeeld, 2 jaar geleden zag je overal BLM acties in het nieuws en werd er overal over gepraat. Nu zie je dat amper voorbij komen. Alsof het nu minder aandacht verdient dan toen. Het wordt een soort van trend die steeds veranderd, waarbij het bijna meer om de trend gaat dan het probleem zelf. Ik zou kunnen zeggen dat ik het slecht vindt dat ze een regenboogband dragen ipv een 'oekranie slachtoffers-band' want betekent dat dat het transgender onderwerp belangrijker is dan de oorlog die nu gaande is? En huiselijk geweld om maar iets op te noemen, komt daar ook een keer een speciale band voor? Ik support iedereen in wat ze doen als dat ze gelukkig maakt en ben voor veel nieuwe ontwikkelingen. Maar ik zou niet zomaar opeens een regenboog band dragen alleen omdat mensen dat verwachten van mij.

[@Tanrna]

@@joh1997dude Wat is de lhbti ideologie?

[@Pascaffa]

1:34 en daar is de islamofoob naar voren gekomen. Heel sterk argument volgens de democraten in Amerika

[@ARABI_Bombarie]

te veel respect in deze video bah , hahah Trouwens die gast doet geen gekleurde hartje aan vanwege zijn geloof maar wel dik reclame maken voor goksites. daar zou allah echt niet blij mee zijn hoor!!

[@Gwentelteefje]

Precies! Erg hypocriet weer...

[@swat3563]

Bepaalt hij zelf toch? of ga je hem dwingen

[@monaim123]

@@Gwentelteefje nee dat zijn keuzes debiel. Of wil je wil beslissen voor anderen? Zeker weer zo’n lhbtiq’er

[@suddenlybananas1333]

@@swat3563 Dat wordt bepaald door de logica. Niet door een of andere egocentrische draaier.

[@swat3563]

@@suddenlybananas1333 Als hij hem niet wil dragen, dan draagt hij hem toch niet. freedom heet dat.

[@rezasiki6096]

Politieke statement hoort niet thuis in sport. We wonen in een vrije land. Ik ben ook tegen homoseksualiteit, maar ik respecteer hun vrijheid en levenswijze en keur geweld en discriminatie ten all tijd af.

[@suddenlybananas1333]

"hoort niet thuis in sport" "een vrij land" Zie je de ironie zelf niet? 😁

[@suddenlybananas1333]

Tegen homoseksualiteit, maar wel voor vrijheid. 😁

[@Zylinderz]

Met alle respect en ik volg je gedachtegang denk ik, maar even heel eerlijk: hoe kan je ergens tegen zijn en het tegelijkertijd ook respecteren? Het is het een of het ander. Ergens tegen zijn is afkeuren is niet respecteren.

[@suddenlybananas1333]

@@Zylinderz Bekrompen figuren zoals r s bedoelen "vrijheid" in de context van "voor mij en mijn idiote, vastgeroeste ideeën". 😁

[@rezasiki6096]

@@suddenlybananas1333 je kan tegen iets zijn maar de vrijheid en de keuzes van een andere respecteren. Omdat niet iedereen hoeft en moet zelfse denkwijze te hebben.

[@TheOneMaxShow]

“Je mag zijn wie je bent! Geloven wat je wil geloven! Dragen wat je wil dragen! Wij zijn tolerant en accepteren iedereen!! Behalve natuurlijk als je een mening hebt die ons niet aanstaat, dan moet je gecanceled worden!” - Woke anno 2022.

[@maartenpolwd]

Hee grappig dat zei iemand ook toen een of andere skinhead speler in europees verband de “say no to racism”-aanvoerderband weigerde te dragen!

[@TheOneMaxShow]

@@maartenpolwdah ja, erg vergelijkbaar Maarten!

[@maartenpolwd]

@@TheOneMaxShow waarom is dat niet vergelijkbaar dan?

[@TheOneMaxShow]

@@maartenpolwd omdat racisme betekent dat je proactief haat uit naar mensen met een andere kleur/cultuur. In dit geval gaat het hoogstens om iets niet willen supporten, niet om homohaat. Verder vind ik zelfs in het geval van jouw voorbeeld dat die persoon lekker zelf moet weten of hij die band wil dragen of niet. Ik ben zelf absoluut voor het zijn wie je wil zijn (zie het filmpje wat ik zelf net geupload heb), maar vrijheid van meningsuiting blijkt steeds verder weg te ebben. Als Kokcu die band niet wil dragen, dan moet hij dat lekker zelf weten. Woke is zoooo tolerant, behalve als ze het ergens niet mee eens zijn. Als ze zo tolerant zijn, moeten ze eens ophouden met hun mening door andermans strot te douwen.

[@maartenpolwd]

@@TheOneMaxShow en homohaat betekent niet dat je proactief haat uit naar mensen met een andere geaardheid? Die mensen verbeelden zich zeker die spreekkoren in stadions, dat ze worden uitgescholden en in mekaar worden geslagen? Lachwekkend.

[@kiereluurs1243]

5:38

[@greendemon905]

Wie maakt het nou uit of een of andere gozer ervoor kiest een dom bandje niet te dragen? het is zijn baan niet. Hij wordt betaald om te voetballen, meer niet.

[@Gwentelteefje]

Je snapt duidelijk het punt niet

[@suddenlybananas1333]

Omdat het heel krachtig naar boven brengt wat voor vunzige sentimenten er nog steeds leven in de samenleving.

[@partickdistel6580]

@@Gwentelteefje helaas snappen extreem veel mensen het niet.

[@Khalkara]

Het maakt de voetballer blijkbaar heel veel uit, want hij weigerde het te dragen.

[@Harregarre]

Moslims en "wolla geef mij respect, respect", noem een iconischer duo.

[@lordwallie24]

Ik heb geen respect voor hypocriete

[@SebastiaanMannem]

Respect voor de mannen die zich niet verplicht voelen om dat bandje te dragen. Respectloos dat hun beslissing niet gerespecteerd. Respect voor mensen die voor hun geaardheid uit durven komen. Respectloos als ze daar verplichtingen voor anderen aan proberen te verbinden.

[@bastiaanw]

Respect als je je mening weet te onderbouwen, respectloos als je je geloof als excuus gebruikt maar schijnbaar dus wel oké bent met gokreclame op je shirt (wat je geloof ook verboden heeft).

[@darikvogely]

@@bastiaanw hij hoeft toch niet alles van zijn geloof te volgen?

[@LVIS-a]

@@darikvogely als je drinkt, rookt, gokt en mannen neukt, hoeveel is er dan nog over van het geloof? De moskee? Lekker hypocriet

[@suddenlybananas1333]

@@darikvogely Inderdaad. Hij kan ook gewoon fatsoenlijk omgaan met joden en homo's.

[@VickyVixen16]

​@@darikvogely Dit is een probleem omdat de willekeur van iemands mening bepaalt waarin iemand gelooft en dus wat die persoon doet. In Europa zijn wij heel bewust over onbedoelde gevolgen van het tolereren van de afkeur van homo's. Er gaan mensen voor eigen rechter spelen voor iemand die volgens hen 'toch niet in de hemel komt'. Volgens de heilige teksten zouden de mensen die het woord op de letter volgen de beste beloning krijgen, omdat diezelfde teksten benadrukken dat er geen twijfel valt te trekken over de tegenstrijdigheid van de regels. Kortom: het is een moreel gevecht tussen wat we kunnen zien en wat niet. Met problemen in beide werelden. Niet-gelovigen hechten meer waarde aan de gevolgen voor de wereld waarin we nu leven, en niet wat er boven hun hoofd hangt.

[@TheDerpingDutchman]

Wat heeft coming out day met voetbal te maken?

[@suddenlybananas1333]

Vraag dat maar aan je kleingeestige, bekrompen voetbalsupporter-vriendjes. Die roepen er van alles over vanaf de tribune. 😂

[@TheDerpingDutchman]

@@suddenlybananas1333 Wat een aannames over wie mijn vriendjes zijn… Voetbal kan me écht niet minder interesseren. Maar ik heb gigantisch veel vraagtekens bij het moreel dwingen van iemand om een activistisch bandje te dragen. Zeker als iemand een sport beoefend die hier niets mee te maken heeft. Heb je nog meer aannames die je niet kunt onderbouwen? 😜

[@suddenlybananas1333]

@@TheDerpingDutchman Dat zijn de mensen die je wil verdedigen. Waar je je mee associeert. Boeit mij echt geen reet of dat soort mensen ook op je verjaardag komen. 😁 Misschien gaat het ook niet om voetbal, maar is het gewoon het in stand houden van discriminatie en racisme wat je drijft. Kan net zo goed. Ik geef mijn fouten graag toe. 😁 Misschien kun je nog even ingaan op het punt dat ik maak. Of is dat teveel gevraagd voor je boze en bekrompen breintje? 😁

[@TheDerpingDutchman]

@@suddenlybananas1333 Ben je altijd zo intolerant tegenover mensen wiens mening je niet eens kent? Assumption is the mother of all f*ckups.. Ik heb werkelijk alleen maar respect voor mensen die zichzelf durven zijn. Het idee dat het niet willen dragen van een armband met een sociaal-politieke boodschap discriminatie in stand houdt is niet te onderbouwen.

[@TheDerpingDutchman]

@@suddenlybananas1333 Ik wil niemand verdedigen. Dat je dat leest in mijn reacties is oprecht knap. Daar heb je je best voor gedaan. Iets lezen wat er niet staat en dan nog vet asociaal reageren. Gaan lekker, die polarisatie zaaien. Goed gedaan 👍

[@MT-jv1oe]

Waarom kunnen we het niet bemoeien met dit soort dingen niet normaliseren. Als er iets niet politiek zou moeten zijn is het wel sport. En het zou mooi zijn als voetballers zich niet verplicht hoeven te voelen om aan dit soort dingen mee te doen. Je zou niet eens respect voor willekeurige dingen moeten hebben, maar gewoon je werkt doen, en dat is voetballen.

[@megustAslagt]

Voetbal heeft wel echt een enorm probleem met LHBTI acceptatie. Als het ergens in Nederland nodig is om hier meer aandacht aan te besteden is het daar wel, en dan erbij nemende dat de cultuur die uit deze sportwereld komt ook enorm invloedrijk is op de jeugd, waar juist ook de LHBTI'ers zijn die nog veel problemen hebben met ervoor uitkomen. Het voetbal is geen veilige plek voor LHBTI'ers, terwijl sport (en in het ŋbijzonder de populairste sport: voetbal) juist een veilige uitlaatklep of ontspanningsbron behoort te zijn voor iedereen. En over het niet bemoeien: kijk even naar dat voorbeeld over hoe de harde kern de LHBTI supporters behandelt...

[@gewoonhamid4099]

@@megustAslagt Jaa maar laat dat dan door voetballers doen die hier 100% voor zijn. Ik zeg niet dat Kökcu tegen acceptatie is. Maar als moslim heeft hij het recht om dit niet te hoeven promoten. Dus hij zal wel niet tegen zijn en niet voor. Hij wil gewoon voetballen

[@sjoperdje]

@@gewoonhamid4099 ah ja de meeste moslims vinden het allemaal prima wat homo’s thuis doen. Geloof je het zelf?

[@woutert114]

@@gewoonhamid4099 Je bent nou eenmaal een rolmodel als aanvoerder van een Eredivisieclub. Dat komt met een bepaald territorium en verantwoordelijkheden.

[@Khalkara]

Voetbal heeft enorm veel politiek in zich. Of denk je dat een NATIONAAL VOLKSlied niks met politiek te maken heeft? Weet je überhaupt waar dat lied over gaat?

[@user-eh9gq7kc2s]

Buurtvader Karim is er ook bij

[@HvD_91]

Wel grappig dat de discussie gaat over iets dat in feite evenveel betekent als het zijn van een running mate

[@FixYourGameplay]

Het betekent heel weinig als je die band wel draagt. Maar het zegt best veel al draag je hem niet

[@HvD_91]

@@FixYourGameplay dat is waar ja

[@axenilsson]

@@FixYourGameplay Dan zegt het nog steeds niets. Ik zou hem ook niet dragen, maar om een totaal andere reden dan Kökcü. Alleen een mondelinge toelichting zegt iets.

[@suddenlybananas1333]

@@axenilsson "om een totaal andere reden dan Kökcü" Ah, ja. Je homohaat komt niet vanuit de Koran, maar vanuit fascisme. 😂

[@axenilsson]

@@suddenlybananas1333 Zo zit je weer naar iedereen, waarvan je denkt dat ze een andere mening hebben te schreeuwbekkken? Het lijkt erop dat jij hier de grootste fascist bent die er rond loopt.

[@BennieVredestein]

Waarom moet voetbal ineens met politiek verweven worden?

[@suddenlybananas1333]

Vraag dat anders eens aan je hooliganvriendjes die er telkens weer ongevraagd over beginnen. 😂

[@martinplomp6061]

Maar waarom moet Kökcu perse respect tonen voor iets waar hij niet achter staat? Gedwongen steun is geen steun. Ook jammer dat jullie clips volledig uit verband trekken.

[@DoublePaprika]

Dat hoeft ie ook niet, dat punt wordt ook helemaal niet gemaakt. Er wordt gewoon uitvergroot hoe laf men is met het stelling nemen in Nederland.

[@S1rWakka]

Dit. Ik betwijfel hoeveel van de 16 aanvoerders die het wel droegen dat deden om een andere reden dan gewoon te deugen

[@karinl100]

@@S1rWakka Of gewoon om van het gezeik af te zijn 😉😂😂🤣😂

[@DoublePaprika]

@@S1rWakka Of ze wogen er gewoon niet zo waar aan, misschien? Gewoon op een 'Oh, prima zaak' manier? In plaats van het specifiek niet dragen om aan te geven: 'Ik heb geen respect voor alle groepen mensen'.

[@theemutsenfabriek]

Dat hoeft niet, maar het zegt wel enorm veel over hem dus dat maakt het nieuwswaardig

[@npc0197]

Die jongens weten niet hoe ze het moeten brengen en zijn bang om gecancelled te worden

[@suddenlybananas1333]

Ben je voor vrijheid van meningsuiting of niet? 😁

[@Khalkara]

Nee, omdat het lafaarden zijn.

[@siegjong759]

Wat hij zegt is dat hij de gemeenschap accepteert maar niet wilt promoten wat ik best snap. Als aan mij gevraagd wordt met een aanvoerdersband die de Islam promoot te spelen dan zou ik dat ook afwijzen, hetzelfde geldt trouwens voor een regenboogband. Laat mensen vrij in hun keuzes, zolang ze er niemand mee kwaad doen

[@richamiga]

Ehm, vindt het verschil tussen geloof en geaardheid een wereld van verschil. Het feit dat hij het bandje niet wil dragen is omdat zijn geloof tegen homo`s is.. Simpel, maar ik zie niemand die het echt uit zijn strot kan krijgen behalve dan een nietszeggend woordje genaamd respect.

[@siegjong759]

@@richamiga is inderdaad beetje zwak dat niemand uitspreekt dat hij er tegen is en het daarom niet promoot. Hij accepteert ze ondanks dat hij het niet ermee eens is. Denk dat dat wel een belangrijke eigenschap is, want in de hedendaagse wereld zijn er een heleboel groepen met andere perspectieven en kijk op de wereld.

[@siegjong759]

@@zwijn dit is een beetje een inhoudloze opmerking

[@siegjong759]

@@zwijn denk nou niet dat je iets gedaan hebt door een onnozele en onduidelijke comment te plaatsen.

[@dirkvdm7690]

@@richamiga Waarom associeer je voor/tegen zijn met respect? Dat zijn twee compleet verschillende dingen.

[@denniseijs]

Wij respecteren uw respectloosheid. 🤣🤣🤣

[@MLWitteman]

Ach ja, voetbal en normen & waarden gaan over het algemeen toch niet zo goed samen. Misschien moet je daar alleen maar respect voor hebben. 😂

[@Yellowstone300]

Of misschien denken sommige mensen gewoon dat er geen 40 genders zijn

[@mmatadore1]

Of moet je niet zo kleverig en opdringerig zijn en voetbal gewoon aan voetbal overlaten, voetbal heeft jullie niet gevraagd jullie zijn zelf komen kleven, en gelijk alles verzieken.

[@korstiaanakse1]

het niet dragen van een stom bandje dat een politieke boodschap uitdraagt heeft letterlijkbniets te maken met normen en waarden als iemand dat niet wil wil die dat niet ophouden met zeiken

[@suddenlybananas1333]

@@mmatadore1 "alles verzieken" Je doelt hier waarschijnlijk op geestesloze voetbalhooligans die bananen het veld op gooien. 😂

[@mmatadore1]

@@suddenlybananas1333 ja ook zij verzieken het

[@PureRealitySouth]

Vind dat ze compleet gelijk hebben! Hoezo moeten hun verplicht worden om zoiets te dragen als het niet kan vanwege hun religie? Die band gaat toch om respect hebben voor iedereen en ieders mening? Nou heb respect voor hem en zijn mening dat die het niet wil/kan dragen dan? Nu is woordje respect ook officieel failliet gegaan, maar ik heb dit met 1 hersencel geschreven, dan kan jij dit met 2 hersencellen begrijpen.

[@CarloScholtens]

07:00 onder verantwoordelijkheden uitkomen slaat nergens op. Hij wordt gewoon betaald om goed te voetballen en niet om politiek/maatschappelijke statements naar buiten te brengen. Als Arjen van de NPO een shirt met een regenboog erop aan moet trekken voor een uitzending zou ik dat ook dom vinden.

[@suddenlybananas1333]

"statements naar buiten te brengen" Behalve die van de goksponsors op zijn shirt. Dat mag uiteraard wel van zijn mooie geloof. 😁

[@CarloScholtens]

@@suddenlybananas1333 Daar wordt hij voor betaald. Voor die politiek/maatschappelijke statements niet.

[@suddenlybananas1333]

@@CarloScholtens Oh, want dan is het ineens compleet anders. 😁 Voor geld kunnen "principes" wel ineens opzij worden gezet. En hoe weet jij zo zeker dat dit niet is opgenomen in het contract?

[@CarloScholtens]

@@suddenlybananas1333 Het is niet persee een kwestie van principes. Ik ben ook niet voor gokken, maar er ook niet keihard op tegen. Voor een groot geld bedrag wil ik best een shirtje aan doen met een gokadvertentie erop.

[@suddenlybananas1333]

@@CarloScholtens Als jij een homohater bent omdat dat in de Koran staat en geen gokhater, terwijl dat ook in de Koran staat, slaan je "principes" helemaal nergens op.

[@aboeaimen3abedallah209]

Dat jullie er mee spotten mag iedereen lacht. Maar ..........

[@ikbintom]

Habibi ze moeten gewoon tolerant zijn en alle mensen accepteren, respect is niet alles, laat ze welkom zijn ook als ze anders zijn dan jij

[@tijmen6208]

Ik vind het wel een lastig onderwerp omdat je tot zekere hoogte iemand zou moeten kunnen respecteren voor geloofsovertuigingen en dat hier meer het probleem is dat een specifieke groep, met name de lgbtq+ groep, erg veel voorop treed als het gaat om representatie. Dat iets moet worden geaccepteerd in de samenleving betekend dat niet dat het zou moeten worden geforceerd. Iedereen moet worden geaccepteerd en gerespecteerd en daarvoor is geen constante actie nodig op deze manieren, maar simpelweg tijd. Door deze acties denk ik dat veel mensen het gevoel hebben alsof ze het wordt opgedrongen.

[@Ben-by7ul]

En vervolgens geen probleem maken over het Toto logo op zijn ene schouder en het Vriendenloterij logo op zijn andere. Als het om geloof gaat mag hij wel gewoon consequent zijn.

[@TIMxisxHERE]

@@Ben-by7ul Oeh dat is wel een goed punt ja.

[@tijmen6208]

@@Ben-by7ul ook zeker waar

[@tijmen6208]

​@bubblewrapped Ik ben het er zeker mee eens dat homoseksualiteit meer moet worden geaccepteerd in de voetbalwereld. (Je genoemde voorbeelden kon ik alleen niet vinden dus als je die misschien kan doorlinken ) Ik denk overigens dat acties zoals deze weinig impact hebben op de hersenloze Feyenoord hooligan kern. Zoals ik in de bovenstaande reactie al zei denk ik dat die acties bij mensen juist tegengestelde resultaten kunnen hebben. Zo is er bijvoorbeeld nu al pride month, gay pride, coming out day, paarse vrijdag etc... en zijn er regenboog vlaggen verspreid over grote gebouwen. Ook met deze actie is er weer de intentie om de acceptatie te verspreiden en als je er geen onderdeel van uit wil maken kom je direct in een nieuwsitem omdat je anti lgbtq+ bent. Ik denk dat het niet zo zwart wit in elkaar zit. Je kan ook accepteren wat iemand voor seksualiteit heeft maar er zelf verder geen interesse in te hebben. Ik denk dat er in de komende jaren zonder de overvloed aan acties ook een 'stille' acceptatie kan plaatsvinden waarbij je seksualiteit of gender simpelweg een onderdeel is van een persoon wat iedereen accepteert in de plaats van een collectief of een identiteit.

[@blue2anemy]

die bekladding van het gebouw echt niet goed die gold subscriptie ging mij te ver, die andere vielen wel mee, gewone gang van zaken als je scholier bent dat als iemand dat zegt schud je zijn hand en daarna word je gewoon weer in elkaar gestompt

[@Jothamvw]

En natuurlijk zijn de reacties hier weer precies waarom het zo nodig is.

[@VLena_art]

Het zijn youtube reacties.. Wat verwacht je...

[@VLena_art]

@polurazonituc kijk! We hebben er nog een!

[@woutert114]

@polurazonituc Als je als LHBTI'er geaccepteerd wil worden kan je ook gewoon de Islam accepteren. Dat is een gelijkwaardige vergelijking. Accepteren dat iemand jou niet accepteert is niet hetzelfde.

[@stijnkersten5892]

Precies. We zijn nog ver weg van het accepteren van de moslim gemeenschap

[@danilicious2308]

@@VLena_art dat de zogenaamd tolerante mensen ook daadwerkelijk tolerant zijn en niet hun eigen mening op tirannieke wijze anderen op willen dwingen. Maar ja, dat is duidelijk te veel gevraagd van jou.

[@mister4593]

Over tadic werd er niet zo veel ophef gemaakt. Ra ra

[@Zefanya-Teki]

Het is zijn goedrecht om het niet te dragen.

[@suddenlybananas1333]

Het is het goed recht van je partner om vreemd te gaan. Het staat immers niet in het wetboek van strafrecht.

[@Zefanya-Teki]

@@suddenlybananas1333 haha dit zijn niet eens appels en peren, waar heb jij het nou weer over.

[@suddenlybananas1333]

@@Zefanya-Teki Als mensen zeuren over de vergelijking dan weet je meteen dat ze zelf donders goed weten dat hun statement wankel is. 😁 Het gaat over het principe van het goed recht. Volgende keer beter lezen (en eerst even nadenken) voor je iets post. Scheelt weer een self-own.

[@Zefanya-Teki]

@@suddenlybananas1333 Nee je vergelijking is gewoon shit, het principe van het goed recht is dat je hier in Nederland vrijheid van meningsuiting en religie hebt. Dit is niet slechts "legaal" maar iets wat ook actief wordt beschermt hier in Nederland. Als wij moslims gaan verplichten om Pride wear te dragen zijn we als samenleving echt verkeerd bezig.

[@officialsimpclan8096]

@@Zefanya-Teki helemaal gelijk

[@zuen4851]

Ik geloof niet persee in een god maar miljoenen mensen zijn wel religieus opgevoed. In de islam is het niet juist om homosexueel te zijn, dat heeft niks temaken met homo haat maar dat je seks hebt voor plezier en niet om een kind te maken dus is het een zonde. Als hij daar in gelooft hoeft hij het niet te steunen op tv. Zegt niks over hem als persoon dit slaat gewoon nergens op. Ga janken om een bandje

[@a.b.8035]

Uit interesse: er zijn genoeg heteroseksuele stellen die ook seks hebben voor plezier. En daarbij voorbehoedsmiddelen gebruiken. Is dat ook zonde? En er zijn ook homostellen die geen seks hebben, is dat dan geen zonde?

[@suddenlybananas1333]

Als jij onvruchtbaar bent, betekent dat dan dat je nooit zult neuken? 😂

[@tijmen6947]

Wat boeit t nou of iemand een bandje om wil doen of niet

[@suddenlybananas1333]

Omdat het heel krachtig naar boven brengt wat voor vunzige sentimenten er nog steeds leven in de samenleving.

[@partickdistel6580]

Veel

[@Khalkara]

Het boeit hem blijkbaar heel veel, want hij maakt er ophef over.

[@JermoMetGames]

Gaat het toch ook gewoon om? Respecteer keuzes, sta er niet achter. Je bent niet verplicht om achter lhbti te staan. Als je maar niet discrimineerd en je mening voor je houd is dit prima.

[@korstiaanakse1]

nou zn mening hoeft ie ook niet voor zich te houden mag hij gewoon zeggen, dat staat zelfs in de grondwet. Zolang hij maar niet discrimineert is het goed.

[@MetallicAddict15]

Niemand verplicht de man om zelf lhbti te worden. De band betekent louter verdraagzaamheid en respect t.a.v. mensen die het wél zijn. Dat hij zelfs dat al niet kan opbrengen, spreekt boekdelen. Hij mag er terecht voor bekritiseerd worden.

[@suddenlybananas1333]

@@MetallicAddict15 Dit is nou wel een goed voorbeeld van "deugen" (van die aanvoerder). in - nu blijkt - betekenisloze woorden is hij voor respect, maar wil dit niet omzetten in daden (het dragen van de band die dit uitdraagt). Hij wil wel gezien worden als deugdzaam, maar dat niet waarmaken (omdat 'ie het niet is).

[@korstiaanakse1]

@@MetallicAddict15 wat een onzin lul jij nou. Klopt niemand dwingt hem om bij LHBTOQ+ meer gekkigheid te horen. Maar hij hoeft ook niet aan die linkse onzin mee te doen met laten zien hoe goed hij wel niet deugt. Donder toch een eind op joh we hebben in dit land altijd nog een vrije wil en dat betekend dus dat hij ook geen politiek standpunt hoeft in te nemen of erachter moet staan. Sowieso is het belachelijk als je denkt dat er mensen in het alfabet gemeenschap zijn die gekwetst zullen zijn als hij zn som bandje niet draagt. Je denkt wel heel laag over hun emotione stabielitijd. En als 1 van die alfabet gemeenschap er wel door gekwetst is moet die professionele hulp gaan zoeken.

[@deeznutz8320]

@@MetallicAddict15 Waarom moeten deze LHBT lui die heel hard bovenaan staan in: Zelfmoord Overspel Mishandeling Waarom moeten die mensen zo vereerd worden

[@ToppledTurtle834]

Het idee dat hij gestraft wordt voor het niet willen geven van zijn mening over iets is best belachelijk. Gewoon noemen wat het is, "gedachte misdaad". Zolang hij niks tegen die mensen doet is het ernstig hem te straffen, wat hij er ook van vindt. Mensen hoeven niet het rolmodel te zijn dat jij wil dat ze zijn

[@suddenlybananas1333]

"voor het niet willen geven van zijn mening" Die heeft 'ie juist wel gegeven. 😂 Alleen hij durfde dat niet open en bloot te doen. Omdat 'ie egocentrisch en laf is. Kan zich zo aansluiten bij de club van Baudet. 😂 Die houden ook niet van joden en homo's.

[@Gg-de2iy]

Politieke agenda's hebben geen plaats binnen de sport.