REGINALDO LEME: SENNA SERIA O CAMPEÃO DE 1994

Mais um Cortes do AutoMotor está no ar!
Reginaldo Leme responde à seguinte pergunta: Ayrton Senna teria sido campeão em 1994, ano em que nos deixou?
Será que o trágico acidente em Ímola nos impediu de ver Senna conquistar o tetra naquela temporada?
Confira o vídeo e relembre o que Regi disse sobre o tema.
---------------------------------------------------------------------------------------------
O AutoMotor por Reginaldo Leme é a sua plataforma de conteúdo especializado. Com quase 50 anos de cobertura na Fórmula 1 - incluindo mais de 700 GPs - Reginaldo Leme é uma das referências internacionais no assunto, e o mais experiente jornalista brasileiro do esporte a motor.
Eleito duas vezes o melhor comentarista esportivo do Brasil (2008 e 2016), atualmente ele integra a equipe da Band na cobertura da categoria.
Inscreva-se já, ative as notificações e compartilhe com seus amigos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Acompanhe a gente nas redes sociais:
✦ Inscreva-se no canal: / automotorporreginaldoleme
✦ Curta no Facebok: / automotorporreginaldoleme
✦ Siga nossos perfis no Instagram: / automotor.esp
/ regileme
✦ Siga no Twitter: / regileme
Quer anunciar nos nossos projetos no AutoMotor por Reginaldo Leme?
Fale com a gente: [e-mail]
Para outras parcerias comerciais, eventos e palestras: [e-mail]
Complete sua coleção do anuário AutoMotor Esporte: [e-mail]
Faça suas sugestões, dicas, críticas ou correções nos comentários abaixo.
Acompanhe também nossos canais parceiros. Inscreva-se já!
/ pr1meirostint
/ automaisoficial
/ fórmulagrün
/ botecof1
/ motorsportbrasil
BRB. O banco que acelera junto com você.
São benefícios e vantagens exclusivas. Abra sua conta:
APP Play Store: play.google.co...
APP Apple Store: apps.apple.com...
SITE: novo.brb.com.br/
INSTAGRAM: / brb_bancodebrasilia

[@braulioperboire564]

Na corrida do Brasil em 94 senna deu uma volta no Demon hill q era o companheiro de equipe, embora Senna tenha abandonado no final. Senna fez a pole com 1,5 segs de diferença para Hill , q foi o quarto no grid de largada. Isso dá uma ideia da diferença do Senna para o Hill.

[@paulorego1459]

Aquele GP Senna abandonou no início....naquela rodada na curva,mas acho que Senna venceria a temporada TB,pq Williams melhorou muito de Mônaco pra frente

[@danieldalence]

O Senna tinha 30 pontos atrás do Schumacher, o Hill estava com uma distância muito menor, o Schumacher foi suspenso por 4 corridas por consequência da morte da Senna (mudança de regulamento do assoalho do carro devido a morte do Senna e problema com o Coulthard que não fosse a morte do Senna não estaria pilotando). Aquele campeonato era da dupla Schumacher/Bennetton, só existiu briga na última corrida porque a FIA tirou o Schumacher de 1/4 do campeonato.

[@maiconzonta7960]

@@danieldalence Schumacher foi suspenso por 2 corridas apenas: Grã-Bretanha e Bélgica.

[@danieldalence]

@@maiconzonta7960 e desclassificado de outras duas

[@GabrielAlves-uk7ej]

Mas não terminava de nada adiantava

[@rafaelmiranda3870]

acho que seria sim ... só o detalhe ele sai fora das 3 primeiras corridas sem pontuar... ja hill completou. mas acho que de mônaco pra frente ou caso não tivesse o acidente dali pra frente tomando com base o hill senna ganharia sim... ai pronto teriamos 95,96 e 97 porque a willians dominou todos esses anos. 98 na ferraria eu não acredito. 99 talvez não correria. entao teriamos uns 6 titulos garantidos no minimo.

[@charlespcorrea]

É muito "se..." Difícil cravar. A morte dele mudou drasticamente o destino do campeonato de 94

[@BlackScorpio]

Eu digo mais, se estamos nos Se's.. se o Piquet não tivesse tido o acidente em Imola, teria continuado na Williams e o Piquet pelo menos seria penta entre 89-91.

[@alejandrozuniga1459]

Pensa um pouco, senna + Hill tiraria mais pontos ainda do Schumacher

[@erner2520]

@@alejandrozuniga1459 Hmmm, verdade, não tinha pensado nisso. E temos de pnsar também que não seriam 3 corridas sem pontuar, mas 2 contando que o acidente não tivesse ocorrido.

[@evandrosilva9406]

@@BlackScorpioprovavelmente o Nelson iria para a MacLaren em 1988 e disputaria os títulos de 88/89/90!

[@jcam4552]

Em Ímola, Senna deveria ter tomado a msm decisão que Lauda tomou em 76 no Japão.

[@Joaovitorcsoares05]

Verdade...

[@wilbergoncalves1196]

Qual foi?

[@sidneyyamanaka8133]

Que decisão jcam?

[@fabianocalmon9872]

Decidiu não correr.

[@jcam4552]

@@fabianocalmon9872 Exatamente. Pressentiu, ouviu seu instinto de sobrevivência.

[@MGBagattini]

Me dá uma agonia quando vejo uma pessoa mexendo no celular, respondendo "aham, sim, aham" enquanto conversa com a outra

[@edertoti1907]

vc tem que tratar isso aí

[@marciobanim6235]

Tbm concordo, isso acaba sendo chato. Já abandonei várias conversas c alguém por fazer isso.

[@fabioqueiroz7675]

Demonstra falta de interesse e de até respeito com o convidado. É Reginaldo Leme, o homem testemunhou a história da F1

[@celo248]

@@edertoti1907 é desagradável mesmo po. Larga um pouco essa merda e presta atenção na conversa.

[@duaneperes2046]

Sobretudo quando a outra pessoa é O Reginaldo Leme

[@pablooliveira3595]

Senna seria o maior campeão de todas os tempos..... Mesmo mudando o regulamento que é agora.....

[@RucivanBrayner]

Se Senna tivesse tido a chance de correr até 2000 iria ser o piloto com mais títulos,vitórias e poles da F1!

[@MegaZero-hm6zv]

Certeza .

[@paulocesarmarques5259]

Em 1994 o Schumacher foi desclassificado do 2º lugar em Silverstone; desclassificado do 1º lugar na Bélgica e mais duas corridas sem correr por punição.

[@fabfst6262]

A desclassificação pela prancha de madeira instalada nos carros depois de Ímola 1994, Desclassificaria Schumacher de qualquer maneira, mas agora as outras punições com Ayrton vivo como único multi campeão correndo e com a Willians que era a equipe dominante anos antes, duvido que Schumacher fosse suspenso ou punido por outro motivo que não fosse a prancha que talvez nem existisse se Senna não morresse

[@josecarlosmartinez3745]

Ou seja, o Shumacher seria campeão de 94 de qualquer jeito com senna ou sem senna

[@gregpontepretano]

​@@fabfst6262se senna não tivesse morrido as pranchas de madeira não teriam sido introduzidas.

[@fabfst6262]

@@gregpontepretano provavelmente até acontecer novas tragédias e daí alguém se mexer. A morte dos dois naquele GP evitou que muito mais morressem e a única morte que aconteceu 20 anos depois gerou a criação do Halo.

[@paulosergiosg1]

Ngm sabe é de nada. Barrichelo era 2°lugar no campeonato em 94, se ele tbm morre em Ímola, iriam dizer q Rubens, dividiria os títulos com Schumacher , que seria o principal rival e substituto de Senna. E o que aconteceu é que foi um vassalo do alemão .

[@Daviflashback.]

Com certeza SENNA CAMPEÃO!!!!!😎 E ISSO AINDA TERIAMOS O DOMÍNIO DE 96 E 97 🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏎️🏁

[@diretordecriacao]

98, 99, 2000 até 2024 ... isso

[@Daviflashback.]

@@diretordecriacao mas com certeza,pois depois que fosse campeão pela Equipe WILLIAMS, iria concluir a carreira na Equipe dos italianos,!!!!!💯😎🏆🎆🎇

[@duvanlopez1358]

Teríamos ? 😂😂😂😂 Teria o Senna 🤡

[@Daviflashback.]

@@duvanlopez1358 🤣🤣🤣👍👍👍😎😎😎

[@josesoares7927]

Da mesma forma eu digo que o Jim Clark seria o campeão de 1968, e não o Graham Hill.

[@CabralRodolpho]

Perfeito.

[@flubrabham]

As situações são diferentes...Clark,qdo morreu,era líder do campeonato...

[@josesoares7927]

@@flubrabham E eu disse que não? 🤷🏻‍♂️ Leia com mais atenção.

[@flubrabham]

@@josesoares7927 ,vc é que não leu com atenção e não entendeu o que eu quis dizer....O que eu quis dizer,é que Clark seria campeão....mas Senna,não...

[@josesoares7927]

@@flubrabham Em 1994, o Senna seria campeão bem antes da Austrália, Schumacher ficou 6 corridas sem marcar pontos. Vamos lembrar de 2003, Schumacher errou tanto que só não perdeu o título porque pilotava um super carro contra um adversário que errou mais do que ele.

[@murilo_mls8298]

Sou muito fan do senna, mas 94 nao daria para ele nao, o desespero que ele tinha em razão da própria expectativa que ele tinha no carro, que era o melhor do grid um ano anterior e na sua vez com a suas próprias palavras “cagaram o carro” ele teria que andar no limite em todas as corridas, e isso poderia ocasionar em quebras ou ate mesmo abandonos sem pontuar, pois no estilo de pilotagem do senna o carro é inguiavel. Vide as duas primeiras corridas da temporada aquele ano. Muito parecido com o que acontece com leclerc na ferrari.

[@m.jsouza2782]

Por que não daria? O Hill também não pontuou em Aida e no GP de Imola ele fez pontuação minima, na proxima corrida que era Monaco o Hill quebrou de novo e no fim da temporada ele ficou 4 corridas sem pontuar ao todo. Do outro lado o Schumacher ficou 6 corridas sem pontuar contando com as desqualificações dadas pela FIA, o Senna só ficou duas corridas sem pontuar ele tinha total condição de ser campeão, ainda mais sendo o melhor piloto daquela temporada disparado.

[@user-ci2hi3id8c]

Eu fico imaginando 95 Senna com carro totalmente no Stilo de guiar dele seria o primeiro domínio na F1 eu fico pensando muito nisso como seria mais o destino tinha uma outra história né a que nós conhecemos

[@vsjunior6083]

Em 91 Senna recebeu proposta para correr em 92 na Willians mas por respeito e amizade a Honda preferiu seguir na MacLaren, já em 92 estava negociando sua ia a Willians mas foi barrado pelo professor da pilantragem o Prost, e já em 94 Senna na Willians infelizmente mudaram o regulamento e o que vimos foi uma porcaria de carro, briatore junto a F1 precionou a FIA por mudanças, numa declaração o próprio briatore havia falado que Senna nas Willians de 92 e 93 para 94 seria imbatível. Na minha humilde opinião fizeram um plano arquitetado contra o Senna, lamentável...

[@bancouniversal8933]

@@vsjunior6083 Esse vagabundo do Prost, depois do acidente veio com aquelas falsidades que Senna ligava pra ele, cade essas ligações que nunca vieram a tona, Prost mentiroso e ainda ficou falando mal do Schumacher. Prost quando fechou com a Willians a sua exigencia era de não ter Senna como companheiro de equipe, quando terminou o campeonato sabia que os componentes eletronicos seriam banicos entao esse sem-vergonha ofereceu a vaga a Senna, bicho falso e ainda tem gente que defende esse lixo ele meio que mandou um caixão pro Senna.

[@jsc3739]

@@vsjunior6083 E a Honda retribuiu abandonando a categoria a partir de 93 e deixando a McLaren c/ uns 80 cv a menos...

[@fernandomedeirosfurtado7639]

@@vsjunior6083 Na época tinham medo que o Senna ganhasse todas as corridas do ano, quase como foi em 1988. Por isso barraram todas as assistências eletronicas e isso ferrou a Williams que dependia muito. Ainda assim ele conseguiu 3 pole positions que o próprio projetista do carro diz que foram exclusivamente pelo talento dele, já que o carro não tinha nenhuma condição de vencer corridas.

[@leonardokdc1]

Senna sendo mais piloto que Hill, acredito também que ele seria campeão em 94 e nos anos seguintes.

[@weslei-jr]

Senna para mim poderia ter ganhado as temporadas de 94, 95 e 96... Quiçá 97. Só olhar o que a Williams conseguiu nessas temporadas

[@fabiocassano3467]

O Hill não viu q o Schumacher tinha batido. Foi pra cima completamente à toa

[@odinvikingen]

Um dos poucos comentários sensatos aqui.

[@planetalivre4774]

Era só o Hill esperar a reta, foi bebê denais

[@LucianoLopesLima]

​​@@planetalivre4774Exatamente, mas como era o Hil......

[@valterflavio2335]

Recentemente perguntaram sobre essa batida ,ele respondeu que não imaginava w um piloto profissional fosse capaz de propósito jogar o carro já batido pra cima dele..

[@2mmarcelorj]

​@@valterflavio2335coitado, na certa nao assistiu Suzuka 89 e 90

[@juliocesarbraga]

Não. Ele não seria campeão. Ele até maio, mês da sua morte, não havia pontuado. Mas sempre fui fã dele.

[@m.jsouza2782]

Por que não seria campeão se o Hill quebrou em Aida junto com o Senna, fez pontuação minima em Imola, bateu em Monaco e ficou sem pontuar durante 4 corridas aquele ano? O schumacher nem se fala, ficou sem pontuar em 6 corridas, se Schumacher e Hill praticamente empataram no fim do campeonato, por que o Senna que ficou fora só de 2 corridas não poderia ser campeão sendo o melhor piloto daquela temporada?

[@juliocesarbraga]

@@m.jsouza2782 é, levando em consideração esse seu ponto de vista, pode ser. Obg.

[@roquebritodossantos7941]

Shumacher foi muito melhor e teria vencido Senna nos anos seguintes!

[@regisspadotim]

Senna teve muitos problemas com a retirada de última hora da suspensão ativa, e a Willians foi evoluindo e com Senna vivo acredito que Shumacher não teria nem 3 títulos mundiais!

[@planetalivre4774]

Shumacker é melhor que Senna, acredito que ganharia sim

[@2mmarcelorj]

Com ctza nao, acho que nao ganharia a maior parte do que ganhou

[@2mmarcelorj]

​​@@planetalivre4774aham, em materia de trapaça e sujeira era o maior de tds

[@klebersongois3632]

​@@planetalivre4774pelo menos o Tetracampeonato o Senna teria, e provavelmente nem seria na temporada de 1994 e sim na de 1995.

[@wladimirfernandobueno6432]

E é exatamente isso, que Senna disse em relação ao Schumacher, quando percebeu o seu caráter. "Era só isso que me faltava".

[@mengaoinfernal9600]

Senna nao era anjo nunca foi , Michael jogou o carro no Hill , Senna fez numa reta de alta velocidade , carater em f1 e meio estranho aonde equipes sempre burlam em alguma coisa para obter perfomance o mesmo Senna flou que a willians na deveria ter tanta tecnologia que aquilo nao era mais sobre pilotos mais o mesmo se jogou , carater ?? nao seja ingenuo

[@wladimirfernandobueno6432]

@@mengaoinfernal9600 Nas entrelinhas que você falou, subentende-se de que algo incomum, sempre pode ocorrer na F1. Mas no tocante ao regulamento, creia, os pilotos na mais pura acepção da palavra, viram "passageiros". Considerando também, de que o meio faça o indivíduo, aí fica complicado de controlar esse tipo de coisas.

[@danielfigueiredo4334]

Um fator que ninguém tá levando em conta é que qualquer um tremeria com a pressão do Senna com vitórias , tinha esses pilotos no começo de carreira que iam amarelar

[@phillipebh1]

É, pq o Schumacher nem ficou na frente dele em 92 no campeonato né hahahaha.

[@vsjunior6083]

​@@phillipebh1porque não ganhou do Senna em 93 ? Você sabia que foi o pilantra do briatore junto a F1 que precionou a FIA por mudanças para 94, só foi o Senna assinar com a Willians e da noite para o dia mudam o regulamento e o que vimos foi uma porcaria de carro, briatore uma vez declarou se Senna estivesse com a Willians de 92 e 93 para 94 seria imbatível...

[@kimiraikkonen4167]

​@@phillipebh1 EXATAMENTE

[@hakucat89]

Creio que teria sido campeão apenas se o acidente não tivesse acontecido e ele vencesse a prova de Imola. Se ele sai do acidente ileso, poderia ser um trauma muito grande e ele a carreira dele poderia terminar ali mesmo, ou então ele continuaria correndo mas não tão veloz e competitivo como antes.

[@TheSilvio1984]

No meu imaginário acredito em uma renovação do Senna para 96 e 97 com a Williams.. boto mais fé no Senna retornando para a McLaren com o Ron Dennis convencendo ele que teria um carro vencedor pra 98... No meu imaginário Senna correria no máximo até 2001 e iria aposentar. Dito isso acredito que ele venceria os campeonatos de 94, 96,97, 98, 99 e talvez 2000..

[@Nimbereth]

Eu também acho difícil ele ter sido campeão em 1994. Creio que a briga seria por 1995 com o carro já arrumado para ele. Ele seria bi em 95 e 96 com a Willians. Daí iria para Ferrari e conseguiria ganhar o campeonato em 1997, já que o Schumacher quase ganha do Villeneuve aquele ano. Talvez ele se aposentasse após superar o Fangio e creio seria o final mais honroso. Como o Senna estaria na Ferrari, seria a Mclaren que levaria o Shumacher e ele seria campeão em 98 e 99. Eu preferiria ele se aposentado campeão em 97 com a Ferrari ou perdendo os dois anos seguintes para o Schumi e se aposentando em 2000, sendo Heptacampeão.

[@m.jsouza2782]

Não era dificil,não. O Hill também não pontuou em Aida e no GP de Imola ele fez pontuação minima, na proxima corrida que era Monaco o Hill quebrou de novo e ficou 4 corridas sem pontuar. Do outro lado o Schumacher ficou 6 corridas sem pontuar contando com as desqualificações dadas pela FIA, o Senna só ficou duas corridas sem pontuar ele tinha total condição de ser campeão, ainda mais sendo o melhor piloto daquela temporada disparado.

[@danieldalence]

@@m.jsouza2782 é simples: a FIA fabricou as 4 corridas de suspensão do Schumacher para dar emoção ao campeonato, o alemão foi removido de 1/4 do campeonato para gerar emoção ao final do campeonato, caso contrário teria vencido de lavada o Hill e vencido o Senna também.

[@ricardopiuzzi8192]

Tem que considerar que com o Senna recuperando a temporada ainda assim o Hill pontuaria bem, tirando mais pontos do Shummarrer, ou seja a briga seria de dois contra 1

[@isaiastavares6760]

É difícil dizer, porque seria se basear numa situação hipotética ideal em que as coisas aconteceriam da mesma forma porém com o Senna. Como já foi mencionado em alguns comentários, Senna não tinha pontuado até o acidente e, se sobrevivesse, teria completado três corridas sem pontos. Consequentemente teria mais pressão nas corridas seguintes, enquanto o Hill já havia obtido alguns pontos. Talvez essa ausência de pontos pudesse fazer a diferença no final do campeonato. Sendo mais realista, é possível pensar em um bicampeonato em 96-97, quando a Williams acertou no carro. Nessa época, o Senna teria 36-37 anos sendo o 1º piloto, tendo como companheiro o Hill, podendo perfeitamente ganhar o campeonato. Encerraria a carreira com 5 títulos mundiais, + 60 vitórias e + 80 pole positions.

[@m.jsouza2782]

O Hill também não pontuou em Aida e no GP de Imola ele fez pontuação minima, na proxima corrida que era Monaco o Hill quebrou de novo e no fim da temporada ele ficou 4 corridas sem pontuar ao todo. Do outro lado o Schumacher ficou 6 corridas sem pontuar contando com as desqualificações dadas pela FIA, o Senna só ficou duas corridas sem pontuar ele tinha total condição de ser campeão, ainda mais sendo o melhor piloto daquela temporada disparado.

[@isaiastavares6760]

@@m.jsouza2782 Mas será que essa investigação e a "descoberta" da falcatrua da Benneton não foi resultado da morte do Senna ? A grande disputa era Senna x Schumacher. Com a morte do piloto brasileiro, o campeonato se encaminharia para uma vitória fácil do Schumacher. Além disso, o prestígio da F1 estava em xeque depois do trágico final de semana em San Marino (2 mortes, sendo 1 potencialmente evitável). Essa investigação e punição da Benneton seria o mínimo a se fazer... Não duvido que, caso Senna não tivesse morrido, a Benneton teria tomado uma advertência em "off" e ninguém ficaria sabendo.

[@tudosobretudo2616]

O Senna seria hexa , sendo o tetra em 94, o penta em 96 e o hexa em 97...depois aposentaria e lá por volta do ano 2000 montaria sua própria equipe com motores Mercedes e contrataria o Rubinho e o Massa pra correr.

[@diretordecriacao]

e o lula como chefe de equipe

[@user-ws5vi3nr5d]

​@@diretordecriacaoE mais o Paulo Maluf, a quem ele votava 😂😅😅

[@thallessorrilhameirabarros3786]

E o David Culta não seria convidado para 100% das entrevistas/ eventos da F1 hoje em dia

[@jonatasalmeida6043]

Cara pelo amr de Deus Senna não seria campeão não. A Willians ia sim melhorar com a versão B e Senna chegar em 2° pra 1995 ganhar e se aposentar.

[@tudosobretudo2616]

@@jonatasalmeida6043 seria mais difícil Senna ganhar em 95, a benetton tava dominando, mas se ele ganhasse 95 , certamente iria correr 96 na williams também e seria pentacampeão. Nesse cenário, talvez encerrasse em 97 pela Ferrari.

[@sergioluizcesargloriaglori1322]

Senna seria Deca campeão único e pra sempre

[@marcosbarros402]

Sabe aquele título de 82 que não venho e não faz falta pelo que a seleção jogou Em 94 só queríamos que ele tivesse saindo andando do carro mais nada Mas como próprio Airton dizia quando Deus quer não há quem não queira,mas quem somos nós perto da vontade de Deus após 30 anos de sua partida ainda sinto falta daquele cara que mostrava que brasileiro pode lutar de igual com qualquer pessoa do mundo bata ter Carácter Lutar com muito garra Sempre querer ser o primeiro E nunca desistir Pois um dia você chega lá Palavras de Airton Senna da Silva

[@roquebritodossantos7941]

Essas histórias do Senna já estão chegando ao limite!

[@AndreLuiz-pp9ze]

@@roquebritodossantos7941 PRINCIPALMENTE A INGREJA FLÁVIO GOMES KKKK

[@roquebritodossantos7941]

@@AndreLuiz-pp9ze Mano, Flávio é o único que tem coragem de vir a público desmistificar o Senna, mostrar para esses "conhecedores de F1" que Senna era um homem comum, sujeito a erros e que não é tudo isso que falam dele apesar de ter sido um grande piloto!

[@AndreLuiz-pp9ze]

@@roquebritodossantos7941 sempre quando eu falo do senna eu falo o piloto fora do comum ele está entre os três senna, fangio e clak👑👑👑 e o resto estão muito abaixo e o senna como pessoa foi um grande homem

[@roquebritodossantos7941]

@@AndreLuiz-pp9ze Respeito. Não sou eu quem vai mudar a sua opinião!

[@fernandovfernandowysk]

Esse Dick vigarista fez isso por duas vezes, no Hill em 94 e no Villeneuve em 97, além de ter tentado espremer o Barrichello no muro em 10!

[@vsbaratinho]

Senna fez 1x em circunstâncias muito mais perigosas, Senna mito ou Senna irresponsável?

[@FranciscoEric-ky8dy]

​@@vsbaratinhoSenna deu o troco no prost

[@SomosF1]

O senhor Regi parece que não é bom de matemática ou está ficando gagá. Senn vivo estaria zerado após 3 provas. E ele esquece o Senna já ganhou campeonato da mesma forma e com muito perigo de morte. Essas conversas do Regi estão ficando ultrapassadas.😊

[@LucasOliveira-rn6yr]

Bem lembrado desse episodio envolvendo o rubinho em 2010. Schumacher jogava sujo.

[@bancouniversal8933]

O Senna tb jogou o carro pra cima do piloto Derik na F3 inglesa pra ser campeão

[@pyerreveras4204]

Com certeza!!!

[@charlesrampelotti5316]

Com toda certeza ia ser uma virada muito show, se não fosse a fatalidade ele começaria a virada ja em Ímola e para os deprimidos qie só sabem falar mal, ele em velocidade puta era o melhor, se Senna andasse com a Mercedes do Hamilton de hoje com certeza uma ou outra pole viria, só olhar os treinos de 85, 86, 87 com a Lotus, o Piquet com a Lotus também fez algumas boas corridas mas ja em outra fase da carreira dele. Senna 94 ainda tinha muita garra e ia lutar com Schumacher até o fim de sua carreira, óbvio qie iria perder em algumas, mas ia levar a maioria sem dúvidas 🙏

[@carlosamaral1363]

Só pra lembrar, o chefe da equipe Beneton de 94 era o Flávio Briatori, e ninguém fala tbm que o Schumacher tinha um controle de tração escondido no carro, após um procedimento no volante antes da largada e o controle entrava

[@TheLosingcontroll]

DIck Vigarista.

[@juniorwj]

Controle mecânico, o que proibiram foi o eletrônico.

[@caesalomao]

​@@juniorwj Ne verdade o controle de tração como um todo foi proibido (Junto com qualquer ajuda eletrônica) e a Benetton tinha os dois, só q o eletrônico foi desabilitado (A Ferrari e a Williams tb tinham e tb eram desabilitados). Oq ocorreu foi q o controle de tração "mecanico" não foi descoberto pq procuravam sensores específicos para controle de tração e esse conceito de controle por pressão de ar, q era um conceito totalmente novo, usava os sensores padrões do motor q não eram inspecionados para verificar controle de tração, pois ninguém sabia era possível fazer dessa forma. Aliás, diziam q o Ecclestone sabia e garantiu a legalidade do procedimento por não usar sensores específicos de controle tração e sim um comportamento do motor. Essa regulagem para fazer o controle de tração pelo motor foi "proibida sem querer" no ano seguinte com a padronização da central de comando. A única vantagem que a Benetton teve e q foi descoberta foi no reabastecimento q era sem filtro e não foi punida pq não era proibido tb. Mas dava só +/- 0,5s de vantagem, oq na época não era nada pq os pits mais rápidos eram entorno de 7 à 10 segundos. Hoje vemos pits de 2s e isso seria uma diferença absurda. Mas pressão foi tão grande sobre o problema do controle de tração, pq era visível q tinha algum controle de tração, q chegou-se a especular q a Ferrari e outras equipes sairiam do campeonato se não punissem a Benetton. E, msm com a pressão da das rivais e da FIA, a Benetton/Ford não revelava o motivo do pq o comportamento e o barulho do motor era o mesmo dos motores q tinham controles de tração pq a FIA não tinha como punir nada disso. Falaram até q era pq o Schummi usava os um pé para freiar e outro para acelerar mantendo a aceleração nas curvas. Isso fez com q a FIA passasse a punir rigorosamente a Benetton por qualquer coisa q ela errasse para provar q ela estava atenta aos problemas. Algum tempo depois os próprios pilotos da Benetton falaram q tb era possível habilitar o eletrônico durante a o procedimento de largada (O pai do Verstappen chegou a afirmar q o Schumi era o único usava).

[@juniorwj]

@@caesalomao Negativo, além do mais todo o carro da Benetton foi inspecionado. E outra, já percebeu que só brasileiro fala disso ? Nem sei por qual razão , afinal o Senna era o último colocado no campeonato.... café com leite

[@guerrasmundiais1945]

Todo mundo tava irregular ali. A direção da Williams estava irregular. Tanto que na corrida de imola logo após o acidente com o Senna o Hill é chamado aos boxes para desligar esse aparelho. David Couthard que era piloto de testes da Williams (creio que era direção hidráulica mas posso estar enganado) contou isso anos depois. Essa coisa de querer criar um vilão é chato... Senna também meteu o carro no Prost em 1990 e aí ele foi o justiceiro e não o vigarista! Reginaldo Leme usa um termo no mínimo com dois pesos e medidas só pq um é brasileiro e o outro ele nunca gostou? Era permitido a época (nem tô condenando o Senna, só justificando) se não ele teria sido eliminado e o título iria pro Hill. Igual como rolou em 97 com o Villeneuve. Portanto, menos! Corridas de fórmula 1 sempre foram assim. Quem desenvolve algo novo que o beneficia não saiam espalhando. Pilotos iam roda a roda e a sorte quem decidia. Hoje é que o regulamento mudou onde até você se movimentar contra quem vem atrás já é motivo de punição! Se for por essas malandragens que um piloto tenha que ser chamado de vigarista. Piquet, amigão do Reginaldo não deveria ter um título mundial em sua carreira. Só ver o como ele adulterou Brabham e fez um inferno na Williams...

[@marcelogomes4452]

Reginaldo falando que deu pouco de chances para Hill tá de brincadeira. Se não fosse às punições da FIA o campeonato teria acabado com duas ou três corridas de antecedência. Schumacher seria campeão de qualquer maneira! Termos que parar de Pachequismo e apurar os fatos.

[@m.jsouza2782]

kkkkkkkkkkkkkkkkk você é um ótimo contador de piada 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Se não fosse o LC, o TC, o filtro da valvula de combustivel adulterado e um mafioso ex presidiario como chefe de equipe planejando as trapaças, como na vez que a equipe se recusou a deixar os fiscais da FIA a inspecionarem o carro por mais de duas semanas, a Benetton teria deixado de existir em 94 ainda e o Schumacher seria apenas uma promessa.

[@83rw83]

O maior de todos os tempos.

[@fernandoalves6397]

Não seria, Senna estava impaciente com o carro e ficaria mais ainda sabendo que o colega de equipe estava indo melhor que ele

[@nerdanarco3123]

Hã kk, de onde tirou essa besteira, Hill tomava mais de 1 s por volta.

[@douglaswaideman1027]

De verdade não sei não…mas uma coisa é fato; essa briga ao longo dos anos seria monumental; seria a maior rivalidade da história, de longe…

[@wilmachado6895]

Não teria duelos por anos, Senna já tinha 34 anos enquanto Michael Schumacher tinha ainda 25 anos, fora o forte desejo de Airton correr na Ferrari ... Na temporada de 95 a Willians veio melhor, isso talvez desse o titulo a Senna. Já para temporada de 1996 Senna queria ir pra Ferrari, isso se concretizando combinaria p/ Schumacher ir p/ McLaren também em 96... A McLaren se tornou o melhor carro de F1 a parti de 98 e seguiu assim até 2001. Será que Senna ganharia algum titulo pela Ferrari digamos de 1996 até 2000??? Provavelmente não, tanto pelo potencial do carro como pela resistência de Senna com mais de 36 anos de idade contra um Schumacher no melhor carro a parti de 98 até seu fim de carreira, levando em conta ainda que a Willians foi seria melhor até o fim de 97 e posteriormente segundo melhor carro até 2000! O que sempre gosto de pontuar nas conversas com amigos é que caso Senna não tivesse sofrido o acidente fatal em Imola, Schumacher não teria o BI em 95, mas teria os títulos de 1998 e 99 a mais em sua carreira! Com a temporada de 1997 aberta pois nesse mundo hipotético Schumacher estaria na McLaren a parti de 1996 e não na Ferrari onde estaria Senna.

[@klebersongois3632]

​@@wilmachado6895 lembrando que a Ferrari em 1997 disputou o título com a Williams, então provavelmente se o Senna já estivesse lá ele disputaria e ganharia, por ter mais capacidade e força mental que o Jacque Villeneuve.

[@wilmachado6895]

@@klebersongois3632 Senna em 1997 já estaria com 37 anos contra apenas 28 de Schumacher que estaria pilotando num carro melhor!

[@klebersongois3632]

@@wilmachado6895 Mas o Senna tinha um preparo físico muito bom naquela época, aliás ele tava no Auge fisico e mental dele.

[@wilmachado6895]

@@klebersongois3632 Já não estava tão no auge assim, perdeu as duas primeiras, perderia a terceira, ganhou as duas ultimas em 93 depois que a Williams o contratou, consequência do próprio título antecipado de Prost...

[@alfredosilvaneto]

É difícil prever o q aconteceria, mas acredito que o Senna teria tudo pra ter sido hepta campeão, pelo menos. De 94 a 97 ele teria tido carro pra isso. E daí o Schumacher teria terminado a carreira penta campeão. Fico me perguntando quando ele teria se aposentado. Creio q não chegaria aos anos 2000.

[@J4m3rs0n]

Acho que ele se aposentaria no final de 99.

[@italoacosta2026]

Acho que 98 iria par a Ferrari e 99 ganhava mais um título e parava, aí chegaria Rubens na Ferrari e ganharia até 2004

[@robertomatsu3672]

Regi, esse seria o quinto título. Porque tem o título roubado do Balestre/Prost

[@rengabriel]

O título nao foi roubado, o Prost foi melhor durante a temporada e venceria o campeonsto mesmo se a vitória do Senna fosse confirmada no Japão, pois ele não venceu a corrida de Adelaide (e ele precisava vencer essaa duas pra ter chances de ser campeão)

[@allanguimaraes9261]

Sabe quem disse isso? Schumacher. Só. Não há dúvidas q a Williams recuperou 1s naquela temporada.

[@brunopalhares2998]

Melhor comentário, só um jumento não vê isso!!!seria campeão sim.

[@SomosF1]

Primeiramente o Regi deveria fazer uma análise preste falando dos números ds temporada . Explicando o motivo que fez o Hill ter chances. E explicar que se vivo o Senna estaria zerado após 3 provas. E não é certeza de nada , pois o Senna errou sozinho o Brasil e saiu da prova. Então essa é a opinião maia porca aue vi na vida.

[@Bloody__ArthurBR]

Reginaldo só esqueceu que o Schumacher foi suspenso por 2 corridas em 94 e o Hill fez 20 pontos nessas 2, só por isso chegou na Austrália tão parelha a classificação.

[@jonesdemelocruz6358]

Ele foi suspenso pq???

[@alexjimenez73]

Realmente tudo indica que ele seria campeão. A menos que Schumacher não fosse punido. Nesse cenário é difícil perceber quem ganharia. Mas certamente teria enormes chances de ganhar 94 . Assim como nos três anos seguintes uma vez que os carros da Williams eram bons

[@phclndu]

O que eu mais admiro no Senna e o que o diferencia do Schumacher é o seu bom caráter e sua garra nas pistas, já que ele venceu tudo o que venceu sempre pilotando limpo, sem por exemplo jamais provocar um acidente em cima de um adversário para levar vantagem em um campeonato ou pilotar agressivamente a ponto de espremer um adversário no muro, ou atrapalhar a volta de um concorrente em um treino classificatório, ou vetar algum companheiro de equipe que poderia o colocar em desvantagem. Atitudes como essa só cometeria alguém que possui um absurdo mau caratismo. Isso que diferencia o nosso brasileiro do alemão sujo e por isso que Senna sempre será amado!!! Senna caso não tivesse falecido naquele trágico acidente venceria no mínimo 8 títulos mundiais. Uma pena que foi tão cedo...

[@reviewsemfolha8470]

Calma amigo tb não é assim, acho que em 90 ou 91 o Senna bateu propositadamente no Prost visando vencer o título (lógico que dando o troco, pois o Prost tb tinha feito isso) Senna era humano e competitivo como todos os outros, tanto é que o Mansel declarou que quando venceu o título em 92 o Senna falou no pódio no ouvido dele “Agora vc sabe pq eu sou tão filho da p…” dando a entender que o gosto da vitória no campeonato justificaria todas às atitudes.

[@duvanlopez1358]

Muito limpo ? E a batida no Prost na qual Senna ganhou um título 🤡

[@verianosetembrino]

ele jogou sujo também ​@@duvanlopez1358

[@vitorsousa5951]

Todos os campeões são agressivos, quantas vezes o Sena pôs fora da corrida adversários? Conversas da treta …..

[@JoseRoberto-ce2ym]

Mais um comparando as temporadas de 89 e 90, com as atitudes anti-desportivas do Dick Vigarista. São circunstâncias totalmente diferentes. Pare de escrever bobagens e bobagens.

[@teixeira6132]

Saca tanto de F1 que nem sabe escrever o nome do piloto. É Senna, com dois "s".

[@pablooliveira3595]

Falando besteira...😂

[@DjAxellEDMBrasil]

Hill chegando algumas vezes em segundo com o Senna vencendo, acho que sim daria pro Ayrton ser campeão com antecedência.

[@AndreLuiz-pp9ze]

SENNA SERIA CAMPEÃO 94 95 96 E 97👑

[@roquebritodossantos7941]

Shumacher, mesmo se Senna estivesse vivo, garanharia dele, o alemão não era o Prost que respeitava o Senna, ele era bruto e não tinha medo de Senna!

[@vsbaratinho]

Fim de carreira triste do Reginaldo. O cara deixou de ser um jornalista e virou papagaio. Será que sempre foi assim e a Globo brecava seu ímpeto, ou Galvão que segurava nas costas as transmissões? Falo isso com tristeza. Ao ver o que o maior comentarista da história em língua inglesa, Murray Walker, dizia do Schumacher, e o que Reginaldo diz hoje em 2024. Hora de parar Sr. Leme.

[@m.jsouza2782]

Murray Walker antes de morrer falou que o Hamilton é o melhor da história, pois ele só considerava quantidade de titulos para julgar o melhor.

[@flubrabham]

Ninguem discute que o Senna era melhor que o Hill...Mas,campeão com 3 corridas de antecedencia???Menos,né??? Tem que lembrar,que Schumacher sofreu uma punição qdo liderava na Inglaterra,Hill herdou a liderança,e depois,Schumacher ainda foi desclassificado.Depois,foi desclassificado da vitória na Bélgica.Só nessas 2 corridas,Schumacher perdeu 20 pontos,e Hill herdou duas vitórias,que seriam segundos lugares...Ou seja,fez 8 pontos a mais do que faria...E Schumacher,ainda ficou de fora mais duas provas... Nunca fui fã do Schumacher,mas acho que ele não perderia aquele título para o Senna,depois de abrir uma vantagem de 30 pontos nas 3 primeiras provas...

[@italo_spotter]

Seguindo sua lógica ele perderia sim, quase perdeu pro Hill

[@flubrabham]

@@italo_spotter ,só se sofresse todas as punições que sofreu...

[@RMR0007]

Tenho certeza que não seria.

[@irlanfernando3147]

🙌

[@m.jsouza2782]

Por que não daria? O Hill também não pontuou em Aida e no GP de Imola ele fez pontuação minima, na proxima corrida que era Monaco o Hill quebrou de novo e no fim da temporada ele ficou 4 corridas sem pontuar ao todo. Do outro lado o Schumacher ficou 6 corridas sem pontuar contando com as desqualificações dadas pela FIA, o Senna só ficou duas corridas sem pontuar ele tinha total condição de ser campeão, ainda mais sendo o melhor piloto daquela temporada disparado.

[@ironmenezes1674]

Ayrton Senna seria certamente campeão em 94 e 95... Em 96 acho que o Queixada ganhava seu primeiro campeonato, já que ele seria melhor do grid com o Becão na Ferrari (havia acordo pra isso)... Certamente, Schummy, que era apoiado pela Mercedes Benz no início de carreira, estaria pilotando pela McLaren equipada pelos motores alemães e era o melhor carro no final daquela década. O paulista estaria ou na Indy ou administrando a carreira do sobrinho Bruno... A Galisteu já estaria casada com ele e uns meninos orelhudos já teriam nascido na casa dos Sennas da Silva. Mas Deus determinou outro destino para o brasileiro campeão.

[@DanielSantos-jc7pg]

O braço de duas suspensões tiraram a vida de um piloto e o campeonato de outro. Coincidência que nos dois tiveram tramóias do Schumacher envolvidas.

[@TheLucciano1]

Tinha tudompra ser, se até o Hill chegou com chances

[@airtonmarcelocosta9746]

Tenho enorme respeito pelo Reginaldo mas não compartilho com ele sobre isso, Ayrton iria se recuperar é claro mas os 30 pontos de atraso que ele tinha até Ímola seriam muito difíceis de tirar, senão impossíveis, o Hill só chegou á Adelaide com chance de ser campeão devido ás desclassificações da Benetton, goste-se ou não é a verdade, e Ayrton provavelmente ganharia várias provas após se recuperar mas seria vice no máximo.

[@raireis5779]

Na verdade, seriam 15 pontos para serem tirados, pois se não tivesse acontecido o acidente, ele teria vencido em Imola. Teria feito os nove pontose e Shummacher 6. Como ele abandonou no Brasil e em Aida, Shummacher tinha 18 pontos de vantagem antes da corrida em Imola. Senna com o carro acertado, seria campeão fácil.

[@vaderdadeepweb4345]

​Naquela época, a vitória valia 10 pontos, não 9, e acho q ele estava se referindo se o Senna sobrevivesse ao acidente de Imola, e não ​se o acidente não tivesse acontecido. @@raireis5779

[@airtonmarcelocosta9746]

@@raireis5779 Ainda assim meu caro seria uma diferença substancial pois mesmo que Ayrton tivesse vencido em Ímola Schumacher teria 36 e nosso brazuca 10, ou seja, ainda teria 26 de vantagem para o alemão. Teria vencido mais provas é verdade mas creio que seria no máximo vice.

[@raireis5779]

@@airtonmarcelocosta9746 Hill, um piloto fraco, ainda disputou o título na última corrida com Shumacher, Senna não iria conseguir? Tá de brincadeira!

[@airtonmarcelocosta9746]

@@raireis5779 Me referi a pontuação daquele período e havia 16/17 provas, tirar 30 pontos não seria fácil, mesmo para Ayrton, e Hill só disputou o título por Schumacher ter sido desclassificado em 1 prova e ausente de 2 ok, se não fosse isso o alemão teria sido campeão com antecedência.

[@RenatoDimas-wb7gs]

Senna ganharia o título de 94 e 95 pela Willians e iria para Ferrari com contrato de 2 anos , sendo que a intenção do Senna era ganhar um título pela Ferrari e se aposentar. Então podemos dizer que em 96 Schumacher ganharia o seu primeiro título pela Willians e Senna ganharia em 97 o seu hexacampeonato e o Galvão Bueno iria gritar é hexa , hexa, hexa .... Infelizmente isso não aconteceu .

[@nickiesaggioro6960]

Pode colocar 6 títulos na conta do Senna tranquilo!!!! Sem contar mais umas 30 a 40 poles, mais umas 30 vitórias; mínimo.

[@raphagomez538]

Saiu o prost e Schumacher chegou com tudo com uma Beneton. Certeza que se o senna não morresse ele não ganharia o campeonato.

[@danieldalence]

O Senna tinha 30 pontos atrás do Schumacher, o Hill estava com uma distância muito menor, o Schumacher foi suspenso por 4 corridas por consequência da morte da Senna (mudança de regulamento do assoalho do carro devido a morte do Senna e problema com o Coulthard que não fosse a morte do Senna não estaria pilotando). Aquele campeonato era da dupla Schumacher/Bennetton, só existiu briga na última corrida porque a FIA tirou o Schumacher de 1/4 do campeonato.

[@MardenGimenes]

Já vi essa resposta por jornalistas alemães, e eles não tem dúvida alguma que Schumacher ganharia.

[@BlackScorpio]

Eu digo mais, se estamos nos Se's.. se o Piquet não tivesse tido o acidente em Imola, teria continuado na Williams e o Piquet pelo menos seria penta entre 89-91.

[@carleimiriangomes6128]

Não concordo. Piquet já estava de saída da Wiliams em 1987. Por causa do acidente do Frank, azedou toda a relação dele com a equipe, por isso a Williams deu o titulo do Prost em 1986, ao tentar fazer o Mansell campeão nesse ano. Se não fosse pelo acidente do Frank Williams, Piquet seria com certeza tetra campeao.

[@BlackScorpio]

@@carleimiriangomes6128 mantenho o que disse: se o Piquet não tivesse tido o acidente, teria sido tetra ou penta na Williams, quer o Senna estivesse na Maclaren, Piquet não daria hipótese.

[@MaxZelkcovik]

​@@BlackScorpio tem q ser mto fanático pra escrever um negócio desses Hahaha, Piquet vencendo Senna e a McLaren? Hahaha

[@BlackScorpio]

@@MaxZelkcovik o Senna não morre.. de rir.

[@nfernandes2254]

Nunca pensei ouvir um cara conceituado como o Reginaldo bostejar desse jeito. A idade chega mesmo. Depois de Ímola era 0 x 30 pts. Pro Senna sequer ter uma chance, um monte de coisas teriam que acontecer. Pra começar, apesar de ser o rei de Mônaco, a vitória não seria nada fácil dessa vez. Imagine, por exemplo, provavelmente perder a liderança por causa dos trabalhos de box de novo? 6x40, -1 corrida. E quem é o tolo de achar que a FIA iria forçar aqueles banimentos mandrakes pra cima do alemão com o Senna livre, leve e solto no jogo? Na boa, 94 tava perdido.

[@rugeri7]

Schumacher joga o carro: vigarista Hamilton joga o carro: recurso Pois é.

[@odinvikingen]

Por aí mesmo

[@bancouniversal8933]

Senna joga o carro em cima de Prost - vingança Senna joga o carro em cima do Derik na F3 inglesa pra ser campeão - É a raça e a vontade brasileira.

[@99edim]

O Shumacher foi roubado em 94, as punições a ele foram indevidas, por isso o final do campeonato foi apertado.

[@AlexSilva-zu8ep]

Roubado onde? Se a Benetton que usava dispositivos escondidos no carro. Hill que foi roubado na última corrida.

[@Gustbarreto]

O FW16 seria acertado (como realmente foi com o advento do FW16). Não fosse a fatalidade da coluna de direção que acertou a cabeça do Senna, as chances dele ser campeão em 94 eram enormes.

[@AlexSilva-zu8ep]

O erro foi usar esse carro FW16 no começo da temporada, era para ter usado FW15 até ajustar o anterior.

[@ricardocoutofonseca9524]

Schumacher foi punido também por não respeitar bandeira amarela

[@marciorobertocovacic130]

O Dick Vigarista também foi suspenso por não parar na bandeira preta.

[@nilsonlancapereira3713]

A partir da corrida de Mônaco senna venceria todas

[@bronstedsantos3665]

Concordo plenamente que Senna teria trazido o título pra casa!

[@AlexSilva-zu8ep]

Schumacher ganhou por 1 ponto do Hill e ainda jogando o carro pra cima dele. Fora que foi punido em algumas corridas. A Willians começou a melhorar depois de 5 corridas de 94. As temporadas 95, 96 e 97 Senna poderia ganhar uma dessas temporadas.

[@altamirnascimento3368]

Sim, mas esquece que tiraram quatro corridas de Schumacher.

[@kimiraikkonen4167]

SIM E FIA TIROU 30, PONTOS DELE

[@Maxlemmos]

Senna poderia ser campeão em 94 mas nao tao facil como Regi falou,com tres corridas antes. Senna poderia ter ajuda do Hlll que seria um bom segundo piloto ja os companheiros do Schumacher eram muito fracos e quando o Senna entendesse a manha do reabastecimento, dar voltas rápidas antes das paradas, ia ser o ponto que ele faria diferença.

[@charlespcorrea]

TB acho que não seria fácil assim não. Dependeria muito se o Ayrton vencesse em imola ou tivesse batido sem morrer

[@danilo6591]

Nao podemos esquecer que roubaram o schumi, para a temporada ficar empolgante porque o schumi ja era campeao, ele ficou sem correr umas 3 corridas. Por isso q no final nao puniram o schumi.

[@josemariano9980]

Cada uma, seria campeão quem garantia isso

[@antoniodocaminhao8107]

Senna poderia ser campeão, mas aqui no Brasil mostrou que ainda faltava maturidade, ele poderia ter chegado em segundo, 6 pontos, talvez se ele não tivesse zerado em San Marino ele não tivesse tão desesperado pela Vitória

[@Edinhokapella]

Senna ganharia os títulos de 94, 95, 96, 97 com certeza, e séria heptacampeão mundial...🤔

[@marcosreinaldorinaldi6031]

Olá amigo Regi parabéns pelo Canal !

[@Rogessinger]

Em 95 TB seria campeão. E o sonho dele era ir pra Ferrari, e o da Ferrari era ter o Senna. Então provavelmente (não sou vidente) por isso, provavelmente, quem iria pra Ferrari seria o Senna e não o shumy. Aí seria mais vezes campeão. Mas como que o se não existe, a história foi feita dessa forma e o Senna foi foda mesmo assim.

[@juniorribeiro2912]

O Schumacher fez isso com Villeneuve em 1997 dentre várias outras coisas.

[@crsj3062]

Só com Schumacher punido o Senna teria chance de ser Campeão em 94, o Hill só bateu na trave com o Schumacher punido, do contrário não teria a mínima chance. Só naquele ano de 94 o Schumacher sofreu 4 punições.

[@robsonalvesnunesalvesnunes2956]

Na Verdd Nosso campeão n começou bem n temporada de 94....Em três corridas n pontuou...Parecia nervoso e ansioso ,acho q percebendo q o Shumacher tava com carro melhor.... Então acho difícil eke ter sido campeão en 94

[@MarcosMusachi]

Ninguem fala na irregularidade da Equipe do Schumacker

[@SomosF1]

Nunca foi comprovado nada amigo, esse é o X.

[@jonatasalmeida6043]

A Benetton usava simulações de tecnologia de controle de tração do ano anterior. Vamos supor que o shumi é Vestappen de hj no auge

[@SomosF1]

@@jonatasalmeida6043 negativo!eles tinham um sistema mecânico, o regulamento proibia eletrônico.Tem artigos falando sobre.

[@luisfreire4270]

Conforme vc já ia dito numa live q o Senna iria correr pela Williams por 3 anos num carro bom embora seu contrato era de 2 anos. E depois iria pra Ferrari em 97. Se o Hill com performance inferior ao Senna quase foi campeão porque o Senna não seria campeão, independente das posições ao Schumacher.. Ou seja , Senna iria faturar em 94,95 e 96. E em seguida iria encerrar a carreira na Ferrari qdo conquistasse o 1⁰ título pela Scuderia Italiana.

[@Danilo-ns5fw]

Acho que Senna seria campeão apenas em uma hipótese,a de que o GP de Ímola 1994 tivesse sido cancelado com a morte de Ratzenberg no sábado, certeza absoluta de que ele morreu já na pista, mas inventaram que ele morreu no Hospital de Bologna. Aí seria ver como Senna se comportaria no GP de Mônaco, onde ele vinha de 5 vitórias consecutivas e poderia começar a baixar a diferença de pontos pro Schumacher.

[@vovodaspipasbh]

06 títulos para Senna

[@fernandomedeirosfurtado7639]

Com um carro que o próprio Adrian Newey disse que não poderia vencer corridas, ele fez 3 pole positions, que o o projetista também disse terem sido unicamente pelo talento. Com o carro acertado, ele ganharia todas as corridas restantes, ou estaria no pódio em todas. Na verdade, ele já ganharia em Ímola sem o acidente.

[@joaopaulodesouzagomes8858]

Acho que não seria não. Na transmissão da época o Reginaldo Leme reforçava a justiça no título do Shummy.

[@roquebritodossantos7941]

Prost teve um título rouba em favor de Senna em 1988. O cara fez 105 pontos e perdeu título para o Airtom que só fez 94 e foi ajudado pelo regulamento esdrúxulo da época! Eu não vejo os tietes comentarem isso!

[@gato_pirocudo]

*Senna é um dos poucos casos que tem que se usar o termo SE....se Senna não tivesse morrido ele teria sido 5 ou 6 vezes campeão, mais de 60 vitórias e mais de 80 poles.*

[@rodneara]

Pro Senna fazer isso, seria o único na história a reverter tendo zerado nas 3 primeiras provas, contra um rival 100%. Lembrando que o Hill venceu o Schumacher apenas 2x na pista, naquele ano. De resto, conseguiu alcançar o Schumacher só nas desqualificações/exclusoes, totalizando 4 corridas. Em suma, só teve campeonato por que a Fia perseguiu um piloto. E se fosse o Senna, jogaria o carro em cima do Hill, como fez contra o Prost e teria dado chilique ainda, acusando Deus e o mundo. Mas como é o Schumacher, os pesos usados são diferentes…

[@roberto11952]

SERIA SIM,ele foi roubado por Briatore,pela Benetton,por Shumacher, ele não deixou shumacher fazer uma pole.

[@irmaosgamers_se5403]

94 foi um ano complicado para Senna, mas acho que seria ao menos tetracampeão em 96

[@vaneari8449]

Ficar mexendo no celular enquanto o convidado fala, tá certo!

[@lfkiss]

👏👏👏👏👏

[@Cobryte]

A FIA interferiu no campeonato tirando o Schumacher de 4 provas. Punições totalmente fora do padrão adotado com as outras equipes. Por isso Hill teve alguma chance em 94. Afirmar que o Senna seria campeão é mero achismo. Até Imola estava 3x0 pro alemão. Esse é o fato. O que aconteceria depois é mera opinião pessoal. Senna achou alguém com ritmo de corrida e consistência superior ao dele. Como Prost também era.

[@caiusmendoncadacruz5490]

Com todo respeito ao gênio Ayrton Senna. Perguntaram para o Piquet certa vez quem era melhor entre ele e o Senna. Ele respondeu: eu estou vivo! Hill chegou com méritos à última corrida com chances de título. Ayrton Senna sempre foi no limite extremo, ou seja, tudo ou nada. Infelizmente deu no que deu...

[@victorncbrasileiro]

Seria disputado, mas acho difícil que Ayrton ganhasse de Schummi. Vamos supor que Senna tivesse saido vivo e andando do seu carro, já que ele não havia quebrado nenhum osso no corpo. Ele sairia com 30 pontos de desvantagem em Imola. A FIA não iria interferir e instalar a prancha de madeira sob o assoalho dos carros. Schummi não seria desclassificado das provas que foi, pq uma delas foi por desgaste exatamente nessa prancha. Ou seja mesmo que Ayrton ganhasse as provas que o Hill ganhou, mais Monaco que ele era rei, Schummi não teria zero de pontuação em 4 provas como teve e provavelmente já chegaríamos em Adelaide com o campeonato decidido a favor do alemão. Quanto aos outros anos, acho que ele não levaria 95, pois 95 a Benetton dominou o campeonato, sendo muito superior à Williams. Se ele continua na Williams provavelmente em 96 e 97 levaria e se vai pra Ferrari, haveria boa disputa com as Mclarens em 98 e 99 ao menos. Não imagino em qual ano ele aposentaria. Agora se ele vai pra Ferrari em 96, no mesmo movimento que Schummy fez, acho que ele perderia 96 pois a Ferrari estava mal em reconstrução, mas teria chances de levar 97, 98 e 99. Mas confesso que gostaria de imaginar para aonde teria ido o Michael se o Senna ainda fosse vivo? Sera que teria formado dupla com o Ayrton na Ferrari e teriamos uma briga ferrenha como foi Prost x Senna? Ou sera que por ser Alemão e ter relações com a Mercedes no início da carreira iria pra Mclaren e brigaria com o Ayrton em equipes diferentes? Enfim, conjecturas que fomos impedidos de assistir. Que Ayrton, Ratzenberger e Jules Bianchi estejam em paz, olhando por nós de um lugar melhor!! 😔🙏🙏

[@denilsonamaral2190]

Acredito que o Senna conseguiria se entender com o carro e com as mudanças de regras da temporada. Então acho que seria o campeão de 1994 (num cenário sem as tragédias do GP de Ímola).

[@jmontenegroo]

Eu penso o seguinte: O Senna bate em Ímola, não sofre nada, aí sai do carro puto, pois sabe que vai levar 30x0 do Schumacher naquele início de campeonato, aí bota uma puta pressão em si e além da pressão exterior e a partir de Mônaco ele iria com tudo pra cima. Lembrando que em 1994 podia fazer testes sem limite e então ele ficaria dias testando e brigando com a Willians, diga-se o Adrian Newey e o Patrick Head para tirar o máximo que o carro poderia dar. Lembrando que da segunda metade por diante, com as correções, a Willians deu um salto gigantesco em aerodinâmica, que permitiu até o Damon Hill a brigar pelo título. Então, pra mim sim, ele seria campeão em 1994, 95, 96, 97. Vejam, é a minha opinião! Por mais que o Schumi seja um puta piloto, o Senna venceria os campeonatos, pois teria carro e piloto pra isso, caso o Senna estivesse vivo.

[@fenderstratocasterlover9190]

è bem óbvio que seria... hill nunca estaria disputando o titulo na ultima corrida do ano contra o shummy se o senna estivesse lá... mas e nunca! Villenev tambem, so ai ja eram dois titulos mais do que certos para o chefe!

[@henryoliver123-h7b]

Suposições não existem, "se o zico faz aquele pênalti" e tal a vida é o que é

[@leoonardo4282]

Com absoluta ctza seria! A Williams acertou o carro e Damon Hill chegou com chancrs de ser campeão, daí o Schumacher jogou sujo pra ganhar! Se o Hill quase foi campeão imagine Senna? A história dele na Ferrari aconteceria em breve se ele nao morresse! Contando com 89 possivelmente Senna teria uns 6 ou 7 títulos de campeão...infelizmente só podemos sonhar com o q aconteceria

[@AndreLuiz-pp9ze]

SENNA ERA FORA DO COMUM O MELHOR PILOTO QUE JÁ EXISTIU SUA VELOCIDADE ERA UMA FORÇA DA NATUREZA UM INFERNO 👑

[@otonielfigueiredo1151]

Acho que o grande problema foi que o carro dele tinha sido projetado para o Mansell , Senna reclamou muito do carro no início da temporada, por isso fizeram tantas modificações no carro. Acho que se não fosse isso, Senna teria pontuado nas duas primeiras corridas, provalmente ganharia San Marino e teria sido campeão com antecedência, a Willians era muito superior as outras equipes, tirando a Benetton da dupla Briatore e Shumacher com os seus recursos eletrônicos no carro...

[@romilsonvasconcelos9801]

Olha falar em vigarisse do chumacher pq jogou o carro em cima do Hill , lembramos q Prost jogou pra cima do senna e o Senna tbm jogou p cima do Prost .... Ou seja , não era novidade !

[@CarlosAlberto-ge9kh]

Fico imaginando o senna na Ferrari. Ia ser top