Regionalne Centrum Kompetencyjne w Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych

Zapraszam do wysłuchania materiału, dotyczącego otwarcia Regionalnego Centrum Kompetencyjnego dla czołgów M1 Abrams w Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych S.A. w Poznaniu.

[@TheKonradhehe]

Dzisiejszy materiał będzi krótki... ponad pół godziny. Bardzo mnie cieszą takie "krótkie" materiały i pozdrawiam .

[@piotrbabkiewicz3812]

To ile będzie trwał długi? 5 godzin?:)

[@Adikos2050]

"Dzisiejszy materiał będzie krótki" o materiale 31 minut xD To ja lubię :)

[@jarosawkozio5755]

Panie Damianie, co tam słychać u Borsuka i w ogóle BWP? Robił Pan kiedyś sprostowanie do filmu o tym temacie.

[@dawidkalka25]

Czyli w dobrą stronę idziemy. Mam nadzieję

[@tomaszkrajewski6172]

swietne wiadomosci zakup abramsow byl strzalem w dziesiatke pozdrawiam

[@JanKowalski-he3gh]

Ja pamiętam jak większość tzw ekspertów zareagowała na zakup Abramsów, dziś zabawnie jest słuchać jak zmienili zdanie o 180°, to oczywiście nie pan Damian, ale za jednym wpływowym youtuberem wszyscy zgodnie to krytykowali.

[@bronpancernaswiata6835]

No ja już lata temu byłem orędownikiem współpracy z USA i zakupu czołgów M1. Jej ile to pomyj się na mnie wylewało od różnych "specjalistów i ekspertów". Teraz oczywiście żaden z nich mnie nie przeprosi i nie powie że miałem rację. :)

[@JanKowalski-he3gh]

@@bronpancernaswiata6835 To pamiętam, ale ludzie którzy wyśmiewali, hejtowali zakup Abramsów dziś jakby nigdy nic mówią coś dokładnie przeciwnego, oczywiście cieszy mnie to że już nikt nie podważa tej decyzji.

[@marekhiszpanski1274]

Witam, trochę nie na temat, dzisiaj w Rzeczpospolitej czytam że HSW zakupiła licencję na działko 30mm, oraz że jest końcówka opracowania nowej, lepiej opancerzonej wieży do Raka, coś Panu wiadomo JW? No i kiedy Pański zapowiadany materiał o Borsuczku🤔. Pozdrawiam

[@jurekogorek3293]

Moje kochane miasto! Dzieki wielkie, zrobil mi Pan dzien!

[@kierownik]

Dziękuję za materiał , a z innej beczki: co z Moskitem, Piratem ...coś wiadomo?

[@ColonelStanley]

Dziękuję i Pozdrawiam - S.

[@adrian007777]

Panie Damianie- to najlepszy kanał o tej tematyce na polskim YT. Dużo merytorycznych informacji, to czego inni zrobic nie potrafią. Pozdrawiam

[@JanKowalski-he3gh]

Masz rację 👍👍👍

[@ukaszgrzesik7231]

Dzięki!

[@grzegorzmayska4474]

Bardzo dobre wiadomosci z potecjałem. Ciekawe jak wyjdzie z K2(K2PL). Przydało by sie na jakims kanale grafika z zamowieniami/dostarczonymi.

[@olejnik5165]

Ooo cholera bardzo ciekawy rodzaj tematu jaki pan wybrał, mam nadzieje ze coraz wiecej bedzie np tez filmów o fabrykach jak i zakładach zbrojeniowych które są związane z pańskim zainteresowaniem i profesja : D

[@robertsobczak9879]

W koncu jakies pozytywne wiadomosci odnoscnie naszych wojsk pancerno-zmechanizowanych. Po tragifarsie z Kabami, K2PL i problemami z Borsukiem jest przynajmniej promyczek nadzieji z Wielkoplski. Uwazam ze wlasnie tam sa najbardzie odpowiedzialni i kompetentni ludzie jezeli chodzi o nasz przemysl zbrojeniowy. Sam po sobie wiem ze poznanski ordung nie ma sobie rownych w calej Polsce😉👏

[@gigantrejser4926]

18:26 - Akurat to amerykanie czy inne kraje od zawsze praktykują. Klient kupujący więcej maszyn zawsze dostanie większe propozycje do współpracy/przeniesienia produkcji, bo po prostu się bardziej opłaca.

[@diantus9694]

1:06 Paaanie Damianie tradycyjnie dziękuję i pozdrawiam i jak zwykle chylę czoła za kompetencję 👍🙂 i liczniczek tez podbity 😁

[@konsul2395]

Jak dadzą zgodę na samodzielne moderki / modyfikacje bez dodatkowych opłat to rozwalili system ... z rosomakiem to się woziliśmy jak uczniaki nas traktowali. Produkcja jakiś małych partii może być, ale co z silnikami ? Przekładniami ?

[@hr.Monte-Christo]

Wiadomo co wojsko chce zrobić z Leosiami? W sensie oddadzą do rezerwy czy zostanie pocięty na żyletki? Bo lepiej mieć jakiś czołg za plecami niż żaden (o czym nawet mówił swojego czasu red. Lachowski jak odbijał piłeczkę że T-55 to taki szrot - a jednak L2 nie zaleznie od wersji wydaja się być lepsze).

[@23thenicu]

Te plany są na tyle odległe że ciężko cokolwiek spekulować. Najpierw trzeba zastąpić całkowicie rodzinę T-72, a liczba pododdziałów pancernych u nas rośnie a nie spada.

[@andrzejp.5327]

czyli zamiast 800 K2PL będzie 600 Abramsów? To nie byłoby złe

[@wiktorberski9272]

Miło posłuchać, że w końcu coś idzie w dobrym kierunku.

[@lubanskigornik282]

i nie bedzie audytu! -

[@karollabudda]

Dostaliśmy jeszcze licencję na armate 30/40 mm i amunicję 30 mm do zssw.

[@JanKowalski-he3gh]

No właśnie niektóre media pisały o licencji na Bushmastera II, inne że tylko amunicję do niej mamy mieć.

[@bronpancernaswiata6835]

Z tego co ja rozumiem, HSW kupiła licencję komercyjną na Mk44S, natomiast w ramach offsetu mamy licencję na amunicję + nowoczesną zautomatyzowaną linię do jej produkcji.

[@JanKowalski-he3gh]

@@bronpancernaswiata6835 Dzięki to ma sens, bo sygnały są sprzeczne. Najważniejsze że będziemy robić u siebie Bushmastera II, ZSSW-30 będzie wtedy dużo bardziej nasz.

[@jakubhass1228]

No dobra, bardzo ładnie, a kiedy materiał o aktualnym statusie Borsuka ?

[@bronpancernaswiata6835]

Gdy uznam za stosowne i gdy będzie więcej informacji podanych do publicznej wiadomości. Na razie prototypy przechodzą badania kwalifikacyjne, tyle.

[@pawciu_jankowski338]

Znakomity, jak zwykle materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊😊😊

[@arturwiktor699]

Super materiał, bardzo dobre informacje. Czekamy na umowę ws. serwisu K2. Może jakiś program o bobrze, wróbelki ćwierkają że WP ma kupić 400 szt.

[@andrzejkuczynski570]

Witam i pozdrawiam. Przydałby się materiał o k2 i abramsach. Minęło kilka miesięcy jak są użytkowane przez polskich żołnierzy. Co o nich myślą, jak się sprawują czego im w nich brakuje itd. Chętnie też bym usłyszał jak według czołgistów powinien wyglądać czołg przyszłości.

[@bronpancernaswiata6835]

Załogi z tego co od nich wiem są zadowolone. Natomiast kwestia wniosków dotyczących ulepszeń to chyba nie jest rzecz jawna obecnie.

[@andrzejkuczynski570]

@@bronpancernaswiata6835 Zgodziłby się Pan z tezą, że bez zakupienia k2-jek nie byłoby mowy o przyszłej produkcji abramsów w Polsce?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie, ale na pewno zakup K2, pokazał Amerykanom że można zmienić nieco strategię biznesową.

[@michapetrycki1048]

Ja również cieszę się Panie Damianie z pozyskania tych kompetencji przez Poznań ale zastanawiam się - co dalej z Bumarem Łabędy ( szczególnie gdy zakończy modernizację Leo 2a4 ) ?! Miała być linia Krabów - ale o tym cisza - co więc dalej. Zakładów broni pancernej powinno być co najmniej dwa / trzy w Polsce. Mam też Panie Damianie ważne pytanie - czy planowane zmniejszenie etatu batalionu panc. do 44 wozów jest właściwym krokiem ? Według mnie nie - a służyć ma tylko do utrzymania ilości batalionów czołgów - bez zwiększania kolejnych kontraktów na ich budowę - ok. 800 / max. 900 sztuk. ( zawiast 1200 / 1300 ). Jest to chyba szukanie oszczędności przez polityków bez redukcji liczby jednostek. Obym się mylił. 🤔☝️ Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszego rozwoju kanału. 😎👍

[@bronpancernaswiata6835]

Bumar nie chce się wewnętrznie zreformować więc przegra konkurencję z innymi zakładami. Co do liczby wozów w batalionach Ale to nie pomysł polityków tylko wojskowych. Poza tym nie oznacza redukcji zamówień. Wojsko teraz intensywnie pracuje nad optymalizacją struktur. Tam jest więcej zmian w planach z tego co wiem. Nie znam szczegółów oczywiście.

[@michapetrycki1048]

@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję za odpowiedź Panie Damianie. Wiem iż to wojsko pracuje nad optymalizacją struktur oddziałów. Mam więc nadzieję iż to tylko plany wojska a nie polityczne ispiracja by gdzieś zaoszczędzić - a wydatki na MON są duże i nie można wszystkiego naraz ulepszać. Co do zaś Bumaru-Łabędy liczę iż dojdą tam do głosu rozsądku.

[@alaris7521]

To oczywiście są dobre wiadomości. Wreszcie przemysł pamcerny w Polsce wstaje z grobu. Ale w stosunku co Pan powiedział o K2: Powiem szczerze na straciłem nadzieję na K2PL. Obecnie mamy/ będziemy mieć 366 M1, 180 K2 i 249 Leopard 2 co na tę chwilę zabezpiecza nasze potrzeby (13 batalionów pancernych), chęci wycofania do wycofania Leopardów 2 nie widzę, a jeszcze ostatnio gruchnęła wieść że chcemy redukować etaty batalionów do 44 maszyn (jak dla mnie skrajną głupota jako że większe bataliony wykazują się większą uniwersalnością i większą tolerancją na nieuniknione straty). Jak na razie niestety wiele każe negować wizję powstania K2PL co jest niezwykle smutną wiadomością. Chcę być optymistą, ale realność jest nieubłagana. No ale może uda nam się namówić Amerykanów na opracowanie nowego WZT w oparciu o M1. To jest takie moje marzenie i to moim zdaniem realne. Liczba użytkowników M1 rośnie, unifikacja to duża zachęta dla każdego użytkownika, a my akurat w WZT doświadczenie mamy jak mało kto na świecie.

[@jarekkociok1463]

Panie Damianie ładnie to brzmi a obiekt WZM Pan widział ( maleństwo ) ? Ile tej obslugi zrobią ( 10-20 rocznie ) ? Podejdę i wyślę zdjecia . Cegielski ( gruzowisko ) to porażka 90% zakladu jest zrównane z ziemia i to jeszcze na długo przed wojną na Ukrainie

[@bronpancernaswiata6835]

Byłem na terenie WZM to nie jest maleństwo. Po drugie wspominałem że HCP wymaga inwestycji. Nikt nie uważa że to się da zrobić bez inwestycji. Jak rozumiem mamy nic nie robić?

[@jarekkociok1463]

@@bronpancernaswiata6835 Nie , broń Panie Boże . Inwestujmy , rozwijajmy swoje kompetencje i zarabiajmy . Dobrze że chcemy się rozwijać tylko szumnie to brzmi a jak jest to wiemy i żeby nie skończyło się jak zawsze

[@bronpancernaswiata6835]

Skończy się jak zawsze, jeśli nie będzie społecznego poparcia dla takich inwestycji. Bo takie inwestycje potrzebują konsekwencji w działaniu i stabilnego finansowania.

[@jarekkociok1463]

@@bronpancernaswiata6835 Amen

[@paaatrykolo5225]

W świetle tego materiału M1>K2.Sama produkcja czy może zmontowanie gotowych czołgów z zagranicznych komponentów nie jest najważniejsza. Kompetencje do abramsow do tego poziomu 7 plus produkcja amunicji to mega dobra perspektywa.

[@kundeleczek1]

Poproszę o materiał o maszynach i dostępnych procesach produkcyjnych.

[@bronpancernaswiata6835]

Na tym się nie znam.

[@kundeleczek1]

@@bronpancernaswiata6835 to może wywiad z gościem który tam pracuje?

[@andrzejp.5327]

No!!! I o to chodzi. Taką amunicję powinniśmy tłuc gdzieś pod niemiecką granicą w olbrzymich ilościach

[@grzegorz3308]

Panie Radka oby tak dalej👍😉.Pozdrawiam

[@bronpancernaswiata6835]

Ratka, nie Radka.

[@grzegorz3308]

@@bronpancernaswiata6835 Bardzo przepraszam ,oglądam pana tyle czasu i taka wtopa 😉. To się już nie powtórzy 😉

[@bronpancernaswiata6835]

Spoko. ;)

[@piotrtg_SP9TDC]

Pierwszy. Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie.

[@krzysztofzielinski6770]

Pozdrawiam 👍

[@konsul2395]

Wyjdzie na to że nasze zakłady będą mieli najlepsze know-how jeżeli chodzi o czołgi w Europie (T, Leo, Abrams, K2) - nie w zakresie produkcji, ale serwis i modrka już tak ... na serwisie można poważnie zarabiać, a jak to będzie dobry serwis to nikt nie będzie ryzykował serwisu gdzieś indziej bo taniej. Tu jakość ma znaczenie ...

[@grzegorzef991]

Jak sie slucha tego co Pan mowi, te kolejne tiery wspólpracy to USA macha nam przed nosem dużą, smakowita kością, to takie pytanie: jak wyglada przy tym oferta koreanska, pakiet K2 ? Bo wydaje się ze dość biednie, tudzież myslą oni krótkoterminowo, skasować nas i w sumie tyle. A może wiedzą ze ich do nas USA nie wpusci, tylko pozwa umoczyć dzioba i nic więcej ?

[@bronpancernaswiata6835]

Korea także oferuje bogaty pakiet współpracy z tego co wiem. Natomiast nie widziałem nigdy takich schematów dokładnie tłumaczących krok po kroku co i jak.

[@jacek.Fernes]

Dzięki za znakomity materiał.

[@mekenyk1028]

Jak już mamy takie coś to moim zdaniem teraz powinniśmy inwestować w Abramsy kupić te 180 K2 , Leopardy 2 do rezerwy a resztę w amerykańskie czołgi owszem są paliwo żerne ale za to mają bardzo dobre opancerzenie nawet ten eksportowy pancerz jest o wiele razy lepszy od ruskich czołgów do tego wysoka przeżywalność załogi

[@grzegorzkedzierski9454]

Materiał super,ale mnie interesuje jednak ten deprocessing ,a mianowicie;czy nie można po prostu zapakować te czołgi przed transportem morskim w jakieś szczelne opakowanie ,coś jak niektóre samoloty na tym słynnym składowisku na pustyni ? Czy transport morski tak bardzo negatywnie wpływa na czołg i trzeba go zalewać tymi różnymi płynami ,chyba że one zostają później wykorzystane w eksploatacji czołgu?

[@bronpancernaswiata6835]

Jakimi płynami? Konserwacja na czas transportu to uszczelnienie i zabezpieczenie wozów, np. optyki.

[@mariuszjankowiak5760]

Polska niech posiada k2 I abramsy ,leopardy sprzeda do niemiec 😊

[@skajuoker23]

A czy już nie lepiej teraz myśleć o sprzedaży Leopardów aby uniknąć generowania dalszych kosztów przeciągających się modernizacji i wypełnić tę lukę kolejnymi second hand'owymi Abramsami do późniejszego ich upgrade'u

[@dameksw2185]

Popyta Pan czy ktoś w ogóle rozważa odkupienie czy formę rekompensaty od USA za dany sprzęt dla Ukrainy Abramsow SepV2 które otrzymaliśmy do szkolenia? One pewnie są zmęczone szkoleniem więc akurat moglibyśmy je u nas doprowadzić do użyteczności...

[@bronpancernaswiata6835]

Z tego co wiem, te 28 wozów wróci do USA. Są wypożyczone, a ich zakup przez Polskę i tak wymagałby poddanie je modyfikacjom w USA, aby ich konfiguracja była zgodna z przepisami FMS.

[@konradosolinski2031]

Panie Damianie,czy jest szansa że czołgi pt 91 lub leopardy staną się rezerwą pancerną?Pozdrawiam!

[@bronpancernaswiata6835]

PT-91 zostaną wycofane. Utrzymanie pojazdów rodziny T-72 jest coraz trudniejsze i bardziej kosztowne. Zresztą na ten temat wypowiadam się w materiale.

[@bronks76]

Należałoby dokupić więcej abramsów.

[@23thenicu]

Na pewno mowa o produkcji KET a nie AKE-T? Wydawało mi się że to właśnie KET był oparty o M829A3, a starszy KE-T to rówieśnik M829A1

[@bronpancernaswiata6835]

Oficjalnie coś takiego jak AKET nie istnieje, Northrop Grumman używa tylko nazwy KET zarówno dla wolframowego wariantu M829A3 jak i M829A4.

[@polety4197]

Coraz blizej do licencji w Polsce na K2PL, jest powiekszony limit kredytowy w Korei Pld. na dalsze zakupy ..

[@Robert-ze1vw]

Tu to nie koniecznie może być dobrze, limit może pójść na zakup z półki a nie budowę kompetencji i nowej wersji K2 w Polsce.

[@polety4197]

@@Robert-ze1vw 500 bedzie na licencji w Polsce ...

[@polety4197]

M1A1 i Leo 2 do rezerwy sprzetowej w razie W ....

[@niewiarygodne_]

"Dzisiejszy materiał będzie krótki" - ma 30min :D

[@abcbca3412]

Czyli Poznań raczej gra na Abramsa nie na K2PL.

[@tomaszzur792]

Czuć entuzjazm w Pana głosie. To uspokaja :o) Kurde, jeżeli Amerykanie postawią na nas w najbliższych dekadach, a my tego nie schrzanimy, może to być dobrą wróżbą dla całego naszego regionu.

[@wiktorberski9272]

Lata temu czytałem, że latach 80-tych Amerykanie kupowali do swoich pojazdów pancernych jakieś części (powiedzmy, że nakrętki) w Polsce i Korei Południowej. I były pewne problemy z jakością tych wyrobów. Nie było to dla mnie zaskoczeniem, gdyż sam się zmagałem z motorowerem Kadet, który momentami więcej stał niż dało się na nim jeździć. W końcu sfrustrowany oddałem go komuś, gdzie dokończył żywota

[@gotfrydzbouillon4191]

Czy tungsten ma możliwości samozapłonu po uderzeniu w cel jak uran ?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie.

[@PanProper]

​​@@bronpancernaswiata6835Z tego co zrozumiałem co wczoraj mówił Pan Wolski, struktura batalionów czołgów w polskiej armii się zmienia (z 58 czołgów na 44) dzięki czemu można będzie ukompletować 5 dywizji mniejszą ilością czołgów. W związku z tym nie będziemy potrzebować tych 500 czołgów K2PL, a więc nie powstanie polskie centrum obsługi i produkcji tych czołgów. Czyli zostaniemy z kilkuset czołgami z gwarancją na 5 lat, a później...? Czarno to wygląda...😮‍💨

[@bronpancernaswiata6835]

To źle zrozumiałeś. Mniejsze bataliony wcale nie oznaczają że zakupy zostaną zmniejszone. Mniejsze bataliony, oznaczają że tych batalionów może być więcej, do tego rezerwa sprzętu może być większa. Sprzętu można kupić taką samą liczbę jak planowano wcześniej.

[@PanProper]

@@bronpancernaswiata6835 Oby, bo z wypowiedź pana Wolskiego była znacznie bardziej pesymistyczna...

[@bronpancernaswiata6835]

Wojskowi wyższej rangi mówią wprost, rezerwy są konieczne. Ale jednocześnie na razie trzeba ogarnąć sprzęt i organizację jednostek liniowych. Nie da się tego wszystkiego zrobić naraz.

[@hr.Monte-Christo]

Nie chce być pesymista, ale gdzie społeczeństwo wywarło na polityków wpływ poza wyborami gdzie obiecaja gruszki na wierzbie tylko po to aby dostali głos?

[@zbigniewmichno]

Wieści super ale jedna rzecz mnie niepokoi, że amerykanie tak łatwo dają nam dostęp do swoich technologii. Chcecie F-35 ? proszę, Apacze ? ile ? , Abramsy, najnowsza amunicja do nich czy Himarsy. Czyżby coś się naprawdę szykowało i chcą dozbroić wschód Europy by poradziła sobie sama lub z ich niewielkim wsparciem ? Obym był złym prorokiem bo jak powiedziałem że amerykanie bez wyraźnej potrzeby nie wywieli z "afganu" to się znajomi ze mnie śmieli a potem zaczęła się wojna na Ukrainie i wyszło że te wojsko jest potrzebne gdzie indziej.

[@bronpancernaswiata6835]

Ależ oczywiście że grozi nam wojna. Nawet jeśli Rosja przegra na Ukrainie, to ta wojna dalej będzie nam grozić. Powiem tak, im szybciej Polacy wyjdą ze strefy komfortu, i zaczną przygotowywać siebie i swoje państwo do obrony, tym lepiej dla nas wszystkich. Ja sam się stopniowo przygotowuje. Ukraina i Ukraińcy swoją krwią, kupują nam czas, to od nas zależy czy ten czas dobrze wykorzystamy, czy go zmarnujemy.

[@zbigniewmichno]

@@bronpancernaswiata6835 No i tu się zgadzam w całej rozciągłości.

[@witold3179]

PT-91 swietnie sie spisal na Ukrainie . Straty tych czolgow w stosunku do godzn w akcji i intensywnosci walk okazaly sie rewelacyjnie niskie . Sa to bardzo efektywne czolgi . Najgorzej wypadly Leopardy .

[@gabrielprzeworczyk6228]

Nie wiem czy to jest takie dobre by wszystkie typy czołgów w jednym miejscu

[@bronpancernaswiata6835]

A gdzie indziej istnieje taki dobrze zarządzany zakład w Polsce?