Регистрация по месту жительства как доказательство принятия наследства

[@111RoXoR111]

Интересная тематика, ролик натолкнул на мысль. Если со ситуацией, где есть наследуемый объект недвижимости и прописанный в нем наследник, который не заявляет действенное согласие на принятие наследства - все относительно понятно и раскрывается в ролике достаточно полно. Но что делать с ситуацией, если, например, наследник и наследодатель зарегистрированы в квартире, которая НЕ является предметом спора (не в собственности у наследодателя). Распространяется ли правило пассивного вступления на иную недвижимость, которая не связана с адресом регистрации? (При условии, естественно, что наследник полностью пассивен и не желает вступать в наследство)

[@БудьДа]

Интересно, а чем РЕГИСТРАЦИЯ по месту жительства, (в РФ), отличается от ПРОПИСКИ, (в СССР)? Быдлу объясняют, что ничем, т.е. поменяли шило на мыло? Но ведь регистрация в СССР тоже была. К примеру при заселению в гостиницу...

[@галинааленкина]

Вы правильно привели пример с гостиницей. Регистрация это проживание временное. Так же могут и мигранты регистрироваться. А так как в эРэФии нас сделали мигрантами, отсюда и регистрация. А прописка была в СССР постоянная.

[@lada_Klim]

Прописка " постоянно" предполагала не только право на жилье, но и право на землю под домом. Собственно, прописка означает, что у Вас есть доля земли под домом.