REGLAS DE INFERENCIA (ADJUNCIÓN, SIMPLIFICACIÓN, LEY CONMUTATIVA, ADICIÓN) Y OTRAS

[@davidvazquez2134]

Gracias por compartir el video.

[@PROFEJEANTARA]

Gracias por ver. Me alegra que lo hayas visto y espero te haya servido!

[@lisandrojosuegonzalez8790]

Muy buen video y explicación 👍

[@jefersonbueno3829]

me despejo muchas dudas. gracias

[@PROFEJEANTARA]

Muchas gracias a ti. Me alegra que te haya servido el contenido del video.

[@abrahamveloz2057]

Excelente vídeo gracias a ti ya entendi varias de las reglas que no entendia

[@PROFEJEANTARA]

Me alegra mucho Abraham que el contenido te haya servido. Gracias por hacer uso de la información.

[@CarlosMartinez-bc7of]

@@PROFEJEANTARA Gran vídeo, me ayudó mucho, pero ¿con la ley de la adición se puede agregar una letra negada?

[@PROFEJEANTARA]

@@CarlosMartinez-bc7of Sí, al adicionar la proposición esta puede ser una negación. Pd: Me alegra que te haya servido la información

[@dorismiranda3830]

Excelente profesor

[@franciscoxcha]

¿?: cuándo tenemos una conjunción como la siguiente: Los ángulos de un triángulo suman 180° y los rectángulos tienen 4 lados. Y no nos piden usar una regla específica, nosotros escogemos usar la regla de SIMPLIFICACIÓN o LC porque cualquiera de las dos funciona ¿No? 😅

[@PROFEJEANTARA]

La más conveniente es la simplificación. La ley conmutativa se usa para procesos de demostración más complejos

[@mariadelosangelesgonzalezt2739]

Buenas noches profesor, me encantó el video pero me surgió una duda. Si por ejemplo tenemos la conjunción de 2 proposiciones compuestas: (q V p) ^ (r -> s) Y aplicamos la regla de la simplificación para la conclusión: Quedaría: P1: (q V p) P2: (r -> s) _____________ C1: (q V p) C2: (r -> s) ¿Tenemos que colocar las 2 posible conclusiones? Estoy viendo demostraciones pero al momento de aplicar esta regla no sé si poner las 2 o solo la que me convenga. Espero que haya entendido mi pregunta y si es así le agradecería mucho que la respondiera. Saludos

[@PROFEJEANTARA]

Hola. Buenas tardes. De acuerdo con el ejercicio se puede poner una o las dos conclusiones.

[@PROFEJEANTARA]

Todo dependiendo de la que te convenga con base en el ejercicio o análisis que estés haciendo!

[@mariadelosangelesgonzalezt2739]

​ @PROFEJEANTARA Muchas gracias por contestarme. Gracias a este video comprendí mejor los temas y mi análisis en las demostraciones han mejorado creo yo, al igual que mis dudas; porque no sabía ni como empezar, y estoy estudiando para mi examen de Matemáticas. ¡Muchas gracias! Nueva suscriptora.

[@juansoler687]

Hola profe Tengo el siguiente ejercicio. La tarde será soleada. Podremos ir a piscina ¿Qué ley de inferencia es y que lenguaje simbólico puedo usar?

[@PROFEJEANTARA]

Hola Juan. Una posible interpretación del enunciado es: "Si la tarde es soleada entonces podremos ir a la piscina". En este punto solo se tendría un condicional. Al convertirlo en lenguaje lógico se tiene: p: la tarde será soleada. q: Podremos ir a la piscina. Y al simbolizarla entonces se obtendría p→q. Hasta este punto no se podría usar una regla de inferencia (Al menos que la información esté incompleta)