Рейтинг порошковых сталей для ножей.

[@Ножистальнойхарактер]

Нож из Lomax продан

[@Ножистальнойхарактер]

Из м398 продан

[@vldarey5467]

Спасибо за ваше видение, во многом с вами согласен. А ножи ваши очень даже!

[@Ножистальнойхарактер]

Благодарю

[@АнтонП-ц6ц]

Приветствую🤝я с Владивостока. Пользуюсь элмаксом на морской рыбалке,честно скажу ни разу на долго в морской воде не оставлял, но ни разу каких либо пятен не было. Клинки Бурова. С уважением

[@Виктор-д6д8щ]

По устойчивости к корозии на Ваш взгляд от Бондаренко:К390 или Qpm53 что лучше? Они обе ржавеют я знаю,но все таки какая железка на ваш взгляд по устойчивее?

[@Ножистальнойхарактер]

Обе стали требуют ухода, но если есть какое-то небольшое преимущество то у к390, но Чень незначительное.

[@Виктор-д6д8щ]

Спасибо за ответ. А на малых углах 90 v, к390, qpm53 какая сталь в терм.Бондаренко лучше будет держать ? Что порекомендуете?

[@Виктор-д6д8щ]

По типу сканди в ноль как на морах с подводом

[@Ножистальнойхарактер]

@@Виктор-д6д8щ Быстрооезы, к которым относятся к390 и qpm-53 работают ( держат заточку) на любых углах и сведениях, за это платят низкой корр. стойкостью.За счёт большого содержания карбидов быстрооезы предпочтительнее делать в конвексе,хотя и s90 v в конвексе показывает лучше себя.Из этой тройки Qpm - лучшая, по моему мнению, если брать по времени удержания первичной остроты. Хотя и вязкость у qpm-53 тоже лучшая из этой тройки, даже при такой твёрдости она менее всего подвержена сколам и выкрашиванию

[@Ножистальнойхарактер]

@@Виктор-д6д8щ сканди в ноль я не советую на этих сталях. Конвекс или прямые спуски

[@alexglo5630]

Подскажите, я что-то где-то пропустил? Сейчас компания Lohman выпускает s90v наряду с американской Crucible?

[@Ножистальнойхарактер]

Lohman выпускает по технологии порошковой металлургии сталь под другим наименованием, но очень близким по составу стали s90v от Crusible . Для ориентирования поставщик и термисты, соответственно , называют её s90 v с приставкой lo-.

[@TheYarik87]

Ваше мнение о сравнении с90в и м398? Кто кого?

[@Ножистальнойхарактер]

По режущим свойствам м398 лучше, но с90 в прощает больше, может держать тонкую геометрию без выкрашивания. Выбор зависит от задач, которые будет выполнять нож. Проще говоря м398 - спорткар, а с90 в - паркетный внедорожник)

[@Ютубцензура]

​@@Ножистальнойхарактермногое зависит от закалки, угла заточки, сведения. В наличии, десятки ножей из cpm S90V, m398, больше нравится s90v

[@dozello]

Возможно среди ножеделов автор и не самый лучший..но по умению удивительно складно излагать свои мысли ему явно нет равных среди этой братии! таким красноречием и иронией похвастает даже далеко не каждый журналист или политик..возможно человек занят не тем ??

[@Ножистальнойхарактер]

Благодарю, я подумаю) . Хотя мне кажется, что болтунов и оглупителей у нас в избытке. Я всё же поработаю над тем чтобы вас радовать своими работами, а не красноречием.

[@dozello]

@@Ножистальнойхарактер ответ шикарен!!

[@Руслан-ш3р8ь]

Приветствую! Подскажите пожалуста у какой стали ударная вязкость крепче qpm53 или к390?

[@Ножистальнойхарактер]

Таких данных не имею .Предположу,что при равной твёрдости,вязкость одинакова у обоих этих сталей .Но они не о вязкости ,эти стали ,а о долгом ,агрессивном резе .

[@МоТ464]

Подписка.

[@АнтонВоробьев-с8е]

У Бондаренко железо покупаете?

[@Ножистальнойхарактер]

В основном - у него

[@АнтонВоробьев-с8е]

@@Ножистальнойхарактер я просто размеры приметил, у него в таких размерах.

[@КлиентДнс-ч4р]

У Влада Бондаренко хорошая термичка . Проверял сам на практике .

[@АнтонВоробьев-с8е]

@@КлиентДнс-ч4р у меня от него целая куча порошков, лежат в тайничке, но руки пока не доходят воплотить их в ножи. Строю мастерскую.

[@АндрейАндреев-ю3с8п]

Cpr - не порошковая сталь.

[@Ножистальнойхарактер]

Так точно, спасибо за бдительность))