Реклама или информация: мнение ФАС России | 4.08.2023

[@Reklamnij_effekt]

Субъективщина чистой воды, сайт любой компании подходит под определение (предназначен для неопределённой группы лиц, и преследует цель получить обращение для приобретения товара или услуги), следовательно если представителю ФАС необходимо будет повернуть закон в нужную сторону, то он его легко повернёт. До тех пор, пока не будет чёткого определения того, что СОБСТВЕННЫЕ САЙТЫ КОМПАНИИ и ПОСАДОЧНЫЕ СТРАНИЦЫ рекламой не являются, все предприниматели по факту будут ходить по лезвию ножа.

[@ВикаБокарева-з1ж]

Штрафы реальные, а требования из разряда "нужно смотреть".

[@aromashka_ru]

"надо с каждым детально разбираться"

[@Skimidmi]

Дебилы видимо написали закон, тут и смотреть не надо

[@happymama5233]

"с оговорками", "в большинстве случаев", "скорее всего" и т.п. - одни размытые формулировки... отличный закон конечно

[@Divanniy_Okkupant_]

Закон Шрёдингера. Может реклама, а может не реклама

[@zyabirova_brand]

Мои выводы как юриста и маркетолога: 1. Ограничить бизнес в развитии - задушить налогами. 2. Убить бизнес - ввести маркировку рекламы. У меня все, спасибо!

[@НеллиМуратова-п4с]

А я просто продолжаю как умею свой аккаунт...потому как всё так мудрено рассказывают😂посчитают,что мои посты рекламными-это их дело...коллеги, живём в своё удовольствие,бэз заморочек...у меня вааааще такая класс индустрия и я буду о ней кричать😂😂😂

[@Elfiya_Savina]

Вы шутите? Какая ваша ца юристы. Маркетологи, таргетологи, самозанятые, у которых пока нет денег на маркетологов и юристов. Вообще в шоке, не знаем, куда бежать.

[@BeautifulDi]

Вот вот

[@elena_prosto_bukva]

В общем, если захотят стрясти денег, то всегда найдут, к чему придраться, т.к. никаких четких критериев нет.

[@darkelectro7044]

целевая аудитория: 8 млн самозанятых без юристов.

[@julia_me5]

Интересно, когда назойливые рекламные звонки попадут под какой-нибудь закон?

[@МарияГрачева-б5ц]

да, вот почему маркировку ввели, а спамеры все равно звонят?

[@ААА-б3б3о]

К ним это не относится, это только за рекламу в интернете

[@green-north]

Кошмарный закон, уничтожающий и так на ладан дышащих многих мелких предпринимателей. Для них реклама это выживание, а Вы посмотрите сколько нужно строчек в орд заполнить чтобы один постик выложить?! Где конкретика чтобы мы могли спокойно работать?

[@IlyaK5hYn547]

В общем, рекламы будет меньше, продаж меньше, экономика хуже.

[@МамаможетВСЁ-щ8л]

Запутали окончательно. Теперь, получается и в домовых чатах ничего публиковать нельзя.

[@fevralik]

Усложнили жизнь законом и еще раз усложнили отсутствием четкого понимания условий закона. Сегодня - это не реклама, а послезавтра - плати штраф. Спи и нервничай

[@julia_me5]

Никакой конкретики по поводу того что является, а что не является!!! По каким критериям определять??? Или кто как повернет? А эмоциональное выделение информации по какой шкале определяется 🙄

[@Владимир737]

Вот-вот, кто будет давать четкие критерии эмоциональности ? У одного чинуши они одни, у другого другие, бред полный этот закон. На счет таргетированой рекламы согласен, маркировка нужна. Для собственных акков если продаешь свои услуги/товары не должно быть маркировки !

[@lilich1609]

Я наверное одна ничего не поняла, столько информации и никакой конкретики! Где-то можно четко по пунктам прочитать, что это реклама, а это не реклама? У каждого поста, баннера своя конкретная история.

[@Chrismas88]

По ее логике реклама это только всплывающий баннер, на весь экран😂 но как сказал эксперт «нужно смотреть» 😎

[@Daryauptown]

будут разбираться по ходу дела, что реклама , а что нет ))@@Chrismas88

[@mtcbluescorp885]

Ответ ФАС: "Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...нужно смотреть каждый конкретный случай😆 клоуны🤦‍♀️

[@ААА-б3б3о]

​@@mtcbluescorp885согласен, это дичь лютая. Ввели то, о чем сами не понимают. Какой больной мозг это придумал?

[@darkelectro7044]

закон работает так: может, реклама, а может, и нет

[@aromashka_ru]

В гражданском кодексе прописано 2 стороны сделки (рекламодатель и рекламораспространитель). Если я размещаю рекламу на своём ресурсе, и у меня только одна сторона...Мы получаем противоречие с вышестоящим ГК РФ - ни у кого не возникло такого вопроса?

[@mtcbluescorp885]

Я тоже так всегда считала (и считаю). Реклама - это проплаченный кем-то кому-то инструмент доведения информации, но никак не баннер, который я сама задизайнила и выставила на моëм же собственном сайте

[@modnitsa_py]

@@mtcbluescorp885,все видимо идет к тому, что за каждое слово, написанное в соцсетях о своей продукции, будем платить

[@mtcbluescorp885]

@@elesevnabox в этом и прикол)) те, кто зашëл на сайт - это уже не неопределенный круг лиц, а конкретно посетители сайта, которых я могу сегментировать, анализировать и т.д. Дебилизм в законах процветает, в общем🤔

[@ИринаМаргиева-г7т]

Никакой конкретики! Если ФАС на каждый вопрос говорит надо смотреть, то как маркетолог должен оценить надо ему маркировать или нет. Попадет он на штраф или нет. Почему бы в закон не внести больше конкретики, например: все посты в своей соц.сети и баннеры на своем сайте не маркируются. А так вроде не надо, но если посмотреть, то можно и придраться

[@MinakovAlex]

Есть нюанс. Клипы, шорты и посты попадают в рекомендательные алгоритмы соцсетей и тут уже контент показывается нетв ленте организации, а в потоке контента разного рода.

[@bormotov2003]

Не получается ли какой-то очень личностный подход... к определению рекламы.

[@happymama5233]

изменения которые были отменены они отменены но вы их почитайте и берите как руководство к действию... супер просто.

[@kseniabond9714]

Интересно, как рассказ в своих соц сетях о своих новых услугах и их ценах может не иметь цели продать эти услуги? Бесит уже с самого начала этого «интервью»

[@yuliyadorofeeva]

одна вода, требования "нужно смотреть", у юристов куча бесполезной работы появляется по такой логике нужно и все формы маркировать, там же есть призыв к действию

[@Н.П-ы9к]

Все закончится, очередным налогом/подбором. Хочешь:плати налог за размещение в интернете, не хочешь-плати штраф. Вот и все

[@OpekungroupRu]

А для чего вообще создан этот закон? Какая общественная польза от него?

[@BeautifulDi]

Налоги 😂

[@dorian_erty]

Почти вся маркировка 5тыс руб в месяц стала, оставшиеся маркировщики тоже введут плату

[@mrn748]

Думаю, легализовать и деанонимировать весь рынок, ведь, некоторые блогеры отмывали доходы якобы рекламными выплатами подставным фирмам.

[@КириллКачнов-х5к]

На мой взгляд, на 28:00 демонстрируются посты, которые точно соответствуют определению рекламы на 19:00. В публичном пространстве, адресованы неопределенному кругу лиц, имеют объект продвижения и как цель - привлечь внимание к товару, продвинуть его. Но гость почему-то расценивает их как информирование, ИМХО вступая в противоречие со своим же определением.

[@Владимир737]

Да пи..ец какой-то а не закон !

[@demi_mila]

Может, да, а может нет. Блин, как обычно... Иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что... 🤦🏻‍♀️

[@vinodelbeer]

А что, витрина в магазине не реклама по вашему? Вот стоит молоко... описание на ценнике и бутылке... и цена! Явно же нарушение закона о маркировке рекламы! Закрыть все магазины и витрины! )))))))))))))))))))))) Цирк - Шапито...

[@mrn748]

Нуу... Во первых, маркировать рекламу нужно в сети интернет, а не в физическом магазине. Во вторых, молоко стоит не одно и их там несколько от разных производителей, в третьих - цена на ценнике это оферта- без цены как согласиться на покупку вообще? Но да, закон сам толкает на такие сравнения, потому что он им, похоже, самим не понятен. Будто "втянемся, а там увидим", и ощущение, что в консультанты экспертов, специализирующихся на рекламе они точно не брали во время разработки закона.

[@demi_mila]

Это из оперы установления полного контроля над доходами граждан

[@Сусанна-н7з]

Вы только что прорекламировали друг друга и куаркоды на свои ресурсы. Вы маркировали свой ролик рекламой?

[@CopyTen]

Маркировка рекламы - это подножка микробизнесу в РФ

[@tk_blago]

Специалист ФАС прорекламировала торговую марку Индезит! Нативно выделив её среди конкурентов))) Шучу) А если серьёзно, то нифига не понятно... Куча "но", "если"...

[@lesanaTORiNT]

Между прочим, а почему этот ролик не промаркирован? В нём точно есть признаки и действия, ооочень приближающие к рекламе.

[@НадеждаСистемноевосстановление]

Нет чёткости в информации. На усмотрение проверяющего все получается. А у каждого своё кино в голове. И как мне доказать, что именно я имела ввиду? Штрафы то не хилые. Не понятно!

[@silfidared]

А если я вашим роликом поделюсь в своем сообществе, потому что у дизайнеров тоже подгорает на тему маркировки рекламы, будет ли это считаться рекламой? Если да, то кто маркирует рекламу и кто подает отчетность? Я или вы?

[@glomgo]

Не будет, ведь это было ваше решение так сделать. И целеполагание - это просто поделиться материалом

[@taliioshpe3510]

@@glomgo а где грань. как фас поймёт, просто человек делится, или этот канал купил размещение у человека?

[@tatyanabadyn-]

​@@taliioshpe3510интересно послушать

[@zyabirova_brand]

@@taliioshpe3510хороший вопрос! Тоже интересно увидеть ответ

[@irina_myfirstlife]

@@glomgoгрань не понятна. Очень все размыто

[@GardenWithFairiesDIY]

Хотите честно? Не стало понятнее ни на грамм. "Реклама или не реклама в зависимости от цели размещения" - а что, даже и производитель, даже и на своем сайте, даже и скромненько, в привычной манере рассказывает о новом товаре или скидках с целью: "Не, я не продать хочу, а просто чтобы все знали"? Что-то мемом про рыбов повеяло. Может стоило бы начать с того: какая цель у закона? Где-то мне попадалась формулировка в духе: "Чтобы в интернете не кормили пользователя замаскированной проплаченной рекламой, под видом информирования или обзора, или отзыва". Насколько в теме автор этого высказывания - без понятия. Кто-нибудь может четко и без "надо смотреть" обозначить цели введения закона? Может быть тогда станет немного понятнее? Пока вижу бездну лазеек для того, чтобы матерые рекламораспространители увиливали от маркировки, юристы зарабатывали, а мелкие ремесленники и преподаватели дергались, как мышь на поводке. И вот как раз мелким производителям товаров и услуг, самозанятым, без штата маркетологов и юристов, ни у кого не покупающих рекламу, для полного счастья, осталось только еще ввести штраф за необоснованную маркировку того, что маркировать не надо, в тех же размерах, что и штраф за отсутствие маркировки того, что нужно маркировать...

[@Tvooorog]

За рекламу индезита на сайте Мвидео кто платить штраф будет?)

[@lesanaTORiNT]

Кручу-верчу-куда хочу. И что мне нужно то и получу.

[@АлинаБардина-г2б]

такой вопрос, в начале ролика представлены и в описании есть ссылки (QR коды) на сообщество "Рекламное право" в различных соц. сетях. По итогу, это самореклама или нет?

[@irina_myfirstlife]

Хороший вопрос. Я тоже про это подумала.

[@Meofka]

А можно ли причислить к архиву записи в соцсетях, которые вышли ранее? Каков срок "работы" анонса? В случае мероприятия тут понятно: прошло мероприятие и приглашение на него ушло в архив. Оно не работает больше. А в случае анонсов на собственной странице компании со ссылками на маркетплейсы где можно приобрести продукцию? Они ж работают годами. Внести изменения в них технически не представляется возможным. Удалять что ли от греха подальше?

[@Irena_dashkevich]

Все как всегда🥹 я знаю зачем размещаю, а вы догадываетесь по своему усмотрению и потом нужно убеждать.

[@anna_ancho]

Так и не поняла, у меня есть городское сайт и сообщества его в соцсетях. Мне бизнесы города скидывают рекламу. Но это информирование граждан, что нового в городе или реклама? И как должно выглядеть информирование тогда, чтобы не маркировать всех подряд, а только явную рекламу. Например, открылся магазин кроссовок новый в городе - они скинули о себе инфу. Это информация или реклама? Вот как сделать ее инфой! Потому как таких заявок в день до 10, как минимум! Чокнешься маркировать!

[@МарияКоновалова-э4я]

Спасибо большое, ничего не понятно)

[@МамаможетВСЁ-щ8л]

Смотреть с 13 минуты

[@Scientific_Travels]

Спасибо большое за эфир!

[@irina_kalina_sochi]

Пропадет реклама вообще. Слова "скидка, акция" и т.п. любой производитель, продавец теперь боится использовать, приехали. Торговля закончилась.

[@ВероникаКолокольникова-у5й]

На 43 минуте на вопрос про публикации арендодателем на собственном ресурсе информации об арендаторе и его акциях - являются они рекламой или нет, прямого ответа, что нет я так и не получила. Ответьте, пожалуйста, прямо, реклама или не реклама такие публикации.

[@vizual_A]

я просто слушатель, но, если позволите - я услышала, что размещение информации о том, какие магазины, каких брендов, есть на территории арендодателя и какие у них акции - не будут рассматриваться как реклама. При условии, что не будет некоего отдельного баннера, выделения из обычной стилистики, навязывания призыва к действию в отношении некоего отдельного бренда или группы брендов.

[@varvaraott306]

Смотря какой текст вы будете писать информационный или рекламный

[@fevralik]

На 41 минуте мозг сломался, информация развернулась в другую сторону. Все оъбявления в любых чатах является рекламой.

[@AstorChoice]

Простите, но в блоке про собственные ресурсы - полный фарш. И смотреть дальше после этого - очень странно, нет ощущения, что это экспертные ответы. А именно: если все мерить определениями "реклама" и "не реклама", то какое к этому отношение имеет признак собственности ресурса? На моем сайте акция будет информацией, а этот же баннер на другом сайте - реклама. В районе 30 минуты вообще разговор на ощущениях: такой баннер большой, сквозной - реклама, а сбоку или небольшой - не реклама. В общем, господа, половина "нужно смотреть на обоснованность". И как вы на нее посмотрите - это вопрос вашего настроения. И это потому, что нет понимания практики, которая есть у самих компаний. Закон и система оторваны от практики.

[@ААА-б3б3о]

Это беспредел какой-то. 😢😢😢

[@IrinaFire_rasstanovki]

Если что, я отчаявшийся работодатель😂, принимается как уважительная причина?😂

[@patimatrasulova312]

Как все заулыбались, при упоминании блогеров, вот на кого направлен данный закон 🙌

[@ГалинаЛуценко-в8п]

Вы не поняли,что понимается под саморекламой. А мы не поняли, что понимается под вашим законом

[@ДмитрийБуглак-и7к]

Смеются очень громко..в наушниках опасно слушать

[@Екатерина-и7ч9г]

Здравствуйте! Подскажите нужно ли маркировать совместный пост в запрещенной сети?

[@mrn748]

ответили ли же, что нет- запрещена сеть в РФ, значит типа ее нет в РФ и значит, типа ею в РФ не пользуются.

[@irina_kalina_sochi]

интересно, статус в Вотсапе, рассылка по клиентам в вотсап, телеграм, тоже подпадает под закон о рекламе?

[@ЕленаЖизнь-е5к]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, просмотрела видео, огромное спасибо 🔥 за такие разъяснения. Но возник вопрос, если у блогера спрашивают подписчики, например :-"каким кремом вы пользуетесь" и блогер показывает крем (использованный, а не новый) и хвалит его. Это будет реклама?

[@mrn748]

нет, это личное мнение блогера- отзыв

[@svetlana_kuftinova]

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое... Главное весело...

[@rudenskajaYulia]

У меня книжный блог. Я рассказываю о психологических книгах. Делаю анализ книги, кому ее интересно будет прочитать. Сейчас на канале уже обзор 150 книг. И в нынешней редакции легко можно интерпретировать мои обзоры как рекламу. Специально писала в Роскомнадзор и ФАС. Нехотя (пришлось дважды направлять обращение) ответили на 2 листах. И мой шок. Ответа нет. Просто выдержки, которые я уже читала. Смысл. Надо, чтоб не выделялось. Но ведь книги то разные, есть более удачные, есть менее. И теперь серьезно думаю о том, стоит ли вести канал. Это мое хобби, а риски ....

[@kolianno476]

Сначала говорят вполне может быть или не может быть рекламой, а потом агааа, хвать тебя за зад - это реклама была, плоти 500 тыщ штрафа. Очень чёткие критерии. Спасибо)Шагай наощупь, надейся, что какой-то рассматривающий твоё дело человек, основываясь на свое субъективное мнение не сочтёт любой твой шаг рекламой. Да возликует бизнес новому закону и конским штрафам.

[@ninaburavtsova9855]

А если я официально трудоустроена и у меня в должностных обязанностях прописано, что я обязана маркировать рекламу, то в случае штрафа, кто отвечает - я или фирма?

[@mrn748]

возможно зависит от того, кого вы указываете (чьи ИНН и т.д.) в кабинете ОРД, где вы заполняете данные.

[@Изи-ю6г]

Реклама или информация: мнение ФАС России - так можно не спрашивать ФАС) РКН же выдает сейчас бумажки, что "не реклама, маркировка не нужна")) Нам один ОРД большой подсказал. Вот такое, оно, право наше).

[@anna_sokolova]

А какой именно подсказывал? ВК съезжают с темы, а'ля "думайте сами, решайте сами"

[@Alex-xv5ub]

С Телеграм не понятно, если канал не закрытый, поста нет , а информирование покупателей о том или ином товаре , будет рекламой считаться ?

[@Aftershtf]

Так и не поняла, можно ли размещать рекламу в запрещенной сети и нужен ли там токен

[@natalyala7093]

Нет. Та сеть не подпадает вообще под регулирование.

[@glomgo]

Татьяна очень кайфовый участник! Зовите её еще))

[@pro1cPredpriyatie]

Спасибо Вам за ролик. Но я не могу понять. Если я на своем канале Ютуб под роликом размещаю ссылку на свой сайт с текстом "услуги программиста 1с" это реклама?

[@varvaraott306]

Это информация.

[@Tvooorog]

Если добавишь "Заказывайте" услуги программиста, будет рекламой :D

[@dmitriysimanzhenkov2787]

Они сами не знают

[@user-psychology161]

Фон бет забодал всех, как с такими сайтами будет теперь?

[@2x-1cdcx]

Простите. Но ютуб тоже запрещен на территории РФ. Но к нему этот закон применяется в отличие от инстаграмм??

[@CryptoPravda]

Субъективное мнение, без экспертное, разъяснения по этому поводу были даны, а именно маркировать рекламу надо в таких источниках, как инст, ибо платите вы в данном случае не площадке , а блогеру.Штрафы уже приходили людям и это факт

[@ксенияви-м2л]

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста. На официальном сайте, странице в соц.сетях производителя посты с описанием характеристик товара (конкретного) можно отнести к рекламе? Есть Постановление Правительства 948 от 25 мая 2022, в котором прописано, что производитель и продавец не входит в число лиц обязанных передавать (маркировать) сведения в орд. Ответьте, пожалуйста. (Так как на вебинаре с представителем ФАС, была другая иныормация - нужно смотреть в каждом конкретном случае, но Постановление идёт вразрез, отменяется для производителей (продавцов), лиц имеющих исключительное право. Это Постановление не отменили?

[@mrn748]

Здесь вам не ответят. Пишите конкретно в ФАС. У них на сайте есть форма и есть адрес эл.почты. Отвечают быстро- мне ответили.

[@zemlianin]

Ребята захотели узнать кто что рекламирует, чтобы сравнить с тем, кто за что платит налоги...)

[@movieimix]

Я занимаюсь моушен дизайном, снимаю рекламные ролики про алкоголь, напитки, парфюм и прочее как искусство в ютуб, инстаграм, соцсети на свои страницы, но не как прямую рекламу. Это будет считаться рекламой?

[@ЛюдмилаЗемчихина-и7ъ]

Что значит информационные цели? Все равно продавец, который размещает любую информацию , имеет своей целью продать. Не по доброте дюже душевной он рассказывает про свой товар

[@sholomon84]

в чём смысл изменений в законе о рекламе?

[@knitdreams]

А если я захочу провести розыгрыш бесплатный, но допустим условие отмечать друзей. Чем больше комментариев,тем больше шансов. Розыгрыш проводиться с помощью спец. программы. Это реклама?

[@Бежелуков-ВасинПетр]

Просто заплатите за рекламу и не партис

[@sergeipopov6005]

Можно ссылку на закон !!!

[@DanielAverkin]

2 часа бла бла бла. Ни какой конкретики. Организации становятся заложниками мнения конкретного "специалиста" ФАС. Очень хорошая кормушка.

[@lindalory6638]

Дебильные законы нивелируются их неисполнением! Всё , как всегда! Не паримся😄

[@Atelie-Koketka]

С 18 минуты смотрите, много воды

[@irina_myfirstlife]

Кажется что информация размещена в информационных целях, но …. 😂 что за хиромантия

[@ЕленаЛекомцева-г3л]

Отличный вебинар, большое спасибо

[@ААА-б3б3о]

За то что ничего не понятно)

[@крутяшка-в7н]

@@ААА-б3б3о мне Все понятно

[@advertisinglaw]

Коллеги, основное правило Сообщества Рекламное право - взаимное уважение. Просим учитывать это при оставлении комментариев, в противном случае комментарии удаляются.

[@dorian_erty]

Вы систематически постите видео на ютубе на неограниченный круг лиц с явной целью продвижения на рынке, под каждым видео у вас ссылки на ваши ресурсы где у вас платные курсы, тоесть есть платный объект рекламы. Почему вы не маркируете посты на ютубе?

[@ОльгаАндреева-ц2б]

Потрясающий эфир! спасибо!

[@RostiGarden]

Абсолютно не конкретный, не логичный и размытый закон, а эфир- еще хуже. И это люди не с улицы пришли, они имеют прямое отношение к исполнению закона. Печально

[@yanasib11]

Какой прекрасный формат, спасибо за ваш труд, коллеги!

[@verabanatovski]

Все идеально объяснили, поняла абсолютно, даже вопросов не осталось. Спасибо огромное!

[@Hdhdgdghhuy722]

А можно для тупых, вкрадце 😂

[@verabanatovski]

@@Hdhdgdghhuy722 Пересмотрите еще раз. Все же понятно) А кратко 2 часа эфира не расскажешь.

[@Pasterjak]

@@verabanatovski вас наняли что ли? Никто ничего понять не может, а вы среди этой воды сразу разобрались.

[@Домостройщик]

​@@Pasterjakполагаю это был сарказм

[@goodwillhouse]

@@verabanatovski та же просьба - перескажите для непонявших за два часа))) Но ключевая мысль ясна - "надо смотреть в каждом случае"))))))