📌 Novo Curso: Eros e Psiquê - A sexualidade no divã ✨ Inscrições Abertas! lp.mariahomem.com/eros-e-psique-a-sexualidade-no-diva/
@amandacanan82917 ай бұрын
assisti esse vídeo com meu companheiro e tivemos uma troca tão gostosa depois! umas 2h conversando sem parar sobre o tema. obrigada, Maria!
@Ellanore____7 ай бұрын
Muita pornografia, muita fotinha na academia suando, muita fotinha mostrando bunda e tanquinho na praia, muita self, muita curtida em redes sociais, muita gente malhadinha no samba dia de sexta, muita meia branca até o joelho, muita regatinha curta, muito CALOR, muito tinder, muito motel em cada esquina, muito "ai que delicia o verão" muito vai e vem... e por ai vai! A vida contemporânea neoliberal é uma grande fluxo, com grandes apelos eróticos e visuais, que constantemente nos capturam, as pessoas aparecem e desaparecem das nossas vidas em um piscar de olhos, afinal de contas hoje nós temos na palma das mãos as imagens (ou sombras), que as pessoas querem mostrar para o mundo, e tudo isso é muito excitante, e também efêmero! Manter seja lá qual tipo de relação for incialmente com uma só pessoa, é algo que hoje alcança o campo do extraordinário! Falo por mim e por varias amigas, quase ninguém mais consegue sustentar relação por mais de um ano, pois em algum momento a gente ver que o nosso parceiro não tem aquele peitoral como aquele gatinho que me deu match no tinder, que o nosso parceiro não fala 3 idiomas e não tem o mesmo vocabulário como o daquele vizinho novo que viaja para Europa a cada 6 meses, que o nosso parceiro não tem o nariz nem aquele pezão como o do meu novo personal trainel. A logica de descarte dos produtos criadas na modernidade liberal invadiu as nossas almas, o conceito de "obsolescência programada" hoje também cabe nas nossas relações intimas "Nada é feito para durar", nos tornamos apenas descarte depois de alguns meses de uso, ops, de relação, afinal de contas o meu perfil no tinder está sempre bombando de curtidas, me convidando sempre para novas @venturas...
@PriscillaCosta.7 ай бұрын
Perfeito. Só não entendi a meia branca até o joelho por achar altamente broxante rsrs😅
@luriancardoso29437 ай бұрын
Que colocação! muito bom a tua leitura, as tuas palavras descrevem bem o que se passa na liquidez do nosso mundo de hoje.
@galsants_7 ай бұрын
Me fez entrar em crise existencial novamente, obrigada. KKKK Brincadeiras a parte, excelente descrição, precisa,
@lioness9877 ай бұрын
Exatamente isso. Ingenuidade não considerar a influência do capitalismo tardio e a correlação com o boom de redes sociais/apps de relacionamento nessa onda “não-mono”; nao considerar que as pessoas passam cerca de 4h/dia em média em redes sociais no Brasil comprando “desejos”; pornografia; querem ser tão descolados e vanguardistas, mas um tanto grande disso é seguir a lógica do mercado e uma nova forma do patriarcado agir, dado q ele anda de mãos dadas com capitalismo…
@V3TORIA7 ай бұрын
Caralio melhor até que o vídeo!!!! Só não sei se fã ou hater, mas é isso mesmo. Eu nem acompanho mais esse vida de rede social, e já aceitei que sou a ÚLTIMA ROMÂNTICA e essa é minha vibe, curto dar afeto ainda (e receber né) kkķkkk mas é osso, pq não garante NADA, é um tiro no escuro, tu não sabe se aquela amizade colorida vai dar bom ou vai pro lixo depois de alguns meses de uso kkķkkkķkkk neoliberalismo liberou geral mesmo, deixou as pessoas tudo coisada, pq até esses tudão citados são carregados de traumas e atitudes tóxicas kkķkkk tudo podre 😂
@V3TORIA7 ай бұрын
Porrra, muito bom. Bem complexo mesmo, mas bem didático. E esse final me pegou um pouco. Por ser uma jovem mulher sáfica, e sempre SEMPRE me sentir envolvida com alguém que fico mais de uma vez e rolar essa troca de fazer algo além do carnal, me identifiquei com isso da maioria das mulheres não conseguirem separar as coisas. O curioso é que as últimas moças com quem tive algo, elas foram nessa de desapego e não envolvimento, algo mais raso. Até cheguei a me sentir emocionada ou carente, mas o autoconhecimento tem me mostrado que só tenho muito afeto mesmo e não tenho medo dessa vulnerabilidade que o próximo passo exige. Talvez hoje, as pessoas estejam mesmo mais fechadas para o afeto tranquilo, para pessoas intensas sem neuroses e pessoas interessadas de verdade... Bom, sei que não consigo ficar com tantas pessoas ao mesmo tempo, por saber que da trabalho esse envolvimento, um certo desgaste emocional depois que começamos a ver os defeitos né rs. É nesse momento que muitos fogem kkkkkkk enfim, quero trabalhar esse tema em mim para deixar de sofrer achando que fui rejeitada por causa de traumas e manias dos outros! Amar é bom demais, quando recíproco e aberto às adversidades e/ou coisas em comum 🤗
@marianab.soares97267 ай бұрын
Perfeito comentário!!! Penso e sinto a mesma coisa que você comentou!!!
@V3TORIA7 ай бұрын
@@marianab.soares9726 massa!! Não deixe de amar nunca, nem se feche. É isso que nos torna únicas nessa era do "fim do amor". Um salve para mulheres intensas
@marianab.soares97267 ай бұрын
@@V3TORIA Tentarei!!!!! Mas confesso que é um desafio diário!!!!
@V3TORIA7 ай бұрын
@@marianab.soares9726 ah isso é mesmo, mas pior é ir contra nossa natureza afetiva. Quando vi o vídeo tinha acabado de levar um fora de uma pessoa que tbm tive amizade e envolvimento físico, mas não queria algo sério comigo, perdi a amiga e tbm uma boca que beijava. E é isso aí né, bola pra frente pq tô só aquela música da Rita Lee - Saúde "Mas enquanto estou viva, cheia de graça, talvez ainda faça um monte de gente feliz" (:
@lgonzalez12447 ай бұрын
Quem vem procurando respostas fechadas deve ficar mais perdido que eu procurando a poltrona no cinema quando já tá no trailer. Adoro esse "jeito psicólogo" de fazer encontrar respostas.
@rogeriomelloni82687 ай бұрын
Adorei os 5 min de introdução. Somos ou temos relações abertas conosco, com o mundo e com o outro. A relação com o mundo nos faz e nos põe a pensar e querer, ou não, experimentar o novo. O novo que deve ser consentido, para que nenhum mundo se atreva a desrespeitar o mundo do outro. Amei isso. Mas não me acho ainda preparado, por mim e pelo meu mundo, a dividir o sexo que não com o meu parceiro. E vamos vivendo essa complexidade da vida. Vida que é curta e precisa ser bem vivida. Obrigado, Maria.
@AnaMaria-vg7tx7 ай бұрын
É um tema, uma voz, uma pulsão existente em mim. Obrigada por tematizar❤
@claudioamrcastro4 ай бұрын
A virtude da fidelidade, é uma conquista moral. Contudo ter a pessoa como uma propriedade é egoísmo e crueldade. A liberdade é essencial para todos nós. Mas essa liberdade não pode ferir ninguém. Honestidade de terminar um e começar outro é essencial para não machucar ninguém. Não deixe que alguém passe por cima de sua vontade de sua virtude já conquistada. Muitos ainda não tem essa virtude e irão precisar sofrer para conquistá-la. E quem já tem está sendo colocado em prova. Refletir é sempre bom. Parabéns ao canal.
@ailin36047 ай бұрын
Nossa, ela apontou a diferença de gênero em relações abertas de uma forma tão absurdamente sutil e delicada. Muito necessário. A separação entre amor e sexo cai como uma violência pras mulheres, que ficam tentando se adaptar novamente a uma lógica masculina na tentativa de obter o amor cada vez mais pífio e provavelmente sempre inexistente dos homens.
@lioness9877 ай бұрын
Perfeito. Vejo muitas se adaptando para serem aceitas e não sobrarem, mas vendendo o discurso de emancipação.
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@lioness987como as mulheres estão se adaptando? Pelo que vejo as mulheres estão se tornando que elas mais criativa no passado. E que os homens mesmo deseja ? Os homens abandona pq justamente pq ele não vê a mulher como companheira amiga e mãe dos seus filhos?
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@lioness987 as mulheres estão querendo ser aceitas agindo igual prostituta. ? Querem ser aceitas nas baladas e ficando com vários homens?
@lioness9877 ай бұрын
@@Guilherme.ramospxxxHenrique Eu não sei se entendi o que você escreveu. Mas o que eu quis dizer é que as mulheres estão se adaptando a nova modalidade de domínio patriarcal. Acesso facilitado aos nossos corpos com discurso de emancipação não é liberdade, é mais uma forma de exploração. Redes sociais/apps de relacionamento são ferramentas fundamentais para fortalecer e vender esse estilo de vida e narrativa. Não tenho estudo científico acerca disso, mas a angústia, no sentido de angustia ser "a falta da falta", segue maior do que nunca; multiplos parceiros e conexões à distância de um clique não aliviam a angústia. Mulheres verdadeiramente vivendo a solitude as vezes são menos angustiadas do que aquelas que se adaptam a qualquer realidade apenas para estar ao lado de um parceiro, a revelia do que ele pode oferecer a ela.
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@lioness987 acesso facilitado só benefício os homens. Não tem vantagem alguma para as mulheres correr risco de viver na libertinagem sexual. Risco de gravidez e riscos de doenças . E traição ..não compensa nem por homens e nem mulheres.. mas os homens de boa aparência e destacados estão no paraíso .
@anapaulacarvalho54847 ай бұрын
Esse debate é importante, mas é importante para quem não tem questões mais sérias na vida para desenvolver. É um debate de quem já aceitou uma vida solitária, a falta de amor e todas as fantasias esdrúxulas do mundo atual. Realmente, relacionamento aberto não é para os fracos, muito menos para os fortes. Relacionamento é pra quem desistiu de acreditar em uma linda história de amor, com respeito e completa fidelidade.
@metamorfose7arteeducacaoea802Ай бұрын
Amooo MH! Sou super a favor da relação aberta pois essa é uma relação que preserva o Eu sou❤
@kennedymarc12767 ай бұрын
“Não é para os fracos “ 😂 Maria eu te amooo 🙏❤️
@franciscaaraujo-lh2ww7 ай бұрын
depende da abertura, difícil os relacionamentos aberto, precisa de maturidade e confiança em si, pra não cair no outro lado, o sexo pode te pegar com o outro e o parceiro/a, e aquele que vc chama de seu ou sua, pode não gostar do que viu, e ai? quem não já se apaixonou por outro?, e o que fazer com o que se tem em casa? eis a questão!
@vieirigo7 ай бұрын
uma observação de quem gosta do canal: a thumb ficou bem esquisita. parece capa de vídeo de true crime, ou que a maria homem foi alvejada e continuou a gravação do vídeo. a informação que as manchas vermelhas atrás dela passam ficou ruidosa em termos de comunicação visual.
@deboranb177 ай бұрын
Verdade
@josesilva14307 ай бұрын
Nossa, vdd!
@foco-e-proposito7 ай бұрын
é isso o que visualmente significa o que ela está falando.
@_orodrigofernandes7 ай бұрын
Uma vibe 'Dexter' hahahah
@camilasousadutton51297 ай бұрын
Concordo totalmente! Me lembrou a abertura de “You”, o sangue que forma as letras das palavras.
@lygiagorky7 ай бұрын
Esse trabalho de dar mais (e outros) sentidos a palavras que estão tão engessadas... obrigada por sempre movimentar meu repertório simbólico
@jaciarajunqueira17617 ай бұрын
Boa noite Dra Maria.Posso,ser mal caráter,sempre traí, não consigo parar, então resolvi não ter relacionamento com ninguém. Estou me sentindo muito bem. Shalom.
@raquelsoares75467 ай бұрын
Porque não opta por outros formatos que te contemplem?
@jhonybrito79727 ай бұрын
@@raquelsoares7546porque o gozo dele está na traição
@Gio620397 ай бұрын
Poderia sublimar isso tendo o modelo não - monogâmico
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
Eu não acredito em monogamia
@SimoneSilva-vl3oz7 ай бұрын
Pq não joga limpo? Parece que o fetiche é em enganar...
@nataliapenitente71757 ай бұрын
Ótimo. Obrigada. Estou preocupada com as pessoas, que foram magoada, querendo ser para si sozinha
@rogeriogarzon4 ай бұрын
Esse pensamento de estar conectado com vc, o mundo é o outro em pleno equilíbrio … é fantástico
@patireisb7 ай бұрын
Não é para os fracos mesmo, Maria!! 😉
@RosinhaCuri7 ай бұрын
Eu não arrumou nem uma paquera,quanto mais ter mais de um relacionamento ao mesmo tempo..haha bem queria
@Rubs01227 ай бұрын
Acho que já na introdução estão as respostas, sobre abertura, limites e equilíbrio. Abrir a relação pra explorar a sexualidade pode ser mais interessante pro masculino, já relações poli amor acho que favorecem mais a sexualidade feminina. Seria legal dar mais um salto quântico e ver as relações desde uma perspectiva política e econômica também, afinal muito da sexualidade foi encaixotada em padrões de gênero e sob pressão patriarcal, colonial, que moldam nossas estruturas psíquicas no que tange aos símbolos e destinos para as pulsões. Eu ando refletindo muito sobre isso, nas possibilidades para além da norma, do padrão, como ficam os medos os desejos as inseguranças e as potências de quem vive aberto, em movimento, equilibrando esse autoconhecimento, o (s) outro(s) e o mundo amando livremente com responsabilidade afetiva e compromisso com o Ser?
@PaulaVianna-hh9gu5 ай бұрын
Eu concordo plenamente contigo. Por mais que as pessoas tenham quaisquer predisposição ou interesse nesses tipos de relações pode sim gerar ciúmes e desentendimentos.
@seumario12067 ай бұрын
A introdução de Maria Homem é sempre uma boa lembrança. Mas o que nos interessa mais nesse post é a relação aberta com relação aos corpos, ao sexo. Há aspectos realmente desafiadores, como a posse, ciúme, questões econômicas, família etc... é preciso estar bem preparado para fazer essa viagem, que pode ser muito gostoooooooosa. Tem nada mais triste que ficar só com a esposa sem vontade de transar, tudo morto, tudo triste....nesse sentido, é bom estudar essa coisa de abrir, pra mim parece uma evolução, um novo caminho. Tantos feminicídios parecem estar ligados à monogamia e sua cultura.
@alanahaase7 ай бұрын
Por que não tem vontade de transar com a sua esposa?
@Ajqisuudd7 ай бұрын
Mas daí melhor terminar com a esposa
@PaulaVianna-hh9gu4 ай бұрын
8:25 Maria um ponto importantíssimo que vc citou e ninguém comentou ainda aqui no vídeo. Quando a gente é mãe é mais difícil se entregar a outros homens justamente por esse estereótipo de que mãe tem que ser Santa. Mas não é nada disso. Os filhos tem que saber que mãe tbm pode ser safada (no bom sentido) E é muito bom quando os filhos apoiam isso.
@wellingtonluiz20327 ай бұрын
Já estive em relação aberta. Nunca mais terei a experiência novamente, não é para mim.
@anapaulavieira56307 ай бұрын
Nunca tive, não tenho preparo mental pra isso
@thaisapfaff7 ай бұрын
É, foi traumático pra mim também.
@franciellesousa40367 ай бұрын
Poderia me falar da experiência de vocês? Vou tentar isso após 7 anos de relacionamento monogâmico e a ideia tem me assustado bastante
@viniciusferreirabatista76247 ай бұрын
Se puderem/quiserem, gostaria de ouvir as experiências
@matheuscezar64177 ай бұрын
@@franciellesousa4036 abri a relação exatamente aos 7 anos juntos, é uma situação extremamente complexa e deve se analisar os motivos e intenções por tras disso, acredito q na maioria das vezes é uma pessima ideia pq não tem retorno
@yagolira50225 ай бұрын
Maria, faz uma análise sobre o Filme Finlandês "Relacionamento Aberto". Creio que seria essencial ver esse seu pensamento sobre o longa!
@MrDDAGUIAR7 ай бұрын
Eu viajo nos vídeos da Maria. Acho-a linda e muito inteligente! Uma das pessoas que gostaria muito de sentar para tomar um bom café da tarde.
@nadjaramosdeavilaavila80917 ай бұрын
Realmente, não é para os fracos.
@leandrocoelho79397 ай бұрын
Descobri esses desejos na psicoterapia e quanto mais isso toma forma, mais empolgado eu fico com a idéia....
@yin_xing7 ай бұрын
Do relacionamento aberto?
@distopiainconsciente7 ай бұрын
Acho a ideia maravilhosa!
@leandrocoelho79397 ай бұрын
@@yin_xing Exato!!
@yin_xing7 ай бұрын
@@leandrocoelho7939 experimenta para ver. Eu não sou desse tipo, mas tem que procurar o que te faz bem. Depois volta aqui pra dizer 😉
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
Eu não acredito em monogamia
@rozineimariadasilva67967 ай бұрын
Não é para os fracos!! Adorei !!!
@janainagoncalves53407 ай бұрын
O bom da Maria Homem é que ela usa bem as palavras.
@dalilafernandes22017 ай бұрын
Reflexão interessante e instigante! Ótimo vídeo!
@MrLughos5 ай бұрын
Esse vídeo me trouxe outras camadas de reflexão.Grato!
@RAINBOW-gg5et7 ай бұрын
Eu adorei a capa true crime, adoro esse tema, e estou vivendo esse tema nesse momento! E é difícil … mas gratificante, poderia falar por horas sobre isso. No meu caso ajuda muuuito a me conhecer mais, e honestamente minha auto estima nunca esteve melhor. (#poliamor)
@LILY-ic8peАй бұрын
Eu não separo o amor do sexo, mas se quiser abrir, eu aceito, até por que essa vontade do parceiro não iria desaparecer, mas não prometo que não vou me apaixonar por outro e ir embora
@lucaspluma19916 ай бұрын
Adoro seus vídeos, obg pela reflexão. Poderia falar sobre as relações abertas no mundo gay? E como lidar com os ciúmes nesse modelo de relação?
@mariooliveira32637 ай бұрын
Hoje só consigo conceber relacionamentos abertos, acho que isso é respeitar seus desejos.
@Abelleviaja7 ай бұрын
Meu sonho era ser analisada por você Maria
@danyelsimoes67967 ай бұрын
Exatamente, esse início magnífico!
@dra.alessandramelhado40207 ай бұрын
Ahhh Maria sempre pontual e cirúrgica! ❤❤❤
@AntNuz7 ай бұрын
A abertura é importante, mas se não se defende o relacionamento, esse se dissolve muito rápido
@alexandrinobruno7 ай бұрын
Obrigado, Maria..!!
@luprospera7 ай бұрын
Simplesmente incrível
@denisecastro4477 ай бұрын
Que síntese incrível!
@silvabianca17 ай бұрын
Meu deus! Que vídeo bom!
@kleberdasilvatavarestavare81926 ай бұрын
Abertura pactuada, é o lema!
@arthurdias53857 ай бұрын
Reflexao excelente sobre o tema. Eu tenho uma relação aberta ha 11 anos e sinto que so da certo porque tanto eu quanto meu marido temos vontade de explorar nosso erotismo com outras pessoas. O segredo é sempre comunicação!
@lioness9877 ай бұрын
Acho que se é um casal de homens, a dinâmica é diferente. A observação que ela faz no final sobre gênero é relevante. Claro, há exceções...
@lucaspluma19916 ай бұрын
Bem colocada a divisão sexual do campo cultural para mulheres e homens (cis), no entanto, saindo do mundo heterocis, como funciona o campo simbólico para homens gays? Isso me deixou intrigado e ainda por cima, se percebe bem mais relações abertas no mundo gay do que heterocis. Acho que isso daria um vídeo.
@dicasdodhy94762 ай бұрын
SEU VIDEO FALOU COMIGO
@robertoalves6348Ай бұрын
Me apaixonei pela Maria Homen á primeira vista!! Depois q ela entrou na minha vida larguei todos os meus brinquedos infantis: SadGurú, Osho, Nisargadatha, Jiddú, Maharishi, Sataiaprem e etc...Obrigadoooooo
@ilsls21557 ай бұрын
Uma aula mais incrível que a outra!
@matheusabreu20317 ай бұрын
Tava precisando desse video!!
@antoniogeraldodecarvalho34012 ай бұрын
ok sua abordagem mas pra quem busca o assunto a conotação esperada é outra...é aquela no sentido de um casal se permitir de alguma forma relação sexual com uma ou mais pessoas, sozinhos ou a dois....
@mariaelisaoliveiramartins40387 ай бұрын
O final da análise é matador. Será que as mulheres conseguem ou conseguirão um dia (não sei) seperarar sexo e amor tão bem quanto os homens sempre conseguiram? A ver...
@golunprecioso63647 ай бұрын
Será que os homens conseguem ou conseguirão um dia (não sei) desempenhar sexo e amor, sem separar as duas coisas?! Na expectativa
@PaulaVianna-hh9gu5 ай бұрын
Acho que essencialmente esse é a principal questão que pegam a maioria das mulheres e a minha também. Pois por várias vezes quando eu tive sexo casual eu me apeguei ao parceiro. Por isso é muito difícil ter relacionamento aberto.
@joto-7 ай бұрын
o amor é dos espertos
@paulacynthianavesassumpcao57172 ай бұрын
meu sonho
@diegodossantos79872 ай бұрын
Oi querida. Por gentileza vc é solteira.?😊
@AnabelaCruz7 ай бұрын
Vejo as pessoas que têm relacionamentos abertos tão ou mais sós, perdidas e insatisfeitas (sempre à procura de algo diferente e idealizado, numa espécie de montanha russa que não tem fim) do que muitos que os têm "fechados". Apesar disso, acho que com maturidade e "jogo" limpo cada um deve fazer o que o tornar mais "feliz"...
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
Qual e vantagem de jogar limpo ? Que diferença faz para os homens?
@AnabelaCruz7 ай бұрын
@@Guilherme.ramospxxxHenrique Não é uma questão de vantagem, é uma questão de princípios, penso eu...
@alanahaase7 ай бұрын
@@Guilherme.ramospxxxHenrique Focar em vantagem é um ato extremamente egoísta, anula o Outro
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@AnabelaCruz e as mulheres tem algum príncipio para exigir dos príncipios .homens? Que eu vejo hoje e mulheres primicuas que querem colocar uma coleira nós homens através de casamento.. acham que vai encontrar um homem diferente delas .
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@alanahaase e as mulheres se relaciona com qualquer um ? Não escolher o que é melhor para elas ? Não olha a aparência e condições financeiras? Ou vc vai falar que as mulheres não valoriza isso e outras coisas ?
@Pérolainconsciente7 ай бұрын
Chiquérrima!!! É tudo isso mesmo, Maria.
@rosiclersimoesgundim29557 ай бұрын
Q linda vc está, Maria!
@aureayoga7 ай бұрын
..... e não é para os fracos, rsrs 👏👏👏
@Vanessa.848 күн бұрын
Relações são curvas há vários tipos aberta, fechada, simples, não simples, faz topografia, designer, pesquisas revelaram que pessoas preferem curvas ao invés de ângulos que quantifica magnitude forca entre duas ou mais variáveis. Gostamos de curvas montanhas que acolhem do que os retos pontiagudos denticulados, perigoso né?! Mas não é universal depende da cultura, coletivistas tendem a gostar de curvas arredondadas, individualistas de angulares mas não há regras, não é porque gosto de curvas que não aprecio ângulos conhecer o usuário em UX torna possível escolher designer mais apropriados
@IniciaisAP2 ай бұрын
Essa abertura quase sempre resulta uma substituição
@IniciaisAP2 ай бұрын
Gente que. Tava falando comigo? Tem gravado?
@simonespiess33307 ай бұрын
As mulheres precisam aprender a separar amor de sexo, porque não é mais saudável esperar pelo príncipe encantado, gozar é necessário como se alimentar.
@Sam__Groves7 ай бұрын
O problema é essa busca pelo romance hollywoodiano. Pura idealização e trás sofrimento.
@ailin36047 ай бұрын
Precisam aprender? Eu fico sempre me perguntando a quem essa lógica serve. Você não consegue ter uma conversa profunda com um cara com quem você acabou de transar. Acho isso bem bizarro. Não estou falando de véu e grinalda e grandes gestos românticos performáticos, pra mim, é sobre humanidade básica. Os homens têm se comportado cada vez mais como animais. Tá cada vez mais deprimente se relacionar com homens. Agora a solução é esperar cada vez menos? Eu hein. Eles também precisam começar a malhar, se trabalhar emocionalmente, desenvolver uma profundidade mínima. A gente fica trabalhando dobrado pra compensar uma falta de interesse mínimo em olhar pra dentro e ter uma troca significativa que seja. Tenho visto que tá cada vez mais comum as mulheres manterem uma vida interior rica enquanto se relacionam com caras que se comportam como animais. Acho que naturalizar isso é muito cômodo pra eles.
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
Minha tia tem mesmo pensamento e Rada de mão em mão até hoje com quase 60 anos. As mulheres está ser tornando que as mulheres mais criativa no passado? Agindo igual prostituta?
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@ailin3604mas se vc transar com o cara ? Ele e obrigado criar conexão profunda ? Se ele quer só sexo casual? Se ele viveu de relacionamento superficial a vida toda pq com vc ia ser diferente? Por causa do sexo ?
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
@@ailin3604os homens estão se. Comportando como animais ? E as mulheres são diferentes?.elas estão indo para igreja rezar ou elas estão facilitado o.sexo para os homens ? Pelo que eu sei só existe sexo se a mulher permitir ?.
@jSantos976Ай бұрын
O que me surpreende sempre são os devaneios de certas pessoas ao fazer rodeios para dizer o obvio. Quando queremos entender algo bastas sermos objetivos, diretos e jamais fazer malabarismo tentando dar um sentido diferente para o mesmo assunto. Relacionamento aberto entendesse restritamente aos desejos e as relações sexuais, nada a ver com a vida profissional ou social no sentindo interpessoais das convivências, ou até mesmo materiais. Importante que os pares dos relacionamentos sejam sinceros um com o outro naquilo em que envolve a vivencia e suas aspirações pessoas. Palavras simples sem o rebuscamento, levando a qualquer sujeito o entendimento sem a necessidade que o ouvinte seja uma encarnação do Jacques Lacan.
@GKR_Video7 ай бұрын
Muito bom
@joanaboian156 ай бұрын
Quando se referem a relação aberta pode se pensar em relação sexualidade . Difícil
@joycecesarpirespires66637 ай бұрын
Maria, nos anos 60 a gente chamava amor livre e as relações eram abertas. Fizemos a revolução sexual e superamos a monogamia patriarcal . ❤ Há mais de sessenta anos e ainda estamos nessa ?
@r.mulder7 ай бұрын
Nada foi superado
@foco-e-proposito7 ай бұрын
Em qual tribo aconteceu isso?
@joycecesarpirespires66637 ай бұрын
@@foco-e-proposito Na tribo carioca RJ
@SuperSrking7 ай бұрын
Essa geração tbm desejou manter a ideia de relacionamento aberto mas tbm querem responsabilidade afetiva. Querem sexo livre mas não querem lidar com a objetificação. Não que sejam coisas paradoxas mas desde os anos 60 não teve uma solução contundente o suficiente para passar na seleção natural das idéias
@Guilherme.ramospxxxHenrique7 ай бұрын
Deve ser por isso que número de mãe solteira aumentou ? Bolsa família sustentar esses bartados
7 ай бұрын
Complicado relação "aberta" ou "poliamor" com homem branco cisgênero hétero. Ainda há uma estrutura profundamente machista, sexista e fetichizante suportanto os afetos destes homens em específico, e moldando suas escolhas e ações. Ainda é profundamente desigual para uma mulher ou corpo dissidente que se relaciona com estes homens a tal "abertura" desta relação (o que associo muito mais ao que a Maria primeiro aponta como abertura, uma abertura mais ampla, e não apenas sexual, pois não é à toa que vivemos numa sociedade que tem uma relação adoecida com a sexualidade), já que estes homens na maioria das vezes objetificam todos os corpos ao seu redor (da parceira, dos "programas", dos amigos) e se relacionam de maneira egocentrada. Relação aberta com esta estrutura de base é perigosíssima para a saúde mental das mulheres e outros e outres, não recomendo o esforço/tentativa, a não ser que o parceiro seja um homem extremamente excepcional em sua coragem de autoinvestigação e desconstrução conjunta de estruturas.
@matheuscosseti97587 ай бұрын
Eu concordo com o você trouxe, mas eu já vi alguns relacionamentos abertos entre mulheres e/ou entre pessoas pretas que passam por falta de responsabilidade afetiva, por abusos e todas essas questões. Eu acho super válido falar de como a estrutura patriarcal pesa, mas vale lembrar que os seres humanos ( todos eles ) sao infantis, egoistas, possessivos e altamente controversos salvo uma ou outra exceção.
7 ай бұрын
@@matheuscosseti9758 Não preciso vir aqui dizer que não estou dizendo que isto acontece APENAS com a presença de um homem cis branco. Todos participamos de estruturas mais ou menos submetidas ao patriarcado e respondemos a elas de maneiras diferentes a partir de nossas intersecções.
@Jualveso_5 ай бұрын
Seu comentário foi cirúrgico. Era exatamente isso que eu sentia sem saber me expressar. Sem saber como dar nome.
@analuizadefrancasa98697 ай бұрын
PERGUNTA: Maria, por que os casais que abrem a relação se separam enquanto casais que mantém a tradicional traição continuam juntos? Pelo menos com base na observação que faço de pessoas do meu convívio…
@PaulaVianna-hh9gu7 ай бұрын
Amiga o que posso dizer por experiência própria é: as relações extraconjugais salvou meu casamento. Se eu conversasse com meu marido sobre relacionamento aberto com certeza ele não iria suportar se aceitasse.
@pcalazans7 ай бұрын
A Maria é tão braba nas palavras que o microfone não aguenta
@TheAndreazeredo7 ай бұрын
Um pouco chato😂😂😂 assim q eu estou! Fechado num relacionamento comigo mesmo e à medida que o tempo passa parece ser uma prisão onde prisioneiro e o carcereiro é a mesma pessoa
@whaggo7757 ай бұрын
Assim me sinto
@fabianalemos50907 ай бұрын
Kkk 🤭🤭🤭🤭 pergunta pra ele rs 🤔🤔🤔🤔
@Anastasia-go4ys7 ай бұрын
O problema do relacionamento aberto são os sentimentos das pessoas construídos em uma sociedade baseada na propriedade. Se você pegar uma lupa, os problemas acabam sendo os mesmos dos monogâmicos. Ja vivi um relacionamento aberto muito bom, mas não sei se viveria novamente, dificilmente encontrarei alguém tão compatível como foi na época (venus sagitário x venus em gêmeos). O bichinho voou pra longe e torço por ele. Falo isso, mas foi uma das poucas experiências da vida que não saí traumatizada socorr kkkkkk
@primaveraproducoes7 ай бұрын
se vc bebeu da fonte e foi bom acredite tem muitas fontes de água boa....
@carrobatido13007 ай бұрын
Maria, quem são os fortes?
@alanahaase7 ай бұрын
É necessário ser forte o tempo inteiro? Cansar deixa de ser normal? O que significa "ser forte"? Firmar em um relacionamento também é um ato da força da persistência.
@pedrosouza56297 ай бұрын
@@alanahaase firmar qualquer relacionamento é demonstrar força. Ainda mais num mundo de relações tão líquidas
@alanahaase7 ай бұрын
@@pedrosouza5629 Concordo!
@813559224 ай бұрын
Também gostaria de saber...
@sugoncalves74937 ай бұрын
Mulheres, primordialmente, onde estão seus desejos?
@raphaelmury14467 ай бұрын
É uma dinámica de relação interessante porém vejo muitos casais em relações abertas que tem vidas muita desconectadas um do outro, as vezes praticamente sem sexo entre os dois porém são relação em quanto a viver juntos e dividir as responsabilidades e contas. Se tornou um “bom negócio” pra muita gente e isso não é relação nem aberta e de nenhum tipo, essa e uma convivência com um housemate.
@LuisKolodin7 ай бұрын
Na real, casamento sem sexo é o mais comum. Caso houvesse relacionamento aberto sem sexo, não seria um problema se isso é o que os dois querem. Sim, existe um distanciamento em poliamor. O distanciamento que muita gente acha saudável, pq por mais que alguém goste de lasanha, se for todo dia enjoa. Esse distanciamento é desejado por ambas as partes, pra não cair na rotina. Afinal, são DUAS PESSOAS, e não uma.
@anahelenadonascimento92316 ай бұрын
Lembrei de que , tempo atrás , eu li uma matéria , na revista Marie Claire Brasil , que falava sobre novos contratos de casamento que estavam surgindo . Um deles , que eu achei interessante , era de um casal , juntos há 17 anos , que havia passado a fazer um acordo pelo qual , no mês de férias que tiravam ao mesmo tempo , passavam 15 dias juntos em situação de viagem e 15 dias separados , com cada um podendo se permitir ter alguma aventura amorosa -- os 15 dias separados seriam também em situação de viagem . Daí , na entrevista , eles diziam que , às vezes , no período de 15 dias separados em viagem , um ligava para o outro porque havia surgido a vontade de voltar a ficar juntos . E outras vezes , houve aventuras sexuais com outros parceiros , tanto da parte dela assim como da parte dele . Na época , ainda não havia aparecido , na mídia , os casamentos a três , o chamado trisal , um casal de 3 pessoas : um homem vivendo debaixo do mesmo teto com 2 mulheres ou uma mulher convivendo com 2 homens . Houve um período , na faculdade , em que embora eu tivesse um grupo de amigas cursando juntas a maioria das disciplinas , conheci dois rapazes numa disciplina em que estava sozinha , estava sem minha turma . Nós 3 fizemos uma liga muito rápidamente e havia a brincadeira de que eu era o personagem do grande escritor Jorge Amado , eu era Dona Flor com seus 2 maridos . Havia uma corrente erótica entre nós , tanto de mim para com os dois , quanto dos dois para comigo e de um dos rapazes para com o outro ( os dois eram heteros e já casaram e tiveram filhos ) -- inclusive , houve uma situação , em que um deles , que tinha um perfil muito sensível e aberto , se declarou atraído pelo outro . Lembrando aqui que , esse que tinha um perfil muito sensível e aberto , ficou noivo , algum tempo depois , e eu pude conhecer sua noiva , numa festa de comemoração pelo lançamento de seu livro de poesias -- inclusive , ele havia escrito uma poesia dedicada à mim intitulada ' Helena , a afrodite ' . Quando ele nos apresentou , ela , com máxima naturalidade e com um sorriso no rosto , me perguntou : ' Então é você a Ana Helena ? Ele já me falou muito de você ! ' . Voltei pra casa , numa carona com os dois e dividindo um copo de uísque com ela , em meio a muito papo com risadas . Ele em silêncio , dirigindo kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk
@leandrodelphino6137 ай бұрын
Se o sujeito quiser " estar aberto " para trepar com tantos outros corpos, fique solteiro. Namorar ou casar e querer ter outros corpos pra sexo, é conveniência ou hipocrisia. Embora amor e sexo ( pra Lacan, é uma linguagem. ) sejam coisas distintas, não se pode ignorar o fato que, teoricamente, há sentimentos num casal, há responsabilidades variadas com a outra parte. Então, chamar poligamia de relacionamento é uma negação daquilo que é, ou seja, conveniência, hipocrisia, falta de coragem de bancar o desejo. Aí, moralisa-se o desejo a dizer " é um relacionamento aberto. " .
@LuanaSantos097 ай бұрын
Essa me parece uma leitura bem superficial e moralista. Em que momento se excluiu a responsabilidade com o outro ao se falar de relação aberta? Muito pelo contrário. É uma atitude muito honrosa e corajosa poder conversar com a pessoa que você ama sobre seus desejos e vontades.
@mateusgoncalves38517 ай бұрын
@@LuanaSantos09nem sempre um "relacionamento aberto" tem essa liberdade,viu. Na maioria dos casos, tem sempre um em sofrimento tentando se ajustar aos desejos do outro, com medo de perdê-lo.
@V3TORIA7 ай бұрын
@@LuanaSantos09é tênue demais essa linha, as pessoas hoje em dia não estão saudáveis nem maduras o bastante para esse tipo de relação. São raros os casos de relação aberta saudável. E outra, esse assunto só coloca o sexo e o próprio desejo como a única coisa que importa, alimenta um egoísmo que a gente curte estimular, do benefício próprio. Por isso já não existe mais tanto espaço para o compromisso do afeto, medo de ser vulnerável emocionalmente é maior do que ficar nu com algum desconhecido. No sexo vc tem mais controle, mas no campo emocional o outro pode fazer o que quiser com isso né, complexo demais. Acho que são extremos que não ajuda muito
@vicentiniwav7 ай бұрын
Amigo, no fundo é a sua falta de amor próprio, insegurança ou qualquer outra falta que está clamando por essa desculpa. Leila "Outras formas de amar", entenda a origem do relacionamento fechado, é totalmente anti-natural. Um abraço.
@mateusgoncalves38517 ай бұрын
@@vicentiniwav , e o que é natural? Tudo é condicionado socialmente. Não se engane.
@marcusviniciussantos36217 ай бұрын
Muito bom. Maria fala sobre a pornografia.
@mateusgoncalves38517 ай бұрын
Tem vídeo no canal sobre isso já.
@jonathanlima73056 ай бұрын
Existe relacionamento doente e relacionamento saudável e em nada tem haver com "relacionamento aberto", se o relacionamento é saudável e monogâmico porém com seus problemas e seus regozijos como há de se esperar que seja, afinal a vida tem seus altos e baixos e essa condição se estente praticamente a todas as áreas de nossa vida, nunca vai poder ser confundido com esse termo usado pra pessoas que se trem mutuamente de forma consentida com a prerrogativa que o fazem justamente por serem honestas nas suas escolhas e práticas. Aliás se eu "honestamente" reconhecer um ato de erro, um delito ou um crime não muda em nada a natureza do ato só pelo fato de reconhecer honestamente ser o responsável pela ação tendo ou não concetimento de alguém, portando, não misture as coisas generalizando termo "relacionamento aberto" correlacionado a uma vibe de mente aberta.
@elianagomesalixandria66667 ай бұрын
❤GRATIDAO ❤
@willaicle7 ай бұрын
Maria, os áudios dos vídeos não estão tão bons.
@henriqueguitar7 ай бұрын
Quer dizer que é impossível viver a Tríade de Lacan (Necessidade, Demanda e Desejo)? Quer dizer que eu não posso me satisfazer com meu parceiro? Devo ter mais de um "objeto"? E se meu parceiro me satisfaz? Quem é o outro pra julgar essa satisfação? Eu estou livre pra sentir tesão ou não, por um ou por outros! Estou percebendo que esse canal está muito catequético pra psicanálise. Minha relação aberta significa LIBERDADE DE ESCOLHA e não LIBERTINAGEM ou falta de respeito. Seria ótimo transar com vários parceiros durante a semana... Mas aí, estaria jogando sentimentos na sarjeta, tanto os meus, quanto de outras pessoas. Seria o sexo apenas penetrar e ser penetrado? Existe uma certa frustração nesse discurso! Me desculpe a franqueza.
@tiagocastelo51327 ай бұрын
Henrique, ela não diz que é impossível se satisfazer só com o parceiro. O objeto não precisa sequer ser o parceiro, mas ele pode ser o meio através do qual você e ele encontram o objeto que traz o gozo sexual. Ela faz uma diferenciação entre relação aberta no sentido sexual e no sentido da cumplicidade, que não precisa estar aberta sexualmente para outros parceiros. Reassista ao vídeo.
@renanzach7 ай бұрын
A carapuça pegou forte aí heim... se vc tivesse plenamente satisfeito não estaria incomodado com a Libertinagem alheia, não acha? Aliás, você se sentiu atacado, mas quem chamou o formato de relacionamento alheio de "falta de respeito" não foi a Maria Homem. Por que te incomoda trazer essa reflexão? A frustração seria de quem?
@henriqueguitar7 ай бұрын
@@renanzach adorei sua pretensão... Será que não foi você o alvo da provocação? Você está satisfeita? Eu nunca estive satisfeito no âmbito fisiológico. Quem está satisfeito com alguma coisa? Pra que serve o desejo? Pra você dominar ou ser dominado por ele? Se existe demanda, não existe necessidade e consequentemente existirá um controle do desejo... O desejo não deixará NUNCA de existir. Porém, se você não consegue controlá-lo, procure um terapeuta porque seu problema não está na falta de demanda do seu parceiro ou do seu objeto. Inclusive a falta de respeito não está na Não Monogamia (ato de alguém sem compromisso afetivo), isso pra mim é maravilhoso. Adoraria trepar com várias mulheres sem compromisso, sem satisfação. A falta de respeito está em quebrar um estado de compromisso. Você seria capaz de trocar sua mãe por insatisfação? Ou seria melhor não ter uma?
@henriqueguitar7 ай бұрын
@@tiagocastelo5132 a questão não é a negação do estado "não monogamico" que particularmente eu acho uma delícia ter varios parceiros SEM COMPROMISSO. A questão é: a partir do momento que você ESCOLHE ter um COMPROMISSO, o estado de não monogamia já nao se encaixa mais! Ninguém é obrigado a ter um COMPROMISSO!
@tatianaselliach53047 ай бұрын
Ŕ@@henriqueguitar
@KédmaMidiamSilvestre5 ай бұрын
Sempre pensei que o formato de relação aberta, embora pareça progressista,é um modelo mais machista e antiquado,uma vez que estabelece uma relação apenas como afetiva-sexual e as outras apenas sexuais. Quem fica do outro lado do " apenas sexual" fica numa posição secundária,por assim dizer
@OliveiraGMarina4 ай бұрын
É o que está acontecendo comigo e comprometendo minha saúde mental.
@shtfurlanetto26 күн бұрын
Mas aí, você já vem com a resposta! Não compreendo.
@lizamiranda68557 ай бұрын
❤
@natureleni64347 ай бұрын
Esses livros na mesinha são sobre o mundo erótico no japon ,super abertura...
@fabiomelo69177 ай бұрын
silencio, estou fazendo terapia
@patriciapantuzza71147 ай бұрын
Maria Homem, um passarinho me contou que você cobra mil reais por sessão de análise? É verdade?😮
@leo.cabral_7 ай бұрын
🏳️🌈🤍🩶🖤💙💜❤️🩷🧡💛🌈
@joserobertopimenta7520Ай бұрын
Não tenho nada contra ,todos são livres para fazer o que quiserem ,só não é livre das consequências ,para mim relação aberta não é relação , para mim é igual ficante ,não tem compromisso ,e acho que não tem sentimento ,Segundo a bíblia para quem acredita ,Deus falou os filhos deixará os pais e se unirá a uma mulher e nessa união os dois se transformará em uma só carne ,se não tem ciúme não tem amor ,sexo é amor não se separa ,O que Deus uniu ,ninguém separa ,minha opinião
@br-nosilva29977 ай бұрын
Sem hipocrisia. Qualquer relacionamento pode ser difícil, é tão infantil falar mal da monogamia quando é o humano que é falho, em qualquer tipo de relacionamento. Em relações "abertas", alguém vai sair preterido pq a predileção é condição inegável do ser humano, quem aceita é pq está numa posição de subserviência e não se incomoda com isso.
@joserobertopimenta7520Ай бұрын
Relação aberta não é relação , é mesma coisa de ficante ,minha opinião ,mas temos o livre arbítrio ,somos livres para fazer qualquer coisa ,só não somos livres das consequências ,segundo a Bíblia para quem a segue e acredita ,os filhotes saíram de casa e se uniram a uma mulher ,ou uma mulher a um homem e se tornaram uma so carne
@joaocosta94856 ай бұрын
Eh complexo, eh denso, eh não eh para os fracos
@Ajqisuudd7 ай бұрын
Os homens nunca vão entender isso mariaa, o problema não é as mulheres, eles que não nos respeitam
@golunprecioso63647 ай бұрын
Respeita sim, vc só não encontrou, existe muita ignorância latente, é uma sociedade leiga!
@Ajqisuudd7 ай бұрын
@@golunprecioso6364 pra mim o maior dos problemas é o social, existe essa cultura de prostituicao justamente pq essas mulheres não tiveram oportunidades, e sao de famílias desestruturadas, enquanto n mudar nossa cultura nd muda, o menor dos problemas é a relação aberta que certos casais decidem ter kkkk
@golunprecioso63647 ай бұрын
Abertos para fazer rizoma, conspiração de afetos, sair das fronteiras do sujeito...
@pedrod.c.6097 ай бұрын
Zzzzzzzzzzzzz
@Cacos3327 ай бұрын
Não sou a favor da relação aberta, pq aí perde a emoção de trair 😂😏🤤🤤🤤
@carinadelira41077 ай бұрын
Acho que vc explicou tudo o que eu sinto! Eu sou entusiasta do casamento e dos moldes, só para sair desses moldes. Mas ainda assim mantê-los