RELATIVITÀ GALILEIANA, relatividad de Galileo, MOTI RELATIVI

[@martinabdalla8766]

spegasse cosi la prof di fisica... capirei tutto al volo, lei prof spiega in modo totalmente facile e comprensibile ch chiunque potrebbe capirla, anche per argomenti complessi

[@Gh3rra]

L'unico professore di fisica sul nostro pianeta in grado di spiegare benissimo! Complimenti Prof siete la nostra salvezza

[@ikewarra]

nemmeno negli anni 30... SIETE la nostra salvezza ahahahaha

[@Gh3rra]

@@ikewarra ma trovarti un lavoro invece di commentare inutilmente?

[@martinabdalla8766]

Grazie a lei ho preso 9,2 sui principi della dinamica e sulle applicazioni della dinamica

[@LaFisicaCheCiPiace]

🤩🤩🤩🤩

[@Serena-yf4tn]

Adoro te, il tuo metodo, come spieghi, la luce che hai negli occhi quando spieghi argomenti che ami! Grazie mille volte, chissà, magari mi salverai da un esame di Stato in materie che non ho mai amato e che non mi hanno mai fatto piacere, salvo pochi prof che ho incontrato!

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍😍😍

[@just_sebmat6445]

le uniche lezioni che riesco seriamente a seguire

[@martinabdalla8766]

lei mi sta salvando la vita... questo argomento lo bbiamo fatto durante la quarantena ... risultato: non ci avevo capito niente. con lei è piu semplice ... capire la fisica

[@martinabdalla8766]

ma nei sistemi inerziali l'accelerazione non dovrebbe essere solo 0 ?

[@marti0942]

ottimo lavoro,ho capito tutto la ringrazio

[@raffaellamongelli1612]

prof. potrebbe sviluppare più argomenti su relatività e meccanica quantistica, le sarei grata, quinto scientifico..

[@giuseppefili1512]

Devi essere un professore mitico complimenti se tutti i docenti fossero come te la scuola sarebbe migliore e i ragazzi si appassionerebbero alla cultura!!!!!!

[@LaFisicaCheCiPiace]

❤️😍😍😍 Grazie, grazie mille! Mi segui anche su Instagram e Telegram? ❤️💛❤️

[@giuseppefili1512]

@@LaFisicaCheCiPiace no..faccio uso dei social con molta molta moderazione 😂😂😂

[@Simo2978]

Ciao Prof, Ho 23 anni e mi sono detto, che fare della tua vita? Mollo il lavoro per rimettermi in carregiata e ritrovare la mia strada, quello a cui sono portato, l'informatica. Premettendo che non studio anni mi sono rimesso sui libri per l'esame di settembre e grazie a te sto RIstudiando fisica e matematica, materie che avevo sepolto da tempo Immagina me che torno da lavoro, accendo il pc, prendo il quaderno e ricomincia a ripassare tutti i prerequisiti mi da una carica assurda, ma solamente tramite i tuoi video, che mi fanno ritrovare il professore, che mi mette voglia di studiare che non ho mai avuto. Spero che riesca a realizzarmi per davvero, Grazie

[@LaFisicaCheCiPiace]

Che meraviglia, te lo auguro con tutto il cuore. Mi segui anche su Instagram e Telegram? Hai visto le mie due lezioni sulla relatività di Einstein?

[@Mtteee]

sono in terza media e mi sto avvicinando al mondo della fisica e della scienza in generale e questa lezione mi è stata davvero molto utile!

[@marianomaistrello4849]

Ciao. Scusi Prof, ma il 'ciao' m'era scappato... sono incappato nel suo canale cercando la relatività di Galileo. Se Lei insegna ancora, il tempo dev'essere proprio relativo, e la sua giornata dev'essere almeno di ...48 ore, vista la mole dei suoi tutorial; se non insegna, devo complimentarmi per il 'feeling' che sa instaurare con i suoi lettori, anche su argomenti tosti, e quindi trasmettere il 'patos', la passione per i fenomeni illustrati. In ogni caso Le auguro di poter continuare ancora per tanti anni. La società ha bisogno di persone come Lei. Buona giornata. Nonno M., da Milano ;-)

[@jury4413]

Complimenti...non pensavo esistessero prof cosi

[@giomaz290855]

Complimenti prof per questo video che tratta un argomento dato per scontato , ma che spesso non è compreso a fondo. Grazie mille

[@LaFisicaCheCiPiace]

Grazie a te Giorgia

[@umbertobattaglia6321]

Complimenti Prof. piacevole di seguire le vostre lezioni di FISICA

[@LaFisicaCheCiPiace]

Grazie Umberto ❤️

[@umbertobattaglia6321]

@@LaFisicaCheCiPiace Da diversi anni che seguo le tue esaudiente chiare lezioni, è ho realizzato un motore meccanico utilizzando dei pesi per farlo girare, malgrado i miei 76 anni, sviluppando energia elettrica, e questo grazie a te per la tua chiarezza e se ti dico che ho fatto soltanto la scuola dell' obbligo, Peccato che ti ho scoperto in età avanzata, sicuramente sarebbe cambiato la mia vita, Grazie Grazie con un caloroso abbraccio.

[@michelebortolotto1709]

Sei un GRANDE ... mi hai fatto innamorare della Fisica .

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍♥️♥️♥️ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale KZbin dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?

[@henrylabengineer]

Per fissare meglio il concetto di derivata, ricordo un esempio che ci faceva il nostro grande Prof. Gambini dell'Università di Ferrara, una persona divertente da morire (e meravigliosa dal punto di vista dell'insegnamento a cui va il mio pensiero e la mia gratitudine A VITA per avermi appassionato all'analisi matematica). Gambini diceva che una derivata, è come la reazione di una vecchietta che sta sferruzzando in una poltrona col gatto che le dorme sulle ginocchia. La derivata è la reazione della vecchietta, la funzione F è la vecchietta e la variabile x è il gatto. I. Se il povero gatto sulle ginocchia della vecchietta muore, non esiste più, quindi in qualità di gatto, la variabile diventa zero. La vecchietta, rincoglionita, continua a sferruzzare senza accorgersi che il gatto è morto, quindi anche la sua reazione nei confronti del gatto, sarà zero, visto che è rincoglionita e neanche se ne è accorta. II. Se il gatto dorme, invece, rimane fermo e fa le fusa, la vecchietta continua ad essere tranquilla, e continua a sferruzzare. La sua reazione quindi è zero perché non viene turbata da nulla, pur essendo il gatto vivo e vegeto, perché è pieno di cibo e se la dorme beatamente. La vecchietta che è la funzione F non ha reazioni perché il gatto x non la distrae, dormendo sempre immobile sulle sue ginocchia. III. Se invece fuori passa una cane e dalla finestra si mette ad abbaiare al gatto che si spaventa, esso fa un salto dalla paura e pianta le unghie nelle ginocchia della vecchietta scappando via: la vecchietta in questo caso, molla i ferri e fa anch'essa un salto sulla poltrona imprecando, poi va a cercarsi il disinfettante per curare le ferite. Ecco in questo caso, la variabile gatto x che ha graffiato la funzione vecchietta F, l'ha costretta a cambiare il suo stato, non più tranquilla a sferruzzare ma facendole fare un salto, ad imprecare ed ad andare in bagno a prendere il disinfettante. Immaginiamo di scattare una foto alla vecchietta mentre urla e salta dalla poltrona, ecco, la derivata è la foto che descrive in quell'esatto momento cosa sta facendo la vecchietta, ossia, che ha il sedere a venti centimetri dalla sedia per il balzo dovuto al graffio e la bocca spalacata per tirare qualche accidente. Ma potremmo scattare la foto alla vecchietta anche quando è in bagno, ad aprire i cassetti perché non trova il disinfettante. Quindi in un altro istante, la vecchietta fa altro rispetto alla foto dell'istante prima, dove saltava sulla poltrona ed imprecava. Ossia, la funzione F varia rispetto alla normalità dello sferruzzare, ma in istanti diversi fa cose diverse. Ecco perché si calcola la derivata in un punto, ossia si scatta una foto in quel momento conseguente alla perturvbazione del sistema. Questo è il modo più divertente per descrivere cosa sia una derivata, e ti consiglio di usarlo per spiegarla a chi non ha ancora affrontato l'argomento, perché fidati, come me, non lo dimenticheranno mai più. In memoria del mio adorabile professore.

[@annachiaraocchipinti9351]

grazie, mi hai salvata nonostante avessi chiesto 50 volte alla prof la spiegazione

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍😍😍😍😍😍😍♥️♥️♥️ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale KZbin dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?

[@bella-rp2rw]

Questo video è molto meglio di una spiegazione universitaria,complimenti davvero (ho quasi finito il di leggere il tuo libro ed è molto divertente da leggere)

[@MsMorgan65]

Prof,ho scoperto il suo canale un anno fa,quando dovevo studiare per la verifica di ottica,e non ha idea di quanta stima provi per lei.Riesce ad esprimere dei concetti anche non semplicissimi in modo divertente ed interessante,si stramerita tutti i 73.200 iscritti dal primo all’ultimo.Un abbraccio 😄

[@LaFisicaCheCiPiace]

🤩🤩🤩Mi segui anche su Instagram e TikTok? Sai che ho aperto anche un canale KZbin di matematica?♥️♥️♥️

[@MsMorgan65]

@@LaFisicaCheCiPiace iscritto proprio ora,e ho followato su Instagram

[@lembogaetano9159]

Grandissimo professore uno dei pochi a sapere spiegare chiaramente! Una sola domanda, ma quindi se x'=x-vxt allora x=x'+vxt giusto?

[@LaFisicaCheCiPiace]

Certo! ♥️♥️♥️Seguimi anche su Instagram e TikTok. Sai che ho aperto anche un canale KZbin di matematica?

[@agtm4361]

Ciao, complimenti per il video, l'angolo alpha è 36,86°?. Un saluto!

[@LaFisicaCheCiPiace]

Mmm dovrei fare i calcoli 😂😂😂A proposito delle mie lezioni. Ho da poco creato un sito che si chiama “il prof che ci piace“. Sto organizzando tutte le mie lezioni lì per capitolo argomento. Lo sapevi? Vai a dare uno sguardo!

[@francescoaragona1258]

come hai calcolato alpha alla fine?

[@francescoaragona1258]

Utilizzando la trigonometria?

[@horrormask4500]

Mamma mia incredibile con lei ho capito tutto in 40 minuti mentre con la prof.ssa nulla in due settimane

[@LaFisicaCheCiPiace]

Fantastico, sono felicissimo! Come hai scoperto il mio canale? Sono curioso! A proposito di mie lezioni: tieni presente che ho creato un sito che si chiama Il Prof Che Ci Piace sul quale sto riordinando tutte le mie lezioni per capitolo e argomento. Sto anche ospitando su questo sito bravi insegnanti che stanno facendo lo stesso con matematica chimica ed economia, lo sapevi già?

[@horrormask4500]

@@LaFisicaCheCiPiace grazie per avermelo detto, lo guarderò quando avrò tempo... comunque ho scoperto il suo canale ad aprile 2020 cercando semplicemente su youtube un video di spiegazione relativo ad un argomento che non avevo capito

[@cosimoiele313]

Caro prof ,mi scuso per l orario ma stavo seguendo una sua live sulla relatività di Einstein....a questo punto vorrei capire ma cosa dobbiamo dare per corretta in merito al concetto di gravità a) quella relativa alla terra come un grosso magnete??? Oppure secondo corrente Einsteniana ovvero che l attrazioni è dovuta ad una deformazione creata dalla massa e del telo spazio- tempo??? Quale delle due è da tenere in vera e debita considerazione???? Vi ringrazio anticipatamente.. cordiali saluti

[@angeloantonio2107]

Forse mi sbaglio ma io mi sono sempre chiesto«qual'è la forza che permette alla massa di curvare lo spazio?»

[@Master-lv6bh]

27:42 la velocità vero?

[@pietroalbertini2428]

Grazie mille per le spiegazioni, non per fare brutti paragoni ma il mio prof si limita a leggere le formule senza neanche spiegare il concetto... Grazie ancora

[@LaFisicaCheCiPiace]

Grazie a te Pietro! Quale scuola frequenti?

[@pietroalbertini2428]

@@LaFisicaCheCiPiace in realtà frequento una università, frequento scienze geologiche,,,, di fisica non se ne fa molto, ma pur essendo fisica elementare se non viene spiegata bene non è facile capire e si fa confusione... Grazie ancora prof!

[@giustinoiezzi9756]

buonasera professore, complimenti per le semplicità con cui spiega argomenti complessi rendendoli fruibili. sto preparando un esame professionale che prevede una parte di fisica, credo limitata, ma come mia abitudine, cerco di approfondire sempre più di quanto mi è richiesto. una curiosità sul problema della nave, per verificare se l'aspetto procedurale va bene in sostituzione di quello che ha spiegato nella soluzione o no. ho immaginato che Maria rispetto alla velocità della nave (diciamo asse y) percorre 4 m/s e alla sua velocità 3 m/s (asse x) percorre una linea obliqua che, con gli assi forma un triangolo rettangolo, ed ho immaginato che la velocità potesse corrispondere all'ipotenusa, cosa che in effetti accade come risultato numerico! è un diverso approccio o una procedura errata e la soluzione uguale è solo un caso? spero di essere stato chiaro e grazie.

[@dannypellegrino3882]

buongiorno!!!!! ma la persona che si muove sulla scala mobile che a sua volta è in moto a velocità costante, si tratta di un moto in che avviene in due dimensioni (contemporaneamente la persona sale e trasla)rispetto ad un osservatore O fermo (rispetto a se stesso) su dele scale affiancate alla scala mobile e quindi bisogna considerare, se si vuole calcolare la velocità della persona mobile le componenti risultanti vx e vy

[@gasparebonanno2175]

Grande lezione. Veramente

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍😍seguimi anche in Instagram tik tok telegram e twitch lovvino

[@mauroghigliani8661]

Galileo aveva già capito tutto, Einstein ha solo cambiato i nomi, shakerato introducendo la luce, facendo molta confusione...

[@angeloantonio2107]

Nella relatività di Einstein si specula molto su quanto detto da Galileo e sui termini usati, grazie anche alla superficialità con cui si dimenticano le basi delle materie che si ritengono facili. In questo video ben fatto il professore parla di alcuni principi fondamentali che invece vengono disattesi o mistificati quando si confrontano le due teorie. Innanzitutto non bisogna dimenticare come nasce la relatività di Galileo, e cioè per rispondere alla domanda: « se la terra si muove, perché non ne avvertiamo gli effetti?» Dal sistema inerziale non si può vedere al di fuori, se lo si fa si deve fare riferimento al sistema esterno più grande ; le velocità di due sistemi non si sommano tra loro e un sistema non può ritenersi fermo rispetto ad un altro se non lo è rispetto al sistema che li contiene entrambi ; credere di essere fermi non è come esserlo veramente e questo porta a conclusioni errate perché partono da dati sbagliati. Nell'esempio qui sopra, Maria percorre 4 metri, la sua velocità resta tale rispetto alla nave e non deve impiegare più energia, il resto del lavoro è svolto dalla nave stessa e la cosiddetta spinta non è gratuita, lo stesso vale per la luce, la cui velocità dipende dall'indice di rifrazione che non cambia con la velocità del sistema inerziale. La simultaneitá di Galileo si riferisce alla velocità degli oggetti all'interno dei sistemi di riferimento inerziali, quella di Einstein ad eventi al di fuori del sistema di riferimento e attribuisce al movimento una diversa interpretazione del tempo, però, come già detto, se un osservatore guarda al di fuori, per esempio, dal treno, sta valutando dall'ambiente esterno, dovrà quindi prendere i binari o la stazione come riferimento ; gli osservatori fermi e quelli in movimento hanno le stesse probabilità di sbagliare valutazione ma ciò non influisce sulla realtà e soprattutto hanno le stesse probabilità di trovarsi nel punto medio tra due eventi, quindi la simultaneitá non dipende dal movimento ma dalle coordinate

[@salvatorelentino3150]

veramente molto bravo

[@LaFisicaCheCiPiace]

Ma grazieee love! ❤️ Sai che ho da poco creato un sito che si chiama “il prof che ci piace“? Sto organizzando tutte le mie lezioni lì per capitolo e argomento. Sapevi dell'esistenza di questo sito? Corri ad iscriverti... 🥰

[@valentinocaggiula5823]

ciao, lezioni spiegate in modo chiaro

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍😍😎😎😎😃😃😃❤️❤️Seguimi anche su instragram e telegram😍😍😍❤️❤️❤️ e mi raccomando spargi la voce, diffondi il mio canale KZbin su gruppi WhatsApp, Telegram, qualsiasi community di docenti, insegnanti, genitori studenti scuole e università. Mai come ora c’è bisogno di un riferimento per la fisica e la matematica

[@valentinocaggiula5823]

Salve , seguo un po la fisica, perche piace, porei inviarle qualche domanda qualche volta?

[@martinabdalla8766]

prof ero io hanaa ... bellissima live prof, ho pure partecipato ... le andrebbe di visitare il mio canale e magari anche iscriversi

[@quartoluigi1045]

Ti amo

[@mariano5360]

Prof ha mai pensato di portare anche qualcosa di chimica?

[@LaFisicaCheCiPiace]

Mmmmm forse in futuro ....

[@samuelemuscara4713]

@@LaFisicaCheCiPiace Pensaci bene pk mi serviresti anche lì hihihihihi

[@_._libe_._]

Luciaaaaaa😂

[@LaFisicaCheCiPiace]

Siiiii 😂😂😂😂🤟🏽🤟🏽🤟🏽🤟🏽 seguimi anche su Instagram e Telegram

[@_._libe_._]

@@LaFisicaCheCiPiace bella bro

[@valentino2542]

ben spiegata

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍😍😎😎😎😃😃😃❤️❤️Seguimi anche su instragram e telegram😍😍😍❤️❤️❤️ e mi raccomando spargi la voce, diffondi il mio canale KZbin su gruppi WhatsApp, Telegram, qualsiasi community di docenti, insegnanti, genitori studenti scuole e università. Mai come ora c’è bisogno di un riferimento per la fisica e la matematica

[@setta9624]

Posso dire ho finalmente capito

[@cat952]

Grazie cioè ho capito tutto, grazie

[@LaFisicaCheCiPiace]

♥️♥️♥️Seguimi anche in Instagram, Twitch e TikTok! Sai che ho anche aperto un canale KZbin di matematica? Indovina come si chiama? 😬😬😬

[@danielateacher]

Grande

[@LaFisicaCheCiPiace]

♥️♥️♥️♥️

[@LaFisicaCheCiPiace]

Tesoro grazie per sostenere il mio canale ....❤️❤️

[@fratutescu-cristian-daniel]

qualcuno che spiega come trovare l angolo apha perfavore??

[@diana.c1085]

Considerando la scomposizione della velocita' come tre vettori che formano un triangolo rettangolo, puoi usare il teorema trigonometrico per il triangolo rettangolo. Sai che cos(alpha)=cateto adiacente/ipotenusa, che sin(alpha)=cateto opposto/ipotenusa e che tan(alpha)=cateto opposto/cateto adiacente. Siccome nel nostro caso abbiamo tutti i valori (conosciamo il cateto adiacente, quello opposto e l'ipotenusa) possiamo usare una qualsiasi di queste tre equazioni per trovare l'angolo alpha:)

[@fratutescu-cristian-daniel]

@@diana.c1085 Sisi poi dopo aver commentato ci ho pensato su e ho usato il coseno. Grazie mille comunque

[@francescofurino592]

Il like era d'obbligo

[@LaFisicaCheCiPiace]

❤️❤️❤️Seguimi anche in Instagram Telegram e TikTok. Mi raccomando diffondi il mio canale quanto più possibile su gruppi WhatsApp di genitori professori scuole alunni e università. Mai come ora c’è bisogno

[@valentinaantonini6678]

❤❤❤❤❤

[@LaFisicaCheCiPiace]

❤️❤️❤️❤️ mi segui anche in Instagram e Telegram?

[@LuigiRossetti-xs1zx]

eccellente.

[@camillodepaolis2131]

alfa è = a circa 37°

[@albertacutru8125]

Wow!

[@LaFisicaCheCiPiace]

😍😍😍😍😍😍😍😍♥️♥️♥️ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale KZbin dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?

[@albertacutru8125]

@@LaFisicaCheCiPiace certo che lo so!

[@fifinocristofori4291]

buongiorno

[@_rattodifogna]

ti si ama.

[@marco.c93]

🔝

[@LaFisicaCheCiPiace]

❤️

[@salvatorefalconi3248]

Bravissimo ma i tuoi video sono troppo lunghi, io devo studiare questa parte e devo aspettare 44min dove la vera spiegazione è la metà

[@nicolazupo4444]

PREMESSA ========= Parlare di composizione delle velocità in astratto non ha alcun significato fisico. La velocità deve essere qualcosa che si sposta nello spazio: può essere un corpo materiale o un onda elettromagnetica ma in ogni caso deve essere qualcosa che si muove. Considerare la velocità in astratto è un esercizio pericoloso e può portare a conclusioni assurde come distorsioni del tempo e dello spazio. Dunque ha significato fisico parlare di composizione delle quantità di moto poiché il concetto di quantità di moto incorpora il concetto di velocità e di oggetto (onda o corpo materiale) che si muove. Cercherò di dimostrare che le tanto vituperate trasformazioni di Galileo si possono applicare a qualunque oggetto sia esso onda o corpo materiale.

[@alessiobisaccia5716]

Bellissima lezione però cielo si pronuncia aperto e non ciiiiiieeeeeeeeelo

[@italogalante3005]

Mi dispiace per te, probabilmente sei un ragazzino ma piuttosto che correggere questo genere di cose apri il libro di fisica e studia

[@italogalante3005]

Bravo hai ragione

[@alessiobisaccia5716]

@@italogalante3005 Pensa che Giordano domani ti interroga e io grazie a questo video prenderò 8

[@italogalante3005]

Infatti

[@LaFisicaCheCiPiace]

ciao Alessio! mi fa piacere quando mi dite qualcosa anche a livello di inesattezze di pronuncia. Sono un essere umano anch’io ed ovviamente a volte sbaglio! E questo mi piace moltissimo.quindi non c’è problema...😎🤙🏼Mi segui anche su Instagram e TikTok? Sai che ho aperto anche un canale KZbin di matematica?♥️♥️♥️

[@alexanderluzin7022]

beh Ovvio prof. Perché l'interno della nave non è soggetto alla forza di attrito esterna. Perché l'ambiente interno è protetto dalla carcassa metallica della nave. Ma ciò vale solamente se si muove in linea retta. Altrimenti interverrebbero le accelerazioni angolari a parer mio.

[@francescofurino592]

Infatti si parla sempre e unicamente di moto rettilineo uniforme (velocità costante in modulo, direzione e verso)

[@danieleluridiana6033]

43 minuti per spiegare sta roba

[@Serena-yf4tn]

A volte non basta una vita intera,🤣

[@azzurrissimo7111]

Familiarizzerete

[@portofino5282]

comunque l'angolo alpha é: 37°

[@kikkoisonfire3689]

come si calcola?

[@vincenzocontino7805]

come hai fatto a calcolarlo?

[@vincenzocontino7805]

ok sono riuscito a risolverlo tramite arcotangente

[@poteresurreale5781]

Maria che cazzo fai

[@celestealzalamira1073]

ti amo

[@LaFisicaCheCiPiace]

❤️