Remington 870 vs Mossberg 590

Противостояние Rem и Moss одно из самых известных в современном оружейном мире. Но в то же время стороники как одной, так и другой оружейной платформы частенько руководствуются скорее эмоциями, чем реальным опытом досконального знакомства с особенностями ружья-конкурента.
Поэтому данный выпуск ProStvol создан специально для владельцев Remington 870 и Mossberg 500/590 - чтобы каждый смог посмотреть наглядно сравнить оба ружья и понять - чем же они отличаются, а в чем схожи.
Смотрите, сравнивайте и получайте удовольствие :)
Ваш отдел ProStvol.

[@buckminster8356]

Ремингтон позиционируется именно как РУЖЬЁ. Охотничье РУЖЬЁ. Изящное, строгое, красивое. Выглядит намного дороже, чем стоит. Модель со стволом 71см, с вентилируемой планкой, в буке( очень классно смотрится😀😀😀), с стоковым магазином, вообще, полуавтомат напоминает. Классический охотничий полуавтомат😀😀 Работа цевья лёгкая и непринуждённая. Звук работы затвора элегантный. Не лязг, а утончённое, такое-себе, ''клац-клац''😀😀😀 Рядом с таким РУЖЬЕМ, так и видится классический, интеллигентный охотник с патронташем и в тирольской шляпе😀😀😀😀 Не спешные, точные выстрелы, дымок из ствола😀😀😀😀😀 Моссберг!!! Это вам не охотничье ружьё!!! Нет!!! Это настоящий ДРОБОВИК!!! ДРОБОВИК, мать его!! Он создан служить и защищать. Простой, как солдатская каша. Надёжный, как танковая броня. Настоящее ОРУЖИЕ БЛИЖНЕГО БОЯ!! ОКОПНАЯ МЕТЛА!!! Ему по плечу любые задачи. Любые патроны. Любые условия. Работа затвора ассоцируется с работой гильотины по металлу😀😀😀😀 Никакого изящества, никакой элегантности, никакой утончённости. Только надёжность и неприхотливость, свойственная грубоватым воякам😀😀😀😀 Работа цевьём резкая и уверенная- ружьё казённое, жалеть его нечего!! Лязг затвора, как выстрел в воздух!! Его, зачастую, более чем достаточно. Курица или яйцо?? Лыжник или сноубордист?? Стакан на половину пуст или полон??? Ремингтон или Моссберг??? Решать только Вам. Оба образца достойны Вас!!

[@ЮрийАндропов-ы7т]

Ух ты ж как написал, хоть в статью журнала отправляй !)

[@buckminster8356]

@@ЮрийАндропов-ы7т, спасибо!! Я был, тогда, в состоянии аффекта!! Долго ходил-выбирал, смотрел, читал форумы и...... так, как-то, само собой и вышло😀😀😀😀

[@РусланАхмадуллин-щ6э]

Ух ты бро! Ну ты выдал!! 👍 👍 👍

[@buckminster8356]

@@РусланАхмадуллин-щ6э Спасибо😄😄😄😄

[@Ruwisk]

Для человека в тирольской шляпе есть красивые двустволки типа холланд и холланд =)

[@Gennadij777]

Спасибо! Очень интересный обзор - сравнение. Я владелец Mos 500A уже как 20 лет и тот, кто никогда не заглядывал в Rem 870. Знал только, что коробка стальная. Я делаю самокруты (получая от этого процесса отдельное удовольствие) со стреляных гильз и никогда не обжимал донце гильзы, к примеру, использую эти гильзы неограниченное количество раз. ВСЕЯДЕН! Проблем с использованием самокрутов небыло никогда! Спасибо Вам за рассказ, выверено каждое слово, чётко расставлены акценты. Видно, что вы говорите всё это без "суфлёра", поскольку Вы явно фанат стрелкового дела и вам не нужны подсказки. Вы говорите о том, что хорошо знаете. Ппиятно смотреть! Успехов Вам!

[@turbotime5577]

Очень хотел 590. И только его. Пока в руки 870 не взял. Сравнил оба. 870 лег в руки как родной , идеальный баланс.

[@maxal4920]

Привет ребят, долгожданное видео :-))) Спасибо за видео. Из собственных наблюдений, в армии были моменты пользовался Remington 870, претензий за пять лет не было.... А теперь для себя (для души) взял Mossberg 590А1, тоже проблем нет ;-) А так абсолютно верные выводы, ну и обе модели весьма достойные. Ну и на вкус, все фломастеры разные ;-)))

[@АртемМитрофанов-с4н]

Спасибо за добрые слова :)

[@АлексейМ-й7и]

Чётко, доходчиво и по делу. Узнал для себя строго то, что нужно знать (владельцем не являюсь, но хочу стать). Спасибо Артём.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Рад, если поможет!

[@МихаилСереднёв]

Стволы для лохов, ножи выбор мастеров

[@sergeygordeev4874]

@@МихаилСереднёв если бы Вы хоть раз в жизни сходили бы с ножом на медведя или тигра... и потом вернулись не "грузом 200", то Вы бы не были так категоричны в оценке владельцев стволов.

[@АлексейРубан-и2л]

@@МихаилСереднёв тигры в красной книге

[@transprodukt]

@@АлексейРубан-и2л смотря для кого и где. К сожалению.

[@Dim88mur]

Потрясающе!! Наконец-то кто-то сделал реально хорошее,детальное сравнение! Спасибо,Артем и Алексей! С уважением,Дмитрий

[@ProStvol_UA]

Рады, что понравилось :)

[@denisl7503]

I have both Mos and Rem (wingmaster 1980). Mos - very durable, Rem smooth action and better quality (old Rem's). Both nice shotguns! My suggest to have both! Thank you Artem for review.

[@ProStvol_UA]

Thanks a lot for good words! :)

[@andreynovochenko8867]

Митрофанов Артём спасибо за отличное видно. Всё показано верно и на тренировках нашего клуба проверено. Рэмы не стреляют без глубокого напилинга и это правда. Мосберг это "трактор" надёжный и практичный дробовик. У нас в клубе много мосбергов и с ними нет никаких проблем. По экстракции гильзы вообще отдельная тема, в мосе гораздо надёжнее и крепче всё сделанно. Поэтому я за Мосберг 😉

[@АртемМитрофанов-с4н]

Рад, что наши наблюдения совпадают. У нас тоже все Ремы, прошедшие через клубные тренировки, проходили в итоге через мастерскую. Что характерно, Ремоводы не верят, что Мосс просто стреляет из коробки и не нужно ничего полировать, менять зубы экстракторов. Как дети)))

[@суржанскадарьясергеевнаСуржанс]

брехня!

[@Dexon72]

Спасибо большое за прекрасный обзор! Всё по существу, без воды и глупостей. Посмотрел с удовольствием! Определенные сомения все же остались, но уже конструктивные.

[@ИгорьИгорь-у5к]

Был у меня Моссберг 590 а1,потом продал,как-то не легло оно,скорее-всего дело вкуса.Сейчас Рем 870 тактикал,более доволен.Из минусов по моссу ,как по мне ,то это:1)если 500 серия, нет доступа к трубке магазина и его пружине с подавателем,как следствия там может появляться ржавчина,которую трудно убрать(про нагрев ствольной коробки в месте крепления трубки магазина и выкручивании трубки магазина не говорю - это не оружейная технология разборки);2)процесс неполной разборки очень не удобен(просто выпадает вся внутрянка отсекатель и перехватыватель и затворная группа до которой можно добраться только после извлечения усм из ствольной коробки,а в случае установки пистолетной рукоятки или приклада с пистолетной рукояткой - нет возможности добраться до затворной группы без снятия приклада с пистолетной рукояткой или пистолетной рукоятки для того,чтобы вынуть усм(и да ,внутреннию часть тоже нужно смазывать и чистить довольно часто);3)расположение предохранителя на тыльной части ствольной коробки как удобно для правши/левши,так и не удобно им пользоваться при установке приклада с пистолетной рукояткой или отдельно пистолетной рукоятки,нужно снимать руку с пистолетной рукоятки либо воспользоваться второй рукой;4)и еще один момент с которым правда лично не сталкивался но он имеет место быть,это при падении с небольшой высоты на боковую поверхность ружья может выскочить тяга лотка,которая входит в отверстие ствольной коробки,что может привести к заклиниванию механизма. Что касается минусов рема ,как на мой взгляд,то это:1)Не продуманная конструкция отражателя(эжектора),механически он слабоват и замена его более трудоемкая,чем у мосса (высверливание заклепок и замена всего узла с заклепыванием его на посадочное место заново);2)немного далеко расположен рычаг разобщителя,к нему нужно тянуться меняя вкладку оружия,что не есть удобно;3)нет унификации между длинами стволов серии тактикал(6+1) и комплектациями (4+1),разные длины трубки магазинов,что ведет к разной длине от посадочного кольца ствола до патронника,для установки на версию (6+1) стволов от (4+1) используются проставка-адаптер(по сути длинная втулка,которая одевается прямо на трубку магазина и моджимает посадочное кольцо ствола и сам ствол к ствольной коробке после закручивания гайки) Ну и общее,о чем часто говорят:1)относительно аллюминия или стали на ствольной коробке,с одной стороны лучше сталь (крепче и более износостойкая к трению,внутри ствольной коробки возвратно поступательные движения затвора и стальных тяг цевья,аллюминий более мягкий металл,чес сталь) , с другой стороны аллюминий не так подвержен коррозии(ну вернее сплав аллюминия);2)один или два зуба выбрасывателя(экстрактора),с одной стороны два лучше и надежнее экстрагирует гильзу,с другой и один не плохо справляется и к примеру те же итальянцы в своих помповых или полуавтоматических ружьях так же используют один зуб выбрасывателя и нормально работает механизм ружья,и потом на качестве патронов я бы не экономил,а при серьезном поддутии гильзы не справятся и два зуба выбрасывателя;3)про диаметр патронника и строгий патронник,каждый случай рассматривал бы как частный,качественные патроны нивелируют размеры патронника.С точки зрения тюнига оба ружья очень хороши.По видео или по чужому мнению трудно сделать вывод и определиться,нужно как минимум приходить в магазин и держать в руках ружья.

[@patsan13]

Лайк однозначно! Пересматриваю не первый раз, толковое объяснение! Спасибо за видео! Убеждаюсь каждый раз в своем выборе.

[@ProStvol_UA]

Спасибо на добром слове :)

[@TheMikeNitc]

Отличный видос! Дякую тебе Боже шо у меня Моз590

[@АртемМитрофанов-с4н]

Самый позитивный комментарий, как по мне)))))))))))

[@aerobatics205]

Да, как раз для тебя норм) kzbin.info/www/bejne/fqKVfZKMeLChn5Y

[@ИгнатМармеладов-ы2ь]

Парубче, в тебе проблеми з правописом і вибором мови

[@АлексЛ-т3с]

После видоса, одназначно Mossberg!!!!👍👍👍👍👍

[@eugene4663]

жертва маркетинга

[@seyfer-junior]

М 500 2 года эксплуатации 👌🏽

[@seyfer-junior]

За 15000 взял

[@artemmikhailiuk9024]

Очень не объективно! Соприкасаюсь с обеими моделями! Есть плюсы и минусы у обеих моделях! Всеядность у обеих моделях норм! Что касается всеядности патронов едят одинаково (самокрутки не использовал) магазинные! Рем имеет узкий патронник, если попадает песок ( есть нюанс) за все время два застревания были. Что бы понимали настрел более 3500 тыс все раздутые гильзы выкидывал Да, экстра - это нюанс у рема, но 3500 тыс настрелял, я ещё не менял, один эжектор тоже нюанс, на 3500 тыс выстрелов 2 раза не извлекался ( по причине попадания песка упоминал ранее) но не критика для меня ( для пострелушок и самообороны дома вполне) Мос конструктивно интересней но там тоже не все гладко, раздутая гильза тоже не всегда с первого раза извлекается, было один раз ( правда) и на моё удивления два эжектора не помогли, дальше посмотрим по настрелу Профиль ствола вообще не о чем, Вы как практик знаете что Бинелли м2 имеет схожий профиль ствола с ремом и там проблем с стволами нет как и у рема в прочем ( говорю за старые модели) Всегда есть Нюансы нет идеального инженерного решения, обе модели показали сквозь время надежность! И оба служили или служат в штатах в армии или полиции. Артем, снимаете интересно! Но как человек связанный с компанией "Ствол" который продаёт Мос и не продает Рем. попахивает маркетингом )) в той или иной ситуации мы все жертвы рекламы.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Артем, можно поступить проще - если выключить звук и не слушать мои слова, а просто наблюдать за сравнением двух моделей (пошагово, по узлам) то как вы считаете - это будет все так же необъективно или станет честно и наглядно?)))

[@GrossfaterM]

Ну ты же знаешь, Артём, что если пошагово, по словам, может выйти не очень хорошо... :)

[@ГражданинРФ-ю2э]

@@АртемМитрофанов-с4н да взять хотя бы момент с гайкой крепления ствола (накручивается на магазин), ты тыкаешь, на камеру в зубы на этой гайке (внутри полости гайки они, а шар под них на магазине), а на камеру говоришь что их НЕТ. Я чуть со смеха в этот момент не умер)

[@wertwertwert3840]

Артем Митрофанов тогда давайте полную разборку с съёмом усм , для спортсменов это важно . И скажите ещё что далеко не все mosbergи способны увеличить свой магазин .

[@Baraban_Studio]

Да , очень чувствуется предвзятость , особенно с мультитулом которым полез освободить лезвие цивья, это делается легко и быстро одним пальцем. И ухмылка про стальную коробку, и слова о том что алюминий не гниет - глупость.

[@РэмЭл-н4ф]

Молодец! Очень честный обзор! Давай больше таких видосов!

[@ИринаДенискина-ф3щ]

Митрофанов - красава, загнал представителей Ремингтона в Украине..... Может цену сбросят)))А вообще все по сути, респект.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Благодарствую :)

[@aerobatics205]

Ирина Денискина kzbin.info/www/bejne/fqKVfZKMeLChn5Y

[@uc4968]

хрена они сбросят- в Украине баксы любють и взрослые и дети....китайский рем покупай-там к валюте не критичны-хоть за овёс продадут....

[@Оружие-безопасность]

Очень крутой обзор ,!!!! Делайте такие обзоры чаще , сравнивая , что бы люди не входили в обман !))))

[@nazarnazar3765]

Потрясающе! Это первый настолько конструктивный и всеобьемлящий обзор этих двух ружей что я видел, без шелухи и стереотипов. Коротко и по существу. Спасибо огромадное

[@ProStvol_UA]

Спасибо на добром слове :)

[@bacbokp1652]

Жирнючий лайк за Мосика! Особонно твоя "Маринка" хороша

[@АртемМитрофанов-с4н]

Спасибо :) Это не моя, но у меня точно такой же, да))))

[@uc4968]

@@АртемМитрофанов-с4н с чужой гуляешь...- в том Маринка "не виновата"-её не спросили-взяли и все))))....хорошо что не с муркой )))

[@zznodd]

Отличное видео!!! Благодарю за обзор!

[@АртемМитрофанов-с4н]

Дзенкую, бро)))

[@SerhiiLysyi]

посмотришь ремовода - будешь уверен на рем, посмотришь мосовода - на мос)) на самом деле оба ружья хороши, если первое - берите то что лучше в руках лежит, хорошо пострелять в тире еще, если не первое - тут уже думаю стрелок сам знает что ему нада... сам взял рем

[@Amba-gb2vy]

Классный ролик, очень познавательный 👌🏻 Спасибо.

[@alexeimagher9083]

Ещё раз спасибо за обзор. Пересматриваю второй или третий раз. Остаюсь любителем и почитателем Ремингтона, хотя при всём при этом купил не менее надёжный, но гораздо более бюджетный Моссберг Маверик 88 Секьюрити. Вас всегда приятно и смотреть и пересматривать.

[@KARIK_KZ]

Мосоводы Ремоводы явно видно что ведущий программы мосовод почему бы не пригласить ремовода и не устроить типа соревнований? К слову позовите Виталия Педченко! И там думаю наглядно будет видно что и как!

[@Asterion_Moloc]

Спасибо за интересный обзор. Всё по полочкам разложили.

[@aleksandrgorlach2227]

Если hatsan сделает "трехзубый" экстрактор, это будет "лучшая" помпа! Спасибо за Ваш труд, очень полезное видео!

[@Yarthai]

был у меня рем давно, продал его ща 590 юзаю на порядок удобнее и надежней

[@0010-n9j]

Артем,как всегда шикарное видео,смотреть оч.интересно.

[@МаксимСтроганов-в7р]

Очень корректное и конкретное сравнение. Спасибо за информацию. Этого я бы точно не узнал при выборе и покупке .

[@alfreds9467]

Наконец-то честный и правильный обзор нюансов!

[@АртемИльченко-з1й]

Классное видео!!! Но один момент. Когда я брал свой Remington 870 Police magnum, я вообще ничего о Mossberg не знал😃😃😃 Но как раз слышал про Remington, что его особенность именно во-ВСЕЯДНОСТИ, простоте и фантастической надёжности. В том числе и если шмалять всяким дерьмом а не патронами 😃 И что, дескать, это показало время, война во Вьетнаме, и т.д и т.п😃

[@derconfederate4034]

во время войны во вьетнаме использовали итаку 37, а не рем

[@shamanalex6882]

Мое первое ружье 500 Мосс с стволом от 590 Мосса, армейская модификация. Очень качественное ружье.

[@cyclonnb]

разве не 590а1 армейский. или 590 (без а1) тоже?

[@starenergoua9863]

Был на 100 проц. Настроен на РЕМ. Посмотрел видос и уже не уверен на 100 проц. ) Нужно в руках подержать оба.

[@sporttourist46]

Starenergo UA такая же ситуация, только рем подержал в руках

[@ДмитрийЛис-б4ь]

Если будете использовать с пистолетной рукояткой/складным прикладом или для охоты то лучше Рем Если для практики/самообороны то Мосс

[@ДмитрийЛис-б4ь]

P.S. у меня есть и тот, и тот оба в 12. Для охоты беру только двустволки, иногда беру на охоту Рем (когда сам стреляю с собакой), а Мосс всегда на дежурстве с сайдсэдлом на 6 патронов в лёгком доступе, ему доверяю защиту

[@АлексейСинченко-ъ4х]

@@ДмитрийЛис-б4ь А с чего появились такие выводы?

[@ДмитрийЛис-б4ь]

@@АлексейСинченко-ъ4х свой вывод я сделал с более чем пятилетнего использования и Мосса и Рема. Рукоятка пистолетная на Реме можно любой приклад комфортно использовать, на Моссе он не удобен с пистолетной рукояткой из-за расположения предохранителя. Для охоты Рем больше подходит, баланс у него лучше, не так смещен вперёд, работа у Рема более гладкая и тише, резкость боя дробью у Рема лучше, не так затворная коробка царапается, это не на что не влияет, но бесит, делает вид дешёвого ружья. У Моссберга лучше выброс дешёвых и переснаряженых вторично гильз, при стрессе легче заряжать и т.д. Дофига параметров, писать придется много, скорректируйте ваш вопрос пожалуйста, потому что я не понял что именно вы меня спрашивали

[@YS19071955]

Красавчик! Я фанат Мосберга, но буду очень объективен...

[@alexeimagher9083]

Я фанат Ремингтона. Не смотря на это приобрёл Моссберг Маверик 88 Секьюрити. При этом остался фанатом Ремингтона. Хотя очень свой бробаш люблю. Обзор реально объективен, информативен, детален и последователен. Респект и уважуха, как говорится.

[@dmitriyharchuk7296]

Неплохое видео, но не обьективное! У меня оба ружья, ни к тому ни к другому вопросов нет! Конкретно в даном случае взяна модель mossberg mariner а ремингтон самая бюджетная версия! Почти в два раза большая цена! У Ремингтона так само имеются тактические, mariner модели и т.д! Надо сравнивать эдинтичные модели, они имеют небольшие техн. изменения по сравнению с базовыми моделями!

[@ProStvol_UA]

Вы могли бы привести пример в чем конструктивно Mossberg Mariner отличается от самого бюджетного 500 или 590 в вопросах, рассматриваемых в данном видео? Диаметр патронника, конструкция затвора?

[@voidanvoidan8966]

@@ProStvol_UAдякую, есть над чем подумать .

[@Nikson-wc3ny]

ProStvol толщина ствола как минимум )

[@apexpredator4375]

Лучшый обзор!!!

[@buckminster8356]

Оба образца очень интересные. Спасибо Артём, очень информативно!! Все Ваши передачи, передачи с Вашим участием- смотрю с удовольствием!! Ценовая политика у двух образцов практически одинаковая, плюс-минус. Два очень достойных ружья. Каждому своё, но Ваша передача, безусловно, поможет определиться будующим владельцам. Спасибо, ещё раз!!

[@ProStvol_UA]

Спасибо на добром слове!

[@aydnepua]

Ну насколько я помню в Америке 500-й стоит 300-350$, а 870-й 450$. Другое дело что 500-х уже не особо сыщешь в основном 590-е. И если сравнивать две +- подобные 870 express tactical 7 round и 590 7-shot то в штатах на них цены с разницей в 10-20$ а у нас эта разница приезжает в 300$. Я за мосс, но он у нас выходит дороже рема)

[@dimakrivka7809]

Очень интересно,спасибо

[@АртемМитрофанов-с4н]

Пожалуйста!

[@OlegTsygany]

Артем, спасибо за видео! Еще раз утвердился в правильности выбора любимой модели :)

[@АртемМитрофанов-с4н]

Рад, что понравилось :)

[@ivantretiakov9732]

Дважды пересмотрел ролик, ни разу несказано что хуглу атрокс хуже этих двух ружей. Теперь убедился , правильно что купил хуглу.

[@whoami4548]

Очень интересно мне было, хоть я пока что даже лицензии не имею (пока что). Спасибо огромное. Хотелось бы послушать, ну так ради интереса, обзор от стрелков, которые стреляют только из "Ремов" и продают их, НО (здесь очень важно понять) не продают "Мосы". Со стороны выглядит весь обзор объективно, но мимика и не вербальное общение выдает большею симпатию к "светлому" ;-) Но оно то и понятно, особенно когда "сростится" со стволом )))

[@victormilevich9280]

Отличный урок!!! Раньше смотрел Ваши видео от случая к случаю. Теперь подписался со звонком. СПАСИБО!!!

[@dmitrybusch69]

Дякую за аналіз та детальну розповідь! Дуже цікаво!

[@disciple1]

Спасибо за видео, кажется я, наконец-то определился)

[@ДимаИванов-в1ы]

Спасибо , очень интересно!

[@АртемМитрофанов-с4н]

Пожалуйста :)

[@ИванМинский-т9ж]

По-моему hickok45 сказал - Remington - для жизни, Mossberg - для войны.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Не готов подтвердить авторство, но по сути очень верно. Рем для гражданских, Мосс для войны.

[@Свойвдоску-о8ш]

Артем Митрофанов как вы видите использования дробовика, в реалиях сегодняшних боевых действий?

[@Свойвдоску-о8ш]

Valeriy Naoumenko Валентина Неуменко, к чему ты это написала ?

[@azazeldemon9666]

@@Свойвдоску-о8ш А это главный признак "упоротой диванной сотни"...К месту и не совсем вставлять Путина😉🤣🤣А при виде повестки из военкомата ,жидко обдрыставшись, сбежать в Польшу.....😉🤣😃

[@МакеАзберген]

@@Свойвдоску-о8ш бои в городе, в помещениях, при штурме здания, в лесу, в камышах.

[@Bobby_Moore]

Спасибо, Артем!

[@petromizernyi3676]

Добрый день Артем. У Вас очень познавательный канал. Спасибо Вам за информацию. Я недавно приобрел себе Mossberg 590 с пистолетной рукояткой. Хочу приобрести деревянное цевье и приклад на него. Вы случайно не подскажите, где можно их приобрести. Интересует новые или б/у. Спасибо!!!

[@ProStvol_UA]

Добрый день! Загляните в наш чат t.me/Mossberg590 в Telegram, там основная тусовка украинских владельцев Mossberg, можно на многие вопросы найти ответы)))

[@Ezoization]

Артем подскажите пожалуйста, про стволы заинтересовало, это можно на простой 500 или 590 одеть длинный ствол ?

[@romanponomarenko6823]

Цікава і корисна інформація. Дякую!

[@АртемМитрофанов-с4н]

Дякую, рад що подобається!

[@HoHuK]

Спасибо. За. Видео. Очень. Познавательно. Не. Мог. Не. Написать. Этот. Коммент.

[@АлександрВолченко-х9ъ]

Абсолютно верно всё сказанное.Добавлю, что Ремингтон и правда несколько строже к боеприпасам, хотя самокрут на станке Ли кушает без проблем и кстати, покупался именно из за того, что кушает всё, но когда купил Бенелли Нова , то удивился, у неё патронник реально больше, чем у Рема, туда проваливаются не обжатые гильзы без проблем, Мосберга в руках не держал, у нас их нет. И , бывают такие папковые гильзы, они периодически рвутся либо вдоль, либо отрывается донце, так вот у Ремингтона зуб экстрактора 1 и рваная гильза перекашивается и не выходит, приходится разбирать и выталкивать шомполом, думаю, что если будет два зуба экстрактора, то часть рваной гильзы выйдет при перезаряде и есть вероятность следующего выстрела при наличии остатков папковой гильзы в стволе. Но это не критично, редко кто использует подобные гильзы. В остальном ружья классные, спасибо за обзор!

[@kokavarnazi8015]

Было интересно. Меня интересует какой ствол из этих двух хромирован?

[@sakosniper4433]

Никакой

[@endurodoc6360]

Молодец. Объективно и без соплей. Не понимаю фанатиков, они лишены объективизма

[@ЮрийАндропов-ы7т]

Стало интересно про строгие и свободные патронники. У меня Моссберг 535. Сделал восковую отливку, померял микрометром. Диаметр патронника - 20,45 мм в начале (на юбке гильзы), 20,30 в середине, 20,25 в конце (перед конусом) Длина перехода (конуса) - 25 мм. Диаметр стволов: фулл райфлед 610 мм - 18,25 мм по полям, 18,35 мм - по нарезам; гладкий 710 мм - 18,45 мм. Ну так, вдруг кому пригодится.

[@Nevskij111]

Сейчас стою перед выбором между 2мя ружьями, подскажите сайты офиц диллеров пожалуйста

[@JEKA_THOR]

Красава,всё чётко и по делу 👍🏽

[@ProStvol_UA]

Спасибо на добром слове :)

[@Александр-з5ю1ш]

Артем, подскажите пожалуйста у моссберг в комплектации марин, канал ствола тоже защищен от коррозии или только внешние части оружия?

[@deniskorotkih5442]

Вот это вопрос.

[@АлексейРадченко-ъ3щ]

Хорошее видео все по теме Класс!!!

[@АртемМитрофанов-с4н]

Спасибо на добром слове, бро :)

[@СерегаОхота-т7ц]

Артем добрый день. По рекомендуйте какой из моделей Мосберга можно взять для охоты? Спасибо.

[@ProStvol_UA]

Добрый день! Можно рассмотреть три варианта :) 1. Купить любой Mossberg 500 с магазином на 5 патронов и стволом 18,5". И потом докупить к нему дополнительный охотничий ствол с чоками и планкой. Это если на первом месте для вас самооборонный вариант, а охота по случаю. Если же для вас охота на первом месте, то есть еще два варианта: 2. Если ружье нужно прямо сейчас, то есть смысл глянуть вот эту модель: stvol.ua/catalog/pompovoe/336927/ 3. Если время терпит, то можно подождать пару месяцев следующей поставки, там приедут интересные модели именно под охоту. Хорошего дня, Артем

[@АлексЛ-т3с]

В следующих съемках предлагаю использовать подготовленный стол с фоновым покрытием, чтобы более тщательно производить съёмку мелких деталей и узлов. А так норм!!!

[@ggyt2994]

1) винт отражателья на Мossberg не слабеет из за алюминиевой коробки, или другие места где винты разные? 2) ствол на Мossberg не хромированный, это более склонно к ржавениию и тд?

[@ProStvol_UA]

Добрый день. По поводу винтов- не было ранее нареканий, поэтому трудно что-то конкретное ответить. По поводу ствола- да, хромированные более защищены и устойчивы к коррозии, это факт.

[@МахноМахно-п2л]

Отличный обзор ружей даного типа! Но есть ещё одно... Владельцы Ремингтона ставят в укор моссбергу увеличенные люфты и характерный громкий лязг при перезарядке. Так вот , это конструктивное решение и есть одним из залога надёжности моссберга. При попадании грязи его можно перезарядить и клина не будет... Зазоры разбивают куски грязи и песка в местах соприкосновения деталей... Чего нет у Рема... Но мягкость перезарядки ремингтона положительно сказывается при охоте где нужна тишина... Вот мои личные наблюдения.

[@tasbolarhaios388]

Ага, особенно когда песок и грязь попадают между сталью и алюминием.... И! мы получаем еще больше зазоров! И! теперь нам не страшны ни щебень! ни гравий!!!

[@valeriynaoumenko9101]

Чем меньше люфт(зазор), тем меньше грязи забивается :)....и прочищать легче

[@VLADIMIRBONA1996]

Спасибо за канал. Поставил 👍

[@dj-doceza]

Посмотрел данное видео с огромным интересом и на одном дыхании, кое-что прояснилось и встало на свои места, так сказать :)... Если не затруднит - может быть подскажете касательно сравнения этих двух "помповиков" с ещё одним, вот вводные данные : "цели & задачи" - чисто самооборона дома и "бабахинг по банкам за городом в спортивно-развлекательных целях", ствол цилиндр и патрон "12/70" или "12/76" ;)... И, таким образом, стою перед выбором - рассматриваю исключительно "Б/У" и исключительно "не-отечественное" :) - "Winchester 1300 Defender", "Remington 870 Express Magnum" или "Mossberg 500 Mils" ?

[@diaryofaminer5890]

Выбор очевиден, надо брать оба ружья.

[@sergeygordeev4874]

Да-да! Два Моссберга!))))))))

[@ВіталійПавлович-ф8л]

Годнота!!! Инженерный обзор.

[@TheSudechkis]

Уже в который раз пересматриваю ваше видео, и, честно говоря, Ваша точка изложения мне больше импонирует. Но, в виду последних новинок вашей компании, интересно было бы сравнить m4s90 и sulun, и по помпам, в разрезе обывательских задач(ХД, пострелухи, охота на пернатых с коротким стволом), мосс с мавериком и таргетом?

[@sergeyserrgeev]

У РЕМА антабка болтом с гайкой вкручивается в крышку магазина. До 2000 годов номера на стволы не ставились.

[@AQUAANALYTIC]

Есть всего один вопрос, почему рем - самое популярное и считается самым надежным стволом. Одна металлическая коробка стоит всего.

[@sergiitesyk2033]

Она у моссберга тоже металлическая, из алюминиевого сплава. Неметаллическая у Бенелли суперновы)

[@Alekkkseeey]

@@sergiitesyk2033 он хотел написать стальная)

[@TheRussianEvil]

Я тоже хочу "мушку с тритием которая позволяет видеть в темноте"©

[@uc4968]

такая мушка в африке живет- Це-Це звать её)

[@ВладимирХрамцов-555]

Очень интересно, все по полочкам, спасибо! Подскажи, а что из себя представляет Fabarm SDASS если сравнивать с тем же Mossberg 590 ? Крутил его в руках в магазине, очень прикладистый, в целом понравился.

[@АртемМитрофанов-с4н]

Спасибо на добром слове. Из моих личных наблюдений - Fabarm это в большинстве своем первое ружье. В том смысле, что я не припоминаю стрелков с опытом, которые бы сознательно (имея опыт с другим помповым оружием) брали себе Fabarm. Красивая упаковка, посредственная начинка. С Mossberg я бы точно не стал его в один ряд ставить. Это как сравнивать красивый кроссовер "Фиатик" и Humvee в моем мировосприятии))) Но, повторюсь, это мое личное мнение из того, что я видел.

[@ВладимирХрамцов-555]

Благодарю за развернутый ответ. Эх, а так было настроился на Fabarm. Пойду в магазин щупать Mossberg. ))

[@ВіталійПавлович-ф8л]

И что взяли? Мосс критиковали за дурную разборку. При этом Фабарм в один момент разложили. В том и проблема, что как минимум полапать все три не удастся в одном месте. Рем я вообще вживую не видел.

[@ДенисГапоненко-е6л]

Комбо есть в наличии, номера на стволах отсутствуют. Начало 90х производство. Месяц назад переоформлял разрешение, инспектор цеплялся к отсутствию номеров.

[@aquilavictrix2334]

Весьма объективно - 👍

[@ЮрийАндропов-ы7т]

Мужики, снимите обзор на возможности ствола "Сюпра" (нарезного 12 калибра) у Моссберга 535. Или хотя бы сошлите, где про него можно посмотреть/почитать.

[@aimolahti3097]

В чем еще отличия Моссберга под левшу, кроме того, что патронник слева?

[@luminous8221]

ВСЕ ПО ТЕМЕ Я СОГЛАСЕН НА 100% С КАЖДЫМ СЛОВОМ ЕСТЬ У МЕНЯ 590A1 ПРОСТО ЕСТ ВСЕ ЧЕМ КОРМЛЮ!!! СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!) ВСЕ ИМЕННО ТАК ОЧЕНЬ ПРАВДИВОЕ ВИДЕО!!!! А ВОТ ПРО АК И АР 15 НЕ СОГЛАСЕН ВСЕ ТАКИ ЕСТЬ АРКИ ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫЕ...!

[@jugunx7917]

Remington... Mossberg.... Мій вибір - Fabarm SDASS Heavy Combat! Товстелезний ствол, шикарний пластик, розбирається простіше ніж Рем870, хід цівки - просто пісня)))

[@AlfZiyat]

Спасибо за такой подробный обзор! Получается, что с необжатыми гильзами самокрутов у Rema могут возникнуть проблемы из-за более узкого диаметра патронника.(

[@ДенисАвагадро]

А с лотком Мосса получается каким то образом хотя бы по 2 патрона за раз заряжаться?

[@ESkorov]

Даёшь тестовый отстрел разными патронами!!! :-)

[@ProStvol_UA]

Какими патронами Вы бы хотели провести отстрел?

[@ESkorov]

ProStvol Тахо, BP, RIO

[@MrsSha-lw1eh]

Лучше попробуйте самокруты на плохо обжатых ржавых гильзах,та помпа которая пройдет этот тест действительно будет всеядная

[@volodymyrs8005]

ржавые уже были))) kzbin.info/www/bejne/pGOXpaGnap5qgrMm32s

[@ЮрийАндропов-ы7т]

@@ProStvol_UA сделайте отстрел на дальность более 100 м с сюпоровского ствола Мосса.

[@СерегаОхота-т7ц]

Спасибо, ждём пару месяцев. В основе ,лежит охота)) Хочется помпу дабы,ела любые патроны,ствол длинной от 71 см.,в пластике.,постоянный чоки без вкруток.

[@ГаммаВсплеск]

Здравствуйте, а как Winchester 1300, как эта помпа ?

[@alexzaitsev9719]

у меня был Winchester 1300, более 8 лет. Перезарядка мягкая и ход чуть короче. За счет узла запирания затвора. Сменил на Мос 500 комбо. Уже 7 лет. Только потому что два ствола и куча вариаций. можно длинный ствол и приклад - чисто охотничий вариант. надо- пистолетная рукоятка и короткий ствол и получается круизер. А так и то и другое безотказные машинки. Просто привыкнуть надо. Хороший результат дает только постоянный настрел.

[@ThePetcas]

Только Моссберг!!! Только победа! У Ремингтона только 1 экстрактор + клавиша разобщителя как бритва(((

[@7311256]

Мосс 590А1 рулит!

[@ГеннадийБутаков-б8о]

У меня MOSS 500 охотничий вариант (710мм) кушает любые магазинные патроны и самокрут своего изготовления. С экстракцией поначалу были проблемы, но это видимо я недостаточно энергично орудовал цевьем.

[@RodionP.]

Братан, я сюда зашёл о сравнении ТТХ ружей посмотреть, а не твои рассуждения о работе маркетологов и прочих всемирных заговорах.

[@utyb_govno]

Реально душнила, даже досматривать не стал!

[@Седой7713]

Посмотрел данное видео! Оно отличное! Лайк. Но по итогу просмотра выбрал для покупки ИЖ-81 Фокстерьер. Всё тоже самое, зачем платить дважды?

[@МихаилСереднёв]

Стволы для лохов, ножи выбор мастеров

[@dj-doceza]

Был такой, "ИЖ-81", давно - в 1996-1997 годах - очень негативные впечатления :( ! Но, конечно-же, все люди разные - кто-то торчит и кайфует от "Авто-ВАЗа" ;), поэтому Ваш выбор осуждать не буду !

[@yurastefanovskui7718]

добрий вечер! ви би немогли снять видно про мозберг 535 и отстрелять пулевие патрони для много понимания,а то я немогу определится в виборче етой моделям.

[@ProStvol_UA]

Добрый день! Пожелание про Mossberg 535 примем во внимание. Пока можете посмотреть про пулевой тест модели Mossberg 835. Возможно это расширит горизонт поисков: kzbin.info/www/bejne/q6iWqJmvisyafbc

[@ЮрийАндропов-ы7т]

Вот, я тоже у них прошу отснять тест именно нарезного ствола (Сюпра) в 535-м Моссберге. У меня такой есть - на 200 м пулей Полева-1 кучность в районе 70 см. Ростовую мишень попадаю 3 из пяти. Вот мне интересно, на такой дистанции - можно лучше стрелять из этого ствола, или нет ?

[@АлександрТитаников-ы4ц]

Отличное познавательное видео, с удовольствием просмотрел, спасибо автору, рекомендую друзьям по службе. Вопрос к ведущему - подскажите пожалуйста, очки какой фирмы используете? Уж больно понравились)

[@ProStvol_UA]

Спасибо на добром слове. Это Revision Hellfly)))

[@АлександрТитаников-ы4ц]

ProStvol спасибо😎✊🏻

[@johnt.thompson1945]

Ви також не уникнули маніпуляцій: запираючі личинки як у Remington 870 так і у Mossberg 500/590 мають вздожні пази для ударників. Отвір у кришці магазина Remington 870 не для "вентиляції", а для полегшення збирання, вставивши у отвір наприклад шомпол.

[@serhiipototskyi2281]

Однозначно Рем, выбирал между ремом и мосбергом, выбрал 870. За 10 лет ни разу не пожалел. Вторая помпа винчестер 1300 Дефендер, а мос... не зашёл;)

[@ProStvol_UA]

Сергей, у разных людей разные вкусы. И разные условия применения, а так же задачи для оружия. Так что все логично)))

[@user-number1-d3d]

У меня два Mossberg 590A1 (Mariner 18.5") и чёрный 20-дюймовый и два Remington 570 (один Police, второй Marine). У Remington спуск поприятнее. Оба Mossberg заклинило один раз при стрельбе пулей ZALA при экстракции гильзы. С Remington такой проблемы не было.

[@ЯЯков-й4и]

Здравствуйте на вальдшнепа пойдёт?

[@yuriys.6352]

Давно визначився що 590 #1 )

[@АртемМитрофанов-с4н]

Я тоже как в 2010-ом первый свой купил, так и не могу разлюбить)))

[@ЮрийАндропов-ы7т]

@@АртемМитрофанов-с4н расскажи что-нибудь про ствол Сюпру у 535-го Мосса.

[@eugene4663]

очевидно предвзятое мнение в пользу мосберга

[@sergeygordeev4874]

Юджин Фрост, Вы путаете предвзятое мнение и конкретные факты. В этом видео представлены факты конструктивного отличия ружей Моссберга и Ремингтона. И если Ваши ожидания от Рема 870 не соответствуют жестокой реальности)), то это не повод обвинять Артема в предвзятости. Моссберг 590 А1 был позже разработан, чем Рем 870. Естественно, что он лучше. Наука не стоит на месте. Давайте будем просто объективными в оценке.

[@SK-xk3tp]

А что есть у моусов похожее на V3 Tac 13?

[@ekhalkov]

Купите себе и Рем и Мосс и не парьтесь.

[@ПавлоГаркавенко-к6ь]

до толку дякую переніс придбання знову засів за порівняння ви мене з шотган оператором звидете з розуму шуткую дякую за толковий обзор

[@amalex9316]

Я думаю не весьма корректное сравнение данніх моделей. Ибо мосс 590 уже более продвинутая и современная версия. А 500 уступит (по моему скромному) 870 уже только в том, что не имеет возможности нарастить магазин

[@QSism]

не подскажете, если взять мос маринер, к нему можно докупить охотничий ствол?

[@ProStvol_UA]

Да, можно будет подобрать от Mossberg 835, скоро отдельно стволы появятся в продаже.

[@QSism]

@@ProStvol_UA не понятно, раньше был мос маринер такой более короткий, типо ствол 18.5", а шяс нету? вот именно такой ружбай хочетса и к ему охотничий ствол