Ремонт динамиков акустики Beag HEC 45, HEC 90, HEC 25, Beag HX 301, HX 305, HX 401, HT 110, JBL 2405

[@dimaty85]

Спасибо автору за качественный контент.

[@RSEaudio]

Взаимно

[@KORVET_048]

@@dimaty85 Я бы добавил уникальный контент. 👍

[@МихаилВоров-л4з]

Хорошее видео, спасибо

[@RSEaudio]

Стараюсь

[@csabaszeverenyi4318]

Hi. Rare speakers. I have never seen one in real life either, even though it was made in our country. With a nice,soft special textile rubber impregnated surround, (called Grabovox) with extremely low resonance. About 20 Hz. Did you measure the air gap induction? I'd guess it's high ....1,3---1,4 T .....that's why it has such a low Qts and high sensitivity. What size box do you think it would feel comfortable in ? I just repaired 3 pairs of his big brother . Hx401 is the Hec 90 15" woofers . Your channel is very good! Thanks.

[@RSEaudio]

Hello. Thank you for your interest in my works. I did not measure the magnet induction. These speakers have specific parameters. The speakers are made to operate in a closed box under the control of an amplifier with frequency response correction.

[@raikok3445]

hello, did you repair the HEC90 15" bass drivers? what was the initial problem? I have just blown one of the drivers ( it was in bad shape and i believe the coil was scraping against the magnet for a while, until the insulating laqeur was scraped off) did you just recone it ?

[@RSEaudio]

Hello, Beag HEC 90 repaired

[@csabaszeverenyi4318]

Repairing the Beag Hx 401 is not easy....a common problem is that after a certain excursion the coil rattles , knocks .....These are not designed for today's music. It is easy to find the limits. It has a very narrow air gap (1,3mm) and is wound with 0,28mm gauge wire . The spider is also large diameter 165mm . It has a soft suspension and a resonance frequency of around 25Hz. The original diaphragm also has its own problems . Although I have access to original factory parts, I often have to use tricks to get the right rebuild. I have repaired 12 pairs this year .

[@RSEaudio]

I agree that repairing these speakers is not the easiest.

[@vladimirkravetz1650]

Биговские мониторы в свое время были одни из лучших не только в СССР, но и в европейских студиях звукозаписи.

[@RSEaudio]

Не надо путать Биг (BIG) и Биаг (BEAG). Это две совершенно разные фирмы у которых нет ничего общего. Не нужно их путать.

[@СергейС-ш1ъ]

@@RSEaudio big это товары для бритья, мы говорим про высококачественное звуковоспроизведение

[@RSEaudio]

Для бритья БИК (BIC)

[@павелзеленьков]

Какием клеем можно приклеить дифузор динамика ноэма 200гдш

[@RSEaudio]

К чему приклеить ?

[@РомаРома-я9щ]

У меня две пары радиотехника 35АС-1 и две пары германские Браун и Акрон.И те и те звучат прекрасно каждые по своему.Меня устраивают.

[@RSEaudio]

Это хорошо

[@dariusjasaitis6475]

Ну зачем музика играет на весь клип??? Ничего не слышно что говорите.

[@RSEaudio]

Никакого клипа там нет

[@АнтонШматов-ш4с]

А что за трек играет, интересная тема

[@RSEaudio]

Roisin Murphy - Primitive из тестового диска для проверки акустики

[@dossantos5890]

Technics SB-7000? 🤔

[@RSEaudio]

Что Technics SB-7000 ?

[@KORVET_048]

Я думаю что такие динамики можно устанавливать в фи и зя корпуса. Просто в этом смысла нету. Так как придется корпуса делать на 400-500 литров. 😂. Проще рупар собрать он меньше размером будет. Но и для озвучивания мероприятий лучше рупар будет нежели зя и фи.

[@RSEaudio]

Можно устанавливать куда угодно. Но получится что попало. Меня таким не удивить. Почти все самодельные колонки сделаны от фонаря, люди верят в чудеса большого магнита. А для озвучиваний мероприятий лучше ФИ потому что с всеми остальными оформлениями много нюансов.

[@KORVET_048]

@@RSEaudio Для озвучиваозвучивания мероприятий есть разная акустика. По оформлению как правило это фи и рупар. фи акустика ближнего поля рупар акустика дальнего поля. Где звук раскрывается с метров 50-70. Закрытый ящик встречается редко. По крайне мере из современных эстрадных акустик.

[@KORVET_048]

@@RSEaudio Абсолютно согласен. 😂 Сам тоже с такого начинал.

[@RSEaudio]

Если брать в общем то для озвучивания мероприятий и вообще в целом самая распространенная акустика фазоинверторного оформления. Она наиболее универсальная.

[@KORVET_048]

То что сам динамик предназначен для рупорного оформления уже не хорошо для домашней системы. )

[@RSEaudio]

Эти динамики разработаны и оптимизированы для применения в акустике Beag. Там все сделано грамотно.

[@Alex_Audio39.03]

Привет

[@RSEaudio]

Привет

[@user_7958]

Если в активе поднимать нч диапазон, то поднимутся и искажения, толку мало от такого.

[@RSEaudio]

Не пишите сказки. Когда вы крутите в усилителе регуляторы тембра то что от этого растут искажения ? Где вы вообще про эти искажения наслушались ? Я заметил что раньше про искажения никто не задумывался а вот 3-4 месяца назад многие начали нудить и находить искажения там где их нет.

[@user_7958]

@ смотря какие требования к АС, если не высокие, то на них можно забить. Но даже когда вы крутите тембр, да, искажения будут расти больше, чем собственно поднимается ачх. Просто раньше было мало тестов на искажения, сейчас замеры стали доступнее и больше ресурсов кто их делает. Если вытаскивать ту область, которую динамик не играет, то искажений будет очень много. Что касается нч диапазона, то там обычно пропорция- чем меньше по размерам дин, тем выше искажения.

[@RSEaudio]

Если крутить тембр то искажения не растут. Это не на что не влияет кроме амплитуды. Искажения не привязаны к размеру динамика, они связаны с конструкцией. И если говорить в целом то как раз наоборот, у больших динамиков искажения выше. Скиньте ссылки где вас таким накачали. Если некоторые некомпетентные люди обзавелись измерителями то нужно верить всему что они рассказывают ? Если дать прибор в руки обезьяне то что и она резко становится профессором ? Если динамик как вы говорите "вытаскивать в ту область, которую динамик не играет " то на искажения это не влияет, это влияет на КПД. По такому принципу устроено много активной акустики и у всех все хорошо. Например самая дорогая фирма на планете которая делает сабвуферы REL основана на динамиках с подобными параметрами как Beag и работают на таком же принципе с коррекцией АЧХ. Не надо писать непроверенную информацию, особенно некомпетентных специалистов которые измеряют не пойми что.

[@user_7958]

@@RSEaudio если что, то эти очевидные вещи я знал еще когда начал изучать многие динамики, в том числе нч. Замерьте искажения на 50гц у мидбаса 5-6,5дюймов и то же самое у 12 дюймового одного производителя. Разница по искажениям будет в разы. А более наглядно можете посмотреть видео у N-Acoustic, например предпоследнее, там затрагивается эта тема. Но лучше, как Вы правильно сказали, никому не верить и проверить самому.

[@RSEaudio]

На 50 Гц искажения у мидбаса измерять неправильно. Это то же самое как твиттер измерять на средних частотах. Нашел канал N-Acoustic, выглядит куда серьезней чем те про кого я подумал. Там 115 видео, у меня нет времени все изучать. Посмотрел целиком предпоследнее видео про Обзор KS Digital A100 и там уже пошли сказки. Вообще информации по сути нет, кроме беглых пару фото издалека чтобы ничего не разглядеть по факту нет, то что он рассказывает это рекламный маркетинговый текст. По технической части только АЧХ. Все остальное сказки. Резистор последовательно твиттера не для того чтобы уменьшить искажения и риск повреждения динамика а для того чтобы уменьшить высокочастотный шум усилителя (там же усилитель класс Д, а все такие усилители шумят, что то он про это не слова не сказал). И то же самое с НЧ динамиком. Там высокочувствительный басовик и шум усилителя будет слышно. Тем более это мониторная акустика которая будет стоять близко возле уха и шум из динамиков нужно убрать. Но резистор как на ВЧ динамик установить на НЧ нельзя иначе он сгорит из за того что в ВЧ динамик подается мизерная мощность не более 2 Вт, а на НЧ может вдуваться я думаю до 50 Вт. Поэтому резистор ставить нельзя. И это сделать просто, нужно всего лишь сделать маленький фильтрик который будет срезать высокочастотный шум. Я думаю вы задумаетесь, а почему такой фильтр не поставили вместо резистора на ВЧ динамик. Все просто. Потому что этот фильтрик будет срезать не только высокочастотный шум но и полезные высокие частоты музыкального сигнала. Но про это вам тот автор по какой то причине не сказал. Такие же схемы используют и в других колонках с усилителями класса Д которые рассчитаны на использование вблизи ушей. Например вот мой обзор про студийный монитор ADAM и там тоже перед НЧ динамиком такой фильтр. А на ВЧ резистора нет потому что там относительно низкочувствительный ВЧ динамик и частота генерации ВЧ усилителя поднята существенно выше чем на НЧ полосе чтобы не было слышно шума kzbin.info/www/bejne/Y2WUeYVsocyZpbc

[@ЕМТФранц]

В 301 магнит там маленький очень, и похоже размагничен судя по Кутс

[@RSEaudio]

Размер магнита такой как задумали инженеры. При чем тут Qts если чувствительность 92 дБ Вт / метр. Магнит в полном порядке. При размагничивании такой высокой чувствительности не было.

[@Михаил-х6н8й]

​@@RSEaudioВысокая чувствительность по причине сужения диаграммы направленности на СЧ, на НЧ чувствительность падает, но в ящике отдача возрастёт по причине резонанса яшика

[@RSEaudio]

При чем тут диаграмма направленности ? А резонанс ящика это вообще полная жесть. Если не знаете лучше промолчите.

[@ЕМТФранц]

@@RSEaudio ты замерял чувствительность? Не может быть такой высокий Кутс при такой мягкой подвижке и хорошем магните, не может. Что то не так в измерениях. У Скан Спика только их овальная серия имеет чуйку 92 Дб, но там у всех динамиков Кутс ниже 0.3. Больше нет динамиков с чуйкой такой большой.

[@RSEaudio]

А ты разве не видишь чувствительность в параметрах Тиля Смолла в программе ? Ты хоть сам что то измерял или делал или только суету разводишь, напрягая меня читать всякие форумы и искать параметры этих динамиков которые каким то чудом кто то измерял один единственный чел на весь интернет. Только там 8 Омная и 16 Омная версия. А у меня 4-х Омная. Но глядя на наши измерения все уж очень близко сходится. Смотрите страницу 7 там человек еще и акустику на этих Beag HX 301 собрал newaudioportal.com/topic/4765-акустика-для-начинающих-на-базе-beag-hx-301/page/7/

[@magnat6184]

Нормальные динозавры, что то у них магниты полопались 😢

[@RSEaudio]

Ничего там не полопалось, там магнит собран из секций.

[@magnat6184]

@@RSEaudio ах вот оно что)

[@RSEaudio]

Так это тоже сказано в видео

[@magnat6184]

@RSEaudio что то прослушал, наверно был невнимателен, включил и тут первое свежее видео и даже без обыденных утренних дел смотрел )😉😁 Ещё в момент ,в конце видео ,показано все вблизи ,и жду когда же будет комментарий за не цельный магнит ,так сказать, а оно было ранее сказано)

[@RSEaudio]

Это короткое видео, обычно в среднем около 20 минут. Только некоторые есть больше 30 и до 60 минут могут достигать, если тема обширная.

[@vovapapi-sk2zg]

1 Fs 26 Mms 36 Bl 6,5 чуйка 92 Oм 4 Vas 303 звичайний Hi End 2 Fs 19 Mms 28 Bl 12 Om 8 Vas 2473 аа чомy? a Fs 19 ............ а чуйка 103 Дб це на якiй частотi 60 100 200 500 1КГц

[@vovapapi-sk2zg]

EtaZero, ƞ, % - Продуктивность динамика в открытом пространстве : все залежить який ЗВУК вам потрiбен тобто все треба порiвнювати ставиш один i другий Нч вливаеш сiнус чи трек 1 Замiр АЧХ 2 КПД грубо в одного на 200 ватт 130 Дб в другого 132 Дб дуже багато пареметрiв треба враховувати +Цiна ........

[@MaksRom]

Мабуть на 1000Гц, начебто так вона вимірюється.

[@olehsamarskyy8454]

Дуже цікава голова в 4х смугову АС, як панчева смуга (80 -400гц) і у згорнутому або короткому рупорі типу турбосаунда початку 90х.

[@RSEaudio]

Цікава. Я мав нагоду слухати Beag HEC 45 та Beag HEC 90. Динаміки в них майже вічні. Я там ремонтував підсилювачі. Там на кожний динамік окремий підсилювач.

[@amfiton002]

у динаміка з відклеяною катушкою ще й шайба просівша, принаймні на відео так показалось 2:46

[@RSEaudio]

В цього динаміка дуже ніжні шайба та підвіс, а диффузор і катушка важкі, тому рухома частина в залежності від положення динаміка провисає під своєю вагою.

[@natalyabogatskaya7402]

Открою тебе тайну, в советском союзе очень хорошо делали динамики 😂

[@RSEaudio]

Совершенно секретно

[@petervakulin3987]

Это какие именно? Откройте секрет и дальше, приведите конкретные модели. А потом сравним с итальянцами и немцами тех же годов.

[@RSEaudio]

@@petervakulin3987 Если вы не поняли это был прикол.

[@СергейС-ш1ъ]

Это гадость а не динамик , не берите

[@RSEaudio]

Это точно, если нет понимания то не берите.

[@СергейС-ш1ъ]

​@@RSEaudio если человек ничего не прнимает будет советовать подобное)))

[@RSEaudio]

Во первых я ничего советую. Во вторых что вы в этом понимаете ? Судя по вашим видео ничего.

[@СергейС-ш1ъ]

@@RSEaudio хотите пободаться в знаниях и практике? Электроакустических преобразователей легко, выбирайте тему динамические излучатели, ленточные, изодинамические

[@RSEaudio]

Мне не интересно не с кем бороться или бодаться. Тем более спорить в интернете непонятно с кем.

[@РомаРома-я9щ]

Так умели или не умели делать динамики в союзе?

[@RSEaudio]

Если брать в целом то не умели. Но подавляющее большинство советских динамиков имеют хорошее железо и на основе рам с магнитами при небольших вложениях можно получить очень крутые динамики. Лучше всего переделывать 12 - 15 дюймовые кинотеатральные динамки. На эту тему у меня будет эксклюзивный обзор.

[@РомаРома-я9щ]

@@RSEaudio Будем посмотреть. Спасибо.

[@petervakulin3987]

Давайте так: разрабатывать умели. Были люди, были знания, была даже школа. Выпускать серийно -- нет. Потому что в плановой экономике качество, ну вы понимаете на каком оно месте. Так что советские динамики та еще лотерея, чаще всего без шансов выиграть. Если у вас дедушка в нужном ящике не работал, конечно. И то, что делали качественное, оно на продажу населению не поставлялось. Так что да, искать стоило по кинотеатрам и концертным площадкам. Пока оно ещё того стоило. Тоже самое касалось звуковоспроизводящей аппаратуры. Вся техника нулевого класса в союзе была, грубо говоря, двух типов: мелкосерийные прототипы, и массовая серия. И серия звучала чаще всего весьма средне. Так как полное отсутствие доступной качественной элементной базы. Потому и было распространено рукоблудие, чтоб довести эту серийную технику до ума. Как в том анекдоте: после сборки обработать напильником.